Der Ansatz ist sehr gut, aber ich habe die Befürchtung, dass es den/die blogersteller dieser Themen nicht im geringsten stört, wenn die schweigen, die eh gegen sie reden.
Aber das gute hier im forum verschwindet immer mehr
Ich trete bis auf weiteres in den Schweigestreik
12.11.2025 11:03
Ich trete bis auf weiteres in den Schweigestreik
12.11.2025 11:03
Ich trete bis auf weiteres in den Schweigestreik
Ich habe nach gründlicher Überlegung mich entschieden, zunächst in den Schweigestreik zu treten. Meine Gründe lege ich so dar, nach mehrmaligem Lesen der blogs gegen unseren jetzigen Bundespräsidenten Steinmeyer mit absolut negativen und ungerechtfertigten Angriffen, die bis zur Rücktrittsforderung reichten, protestiere ich in aller Form scharf dagegen. Die eingebrachten Argumente aller Coleur entbehren jeder Grundlage. Herr Steinmeyer wird vom allergrößten Teil der Bevölkerung geschätzt und anerkannt. Er ist durch Lebenslauf und bisherige Tätigkeit in seiner demokratischen Auffassung bewährt und trat in seiner Ansprache am 9.November für eine wehrhafte Demokratie ein, damit nicht die verheerenden Folgen wie vor 100 Jahren bei der Zerstörung der Weimarer Republik eintreten.
Mit meinem Schweigestreik bringe ich meinen Protest gegen die hier spürbare Demagogie zum Ausdruck.
Ich wünsche allen wohlgesonnenen Teilnehmern Gottes guten Geist, daß er uns alle in die Wahrheit leite.
Mit meinem Schweigestreik bringe ich meinen Protest gegen die hier spürbare Demagogie zum Ausdruck.
Ich wünsche allen wohlgesonnenen Teilnehmern Gottes guten Geist, daß er uns alle in die Wahrheit leite.
Kommentare
Lapis 12.11.2025 11:43
Ich bin erstmal in den Lesestreik gegangen, weil mich diese Beiträge langweilen. Aber man kann nicht verhindern, dass man die Blogtitel zur Kenntnis nimmt.
AndreasSchneider 12.11.2025 12:01
Ich finde die Kritik an Steinmeier berechtigt, denn er spielt sich auf, als sei er das Mass der Dinge, wenn er ein Verbotsverfahren gegen die AfD in den Raum stellt.
Er ist als Bundespräsident zur Neutralität verpflichtet und hat im übrigen die Sorgen der Bürger ernst zu nehmen, wie einst auch einer seiner Vorgänger Joachim Gauck, der sich nicht über andere überhob.
Gauck war im Vergleich zu Steinmeier ein bescheidener Mann.
Steinmeier hat zudem seine eigene Vergangenheit als linker Jurist, die er offensichtlich bis zum heutigen Tag nicht loswerden will oder kann.
Die endlosen Sonntagsreden zum 9.11., zu Ausschwitz usw. arten mittlerweile in Psycho-Terror aus, was man bald nicht mehr hören kann.
In den 50ern und 60ern hat man es versäumt, die tatsächlichen NS-Täter vor Gericht zu stellen.
Die Entnazifizierung der Amerikaner verlief zudem oberflächlich und im Eilverfahren.
Der von der RAF entführte und ermordete Hans Martin Schleyer war übrigens auch ein Nutznießer davon, der zudem lügenhafte Angaben als ehemaliges SS-Mitglied bei der Entnazifizierung machte, um dadurch als unbedenklich und damit unschuldig davon zu kommen.
Jetzt macht man den heutigen Generationen, die nichts mit den Verbrechen, die zwischen 1933 und 1945 geschehen sind, die Hölle heiss, gleichzeitig duldet man aber guten Gewissens, auch unser Oberjurist Steinmeier, die antichristliche Zerstörung von Familie und Gesellschaft.
Mich kotzt das dermassen an, diese gewaltige Heuchelei!
Andreas
Er ist als Bundespräsident zur Neutralität verpflichtet und hat im übrigen die Sorgen der Bürger ernst zu nehmen, wie einst auch einer seiner Vorgänger Joachim Gauck, der sich nicht über andere überhob.
Gauck war im Vergleich zu Steinmeier ein bescheidener Mann.
Steinmeier hat zudem seine eigene Vergangenheit als linker Jurist, die er offensichtlich bis zum heutigen Tag nicht loswerden will oder kann.
Die endlosen Sonntagsreden zum 9.11., zu Ausschwitz usw. arten mittlerweile in Psycho-Terror aus, was man bald nicht mehr hören kann.
In den 50ern und 60ern hat man es versäumt, die tatsächlichen NS-Täter vor Gericht zu stellen.
Die Entnazifizierung der Amerikaner verlief zudem oberflächlich und im Eilverfahren.
Der von der RAF entführte und ermordete Hans Martin Schleyer war übrigens auch ein Nutznießer davon, der zudem lügenhafte Angaben als ehemaliges SS-Mitglied bei der Entnazifizierung machte, um dadurch als unbedenklich und damit unschuldig davon zu kommen.
Jetzt macht man den heutigen Generationen, die nichts mit den Verbrechen, die zwischen 1933 und 1945 geschehen sind, die Hölle heiss, gleichzeitig duldet man aber guten Gewissens, auch unser Oberjurist Steinmeier, die antichristliche Zerstörung von Familie und Gesellschaft.
Mich kotzt das dermassen an, diese gewaltige Heuchelei!
Andreas
paloma 12.11.2025 12:04
Danke Putz, normalerweise lese ich diese Beiträge nicht,aber bei Steinmeier wollte ich was gegen halten u bin mehrfach raus geflogen.
Wer ist eigentlich dieser User,dass er sich solches anmaßt!!! Am laufenden Band die Köpfe vermüllt??
Wäre schade von dir nichts mehr zu lesen,lieber Putz!
Wer ist eigentlich dieser User,dass er sich solches anmaßt!!! Am laufenden Band die Köpfe vermüllt??
Wäre schade von dir nichts mehr zu lesen,lieber Putz!
Nemrac73 12.11.2025 12:08
Ich bin auch nicht mit allem einverstanden was unsere Regierung macht und auch nicht mit allem von Steinmeier.
Aber die zahlreichen Blogs zu immer den gleichen Themen bringen niemanden weiter.
Es schürt genauso Hass und hetze, dass was letztendlich der Vorwurf gegenüber den anderen ist macht man genauso.
Ich lese die meisten Blogs in diese Richtung nicht mehr
Aber die zahlreichen Blogs zu immer den gleichen Themen bringen niemanden weiter.
Es schürt genauso Hass und hetze, dass was letztendlich der Vorwurf gegenüber den anderen ist macht man genauso.
Ich lese die meisten Blogs in diese Richtung nicht mehr
paloma 12.11.2025 12:10
Übrigens: Eine Regierung wäre schön blöd,wenn sie Staatsdiener einstellt,die den Staat sabotieren od demokratische Grundlagen u Werte vernichten wollen. War übrigens schon immer so,nur da gegen Links ( siehe Berufsverbote)
paloma 12.11.2025 12:12
Danke Putz, normalerweise lese ich diese Beiträge nicht,aber bei Steinmeier wollte ich was gegen halten u bin mehrfach raus geflogen.
Wer ist eigentlich dieser User,dass er sich solches anmaßt!!! Am laufenden Band die Köpfe vermüllt??
Wäre schade von dir nichts mehr zu lesen,lieber Putz!
Wer ist eigentlich dieser User,dass er sich solches anmaßt!!! Am laufenden Band die Köpfe vermüllt??
Wäre schade von dir nichts mehr zu lesen,lieber Putz!
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 12:17
Ich beteilige mich normalerweise nicht an politischen Diskussionen. Aber was Herr Steinmeier hier abgezogen hat, ist unterste Schublade. Goebbels für Anfänger ; und die Marionetten in der ersten Reihe klatschen auf Befehl ...
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 12:17
Nemrac73, ja, es wird sicherlich verschiedene Wege geben, dem zu begegnen. Es braucht ohne Frage ebenso Menschen, die sich klar äußern und Stellung beziehen. Und Putz spricht ja von einem vorübergehendem Schweigestreik.
Lesestreik ist auch eine Alternative. Im Grunde haben wir das Problem natürlich überall, wo Socialmedia ist und es darf sehr gut darauf geachtet werden, was man in seinen Geist eindringen lassen möchte und was nicht.
Populismus ist dabei natürlich immer laut und reißerisch, versucht mit Negativmeldungen jeder Art Stimmung zu erzeugen und Socialmedia ist mehr als zersetzt davon.
Eine Gewöhnung daran darf es nicht geben.
Lesestreik ist auch eine Alternative. Im Grunde haben wir das Problem natürlich überall, wo Socialmedia ist und es darf sehr gut darauf geachtet werden, was man in seinen Geist eindringen lassen möchte und was nicht.
Populismus ist dabei natürlich immer laut und reißerisch, versucht mit Negativmeldungen jeder Art Stimmung zu erzeugen und Socialmedia ist mehr als zersetzt davon.
Eine Gewöhnung daran darf es nicht geben.
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 12:27
AndreasSchneider: Nein, der Bundespräsident darf sich so äußern, gibt genügend dazu zu finden. Und Joachim Gauck wurde mal von der NPD angegriffen, weil er deren Anhänger als "Spinner" bezeichnet hat, bescheiden klingt das auch nicht
. Dass vieles an Aufarbeitung versäumt wurde, gebe ich dir Recht. Umsomehr sehen wir jedoch derzeit die Folgen davon.
VonOben: Steinmeyer mit Goebbels zu vergleichen ist gelinde gesagt hanebüchend.
. Dass vieles an Aufarbeitung versäumt wurde, gebe ich dir Recht. Umsomehr sehen wir jedoch derzeit die Folgen davon.VonOben: Steinmeyer mit Goebbels zu vergleichen ist gelinde gesagt hanebüchend.
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 12:46
Welche Folgen meinst du denn Yonah?
Das Weihnachtsmärkte abgesagt werden oder wie Festungen ausgebaut werden?
Oder die ganzen Messerattacken, Gruppenvergewaltigungen, Amokfahrten etc….?
Was zur momentanen Demokratie:
Wenn man es nötig hat, Wahlsieger und deren Millionen Wähler zu ignorieren.
Wahlen rückgängig zu machen, unqualifizierte Wahlverlierer am Ende regieren, das SEK wegen satirischen Posts vor der Haustür stehen, während Terroristen frei ins Land einreisen und bleiben dürfen etc….
Kurzum Opposition verbieten möchte und auf die Sorgen und Nöte der Wählerschaft nicht eingeht,
Am Tag des Mauerfalls von neuen Brandmauern spricht,
Dann ist die Demokratie schon längst im Eimer! 🪣
AndreasSchneider und VonOben haben vollkommen recht!
Das Weihnachtsmärkte abgesagt werden oder wie Festungen ausgebaut werden?
Oder die ganzen Messerattacken, Gruppenvergewaltigungen, Amokfahrten etc….?
Was zur momentanen Demokratie:
Wenn man es nötig hat, Wahlsieger und deren Millionen Wähler zu ignorieren.
Wahlen rückgängig zu machen, unqualifizierte Wahlverlierer am Ende regieren, das SEK wegen satirischen Posts vor der Haustür stehen, während Terroristen frei ins Land einreisen und bleiben dürfen etc….
Kurzum Opposition verbieten möchte und auf die Sorgen und Nöte der Wählerschaft nicht eingeht,
Am Tag des Mauerfalls von neuen Brandmauern spricht,
Dann ist die Demokratie schon längst im Eimer! 🪣
AndreasSchneider und VonOben haben vollkommen recht!
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 12:50
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 12:51
Der linksradikale Student, Frank Walter Steinmeier, jetziger Bundespräsident, Mitglied der linksradikalen Gruppierung "Kritische Juristen* und Betreiber einer von der DDR finanzierten und vom Verfassungsschutz beobachteten Zeitschrift in den 70ern, fordert in einer Skandalrede das sofortige Verbot der
AfD, um 21 % der Wähler mundtot zu machen. Diktatur hoch drei. Hoffentlich begreifen es jetzt bald alle, was sich in diesem Land
mittlerweile abspielt
AfD, um 21 % der Wähler mundtot zu machen. Diktatur hoch drei. Hoffentlich begreifen es jetzt bald alle, was sich in diesem Land
mittlerweile abspielt
Alleshinterfragen 12.11.2025 12:58
Danke Cherub für das Einstellen des Videos, so dass sich jeder ein eigenes Urteil bilden kann.
BMX1 12.11.2025 13:14
Natürlich darf jeder seine Meinung äußern..es kommt auch darauf an...wann wo...und inhaltlich..selbst als Christ wäre es besser...zu einigen Fragen eine neutrale Haltung einzunehmen..als höchster Repräsentan dieses Lande hätte ich mir aber mehr Neutralität gewünscht...
BMX1
🙂
BMX1
🙂
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 13:18
BMX1, Kann man politisch neutral sein, wenn man ein Parteibuch in der Tasche hat?
Als SPD Mitglied schon (unter Merkel) als Minister in Regierungsverantwortung war? 🤔
Icke habe da so meine Bedenken 🫣
Als SPD Mitglied schon (unter Merkel) als Minister in Regierungsverantwortung war? 🤔
Icke habe da so meine Bedenken 🫣
BMX1 12.11.2025 13:26
Fantomasia...auch ich habe ein Parteibuch und eine Funktion...das steht aber hinter meinem Glauben...🙂
neroli 12.11.2025 13:28
Bei Apollo News gibt Prof. Boehme-Neßler, Verfassungsrechtler, von der Uni Oldenburg, eine, wie ich finde, sachliche Stellungnahme zu der Rede Steinmeiers. Auch dazu, was das Amt eines Bundespräsidenten beinhaltet und bedeutet.
AndreasSchneider 12.11.2025 13:29
Yonah 12:27 Uhr:
"Dass vieles an Aufarbeitung versäumt wurde, gebe ich dir Recht. Umsomehr sehen wir jedoch derzeit die Folgen davon."
Nein, wir sehen nicht die Folgen einer versäumten Aufarbeitung, sondern wir sehen eine zunehmende Gegenbewegung, die nicht länger gewillt ist, die mittlerweile entstandenen Missstände mitzutragen.
Denn auch wenn viele NS-Täter ungestraft blieben, so hat sich doch die grosse Masse der West-Deutschen nach dem Krieg, in den Staat und das System der Bundesrepublik eingefügt, ehemalige Wehrmachtsangehörige genauso wie ehemalige Hitlerjungen, ggf. sogar ehemalige SS-Mitglieder, wie wir an Schleyer sehen.
Was heute abläuft, ist etwas völlig anderes.
Der zunehmende Sittenverfall, der einen starken Vorwärtsschub durch die 68er Bewegung bekam, hat mittlerweile die Gesellschaft so sehr zerstört, wie das bis in die frühen 60er Jahre nicht der Fall war, dass sich insbesondere konservative Kräfte, darunter auch die AfD, dagegen wehren und dagegen aufstehen.
Die AfD vertritt dabei sogar christliche Positionen, wie die Abschaffung des Selbstbestimmungsgesetzes, was ausser ihnen möglicherweise keine andere Fraktion im Deutschen Bundestag anstrebt.
Das ist durchaus beachtenswert!
Die einseitige Verteufelung der AfD durch Politik und Medien, ohne gleichzeitig die Missstände anzuprangern, die durch linke Kräfte in Deutschland entstanden sind und die es so, zum Teil, bis in die 80er oder gar noch länger, nie in der Bundesrepublik gegeben hätte, das ist ideoligisierte Einseitigkeit, die nicht zuletzt in einem Psycho-Terror der Medien endet, die den heutigen Deutschen, einseitig den Nationalsozialismus als Feindbild präsentieren, gleichzeitig aber jegliche moralische Zerstörung von Familie und Gesellschaft durch linksgrüne Kräfte verschweigen und ignorieren.
Gerade hier hätte auch der Bundespräsident eine Aufgabe, Gefahren von ALLEN Seiten zu benennen und zum Kampf dagegen aufzurufen.
Etwas ähnliches war der riesige Protest kürzlich in London, wo wiele auf die Straße gingen, um zum Ausdruck zu bringen, dass sie das England haben wollen, das sie von früher kennen und nicht, sag ich jetzt mal, die Zerstörung mitmachen wollen, die auch die Gegenwart Grossbritanniens prägt und kennzeichnet.
Die "progressive" Haltung, die manche vertreten ist erstens nicht richtig und zweitens auch nicht Wunsch aller Deutschen.
Genauso wenig, wie sie Wunsch aller Briten ist.
Trotzdem wird die "progressive" Haltung als die gegebene betrachtet und als diejenige deklariert, die demokratisch und verfassungskonform sei.
Im Gegensatz dazu werden konservative Positionen als nationalsozialistisch oder verfassungsfeindlich dargestellt.
Dabei galten genau diese konservativen Positionen zum Teil bis in die 80er Jahre, vielleicht sogar noch länger, als gegeben und selbverständlich verfassungskonform, zumal damals, wie heute, seit 1949 grundsätzlich das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland Gültigkeit hat, wenngleich es mittlerweile etliche GG-Änderungen gegeben hat.
Andreas
"Dass vieles an Aufarbeitung versäumt wurde, gebe ich dir Recht. Umsomehr sehen wir jedoch derzeit die Folgen davon."
Nein, wir sehen nicht die Folgen einer versäumten Aufarbeitung, sondern wir sehen eine zunehmende Gegenbewegung, die nicht länger gewillt ist, die mittlerweile entstandenen Missstände mitzutragen.
Denn auch wenn viele NS-Täter ungestraft blieben, so hat sich doch die grosse Masse der West-Deutschen nach dem Krieg, in den Staat und das System der Bundesrepublik eingefügt, ehemalige Wehrmachtsangehörige genauso wie ehemalige Hitlerjungen, ggf. sogar ehemalige SS-Mitglieder, wie wir an Schleyer sehen.
Was heute abläuft, ist etwas völlig anderes.
Der zunehmende Sittenverfall, der einen starken Vorwärtsschub durch die 68er Bewegung bekam, hat mittlerweile die Gesellschaft so sehr zerstört, wie das bis in die frühen 60er Jahre nicht der Fall war, dass sich insbesondere konservative Kräfte, darunter auch die AfD, dagegen wehren und dagegen aufstehen.
Die AfD vertritt dabei sogar christliche Positionen, wie die Abschaffung des Selbstbestimmungsgesetzes, was ausser ihnen möglicherweise keine andere Fraktion im Deutschen Bundestag anstrebt.
Das ist durchaus beachtenswert!
Die einseitige Verteufelung der AfD durch Politik und Medien, ohne gleichzeitig die Missstände anzuprangern, die durch linke Kräfte in Deutschland entstanden sind und die es so, zum Teil, bis in die 80er oder gar noch länger, nie in der Bundesrepublik gegeben hätte, das ist ideoligisierte Einseitigkeit, die nicht zuletzt in einem Psycho-Terror der Medien endet, die den heutigen Deutschen, einseitig den Nationalsozialismus als Feindbild präsentieren, gleichzeitig aber jegliche moralische Zerstörung von Familie und Gesellschaft durch linksgrüne Kräfte verschweigen und ignorieren.
Gerade hier hätte auch der Bundespräsident eine Aufgabe, Gefahren von ALLEN Seiten zu benennen und zum Kampf dagegen aufzurufen.
Etwas ähnliches war der riesige Protest kürzlich in London, wo wiele auf die Straße gingen, um zum Ausdruck zu bringen, dass sie das England haben wollen, das sie von früher kennen und nicht, sag ich jetzt mal, die Zerstörung mitmachen wollen, die auch die Gegenwart Grossbritanniens prägt und kennzeichnet.
Die "progressive" Haltung, die manche vertreten ist erstens nicht richtig und zweitens auch nicht Wunsch aller Deutschen.
Genauso wenig, wie sie Wunsch aller Briten ist.
Trotzdem wird die "progressive" Haltung als die gegebene betrachtet und als diejenige deklariert, die demokratisch und verfassungskonform sei.
Im Gegensatz dazu werden konservative Positionen als nationalsozialistisch oder verfassungsfeindlich dargestellt.
Dabei galten genau diese konservativen Positionen zum Teil bis in die 80er Jahre, vielleicht sogar noch länger, als gegeben und selbverständlich verfassungskonform, zumal damals, wie heute, seit 1949 grundsätzlich das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland Gültigkeit hat, wenngleich es mittlerweile etliche GG-Änderungen gegeben hat.
Andreas
vertrauen2015 12.11.2025 13:37
Prima @putz (Blogtitel)
..............besser als in einen Hungerstreik zu treten.
Einstmalige Machthaber (unter Merkelreg.) legen doch nicht freiwillig ihr Gedankengebäude zur Seite.
Dieser Geist (Antisemitismus) flammt jetzt wieder auf, in Zeiten großer Unsicherheiten. Deutschland wird das hinterlassene Erbe einer Merkel-Regierung *wir schaffen das* auch mit einer Ausgrenzung der AFD nicht lösen können.
Sie (die Altparteien) versuchen ein untergehendes Schiff auf irgend eine Art und Weise noch zu retten.
-----------------------------
Geistlich gesehen für uns Christen: Beten für die jetzt Regierenden, damit wir ein ruhiges Leben haben und dass das Evangelium sich weiter ausbreiten kann.
..............besser als in einen Hungerstreik zu treten.
Einstmalige Machthaber (unter Merkelreg.) legen doch nicht freiwillig ihr Gedankengebäude zur Seite.
Dieser Geist (Antisemitismus) flammt jetzt wieder auf, in Zeiten großer Unsicherheiten. Deutschland wird das hinterlassene Erbe einer Merkel-Regierung *wir schaffen das* auch mit einer Ausgrenzung der AFD nicht lösen können.
Sie (die Altparteien) versuchen ein untergehendes Schiff auf irgend eine Art und Weise noch zu retten.
-----------------------------
Geistlich gesehen für uns Christen: Beten für die jetzt Regierenden, damit wir ein ruhiges Leben haben und dass das Evangelium sich weiter ausbreiten kann.
Arina 12.11.2025 13:44
@12;01, " das Maß aller Dinge", ist ja wohl deine subjektive Ansicht über den Bundespräsidenten, So wie auch noch so manch ein anderer Meinungen ausspricht ,die jeder realistischen Grundlage entbehren.
@11:39. Gewiss evtl. wird der Protest von Putz es den Blogstellern wenig scheren.
Aber darum geht es hier ja nicht sondern weil auf solche neg. Stimmungsmache aufmerksam gemacht wird und auch soll!
@ Ich bin da ganz bei Putz!
@11:39. Gewiss evtl. wird der Protest von Putz es den Blogstellern wenig scheren.
Aber darum geht es hier ja nicht sondern weil auf solche neg. Stimmungsmache aufmerksam gemacht wird und auch soll!
@ Ich bin da ganz bei Putz!
NicetomeetFEM 12.11.2025 13:56
Tja.
So ist das heutzutage.
Pfarrer machen Politik und Politiker machen die Religion.
Das grüne Klima ist nun geistliches Gut.
Die linke Einheitsmeinung ist ebenfalls gesitliches Gut in Deutschland.
Früher war Demokratie mal Meinugsvielfalt, heut haben " Demokraten " die linke Blasenmeinung.
Da lobe ich mir das nicht-deutsche christliche Ausland wo die Kirchen Massentaufen aktuell veranstalten anstelle Politik zu machen.
Leider müssen deutsche Kirchen für den Erhalt der ihrer Kirchensteuer politisch folgsam sein.
So ist das heutzutage.
Pfarrer machen Politik und Politiker machen die Religion.
Das grüne Klima ist nun geistliches Gut.
Die linke Einheitsmeinung ist ebenfalls gesitliches Gut in Deutschland.
Früher war Demokratie mal Meinugsvielfalt, heut haben " Demokraten " die linke Blasenmeinung.
Da lobe ich mir das nicht-deutsche christliche Ausland wo die Kirchen Massentaufen aktuell veranstalten anstelle Politik zu machen.
Leider müssen deutsche Kirchen für den Erhalt der ihrer Kirchensteuer politisch folgsam sein.
Nemrac73 12.11.2025 14:00
Es ist jeden Christen freigestellt in einer Kirche zu sein.
Ich würde eine Gemeinde, wo der Pfarrer nur von Politik predigt nicht besuchen.
Wir können uns doch aussuchen wo wir hingehen und was wir uns anhören. Niemand wird gezwungen sich die politische predigt eines Pfarrers anzuhören.
Und zur Politik, noch herrscht Religionsfreiheit in Deutschland. Christen glauben eben eher im stillen, Moslem gehen auf die Straße. Deshalb werden sie auch mehr gehört
Ich würde eine Gemeinde, wo der Pfarrer nur von Politik predigt nicht besuchen.
Wir können uns doch aussuchen wo wir hingehen und was wir uns anhören. Niemand wird gezwungen sich die politische predigt eines Pfarrers anzuhören.
Und zur Politik, noch herrscht Religionsfreiheit in Deutschland. Christen glauben eben eher im stillen, Moslem gehen auf die Straße. Deshalb werden sie auch mehr gehört
Annres 12.11.2025 14:09
Habe mir nun die Rede auch mal angehört und jetzt hör ich mir den Kommentar des Verfassungsrechtlers Prof. Boehme-Neßler an, weil mir der Titel zusagt.
Ich finde nämlich auch, dass Herr Steinmeier die Geschichte sehr einseitig erzählt, z.B. geht er mit keiner Silbe auf das Leid ein, das Deutschland im 2.WK über Russland gebracht hat und auch nicht auf die Rolle der NATO bei der momentanen Situation in der Ukraine.
Zum Auslöser des Russland-Ukraine-Krieges wird sogar schon im ZDF inzwischen neutraler berichtet:
Aus der Info-Box zum nächsten Bericht:
Die Fassade bröckelt: Markus Lanz packt aus – Wer ist WIRKLICH schuld am Ukraine-Krieg? 💥
Lanz holt in seiner Sendung plötzlich alte Dokumente vor, die ein ganz anderes Bild vom Krieg in der Ukraine zeigen, wie es uns seit Jahren gezeigt wird.
Was du über den Ukraine-Krieg, Putin und die Rolle des Westens zu wissen glaubtest, war nur die halbe Wahrheit...
Dort wird z.B. die Rede Putins auf der Müncher Sicherheitskonferenz 2007 gezeigt und dass die NATO 2008 alle Vorschläge/Warnungen Putins nicht nur ignoriert hat, sondern dann ganz gezielt die Ukraine gegen Russland aufgerüstet hat, bis zum Euro-Maidan 2014 und seitdem unterstützt der Wetsen die Nazis in der Ukraine. Aber bei uns soll die AfD verboten werden, weil sie "zu extremistisch" sei? ...das ist m.E. wirklich ein Skandal und von einer "objektiven Sicht" kann da bei Steinmeier wirklich keine Rede sein.
Ich finde nämlich auch, dass Herr Steinmeier die Geschichte sehr einseitig erzählt, z.B. geht er mit keiner Silbe auf das Leid ein, das Deutschland im 2.WK über Russland gebracht hat und auch nicht auf die Rolle der NATO bei der momentanen Situation in der Ukraine.
Zum Auslöser des Russland-Ukraine-Krieges wird sogar schon im ZDF inzwischen neutraler berichtet:
Aus der Info-Box zum nächsten Bericht:
Die Fassade bröckelt: Markus Lanz packt aus – Wer ist WIRKLICH schuld am Ukraine-Krieg? 💥
Lanz holt in seiner Sendung plötzlich alte Dokumente vor, die ein ganz anderes Bild vom Krieg in der Ukraine zeigen, wie es uns seit Jahren gezeigt wird.
Was du über den Ukraine-Krieg, Putin und die Rolle des Westens zu wissen glaubtest, war nur die halbe Wahrheit...
Dort wird z.B. die Rede Putins auf der Müncher Sicherheitskonferenz 2007 gezeigt und dass die NATO 2008 alle Vorschläge/Warnungen Putins nicht nur ignoriert hat, sondern dann ganz gezielt die Ukraine gegen Russland aufgerüstet hat, bis zum Euro-Maidan 2014 und seitdem unterstützt der Wetsen die Nazis in der Ukraine. Aber bei uns soll die AfD verboten werden, weil sie "zu extremistisch" sei? ...das ist m.E. wirklich ein Skandal und von einer "objektiven Sicht" kann da bei Steinmeier wirklich keine Rede sein.
Sadie 12.11.2025 14:10
Ich verstehe das Pfarrer Putz den Bundespräsidenten Walter Steinmeier verteidigt, weil er Kritik an ihm für ungerecht hält.
Trotzdem sollten wir bedenken, dass als Bundespräsident Neutralität gegenüber gewählten Parteien wichtig ist
-Über 10 Millionen Menschen haben die AfD gewählt und ein Verbot an zu deuten, bedeutet keine neutrale Haltung.
Menschen durch Hass oder Spaltung zu trennen passt nicht zu Jesus Botschaft .
Wir können seine Haltung respektieren, ohne zu vergessen,
dass Meinungsvielfalt und demokratische Regeln ebenfalls geschützt werden müssen
Trotzdem sollten wir bedenken, dass als Bundespräsident Neutralität gegenüber gewählten Parteien wichtig ist
-Über 10 Millionen Menschen haben die AfD gewählt und ein Verbot an zu deuten, bedeutet keine neutrale Haltung.
Menschen durch Hass oder Spaltung zu trennen passt nicht zu Jesus Botschaft .
Wir können seine Haltung respektieren, ohne zu vergessen,
dass Meinungsvielfalt und demokratische Regeln ebenfalls geschützt werden müssen
NicetomeetFEM 12.11.2025 14:21
TUCKER CARLSON: „DAS IST KEINE REGIERUNG – DAS IST TYRANNEI.“
„Stellen Sie sich eine Regierung vor, die Ihr Land zerstört…“
und stellt dann das Beschweren darüber unter Strafe.“
Tucker hat gerade einen der wichtigsten Monologe unserer Zeit gehalten – er warnte davor, dass westliche Nationen sich stillschweigend zu Überwachungsstaaten entwickelt haben.
Sie spionieren, zensieren, verhängen Geldstrafen und sperren Bürger nun sogar ein, die ihre Meinung äußern.
Nicht für Krawalle – sondern für Facebook-Posts.
„Keine Privatsphäre. Keine Freiheit. Das ist keine legitime Regierung – das ist Tyrannei.“
Er hat recht.
Sie halten dir eine Standpauke, weil du eine Zigarette rauchst, während sie gleichzeitig Fentanyl auf der Straße verteilen.
Sie zwingen dich, dich „zu deiner eigenen Sicherheit“ zu fügen – und konditionieren Gehorsam für das, was als Nächstes kommt.
Eine freie Nation bestraft abweichende Meinungen nicht.
Es schützt es.
Wenn die Regierung zum Täter wird,
Gehorsam ist keine Tugend – er ist Unterwerfung.
Video : Originaltext
https://x.com/JimFergusonUK/status/1988530506095357955?s=20
Das ist ein Blick von aussen auf Europa und Asien.
„Stellen Sie sich eine Regierung vor, die Ihr Land zerstört…“
und stellt dann das Beschweren darüber unter Strafe.“
Tucker hat gerade einen der wichtigsten Monologe unserer Zeit gehalten – er warnte davor, dass westliche Nationen sich stillschweigend zu Überwachungsstaaten entwickelt haben.
Sie spionieren, zensieren, verhängen Geldstrafen und sperren Bürger nun sogar ein, die ihre Meinung äußern.
Nicht für Krawalle – sondern für Facebook-Posts.
„Keine Privatsphäre. Keine Freiheit. Das ist keine legitime Regierung – das ist Tyrannei.“
Er hat recht.
Sie halten dir eine Standpauke, weil du eine Zigarette rauchst, während sie gleichzeitig Fentanyl auf der Straße verteilen.
Sie zwingen dich, dich „zu deiner eigenen Sicherheit“ zu fügen – und konditionieren Gehorsam für das, was als Nächstes kommt.
Eine freie Nation bestraft abweichende Meinungen nicht.
Es schützt es.
Wenn die Regierung zum Täter wird,
Gehorsam ist keine Tugend – er ist Unterwerfung.
Video : Originaltext
https://x.com/JimFergusonUK/status/1988530506095357955?s=20
Das ist ein Blick von aussen auf Europa und Asien.
Sadie 12.11.2025 14:28
Ich verstehe das Pfarrer Putz den Bundespräsidenten Walter Steinmeier verteidigt, weil er Kritik an ihm für ungerecht hält.
Trotzdem sollten wir bedenken, dass als Bundespräsident Neutralität gegenüber gewählten Parteien wichtig ist
-Über 10 Millionen Menschen haben die AfD gewählt und ein Verbot an zu deuten, bedeutet keine neutrale Haltung.
Menschen durch Hass oder Spaltung zu trennen passt nicht zu Jesus Botschaft .
Wir können seine Haltung respektieren, ohne zu vergessen,
dass Meinungsvielfalt und demokratische Regeln ebenfalls geschützt werden müssen
Trotzdem sollten wir bedenken, dass als Bundespräsident Neutralität gegenüber gewählten Parteien wichtig ist
-Über 10 Millionen Menschen haben die AfD gewählt und ein Verbot an zu deuten, bedeutet keine neutrale Haltung.
Menschen durch Hass oder Spaltung zu trennen passt nicht zu Jesus Botschaft .
Wir können seine Haltung respektieren, ohne zu vergessen,
dass Meinungsvielfalt und demokratische Regeln ebenfalls geschützt werden müssen
Annres 12.11.2025 14:46
Auszug aus dem Interview mit Verfassungsrechtler Prof. Boehme-Neßler:
Ab Minute 17:
"Steinmeier ist ein Bundespräsident, der spaltet. Wenn es in der Gesellschaft Spaltungen gibt, dann stellt er sich auf die Seite der Mehrheit und hilft der Mehrheit die Minderheit unter Druck zu setzen. Und das ist schrecklich. Das ist das Gegenteil dessen, was ein Bundespräsident machen soll. Der Bundespräsident soll alle Teile der Gesellschaft zusammenführen und dafür sorgen, dass niemand zum Sündenbock gemacht wird und dass niemand ausgegrenzt wird. Und das macht er einfach nicht. Egal welches Politikfeld man sich anschaut, er macht es einfach nicht. Und deswegen ist er eine Fehlbesetzung im Amt des Bundespräsidenten."
--------------
Als Beleg für diese Spaltungen Steinmeiers führt er dessen Aussagen während der Corona-Krise, zu Russland und zur AfD an.
Ab Minute 17:
"Steinmeier ist ein Bundespräsident, der spaltet. Wenn es in der Gesellschaft Spaltungen gibt, dann stellt er sich auf die Seite der Mehrheit und hilft der Mehrheit die Minderheit unter Druck zu setzen. Und das ist schrecklich. Das ist das Gegenteil dessen, was ein Bundespräsident machen soll. Der Bundespräsident soll alle Teile der Gesellschaft zusammenführen und dafür sorgen, dass niemand zum Sündenbock gemacht wird und dass niemand ausgegrenzt wird. Und das macht er einfach nicht. Egal welches Politikfeld man sich anschaut, er macht es einfach nicht. Und deswegen ist er eine Fehlbesetzung im Amt des Bundespräsidenten."
--------------
Als Beleg für diese Spaltungen Steinmeiers führt er dessen Aussagen während der Corona-Krise, zu Russland und zur AfD an.
vertrauen2015 12.11.2025 15:06
ist auch mein Eindruck 14:46 @annres
wenn der Bundespräsident gegenüber einer mitregierenden Partei eine so offene Abneigung hat, ist das kein Kavaliersdelikt. Es verursacht Spaltung.
Im Gegenteil die Brandmauer wird weiter hochgezogen.
wenn der Bundespräsident gegenüber einer mitregierenden Partei eine so offene Abneigung hat, ist das kein Kavaliersdelikt. Es verursacht Spaltung.
Im Gegenteil die Brandmauer wird weiter hochgezogen.
Arina 12.11.2025 15:12
@13.18, gestern den 11.11 bei Frau Maischberger um 22uhr ,war Sigmar Gabriel der Ansicht, dass unter Frau Merkel der Ukraine Krieg nicht stattgefunden hätte.
Rosenwunder 12.11.2025 16:02
Ach ich finde die Zeiten sind schwierig und es gibt viele Gründe zu schimpfen , populistisch zu werden aber muss das wirklich auf einer christlichen Plattform sein??
Zu was ist >Journalismus geworden Hetze Hetze Hetze.-
Und CSC sollte ein Ausgleich sein mit Christlichen Werten zum auftanken* für die Seele...
Zu was ist >Journalismus geworden Hetze Hetze Hetze.-
Und CSC sollte ein Ausgleich sein mit Christlichen Werten zum auftanken* für die Seele...
Angelina71 12.11.2025 16:22
Steinmeier ist m M nach ein Heuchler!
Er ist Lobbyist, und vertritt nirgendwo die Probleme des Volkes.
So einen korrupten Präsidenten wollen wir nicht!!
Er ist Lobbyist, und vertritt nirgendwo die Probleme des Volkes.
So einen korrupten Präsidenten wollen wir nicht!!
Palmeros 12.11.2025 16:28
Das ist ein Blick von aussen auf Europa und Asien.
Die USA nicht vergessen , Tuckers Homeland ist gerade dabei sich unter Trump in eine
lupenreine Diktatur zu entwickeln .
Die USA nicht vergessen , Tuckers Homeland ist gerade dabei sich unter Trump in eine
lupenreine Diktatur zu entwickeln .
Palmeros 12.11.2025 16:32
Es wird in den USA nicht mehr zensiert.
Nööööö muss es auch nicht mehr , denn es wird gleich unterdrückt und beseitigt
Nööööö muss es auch nicht mehr , denn es wird gleich unterdrückt und beseitigt
NicetomeetFEM 12.11.2025 16:33
Tja.
Entweder so oder muslimischer Gottesstaat mit Scharia und Kalifat.
Such´s dir aus.
Entweder so oder muslimischer Gottesstaat mit Scharia und Kalifat.
Such´s dir aus.
NicetomeetFEM 12.11.2025 16:36
Genau wie die deutsche Regierung in absehbarer Zeit überwiegend von Muslimen gewählt wird.
Palmeros 12.11.2025 16:36
Tja , alle Diktaturen verkaufen dem Volk einen trifftigen Grund für Ihr Vorgehen .
Nur die dümmsten Kälber wählen Ihre Schlächter selber
Nur die dümmsten Kälber wählen Ihre Schlächter selber
NicetomeetFEM 12.11.2025 16:37
In isamischen Ländern werden Queere vom Hochhaus geschubst.
In westlichen Ländern puschen Queere den Islam.
So lange halt bis sie dran sind.
Mit 16:36 haste wohl absolut Recht.
In westlichen Ländern puschen Queere den Islam.
So lange halt bis sie dran sind.
Mit 16:36 haste wohl absolut Recht.
NicetomeetFEM 12.11.2025 16:40
Versuche gerade zu begreifen was du sagst.
Du vergleichst also Trump mit Diktatoren auf Lebenszeit wie dem chinesischen oder Nordkoreanischen Präsidenten.
Merkst du das ?
Du vergleichst also Trump mit Diktatoren auf Lebenszeit wie dem chinesischen oder Nordkoreanischen Präsidenten.
Merkst du das ?
NicetomeetFEM 12.11.2025 16:42
Man könnte vielleicht anstelle Diktator sagen er ist ein Tyrann.
Aber ein Tyrann der Meinungsfreiheit zulässt halt.
Ist dir aber wahrscheinlich zu pingelig.
Aber ein Tyrann der Meinungsfreiheit zulässt halt.
Ist dir aber wahrscheinlich zu pingelig.
Palmeros 12.11.2025 16:44
Du vergleichst also Trump mit Diktatoren auf Lebenszeit
Er hat schon einen würdigen Nachfolger der m.E. noch extremer sein wird.
Oder sagen wir mal , seinen Kurs mit mehr Strategie verfolgt
Er hat schon einen würdigen Nachfolger der m.E. noch extremer sein wird.
Oder sagen wir mal , seinen Kurs mit mehr Strategie verfolgt
Palmeros 12.11.2025 16:46
verfolgen muss . - wollte ich schreiben - da andere im Hintergrund die Fäden ziehen
NicetomeetFEM 12.11.2025 16:48
Aber du kannst dich ja freuen, du wohnst in einer astreinen Demokaratie.
Nur leider darfste nur die einheitsmeinung haben.
Das macht ja die moderne deutsche / europäische Demokratie aus.
Alle einer Meinung.
Bis auf die Bösen.
Nur leider darfste nur die einheitsmeinung haben.
Das macht ja die moderne deutsche / europäische Demokratie aus.
Alle einer Meinung.
Bis auf die Bösen.
NicetomeetFEM 12.11.2025 16:51
Und genau gegen diese Sünden der Bösen macht ja de Ex-Pfarrer Putz hier diesen Schweig-Streik.
Palmeros 12.11.2025 16:52
Nice: 16:48 - wenn ich die USA dazu erwähne dann heisst das nicht dass ich anderer Meinung bin , was unser Land oder Europa insgesamt angeht , Ich wollte nur die USA nicht ausgeklammert wissen
Julia1960 12.11.2025 16:52
Mit meinem Schweigestreik bringe ich meinen Protest gegen die hier spürbare Demagogie zum Ausdruck.
Lieber Putz,
da ich selber für eine freiheitliche Demokratie bin, akzeptiere ich Dich, Deine Meinung.
Aber denke auch, dass jeder, der eben für diese, unsere Demokratie ist und einsteht, dies auch äußern darf. Und es gibt, zum Glück, noch genug Menschen, die Verdrehungen und Aufhetzung gegen unschuldige Menschen nicht nur erkennen, sondern auch ablehnen.
Verdrehung ist für mich auch, wenn man sich aufregt über die, die es erkennen, ansprechen, so nicht möchten und hier weiter in einer Demokratie leben wollen.
Wer hier im Land seit einigen Jahren Hetze und Ausgrenzung betreibt für den eigenen Machterhalt und nicht den demokratischen Willen der Bevölkerung akzeptiert, weiß jeder, dem Demokratie am Herzen liegt.
Lieber Putz,
da ich selber für eine freiheitliche Demokratie bin, akzeptiere ich Dich, Deine Meinung.
Aber denke auch, dass jeder, der eben für diese, unsere Demokratie ist und einsteht, dies auch äußern darf. Und es gibt, zum Glück, noch genug Menschen, die Verdrehungen und Aufhetzung gegen unschuldige Menschen nicht nur erkennen, sondern auch ablehnen.
Verdrehung ist für mich auch, wenn man sich aufregt über die, die es erkennen, ansprechen, so nicht möchten und hier weiter in einer Demokratie leben wollen.
Wer hier im Land seit einigen Jahren Hetze und Ausgrenzung betreibt für den eigenen Machterhalt und nicht den demokratischen Willen der Bevölkerung akzeptiert, weiß jeder, dem Demokratie am Herzen liegt.
NicetomeetFEM 12.11.2025 16:56
@Palmeros
Ich finde die Ampel in Deutschland hat mehr bei Behörden, Ämtern, Institutionen die Opposition ausgemistet als Trump es kann.
Insbesondere die Grünen.
Ich finde die Ampel in Deutschland hat mehr bei Behörden, Ämtern, Institutionen die Opposition ausgemistet als Trump es kann.
Insbesondere die Grünen.
Komfortzone 12.11.2025 16:58
Leider Nicetomeet...New York ist auf dem besten Weg dahin, das Kalifat auszurufen, wenn man den Aussagen ISIS folgt. Linke in Berlin wollen es ihm gleichtun. Der Weg dahin: über soziale Ungerechtigkeit. Von daher bin ich mir jetzt nicht sicher, in wiefern der/die ein oder Andere politisch Radikale hier an verzerrter Wahrnehmung leidet, wenn er sich ausschliesslich auf eine politische Richtung stellt bzw. einschießt: Links gegen Rechts, Rechts gegen Links. Islamisten reiben sich freudig die Hände.
Von daher war die Rede nicht automatisch falsch, weil er den Links,- Rechtsextremismus und Islamismus angesprochen hat.
Von daher war die Rede nicht automatisch falsch, weil er den Links,- Rechtsextremismus und Islamismus angesprochen hat.
Julia1960 12.11.2025 17:00
Meiner Meinung nach, haben alle Parteien ihre Berechtigung und es sollte niemand in die Politik gehen, wenn er nicht nach unseren demokratischen Regeln leben will oder kann. Heißt, sich dem Willen der Mehrheit der Bevölkerung zu beugen und wenn er abgewählt wird, ei, dann müssen diese Politiker, Parteien das akzeptieren - vorausgesetzt sie meinten es ernst, für die Bevölkerung im Amt zu sein.
Und ein Bundespräsident, ich muss es nicht wiederholen, hat neutral zu sein.
Wer das nicht kann oder will, hat nicht die Qualifikation für ein solches Amt.
Finde es eher traurig, dass augenscheinlich so viele Menschen im Land nicht mal um ein min. von politischer Bildung verfügen. Dann aber meinen, sich groß über die zu echauffieren, die es haben und wissen, was angebracht ist bzw. notwendig für so ein Amt.
Und ein Bundespräsident, ich muss es nicht wiederholen, hat neutral zu sein.
Wer das nicht kann oder will, hat nicht die Qualifikation für ein solches Amt.
Finde es eher traurig, dass augenscheinlich so viele Menschen im Land nicht mal um ein min. von politischer Bildung verfügen. Dann aber meinen, sich groß über die zu echauffieren, die es haben und wissen, was angebracht ist bzw. notwendig für so ein Amt.
Annres 12.11.2025 17:01
https://www.politifact.com/factchecks/2025/nov/07/nancy-mace/mamdani-mayor-new-york-shariah-law/
Zohran Mamdani hat nie gesagt, dass er die Scharia in New York City oder irgendwo in den USA einführen will. Ein Experte sagte gegenüber PolitiFact, dass Mamdanis Unterstützung für die Rechte von Homosexuellen und die Entkriminalisierung von Sexarbeit das "Gegenteil" der Scharia sei.
Niemand kann die Scharia in den Vereinigten Staaten einführen, da die Verfassung rechtlich geschützt ist.
Zohran Mamdani hat nie gesagt, dass er die Scharia in New York City oder irgendwo in den USA einführen will. Ein Experte sagte gegenüber PolitiFact, dass Mamdanis Unterstützung für die Rechte von Homosexuellen und die Entkriminalisierung von Sexarbeit das "Gegenteil" der Scharia sei.
Niemand kann die Scharia in den Vereinigten Staaten einführen, da die Verfassung rechtlich geschützt ist.
Komfortzone 12.11.2025 17:09
Dem ein oder anderen hier würde ein islamistisches Berlin sicherlich "zu Pass" kommen.
Komfortzone 12.11.2025 17:11
@annres. Na, das lese ich anders und auch seine Auftritte widersprechen dem.
NicetomeetFEM 12.11.2025 17:12
@Annres :
Grok erkläre kurz Taquyya
Taqiyya (arabisch: تقية) ist ein islamisches Rechtskonzept, das vor allem in der schiitischen Tradition erlaubt, seinen Glauben vorübergehend zu verbergen oder zu leugnen, wenn man in akuter Lebensgefahr oder unter schwerer Verfolgung steht. Ziel: Selbstschutz vor Tod, Folter oder Zwang.
Ursprung: Koranvers 16:106 und historische Verfolgung der Schiiten. Im sunnitischen Islam ist es stark eingeschränkt und nur in extremen Fällen erlaubt. Missverständnis: Taqiyya ist keine generelle Erlaubnis zum Lügen, sondern eine Ausnahmerregel zum Überleben.
Grok erkläre kurz Taquyya
Taqiyya (arabisch: تقية) ist ein islamisches Rechtskonzept, das vor allem in der schiitischen Tradition erlaubt, seinen Glauben vorübergehend zu verbergen oder zu leugnen, wenn man in akuter Lebensgefahr oder unter schwerer Verfolgung steht. Ziel: Selbstschutz vor Tod, Folter oder Zwang.
Ursprung: Koranvers 16:106 und historische Verfolgung der Schiiten. Im sunnitischen Islam ist es stark eingeschränkt und nur in extremen Fällen erlaubt. Missverständnis: Taqiyya ist keine generelle Erlaubnis zum Lügen, sondern eine Ausnahmerregel zum Überleben.
NicetomeetFEM 12.11.2025 17:14
Aber gut, wenn du sagst dieser Islamist is ehrlich, dann isser wohl ehrlich.
NicetomeetFEM 12.11.2025 17:14
Aber gut, wenn du sagst dieser Islamist is ehrlich, dann isser wohl ehrlich.
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 17:15
Nachhilfeunterricht für Dooftanten - und onkel
Moralische Autorität:
Der Bundespräsident soll als moralischer Kompass und moralische Autorität in der Öffentlichkeit wirken.
Integrationsfunktion:
Er hat eine ausgleichende und integrierende Funktion, die das Gemeinsame in der Gesellschaft betont und über parteipolitische Streitigkeiten hinausgeht.
Orientierungsfunktion:
Er soll moralische Maßstäbe setzen, Orientierung geben und durch seine Präsenz Würde ausstrahlen.
Cherub
Moralische Autorität:
Der Bundespräsident soll als moralischer Kompass und moralische Autorität in der Öffentlichkeit wirken.
Integrationsfunktion:
Er hat eine ausgleichende und integrierende Funktion, die das Gemeinsame in der Gesellschaft betont und über parteipolitische Streitigkeiten hinausgeht.
Orientierungsfunktion:
Er soll moralische Maßstäbe setzen, Orientierung geben und durch seine Präsenz Würde ausstrahlen.
Cherub
Julia1960 12.11.2025 17:16
Lieber Palmeros,
dieses ganze politische Thema, ich sagte es hier schon mal, ist für mich eh so eine spezielle Sache. Beobachte es nun ja schon Jahrzehnte und habe mit Anf. 20 J. gesagt, die sind uns vor die Nase gesetzt, damit wir Bürger das Gefühl haben, wir können mitbestimmen. Damals zu dem Schluss gekommen, dass die bestimmen, die das große Geld haben.
Ganz ehrlich, da hat sich nicht viel bis heute an meiner Meinung geändert. Und alles, was ich so mitbekam, beobachtet habe. Noch nie gab es eine Partei, mit der ich voll umfänglich zufrieden war oder hinter deren Dinge ich stehen konnte in allen Punkten. Immer nur teilweise.
Daher auch die unterschiedlichsten Parteien im Laufe der Jahrzehnte gewählt.
Denke, man muss nicht voll hinter den Programmen stehen. Wahrscheinlich sind auch alle Sichtweisen gut und sinnvoll. Klar, einige lehne ich generell ab, wie z.B. uns hier auf den Krieg vorzu bereiten oder dass gesagt wird, die Reichen sollen erschossen werden.
Die unterschiedlichen Parteien bzw. die Politiker in ihren Ämtern sollten in der Lage sein, miteinander zum Wohle der Menschen Kompromisse zu finden. Dafür werden sie gewählt und von uns allen bezahlt.
Aber ganz sicher doch nicht dafür, den eigenen Machterhalt zu sichern und Geld, Zeit etc. zu investieren, um gegen gegenteilige Meinungen vorzugehen oder sogar medial noch die Bevölkerung aufzuhetzen. Das ist nicht ihr Auftrag, meiner Meinung nach.
dieses ganze politische Thema, ich sagte es hier schon mal, ist für mich eh so eine spezielle Sache. Beobachte es nun ja schon Jahrzehnte und habe mit Anf. 20 J. gesagt, die sind uns vor die Nase gesetzt, damit wir Bürger das Gefühl haben, wir können mitbestimmen. Damals zu dem Schluss gekommen, dass die bestimmen, die das große Geld haben.
Ganz ehrlich, da hat sich nicht viel bis heute an meiner Meinung geändert. Und alles, was ich so mitbekam, beobachtet habe. Noch nie gab es eine Partei, mit der ich voll umfänglich zufrieden war oder hinter deren Dinge ich stehen konnte in allen Punkten. Immer nur teilweise.
Daher auch die unterschiedlichsten Parteien im Laufe der Jahrzehnte gewählt.
Denke, man muss nicht voll hinter den Programmen stehen. Wahrscheinlich sind auch alle Sichtweisen gut und sinnvoll. Klar, einige lehne ich generell ab, wie z.B. uns hier auf den Krieg vorzu bereiten oder dass gesagt wird, die Reichen sollen erschossen werden.
Die unterschiedlichen Parteien bzw. die Politiker in ihren Ämtern sollten in der Lage sein, miteinander zum Wohle der Menschen Kompromisse zu finden. Dafür werden sie gewählt und von uns allen bezahlt.
Aber ganz sicher doch nicht dafür, den eigenen Machterhalt zu sichern und Geld, Zeit etc. zu investieren, um gegen gegenteilige Meinungen vorzugehen oder sogar medial noch die Bevölkerung aufzuhetzen. Das ist nicht ihr Auftrag, meiner Meinung nach.
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 17:17
@Nicetobeat ,aus welchem Loch hat man dich wieder rausgezogen ??
Ist die MedusaSause etwa Schuld dran ?
Ist die MedusaSause etwa Schuld dran ?
NicetomeetFEM 12.11.2025 17:17
Und wenn der Islamist ehrlich ist, dann sind diese Linken auf dem falschen Dampfer.
Sie feiern nämlich die baldige Scharia Einführung in NY :
https://x.com/KnightsTempOrg/status/1987626366469054972?s=20
Sie feiern nämlich die baldige Scharia Einführung in NY :
https://x.com/KnightsTempOrg/status/1987626366469054972?s=20
Julia1960 12.11.2025 17:23
Von H. Steinmeier hätte ich erwartet bei seiner Rede, dass er eint und nicht die Spaltung, die hier seit einigen Jahren betrieben wird und das Aufhetzen gegen unschuldige Menschen, noch versucht auf die Spitze zu treiben.
Wo er sich vor wenigen Monaten z.B. angeblich für eine Aufarbeitung der Corona Zeit aussprach. Die AfD z.B. die Einzigen sind, die das tun mit ihren Symposien.
Aber dann, ohne sie beim Namen zu nennen so darstellen?
Für mich ein Armutszeugnis oder anders gesagt, ein Mann, den ich nicht für ernst nehmen kann.
Wo er sich vor wenigen Monaten z.B. angeblich für eine Aufarbeitung der Corona Zeit aussprach. Die AfD z.B. die Einzigen sind, die das tun mit ihren Symposien.
Aber dann, ohne sie beim Namen zu nennen so darstellen?
Für mich ein Armutszeugnis oder anders gesagt, ein Mann, den ich nicht für ernst nehmen kann.
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 17:25
SCHAAADE ☝️,daß er nicht die JuliusStreicherPartei mit der schwulen Alice an der Spitze erwähnt hat !!!!!!!!!!
Palmeros 12.11.2025 17:25
Nachhilfeunterricht für Dooftanten - und onkel
auch dieser Kommentar - gehört weg"peputzt "
und zwar solange bis du begriffen hast dass dieser Ton hier nicht erwünscht ist !
auch dieser Kommentar - gehört weg"peputzt "
und zwar solange bis du begriffen hast dass dieser Ton hier nicht erwünscht ist !
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 17:28
Leck mich am Arsch du Sektenheini !!
NicetomeetFEM 12.11.2025 17:29
Sorry, schaffe es argumentativ nicht unter die Gürtelline. Muss passen.
israelgreece2019 12.11.2025 17:30
@Yonah, 11:30h:
.."Dazu liest man menschenverachtende, rassistische Ausdrücke wie "Schlauchboot-Einwanderer" in einer Selbstverständlichkeit, dass ich mich frage, wo hier ansatzweise ein christlicher Anspruch besteht.
Offengestanden habe ich bereits überlegt, diese Plattform ganz wieder zu verlassen".....
Diese rassistischen Ausdrücke, wie der von Dir erwähnte, konnte man schon 2015 bei FB lesen und zwar von denen, welche sich als Christen und "ganz tief im Herrn" bezeichnen!! Beim Tod des kleinen Alan Kurdi wurde kommentiert: "schön, einer weniger!!"
Deine Überlegungen diese Plattform zu verlassen kann ich nachvollziehen. Wäre aber letztendlich schade. Es haben schon zu viele diese Plattform aus genau den gleichen Gründen verlassen.
Es gibt hier wirklich gute Blogs wo man sich sowohl einbringen als auch Erbauung erfahren kann. Diese sind zwar nicht an der Überzahl aber es gibt sie.
Sei gesegnet!!!
.."Dazu liest man menschenverachtende, rassistische Ausdrücke wie "Schlauchboot-Einwanderer" in einer Selbstverständlichkeit, dass ich mich frage, wo hier ansatzweise ein christlicher Anspruch besteht.
Offengestanden habe ich bereits überlegt, diese Plattform ganz wieder zu verlassen".....
Diese rassistischen Ausdrücke, wie der von Dir erwähnte, konnte man schon 2015 bei FB lesen und zwar von denen, welche sich als Christen und "ganz tief im Herrn" bezeichnen!! Beim Tod des kleinen Alan Kurdi wurde kommentiert: "schön, einer weniger!!"
Deine Überlegungen diese Plattform zu verlassen kann ich nachvollziehen. Wäre aber letztendlich schade. Es haben schon zu viele diese Plattform aus genau den gleichen Gründen verlassen.
Es gibt hier wirklich gute Blogs wo man sich sowohl einbringen als auch Erbauung erfahren kann. Diese sind zwar nicht an der Überzahl aber es gibt sie.
Sei gesegnet!!!
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 17:30
Für ihre Fans hier ....mal ne Runde lecken !
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 17:31
Putz ,- hoffe ich hab dir wieder ein lautbares Lächeln ins Gesicht zaubern können 😊
Cherub
Cherub
Komfortzone 12.11.2025 17:43
Nein, Julia. Steinmeier darf keine Werbung machen, darf keine Partei bevorzugen oder diskriminieren. Er darf aber auf Gefahren des Extremismus und Hass hinweisen. Er darf auch auf das BundVerfG verweisen als Entscheider eines Verbotsverfahren. Abgeleitet aus P. 20,21, 54-61 GG. Kannst du nachlesen. Seine Aussage, die er als Bupräsi treffen darf sollten wir respektieren:
"Ob rechts, ob links, ob islamistisch. Wer immer solche Angriffe verübt, macht sich strafbar. Und wo immer sie begangen werden, darf der Rechtsstaat nicht zurückweichen."
DAS Neutralitätsgesetz gibt es nämlich nicht und leitet sich aus dem GG ab. Daher darf Steinmeier das Verfgg auch auf die Gefahren durch die AfD hinweisen, weil dadurch der Islamismus auch bekämpft wird.
"Ob rechts, ob links, ob islamistisch. Wer immer solche Angriffe verübt, macht sich strafbar. Und wo immer sie begangen werden, darf der Rechtsstaat nicht zurückweichen."
DAS Neutralitätsgesetz gibt es nämlich nicht und leitet sich aus dem GG ab. Daher darf Steinmeier das Verfgg auch auf die Gefahren durch die AfD hinweisen, weil dadurch der Islamismus auch bekämpft wird.
Komfortzone 12.11.2025 17:48
Eine Einheit kann erst entstehen, wenn man sich mit offenem Visier über Grundsätzliches einig ist. Bevor Linke und Rechte nicht verstehen, warum die jeweils andere Seite falsch liegt, gibts keine Einheit!
"Da ist keiner der Gutes tut auf der Erde" weder AfD noch die Linke.
"Da ist keiner der Gutes tut auf der Erde" weder AfD noch die Linke.
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 17:51
Was willste auch Gewissenlosen was von
geistig- moralischer Instanz erklären...?
Die Trennung von Kirche und Staat ist die einzige Möglichkeit für den Erhalt der menschlichen Intelligenz und Freiheit in einer Demokratie.
Aber die Döspaddel hier setzen sich für den Gottesstaat ein - wie im.Mittelalter !!
Cherub
geistig- moralischer Instanz erklären...?
Die Trennung von Kirche und Staat ist die einzige Möglichkeit für den Erhalt der menschlichen Intelligenz und Freiheit in einer Demokratie.
Aber die Döspaddel hier setzen sich für den Gottesstaat ein - wie im.Mittelalter !!
Cherub
Julia1960 12.11.2025 17:56
Herr Steinmeiner hat Mio. Menschen, die ihn finanzieren als Ratten bezeichnet in einer Rede.
Wer das toll findet, bitte.
Ich sage dazu besser nichts mehr.
Selbst in der Tagesschau Anf. 2024 wurde gesagt, es gibt 14.000 (und paarhundert, die genaue Zahl habe ich mir nicht gemerkt) an Rechtsextremisten im Land.
Aber kein Wort davon, dazu, ob und wenn ja, wieviele da in der AfD sind.
Kein Wort, wie viele Linksextremisten es gibt oder extreme Islamisten.
Aber Mio. der Bevölkerung nun diffamieren und gegen sie hetzen oder ausgrenzen?
Selber bin ich auch gegen jeglichen Extremismus, egal von welcher Seite.
Aber ebenso bin ich gegen Hass und Hetze gegen unschuldige Menschen und das ist das, was hier aktuell ständig geschieht und das gegen Mio. Menschen im Land.
Wer das toll findet, bitte.
Ich sage dazu besser nichts mehr.
Selbst in der Tagesschau Anf. 2024 wurde gesagt, es gibt 14.000 (und paarhundert, die genaue Zahl habe ich mir nicht gemerkt) an Rechtsextremisten im Land.
Aber kein Wort davon, dazu, ob und wenn ja, wieviele da in der AfD sind.
Kein Wort, wie viele Linksextremisten es gibt oder extreme Islamisten.
Aber Mio. der Bevölkerung nun diffamieren und gegen sie hetzen oder ausgrenzen?
Selber bin ich auch gegen jeglichen Extremismus, egal von welcher Seite.
Aber ebenso bin ich gegen Hass und Hetze gegen unschuldige Menschen und das ist das, was hier aktuell ständig geschieht und das gegen Mio. Menschen im Land.
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 18:01
Übrigens wurden und werden die Steuern und GEZ Beiträge von Ungeimpften und AfD Wählern seitens der Politiker ganz gerne ohne Brandmauern angenommen.
Vielleicht sollte der Herr Steinmeier auf 21% seiner Gage verzichten? Oder ihm vorenthalten? 🤪
Vielleicht sollte der Herr Steinmeier auf 21% seiner Gage verzichten? Oder ihm vorenthalten? 🤪
Julia1960 12.11.2025 18:06
Und wer an selektiver Demenz leidet oder aufgrund sonstigen Dingen leicht vergesslich ist, die AfD als Partei vertritt in großen Teilen das, was in den 80er Jahren die CDU/CSU vertreten hat.
Und wenn ihre Positionen soooo pöööhse sind, warum hat die CDU ein Teil des Wahlprogrammes denn von ihnen abgeschrieben/übernommen?
Sollen ja auch viele ehemalige Mitglieder der CDU nun bei der AfD sein.
Wieso nur hat man zuvor in all den Jahren denn dann CDU gewählt und diese nicht ebenso diffamiert und in die pöööhse Ecke gestellt?
Weil die Medien nicht zu dieser Hetze aufgerufen haben?
Oder wer wäre je auf die Idee gekommen, die SPD so zu titulieren bzw. H. Schmidt?
Und wenn ihre Positionen soooo pöööhse sind, warum hat die CDU ein Teil des Wahlprogrammes denn von ihnen abgeschrieben/übernommen?
Sollen ja auch viele ehemalige Mitglieder der CDU nun bei der AfD sein.
Wieso nur hat man zuvor in all den Jahren denn dann CDU gewählt und diese nicht ebenso diffamiert und in die pöööhse Ecke gestellt?
Weil die Medien nicht zu dieser Hetze aufgerufen haben?
Oder wer wäre je auf die Idee gekommen, die SPD so zu titulieren bzw. H. Schmidt?
Julia1960 12.11.2025 18:10
Nein, Julia. Steinmeier darf keine Werbung machen, darf keine Partei bevorzugen oder diskriminieren. Er darf aber auf Gefahren des Extremismus und Hass hinweisen.
Er hat sich nicht neutral verhalten. Denn die meisten Extremismusfälle von der linken Seite kam mit keiner Silbe von ihm.
Und den Hass, die Diffamierung gegen Unschuldige, wie es von linker Seite, von medialer Seite seit Jahren geschieht, hat er ebenso nicht genannt.
Nun ja, wie soll er auch, wenn er selber Mio. schon als Ratten bezeichnet hat.
Er hat sich nicht neutral verhalten. Denn die meisten Extremismusfälle von der linken Seite kam mit keiner Silbe von ihm.
Und den Hass, die Diffamierung gegen Unschuldige, wie es von linker Seite, von medialer Seite seit Jahren geschieht, hat er ebenso nicht genannt.
Nun ja, wie soll er auch, wenn er selber Mio. schon als Ratten bezeichnet hat.
Julia1960 12.11.2025 18:18
"Ob rechts, ob links, ob islamistisch. Wer immer solche Angriffe verübt, macht sich strafbar. Und wo immer sie begangen werden, darf der Rechtsstaat nicht zurückweichen."
DAS Neutralitätsgesetz gibt es nämlich nicht und leitet sich aus dem GG ab. Daher darf Steinmeier das Verfgg auch auf die Gefahren durch die AfD hinweisen, weil dadurch der Islamismus auch bekämpft wird.
Erklärst Du mir dann bitte mal, wie es sein kann, dass unsere Steuergelder in NGOs fließen, die gegen demokratisch gewählte Parteien agieren, Hass und Hetze verbreiten?
Gefahr durch AfD bekämpft Islamismus??? Das bitte mal erklären.
DAS Neutralitätsgesetz gibt es nämlich nicht und leitet sich aus dem GG ab. Daher darf Steinmeier das Verfgg auch auf die Gefahren durch die AfD hinweisen, weil dadurch der Islamismus auch bekämpft wird.
Erklärst Du mir dann bitte mal, wie es sein kann, dass unsere Steuergelder in NGOs fließen, die gegen demokratisch gewählte Parteien agieren, Hass und Hetze verbreiten?
Gefahr durch AfD bekämpft Islamismus??? Das bitte mal erklären.
Christinali 12.11.2025 18:18
auf gage verzichten? mitnichten.1.2 mia euro zu lasten d steuerzahler um steigende besoldung deutscher beamten zu finanzieren...und das bitte schön...für 5 jahre rückwirkend...eben gelesen.
man tut alles, um das kleene volk zu schröpfen u haelt ,um welchen preis auch immer an seinen bequemen pfründen fest.auch ein bundespraesident
man tut alles, um das kleene volk zu schröpfen u haelt ,um welchen preis auch immer an seinen bequemen pfründen fest.auch ein bundespraesident
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 18:20
Für Putz , lach und singe laut ,vergiß das Schweigen ,war deine Zeit !
Weißte noch die heißen 68 - iger im Westen
( kannste nachholen hier,extra für dich )
Weißte noch die heißen 68 - iger im Westen
( kannste nachholen hier,extra für dich )
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 18:22
….und Rentner gehen Flaschen sammeln.
Falls sie ein wenig mehr Rente bekommen, kommt’s Finanzamt und muss versteuert werden.
🙈
Falls sie ein wenig mehr Rente bekommen, kommt’s Finanzamt und muss versteuert werden.
🙈
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 18:22
Keep smiling Putz !
Cherub
Julia1960 12.11.2025 18:23
Selber gehöre ich wirklich zu den Menschen, die tolerant sind und für unsere Demokratie sind. Mir müssen nicht alle Sichtweisen gefallen.
Aber eines kann ich nicht ausstehen und das sind verlogene Verdrehungen, asoziale Hetze gegen unschuldige Menschen und wenn man wieder hergeht und gegen unschuldige Menschen agiert, diese stigmatisiert, diffamiert, wie damals.
So lange ich atmen kann, werde ich mich gegen so ein Tun einsetzen. Da ich die Folgen aus meiner Familie nur zu gut kenne.
Ich verachte nichts mehr, als Menschen, die bei so etwas mitmachen. Gerade, da wir unsere Geschichte haben.
Aber eines kann ich nicht ausstehen und das sind verlogene Verdrehungen, asoziale Hetze gegen unschuldige Menschen und wenn man wieder hergeht und gegen unschuldige Menschen agiert, diese stigmatisiert, diffamiert, wie damals.
So lange ich atmen kann, werde ich mich gegen so ein Tun einsetzen. Da ich die Folgen aus meiner Familie nur zu gut kenne.
Ich verachte nichts mehr, als Menschen, die bei so etwas mitmachen. Gerade, da wir unsere Geschichte haben.
Julia1960 12.11.2025 18:30
Meine Zweitbeste Freundin ist übrigens links-grün.
Das nur mal so am Rand.
Es gibt auch da Menschen, die nicht boshaft sind und asoziale Hetze betreiben.
Sie hat ihre Meinung, Einstellung, in einigen Teilen sehe ich Dinge gleich, in anderen anders.
Aber sie hat Charakter und ist keine Böse, die andere Menschen diffamiert.
Das nur mal so am Rand.
Es gibt auch da Menschen, die nicht boshaft sind und asoziale Hetze betreiben.
Sie hat ihre Meinung, Einstellung, in einigen Teilen sehe ich Dinge gleich, in anderen anders.
Aber sie hat Charakter und ist keine Böse, die andere Menschen diffamiert.
Julia1960 12.11.2025 18:37
Wir Menschen haben teils unterschiedliche Wünsche, Ansichten, Sichtweisen. Das ist in allen Lebensbereichen so und das werden wir niemals ändern.
Wir können nur mit der Fähigkeit, andere stehen zu lassen und miteinander möglichst für alle gehbare Kompromisse zu schließen miteinander bestehen.
Wir können nur mit der Fähigkeit, andere stehen zu lassen und miteinander möglichst für alle gehbare Kompromisse zu schließen miteinander bestehen.
Julia1960 12.11.2025 18:39
Der Versucht, andere niederzumachen, zu diffamieren, auszugrenzen, zu dämonisieren etc., ist ein Armutszeugnis und zeugt nicht von dem Willen, gemeinsam für alle Kompromisse zu finden. Es ist ein armseliger Versuch selber seinen Kopf wie ein Kleinkind durchzusetzen......oder anders gesagt, Macht zu behalten, zu erlangen.
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 18:51
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 18:53
Keep on smiling 😂😂😂😂😆😆😂😂😂😂
Cherub - see you
Cherub - see you
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 19:03
Und für den AdventGuru ,die Stechpalme
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 19:05
Wenigstens hat Cheru bei Musik Geschmack 👅 😉🤪
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 19:17
Ellens World and Music 1968
Folge ihr nur Stechpalme..........dahin
Folge ihr nur Stechpalme..........dahin
johnny67 12.11.2025 19:47
Ich glaub auch, gehe streiken. Worum ging es grad noch?
Oder einfach nicht mehr arbeiten.
Sollen sich andere doch krummbuckeln.
Ich sag jetzt nichts mehr. Ich schweige och.
Schweigestreik!
Putz, für diese Wortschöpfung muss ich dich erstmals loben. Gut gemacht.
Die Welt könnte so schön sein, wenn alle Linken einfach schweigen würden. So schön.
Oder einfach nicht mehr arbeiten.
Sollen sich andere doch krummbuckeln.
Ich sag jetzt nichts mehr. Ich schweige och.
Schweigestreik!
Putz, für diese Wortschöpfung muss ich dich erstmals loben. Gut gemacht.
Die Welt könnte so schön sein, wenn alle Linken einfach schweigen würden. So schön.
(Nutzer gelöscht) 12.11.2025 19:49
Also mich würde mal interessieren für wie lange Putz sein Schweigegelübde abgelegt hat? Befristet oder unbefristet? 🤔
johnny67 12.11.2025 20:01
Wie ich Putz kenne, macht der keine halbe Sachen.
Also zweiteres! Macht mich ganz traurig. 😅
Also zweiteres! Macht mich ganz traurig. 😅
Jetzt
Offengestanden habe ich bereits überlegt, diese Plattform ganz wieder zu verlassen.
Aber im Hintergrund gibt es zum Glück andere Gesprächspartner. Das Bild, welches über das Diskussions-Forum jedoch erzeugt wird auch in der Außenwirkung ist beschämend und erschreckend. Den Segenswünschen schließe ich mich zutiefst an.