Du bist sogar auf der Querseite gelandet, Klavierspielerin?
🤭😁
Hm...
Ich weiss nicht.....
Ich bin sicher nicht so gut im Bilde wie Du, aber von dem was Du ansprichst, habe ich wirklich noch nie gehört.
Die Homos wurden doch gesegnet.
Von Pfarrern und auch vom Papst.
Ich ließe mir eine Segnung eingehen, wenn der Homo seine Sünde gebeichtet hätte.
Sprich- zum Abschluss der Beichte.
Aber aus heiterem Himmel eine Homo Segnung?
Und was Du sagst, würde sich mit den schwingenden Fahnen in und an den Kirchen widersprechen.
Die Fahnen sind politisch, sie stehen für "Wir wollen es bunt- Schwule, Lesben usw.", oder so ähnlich.
Das ist für mein Empfinden eine klare Botschaft, man kann sogar sagen, so etwas wie eine Einladung.
Ich denke, da glaubst Du wie die Kinder.
Ich möchte Dir das aber nicht weg nehmen.
Ein Pfarrer hat mir gesagt das es um die Regenbogenfahnen schon etwas ruhiger geworden sei.
Er wollte mich halt beruhigen, denke ich.
Ich weiss es nicht.
Traue mich nicht mehr in jede Kirche, so wie das früher immer war.
inzwischen habe ich sogar Angst.
Der Ort, welcher bis zur Modernisierung immer mein sicherer Hafen war.
Meine Tankstelle, so zu sagen.
Ich spüre es, wenn die Heiligkeit fehlt.
Fühlt sich nicht schön an.
Du bist spät konvertierte Katholikin.
Ich glaube, Dich treffen diese Missstände nicht so sehr, weil Du den Unterschied von Vorher einfach nicht kennst.?
Ich kann Dir sagen: Die KK hat sehr viel verloren!
Aber
Du sollst von Deiner Begeisterung und Freude, sowohl Deiner Zuversicht am Glauben nicht getrübt werden.
Gesegnete Nacht!🙏
Die katholische Beichte
26.02.2025 16:10
Die katholische Beichte
26.02.2025 16:10
Die katholische Beichte
Hi ihr
Gottes Wege sind ja bekanntlich unergründlich.
Jedenfalls habe ich heute dem Pfarrer hier in der Gegend eine e-mail geschrieben mit dem Wunsch nach einem Termin für die heilige Beichte.
Ich sah neulich schon mehrere verschiedene Videos, nicht nur zur Beichte, auch zu den Priestern.
Es gibt nur die herausragenden Priester welche, zurückgehend bis auf die Apostel die Vollmacht von Jesus empfangen haben Sünden zu erlassen oder nicht zu erlassen.
Da diese Vollmachten offenbar weitergegeben bzw. übertragen werden auf jeden neuen Pfarrer, macht es durchaus Sinn eine große Ehrfurcht zu entwickeln vor allem was Katholisch ist.
Katholisch bedeutet übrigens: "allumfassend, ganz". Das Wort Katholisch entstand im alten Griechenland bzw. ist abgeleitet vom griechischen "καθολικός katholikós" ->"allumfassend, ganz"
Zitat:
„Wo immer der Bischof sich zeigt, da sei auch das Volk, so wie da, wo Jesus Christus ist, auch die katholische Kirche ist.“
– Ignatius von Antiochien: Brief des Ignatius an die Smyrnäer
Gottes Wege sind ja bekanntlich unergründlich.
Jedenfalls habe ich heute dem Pfarrer hier in der Gegend eine e-mail geschrieben mit dem Wunsch nach einem Termin für die heilige Beichte.
Ich sah neulich schon mehrere verschiedene Videos, nicht nur zur Beichte, auch zu den Priestern.
Es gibt nur die herausragenden Priester welche, zurückgehend bis auf die Apostel die Vollmacht von Jesus empfangen haben Sünden zu erlassen oder nicht zu erlassen.
Da diese Vollmachten offenbar weitergegeben bzw. übertragen werden auf jeden neuen Pfarrer, macht es durchaus Sinn eine große Ehrfurcht zu entwickeln vor allem was Katholisch ist.
Katholisch bedeutet übrigens: "allumfassend, ganz". Das Wort Katholisch entstand im alten Griechenland bzw. ist abgeleitet vom griechischen "καθολικός katholikós" ->"allumfassend, ganz"
Zitat:
„Wo immer der Bischof sich zeigt, da sei auch das Volk, so wie da, wo Jesus Christus ist, auch die katholische Kirche ist.“
– Ignatius von Antiochien: Brief des Ignatius an die Smyrnäer
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 27.02.2025 23:24
(Nutzer gelöscht) 28.02.2025 00:43
Ich schaue mir sehr gerne Interviews von Frau Dr.Alice Weidel an, besonders ihre Reden im Bundestag.
Interessiere mich sehr für die AfD, sowohl auch für diese begnadete Politikerin, stimmt schon.
Außerhalb von Politik interessieren mich aber eher andere Themen.
Wobei Du sicher nur deshalb rein schaust, in diese Seite, um Dich zu bilden.
Verstehe schon.
Interessiere mich sehr für die AfD, sowohl auch für diese begnadete Politikerin, stimmt schon.
Außerhalb von Politik interessieren mich aber eher andere Themen.
Wobei Du sicher nur deshalb rein schaust, in diese Seite, um Dich zu bilden.
Verstehe schon.
(Nutzer gelöscht) 28.02.2025 08:58
Was haltest Du von den Orthodoxen Christen?
Mir gefallen sie irgend wie.
Entstammen ja aus der selben Quelle wie die Katholiken.
Wir waren mal Eins.
Mir gefallen sie irgend wie.
Entstammen ja aus der selben Quelle wie die Katholiken.
Wir waren mal Eins.
Bambus2021 28.02.2025 09:15
@FrauSausewind
Es gibt da ja schöne Gesänge von den Orthodoxen.
Auch um das böse einzudämmen. Manche hören das offenbar den ganzen Tag.
Es gibt da ja schöne Gesänge von den Orthodoxen.
Auch um das böse einzudämmen. Manche hören das offenbar den ganzen Tag.
(Nutzer gelöscht) 28.02.2025 10:07
Ein barmherziger Queerer ,Schwuler ,etc. In der Kirche sündigt nur in 1 Sache unordentlich
Ein anderer Katholik sündigt dagegen 2 mal ordentlich , 1) gegen die Barmherzigkeit und 2) gegen die Nächstenliebe.
Wer von den beiden kommt wohl eher in den Himmel ,der barmherzige suchende Homo ,oder der lieblose falsche katholische Pharao ?
Cherub 🌈
Ein anderer Katholik sündigt dagegen 2 mal ordentlich , 1) gegen die Barmherzigkeit und 2) gegen die Nächstenliebe.
Wer von den beiden kommt wohl eher in den Himmel ,der barmherzige suchende Homo ,oder der lieblose falsche katholische Pharao ?
Cherub 🌈
schaloemchen 28.02.2025 10:19
4 Doch wahrlich, unsere Krankheit trug er,
und unsere Schmerzen lud er auf sich;
wir aber hielten ihn für bestraft,
von Gott geschlagen und geplagt;
5 aber er wurde durchbohrt um unserer Übertretung willen,
zerschlagen wegen unserer Missetat;
die Strafe, lag auf ihm, damit wir Frieden haben ,
und durch seine Wunden sind wir geheilt.
6 Wir gingen alle in der Irre wie Schafe,
ein jeder wandte sich auf seinen Weg;
aber der HERR warf unser aller Schuld auf ihn.
Jesaja 53
und unsere Schmerzen lud er auf sich;
wir aber hielten ihn für bestraft,
von Gott geschlagen und geplagt;
5 aber er wurde durchbohrt um unserer Übertretung willen,
zerschlagen wegen unserer Missetat;
die Strafe, lag auf ihm, damit wir Frieden haben ,
und durch seine Wunden sind wir geheilt.
6 Wir gingen alle in der Irre wie Schafe,
ein jeder wandte sich auf seinen Weg;
aber der HERR warf unser aller Schuld auf ihn.
Jesaja 53
(Nutzer gelöscht) 28.02.2025 12:35
Antwort auf die Frage @ Klavierspielerin 11.35Uhr
Weil der Unterschied darin besteht , daß die Verantwortung für die Weitergabe eines Lebens bei Schwulen wegfallen würde.
Der Aspekt der Zeugunsunfähigkeit führt zu mehr Freiheit unter dem Wegfall von der Verantwortung für Nachwuchs.
Man könnte also auch sagen ,daß ,weil Mann und Frau einem höheren Fruchtbarkeitsrisiko ausgesetzt sind ,ihnen der Sex verbotener wäre als den Schwulen ,die im Falle der Penetration keiner Zeugunsverantwortung ausgesetzt sind.
Ich begründe die Legitimation des Homosexes also mit der Verantwortung fürs Leben ,die bei jenen ja wegfiele.
Ein anderer Punkt aus einem anderen Blickwinkrl dazu ist ,daß eine Zeugunsunfähigkeit bei Ehepaaren kein legitimer Grund für eine Scheidung ist nach katholischem Recht.
Sprich ,wenn MannundFrau zeugungsunfähig in der Ehe sind , dann spräche doch auch nichts gegen eine Ehe von MannundMann die zeugungsunfähig sind - - !?
Cherub
Weil der Unterschied darin besteht , daß die Verantwortung für die Weitergabe eines Lebens bei Schwulen wegfallen würde.
Der Aspekt der Zeugunsunfähigkeit führt zu mehr Freiheit unter dem Wegfall von der Verantwortung für Nachwuchs.
Man könnte also auch sagen ,daß ,weil Mann und Frau einem höheren Fruchtbarkeitsrisiko ausgesetzt sind ,ihnen der Sex verbotener wäre als den Schwulen ,die im Falle der Penetration keiner Zeugunsverantwortung ausgesetzt sind.
Ich begründe die Legitimation des Homosexes also mit der Verantwortung fürs Leben ,die bei jenen ja wegfiele.
Ein anderer Punkt aus einem anderen Blickwinkrl dazu ist ,daß eine Zeugunsunfähigkeit bei Ehepaaren kein legitimer Grund für eine Scheidung ist nach katholischem Recht.
Sprich ,wenn MannundFrau zeugungsunfähig in der Ehe sind , dann spräche doch auch nichts gegen eine Ehe von MannundMann die zeugungsunfähig sind - - !?
Cherub
(Nutzer gelöscht) 28.02.2025 12:50
Oder ,nach meinem Logik oben Klavierspielerin,
" Pech ,daß du nicht homosexuell bist " ..😁
Um meinen offenbar " wackeligen" Kommentar nachzufestigen :
Ein Tier ist dem Menschen erstens unterlegen ,nicht ebenbürtig und zweitens gehen 2 Menschen Homo oder Hetero eine Beziehung aus Liebe und freiwillig zueinander ein .
Cherub
" Pech ,daß du nicht homosexuell bist " ..😁
Um meinen offenbar " wackeligen" Kommentar nachzufestigen :
Ein Tier ist dem Menschen erstens unterlegen ,nicht ebenbürtig und zweitens gehen 2 Menschen Homo oder Hetero eine Beziehung aus Liebe und freiwillig zueinander ein .
Cherub
(Nutzer gelöscht) 28.02.2025 14:48
Wir reden doch hier von 2 Menschen auf Augenhöhe und selbstbestimmt zueinanderfinden in der Ehe ,ob Homo oder Hetero , unter dem Aspekt der Zeugungsunfähigkeit.
Augenhöhe ,freiwillig und selbstbestimmt trifft bei Kindern natürlich nicht zu !!
Und bei Leichen entfällt auch der Umstand ,daß man sie nicht heiraten kann und der Personenstatus nicht gegeben ist.
Bei Omas und Opas sieht das wieder anders aus ,trotz des Alters trifft der Spruch zu:
" Wo eine Gebärtmutter ist, ist für Gott alles möglich !"
( Siehe Bibel und alte Mütter)
Cherub
Augenhöhe ,freiwillig und selbstbestimmt trifft bei Kindern natürlich nicht zu !!
Und bei Leichen entfällt auch der Umstand ,daß man sie nicht heiraten kann und der Personenstatus nicht gegeben ist.
Bei Omas und Opas sieht das wieder anders aus ,trotz des Alters trifft der Spruch zu:
" Wo eine Gebärtmutter ist, ist für Gott alles möglich !"
( Siehe Bibel und alte Mütter)
Cherub
schaloemchen 28.02.2025 16:08
Bambus
ich finde es generell gut, dass Du beichten gehst
Männer reden eh zu wenig über ihre Leichen im Keller
machen alles mit sich aus und kriegen öfter einen Herzinfarkt als Frauen
da es im Wort heißt: bekennt einander eure Sünden
kannst Du dann den Priester fragen, ob er auch etwas zu beichten hat ...
ich finde es generell gut, dass Du beichten gehst
Männer reden eh zu wenig über ihre Leichen im Keller
machen alles mit sich aus und kriegen öfter einen Herzinfarkt als Frauen
da es im Wort heißt: bekennt einander eure Sünden
kannst Du dann den Priester fragen, ob er auch etwas zu beichten hat ...
(Nutzer gelöscht) 28.02.2025 16:13
Ich würde einen ganz anderen Ansatz zuerst wählen und zwar könnte man beim Argument vom
"eingeschränktem Zeugnis " ( Homopaar) und
"erweitertem Zeugnis" (Heteroehe)
ansetzen , und dazu den homosexuelle Verkehr als außerordentliche Liebe oder zeugungslose Liebe einstuften, dann entfiele der radikale Begriff der Sünde hin zu einem Begriff einer eingeschränkten Verfehlung die nicht ganz an den Idealcharakter einer Heteroehe herankommt ,aber sich auf derselben Spur befindet.
Entfiele der Begriff der Sünde hin zum eingeschränkten Zeugnischarakter
spricht einer Segnung nichts entgegen, denn man segnet dann ja das gemeinsame christliche Zeugnis wenn auch eingeschränkt.
Cherub
"eingeschränktem Zeugnis " ( Homopaar) und
"erweitertem Zeugnis" (Heteroehe)
ansetzen , und dazu den homosexuelle Verkehr als außerordentliche Liebe oder zeugungslose Liebe einstuften, dann entfiele der radikale Begriff der Sünde hin zu einem Begriff einer eingeschränkten Verfehlung die nicht ganz an den Idealcharakter einer Heteroehe herankommt ,aber sich auf derselben Spur befindet.
Entfiele der Begriff der Sünde hin zum eingeschränkten Zeugnischarakter
spricht einer Segnung nichts entgegen, denn man segnet dann ja das gemeinsame christliche Zeugnis wenn auch eingeschränkt.
Cherub
schaloemchen 28.02.2025 19:32
lebt ihr im Alten Testament?
Jesus hat das klerikale System abgeschafft
aber jedem das seine
Jesus hat das klerikale System abgeschafft
aber jedem das seine
(Nutzer gelöscht) 28.02.2025 19:41
Ich möchte mal einen Orthodoxen Gottesdienst besuchen.
Eines ist sicher:
Da gibt es keine Regenbogenfahnen& Co.
Mehr weiss ich über diese Glaubensrichtung nicht.
Ähnlichkeiten/Gemeinsamkeiten zum Katholizismus sind jedenfalls vorhanden.👍
Gefällt mir, was ich bisher gesehen habe.
Eines ist sicher:
Da gibt es keine Regenbogenfahnen& Co.
Mehr weiss ich über diese Glaubensrichtung nicht.
Ähnlichkeiten/Gemeinsamkeiten zum Katholizismus sind jedenfalls vorhanden.👍
Gefällt mir, was ich bisher gesehen habe.
(Nutzer gelöscht) 28.02.2025 20:30
Finde ich sehr interessant, was ich gerade gefunden habe.
Einer der größten Unterschiede zwischen dem Orthodoxen Glauben und dem Katholischen Glauben ist die Frage der Autorität.
Die Autorität bezieht sich auf die offizielle Macht oder das offizielle Recht, Entscheidungen zu treffen oder Lehren auszusprechen. In Bezug auf die Orthodoxe Kirche betont diese Konfession die Autorität von Konzilien und Traditionen. Konzilien sind Versammlungen von Geistlichen, die zusammengekommen sind, um über wichtige theologische Fragen und die Leitung der Kirche zu diskutieren. Die Traditionen der Kirche beziehen sich auf die Überlieferungen und Bräuche, die im Laufe der Zeit innerhalb der Kirche entstanden sind.
Die Katholische Kirche hingegen betont die Autorität des Papstes. Der Papst ist der Oberhaupt der Katholischen Kirche und hat die Macht, Entscheidungen über die Lehren und die Organisation der Kirche zu treffen. Die Katholische Kirche sieht den Papst als Nachfolger des Apostels Petrus und betrachtet ihn als den Stellvertreter Christi auf Erden.
Dieser Unterschied in Bezug auf die Autorität hat im Laufe der Geschichte zu Spannungen und sogar zu einer Spaltung zwischen der Orthodoxen Kirche und der Katholischen Kirche geführt, auch bekannt als das Große Schisma von 1054.
Was war das Große Schisma?
Das Große Schisma von 1054 war eine Spaltung zwischen der Orthodoxen und der Katholischen Kirche aufgrund von Unterschieden in Bezug auf die Autorität und die theologischen Lehren. Die beiden Konfessionen etablierten sich als separate Konfessionen und die Spaltung bleibt bis heute bestehen.
Einer der größten Unterschiede zwischen dem Orthodoxen Glauben und dem Katholischen Glauben ist die Frage der Autorität.
Die Autorität bezieht sich auf die offizielle Macht oder das offizielle Recht, Entscheidungen zu treffen oder Lehren auszusprechen. In Bezug auf die Orthodoxe Kirche betont diese Konfession die Autorität von Konzilien und Traditionen. Konzilien sind Versammlungen von Geistlichen, die zusammengekommen sind, um über wichtige theologische Fragen und die Leitung der Kirche zu diskutieren. Die Traditionen der Kirche beziehen sich auf die Überlieferungen und Bräuche, die im Laufe der Zeit innerhalb der Kirche entstanden sind.
Die Katholische Kirche hingegen betont die Autorität des Papstes. Der Papst ist der Oberhaupt der Katholischen Kirche und hat die Macht, Entscheidungen über die Lehren und die Organisation der Kirche zu treffen. Die Katholische Kirche sieht den Papst als Nachfolger des Apostels Petrus und betrachtet ihn als den Stellvertreter Christi auf Erden.
Dieser Unterschied in Bezug auf die Autorität hat im Laufe der Geschichte zu Spannungen und sogar zu einer Spaltung zwischen der Orthodoxen Kirche und der Katholischen Kirche geführt, auch bekannt als das Große Schisma von 1054.
Was war das Große Schisma?
Das Große Schisma von 1054 war eine Spaltung zwischen der Orthodoxen und der Katholischen Kirche aufgrund von Unterschieden in Bezug auf die Autorität und die theologischen Lehren. Die beiden Konfessionen etablierten sich als separate Konfessionen und die Spaltung bleibt bis heute bestehen.
Bambus2021 01.03.2025 08:26
@schaloemchen
Die Auferstehung der allumfassenden Kirche war als Jesus den Aposteln Vollmachten und Heiligen Geist übergab. Das war der Beginn der Katholischen Kirche.
Katholisch bedeutet "Allumfassend, Ganz".
Und das mit dem Sünden Erlassen oder nicht Erlassen sagte er ja selbst zu den Aposteln.
Die Auferstehung der allumfassenden Kirche war als Jesus den Aposteln Vollmachten und Heiligen Geist übergab. Das war der Beginn der Katholischen Kirche.
Katholisch bedeutet "Allumfassend, Ganz".
Und das mit dem Sünden Erlassen oder nicht Erlassen sagte er ja selbst zu den Aposteln.
schaloemchen 01.03.2025 11:29
was sollen denn Christen auf der ganzen Welt (irgendwo in einem Timbuktu-Dorf in Indien) machen, wenn keine RKK in Sicht ist?
schaloemchen 01.03.2025 12:00
und wie soll eine alte Omi (ohne Geld) in die Stadt kommen?
einen Priester gibt es sicher nicht in jedem Dorf
einen Priester gibt es sicher nicht in jedem Dorf
Nemrac73 01.03.2025 12:11
Wir hatten gestern Abend einen gemeindeabend von open doors, es wurde von den verfolgten christen in Kolumbien berichtet.
Und das was sie am.meisten brauchen, ist unser Gebet. Die Pastoren und gemeindeleiter dort stehen wie alle Christen unter großen Druck und Gefahr. Ich denke da ist die Frage wo die nächste RKK ist und ob er Pfarrer katholisch ist und zur eucharistiefeier kommt völlig zweitrangig
Und das was sie am.meisten brauchen, ist unser Gebet. Die Pastoren und gemeindeleiter dort stehen wie alle Christen unter großen Druck und Gefahr. Ich denke da ist die Frage wo die nächste RKK ist und ob er Pfarrer katholisch ist und zur eucharistiefeier kommt völlig zweitrangig
HopeinJesus 01.03.2025 12:15
Auch die RKk wird wie sich zeigt in Orten immer kleiner ...Also für die Menschen da sein wird so
Immer schwieriger u unmöglicher unter den Umständen
Immer schwieriger u unmöglicher unter den Umständen
schaloemchen 01.03.2025 12:27
ICH BIN BEI EUCH ALLE TAGE BIS AN DER WELT ENDE
DANKE LIEBSTER JESUS 💝
DANKE LIEBSTER JESUS 💝
schaloemchen 01.03.2025 13:04
und der Herr baut SEINE Gemeinde weiter
Statistik und Zahlen hin oder her
Statistik und Zahlen hin oder her
(Nutzer gelöscht) 02.03.2025 01:18
12.00 schaloemchen
Bei dieser alten Omi ist Gott bei ihr, weil sie Willens ist den Gottesdienst zu besuchen.
Sie kann nur nicht.
Gott macht Unterschiede.
Er hat gesagt "Ich bin alle Tage bei Euch", ja, dass stimmt.
Wer ist Euch?
Ich weiss es.
Die Frage dient dazu, um nach zu Sinnen.
Bei dieser alten Omi ist Gott bei ihr, weil sie Willens ist den Gottesdienst zu besuchen.
Sie kann nur nicht.
Gott macht Unterschiede.
Er hat gesagt "Ich bin alle Tage bei Euch", ja, dass stimmt.
Wer ist Euch?
Ich weiss es.
Die Frage dient dazu, um nach zu Sinnen.
schaloemchen 02.03.2025 09:33
Wer ist Euch?
ER ist bei MIR.
und sogar in MIR.
ob ich es sehe oder fühle oder nicht ...es ist die Wahrheit, weil Jesus es sagt.
Mein Körper ist der Tempel des Heiligen Geistes
kein Gebäude wie im AT
ER ist bei MIR.
und sogar in MIR.
ob ich es sehe oder fühle oder nicht ...es ist die Wahrheit, weil Jesus es sagt.
Mein Körper ist der Tempel des Heiligen Geistes
kein Gebäude wie im AT
HopeinJesus 02.03.2025 10:03
Diesen Unsinn erzählst Du hier schon viele Jahre
Und ist so nirgends in der Bibel zu finden,
Die Bibel macht hierzu keine Unterschiede wie Du dazu
Und ist so nirgends in der Bibel zu finden,
Die Bibel macht hierzu keine Unterschiede wie Du dazu
HopeinJesus 02.03.2025 10:40
Bei Euch auch nicht, steht nix von in der Bibel.
Ist selbstgemacht die Auslegung
Ist selbstgemacht die Auslegung
HopeinJesus 02.03.2025 10:54
Brauche ich nicht....
Die Bibel , Jesus st für Alle klar u eindeutig u macht hier keine Unterschiede
Die Bibel , Jesus st für Alle klar u eindeutig u macht hier keine Unterschiede
(Nutzer gelöscht) 02.03.2025 10:55
Ich glaube beides stimmt , aufgrund der Gnadenlehre bei den Protestanten ist es logisch davon auszugehen ,daß mit der immerwährenden geschenkte Gnade auch Christus immer da ist - darum brauchen die Evangelischen keine Realpräsenz ,weil Christus unter ihnen im Glauben immer da zu sein scheint...
Die Realpräsenz im Katholischen ist eine extra Zusicherung der Präsenz Christ in Brot und Wein ,im besonderen Vorteil auch für die Beeinträchtigten und Kranken ,die nicht fähig sind zu bezeugen oder zu glauben .
Diese Kommunion errettet jeden der in der katholischen Kirche getauft ist und sie einnimmt, sei er noch so geistesabwesend ,behindert und unfähig , die gewandelte Hostie wirkt immer auch von innen und verwandelt den Menschen.
Dazu ist die Eucharistie jedesmal ein persönliche Mitanwesenheit des Katholiken auf Golgota immer jetzt sozusagen,
und nicht nur eine Erinnerung daran wie es im Protestantismus ist.
Cherub
Die Realpräsenz im Katholischen ist eine extra Zusicherung der Präsenz Christ in Brot und Wein ,im besonderen Vorteil auch für die Beeinträchtigten und Kranken ,die nicht fähig sind zu bezeugen oder zu glauben .
Diese Kommunion errettet jeden der in der katholischen Kirche getauft ist und sie einnimmt, sei er noch so geistesabwesend ,behindert und unfähig , die gewandelte Hostie wirkt immer auch von innen und verwandelt den Menschen.
Dazu ist die Eucharistie jedesmal ein persönliche Mitanwesenheit des Katholiken auf Golgota immer jetzt sozusagen,
und nicht nur eine Erinnerung daran wie es im Protestantismus ist.
Cherub
HopeinJesus 02.03.2025 11:08
Und eine extra Zusicherung gibt es hierzu nicht in der Bibel...Die Bibel macht hier keine Untrdchiede
HopeinJesus 02.03.2025 11:34
Warum Du eine Sonderauslegung brauchst
Die es in der Bibel gar nicht gibt
Zeigt schon genug,
Ich nehme die Bibel u nicht Deine Sonderauslegung, die es nicht gibt
Die es in der Bibel gar nicht gibt
Zeigt schon genug,
Ich nehme die Bibel u nicht Deine Sonderauslegung, die es nicht gibt
(Nutzer gelöscht) 02.03.2025 11:41
Wir hatten es ja schon so oft:
Wer die Heilige Schrift nicht als Autorität anerkennen will, als einzige und oberste, der wird immer Hilfsmittel wie Realpräsenz, Sakramente oder auch Beichte vor Menschen zwingend "brauchen".
Wer Jesus als Herrn und Heiland kennengelernt hat - auch ohne diese Hilfsmittel - erlebt IHN denke ich auch anders. Und es ist wirklich sinnlos sich zum xten Mal hier die Argumente um die Ohren hauen.
Wer meint, dass Jesus allein nicht genügt und selbst (noch) fromm sein will, durch eigene Kraft und ggf. auch gute Werke (wozu für manche auch Kirchgang und Anstand zählt) der soll es so machen. Dem ist dann halt auch nicht zu helfen. Bitter aber leider wahr.
Wer die Heilige Schrift nicht als Autorität anerkennen will, als einzige und oberste, der wird immer Hilfsmittel wie Realpräsenz, Sakramente oder auch Beichte vor Menschen zwingend "brauchen".
Wer Jesus als Herrn und Heiland kennengelernt hat - auch ohne diese Hilfsmittel - erlebt IHN denke ich auch anders. Und es ist wirklich sinnlos sich zum xten Mal hier die Argumente um die Ohren hauen.
Wer meint, dass Jesus allein nicht genügt und selbst (noch) fromm sein will, durch eigene Kraft und ggf. auch gute Werke (wozu für manche auch Kirchgang und Anstand zählt) der soll es so machen. Dem ist dann halt auch nicht zu helfen. Bitter aber leider wahr.
schaloemchen 02.03.2025 11:48
selig sind die nicht sehen und glauben
24 Nehmet, esset, das ist mein Leib, der für euch gebrochen wird,
solches tut zu meinem Gedächtnis!
Desgleichen auch den Kelch, nach dem Mahl, indem er sprach: Dieser Kelch ist der neue Bund in meinem Blut; solches tut, so oft ihr ihn trinket, zu meinem Gedächtnis!
1. Korinther 11.25
die Oblate ist ganz sicher nicht real Jesu Muskelfleisch
den Kelch dürft ihr sowieso nicht haben, obwohl Jesus es befohlen hat
Jesus ist verherrlicht und ist jetzt im Himmel
ER sandte uns den Heiligen Geist den Lehrer, Tröster und Beistand
der Geist Gottes führt uns immer zu Christus durch IHN ist Christus immer bei uns
Der erhöhte Herr Jesus Christus
12 Und ich wandte mich um, die Stimme zu sehen, die mit mir redete; und als ich mich umwandte, sah ich sieben goldene Leuchter, 13 und inmitten der Leuchter Einen, der einem Menschensohne glich, angetan mit einem langen Gewande und um die Brust gegürtet mit einem goldenen Gürtel; 44 sein Haupt aber und seine Haare waren weiß, wie weiße Wolle, wie Schnee, und seine Augen wie eine Feuerflamme, 15 und seine Füße wie schimmerndes Erz, im Ofen geglüht, und seine Stimme wie das Rauschen vieler Wasser. 16 Und er hatte in seiner rechten Hand sieben Sterne, und aus seinem Munde ging ein scharfes, zweischneidiges Schwert, und sein Angesicht leuchtet wie die Sonne in ihrer Kraft. 17 Und als ich Ihn sah, fiel ich zu seinen Füßen wie tot.
Und er legte seine rechte Hand auf mich und sprach: Fürchte dich nicht! Ich bin der Erste und der Letzte 18 und der Lebendige; ich war tot, und siehe, ich bin lebendig von Ewigkeit zu Ewigkeit und habe die Schlüssel des Todes und des Totenreichs.
24 Nehmet, esset, das ist mein Leib, der für euch gebrochen wird,
solches tut zu meinem Gedächtnis!
Desgleichen auch den Kelch, nach dem Mahl, indem er sprach: Dieser Kelch ist der neue Bund in meinem Blut; solches tut, so oft ihr ihn trinket, zu meinem Gedächtnis!
1. Korinther 11.25
die Oblate ist ganz sicher nicht real Jesu Muskelfleisch
den Kelch dürft ihr sowieso nicht haben, obwohl Jesus es befohlen hat
Jesus ist verherrlicht und ist jetzt im Himmel
ER sandte uns den Heiligen Geist den Lehrer, Tröster und Beistand
der Geist Gottes führt uns immer zu Christus durch IHN ist Christus immer bei uns
Der erhöhte Herr Jesus Christus
12 Und ich wandte mich um, die Stimme zu sehen, die mit mir redete; und als ich mich umwandte, sah ich sieben goldene Leuchter, 13 und inmitten der Leuchter Einen, der einem Menschensohne glich, angetan mit einem langen Gewande und um die Brust gegürtet mit einem goldenen Gürtel; 44 sein Haupt aber und seine Haare waren weiß, wie weiße Wolle, wie Schnee, und seine Augen wie eine Feuerflamme, 15 und seine Füße wie schimmerndes Erz, im Ofen geglüht, und seine Stimme wie das Rauschen vieler Wasser. 16 Und er hatte in seiner rechten Hand sieben Sterne, und aus seinem Munde ging ein scharfes, zweischneidiges Schwert, und sein Angesicht leuchtet wie die Sonne in ihrer Kraft. 17 Und als ich Ihn sah, fiel ich zu seinen Füßen wie tot.
Und er legte seine rechte Hand auf mich und sprach: Fürchte dich nicht! Ich bin der Erste und der Letzte 18 und der Lebendige; ich war tot, und siehe, ich bin lebendig von Ewigkeit zu Ewigkeit und habe die Schlüssel des Todes und des Totenreichs.
(Nutzer gelöscht) 02.03.2025 11:51
Noch eine kurze Anmerkung zu Bonhoeffer:
Ich habe Nachfolge und Gemeinsames Leben von ihm in jungen Jahren gelesen. Und Bonhoeffer nur auf die "billige Gnade" zu reduzieren bedeutet schlicht, dass man seine Werke nicht gelesen bzw. nicht verstanden hat.
Oder noch schlimmer:
Wenn man meint mit dem Begriff "billige Gnade" von für andere Christen eine Art "offiziellen Grund" zum abwerten gefunden zu haben. So empfinde ich es jedenfalls. Zumal nur immer dieses Schlagwort - aber wie immer - keine weitere Erklärung hierzu von dir Klavierspielerin, kommt. Schade, aber auch nichts neues.
Ihm ging es sehr zentriert um Jesus Christus selbst. Er spricht öfter auch von christuszentriert in dem Werk Nachfolge. Und im Buch "Gemeinsames Leben" wird mehr als deutlich, dass Gnade sicher nicht billig ist - auch wenn man nicht katholisch ist.
Gerne würde ich Bonhoeffer heute hierzu hören. Wäre sicher interessant. Auch interessant ist, was er zum Thema Homosexualiät gesagt hat. Da endet dann bei manchen sicher die Bonhoeffer-Begeisterung. Nachlesen darf und kann jeder selbst.
So und jetzt noch einen guten Sonntag.
Ich habe Nachfolge und Gemeinsames Leben von ihm in jungen Jahren gelesen. Und Bonhoeffer nur auf die "billige Gnade" zu reduzieren bedeutet schlicht, dass man seine Werke nicht gelesen bzw. nicht verstanden hat.
Oder noch schlimmer:
Wenn man meint mit dem Begriff "billige Gnade" von für andere Christen eine Art "offiziellen Grund" zum abwerten gefunden zu haben. So empfinde ich es jedenfalls. Zumal nur immer dieses Schlagwort - aber wie immer - keine weitere Erklärung hierzu von dir Klavierspielerin, kommt. Schade, aber auch nichts neues.
Ihm ging es sehr zentriert um Jesus Christus selbst. Er spricht öfter auch von christuszentriert in dem Werk Nachfolge. Und im Buch "Gemeinsames Leben" wird mehr als deutlich, dass Gnade sicher nicht billig ist - auch wenn man nicht katholisch ist.
Gerne würde ich Bonhoeffer heute hierzu hören. Wäre sicher interessant. Auch interessant ist, was er zum Thema Homosexualiät gesagt hat. Da endet dann bei manchen sicher die Bonhoeffer-Begeisterung. Nachlesen darf und kann jeder selbst.
So und jetzt noch einen guten Sonntag.
HopeinJesus 02.03.2025 12:07
Wie oben 11.48..mal wieder zu lesen ist...
Ist die Bibel / Jesus dazu auch klar u eindeutig
Ist die Bibel / Jesus dazu auch klar u eindeutig
(Nutzer gelöscht) 02.03.2025 12:17
Ich habe noch eine andere Erklärung ;
Ausgehend von Jesu Worten :"Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt " Mt 28.8
Das bedeutet nicht nur die Sendung des Heiligen Geistes ,der Beistand und Tröster ist, sondern ganz real auch die Präsenz von Christus .
Denn wo der Geist ist ,ist auch Christus , und das nicht nur in vergeistigter Art ,sonder greifbar real in der Hostie.
Genauso wie der Heilige Geist erst mit dem reallebenden Jesus anwesend war seit der Jordantaufe ,so bleiben beide Personen Gottes weiterhin anwesend ,das meint Mt 28,8.
Seit Jesu Geburt und Tod sind also beide Personen Gottes : Hl.Geist und Christus weiterhin real irdisch da.
Wir besitzen hier soz. bereits 2 Wesen Gottes und nach unserem Tod sieht der Christ auch noch den Vater .
Die Kommunion ist Jesus selber und der Papst ist die Stimme von Jesus.
Cherub
Ausgehend von Jesu Worten :"Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt " Mt 28.8
Das bedeutet nicht nur die Sendung des Heiligen Geistes ,der Beistand und Tröster ist, sondern ganz real auch die Präsenz von Christus .
Denn wo der Geist ist ,ist auch Christus , und das nicht nur in vergeistigter Art ,sonder greifbar real in der Hostie.
Genauso wie der Heilige Geist erst mit dem reallebenden Jesus anwesend war seit der Jordantaufe ,so bleiben beide Personen Gottes weiterhin anwesend ,das meint Mt 28,8.
Seit Jesu Geburt und Tod sind also beide Personen Gottes : Hl.Geist und Christus weiterhin real irdisch da.
Wir besitzen hier soz. bereits 2 Wesen Gottes und nach unserem Tod sieht der Christ auch noch den Vater .
Die Kommunion ist Jesus selber und der Papst ist die Stimme von Jesus.
Cherub
HopeinJesus 02.03.2025 12:28
Ach Cerub..
Du hast doch klar u eindeutig gelesen.was in der Bibel dazu steht...
Weitere Erklärungen sind unnötig
Du hast doch klar u eindeutig gelesen.was in der Bibel dazu steht...
Weitere Erklärungen sind unnötig
Bambus2021 02.03.2025 17:58
Seit 2000 Jahren streiten sich Menschen darüber wie alles zu verstehen ist.
Fakt ist aber dass es von Jesus eingesetzte Priester gibt.
Fakt ist aber dass es von Jesus eingesetzte Priester gibt.
schaloemchen 02.03.2025 19:00
Fakt (nach dem Wort) ist, dass wir alle Priester sind und es (nach dem Wort) verschiedene Gaben gibt >>>
Apostel, Lehrer, Propheten, Evangelisten, usw.
Und so hat Gott in der Gemeinde gesetzt
erstens Apostel,
zweitens Propheten,
drittens Lehrer,
darnach Wundertäter,
sodann die Gaben der Heilung,
der Hilfeleistung,
der Verwaltung,
verschiedene Sprachen.
1. Korinther 12.28
Es sind doch nicht alle Apostel, nicht alle Propheten, nicht alle Lehrer, nicht alle Wundertäter?
1. Korinther 12.29
Apostel, Lehrer, Propheten, Evangelisten, usw.
Und so hat Gott in der Gemeinde gesetzt
erstens Apostel,
zweitens Propheten,
drittens Lehrer,
darnach Wundertäter,
sodann die Gaben der Heilung,
der Hilfeleistung,
der Verwaltung,
verschiedene Sprachen.
1. Korinther 12.28
Es sind doch nicht alle Apostel, nicht alle Propheten, nicht alle Lehrer, nicht alle Wundertäter?
1. Korinther 12.29
HopeinJesus 02.03.2025 19:28
Bambus2021
Und wo ist Deine Bibelstelle zu Deiner Behauptung v 17.58..????
Und wo ist Deine Bibelstelle zu Deiner Behauptung v 17.58..????
Sherezade 02.03.2025 20:35
Die Aussagen von Klavierspielerin sind richtig!
Trotz Leuenberger Konkordie bestehen die Bekenntnisunterschiede nach wie vor. Sie sind nur nicht mehr kirchentrennend.
In den lutherischen Kirchen steht man zum Bekenntnis der Realpräsenz. Um den damaligen beef mit Rom zu verstehen, müsste ich einen Abriss über das Verständnis der Eucharistie/des Abendmahls im historischen Background ausführen... hier wohl eher sinnlos...
Die Unterschiede zwischen Realpräsenz oder Gedächtnismahl ( auch hier ist Anwesenheit ) ergeben sich daraus, ob man Johannes oder den Synoptikern folgt...
Wer interessiert ist, kann sich selbst informieren....
Noch zu Bonhoeffer... janinaj hat es nur angedeutet... ich bin explizit...
Bonhoeffer und Bethge hatten ein sehr inniges und tiefes Verhältnis. Daraus ergeben/ergaben sich dann immer mal wieder Vermutungen, dass Bonhoeffer homophil war.
Hierzu kam jedoch nie eine Bestätigung von Bethge...
Bonhoeffer war der Pate von Bethges Sohn... wie dem auch ist... für mich ist diese Diskussion irrelevant...
Bonhoeffer hat übrigens wunderschöne und lesenwerte Sachen über Liebe geschrieben...
Zur Aussage von Bambus könnte ich Dingen beitragen... schnurz... bewegt hier keinen Menschen... dazu müsste man in Sprache und Bibel einsteigen....und unterschiedliche Sichtweise...
Trotz Leuenberger Konkordie bestehen die Bekenntnisunterschiede nach wie vor. Sie sind nur nicht mehr kirchentrennend.
In den lutherischen Kirchen steht man zum Bekenntnis der Realpräsenz. Um den damaligen beef mit Rom zu verstehen, müsste ich einen Abriss über das Verständnis der Eucharistie/des Abendmahls im historischen Background ausführen... hier wohl eher sinnlos...
Die Unterschiede zwischen Realpräsenz oder Gedächtnismahl ( auch hier ist Anwesenheit ) ergeben sich daraus, ob man Johannes oder den Synoptikern folgt...
Wer interessiert ist, kann sich selbst informieren....
Noch zu Bonhoeffer... janinaj hat es nur angedeutet... ich bin explizit...
Bonhoeffer und Bethge hatten ein sehr inniges und tiefes Verhältnis. Daraus ergeben/ergaben sich dann immer mal wieder Vermutungen, dass Bonhoeffer homophil war.
Hierzu kam jedoch nie eine Bestätigung von Bethge...
Bonhoeffer war der Pate von Bethges Sohn... wie dem auch ist... für mich ist diese Diskussion irrelevant...
Bonhoeffer hat übrigens wunderschöne und lesenwerte Sachen über Liebe geschrieben...
Zur Aussage von Bambus könnte ich Dingen beitragen... schnurz... bewegt hier keinen Menschen... dazu müsste man in Sprache und Bibel einsteigen....und unterschiedliche Sichtweise...
HopeinJesus 02.03.2025 20:40
Die Bibel ist hierzu klar u deutlich immer noch !!
shaloemchen hat doch wohl genug Bibelstellen geliefert , woo alles klar drin zu lesen ist....
shaloemchen hat doch wohl genug Bibelstellen geliefert , woo alles klar drin zu lesen ist....
HopeinJesus 02.03.2025 20:42
Entscheidend ist hierbei nicht was u wann u wo früher irgendwann mal dazu war...
sondern die klare Aussage der Bibel ist genug
sondern die klare Aussage der Bibel ist genug
Sherezade 02.03.2025 20:47
Der Unterschied ergibt sich aus der Sicht und dem Verständnis der Schrift... Lehrsukzession oder Personalsuksession...
HopeinJesus 02.03.2025 20:50
Wie schon gesagt die aufgeführten Bibelverse oben sind eindeutig,
da sind keine verschiedenen Sichtweisen mehr nötig zu
da sind keine verschiedenen Sichtweisen mehr nötig zu
Sherezade 02.03.2025 20:57
Wenn man reformatorische Theologie ernst nimmt, sollte man sich auch mit den Ansichten anderen Positionen befassen... auch wenn man sie nicht teilt...
Sherezade 02.03.2025 21:09
Seriöser Austausch sollte ohne Plattitüden sein... vielleicht sollte man mal einen Blog über all die Fails, Irrungen und den draus resultierenden Katastrophen der letzen 2000 Jahre Kirchengeschichte machen... da schaun wir alle nicht gut aus...
HopeinJesus 02.03.2025 21:22
Seriöser Austausch sollte auch aus eindeutigen
Bibelversen unter anderem bestehen....
Sonst kann man hier sonstwas behaupten u erzählen....
Bibelversen unter anderem bestehen....
Sonst kann man hier sonstwas behaupten u erzählen....
Bambus2021 03.03.2025 08:05
@HopeinJesus und @Schaloemchen
Auf Seite zwei (27.02.2025 08:24 Uhr) habe ich ein Bibelzitat gebracht.
Und ja natürlich gibt es auch Propheten und andere, diese sind aber dann wohl
eher zur Ermahnung von Gott eingesetzt.
Der Priesterdienst, Bischof/Pfarrer ect. ist etwas was auf die Apostel zurückreicht.
Auf Seite zwei (27.02.2025 08:24 Uhr) habe ich ein Bibelzitat gebracht.
Und ja natürlich gibt es auch Propheten und andere, diese sind aber dann wohl
eher zur Ermahnung von Gott eingesetzt.
Der Priesterdienst, Bischof/Pfarrer ect. ist etwas was auf die Apostel zurückreicht.
HopeinJesus 03.03.2025 08:24
Bambus2021
In dem.dort von Dir angebenen.Bibelvers steht nix davon das es um Priester geht
Hier gehören schon eindeutiger Bibelverse hin
So wie zB einige shaloemchen welche dazu zitiert hat
In dem.dort von Dir angebenen.Bibelvers steht nix davon das es um Priester geht
Hier gehören schon eindeutiger Bibelverse hin
So wie zB einige shaloemchen welche dazu zitiert hat
pieter49 03.03.2025 08:27
Ach ja, wenn man sich mit Rechthaberei beschäftigt, vergeudet man auch Zeit !
Es gibt im deutschsprachigem raum ca. 100 freie Gemeinden und alle wollen Recht haben!?
Habe mehrere und verschiedene freie Gemeinden besucht und letztendlich festgestellt:
Es menschelt überall !!!
Weil viele ''Christen'', sich selbst zu Wichtig nehmen...
''Weil ich in der vergangene Woche von ein hyperaktive User, auf mein Gendersprache hingewiesen wurde, möchte darauf hinweisen, das ''Christen'', für alle gültig ist !''
Außerdem wünsche ich @all, ein schöne und vom Herrgott gesegnete Wochenanfang!
Es gibt im deutschsprachigem raum ca. 100 freie Gemeinden und alle wollen Recht haben!?
Habe mehrere und verschiedene freie Gemeinden besucht und letztendlich festgestellt:
Es menschelt überall !!!
Weil viele ''Christen'', sich selbst zu Wichtig nehmen...
''Weil ich in der vergangene Woche von ein hyperaktive User, auf mein Gendersprache hingewiesen wurde, möchte darauf hinweisen, das ''Christen'', für alle gültig ist !''
Außerdem wünsche ich @all, ein schöne und vom Herrgott gesegnete Wochenanfang!
Bambus2021 03.03.2025 08:48
@HopeinJesus
Jesus war Priester und seine Apostel nach der Weitergabe der Vollmachten auch.
Aus dem Gesamtzusammenhang aller Bibelschriften ist das zu erkennen.
Es gibt auch noch ein Bibelzitat dazu in Hebräer 5:
"4 Und keiner nimmt sich selbst diese Ehre, sondern der [empfängt sie], welcher von Gott berufen wird, gleichwie Aaron. 5 So hat auch der Christus sich nicht selbst die Würde beigelegt, ein Hoherpriester zu werden, sondern der, welcher zu ihm sprach: »Du bist mein Sohn; heute habe ich dich gezeugt«.[2] 6 Wie er auch an anderer Stelle spricht: »Du bist Priester in Ewigkeit nach der Weise[3] Melchisedeks«.[4]"
Jesus war Priester und seine Apostel nach der Weitergabe der Vollmachten auch.
Aus dem Gesamtzusammenhang aller Bibelschriften ist das zu erkennen.
Es gibt auch noch ein Bibelzitat dazu in Hebräer 5:
"4 Und keiner nimmt sich selbst diese Ehre, sondern der [empfängt sie], welcher von Gott berufen wird, gleichwie Aaron. 5 So hat auch der Christus sich nicht selbst die Würde beigelegt, ein Hoherpriester zu werden, sondern der, welcher zu ihm sprach: »Du bist mein Sohn; heute habe ich dich gezeugt«.[2] 6 Wie er auch an anderer Stelle spricht: »Du bist Priester in Ewigkeit nach der Weise[3] Melchisedeks«.[4]"
HopeinJesus 03.03.2025 09:11
Bambus
Nirgendswo steht was im Zusammenhang u überhaupt zu Beichte u Priestet
Es sind viele eindeutige Stellen dazu im Blog gekommen zB einander bekennen usw
Nirgendswo steht was im Zusammenhang u überhaupt zu Beichte u Priestet
Es sind viele eindeutige Stellen dazu im Blog gekommen zB einander bekennen usw
HopeinJesus 03.03.2025 09:14
Pieter
Tatsache ist...Es gibt viel viel mehr als 100 freie Gemeinden....Du solltest Dich mal richtig informieren
Tatsache ist...Es gibt viel viel mehr als 100 freie Gemeinden....Du solltest Dich mal richtig informieren
pieter49 03.03.2025 09:36
Heute, um 09:14 Uhr
Werter @ Hope in Jesus, im Deutschsprachigem Raum ?
Gibt es mehr als 100 Verschiedene !, Freie Gemeinden ???
Wirklich ?
Weltweit ca. 45.000 , das habe ich öfters gehört/gelesen...
(...)
Werter @ Hope in Jesus, im Deutschsprachigem Raum ?
Gibt es mehr als 100 Verschiedene !, Freie Gemeinden ???
Wirklich ?
Weltweit ca. 45.000 , das habe ich öfters gehört/gelesen...
(...)
pieter49 03.03.2025 09:38
Verschiedene !
Das stimmt Hope, habe es versäumt Verschiedene freie Gemeinden zu Schreiben !
Wo du Recht hast , hast Du Recht !!!
Das stimmt Hope, habe es versäumt Verschiedene freie Gemeinden zu Schreiben !
Wo du Recht hast , hast Du Recht !!!
Sherezade 03.03.2025 16:45
Irgendwie bin ich doch verwundert...
Die Evangelien berichten einheitlich über den Freitag als Todestag Jesu...
Bei den Synpotikern fällt der Todestag jedoch auf den 15. Nissan... d.h. Das letzte Abendmahl fand am 14. Nissan statt. Also am Schlachttag der Passa-Lämmer.
Bei Johannes fällt der Todestag Jesu jedoch auf den 14. Nissan...also dem Tag der Schlachtung der Passa-Lämmer...
Genau diese unterschiedliche Datierung hat dann Konsequenzen für das Verstehen des Abendmahls...
Folgt man den Synpotikern ist es ein Gedächtnismahl...
Folgt man Johannes hat man die Realpräsenz...
Für beide Positionen gibt es gute Gründe...
Wir stehen also vor Stückwerk...
Denke es ist sinnvoller daran zu denken, dass die Einladung an den Tisch des Herren allen Menschen gilt und Jesus Christus bei uns ist...
Die Evangelien berichten einheitlich über den Freitag als Todestag Jesu...
Bei den Synpotikern fällt der Todestag jedoch auf den 15. Nissan... d.h. Das letzte Abendmahl fand am 14. Nissan statt. Also am Schlachttag der Passa-Lämmer.
Bei Johannes fällt der Todestag Jesu jedoch auf den 14. Nissan...also dem Tag der Schlachtung der Passa-Lämmer...
Genau diese unterschiedliche Datierung hat dann Konsequenzen für das Verstehen des Abendmahls...
Folgt man den Synpotikern ist es ein Gedächtnismahl...
Folgt man Johannes hat man die Realpräsenz...
Für beide Positionen gibt es gute Gründe...
Wir stehen also vor Stückwerk...
Denke es ist sinnvoller daran zu denken, dass die Einladung an den Tisch des Herren allen Menschen gilt und Jesus Christus bei uns ist...
Bambus2021 15.04.2025 18:24
Heute war ich um 17:00 Uhr beichten. Auch wenn der Priester wohl einige Probleme hat da in seinem Pfarramt, hat dieser Termin bestimmt dennoch seine Wirkung.
Bambus2021 15.04.2025 18:33
@Engelslhaar
Ja schon ein bisschen.
Aber auch erschöpft. Die Welt und einige Mitmenschen sind echt nicht leicht in meinem Leben.
Das Krasse da im Pfarramt fand ich dass da eine Angestellte war mit einigen Ringen im Gesicht.. ist sowas katholisch?
Ja schon ein bisschen.
Aber auch erschöpft. Die Welt und einige Mitmenschen sind echt nicht leicht in meinem Leben.
Das Krasse da im Pfarramt fand ich dass da eine Angestellte war mit einigen Ringen im Gesicht.. ist sowas katholisch?
Jetzt
Da es ja hier um die Beichte geht...Bonhoeffer nicht komplett verworfen wird... er schrieb auch über die Beichte...für mich extrem lesenswert...Bedeutung der Beichte für uns...seine Worte haben enorme Tiefe und laden zum intensiven Nachdenken ein...
Findet man in "Gemeinsames Leben"...
Nur zwei Zitate:
"Die Beichte steht in der Freiheit des Christen. Aber wer wird eine Hilfe, die Gott anzubieten für nötig gehalten hat, ohne Schaden ausschlagen?"
"Wer seine Missetat leugnet, dem wird es nicht gelingen. Wer sie aber bekennt und läßt, der wird Barmherzigkeit erlangen" (Spr. 28, 13). In der Beichte fängt der Christ an, seine Sünde zu lassen. Ihre Herrschaft ist gebrochen. Von nun an erficht der Christ Sieg um Sieg. Was in der Taufe an uns geschah, das wird uns in der Beichte neu geschenkt. Wir sind errettet aus der Finsternis ins Reich Jesu Christi. Das ist Freudenbotschaft. Die Beichte ist die Erneuerung der Tauffreude. "Den Abend lang währt das Weinen, aber des Morgens ist Freude" (Ps. 30, 6)
Vielleicht wecken die Zitate ja Interesse und man liest mehr...