die biblische Erkenntnis ist unterschiedlich. So schreibt es doch auch @hope..20:27 unmissverständlich
JESUS ist der Weg zurück zum VATER, die Wahrheit und das Leben. Diese Wahrheit ist für jeden Gläubigen die unumstössliche Wahrheit.
JESUS sagt: Wer mir glaubt ist vom Tod zum Leben gekommen und hat das *ewige Leben* Amen !
Paulus, Apollos, oder Kephas ?
13.05.2026 09:18
Paulus, Apollos, oder Kephas ?
13.05.2026 09:18
Paulus, Apollos, oder Kephas ?
Habe mich gerade noch mal beschäftigt mit dem Forum ''Diskussionen'' ...
Hatte letztens auch ein Diskussion mit ein Junge Dame
Mit der Frage ; welche Gemeinde der Herr Jesus gemeint hat, im Evangelium nach Matthäus 17.
18 Und ich sage dir auch : Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle solle sie nicht überwältigen.
19 Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: Was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein.
Hatte letztens auch ein Diskussion mit ein Junge Dame
Mit der Frage ; welche Gemeinde der Herr Jesus gemeint hat, im Evangelium nach Matthäus 17.
18 Und ich sage dir auch : Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle solle sie nicht überwältigen.
19 Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: Was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
8PrimeNoctem8 14.05.2026 20:42
Also die Bibel die aus der Tradition der Apostel und der Kirchenväter entstanden ist?
8PrimeNoctem8 14.05.2026 21:13
Wer bestreitet das? Aber nicht jeder für sich, dann gäbs ja 4000 Bibeln
8PrimeNoctem8 14.05.2026 21:29
Heute glaubt ja jeder in der Freien Gemeinde vom Heiligen Geist geleitet zu sein und trotzdem gibt es Widersprüche... wie kommt denn das?
Vivianna 14.05.2026 21:34
Es gibt aber nur eine Bibel und einen Gott,
im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes Amen 🙏✨️🐑
im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes Amen 🙏✨️🐑
Komfortzone 14.05.2026 23:40
Die Frage mit der Wahrheit ist eine philosophische Frage. Eine objektive Wahrheit ist: Jesus ist der Weg, die Wahrheit und das Leben. Da sind sich alle Denominationen einig das der Gang zum.Vater nur durch Jesus möglich ist. Aber! Diesen lesen Katholiken, Freikirchler und Protestanten völlig anders. Gibt es dann nur die objektive Wahrheit oder geschieht Wahrheit dann zusätzlich durch Auslegung?
Nochwas zu denn unterschiedlichen Übersetzungen:
Es gibt vier katholische unterschiedliche deutsche Übersetzungen, die sich im Stil, im Sprachalter,
in der Nähe zum Urtext (modern vs. ursprünglich) und teilweise in theologischen Nuancen der Übersetzung und Kommentierung unterscheiden. Gleiches zwischen HfA, Schlachter, Elberfelder, Luther.
Nochwas zu denn unterschiedlichen Übersetzungen:
Es gibt vier katholische unterschiedliche deutsche Übersetzungen, die sich im Stil, im Sprachalter,
in der Nähe zum Urtext (modern vs. ursprünglich) und teilweise in theologischen Nuancen der Übersetzung und Kommentierung unterscheiden. Gleiches zwischen HfA, Schlachter, Elberfelder, Luther.
Nemrac73 15.05.2026 05:35
FrauSausewindGestern, 22:00
Wobei bist du dir nicht sicher? Ob sie von Gott inspiriert ist?
Wie sonst ist die Bibel entstanden, glaubst du das hat sich jemand ausgedacht?
Wobei bist du dir nicht sicher? Ob sie von Gott inspiriert ist?
Wie sonst ist die Bibel entstanden, glaubst du das hat sich jemand ausgedacht?
Nemrac73 15.05.2026 05:51
Bei Jerusa ist wahrscheinlich alles eine Sekte was nicht die RKK ist. Somit auch die Übersetzer der Elberfelder bibel
Sherezade 15.05.2026 08:34
Auch RKK Theologen haben beim NT kein Problem mit der Elberfelder Bibel. Die ist sehr nah am griechischen Urtext...
Wenn man es noch wörtlicher mag...Münchener Neues Testament...
Kritisch wird nicht die Elberfelder, sondern die Schlachter gesehen...dies nicht nur bei römisch-katholischen Theologen...
Kurz zum Rest...
Gemeint ist, das Bibel nicht vom Himmel gefallen ist und Gott nicht zum Diktat gerufen hat...dies bedeutet nicht, dass die Bibel nicht Gottes Wort ist...die
Und OT und ich mach aus meinem Herz keine Mördergrube..wird nun einige wundern..
Egal wie heftig der Diskurs war...ich vermisse Jerusa in diesem Forum.Sie hat hier die Position der RKK vertreten...im Unterschied zu anderen Usern mit Sachwissen über Theologie, Geschichte und Lehramt und nie verlogen.
Wenn man es noch wörtlicher mag...Münchener Neues Testament...
Kritisch wird nicht die Elberfelder, sondern die Schlachter gesehen...dies nicht nur bei römisch-katholischen Theologen...
Kurz zum Rest...
Gemeint ist, das Bibel nicht vom Himmel gefallen ist und Gott nicht zum Diktat gerufen hat...dies bedeutet nicht, dass die Bibel nicht Gottes Wort ist...die
Und OT und ich mach aus meinem Herz keine Mördergrube..wird nun einige wundern..
Egal wie heftig der Diskurs war...ich vermisse Jerusa in diesem Forum.Sie hat hier die Position der RKK vertreten...im Unterschied zu anderen Usern mit Sachwissen über Theologie, Geschichte und Lehramt und nie verlogen.
Komfortzone 15.05.2026 10:20
Was Klavier wirklich widersteht, dass andere Menschen sagen, dass die katholische Denomination nur eine von vielen ist neben orthodox, evangelischen und den freikirchlichen Denominationen.
Sherezade 15.05.2026 10:23
Der Wiki Artikel fängt damit an :
"Mit dem Begriff Denomination wird – im weitesten Sinn vergleichbar mit dem im deutschsprachigen Raum gängigen Begriff Konfession – eine unter einem eigenen Namen auftretende Glaubensgemeinschaft mit eigener Tradition und Prägung bezeichnet oder ein Verband von kirchlichen Ortsgemeinden.[1][2][3]
Eine religiöse Denomination ist eine Untergruppe innerhalb einer Konfession oder Religion, deren Angehörige in ihren gemeinsamen Glaubensaussagen und Praktiken geeint sind. Der Name der Denomination steht für die gemeinsame Identität und für die typischen Glaubensaussagen der Gruppe, die sich damit zu anderen Gruppierungen abgrenzt und die Besonderheit der eigenen Erkenntnis und Praxis hervorhebt."
"Mit dem Begriff Denomination wird – im weitesten Sinn vergleichbar mit dem im deutschsprachigen Raum gängigen Begriff Konfession – eine unter einem eigenen Namen auftretende Glaubensgemeinschaft mit eigener Tradition und Prägung bezeichnet oder ein Verband von kirchlichen Ortsgemeinden.[1][2][3]
Eine religiöse Denomination ist eine Untergruppe innerhalb einer Konfession oder Religion, deren Angehörige in ihren gemeinsamen Glaubensaussagen und Praktiken geeint sind. Der Name der Denomination steht für die gemeinsame Identität und für die typischen Glaubensaussagen der Gruppe, die sich damit zu anderen Gruppierungen abgrenzt und die Besonderheit der eigenen Erkenntnis und Praxis hervorhebt."
Komfortzone 15.05.2026 10:28
Ihre Ansicht mag zwar aus katholischer Sicht stimmen, das sie sich als die universale Kirche sieht. Aus religionswissenschsftlicher Perspektive ist die katholische Kirche eine Denomination von Vielen.
Komfortzone 15.05.2026 10:39
Ja, und im Lexikon steht sinngemäß, dass die katholische Kirche nicht mehr universal ist. Nochmal: Die katholische Kirche hat die Wahrheit nicht gepachtet. Ich folge schon Jesus Christus nach. Katholische Missionierung prallt an mir ab!
Sherezade 15.05.2026 10:47
Und nach meinem theologischen Fach- und Fremdwörterbuch (Vandenhoeck & Ruprecht) ist der Begriff legitim und wurde auch korrekt verwendet.
Komfortzone 15.05.2026 11:04
In älteren, besonders katholisch geprägten Lexika und Enzyklopädien finden sich oft wiederkehrende Denkmuster, die aus der Theologie, der kirchlichen Sozialordnung und dem mittelalterlich-frühneuzeitlichen Weltbild stammen. Das bedeutet nicht automatisch bewusste Propaganda – häufig galten diese Sichtweisen schlicht als selbstverständlich. Typische Muster sind:
-Wahrheit als objektiv und hierarchisch geordnet
-Wissen wurde oft nicht als offenes Feld konkurrierender Perspektiven verstanden, sondern als geordnete Wahrheit mit einer höchsten Instanz.
-Die katholische Kirche erschien dabei als Bewahrerin dieser Wahrheit.
-Theologie galt häufig als „Königin der Wissenschaften“.
-Philosophische oder naturwissenschaftliche Aussagen wurden teilweise daran gemessen, ob sie mit kirchlicher Lehre vereinbar waren.
-Wahrheit als objektiv und hierarchisch geordnet
-Wissen wurde oft nicht als offenes Feld konkurrierender Perspektiven verstanden, sondern als geordnete Wahrheit mit einer höchsten Instanz.
-Die katholische Kirche erschien dabei als Bewahrerin dieser Wahrheit.
-Theologie galt häufig als „Königin der Wissenschaften“.
-Philosophische oder naturwissenschaftliche Aussagen wurden teilweise daran gemessen, ob sie mit kirchlicher Lehre vereinbar waren.
Komfortzone 15.05.2026 11:12
"Ich will dich missionieren?@komfortz.
Nein, ich will Begriffe von dir nicht verdrehen lassen!" Sonst wärst du ja in der Lage auch andere gültige Meinungen z.b von Brockhaus zu akzeptieren. Von außen betrachtet wirkst du sogar für religiös intolerant! Wir kämpfen nicht gegen Fleisch und Blut, sondern....🫡
Wikipedia ist übrigens kein wissenschaftliches Nachschlagewerk, da jeder x-beliebige seinen Senf abgeben kann.
Nein, ich will Begriffe von dir nicht verdrehen lassen!" Sonst wärst du ja in der Lage auch andere gültige Meinungen z.b von Brockhaus zu akzeptieren. Von außen betrachtet wirkst du sogar für religiös intolerant! Wir kämpfen nicht gegen Fleisch und Blut, sondern....🫡
Wikipedia ist übrigens kein wissenschaftliches Nachschlagewerk, da jeder x-beliebige seinen Senf abgeben kann.
Annres 15.05.2026 11:22
https://brockhaus.de/ecs/enzy/article/denomination-konfessionskunde
wertneutrale Bezeichnung für christliche Kirchen und Gemeinschaften (juristisch: Bekenntnis), die sich von den historischen Mehrheitskirchen in einem Land (Staats- und Volkskirche), andererseits von Einzelgruppen und -gemeinden wie auch von instabilen Glaubenskreisen abheben; v. a. im angelsächsischen Sprachraum (besonders in den USA) gebräuchlich, im deutschen Sprachraum nur noch selten.
wertneutrale Bezeichnung für christliche Kirchen und Gemeinschaften (juristisch: Bekenntnis), die sich von den historischen Mehrheitskirchen in einem Land (Staats- und Volkskirche), andererseits von Einzelgruppen und -gemeinden wie auch von instabilen Glaubenskreisen abheben; v. a. im angelsächsischen Sprachraum (besonders in den USA) gebräuchlich, im deutschen Sprachraum nur noch selten.
Sherezade 15.05.2026 11:41
Englisch und Religionswissenschaftlich:
Konfession= Denomination
https://dict.leo.org/englisch-deutsch/Konfession
Konfession= Denomination
https://dict.leo.org/englisch-deutsch/Konfession
Komfortzone 15.05.2026 11:44
Sherezade, hab grad realisiert, das Brockhaus eins der katholisch geprägten, deutschen Lexikas ist, die eben diesen universalen Anspruch erhebt.
Annres 15.05.2026 12:01
Zwei Aale unter sich...
@Sherezade: Wir sind weder im englischsprachigen Raum noch müssen wir einseitige evangelische Religions"wissenschaften" als universell gültig ansehen.
Zu @Komfortzones waghalsigem Argument, der Brockhaus sei "katholisch geprägt":
Der ursprüngliche F. A. Brockhaus bzw. die späteren Der Große Brockhaus-Ausgaben gelten im Allgemeinen nicht als katholisch geprägt. Der Brockhaus verstand sich traditionell als bürgerlich-liberales, wissenschaftsorientiertes Universallexikon.
Allerdings hängt der Eindruck etwas von der Epoche ab:
19. Jahrhundert: eher protestantisch-preußisch bzw. liberal-bildungsbürgerlich geprägt, was damals im deutschen Verlagswesen häufig war.
Kaiserreich / frühes 20. Jahrhundert: nationalkonservative Tendenzen finden sich teilweise in Sprache und Themengewichtung, aber keine explizit katholische Ausrichtung.
Nachkriegszeit: stärker neutral-encyklopädisch und akademisch.
Wenn man ein ausdrücklich katholisches Nachschlagewerk sucht, wären eher Werke wie das Lexikon für Theologie und Kirche oder das Wetzer und Weltes Kirchenlexikon typisch katholisch geprägt.
@Sherezade: Wir sind weder im englischsprachigen Raum noch müssen wir einseitige evangelische Religions"wissenschaften" als universell gültig ansehen.
Zu @Komfortzones waghalsigem Argument, der Brockhaus sei "katholisch geprägt":
Der ursprüngliche F. A. Brockhaus bzw. die späteren Der Große Brockhaus-Ausgaben gelten im Allgemeinen nicht als katholisch geprägt. Der Brockhaus verstand sich traditionell als bürgerlich-liberales, wissenschaftsorientiertes Universallexikon.
Allerdings hängt der Eindruck etwas von der Epoche ab:
19. Jahrhundert: eher protestantisch-preußisch bzw. liberal-bildungsbürgerlich geprägt, was damals im deutschen Verlagswesen häufig war.
Kaiserreich / frühes 20. Jahrhundert: nationalkonservative Tendenzen finden sich teilweise in Sprache und Themengewichtung, aber keine explizit katholische Ausrichtung.
Nachkriegszeit: stärker neutral-encyklopädisch und akademisch.
Wenn man ein ausdrücklich katholisches Nachschlagewerk sucht, wären eher Werke wie das Lexikon für Theologie und Kirche oder das Wetzer und Weltes Kirchenlexikon typisch katholisch geprägt.
Annres 15.05.2026 12:06
"Wissenschaft" setzt eine wissenschaftliche Sprache voraus, aufgrund derer man dann wissenschaftlich forschen und diskutieren kann. Wenn dann aber die Begriffe plötzlich ganz anders verwendet werden, hat das m.E. nichts mehr mit Wissenschaft zu tun.
Warum tut ihr euch so schwer, die althergebrachte deutsche Definition des Begriffes "Denomination" zu akzeptieren?
Das hat doch nichts damit zu tun, dass oder ob sich die RKK als "alleinseligmachend" sieht, sondern ausschließlich damit, dass sie eine der historischen Mehrheitskirchen in Deutschland war!?
Warum tut ihr euch so schwer, die althergebrachte deutsche Definition des Begriffes "Denomination" zu akzeptieren?
Das hat doch nichts damit zu tun, dass oder ob sich die RKK als "alleinseligmachend" sieht, sondern ausschließlich damit, dass sie eine der historischen Mehrheitskirchen in Deutschland war!?
Komfortzone 15.05.2026 12:17
Annres, kein Problem, dir kann man auch so das "Maul stopfen":
Hauptsächlich die katholische Kirche sieht sich als die universale Kirche. Den Anspruch auf die universale Kirche hat sie schon seit Jahrzehnten verloren.
"Meyers Enzyklopädisches Lexikon und ähnliche deutsche Nachschlagewerke ordnen die katholische Kirche gewöhnlich neben Orthodoxie und Protestantismus ein.Religions- wissenschaftliche Werke wie die The Encyclopedia of Religion behandeln den Katholizismus als eine historische Ausprägung des Christentums unter anderen."
Hauptsächlich die katholische Kirche sieht sich als die universale Kirche. Den Anspruch auf die universale Kirche hat sie schon seit Jahrzehnten verloren.
"Meyers Enzyklopädisches Lexikon und ähnliche deutsche Nachschlagewerke ordnen die katholische Kirche gewöhnlich neben Orthodoxie und Protestantismus ein.Religions- wissenschaftliche Werke wie die The Encyclopedia of Religion behandeln den Katholizismus als eine historische Ausprägung des Christentums unter anderen."
Sherezade 15.05.2026 12:18
Ich bezog mich auch auf ein theologisches Fachwörterbuch von Vandenhoeck & Ruprecht !
Und Religionswissenschaft ist nicht evangelisch oder katholisch!
" Religionswissenschaft hat die Aufgabe, die Fülle der historisch gewordenen Religionen geschichtlich zu erforschen, verstehend darzustellen und systematisch zu untersuchen."
Nice aus einem Lexikon vom Herder Verlag... noch nicer... der Autor war römisch- katholischer Professor für Fundamentaltheologie...vor kurzer Zeit verstorben...
Und Religionswissenschaft ist nicht evangelisch oder katholisch!
" Religionswissenschaft hat die Aufgabe, die Fülle der historisch gewordenen Religionen geschichtlich zu erforschen, verstehend darzustellen und systematisch zu untersuchen."
Nice aus einem Lexikon vom Herder Verlag... noch nicer... der Autor war römisch- katholischer Professor für Fundamentaltheologie...vor kurzer Zeit verstorben...
Komfortzone 15.05.2026 12:19
Falsch, die RKK sieht sich als "alleinseligmachend". Religionswissenachaftlich (von außen) lässt sich das nicht mehr halten.
vertrauen2015 15.05.2026 12:28
wie wärs mal wieder zurück ins offenbarte Wort GOTTES zu den 7 Sendschreiben
meine Hilfe ist bei strittigen Fragen die KI (andere mögen Lexikon befragen und wiki..)
@allgemein (zum Thema RKK/Kirchengeschichte)
die Anfänge der Gemeindegründungen lesen wir in den 7 Sendschreiben. Welche der 7 sind noch christlichen Ursprungs ? Sie Alle sind nicht mehr, als das Römische Reich unterging.
am Nächsten war die Gemeinde Ephesus gegründet auf apostolischem Boden:
---------------------------------------
Mit KI-Hilfe recherchiert:
Die sieben Sendschreiben in der Offenbarung des Johannes (Kapitel 2 und 3) richten sich an sieben konkrete Gemeinden in der römischen Provinz Asia in Kleinasien, die alle um das 1. Jahrhundert n. Chr. entstanden sind.
Wenn man die Sendschreiben im Sinne der prophetischen Geschichtsdeutung betrachtet, in der jedes Schreiben ein bestimmtes Zeitalter der Kirchengeschichte darstellt, gilt:
Ephesus (Offenbarung 2,1-7) gilt als die Gemeinde, die den ursprünglichen, apostolischen Zustand repräsentiert.
Sie steht für die erste Zeit der Kirche, unmittelbar nach den Aposteln (etwa bis 167 n. Chr.), in der das christliche Zeugnis noch am stärksten am ursprünglichen Fundament orientiert war, auch wenn sie bereits ihre "erste Liebe" verlassen hatte.
Von mir:
Vieleicht gibt es da doch einen Bezug zur heutigen noch amtierenden RKK: Umkehr zur 1. Liebe und nicht an erstarrten Dogmen festzuhalten ?
Dem Engel der Gemeinde in Ephesus schreibe:
Das sagt, der da hält die sieben Sterne in seiner Rechten, der da wandelt mitten unter den sieben goldenen Leuchtern: 2 Ich kenne deine Werke und deine Mühsal und deine Geduld und weiß, dass du die Bösen nicht ertragen kannst; und du hast die geprüft, die sagen, sie seien Apostel und sind’s nicht, und hast sie als Lügner befunden 3 und hast Geduld und hast um meines Namens willen die Last getragen und bist nicht müde geworden. 4 Aber ich habe gegen dich, dass du deine erste Liebe verlassen hast. 5 Denke nun daran, aus welcher Höhe du gefallen bist, und tue Buße und tue die ersten Werke! Wenn aber nicht, werde ich über dich kommen und deinen Leuchter wegstoßen von seiner Stätte – wenn du nicht Buße tust.
6 Aber das hast du für dich, dass du die Werke der Nikolaïten hassest, die auch ich hasse.
Wer Ohren hat der höre, was der Geist der Gemeinden sagt !
was sind die Werke der Nikolaiten gewesen ?
meine Hilfe ist bei strittigen Fragen die KI (andere mögen Lexikon befragen und wiki..)
@allgemein (zum Thema RKK/Kirchengeschichte)
die Anfänge der Gemeindegründungen lesen wir in den 7 Sendschreiben. Welche der 7 sind noch christlichen Ursprungs ? Sie Alle sind nicht mehr, als das Römische Reich unterging.
am Nächsten war die Gemeinde Ephesus gegründet auf apostolischem Boden:
---------------------------------------
Mit KI-Hilfe recherchiert:
Die sieben Sendschreiben in der Offenbarung des Johannes (Kapitel 2 und 3) richten sich an sieben konkrete Gemeinden in der römischen Provinz Asia in Kleinasien, die alle um das 1. Jahrhundert n. Chr. entstanden sind.
Wenn man die Sendschreiben im Sinne der prophetischen Geschichtsdeutung betrachtet, in der jedes Schreiben ein bestimmtes Zeitalter der Kirchengeschichte darstellt, gilt:
Ephesus (Offenbarung 2,1-7) gilt als die Gemeinde, die den ursprünglichen, apostolischen Zustand repräsentiert.
Sie steht für die erste Zeit der Kirche, unmittelbar nach den Aposteln (etwa bis 167 n. Chr.), in der das christliche Zeugnis noch am stärksten am ursprünglichen Fundament orientiert war, auch wenn sie bereits ihre "erste Liebe" verlassen hatte.
Von mir:
Vieleicht gibt es da doch einen Bezug zur heutigen noch amtierenden RKK: Umkehr zur 1. Liebe und nicht an erstarrten Dogmen festzuhalten ?
Dem Engel der Gemeinde in Ephesus schreibe:
Das sagt, der da hält die sieben Sterne in seiner Rechten, der da wandelt mitten unter den sieben goldenen Leuchtern: 2 Ich kenne deine Werke und deine Mühsal und deine Geduld und weiß, dass du die Bösen nicht ertragen kannst; und du hast die geprüft, die sagen, sie seien Apostel und sind’s nicht, und hast sie als Lügner befunden 3 und hast Geduld und hast um meines Namens willen die Last getragen und bist nicht müde geworden. 4 Aber ich habe gegen dich, dass du deine erste Liebe verlassen hast. 5 Denke nun daran, aus welcher Höhe du gefallen bist, und tue Buße und tue die ersten Werke! Wenn aber nicht, werde ich über dich kommen und deinen Leuchter wegstoßen von seiner Stätte – wenn du nicht Buße tust.
6 Aber das hast du für dich, dass du die Werke der Nikolaïten hassest, die auch ich hasse.
Wer Ohren hat der höre, was der Geist der Gemeinden sagt !
was sind die Werke der Nikolaiten gewesen ?
Annres 15.05.2026 14:00
"Religionswissenschaft ist nicht evangelisch oder katholisch!"
Mag schon sein, aber Verlage sind es oft.
Es wirkt irgendwie lächerlich, dem Brockhaus vorwerfen zu wollen, er sei katholisch geprägt, aber bei Vandenheck & Ruprecht so zu tun, als wären die objektiv:
Der Verlag Vandenhoeck & Ruprecht ist historisch klar im protestantischen bzw. evangelischen Milieu verwurzelt – allerdings nicht als konfessioneller „Kirchenverlag“ im engen Sinn, sondern als akademischer Wissenschaftsverlag mit starker theologischer Tradition.
Ein paar Einordnungen:
Die klassischen Programmschwerpunkte des Verlags sind seit langem evangelische Theologie, Kirchengeschichte und Religionswissenschaft.
-----------------------
Mag schon sein, aber Verlage sind es oft.
Es wirkt irgendwie lächerlich, dem Brockhaus vorwerfen zu wollen, er sei katholisch geprägt, aber bei Vandenheck & Ruprecht so zu tun, als wären die objektiv:
Der Verlag Vandenhoeck & Ruprecht ist historisch klar im protestantischen bzw. evangelischen Milieu verwurzelt – allerdings nicht als konfessioneller „Kirchenverlag“ im engen Sinn, sondern als akademischer Wissenschaftsverlag mit starker theologischer Tradition.
Ein paar Einordnungen:
Die klassischen Programmschwerpunkte des Verlags sind seit langem evangelische Theologie, Kirchengeschichte und Religionswissenschaft.
-----------------------
Sherezade 15.05.2026 14:39
Das englische Wort "denomination" wird in der deutschen Sprache mit Konfession übersetzt. Deshalb der Link zum Wörterbuch.
Nebenbei..mittlerweile ist auch die englische Sprache in die Theologie eingezogen...Fachartikel in englischer Sprache..
Nebenbei..mittlerweile ist auch die englische Sprache in die Theologie eingezogen...Fachartikel in englischer Sprache..
Komfortzone 15.05.2026 15:17
Im Katholischen ist das durchaus die gängige Bezeichnung. Mittlerweile ist die Gesellschaft aufgeklärt und katholische Lehrtexte wurden entkräftet.
Komfortzone 15.05.2026 15:25
"Eine heilige katholische und ebenso apostolische Kirche zu glauben und festzuhalten, werden wir auf Drängen des Glaubens gezwungen, und diese glauben wir fest und bekennen wir aufrichtig, außerhalb derer weder Heil noch Vergebung der Sünden ist."
— Bonifatius VIII., Bulle Unam Sanctam (1302)"
Das ist jetzt über 700 Jahre her, der Leib Christi hat sich anders entwickelt als von der kath. Kirche erstrebt.
— Bonifatius VIII., Bulle Unam Sanctam (1302)"
Das ist jetzt über 700 Jahre her, der Leib Christi hat sich anders entwickelt als von der kath. Kirche erstrebt.
Sherezade 15.05.2026 16:18
Da ich zum besseren Verstehen gern dazulerne.. hilft Missverständnisse zu beseitigen..
Das Wort " Nomination" ist mir eigentlich im Gebrauch etwas anders bekannt...auch wenn ich ahne, was damit gemeint sein soll--da ich nun mein Lexikon nicht zitieren möchte... einfach Links:
https://www.duden.de/rechtschreibung/Nomination
https://www.dwds.de/wb/Nomination
https://www.catholic.com/encyclopedia/Nomination
Aufklärung mit Quellenangabe wäre hilfreich. Geht vielleicht anderen evangelischen Christen auch so...
Das Wort " Nomination" ist mir eigentlich im Gebrauch etwas anders bekannt...auch wenn ich ahne, was damit gemeint sein soll--da ich nun mein Lexikon nicht zitieren möchte... einfach Links:
https://www.duden.de/rechtschreibung/Nomination
https://www.dwds.de/wb/Nomination
https://www.catholic.com/encyclopedia/Nomination
Aufklärung mit Quellenangabe wäre hilfreich. Geht vielleicht anderen evangelischen Christen auch so...
Komfortzone 15.05.2026 16:48
Bevormundung ist nicht notwendig. Die Zeiten sind vorbei, in denen Katholiken Andersgläubigen die Meinung und die Weise zu glauben, bestimmt haben.
Nemrac73 15.05.2026 16:48
Wieso du was, mir ist der Begriff nomination, demonitation oder Konfession egal.
Wichtig ist dass wir Jesus im Herzen haben, dass alleine macht es aus
Wichtig ist dass wir Jesus im Herzen haben, dass alleine macht es aus
Sherezade 15.05.2026 17:01
Kann verstehen, dass es Menschen egal ist...
Gerade weil wir ja in unterschiedlichen Kirchen sind, finde ich selbst solche Dinge zum besseren Verstehen wichtig...
Hab um eine fachliche Antwort gebeten... da kam nix...und von der Wortbedeutung kann man auch nicht von einem Gegenteil sprechen...jedenfalls, wenn man ein Latinum hat...
Gerade weil wir ja in unterschiedlichen Kirchen sind, finde ich selbst solche Dinge zum besseren Verstehen wichtig...
Hab um eine fachliche Antwort gebeten... da kam nix...und von der Wortbedeutung kann man auch nicht von einem Gegenteil sprechen...jedenfalls, wenn man ein Latinum hat...
pieter49 15.05.2026 17:28
Vielen Dank liebe Teilnehmerinnen und Teilnehmer !!
Freue mich Riesig !!
Mit wichtige und ausführliche Information !!
Super !!
Freue mich Riesig !!
Mit wichtige und ausführliche Information !!
Super !!
HopeinJesus 15.05.2026 17:51
Wenn es nicht unterschiedliche biblische Erkenntnisse gibt u gäbe ....
dann gäbe es auch nicht verschiedene Landeskirchen u Freikirchen..ganz einfach > Tatsache...
Klar und natürlich hat zB die RKK andere biblische Erkenntnisse als die Ev Landeskirche...
dann gäbe es auch nicht verschiedene Landeskirchen u Freikirchen..ganz einfach > Tatsache...
Klar und natürlich hat zB die RKK andere biblische Erkenntnisse als die Ev Landeskirche...
Komfortzone 15.05.2026 18:08
Es gäbe auch nicht den Unterschied zwischen den katholischen und den verschiedenen orthodoxen Richtungen.
pieter49 15.05.2026 18:08
Na ja ihr @Lieben, um 17:33 und 17:51 Uhr, darüber Diskutieren wir, damit wir uns auch besser verstehen !!
Unsere liebe @Amilia, wird sich auch Freuen !!
Rechthaberei bringt nichts !!
Aber unser Kenntnis und Verständnis austauschen, finde ich sehr GUT !!
Sehr Gut sogar !!
LG,
Unsere liebe @Amilia, wird sich auch Freuen !!
Rechthaberei bringt nichts !!
Aber unser Kenntnis und Verständnis austauschen, finde ich sehr GUT !!
Sehr Gut sogar !!
LG,
(Nutzer gelöscht) 15.05.2026 18:27
Es geht hauptsächlich um die richtige Bibelauslegung und um das Hüten der anvertrauten Wahrheit ,
und das ist nun mal der KK ,Papst ,Bischöfen und Priestern vorbehalten mit der Schlüsselübergabe im Matthäusevangelium - so kenne ich das .
------ -------
(Magisterium):Offizielle Lehre:
Nach katholischem Verständnis hat Christus die Autorität zur Auslegung der Heiligen Schrift der Kirche, insbesondere dem Papst und den Bischöfen (als Nachfolger der Apostel), anvertraut. Dies wird als Magisterium oder kirchliches Lehramt bezeichnet.
Fundament: Grundlage ist die apostolische Sukzession, die bis zu Petrus zurückreicht, dem Christus die "Schlüssel zum Himmelreich" (Mt 16,18-19) übergab.Zusammenhang: Die katholische Kirche lehrt, dass die Auslegung nicht nur auf der Bibel basiert, sondern untrennbar mit der Heiligen Tradition verbunden ist, die unter der Leitung des Heiligen Geistes interpretiert wird.Papsttum: Der Papst kann als Nachfolger des Petrus in Fragen des Glaubens und der Moral unfehlbar (ex cathedra) lehren.
👉 Der Heilige Geist ist der KK verbürgt worden !
Cherub
und das ist nun mal der KK ,Papst ,Bischöfen und Priestern vorbehalten mit der Schlüsselübergabe im Matthäusevangelium - so kenne ich das .
------ -------
(Magisterium):Offizielle Lehre:
Nach katholischem Verständnis hat Christus die Autorität zur Auslegung der Heiligen Schrift der Kirche, insbesondere dem Papst und den Bischöfen (als Nachfolger der Apostel), anvertraut. Dies wird als Magisterium oder kirchliches Lehramt bezeichnet.
Fundament: Grundlage ist die apostolische Sukzession, die bis zu Petrus zurückreicht, dem Christus die "Schlüssel zum Himmelreich" (Mt 16,18-19) übergab.Zusammenhang: Die katholische Kirche lehrt, dass die Auslegung nicht nur auf der Bibel basiert, sondern untrennbar mit der Heiligen Tradition verbunden ist, die unter der Leitung des Heiligen Geistes interpretiert wird.Papsttum: Der Papst kann als Nachfolger des Petrus in Fragen des Glaubens und der Moral unfehlbar (ex cathedra) lehren.
👉 Der Heilige Geist ist der KK verbürgt worden !
Cherub
HopeinJesus 15.05.2026 18:32
Das kennen wir schon von Dir > Cherub....
das die richtige Bibelauslegung der KK vorbehalten ist...ist aber auch nichts Neues v Dir....
nur eine Wiederholung, mehr nicht...u auch alles Andere was Du schreibst
das die richtige Bibelauslegung der KK vorbehalten ist...ist aber auch nichts Neues v Dir....
nur eine Wiederholung, mehr nicht...u auch alles Andere was Du schreibst
pieter49 15.05.2026 18:49
Ja: @HopeinJesus und @Komfortzone, Menschen sind Exklusiv und Subjektiv !!
Aber GUT, darüber kann man Diskutieren ...
Ich nehme alles zur Kenntnis und denke darüber nach !, und bete natürlich um Weisheit !!
(...)
Ich bekam schon am 13.05.2026 um 11:45 Uhr ein Belehrung von ein Hochbegabte Userin !!
So geht das im Forum Diskussionen !!
Aber GUT, darüber kann man Diskutieren ...
Ich nehme alles zur Kenntnis und denke darüber nach !, und bete natürlich um Weisheit !!
(...)
Ich bekam schon am 13.05.2026 um 11:45 Uhr ein Belehrung von ein Hochbegabte Userin !!
So geht das im Forum Diskussionen !!
HopeinJesus 15.05.2026 18:50
Gut das der Heilige Geist selber entscheidet wo er wirkt u es ist faszinierend wo u wie er überall in verschiedensten Gemeinden wirkt
(Nutzer gelöscht) 15.05.2026 18:56
Probierts mal und klärt das mal :
Welches Schriftverständnis habt ihr alle ?
A)Ist die Bibel von Gott inspiriert , ist sie Gotteswort und alles gültig?
B) ist die Bibel Gotteswort und / in Menschenwort ?
C) warum ist es falsch zu sagen ,wie es manche Prediger tun: "Die Bibel sagt das ..!"
D) Ist die Bibel auch kritikfähig und wieso ?
E) legt sie sich selber aus ?
( glaube ich nicht , denn ohne Jesus erstens keine Auslegung und zweitens gäbe es durch Selbstauslegung zu viele Meinungen)
F) Ist die Bibel Offenbarung von was/ wem ?
Und liest sich die ganze Bibel erst durch die Person Jesus richtig ,also alles durch ihn neu auslegen ?
G) Wie gliedern Protestanten Sola Scriptura denn ?
Cherub
Welches Schriftverständnis habt ihr alle ?
A)Ist die Bibel von Gott inspiriert , ist sie Gotteswort und alles gültig?
B) ist die Bibel Gotteswort und / in Menschenwort ?
C) warum ist es falsch zu sagen ,wie es manche Prediger tun: "Die Bibel sagt das ..!"
D) Ist die Bibel auch kritikfähig und wieso ?
E) legt sie sich selber aus ?
( glaube ich nicht , denn ohne Jesus erstens keine Auslegung und zweitens gäbe es durch Selbstauslegung zu viele Meinungen)
F) Ist die Bibel Offenbarung von was/ wem ?
Und liest sich die ganze Bibel erst durch die Person Jesus richtig ,also alles durch ihn neu auslegen ?
G) Wie gliedern Protestanten Sola Scriptura denn ?
Cherub
pieter49 15.05.2026 19:02
Heute, um 18:50 Uhr
Ja; so gibt es in mein Heimat 7 (Sieben), verschiedene Kirch-Gemeinden, allerdings Calvinistisch, in NL gibt es kein Lutheraner.
Also; das Wort : Kirche und Gemeinde, hat in NL, die gleiche Bedeutung !
Ist das in der BRD anders ??
In der BRD, gibt es 2 (Zwei) unterschiedliche Evangelische Kirch-Gemeinden.
EKD und SELK !
...ich war auch mal in ein SELK Gemeinde, und fand sie Seriöser !!
Haben sich nicht beschäftigt mit Politische Themen .
. . .
Ja; so gibt es in mein Heimat 7 (Sieben), verschiedene Kirch-Gemeinden, allerdings Calvinistisch, in NL gibt es kein Lutheraner.
Also; das Wort : Kirche und Gemeinde, hat in NL, die gleiche Bedeutung !
Ist das in der BRD anders ??
In der BRD, gibt es 2 (Zwei) unterschiedliche Evangelische Kirch-Gemeinden.
EKD und SELK !
...ich war auch mal in ein SELK Gemeinde, und fand sie Seriöser !!
Haben sich nicht beschäftigt mit Politische Themen .
. . .
Sherezade 15.05.2026 19:46
Die deutsche Kirchenlandschaft zu erklären ist mir gerade zu viel..
Möchte nur darauf hinweisen, dass es auch die ELFK/ Evangelisch-Lutherische Freikirche und die ELKiB /Evangelisch-Lutherische Kirche in Baden gibt..
Möchte nur darauf hinweisen, dass es auch die ELFK/ Evangelisch-Lutherische Freikirche und die ELKiB /Evangelisch-Lutherische Kirche in Baden gibt..
pieter49 15.05.2026 20:35
Und in Marsberg/Sauerland, gibt es ein Evangelisch - Lutherische - Brüdergemeinde
Weil ich in der nähe Wohne, habe ich mal nachgefragt, was das bedeutet ?
Antwort : ja, das sind überwiegend ''Russen'', die da Gottesdienst feiern ...
JA: Die Christenheit ist Bunt !!
(...)
Weil ich in der nähe Wohne, habe ich mal nachgefragt, was das bedeutet ?
Antwort : ja, das sind überwiegend ''Russen'', die da Gottesdienst feiern ...
JA: Die Christenheit ist Bunt !!
(...)
Sherezade 15.05.2026 21:22
Sry, für die nochmalige Störung..
Nur zu 18.56 h...
Der Grundsatz "scriptura scriptura interpretata" wurde nicht mal im Ansatz verstanden....es geht nicht darum, dass Lieschen Müller auch mal eine Idee hat...
Klassiker zum Einstieg: Ebeling und die Bibelhermeneutik von Luther...
Ebeling = Finkenwalde,Bonhoeffer und Bekennende Kirche...
Nur zu 18.56 h...
Der Grundsatz "scriptura scriptura interpretata" wurde nicht mal im Ansatz verstanden....es geht nicht darum, dass Lieschen Müller auch mal eine Idee hat...
Klassiker zum Einstieg: Ebeling und die Bibelhermeneutik von Luther...
Ebeling = Finkenwalde,Bonhoeffer und Bekennende Kirche...
pieter49 15.05.2026 21:48
Finde auch das @Cherub, ihr Statement, von 18:56 Uhr, näher erklären kann ...
...zum besseren Verständnis !!
Verstehe auch nur Bahnhof !
Vielen Dank im Voraus !!
...zum besseren Verständnis !!
Verstehe auch nur Bahnhof !
Vielen Dank im Voraus !!
Komfortzone 15.05.2026 22:58
Lieber Pieter,
es gibt zwei Streitpunkte, die immer wieder aufploppen:
1. "Und ich sage dir auch: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen."
Mit Felsen ist aus Sicht von Katholiken Petrus gemeint. Freikirchler usw. glauben, das damit Jesus Christus bzw. das Glaubensbekenntnis an Jesus gemeint ist. Freikirchler usw. haben mit der katholischen Sicht solange kein Problem, solange die katholische Seite die evangelische Sicht "stehen lassen" kann und umgekehrt natürlich genauso! Einheit scheint hier unerreichbar also begnügen wir uns mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner.
2. Es gibt nicht die EINE subjektive oder exklusive Wahrheit. Katholiken haben ihre Wahrheit, Evangelen, Freikirchler, Charismatiker und Pfingstler haben ihre Wahrheit und keine ist allein gültig. Da wären mehr Freiheiten ganz dolle!
Um es anders auszudrücken mit August Hermann Francke (nicht sein Originalzitat) möchten wir im Wesentlichen nach Einheit streben, im Zweifel lassen wir Freiheit und in allem soll Liebe sein.
es gibt zwei Streitpunkte, die immer wieder aufploppen:
1. "Und ich sage dir auch: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen."
Mit Felsen ist aus Sicht von Katholiken Petrus gemeint. Freikirchler usw. glauben, das damit Jesus Christus bzw. das Glaubensbekenntnis an Jesus gemeint ist. Freikirchler usw. haben mit der katholischen Sicht solange kein Problem, solange die katholische Seite die evangelische Sicht "stehen lassen" kann und umgekehrt natürlich genauso! Einheit scheint hier unerreichbar also begnügen wir uns mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner.
2. Es gibt nicht die EINE subjektive oder exklusive Wahrheit. Katholiken haben ihre Wahrheit, Evangelen, Freikirchler, Charismatiker und Pfingstler haben ihre Wahrheit und keine ist allein gültig. Da wären mehr Freiheiten ganz dolle!
Um es anders auszudrücken mit August Hermann Francke (nicht sein Originalzitat) möchten wir im Wesentlichen nach Einheit streben, im Zweifel lassen wir Freiheit und in allem soll Liebe sein.
Sherezade 15.05.2026 23:00
In diesem Blog ging es ja auch In Kirche...was da nun die wahre Kirche ist...und ich las natürlich auch die Gedanken von Nemrac und Julia1960.. Glaube im Herzen..
Luther hatte in den Fall Weitsicht...Kirche ist das echte Volk Gottes...die wahre Kirche wird von denen gebildet in deren Herzen Christus lebendig und auferstanden ist...deren Herr Christus geworden ist..
Luther hatte in den Fall Weitsicht...Kirche ist das echte Volk Gottes...die wahre Kirche wird von denen gebildet in deren Herzen Christus lebendig und auferstanden ist...deren Herr Christus geworden ist..
pieter49 16.05.2026 09:35
Gestern, um 22:58 Uhr
Ja; lieber @Komfortzone, dass ist das Problem in unser Forum
Weil viele streiten über Wörter, wie Kirche und Gemeinde ...!?
In Frankreich gibt es nur Gemeinden und in Holland Kirchengemeinden .
In der BRD, ist das Verständnis anders, habe ich bemerkt...
Aber in unser Forum, wird das sehr Unterschiedlich bewertet, bzw. Verstanden...
Meine Frage war ; welche Gemeinde der Herr Jesus gemeint hat, im Evangelium nach Matt. 17.
Habe noch ein paar Vorschläge gemacht und danach kam ein Diskussion, der zum Glück überwiegend sehr Friedlich war !!
Möchte @Euch, da herzlichst für bedanken !!!
Obwohl, wir letztendlich sehen und verstehen das es doch unterschiedliche Sichtweisen gibt...
Also ein Unterschiedliches Verständnis .
Na ja, der Apostel Paulus hat es den Brief an den Korinther auch gesagt:
Denn unser wissen ist Stückwerk und unser prophetisches Reden ist Stückwerk !
Darum ist es am Besten wenn wir Bodenständig bleiben und Gott danken , für sein Liebe und Gnade !!!
Und besonders den Herr Jesus Christus danken, für das vollbrachte Erlösungswerk, für unsere Sünden und Schuld !!!
(...)
Ja; lieber @Komfortzone, dass ist das Problem in unser Forum
Weil viele streiten über Wörter, wie Kirche und Gemeinde ...!?
In Frankreich gibt es nur Gemeinden und in Holland Kirchengemeinden .
In der BRD, ist das Verständnis anders, habe ich bemerkt...
Aber in unser Forum, wird das sehr Unterschiedlich bewertet, bzw. Verstanden...
Meine Frage war ; welche Gemeinde der Herr Jesus gemeint hat, im Evangelium nach Matt. 17.
Habe noch ein paar Vorschläge gemacht und danach kam ein Diskussion, der zum Glück überwiegend sehr Friedlich war !!
Möchte @Euch, da herzlichst für bedanken !!!
Obwohl, wir letztendlich sehen und verstehen das es doch unterschiedliche Sichtweisen gibt...
Also ein Unterschiedliches Verständnis .
Na ja, der Apostel Paulus hat es den Brief an den Korinther auch gesagt:
Denn unser wissen ist Stückwerk und unser prophetisches Reden ist Stückwerk !
Darum ist es am Besten wenn wir Bodenständig bleiben und Gott danken , für sein Liebe und Gnade !!!
Und besonders den Herr Jesus Christus danken, für das vollbrachte Erlösungswerk, für unsere Sünden und Schuld !!!
(...)
Komfortzone 16.05.2026 09:56
Ja, Pieter, Menschen mussten im Lauf der Jahrhunderte unbedingt noch dogmatische Lehre erfinden. Katholiken und Orthidoxe auf ihre Weise, alle anderen Denominationen nach Luther auf deren Weise.
Ich kann mich am Anfang meiner Nachfolge erinnern, dass ich dazu angehalten wurde, mich von der ein oder anderen Dogmatik zu befreien, worüber ich sehr dankbar bin. 😁 Danke Jesus!
Ich kann mich am Anfang meiner Nachfolge erinnern, dass ich dazu angehalten wurde, mich von der ein oder anderen Dogmatik zu befreien, worüber ich sehr dankbar bin. 😁 Danke Jesus!
Komfortzone 16.05.2026 10:00
Mehr und mehr komme ich persönlich für mein Glaubensleben drauf, dass das Evangelium in den heilsgeschichtlichen Plan Israels eingebettet ist. Das Fundament bleibt Yeschua/Jesus Christus.
vertrauen2015 16.05.2026 11:01
wer anfängt in der Bibel zu lesen, versteht auch, dass die Anfänge auf dem Fundament der Apostel und Propheten (alles jüdische Männer, die eng mit JESUS verbunden waren) gegründet waren. Dann wird auch verständlich, dass sich im Laufe der Zeit die Kirche und deren Geschichte seperat entwickelt hat. Abgeschnitten von unseren jüdischen Geschwistern und auch ihren Traditionen/Festen.
der Neue Bund ist besser und hat den Alten Bund abgelöst. Und was veraltet ist, hat ihren Dienst getan und ist vergangen.
so hat der Heilsplan GOTTES mit Beiden (eine Auswahl der Juden (gläubig an ihren YESHUA) und die der Heidenchristen) zu tun. Nicht seperat. Erst bis Alle eingegangen sind und die Vollzahl erreicht ist.
Römer 11.25
25 Damit ihr nicht überheblich werdet, liebe Brüder, möchte ich euch anvertrauen, was mir Gott offenbart hat. Ein Teil des jüdischen Volkes ist zwar blind für die Botschaft von Jesus Christus. Aber das wird nur so lange dauern, bis alle Heiden, die Gott dafür ausersehen hat, den Weg zu Christus gefunden haben. 26 Danach wird ganz Israel gerettet, so wie es bei den Propheten heisst: «Aus Jerusalem10 wird der Retter kommen. Er wird Israel11 von seiner Gottlosigkeit bekehren. 27 Und das ist der Bund, den ich mit ihnen schliesse: Ich werde sie von ihren Sünden befreien.»12 28 Indem sie das Evangelium ablehnen, sind viele Juden zu Feinden Gottes geworden. Aber gerade dadurch wurde für euch der Weg zu Christus frei.
Doch Gott hält seine Zusagen, und weil er ihre Vorväter erwählt hat, bleiben sie sein geliebtes Volk. 29 Denn Gott fordert weder seine Gaben zurück, noch widerruft er seine Zusagen.
30 Früher habt ihr als Heiden Gott nicht gehorcht. Aber weil die Juden Christus ablehnten, hat Gott euch seine Barmherzigkeit erfahren lassen. 31 Jetzt wollen die Juden nicht glauben, dass Gott jedem Menschen in Christus barmherzig ist, obwohl sie es doch an euch sehen.
Aber auch sie sollen jetzt Gottes Barmherzigkeit erfahren. 32 Denn Gott hat alle Menschen - Juden wie Heiden - ihrem Unglauben überlassen, weil er allen seine Barmherzigkeit schenken will.
der Neue Bund ist besser und hat den Alten Bund abgelöst. Und was veraltet ist, hat ihren Dienst getan und ist vergangen.
so hat der Heilsplan GOTTES mit Beiden (eine Auswahl der Juden (gläubig an ihren YESHUA) und die der Heidenchristen) zu tun. Nicht seperat. Erst bis Alle eingegangen sind und die Vollzahl erreicht ist.
Römer 11.25
25 Damit ihr nicht überheblich werdet, liebe Brüder, möchte ich euch anvertrauen, was mir Gott offenbart hat. Ein Teil des jüdischen Volkes ist zwar blind für die Botschaft von Jesus Christus. Aber das wird nur so lange dauern, bis alle Heiden, die Gott dafür ausersehen hat, den Weg zu Christus gefunden haben. 26 Danach wird ganz Israel gerettet, so wie es bei den Propheten heisst: «Aus Jerusalem10 wird der Retter kommen. Er wird Israel11 von seiner Gottlosigkeit bekehren. 27 Und das ist der Bund, den ich mit ihnen schliesse: Ich werde sie von ihren Sünden befreien.»12 28 Indem sie das Evangelium ablehnen, sind viele Juden zu Feinden Gottes geworden. Aber gerade dadurch wurde für euch der Weg zu Christus frei.
Doch Gott hält seine Zusagen, und weil er ihre Vorväter erwählt hat, bleiben sie sein geliebtes Volk. 29 Denn Gott fordert weder seine Gaben zurück, noch widerruft er seine Zusagen.
30 Früher habt ihr als Heiden Gott nicht gehorcht. Aber weil die Juden Christus ablehnten, hat Gott euch seine Barmherzigkeit erfahren lassen. 31 Jetzt wollen die Juden nicht glauben, dass Gott jedem Menschen in Christus barmherzig ist, obwohl sie es doch an euch sehen.
Aber auch sie sollen jetzt Gottes Barmherzigkeit erfahren. 32 Denn Gott hat alle Menschen - Juden wie Heiden - ihrem Unglauben überlassen, weil er allen seine Barmherzigkeit schenken will.
Komfortzone 16.05.2026 11:14
Stimmt, somit werden allgemein seperate Entwicklungen, ja die ganzen Diskussionen, benutzt, beeinflusst oder initiiert vom Feind.
(Nutzer gelöscht) 16.05.2026 11:32
" ganz Israel" steht nicht für eine geographische Nation der Juden ,sondern ist das geistige Volk des Lammes .
Zu beachten diesbezüglich:
Zionstheologie und die Offenbarung des Johannes
👉Johannes wählt das Wort ZION ,
das nichts mit dem jüdischen Volk zu tun hat ,sondern die ursprüngliche Verheißung vor Israel meint .
Cherub
Zu beachten diesbezüglich:
Zionstheologie und die Offenbarung des Johannes
👉Johannes wählt das Wort ZION ,
das nichts mit dem jüdischen Volk zu tun hat ,sondern die ursprüngliche Verheißung vor Israel meint .
Cherub
(Nutzer gelöscht) 16.05.2026 11:46
Antwort an Pieter zu gestern:
Es gebt nicht um die Banalitäten und einzelne Worte , was ist Kirche , was Gemeinde etc...
Es geht um Bibelverständnis !!
Darin liegt der eigentliche Grund !!
Das war der Sinn meines Kommentares von gestern :
Für wen ist die Bibel Gotteswort ?
Für wen ist alles gültig was in der Bibel steht ?
Wer kritisiert zurecht was in der Bibel heute?
Für wen ist die Bibel Gotteswort in Menschenwort?
Wer im Protstamtismus legt ohne Autorität und Lehramt überhaupt fest was was ist ?
👉 kann doch jeder lesen und bestimmen was er will dort !!!
Für wen spielen Kultur und Geschichte mit hinein in Gotteswort ?
Für wen ist die Bibel wörtlich ,absolut zu nehmen und jedes Jota bindend ?
👉 diese lügen sich selber in die Tasche ,weil sie sonst mosaische Gesetze / Gebräuche ,alles halten müßten
Wer nimmt zur Bibel noch externe Schriften und Bot(innen ) hinzu und liest durch eine" fremde Brille" ?
-----+-------
Diese Fragen stellen sich doch überwiegend für die Protestanten , die setzen sich wie rin bunter Salat zusammen ,ohne Lehramt gibt es kein Hand und Fuß und damit kein echtes Fundament für
Diskussionen !!
Kein Fundament ,keine Einheit , kein greifbares Schriftverständnis , was bleibt ist evangelikales
oberflächliches individuelles Jesusblabla !
Cherub 🦋
Es gebt nicht um die Banalitäten und einzelne Worte , was ist Kirche , was Gemeinde etc...
Es geht um Bibelverständnis !!
Darin liegt der eigentliche Grund !!
Das war der Sinn meines Kommentares von gestern :
Für wen ist die Bibel Gotteswort ?
Für wen ist alles gültig was in der Bibel steht ?
Wer kritisiert zurecht was in der Bibel heute?
Für wen ist die Bibel Gotteswort in Menschenwort?
Wer im Protstamtismus legt ohne Autorität und Lehramt überhaupt fest was was ist ?
👉 kann doch jeder lesen und bestimmen was er will dort !!!
Für wen spielen Kultur und Geschichte mit hinein in Gotteswort ?
Für wen ist die Bibel wörtlich ,absolut zu nehmen und jedes Jota bindend ?
👉 diese lügen sich selber in die Tasche ,weil sie sonst mosaische Gesetze / Gebräuche ,alles halten müßten
Wer nimmt zur Bibel noch externe Schriften und Bot(innen ) hinzu und liest durch eine" fremde Brille" ?
-----+-------
Diese Fragen stellen sich doch überwiegend für die Protestanten , die setzen sich wie rin bunter Salat zusammen ,ohne Lehramt gibt es kein Hand und Fuß und damit kein echtes Fundament für
Diskussionen !!
Kein Fundament ,keine Einheit , kein greifbares Schriftverständnis , was bleibt ist evangelikales
oberflächliches individuelles Jesusblabla !
Cherub 🦋
pieter49 16.05.2026 12:00
Dogmatik ...
Bin erst vor ca. 10 Jahren Konvertiert, weil ich mein Nase voll hatte von den Besserwisserei in den Freie Gemeinden.
(Passt anscheint nicht bei mein Charakter...??)
Wenn ich in Holland geblieben wäre , hätte ich weiterhin den Nederlands Hervormde Kerk besucht, wo ich Getauft wurde, Unterricht bekommen habe von den Heidelberger Katechismus und zum Schluss gab es dann ein öffentliches Glaubensbekenntnis.
Bevor ich Konvertierte bekam ich Unterricht aus dem Büchlein Youcat; sehr Gut und möchte ich @alle empfehlen, damit man genauer Bescheid weist über die aktuelle Lehre von der RKK !
Es gibt nämlich viel Märchen aus der Vergangenheit ...
Vermute ich ...??
Man kann es finden im Internet: www.youcat.org
Möchte natürlich keiner zum RKK bekehren, aber solange in der Heilige Messe, der Herr Jesus Christus im Mittelpunkt ist !!
Fühle ich mich da zu Hause !!
. . .
Bin erst vor ca. 10 Jahren Konvertiert, weil ich mein Nase voll hatte von den Besserwisserei in den Freie Gemeinden.
(Passt anscheint nicht bei mein Charakter...??)
Wenn ich in Holland geblieben wäre , hätte ich weiterhin den Nederlands Hervormde Kerk besucht, wo ich Getauft wurde, Unterricht bekommen habe von den Heidelberger Katechismus und zum Schluss gab es dann ein öffentliches Glaubensbekenntnis.
Bevor ich Konvertierte bekam ich Unterricht aus dem Büchlein Youcat; sehr Gut und möchte ich @alle empfehlen, damit man genauer Bescheid weist über die aktuelle Lehre von der RKK !
Es gibt nämlich viel Märchen aus der Vergangenheit ...
Vermute ich ...??
Man kann es finden im Internet: www.youcat.org
Möchte natürlich keiner zum RKK bekehren, aber solange in der Heilige Messe, der Herr Jesus Christus im Mittelpunkt ist !!
Fühle ich mich da zu Hause !!
. . .
pieter49 16.05.2026 12:18
um 11:46 Uhr von @Cherub,
vielen Dank liebe @Cherub, für deine ausführliche Antwort/Erklärung
Super !!
Du weißt es, ich war bei den Evangelikalen, es gibt natürlich große Unterschieden und auch Positives .
Aber es ist nicht Vollständig...
Darum treffen sich viele nur in ein Hausgemeinschaft.
Na ja; es Menschelt letztendlich Überall, auch in der RKK, gucke mal im Blog von Hans Feuerstein : Die große Ratlosigkeit
Ist sehr Gute und Aktuelle Information, wir dürfen uns auch Sorgen machen und Beten um Licht !!
vielen Dank liebe @Cherub, für deine ausführliche Antwort/Erklärung
Super !!
Du weißt es, ich war bei den Evangelikalen, es gibt natürlich große Unterschieden und auch Positives .
Aber es ist nicht Vollständig...
Darum treffen sich viele nur in ein Hausgemeinschaft.
Na ja; es Menschelt letztendlich Überall, auch in der RKK, gucke mal im Blog von Hans Feuerstein : Die große Ratlosigkeit
Ist sehr Gute und Aktuelle Information, wir dürfen uns auch Sorgen machen und Beten um Licht !!
Sherezade 16.05.2026 12:25
Komfortzone hat es richtig gesagt. Natürlich gibt es Dogmatik in der ev.Theologie..praktisch jeder hat u.a. die KD im Regal...dazu kommen dann Bekenntnisse...
pieter49 16.05.2026 13:24
Heute, um 12:03 Uhr, von @Komfortzone
Du gibst mir ein Denkanstoß, werter Komfortzone, du weißt es, dass, das Wort Biblisch, kein Fremdwort ist in den Freie Gemeinden.
Trotz alledem , gibt es ca. 100 verschiedene Freie Gemeinden, im deutschsprachigem Raum.
Haben sie dann Ungeschriebene Dogmen ??
Oder ein Unterschiedliches Bibelverständnis ??
Wie soll ich das Verstehen ??
Kannst du mir Nachhilfeunterricht geben ??
. . .
Du gibst mir ein Denkanstoß, werter Komfortzone, du weißt es, dass, das Wort Biblisch, kein Fremdwort ist in den Freie Gemeinden.
Trotz alledem , gibt es ca. 100 verschiedene Freie Gemeinden, im deutschsprachigem Raum.
Haben sie dann Ungeschriebene Dogmen ??
Oder ein Unterschiedliches Bibelverständnis ??
Wie soll ich das Verstehen ??
Kannst du mir Nachhilfeunterricht geben ??
. . .
(Nutzer gelöscht) 16.05.2026 14:14
Pieter Komforzotl antworten nur auf bequeme Fragen ...
Sherezade 16.05.2026 14:22
Ich hatte darüber einen Blog...die Bibel als Wort Gottes..
Die gelöschte Nutzerin hat sich auch in meinem Blog durch Beleidigung und fehlenden Fachwissen profiliert.
Eine normale Freikirche hat Texte zum Glauben...genauso sind viele Freikirchen auch in Verbänden und auch diese haben Texte...
Die gelöschte Nutzerin hat sich auch in meinem Blog durch Beleidigung und fehlenden Fachwissen profiliert.
Eine normale Freikirche hat Texte zum Glauben...genauso sind viele Freikirchen auch in Verbänden und auch diese haben Texte...
HopeinJesus 16.05.2026 14:25
Ohhh Pieter ich dachte Du kennst Dich mit Freikirchen gut aus, wie Du manchmal schreibst..
Scheinbar jaa doch nicht, sonst hättest Du diese Fragen nicht...
Scheinbar jaa doch nicht, sonst hättest Du diese Fragen nicht...
Sherezade 16.05.2026 14:56
Schon folgende Aussagen der gelöschten Nutzerin und die Schlüsse daraus sind Unsinn:
"Für wen ist die Bibel wörtlich ,absolut zu nehmen und jedes Jota bindend ?
👉 diese lügen sich selber in die Tasche ,weil sie sonst mosaische Gesetze / Gebräuche ,alles halten müßten"
Ein Mensch mit normalen Wissenstand zum Thema kennt die Chicago- Erklärung und die Erläuterungen dazu...
Dann kann man Stellung beziehen und sowas wie gepostet, kommt in der Form nicht raus..
"Wer im Protstamtismus legt ohne Autorität und Lehramt überhaupt fest was was ist ?
👉 kann doch jeder lesen und bestimmen was er will dort !!!"
Auch Unsinn...jedenfalls wenn man das Priestertum aller Getauften geschnallt hat...dazu keine Ahnung von Strukturen in der EKD oder anderen Evangelischen Kirchen...
In meinem Blog hab es zu den Fragen sachliche Antworten..
"Für wen ist die Bibel wörtlich ,absolut zu nehmen und jedes Jota bindend ?
👉 diese lügen sich selber in die Tasche ,weil sie sonst mosaische Gesetze / Gebräuche ,alles halten müßten"
Ein Mensch mit normalen Wissenstand zum Thema kennt die Chicago- Erklärung und die Erläuterungen dazu...
Dann kann man Stellung beziehen und sowas wie gepostet, kommt in der Form nicht raus..
"Wer im Protstamtismus legt ohne Autorität und Lehramt überhaupt fest was was ist ?
👉 kann doch jeder lesen und bestimmen was er will dort !!!"
Auch Unsinn...jedenfalls wenn man das Priestertum aller Getauften geschnallt hat...dazu keine Ahnung von Strukturen in der EKD oder anderen Evangelischen Kirchen...
In meinem Blog hab es zu den Fragen sachliche Antworten..
vertrauen2015 16.05.2026 14:58
Freikirchen sind vor Allem eigenständige und staatlich unabhängige Verbände. Sie leben von Spenden und sind keine gewinnorientierten Einrichtungen, die aber auch abgabe/steuerpflichtig sind. Landeskirchen werden ja, sowie ich es kenne vom Staat finanziert und unterstützt. Das ist in Freikirchen nicht der Fall.
Bin inzwischen lieber in einer bibelfesten Freikirche. Aber zahle trotzdem noch meine Steuer/Abgabe auch der kath. Kirche, denn sie war sehr lange mein geistliches Zuhause.
------------------------------------------
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist
und GOTT was GOTT gehört
Bin inzwischen lieber in einer bibelfesten Freikirche. Aber zahle trotzdem noch meine Steuer/Abgabe auch der kath. Kirche, denn sie war sehr lange mein geistliches Zuhause.
------------------------------------------
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist
und GOTT was GOTT gehört
HopeinJesus 16.05.2026 15:01
und Gott was Gott gehört...
gebe dann großzügig meine Spenden in die Freikirche, wo mein geistliches Zuhause ist....
gebe dann großzügig meine Spenden in die Freikirche, wo mein geistliches Zuhause ist....
HopeinJesus 16.05.2026 15:03
Spende auch zu anderen christlichen Diensten/ Werken, aber keine Kirchensteuer
HopeinJesus 16.05.2026 15:19
Wir leben hier bekanntlich in einem deutschsprachigen Land, sollte allen bekannt sein..
Sherezade 16.05.2026 15:27
Aussage von 15 .06 h ist nicht korrekt. Kirchensteuer gibt es auch in nicht deutschsprachigen Ländern.
Bin selbst jedoch bei den Gedanken von Bonhoeffer.
Bin selbst jedoch bei den Gedanken von Bonhoeffer.
vertrauen2015 16.05.2026 16:09
ob es sich Kirchen- oder Kultursteuer nennt. Es ist das Gleiche: Eine Steuerabgabe ans FA
Jetzt
JESUS ist der Weg zurück zum VATER, die Wahrheit und das Leben. Diese Wahrheit ist für jeden Gläubigen die unumstössliche Wahrheit.
JESUS sagt: Wer mir glaubt ist vom Tod zum Leben gekommen und hat das *ewige Leben* Amen !