Jesus hat uns keinen Stall voller Schnattergänse überlassen ! Wo jede Gans fröhlich anders schnattert( was glaubt) ! 🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿🪿
Oder mal so :
"Es kann zwar unterschiedliche Meinungen über die Wahrheit geben, aber wenn eine absolute Wahrheit existiert, können diese Meinungen nicht alle gleichermaßen wahr sein. Die Existenz einer absoluten Wahrheit schließt nicht aus, dass Menschen unterschiedliche Ansichten haben, sondern bedeutet lediglich, dass nur eine Sichtweise mit der tatsächlichen Realität übereinstimmt."
👉In der KK schnattern wir alle gleich und wahr
Cherub
Weltweite Vereinigung der Religionen
02.05.2026 21:19
Weltweite Vereinigung der Religionen
02.05.2026 21:19
Weltweite Vereinigung der Religionen
In diesem Video spricht Pastor Antônio Júnior über aktuelle Entwicklungen im Christentum, religiöse Einheit und was das alles wirklich für gläubige Christen bedeutet. Bist du bereit, die Hintergründe zu entdecken und selbst nachzudenken?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 03.05.2026 18:01
8PrimeNoctem8 03.05.2026 18:02
@Julia
Dein Gedanke zur Demut ist absolut richtig, keiner von uns besitzt die Wahrheit aus sich selbst heraus.🙏🏻
Aber genau deshalb ist der nächste Schritt entscheidend:
Wenn wir alle begrenzt sind, wie soll dann Wahrheit verlässlich erkannt und bewahrt werden?
Christus lässt uns damit nicht allein, sondern sagt:
Er ist die Wahrheit Johannesevangelium 14,6 Und gibt seiner Kirche den Auftrag, diese zu bewahren 1. Timotheusbrief 3,15.
Das heißt katholisch:
Nicht: "Wir Menschen haben die Wahrheit aus uns selbst"
Sondern: "Die Wahrheit ist uns anvertraut worden"
Die vielen Unterschiede zeigen nicht, dass es keine Wahrheit gibt, sondern dass menschliche Auslegung allein nicht ausreicht.
Demut heißt nicht, Wahrheit aufzugeben, sondern anzuerkennen, dass sie von Gott kommt und bewahrt werden muss.
Nicht "jeder ein bisschen richtig" sondern Gott ist wahr, und wir brauchen Orientierung an dem, was er gestiftet hat.
Dein Gedanke zur Demut ist absolut richtig, keiner von uns besitzt die Wahrheit aus sich selbst heraus.🙏🏻
Aber genau deshalb ist der nächste Schritt entscheidend:
Wenn wir alle begrenzt sind, wie soll dann Wahrheit verlässlich erkannt und bewahrt werden?
Christus lässt uns damit nicht allein, sondern sagt:
Er ist die Wahrheit Johannesevangelium 14,6 Und gibt seiner Kirche den Auftrag, diese zu bewahren 1. Timotheusbrief 3,15.
Das heißt katholisch:
Nicht: "Wir Menschen haben die Wahrheit aus uns selbst"
Sondern: "Die Wahrheit ist uns anvertraut worden"
Die vielen Unterschiede zeigen nicht, dass es keine Wahrheit gibt, sondern dass menschliche Auslegung allein nicht ausreicht.
Demut heißt nicht, Wahrheit aufzugeben, sondern anzuerkennen, dass sie von Gott kommt und bewahrt werden muss.
Nicht "jeder ein bisschen richtig" sondern Gott ist wahr, und wir brauchen Orientierung an dem, was er gestiftet hat.
8PrimeNoctem8 03.05.2026 18:05
@Julia
Ja genau... aber auch dadurch kamen über die Jahre immer wieder Abweichungen. Du sagst vertraue keinem Menschen, aber du selbst verstehst es. Das sagen eben andere ja auch und sprechen anderen dann den Glauben ab🤷🏻♂️
Ja genau... aber auch dadurch kamen über die Jahre immer wieder Abweichungen. Du sagst vertraue keinem Menschen, aber du selbst verstehst es. Das sagen eben andere ja auch und sprechen anderen dann den Glauben ab🤷🏻♂️
8PrimeNoctem8 03.05.2026 18:09
Na aber weil es ja jeder selbst macht weichen ja die Meinungen so weit ab 🤷🏻♂️
Ergo wäre dann ja bei dem ein anderer Heiliger Geist und das ist ja nunmal nicht wirklich zu akzeptieren, oder?
Ergo wäre dann ja bei dem ein anderer Heiliger Geist und das ist ja nunmal nicht wirklich zu akzeptieren, oder?
8PrimeNoctem8 03.05.2026 18:18
Alles gut... ich war leider lange weg von der Kirche und aus meiner Sicht auf dem "richtigen" Weg.
Erkenntnis gilt uns nicht Gott, ihm macht man nix vor.
Beleidigt wurde ich von Geschwistern bis auf hier noch nie 🤷🏻♂️ selbst Katholiken beleidigen andere Katholiken, also ich würde manche Geschöpfe hier nicht als Maßstab für die römisch katholische Kirche nehmen.
Nur meist fällt mir tatsächlich auf dass mich such damit befasst die Kirche zu widerlegen, aber tatsächlich die eigentliche Position der Kirche gar nicht kennt. Das ist schade, weil man dann einen Strohmann errichtet den man dann bekämpft, was aber mit der eigentlichen Position nichts zu tun hat.
Erkenntnis gilt uns nicht Gott, ihm macht man nix vor.
Beleidigt wurde ich von Geschwistern bis auf hier noch nie 🤷🏻♂️ selbst Katholiken beleidigen andere Katholiken, also ich würde manche Geschöpfe hier nicht als Maßstab für die römisch katholische Kirche nehmen.
Nur meist fällt mir tatsächlich auf dass mich such damit befasst die Kirche zu widerlegen, aber tatsächlich die eigentliche Position der Kirche gar nicht kennt. Das ist schade, weil man dann einen Strohmann errichtet den man dann bekämpft, was aber mit der eigentlichen Position nichts zu tun hat.
Autumn 03.05.2026 18:19
zu 07:35
Dort steht auch, dass für die römische Kirche dasselbe gilt wie für Maria Magdalena:
Sie sei eine Sünderin und wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Wie Sherezade bereits andeutete, gibt es keinen biblischen Nachweis,
dass Maria Magdalena die fußwaschende Sünderin /Prostituierte war,
noch, dass sie die Ehebrecherin war, die Jesus vor der Steinigung gerettet hat
------------------------------------
Wikipedia:
Papst Gregor I. setzte im Jahr 591 in einer Predigt Maria von Magdala mit der anonymen Sünderin gleich, die Jesus die Füße wusch (Lk 7,36–50 EU). Diese Identifikation wurde Teil der katholischen Tradition um Maria Magdalena.
[sup][/sup]Erst durch Papst Johannes Paul II. und später Franziskus wird die oben dargestellte Identifikation aufgelöst und die besondere Rolle Maria Magdalenas als Erstzeugin der Auferstehung Jesu und erste Botin zur Auferstehungsverkündung den Aposteln gegenüber wieder herausgestellt.
Dort steht auch, dass für die römische Kirche dasselbe gilt wie für Maria Magdalena:
Sie sei eine Sünderin und wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Wie Sherezade bereits andeutete, gibt es keinen biblischen Nachweis,
dass Maria Magdalena die fußwaschende Sünderin /Prostituierte war,
noch, dass sie die Ehebrecherin war, die Jesus vor der Steinigung gerettet hat
------------------------------------
Wikipedia:
Papst Gregor I. setzte im Jahr 591 in einer Predigt Maria von Magdala mit der anonymen Sünderin gleich, die Jesus die Füße wusch (Lk 7,36–50 EU). Diese Identifikation wurde Teil der katholischen Tradition um Maria Magdalena.
[sup][/sup]Erst durch Papst Johannes Paul II. und später Franziskus wird die oben dargestellte Identifikation aufgelöst und die besondere Rolle Maria Magdalenas als Erstzeugin der Auferstehung Jesu und erste Botin zur Auferstehungsverkündung den Aposteln gegenüber wieder herausgestellt.
8PrimeNoctem8 03.05.2026 18:22
@Julia
Da stimme ich dir definitiv zu 🙏🏻
Ich sage ja so wie hier hat mich noch niemand beleidigt 🤷🏻♂️
Da stimme ich dir definitiv zu 🙏🏻
Ich sage ja so wie hier hat mich noch niemand beleidigt 🤷🏻♂️
Sherezade 03.05.2026 18:23
@8PrimeNoctem8,
da einige Menschen Probleme mit Bibelwissenschaft haben, habe ich die Bibelstellen geschrieben...der Sabbat ergibt sich übrigen aus der Endzeitrede des Herren..
Und aus den Felsenworten ergibt sich kein Erbjob...nicht umsonst Melchisedek...
da einige Menschen Probleme mit Bibelwissenschaft haben, habe ich die Bibelstellen geschrieben...der Sabbat ergibt sich übrigen aus der Endzeitrede des Herren..
Und aus den Felsenworten ergibt sich kein Erbjob...nicht umsonst Melchisedek...
8PrimeNoctem8 03.05.2026 18:26
@ Sherezade
Oh, das greift bisschen zu kurz.
Sabbat aus der Endzeitrede?
In Matthäusevangelium 24,20 geht es um eine konkrete jüdische Situation (Fluchtbedingungen, Sabbatruhe), nicht um eine bleibende Norm.
Paulus relativiert Sabbatpflichten ausdrücklich Kolosserbrief 2,16. Die Urkirche versammelt sich am ersten Tag Apostelgeschichte 20,7.
- Keine „Endzeit-Sabbatpflicht“.
„Felsenworte“ ohne Amt?
Matthäusevangelium 16,18–19 spricht nicht nur Petrus an, sondern überträgt Schlüsselgewalt Jes 22 Typologie. Das ist mehr als eine einmalige Rolle, es ist Amt mit Fortdauer.
Melchisedek?
Gerade Hebräerbrief 7 zeigt: einzigartiges Priestertum Christi. Das schließt dienstliche Ämter in der Kirche nicht aus, sondern begründet sie in ihm.🤷🏻♂️
Oh, das greift bisschen zu kurz.
Sabbat aus der Endzeitrede?
In Matthäusevangelium 24,20 geht es um eine konkrete jüdische Situation (Fluchtbedingungen, Sabbatruhe), nicht um eine bleibende Norm.
Paulus relativiert Sabbatpflichten ausdrücklich Kolosserbrief 2,16. Die Urkirche versammelt sich am ersten Tag Apostelgeschichte 20,7.
- Keine „Endzeit-Sabbatpflicht“.
„Felsenworte“ ohne Amt?
Matthäusevangelium 16,18–19 spricht nicht nur Petrus an, sondern überträgt Schlüsselgewalt Jes 22 Typologie. Das ist mehr als eine einmalige Rolle, es ist Amt mit Fortdauer.
Melchisedek?
Gerade Hebräerbrief 7 zeigt: einzigartiges Priestertum Christi. Das schließt dienstliche Ämter in der Kirche nicht aus, sondern begründet sie in ihm.🤷🏻♂️
Autumn 03.05.2026 18:31
Die RKK lehnt offiziell Antisemitismus und Ersatztheologie ab.
Sherezade, hier nun muss ich dir widersprechen
und frage dich: "Was soll denn das?"
Jesus Christus hat den Neuen Bund geschlossen mit Seinen Gläubigen
bekannt als die Bundestheologie.
Dieser Neue Bund gilt nun gleichermaßen dem Volk und allen Nationen
und löst den alten Bund ab.
Willst du nun Jesus als Antisemit und Ersatztheologe bezeichnen?
Sherezade, hier nun muss ich dir widersprechen
und frage dich: "Was soll denn das?"
Jesus Christus hat den Neuen Bund geschlossen mit Seinen Gläubigen
bekannt als die Bundestheologie.
Dieser Neue Bund gilt nun gleichermaßen dem Volk und allen Nationen
und löst den alten Bund ab.
Willst du nun Jesus als Antisemit und Ersatztheologe bezeichnen?
8PrimeNoctem8 03.05.2026 18:33
Ach so nein, ich meinte damit uns gilt die Erkenntnis, also wir benötigen die Erkenntnis, Gott macht man eh nichts vor.
Ja das ist tatsächlich eine komische Situation, aber dem seh ich mich hier ja auch ausgesetzt... mit den katholiken meint man mich ja auch obwohl ich wahrscheinlich der friedlichste Kerl hier bin 😄
Lass dich nicht davon abbringen deine Meinung zu äußern. Mit dir ist es wenigstens erfrischend zu schreiben und ganz ohne beleidigungen 🙏🏻
Ja das ist tatsächlich eine komische Situation, aber dem seh ich mich hier ja auch ausgesetzt... mit den katholiken meint man mich ja auch obwohl ich wahrscheinlich der friedlichste Kerl hier bin 😄
Lass dich nicht davon abbringen deine Meinung zu äußern. Mit dir ist es wenigstens erfrischend zu schreiben und ganz ohne beleidigungen 🙏🏻
(Nutzer gelöscht) 03.05.2026 18:37
Es gibt nun mal Gänse 🪿 die gerupft werden und Gänse 🪿 die gegrillt werden und es gibt
Gänse 🪿 die verschont werden !!
Gesellen wir uns doch zu den richtigen Gänsen ,die schön und wahr schnattern 🪿🪿🪿! ⛪
Cherub
Gänse 🪿 die verschont werden !!
Gesellen wir uns doch zu den richtigen Gänsen ,die schön und wahr schnattern 🪿🪿🪿! ⛪
Cherub
8PrimeNoctem8 03.05.2026 18:45
Dann nehme ich dir das mal nicht übel, dass du die Kirche Christi "Verein" nennst 😄
Alles gut, das war nur Spaß😉
Erkenntnis hat Gott und ich hoffe wir werden diese ebenso schrittweise erhalten
Alles gut, das war nur Spaß😉
Erkenntnis hat Gott und ich hoffe wir werden diese ebenso schrittweise erhalten
Sherezade 03.05.2026 18:55
@Autumn ,
nicht umsonst habe ich die wissenschaftlich Links zur Einführung in die Bundestheologie gesetzt..
Zum Rest...am Römerbrief sollte man nicht vorbeigehen...und man sollte Tagespolitik nicht mit Bibelwissenschaft verwechseln.Und ich selber stehe zu den Synodalbeschlüssen der EKD.Zur Barmer Erklärung und zur Synode von Weissensee..
Und hier noch ein nettes Zitat:
"Ganz Israel wird gerettet werden, weil Gott seinen Bund treu bleibt. Israel ist nur deshalb verhärtet, damit die Heiden das Heil erfahren können. - Dieses "Geheimnis" Gottes provoziert noch heute - das "ungläubige" Israel findet an der Kirche vorbei Rettung durch Gott!"
nicht umsonst habe ich die wissenschaftlich Links zur Einführung in die Bundestheologie gesetzt..
Zum Rest...am Römerbrief sollte man nicht vorbeigehen...und man sollte Tagespolitik nicht mit Bibelwissenschaft verwechseln.Und ich selber stehe zu den Synodalbeschlüssen der EKD.Zur Barmer Erklärung und zur Synode von Weissensee..
Und hier noch ein nettes Zitat:
"Ganz Israel wird gerettet werden, weil Gott seinen Bund treu bleibt. Israel ist nur deshalb verhärtet, damit die Heiden das Heil erfahren können. - Dieses "Geheimnis" Gottes provoziert noch heute - das "ungläubige" Israel findet an der Kirche vorbei Rettung durch Gott!"
8PrimeNoctem8 03.05.2026 18:55
Ja definitiv, auch da stimme ich dir natürlich zu. Gebet ist sowieso eins der wichtigsten Instrumente um in die Kommunikation mit Gott zu gehen.
Gegenseitige beleidigungen zeigen mir höchstens dass der Horizont bei dem ein oder anderen evtl nicht so weit gespannt ist, aber auch das gilt ja wieder der Punkt der Erkenntnis 😊
Gegenseitige beleidigungen zeigen mir höchstens dass der Horizont bei dem ein oder anderen evtl nicht so weit gespannt ist, aber auch das gilt ja wieder der Punkt der Erkenntnis 😊
(Nutzer gelöscht) 03.05.2026 19:16
Es gibt auch dumme Gänse 🪿
die glauben , daß Erwählung gleichzusetzen mit Errettung ist 😃!
Cherub
die glauben , daß Erwählung gleichzusetzen mit Errettung ist 😃!
Cherub
Sherezade 03.05.2026 19:35
Der Beitrag der gelöschten Nutzerin erschüttert ...
Das gewählte Zitat stammt von einem römisch-katholischen Professor, der bei der Revision der Einheitsübersetzung mitgearbeitet hat...bekannt und akademisch top ...
Mehr Bibel und mehr Wissenschaft könnte nicht schaden...
Das gewählte Zitat stammt von einem römisch-katholischen Professor, der bei der Revision der Einheitsübersetzung mitgearbeitet hat...bekannt und akademisch top ...
Mehr Bibel und mehr Wissenschaft könnte nicht schaden...
Sherezade 03.05.2026 20:29
Leider nicht...die gelöschte Nutzerin beleidigt und über Theologie hat sie zwar eine Meinung...deckt sich oft nur nicht mit eurem Lehramt ...
Und es gibt viele richtig gute römisch-katholische Theologen...da ist man dann beim Satz, dass es viel Einigkeit in der Wissenschaft gibt und das Lehramt trennt...ohne Beleidigungen..
Muss einem schon zu denken geben, dass hier glatt behauptet wurde, dass keine Kirchen nach Päpsten benannt sind...
Und es gibt viele richtig gute römisch-katholische Theologen...da ist man dann beim Satz, dass es viel Einigkeit in der Wissenschaft gibt und das Lehramt trennt...ohne Beleidigungen..
Muss einem schon zu denken geben, dass hier glatt behauptet wurde, dass keine Kirchen nach Päpsten benannt sind...
(Nutzer gelöscht) 03.05.2026 20:32
Oh sorry mein🪿 Kommentar bezieht sich auf 18:55 Uhr !
Um 19:36Uhr antwortete bereits die Adressatin von 19:16 Uhr!!
👉 nur meine 🪿Metapher auf die Erwählung Israels ..
Ps: Es hat die Falsche🪿geschnattert !!
( 19:46 Uhr)
Cherub 🦋
Um 19:36Uhr antwortete bereits die Adressatin von 19:16 Uhr!!
👉 nur meine 🪿Metapher auf die Erwählung Israels ..
Ps: Es hat die Falsche🪿geschnattert !!
( 19:46 Uhr)
Cherub 🦋
8PrimeNoctem8 03.05.2026 20:36
@20.29
Leider konnte ich bis auf paar Strohmänner und Annahmen die auch die Kirche so gar nicht sieht nicht viel Theologisches erkennen.
Es wurde zwar mit Studium geprahlt, aber auch die angedrohten Widerlegung bleiben aus 🤷🏻♂️
Leider konnte ich bis auf paar Strohmänner und Annahmen die auch die Kirche so gar nicht sieht nicht viel Theologisches erkennen.
Es wurde zwar mit Studium geprahlt, aber auch die angedrohten Widerlegung bleiben aus 🤷🏻♂️
(Nutzer gelöscht) 03.05.2026 20:49
Sorry nochmal ,aber !
18:37 Uhr folgte auf 18:33Uhr !
( also nicht auf Julia)
Nicht dass @8Prime etwa eine Gans 🪿wäre , - auch nicht falsch verstehn bitte - sonst hätte ich doch Ganter geschrieben !!
------
Ich wollte außerdem endlich mal von der Schafherde mal abrücken und wählte mal das 🪿🪿🪿🪿🪿🪿Bild dafür ( Kirche!)
Schönen Sonntagabend allen ..🪿und 🐑
Cherub 😃
18:37 Uhr folgte auf 18:33Uhr !
( also nicht auf Julia)
Nicht dass @8Prime etwa eine Gans 🪿wäre , - auch nicht falsch verstehn bitte - sonst hätte ich doch Ganter geschrieben !!
------
Ich wollte außerdem endlich mal von der Schafherde mal abrücken und wählte mal das 🪿🪿🪿🪿🪿🪿Bild dafür ( Kirche!)
Schönen Sonntagabend allen ..🪿und 🐑
Cherub 😃
Natural 03.05.2026 21:02
18:41 das stimmt Julia , du stehst wirklich souverän über allem ! Aber selbst du wirst dich einmal wirklich entscheiden müssen . Nämlich ,du bist alles andere als dumm ! Aber ich mag dich trotzdem sehr ! Habe und sehr viele andere hier dir sehr viel zu verdanken unter anderem für Mitteilungen die wenn man prüft richtig waren 👍🥰 ! Du gehörst bei CsC zum richtig sehr guten Inventar wo man ziemlich schnell vermissen würde !😊🙏
Natural 03.05.2026 21:23
20:36 Liebe Frau Sausewind , mehr wie richtig ausgedrückt !
Ich selber lese nichts von ihm weil ich weiß das der Wiedersacher schreibt !
Ich und den Teufel ändern ???😩 keiner kann das ,noch nicht mal Jesus .
Deshalb ist dein Ansatz richtig !Eine gute Woche wünsche ich dir 😊 !
Ich selber lese nichts von ihm weil ich weiß das der Wiedersacher schreibt !
Ich und den Teufel ändern ???😩 keiner kann das ,noch nicht mal Jesus .
Deshalb ist dein Ansatz richtig !Eine gute Woche wünsche ich dir 😊 !
Angelina71 03.05.2026 22:26
Na hier ist ja einiges los im Blog...😎
Sorry, aber einen schönen Sonntag Nachmittag verbringe ich doch lieber mit meinem Schatz draußen in der Natur, oder in einem Cafe. Solltet ihr auch mal machen.
Die Ansichten zu obigem Thema wurden inzwischen genügend durchgekaut, und JCBS sowie Palmeros haben da zum x-ten Mal biblisch sehr fundierte und nachvollziehbare Argumente dargelegt.
Mehr kann man nicht tun.
Und dann ist es auch besser den PC mal wieder auszuschalten.
Genau das haben Palmeros und ich heute auch getan. Wer dafür kein Verständnis hat, tut mir wirklich leid.
Sorry, aber einen schönen Sonntag Nachmittag verbringe ich doch lieber mit meinem Schatz draußen in der Natur, oder in einem Cafe. Solltet ihr auch mal machen.
Die Ansichten zu obigem Thema wurden inzwischen genügend durchgekaut, und JCBS sowie Palmeros haben da zum x-ten Mal biblisch sehr fundierte und nachvollziehbare Argumente dargelegt.
Mehr kann man nicht tun.
Und dann ist es auch besser den PC mal wieder auszuschalten.
Genau das haben Palmeros und ich heute auch getan. Wer dafür kein Verständnis hat, tut mir wirklich leid.
Autumn 04.05.2026 08:36
das "ungläubige" Israel findet an der Kirche vorbei Rettung durch Gott!"
Sherezade, es gibt keinen gesonderten, separaten Heilsweg für Juden, egal, wie oft du diese fatale Irrmeinung noch streust.
Der Apostel Paulus hat es ganz deutlich klar gemacht.
Schlimm, was an deutschen Hochschulen so gelehrt wird.
Sherezade, es gibt keinen gesonderten, separaten Heilsweg für Juden, egal, wie oft du diese fatale Irrmeinung noch streust.
Der Apostel Paulus hat es ganz deutlich klar gemacht.
Schlimm, was an deutschen Hochschulen so gelehrt wird.
Sherezade 04.05.2026 09:29
@Autumn,
da steht nichts von zwei Heilswegen.
Paulus geht davon aus, dass irgendwann alle Christus erkennen..führt er nur nicht aus...
da steht nichts von zwei Heilswegen.
Paulus geht davon aus, dass irgendwann alle Christus erkennen..führt er nur nicht aus...
(Nutzer gelöscht) 04.05.2026 09:38
Paar Anmerkungen hinterher @ 8PrimeNoctem:
1) Du wirst in den eigenen Reihen
auf " Katholiken" stoßen die das 2 Vatikanische Konzil ablehnen ,ja sogar als teuflisch und verräterisch darstellen !
2) Es ist gut die eigene katholische Position zu erklären ,aber genauso wichtig ist es die Fehler und Irrlehren anderer anzusprechen und aufzudecken.
3) Die tief verwurzelten Irrglauben und Irrlehren mit denen begonnen werden muss sind :
*Eine falsche Rechtferigungslehre zb.der Sekten( Adventisten u.a.) ,die vertreten den Glauben ,
dass Jesus nicht vollständig die Sünde der Welt getragen hat , und dass der Satan erst im Endgericht die Sünden davontragen wird ( der Sündenbock)
* Diese behaupten auch ,daß es keine unsterbliche Seele gibt ,und daß Tote im Grab liegen und modern und warten...
* Die Bibel reicht für sie nicht aus ,es werden neue Botinnen und neue Propheten bemüht die diese Sekten ins Leben gerufen haben ( Millerismus ,Z.J 19Jhdt)
* Immer neue Berechnungen und Erwartungen wann Jesus den Überrest 144000 der Besten abholen wird , - im Raumschiff ---
Fazit:
Haarsträubende Theorien und Lügen sind die Grundlagen einiger verirrter Christen hier , wobei Christ der falsche Ausdruck für diese ist !!
Ps : Dich zu lesen @ 8 Prime ist eine Wohltat 😊, ist auch für uns Katholiken eine große Hilfe.
Cherub 🦋
1) Du wirst in den eigenen Reihen
auf " Katholiken" stoßen die das 2 Vatikanische Konzil ablehnen ,ja sogar als teuflisch und verräterisch darstellen !
2) Es ist gut die eigene katholische Position zu erklären ,aber genauso wichtig ist es die Fehler und Irrlehren anderer anzusprechen und aufzudecken.
3) Die tief verwurzelten Irrglauben und Irrlehren mit denen begonnen werden muss sind :
*Eine falsche Rechtferigungslehre zb.der Sekten( Adventisten u.a.) ,die vertreten den Glauben ,
dass Jesus nicht vollständig die Sünde der Welt getragen hat , und dass der Satan erst im Endgericht die Sünden davontragen wird ( der Sündenbock)
* Diese behaupten auch ,daß es keine unsterbliche Seele gibt ,und daß Tote im Grab liegen und modern und warten...
* Die Bibel reicht für sie nicht aus ,es werden neue Botinnen und neue Propheten bemüht die diese Sekten ins Leben gerufen haben ( Millerismus ,Z.J 19Jhdt)
* Immer neue Berechnungen und Erwartungen wann Jesus den Überrest 144000 der Besten abholen wird , - im Raumschiff ---
Fazit:
Haarsträubende Theorien und Lügen sind die Grundlagen einiger verirrter Christen hier , wobei Christ der falsche Ausdruck für diese ist !!
Ps : Dich zu lesen @ 8 Prime ist eine Wohltat 😊, ist auch für uns Katholiken eine große Hilfe.
Cherub 🦋
8PrimeNoctem8 04.05.2026 10:25
Vielen lieben Dank Klavierspielerin und Cherub.
Tatsächlich merkt man dass viele sich selbst etwas basteln und es als ultimative Wahrheit verkaufen.
Danke für dein/euer Feedback 👍🏻
Es ist auch eine Bereicherung von euch zu lesen
Alle Ehre dem Herrn 🙏🏻
Tatsächlich merkt man dass viele sich selbst etwas basteln und es als ultimative Wahrheit verkaufen.
Danke für dein/euer Feedback 👍🏻
Es ist auch eine Bereicherung von euch zu lesen
Alle Ehre dem Herrn 🙏🏻
Sherezade 04.05.2026 10:49
Falls es noch nicht bemerkt wurde..
Das Forum versteht sich als ökumenisch und dieses Forum heißt Christen unterschiedlicher Kirchen willkommen.
Wer damit nicht umgehen kann, sollte sich vielleicht ein anderes Forum suchen...
Sehr seltsam, dass man hier persönliche Beleidigungen ok findet...
Das Forum versteht sich als ökumenisch und dieses Forum heißt Christen unterschiedlicher Kirchen willkommen.
Wer damit nicht umgehen kann, sollte sich vielleicht ein anderes Forum suchen...
Sehr seltsam, dass man hier persönliche Beleidigungen ok findet...
(Nutzer gelöscht) 04.05.2026 11:13
@Sherezade
Wie würdest du die denn nennen die den Satan brauchen der ihre Sünden endgültig tilgt ??
Jesus hat denen offenbar nicht ausgereicht!!
Cherub
Wie würdest du die denn nennen die den Satan brauchen der ihre Sünden endgültig tilgt ??
Jesus hat denen offenbar nicht ausgereicht!!
Cherub
8PrimeNoctem8 04.05.2026 11:16
Ich halte einen respektvollen Austausch für völlig in Ordnung. Allerdings finde ich es nicht akzeptabel, dass ich, obwohl ich niemanden beleidigt habe, mehrfach von sogenannten „freien Geschwistern“ beleidigt wurde.
Ebenso wurde ich von einer Person, die sich als Katholikin bezeichnet, trotz offenbar begrenzter Sachkenntnis, aber mit umso mehr Meinung, wiederholt angegriffen. Das trug nur zur gegenseitigen beweihräucherung statt... weil man das auch "ok" fand.
Ebenso wurde ich von einer Person, die sich als Katholikin bezeichnet, trotz offenbar begrenzter Sachkenntnis, aber mit umso mehr Meinung, wiederholt angegriffen. Das trug nur zur gegenseitigen beweihräucherung statt... weil man das auch "ok" fand.
Sherezade 04.05.2026 11:40
Wie ich mehrfach schrieb..
Bin in der Landeskirche...d.h.kenne mich mit adventistischer Theologie nicht aus. Dies bedeutet, dass es sinnvoll ist, wenn ein adventistischer Theologe sich dazu äußert und Standpunkte erklärt...
Dies verhindert Missverständnisse und auch Unterstellungen...
Z.B. Autumn unterstellt, dass ich ich von zwei Heilswegen schreibe. Dies ist unwahr....und die Aussagen von Paulus im Römerbrief sind nun mal herausfordernd...jedenfalls, wenn man den kulturellen Kontext kennt...
Bin in der Landeskirche...d.h.kenne mich mit adventistischer Theologie nicht aus. Dies bedeutet, dass es sinnvoll ist, wenn ein adventistischer Theologe sich dazu äußert und Standpunkte erklärt...
Dies verhindert Missverständnisse und auch Unterstellungen...
Z.B. Autumn unterstellt, dass ich ich von zwei Heilswegen schreibe. Dies ist unwahr....und die Aussagen von Paulus im Römerbrief sind nun mal herausfordernd...jedenfalls, wenn man den kulturellen Kontext kennt...
8PrimeNoctem8 04.05.2026 11:51
Also indem du erklärst mich nicht beleidigt zu haben relativierst du es eigentlich nur und gibst neue Unterstellungen zur Unterstützung deines Lügengriffels.
Mir soll es egal sein... kuschel gern mit dem anderen Lügner der dir obendrauf auch noch das Heil abspricht 😄
Dazu bedarf es meinerseits nach diesem, keinen Kommentar mehr FrauS
Mir soll es egal sein... kuschel gern mit dem anderen Lügner der dir obendrauf auch noch das Heil abspricht 😄
Dazu bedarf es meinerseits nach diesem, keinen Kommentar mehr FrauS
Sherezade 04.05.2026 11:55
@FrauSausewind,
unterlasse bitte deine unwahren Aussagen über mich! Meine Angaben entsprechen den Tatsachen.
Des Weiteren ist mein Nick: Sherezade
Sei es weil ich Hanna Diyab und die Hintergründe mag oder einfach eine Vorliebe für Alexsandar Sedlar und Nemanja Radulovic habe.
unterlasse bitte deine unwahren Aussagen über mich! Meine Angaben entsprechen den Tatsachen.
Des Weiteren ist mein Nick: Sherezade
Sei es weil ich Hanna Diyab und die Hintergründe mag oder einfach eine Vorliebe für Alexsandar Sedlar und Nemanja Radulovic habe.
(Nutzer gelöscht) 04.05.2026 12:33
Ich kenne es so : " Es ist vollbracht !!"
Christus hat ein für allemal unsere Sünden getragen, beseitigt und gesühnt.
👉So glauben Christen !
Aber FakeChristen propagieren das hier :
Ellen G. White, eine Mitbegründerin der Siebenten-Tags-Adventisten, interpretiert den Sündenbock (Asasel) im Kontext des alttestamentlichen Versöhnungstages (Levitikus 16) als ein Symbol für Satan, nicht für Jesus Christus.
Hier sind die Kernpunkte ihrer Sichtweise:
Satan als Verursacher: In ihrem Werk Der große Kampf erklärt sie, dass Jesus Christus die Sünden der Gläubigen durch sein Blut sühnt, aber Satan der eigentliche Urheber und Verursacher der Sünde ist.
Symbolische Rückübertragung: Am Ende des Untersuchungsurteils im himmlischen Heiligtum, wenn die Sünden der Bußfertigen endgültig getilgt sind, werden diese Sünden symbolisch auf Satan übertragen, so wie der Hohepriester die Sünden Israels auf den Sündenbock legte.
Satan trägt die Last: Satan wird in die "Wüste" (einen öden, unbewohnten Ort) verbannt, was für eine lange Zeit der Einsamkeit und schließlich seine endgültige Vernichtung steht.
Unterschied zu Christus: Während Christus die Sünden getragen und für sie bezahlt hat (als Opferlamm), trägt der Sündenbock (Satan) die Schuld, die er als Verführer verursacht hat, und muss dafür die Konsequenz – den ewigen Tod – tragen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass nach White der Sündenbock Satan darstellt, auf den die Sünden des Volkes Gottes am Ende der Zeit zurückgewälzt werden, bevor er vernichtet wird.
👉 Das ist eine eine Schwächung der absoluten Vollkommenheit des Kreuzesopfers.!
Ps: Die Frage darf erlaubt sein ,
ob Adventisten nicht auch Satan danken - weil Satan ja bereitwillig ihre Sünden mal wegtragen WIRD !
Cherub , schönen Tag noch 🦋
Christus hat ein für allemal unsere Sünden getragen, beseitigt und gesühnt.
👉So glauben Christen !
Aber FakeChristen propagieren das hier :
Ellen G. White, eine Mitbegründerin der Siebenten-Tags-Adventisten, interpretiert den Sündenbock (Asasel) im Kontext des alttestamentlichen Versöhnungstages (Levitikus 16) als ein Symbol für Satan, nicht für Jesus Christus.
Hier sind die Kernpunkte ihrer Sichtweise:
Satan als Verursacher: In ihrem Werk Der große Kampf erklärt sie, dass Jesus Christus die Sünden der Gläubigen durch sein Blut sühnt, aber Satan der eigentliche Urheber und Verursacher der Sünde ist.
Symbolische Rückübertragung: Am Ende des Untersuchungsurteils im himmlischen Heiligtum, wenn die Sünden der Bußfertigen endgültig getilgt sind, werden diese Sünden symbolisch auf Satan übertragen, so wie der Hohepriester die Sünden Israels auf den Sündenbock legte.
Satan trägt die Last: Satan wird in die "Wüste" (einen öden, unbewohnten Ort) verbannt, was für eine lange Zeit der Einsamkeit und schließlich seine endgültige Vernichtung steht.
Unterschied zu Christus: Während Christus die Sünden getragen und für sie bezahlt hat (als Opferlamm), trägt der Sündenbock (Satan) die Schuld, die er als Verführer verursacht hat, und muss dafür die Konsequenz – den ewigen Tod – tragen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass nach White der Sündenbock Satan darstellt, auf den die Sünden des Volkes Gottes am Ende der Zeit zurückgewälzt werden, bevor er vernichtet wird.
👉 Das ist eine eine Schwächung der absoluten Vollkommenheit des Kreuzesopfers.!
Ps: Die Frage darf erlaubt sein ,
ob Adventisten nicht auch Satan danken - weil Satan ja bereitwillig ihre Sünden mal wegtragen WIRD !
Cherub , schönen Tag noch 🦋
Natural 04.05.2026 12:38
S und S müssten sich doch eigendlich vertragen können 👍😊 .
Aber ich weis halt garnichts bei She außer ihrer Gelehrsamkeit , die allerdings wohltut !
Liebe Fr. Sausewind du weist 👍😊
Aber ich weis halt garnichts bei She außer ihrer Gelehrsamkeit , die allerdings wohltut !
Liebe Fr. Sausewind du weist 👍😊
8PrimeNoctem8 04.05.2026 12:49
@Cherub
Ich wusste die Details so tatsächlich nicht, aber wenn man es so darstellt, ist es ja eine reine Katastrophe.
Das Zentrum des Glaubens ist: Christus hat ein für allemal die Sünde getragen Johannesevangelium 19,30; Hebräerbrief 10,10.
Wenn dann gelehrt wird, dass am Ende Sünden noch einmal auf Satan "übertragen" werden, entsteht genau der Eindruck, den du ansprichst.
Als wäre das Werk Christi nicht vollständig abgeschlossen.
Und das ist theologisch natürlich nicht haltbar.
Der Hebräerbrief ist hier eindeutig: Es gibt kein zweites Tragen der Sünde, kein "Nachverarbeiten", kein späteres Umlagern.
Christus ist zugleich Opfer und der, der die Sünde wegträgt.
Satan hat darin keinen Anteil, er wird gerichtet, nicht eingesetzt Offenbarung des Johannes 20,10.
Am Kreuz wurde nichts offen gelassen, was Satan noch erledigen müsste!!!
Danke für den Beitrag Cherub und dass ich noch ein wenig ergänzen konnte👍🏻
Ich wusste die Details so tatsächlich nicht, aber wenn man es so darstellt, ist es ja eine reine Katastrophe.
Das Zentrum des Glaubens ist: Christus hat ein für allemal die Sünde getragen Johannesevangelium 19,30; Hebräerbrief 10,10.
Wenn dann gelehrt wird, dass am Ende Sünden noch einmal auf Satan "übertragen" werden, entsteht genau der Eindruck, den du ansprichst.
Als wäre das Werk Christi nicht vollständig abgeschlossen.
Und das ist theologisch natürlich nicht haltbar.
Der Hebräerbrief ist hier eindeutig: Es gibt kein zweites Tragen der Sünde, kein "Nachverarbeiten", kein späteres Umlagern.
Christus ist zugleich Opfer und der, der die Sünde wegträgt.
Satan hat darin keinen Anteil, er wird gerichtet, nicht eingesetzt Offenbarung des Johannes 20,10.
Am Kreuz wurde nichts offen gelassen, was Satan noch erledigen müsste!!!
Danke für den Beitrag Cherub und dass ich noch ein wenig ergänzen konnte👍🏻
Sherezade 04.05.2026 14:18
Vielleicht zuerst mal zurück zu dem Video?
Kennt ihr die Aussagen von Ahmed al-Tayyeb zum 7.Oktober? Also direkt 2023 ? Dies im Kontrast und Gegensatz zu den Aussagen des Vatikans...
Das Video fing mit Algerien an..
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2025-002631_DE.html
https://www.opendoors.at/news/nur-noch-eine-kirche-algerien-setzt-christen-weiter-unter-druck/
[url=schweiz.ch/news/algerien-kirchenschliessungen-und-verhaftungen/]schweiz.ch/news/algerien-kirchenschliessungen-und-verhaftungen/[/url]
Kennt ihr die Aussagen von Ahmed al-Tayyeb zum 7.Oktober? Also direkt 2023 ? Dies im Kontrast und Gegensatz zu den Aussagen des Vatikans...
Das Video fing mit Algerien an..
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2025-002631_DE.html
https://www.opendoors.at/news/nur-noch-eine-kirche-algerien-setzt-christen-weiter-unter-druck/
[url=schweiz.ch/news/algerien-kirchenschliessungen-und-verhaftungen/]schweiz.ch/news/algerien-kirchenschliessungen-und-verhaftungen/[/url]
8PrimeNoctem8 04.05.2026 15:02
Der Blogersteller selbst hat das Thema selbst mehrmals auf die römisch katholische lehre gelenkt und es wurde beantwortet ohne darauf hinzuweisen was das ursprüngliche Thema war.
Wo bleiben die Antworten über die offensichtlich satanischen Einflüsse der Ellen White???
Wo bleiben die Antworten über die offensichtlich satanischen Einflüsse der Ellen White???
Sherezade 04.05.2026 15:57
Der Mann im Video ist Pastor der Presbyterianische Kirche...die haben es eh nicht mit Ökumene...dafür mit Artikel 25 /Westminster Bekenntnis....
Das Video ist das Thema...
Das Video ist das Thema...
8PrimeNoctem8 04.05.2026 16:01
Dann erwarte ich gerne eine Einschätzung deinerseits, einhergehend mit den Antworten auf das angesprochene Thema.
Warum sollte ich Antworten auf einen Pastor geben der euch näher ist als mir ???
Also das versteh ich ja nun noch weniger 🤷🏻♂️
Warum sollte ich Antworten auf einen Pastor geben der euch näher ist als mir ???
Also das versteh ich ja nun noch weniger 🤷🏻♂️
8PrimeNoctem8 04.05.2026 16:02
Freu mich aber gerne auf die STA die ja bis ihren Hass auf die katholische Kirche anscheinend doch nicht so viel gemein haben 👍🏻
Sherezade 04.05.2026 16:26
Ja und? Ich kenne drei Theologieprofs, die konvertiert sind..keiner dieser Menschen hat daraus Bohei gemacht und erklärt warum er evangelisch geworden ist und die RKK verlassen hat..
Sherezade 04.05.2026 16:43
Klar freu ich mich...ist doch nice, dass du hier gelernt hast, dass tatsächlich Kirchen nach Päpsten benannt werden und wurden...
Sherezade 04.05.2026 17:05
Zum Thema habe ich mich konkret geäußert. Teile dieses Papers sind für mich eine Katastrophe... dazu die Lage in Algerien und Ahmed al-Tayyeb ...er ist übrigens der Auffassung, dass die Muslima keinen Christen heiraten darf...tja,und er fand, dass die Terroristen von 7 Oktober Märtyrer sind...
8PrimeNoctem8 04.05.2026 17:10
Ja das denkt jeder Muslim und es steht in ihren Schriften. Könnte dir das sicher erklären wenn ich Muslim wäre.
Da ich das nie werde, bin ich der falsche Ansprechpartner.
Ich habe die Fragen die mir gestellt wurden dazu beantwortet. Weiß jetzt nicht was du noch über dein Lieblingsvideo wissen möchtest🤷🏻♂️
Evtl. kommen ja nun endlich mal antworten zur lehre der STA
Da ich das nie werde, bin ich der falsche Ansprechpartner.
Ich habe die Fragen die mir gestellt wurden dazu beantwortet. Weiß jetzt nicht was du noch über dein Lieblingsvideo wissen möchtest🤷🏻♂️
Evtl. kommen ja nun endlich mal antworten zur lehre der STA
Sherezade 04.05.2026 17:23
In dem Paper stehen andere Dinge...die Aussagen von
Ahmed al-Tayyeb stehen dem Inhalt des Papers diametral entgegegen.
Genauso lese ich in der Bibel nicht, dass verschiedene Religionen dem Willen Gottes entsprechen. Ich lese genau das Gegenteil...
Ahmed al-Tayyeb stehen dem Inhalt des Papers diametral entgegegen.
Genauso lese ich in der Bibel nicht, dass verschiedene Religionen dem Willen Gottes entsprechen. Ich lese genau das Gegenteil...
8PrimeNoctem8 04.05.2026 17:28
Und wiederholt muss ich fragen ob du den Katechismus zu diesen Themen kennst?
Evtl ist es mal ganz gut selbst zu lesen anstatt Videos zu sehen, in denen die Lehre wie hier auch schon wieder falsch ausgelegt wird.
Du kannst ja nun gerne mal antworten, ansonsten ist das Videothema nun erledigt. Deine/eure ständige falsche Annahmen, die alle erklärt wurden sind keine Kritik sondern haben einfach keine Grundlage
Evtl ist es mal ganz gut selbst zu lesen anstatt Videos zu sehen, in denen die Lehre wie hier auch schon wieder falsch ausgelegt wird.
Du kannst ja nun gerne mal antworten, ansonsten ist das Videothema nun erledigt. Deine/eure ständige falsche Annahmen, die alle erklärt wurden sind keine Kritik sondern haben einfach keine Grundlage
JesusComesBackSoon 04.05.2026 17:37
@8PrimeNoctem8: Freu mich aber gerne auf die STA die ja bis ihren Hass auf die katholische Kirche anscheinend doch nicht so viel gemein haben 👍🏻
Begründe doch bitte mal, was Dich veranlasst Hass zu unterstellen. Also ich glaube, man sollte sich vor dem Gebrauch solcher Wortwahl ohne ausreichende Begründung hüten.
Begründe doch bitte mal, was Dich veranlasst Hass zu unterstellen. Also ich glaube, man sollte sich vor dem Gebrauch solcher Wortwahl ohne ausreichende Begründung hüten.
8PrimeNoctem8 04.05.2026 17:40
Ich kann es gerne nochmal wiederholen.
Antworten wären durchaus mal angebracht anstatt der Hass auf die katholische Kirche👍🏻
Ich erkläre sehr gerne wie ich darauf komme wenn mir denn nunmal die Antibiblische Auslegung der STA erklärt wurde.
Dankeschön
Antworten wären durchaus mal angebracht anstatt der Hass auf die katholische Kirche👍🏻
Ich erkläre sehr gerne wie ich darauf komme wenn mir denn nunmal die Antibiblische Auslegung der STA erklärt wurde.
Dankeschön
Sherezade 04.05.2026 17:43
Wüsste nicht, dass du bestimmst wann ein Thema für andere Menschen erledigt ist.
https://katholisch.de/artikel/50752-fuenf-jahre-abu-dhabi-dokument-meilenstein-mit-diskussionspotenzial
Auch in dieser Gazette steht etwas von Diskussionsbedarf ...
https://katholisch.de/artikel/50752-fuenf-jahre-abu-dhabi-dokument-meilenstein-mit-diskussionspotenzial
Auch in dieser Gazette steht etwas von Diskussionsbedarf ...
8PrimeNoctem8 04.05.2026 17:46
😄 Dann glaub aber mal das ich das für mich kann... evtl. antwortet ja ein Muslim auf deine Fragen oder STA, die scheinen ja auch mehr über die Lehre und Auslegung zu wissen als Katholiken selbst 😊
Viel Erfolg dabei 👍🏻
Viel Erfolg dabei 👍🏻
JesusComesBackSoon 04.05.2026 17:56
@8PrimeNoctem8: ... Ich erkläre sehr gerne wie ich darauf komme wenn mir denn nunmal die Antibiblische Auslegung der STA erklärt wurde.
Anstatt Deine Hassbehauptung zu begründen, führst Du eine andere Behauptung ins Feld. Erkläre doch bitte mal was Dich aufgrund der Schrift berechtigt Dinge aus Deiner Sicht als unbiblisch darzustellen. Gerade die RKK ist es doch die folgendes wie bereits zitiert bestätigt:
"Der Sonntag ist eine katholische Einrichtung, und die Behauptung, dass er zu halten sei, kann nur aufgrund katholischer Grundsätze gerechtfertigt werden... Vom ersten bis zum letzten Blatt der Bibel gibt es keinen einzigen Vers, der dazu berechtigt, den wöchentlichen Gottesdienst vom letzten Tag der Woche auf den ersten zu verlegen." The Catholic Press of Sydney - Australia - August 25 – 1900
"Die Kirche wechselte vom Halten des Sabbats auf den Sonntag aufgrund der göttlichen, unfehlbaren Autorität, die ihr von ihrem Gründer Jesus Christus uns gegeben wurde. Der Protestant, der behauptet die Bibel als die einzige Richtschnur des Glaubens zu nehmen, hat kein Recht, den Sonntag zu halten. In dieser Sache ist der Siebente-Tags-Adventist der einzige widerspruchsfreie Protestant. "The Catholic Universe Bulletin", 14. August 1942, S. 4
Ich denke, man kann an dem sehr leicht nachvollziehen auf welcher Seite hier unbiblisches vertreten wird.
Anstatt Deine Hassbehauptung zu begründen, führst Du eine andere Behauptung ins Feld. Erkläre doch bitte mal was Dich aufgrund der Schrift berechtigt Dinge aus Deiner Sicht als unbiblisch darzustellen. Gerade die RKK ist es doch die folgendes wie bereits zitiert bestätigt:
"Der Sonntag ist eine katholische Einrichtung, und die Behauptung, dass er zu halten sei, kann nur aufgrund katholischer Grundsätze gerechtfertigt werden... Vom ersten bis zum letzten Blatt der Bibel gibt es keinen einzigen Vers, der dazu berechtigt, den wöchentlichen Gottesdienst vom letzten Tag der Woche auf den ersten zu verlegen." The Catholic Press of Sydney - Australia - August 25 – 1900
"Die Kirche wechselte vom Halten des Sabbats auf den Sonntag aufgrund der göttlichen, unfehlbaren Autorität, die ihr von ihrem Gründer Jesus Christus uns gegeben wurde. Der Protestant, der behauptet die Bibel als die einzige Richtschnur des Glaubens zu nehmen, hat kein Recht, den Sonntag zu halten. In dieser Sache ist der Siebente-Tags-Adventist der einzige widerspruchsfreie Protestant. "The Catholic Universe Bulletin", 14. August 1942, S. 4
Ich denke, man kann an dem sehr leicht nachvollziehen auf welcher Seite hier unbiblisches vertreten wird.
8PrimeNoctem8 04.05.2026 18:12
Ja gerne @JCBS ich gehe gerne auf alle Punkte ein und belege natürlich wieder meine Antworten mit Fakten 👍🏻
Zunächst warte ich dennoch auf die Antwort auf die Ausführung von Cherub um 12.33 Uhr und meinem Zusatz den ich um 12.49 Uhr geschrieben habe
Zunächst warte ich dennoch auf die Antwort auf die Ausführung von Cherub um 12.33 Uhr und meinem Zusatz den ich um 12.49 Uhr geschrieben habe
Sherezade 04.05.2026 18:16
Matthäus 4,10...
"Da sprach Jesus zu ihm: Weg mit dir, Satan! Denn es steht geschrieben: »Du sollst anbeten den Herrn, deinen Gott, und ihm allein dienen."
Und das 1.Gebot...
"Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir. "
Das Evangelium weitertragen impliziert keinen Götzendienst...
"Da sprach Jesus zu ihm: Weg mit dir, Satan! Denn es steht geschrieben: »Du sollst anbeten den Herrn, deinen Gott, und ihm allein dienen."
Und das 1.Gebot...
"Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir. "
Das Evangelium weitertragen impliziert keinen Götzendienst...
8PrimeNoctem8 04.05.2026 18:20
Du kennst die Bibel 😊 Glückwunsch 👍🏻
Die Antworten bleiben jedoch aus.
Soll ich die Frage nochmal wiederholen, oder wird das absichtlich überlesen weil man da selbst was komisch findet 😉
Die Antworten bleiben jedoch aus.
Soll ich die Frage nochmal wiederholen, oder wird das absichtlich überlesen weil man da selbst was komisch findet 😉
Sherezade 04.05.2026 18:34
Zur Apostelgeschichte:
Zulassen bedeutet nicht, dass es von Gott gewollt ist. Steht so nicht im Text.
Zulassen bedeutet nicht, dass es von Gott gewollt ist. Steht so nicht im Text.
Sherezade 04.05.2026 18:34
Zur Apostelgeschichte:
Zulassen bedeutet nicht, dass es von Gott gewollt ist. Steht so nicht im Text.
Zulassen bedeutet nicht, dass es von Gott gewollt ist. Steht so nicht im Text.
8PrimeNoctem8 04.05.2026 18:37
Das Zentrum des Glaubens ist: Christus hat ein für allemal die Sünde getragen Johannesevangelium 19,30; Hebräerbrief 10,10.
Wenn dann gelehrt wird, dass am Ende Sünden noch einmal auf Satan "übertragen" werden, entsteht genau der Eindruck, den du ansprichst.
Als wäre das Werk Christi nicht vollständig abgeschlossen.
Und das ist theologisch natürlich nicht haltbar.
Der Hebräerbrief ist hier eindeutig: Es gibt kein zweites Tragen der Sünde, kein "Nachverarbeiten", kein späteres Umlagern.
Christus ist zugleich Opfer und der, der die Sünde wegträgt.
Satan hat darin keinen Anteil, er wird gerichtet, nicht eingesetzt Offenbarung des Johannes 20,10.
Am Kreuz wurde nichts offen gelassen, was Satan noch erledigen müsste!!!
Also warum ist das die Lehre der STA ???
Wenn dann gelehrt wird, dass am Ende Sünden noch einmal auf Satan "übertragen" werden, entsteht genau der Eindruck, den du ansprichst.
Als wäre das Werk Christi nicht vollständig abgeschlossen.
Und das ist theologisch natürlich nicht haltbar.
Der Hebräerbrief ist hier eindeutig: Es gibt kein zweites Tragen der Sünde, kein "Nachverarbeiten", kein späteres Umlagern.
Christus ist zugleich Opfer und der, der die Sünde wegträgt.
Satan hat darin keinen Anteil, er wird gerichtet, nicht eingesetzt Offenbarung des Johannes 20,10.
Am Kreuz wurde nichts offen gelassen, was Satan noch erledigen müsste!!!
Also warum ist das die Lehre der STA ???
8PrimeNoctem8 04.05.2026 18:40
Es wird eh keine Antwort kommen, so wenig sie die katholische Lehre kennen, kennen sie ihre eigene.... selbst auslegen ist eben doch am aller schönsten 🤗😄
Viel Spaß noch 👍🏻
Viel Spaß noch 👍🏻
Sherezade 04.05.2026 19:02
@8PrimeNoctem8,
keine Ahnung wen du ansprichst...bin in der Landeskirche...bei dem Wort " katholisch " bin ich bei dir😎
Die Evangelischen Kirchen stehen für die einzig wahre katholische Kirche...in direkter Nachfolge zur Jesusbewegung und der Urkirche😅
Deshalb ist die Unterscheidung zwischen römisch-katholisch und katholisch durchaus relevant...
keine Ahnung wen du ansprichst...bin in der Landeskirche...bei dem Wort " katholisch " bin ich bei dir😎
Die Evangelischen Kirchen stehen für die einzig wahre katholische Kirche...in direkter Nachfolge zur Jesusbewegung und der Urkirche😅
Deshalb ist die Unterscheidung zwischen römisch-katholisch und katholisch durchaus relevant...
Jetzt
Dass "Kirche" oder "Papst" so nicht wörtlich stehen, ist irrelevant, entscheidend ist die Vollmacht, die Christus Petrus gibt Matthäusevangelium 16,18–19.
Die These, das seien "nachösterliche Einfügungen", ist keine Tatsache, sondern eine unter vielen Hypothesen.
Matthäusevangelium 23 kritisiert Missbrauch, nicht Autorität an sich.
Polykarp zeigt nicht "kein Primat", sondern dass Rom schon früh eine besondere Stellung hatte.
Du nimmst einzelne Punkte und deutest sie gegen die Kirche, aber im Gesamtbild ergeben sie keinen Bruch, sondern Entwicklung und Kontinuität.