Anfrage
08.08.2025 11:21
Anfrage
08.08.2025 11:21
Anfrage
Mir fällt seit einiger Zeit auf, wenn ich Profile lese: Familienstand ledig, aber es gehören Kinder zur betreffenden Person. Aber aus nachfolgenden Beschreibungen gewinne ich den Eindruck, daß vorher eine Ehe bzw Partnerschaft bestand. Frage: warum wird das nicht korrekt angegeben? Will diejenige sogenannte Altlasten verschweigen oder erscheint das als Makel? Fakten bleiben doch Fakten oder? Wie seht ihr das?
Kommentare
Klavierspielerin2 08.08.2025 11:30
Wer ab einem bestimmten Alter immernoch " ledig" ist, ist auch verdächtig 🤭
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 11:36
Welche Verdächtigungen bestehen dann?
Es mag Beziehungen gegeben haben, die nicht zu einer Ehe geführt haben. Verdacht von sexuellem Kontakten ohne, dass jemand verheiratet war? Ja, das soll es geben.
Es mag Beziehungen gegeben haben, die nicht zu einer Ehe geführt haben. Verdacht von sexuellem Kontakten ohne, dass jemand verheiratet war? Ja, das soll es geben.
Diala 08.08.2025 11:44
Wer geschieden ist, sollte das auch angeben.
Wer nie geheiratet hat, weil er bspw. vor der Ehe verlassen wurde, der kann nichts anderes als ledig angeben. Ganz klar.
Es gibt nicht nur schwarz-weiß. Warum jemand Single ist, kann soo viele Gründe haben.
Wer nie geheiratet hat, weil er bspw. vor der Ehe verlassen wurde, der kann nichts anderes als ledig angeben. Ganz klar.
Es gibt nicht nur schwarz-weiß. Warum jemand Single ist, kann soo viele Gründe haben.
Klavierspielerin2 08.08.2025 11:49
Ist doch klar, was das bedeutet - Unverheiratete stehen in Verdacht sich über kleine Buben her zu machen.
Engelslhaar 08.08.2025 11:51
Putz, ich verstehe deine Anfrage nicht.
Ist dir nicht klar, dass man auch schwanger werden kann , wenn man nicht verheiratet ist?
Warum soll denn eine ledige Frau keine Kinder bekommen?
Dann hat sie diese eben alleine aufgezogen.
Wo ist das Problem?
Ist dir nicht klar, dass man auch schwanger werden kann , wenn man nicht verheiratet ist?
Warum soll denn eine ledige Frau keine Kinder bekommen?
Dann hat sie diese eben alleine aufgezogen.
Wo ist das Problem?
Engelslhaar 08.08.2025 11:52
Wenn man dann im Profil angibt: Ledig, Kinder ja.
Wo ist denn da der Makel oder wo fühlst du dich da hintergangen?
Wo ist denn da der Makel oder wo fühlst du dich da hintergangen?
Engelslhaar 08.08.2025 11:54
Klavierspielerin, du könntest deine ständigen Anspielungen mal unterlassen.
Jetzt kommt bestimmt gleich wieder was gegen Protestanten.
Jetzt kommt bestimmt gleich wieder was gegen Protestanten.
Klavierspielerin2 08.08.2025 12:06
Dieser Vorwurf wird katholischen Priestern gerne gemacht, aber tatsächlich habe ich auf was anderes anspielen wollen. Wenn jemand z.B.Mitte 40 noch nie verheiratet war, ist das doch bemerkenswert.
Mir schießen da solche Gedanken durch den Kopf - und danach erkundigt sich der Blogersteller - wie, ist derjenige zu unattraktiv, oder hat derjenige vielleicht einen komplizierten Charakter.
Mir schießen da solche Gedanken durch den Kopf - und danach erkundigt sich der Blogersteller - wie, ist derjenige zu unattraktiv, oder hat derjenige vielleicht einen komplizierten Charakter.
Engelslhaar 08.08.2025 12:08
Es geht doch hier überhaupt nicht um katholische Priester.
Und von unattraktiv ist auch keine Rede.
Ich nenne das einfach nur Kapern eines Blogs.
Und von unattraktiv ist auch keine Rede.
Ich nenne das einfach nur Kapern eines Blogs.
Klavierspielerin2 08.08.2025 12:11
Ich habe meine Gedanken zu dem Thema gepostet, auch wenn's dir so nicht passt 🤷
Nordlady 08.08.2025 12:30
Ich denke mal, dass ich verstehe, was Putz meint.
Ledig bedeutet, keine Ehe, keine Kinder. Dem ist aber nicht so. Einmal kann man, bevor man Christ wurde, in der Welt gelebt haben. Somit gehörten auch sexuelle, außereheliche Kontakte dazu. Daraus sind vielleicht Kinder entstanden, aber man hat nicht geheiratet. Wenn ich noch nie verheiratet war, bin ich ledig. Vielleicht ging so eine Beziehung trotz Kindern wieder auseinander. Dann hat sich die Christin bekehrt, aber sie ist trotz der Kinder immer noch ledig, weil sie den Vater ihrer Kinder ja nicht geehelicht hat.
Ab und an steht das übrigens auch in Männerprofilen. 😊😊
Ledig bedeutet, keine Ehe, keine Kinder. Dem ist aber nicht so. Einmal kann man, bevor man Christ wurde, in der Welt gelebt haben. Somit gehörten auch sexuelle, außereheliche Kontakte dazu. Daraus sind vielleicht Kinder entstanden, aber man hat nicht geheiratet. Wenn ich noch nie verheiratet war, bin ich ledig. Vielleicht ging so eine Beziehung trotz Kindern wieder auseinander. Dann hat sich die Christin bekehrt, aber sie ist trotz der Kinder immer noch ledig, weil sie den Vater ihrer Kinder ja nicht geehelicht hat.
Ab und an steht das übrigens auch in Männerprofilen. 😊😊
Anastacia 08.08.2025 12:33
Manche möchten sich auch einfach nicht mehr an die böse Ehe erinnern, deshalb ledig.
Anastacia 08.08.2025 12:33
Manche möchten sich auch einfach nicht mehr an die böse Ehe erinnern, deshalb ledig.
Lapis 08.08.2025 12:53
Manche Männer hier im Forum geben in ihrem Profil an, dass sie sich eine Beziehung nur mit ledigen oder verwitweten Frauen vorstellen können. Geschiedene Frauen scheiden für sie aus. Ich hätte sowieso nichts anderes geschrieben, aber das ist für mich noch ein Grund mehr zu mitzuteilen, dass ich geschieden bin.
Ich sehe in meiner Scheidung selbst auch ein Scheitern, eine Niederlage, aber ich bin froh, wenn andere mit der Tatsache differenziert umgehen und darin nicht einen Makel sehen.
Ich finde gut, wie evangelische Kirchen und Gemeinden mit dem Thema umgehen. Wir dürfen wieder heiraten.
Ich sehe in meiner Scheidung selbst auch ein Scheitern, eine Niederlage, aber ich bin froh, wenn andere mit der Tatsache differenziert umgehen und darin nicht einen Makel sehen.
Ich finde gut, wie evangelische Kirchen und Gemeinden mit dem Thema umgehen. Wir dürfen wieder heiraten.
Jubel 08.08.2025 13:16
es bleibt uns ja vorbehalten nachzufragen. Gute Kommunikation ist wichtig. Und vielleicht hat mancher, der geschieden ist, Angst vor der Unbarmherzigkeit der Geschwister, die ihn anklagen - weil er hier auf einem christlichem Forum für Suche und Finden von einem Partner ist.
Leider gab es schon böse Diskussionen hier - wo Menschen, die den Schmerz der Scheidung nicht kennen - mit Fingern auf Geschiedene zeigten. Mir wurde schon gesagt: Du wirst keinen Mann mehr bekommen, denn du bist geschieden. Ich verstehe Menschen, die sich dem nicht aussetzen mögen und vielleicht deshalb ledig schreiben.
In meinen Augen ist eine Scheidung wie ein Todesfall. Mit Schmerz und Trauer verbunden. Braucht Zeit zur Aufarbeitung, damit das gebrochene Herz wieder heilen kann. Und ich freu mich für jeden, der das nicht erleben musste.
Leider gab es schon böse Diskussionen hier - wo Menschen, die den Schmerz der Scheidung nicht kennen - mit Fingern auf Geschiedene zeigten. Mir wurde schon gesagt: Du wirst keinen Mann mehr bekommen, denn du bist geschieden. Ich verstehe Menschen, die sich dem nicht aussetzen mögen und vielleicht deshalb ledig schreiben.
In meinen Augen ist eine Scheidung wie ein Todesfall. Mit Schmerz und Trauer verbunden. Braucht Zeit zur Aufarbeitung, damit das gebrochene Herz wieder heilen kann. Und ich freu mich für jeden, der das nicht erleben musste.
vertrauen2015 08.08.2025 13:31
In meinen Augen ist eine Scheidung wie ein Todesfall 13:16@jubel
schlimmer noch. Er oder Sie ist ja nicht gestorben. Deshalb ist ja eine Witwenschaft leichter zu tragen.
schlimmer noch. Er oder Sie ist ja nicht gestorben. Deshalb ist ja eine Witwenschaft leichter zu tragen.
AndreasSchneider 08.08.2025 13:32
"Ich finde gut, wie evangelische Kirchen und Gemeinden mit dem Thema umgehen. Wir dürfen wieder heiraten."
Ich habe mich in meinem Profil gegen eine Partnerin ausgesprochen, die getrennt lebend/geschieden ist, sofern der geschiedene Partner noch lebt.
Ich orientiere mich dabei aber an Gottes Wort, nicht an der Handhabung der Evangelischen Kirche.
Entsprechend mein Verweis in meinem Profil auf Röm.7,1-3.
Entscheidungen von Menschen können nur insoweit Vorbildfunktion und geistliche Wegleitung sein, wenn sie im Einklang mit dem Neuen Testament sind;
oder alttestamentarisch sind, soweit nicht vom Neuen Testament korrigiert.
Ich finde es trotzdem gut und erbaulich, dass Du Deine Scheidung als ein Scheitern und eine Niederlage siehst.
Damit tun sich sehr viele weibliche Userinnen hier im Forum sehr schwer, die dazu geneigt sind, die Schuld alleine bei den Männern zu sehen.
Du bist, so gesehen, ein positives Beispiel!
Fehler zuzugeben, ist immer schwierig, ich will mich da nicht überheben.
Gruß Andreas
Ich habe mich in meinem Profil gegen eine Partnerin ausgesprochen, die getrennt lebend/geschieden ist, sofern der geschiedene Partner noch lebt.
Ich orientiere mich dabei aber an Gottes Wort, nicht an der Handhabung der Evangelischen Kirche.
Entsprechend mein Verweis in meinem Profil auf Röm.7,1-3.
Entscheidungen von Menschen können nur insoweit Vorbildfunktion und geistliche Wegleitung sein, wenn sie im Einklang mit dem Neuen Testament sind;
oder alttestamentarisch sind, soweit nicht vom Neuen Testament korrigiert.
Ich finde es trotzdem gut und erbaulich, dass Du Deine Scheidung als ein Scheitern und eine Niederlage siehst.
Damit tun sich sehr viele weibliche Userinnen hier im Forum sehr schwer, die dazu geneigt sind, die Schuld alleine bei den Männern zu sehen.
Du bist, so gesehen, ein positives Beispiel!
Fehler zuzugeben, ist immer schwierig, ich will mich da nicht überheben.
Gruß Andreas
Lapis 08.08.2025 13:34
Das passt jetzt zwar nicht zur Ausgangsfrage, aber da es hier zur Sprache kam...
Für mich ist es nicht verdächtig, wenn jemand bis zu einem bestimmten Alter noch ledig ist. Ich denke da z. B. an Menschen, die sich lange sehr schwer damit tun eine Enttäuschung zu verarbeiten und dadurch für eine lange Zeit nicht offen sind für eine neue Liebe.
Für mich ist es nicht verdächtig, wenn jemand bis zu einem bestimmten Alter noch ledig ist. Ich denke da z. B. an Menschen, die sich lange sehr schwer damit tun eine Enttäuschung zu verarbeiten und dadurch für eine lange Zeit nicht offen sind für eine neue Liebe.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 13:35
ich persönlich habe nichts gegen geschiedene Frauen einzu wenden..auch mit Kindern...was mich bewegt ist die Frage, ob mit dieser Scheidung eine Heilung stattfand...ich habe nicht viele Frauen hier im Forum persönlich kennen gelernt..muss aber sagen...das die meisten nicht nicht geheilt waren...auch aus unterschiedlichen Gründen...
@ Kühnfried
🙂
@ Kühnfried
🙂
Angelina71 08.08.2025 13:37
Modernes Pharisäertum,
so würde ich dieses Verhalten beschreiben, bei dem mit Fingern auf andere gezeigt wird, und sie für ihr "unperfektes " Leben mit der Moralkeule niedergemacht werden.
das ist ganz, ganz weit entfernt von dem was Jesus uns vorgelebt hat.
so würde ich dieses Verhalten beschreiben, bei dem mit Fingern auf andere gezeigt wird, und sie für ihr "unperfektes " Leben mit der Moralkeule niedergemacht werden.
das ist ganz, ganz weit entfernt von dem was Jesus uns vorgelebt hat.
AndreasSchneider 08.08.2025 13:37
"Entsprechend mein Verweis in meinem Profil auf Röm.7,1-3."
Korrektur:
Ich habe in meinem Profil nur auf Röm.7,3 verwiesen, nicht auf Röm.7,1-3.
Andreas
Korrektur:
Ich habe in meinem Profil nur auf Röm.7,3 verwiesen, nicht auf Röm.7,1-3.
Andreas
Nemrac73 08.08.2025 13:44
AndreasSchneiderHeute, 13:32
Dafür dass du jein Interesse an einer geschiedenen Frau hast scheinst du aber sehr viele hier genau zu kennen.
Oder qie ist deine aussage: " Damit tun sich sehr viele weibliche Userinnen hier im Forum sehr schwer, die dazu geneigt sind, die Schuld alleine bei den Männern zu sehen." sonst zu verstehen?
Ich habe den Eindruck dass die allermeisten geschiedenen sich schon bewusst sind, dass beide Fehler gemacht haben.
Zu einer glücklichen Ehe gehören zwei und zu einer gescheiterten Ehe auch.
Dafür dass du jein Interesse an einer geschiedenen Frau hast scheinst du aber sehr viele hier genau zu kennen.
Oder qie ist deine aussage: " Damit tun sich sehr viele weibliche Userinnen hier im Forum sehr schwer, die dazu geneigt sind, die Schuld alleine bei den Männern zu sehen." sonst zu verstehen?
Ich habe den Eindruck dass die allermeisten geschiedenen sich schon bewusst sind, dass beide Fehler gemacht haben.
Zu einer glücklichen Ehe gehören zwei und zu einer gescheiterten Ehe auch.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 13:45
Wenn das Ziel eh keine Heirat ist ,wozu sollten dann die Vorgeschichte und der Status interessieren ?
Oder wollen hier etwa alle heiraten ?😀
" Heiraten mit oder ohne Gott ,die Ehe ist immer dergleiche Schrott , steh zu deinem Mann oder Frau das tuts auch so ,ohne einen Überdaddy der guckt ins Gewissen , Schlafgemach und bis in das Klo !" 😂😁
😂😁
Cherub
Oder wollen hier etwa alle heiraten ?😀
" Heiraten mit oder ohne Gott ,die Ehe ist immer dergleiche Schrott , steh zu deinem Mann oder Frau das tuts auch so ,ohne einen Überdaddy der guckt ins Gewissen , Schlafgemach und bis in das Klo !" 😂😁
😂😁
Cherub
Nemrac73 08.08.2025 13:46
Zum Blogthema
Ledig heißt unverheiratet. Wenn man geschieden ist sollte man auch geschiedenen angeben. Mit Unwahrheiten im Profil egal in welcher Form beginnt keine gute Beziehung.
Kinder können allerdings auch ledige haben
Ledig heißt unverheiratet. Wenn man geschieden ist sollte man auch geschiedenen angeben. Mit Unwahrheiten im Profil egal in welcher Form beginnt keine gute Beziehung.
Kinder können allerdings auch ledige haben
vertrauen2015 08.08.2025 13:52
ob mit der Scheidung eine Heilung stattfand ? 13:35
bist ja selbst geschieden @amx und kennst sicher auch, welche seelischen Wunden ein Scheitern der Ehe hinterlässt. Die aber in JESUS sind, werden Heilung erfahren und geheilt werden.
@vertrauen
bist ja selbst geschieden @amx und kennst sicher auch, welche seelischen Wunden ein Scheitern der Ehe hinterlässt. Die aber in JESUS sind, werden Heilung erfahren und geheilt werden.
@vertrauen
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 14:01
ich persönlich kann sagen...das ich auf einen guten Weg bin..was die Heilung betrifft..keine Abhängigkeit von Medikamenten..die meine Heilung nicht begünstigt haben..eher verschlimmerte...alternative Methoden...wie geistige Befreiung mit Ansatzpunkten..die ich als rational denker Mensch niemals erarbeiten konnte...was will ich mehr..?
das alles noch nicht abgeschlossen ist..ist mir auch klar...es wird nie abgeschlossen sein..
🙂
das alles noch nicht abgeschlossen ist..ist mir auch klar...es wird nie abgeschlossen sein..
🙂
Nemrac73 08.08.2025 14:08
Heilung nach einer Scheidung dauert sehr lange. Kommt wahrscheinlich auch immer darauf an, wie lange die Ehe war und was alles vorgefallen ist.
Ich persönlich habe den Heilungsprozess erst vernachlässigt. Nach einer gewissen Phase des selbstvorwurfes und selbstmitleids habe ich mich in eine Beziehung gestürzt, wo eigentlich von Anfang klar war dass das nichts gutes word. Aber dass da ein Mensch ist der dich liebt ist nach einer Trennung, nach dem verlassen werden ein gutes gefühl.
Dann habe ich erst begonnen alles aufzuarbeiten, und die Heilung ging voran. Nachdem ich die Beziehung auch beendet hatte ging es mir gut.
Ich meldete mich hier an und fand den richtigen Mann für mich.
Ich persönlich habe den Heilungsprozess erst vernachlässigt. Nach einer gewissen Phase des selbstvorwurfes und selbstmitleids habe ich mich in eine Beziehung gestürzt, wo eigentlich von Anfang klar war dass das nichts gutes word. Aber dass da ein Mensch ist der dich liebt ist nach einer Trennung, nach dem verlassen werden ein gutes gefühl.
Dann habe ich erst begonnen alles aufzuarbeiten, und die Heilung ging voran. Nachdem ich die Beziehung auch beendet hatte ging es mir gut.
Ich meldete mich hier an und fand den richtigen Mann für mich.
AndreasSchneider 08.08.2025 14:10
Nemrac73:
Wenn ich jetzt nichts zusammenphantasiere, gab es vor einiger Zeit Diskussionen im Forum, die bei mir diesen Eindruck hinterlassen haben, dass zum einen die Männer immer die Bösen sind und das es einigen, wenn nicht vielen, hier im Forum egal ist, ob das Neue Testament Scheidung und Wiederheirat verbietet.
Sie richten sich schlicht und ergreifend nicht nach Gottes Wort, folgen ihren eigenen Gedanken und Phantasien.
Was geschrieben steht, interessiert sie nicht.
Was soll man dazu sagen?
Wer Gottes Wort gehorchen will, für den gilt auch Jesu Wort, dass, wer eine Geschiedene freit, die Ehe bricht.
Als solcher orientiert man sich nicht nur an den Worten, die Jesus zu den Pharisäern gesagt hat.
Die Geschiedenen, deren Partner noch leben, fallen dann (unter Umständen) von vornherein weg.
Wenn ich jetzt hier meine einzige Möglichkeit zur Partnersuche hätte,
gäbe es vielleicht nicht so sehr viele in meinem Alter, die für mich überhaupt in Frage kämen.
Attraktivität spielt natürlich auch eine Rolle dabei.
Ich kenne vielleicht nur zwei Userinnen hier im Forum, die ich ernsthaft in die engere Auswahl als Ehefrau ziehen würde.
Diejenigen, die in jungen Jahren bereits reif und für eine Ehe geeignet sind, sollen davon Gebrauch machen.
In meinem Alter ist der Heiratsmarkt leer gefegt, entweder sind die Leute verheiratet oder geschieden, was in Gottes Augen u.U. das gleiche ist.
Andreas
Wenn ich jetzt nichts zusammenphantasiere, gab es vor einiger Zeit Diskussionen im Forum, die bei mir diesen Eindruck hinterlassen haben, dass zum einen die Männer immer die Bösen sind und das es einigen, wenn nicht vielen, hier im Forum egal ist, ob das Neue Testament Scheidung und Wiederheirat verbietet.
Sie richten sich schlicht und ergreifend nicht nach Gottes Wort, folgen ihren eigenen Gedanken und Phantasien.
Was geschrieben steht, interessiert sie nicht.
Was soll man dazu sagen?
Wer Gottes Wort gehorchen will, für den gilt auch Jesu Wort, dass, wer eine Geschiedene freit, die Ehe bricht.
Als solcher orientiert man sich nicht nur an den Worten, die Jesus zu den Pharisäern gesagt hat.
Die Geschiedenen, deren Partner noch leben, fallen dann (unter Umständen) von vornherein weg.
Wenn ich jetzt hier meine einzige Möglichkeit zur Partnersuche hätte,
gäbe es vielleicht nicht so sehr viele in meinem Alter, die für mich überhaupt in Frage kämen.
Attraktivität spielt natürlich auch eine Rolle dabei.
Ich kenne vielleicht nur zwei Userinnen hier im Forum, die ich ernsthaft in die engere Auswahl als Ehefrau ziehen würde.
Diejenigen, die in jungen Jahren bereits reif und für eine Ehe geeignet sind, sollen davon Gebrauch machen.
In meinem Alter ist der Heiratsmarkt leer gefegt, entweder sind die Leute verheiratet oder geschieden, was in Gottes Augen u.U. das gleiche ist.
Andreas
Lapis 08.08.2025 14:20
AndreasSchneider, du beziehst dich auf Röm. 7, 1-3. In dem Text geht es um eine mögliche Wiederherstellung der Ehe, was noch bis zum Tod des Ehemannes möglich sein soll. Aber wie ist es deiner Meinung nach zu sehen, wenn der Ehemann durch eine zweite Ehe vollendete Tatsachen geschaffen hat und eine Rückkehr aus dem Grund nicht mehr möglich ist?
AndreasSchneider 08.08.2025 14:35
Lapis:
Du gehst davon aus, geschieden zu sein und jetzt wieder zu genau diesem Partner zurückkehren zu wollen?
Wenn der geschiedene Partner eine neue Beziehung mit einer anderen Frau angefangen hat, kannst Du versuchen, ihn zurückzugewinnen.
Will er an seiner neuen Liebe festhalten, kannst Du nicht viel machen.
Ein Zurückzugewinnen wird sicherlich viel Überzeugungsarbeit kosten.
Du müsstest im Grunde eine tiefgreifende Versöhnung bewerkstelligen.
Das ist nicht ausgeschlossen, aber auch ein revolutionärer Ansatz.
Paulus schreibt vom Amt der Versöhnung (2.Kor.5,18).
Das ist Niveau eines Ältesten Bruders.
Aber trotzdem nicht aufgeben!
Andreas
Du gehst davon aus, geschieden zu sein und jetzt wieder zu genau diesem Partner zurückkehren zu wollen?
Wenn der geschiedene Partner eine neue Beziehung mit einer anderen Frau angefangen hat, kannst Du versuchen, ihn zurückzugewinnen.
Will er an seiner neuen Liebe festhalten, kannst Du nicht viel machen.
Ein Zurückzugewinnen wird sicherlich viel Überzeugungsarbeit kosten.
Du müsstest im Grunde eine tiefgreifende Versöhnung bewerkstelligen.
Das ist nicht ausgeschlossen, aber auch ein revolutionärer Ansatz.
Paulus schreibt vom Amt der Versöhnung (2.Kor.5,18).
Das ist Niveau eines Ältesten Bruders.
Aber trotzdem nicht aufgeben!
Andreas
Lapis 08.08.2025 14:48
AndreasSchneider, danke für deine Antwort. Mit meiner Frage wollte ich aber eher deine Meinung dazu wissen, ob vollendete Tatsachen wie eine neue Ehe nicht auch bedeuten, dass eine Rückkehr ausgeschlossen ist und damit die Frau also dann auch wieder frei ist, eine Bindung mit einem anderen Partner einzugehen?
Davon abgesehen, denke ich, dass eine Rückkehr nur dann Sinn macht, wenn beide das wollen und das es manchmal auch gar nicht mehr gut und sinnvoll wäre. Ich halte es auch für falsch, jemanden zurück gewinnen zu wollen, der sich neu gebunden hat.
Davon abgesehen, denke ich, dass eine Rückkehr nur dann Sinn macht, wenn beide das wollen und das es manchmal auch gar nicht mehr gut und sinnvoll wäre. Ich halte es auch für falsch, jemanden zurück gewinnen zu wollen, der sich neu gebunden hat.
Olli 08.08.2025 14:52
Für mich ein klarer Hinderungsgrund: GETRENNT
Wenn etwas neues, dann bei klaren Verhältnissen
Wenn etwas neues, dann bei klaren Verhältnissen
vertrauen2015 08.08.2025 14:58
@14:01
das ist doch sehr schön
ja so ist auch mein Heilungsprozess weit fortgeschritten, (Ein Schlüssel war Vergebung) und die Seele hat sich sehr schnell wieder erholt (auch ganz ohne Medikamente).
Sein biblisches Wort und Sprechen (auf eine besondere Art Weise) gaben mir Trost und Zuversicht in einer Zeit der Verzweiflung.
JESUS mein Arzt und Heiler IHM alle EHRE !
das ist doch sehr schön
ja so ist auch mein Heilungsprozess weit fortgeschritten, (Ein Schlüssel war Vergebung) und die Seele hat sich sehr schnell wieder erholt (auch ganz ohne Medikamente).
Sein biblisches Wort und Sprechen (auf eine besondere Art Weise) gaben mir Trost und Zuversicht in einer Zeit der Verzweiflung.
JESUS mein Arzt und Heiler IHM alle EHRE !
AndreasSchneider 08.08.2025 15:01
"Mit meiner Frage wollte ich aber eher deine Meinung dazu wissen, ob vollendete Tatsachen wie eine neue Ehe nicht auch bedeuten, dass eine Rückkehr ausgeschlossen ist und damit die Frau also dann auch wieder frei ist, eine Bindung mit einem anderen Partner einzugehen?"
"Wer sich scheidet von seinem Weibe und freit eine andere, der bricht die Ehe; und wer die von dem Manne Geschiedene freit, der bricht auch die Ehe." (Luk.16,18)
Dein Mann hat Ehebruch begangen, wenn er nach der Scheidung von Dir wieder heiratete.
Sein Ehebruch legitimiert natürlich nicht Deinen Ehebruch, wenn Du Dir dann auch jemand neues suchen würdest.
"Ich halte es auch für falsch, jemanden zurück gewinnen zu wollen, der sich neu gebunden hat."
Warum?
Das ist etwas, was erlaubt ist.
Ehebruch ist nicht erlaubt
Aber den geschiedenen Partner wieder zu gewinnen, ist erlaubt!
Und auch in ausdrücklichem Interesse beider Seiten, denn somit wird wieder der vor Gott gültige Zustand hergestellt.
Das ist zwar mühevoll, aber die einzige Lösung, sich wieder zu verheiraten, ohne zum Ehebrecher zu werden, solange der geschiedene Partner lebt.
Versöhnung ist immer möglich, wenngleich auch sehr schwer in einem solchen Fall.
Andreas
"Wer sich scheidet von seinem Weibe und freit eine andere, der bricht die Ehe; und wer die von dem Manne Geschiedene freit, der bricht auch die Ehe." (Luk.16,18)
Dein Mann hat Ehebruch begangen, wenn er nach der Scheidung von Dir wieder heiratete.
Sein Ehebruch legitimiert natürlich nicht Deinen Ehebruch, wenn Du Dir dann auch jemand neues suchen würdest.
"Ich halte es auch für falsch, jemanden zurück gewinnen zu wollen, der sich neu gebunden hat."
Warum?
Das ist etwas, was erlaubt ist.
Ehebruch ist nicht erlaubt
Aber den geschiedenen Partner wieder zu gewinnen, ist erlaubt!
Und auch in ausdrücklichem Interesse beider Seiten, denn somit wird wieder der vor Gott gültige Zustand hergestellt.
Das ist zwar mühevoll, aber die einzige Lösung, sich wieder zu verheiraten, ohne zum Ehebrecher zu werden, solange der geschiedene Partner lebt.
Versöhnung ist immer möglich, wenngleich auch sehr schwer in einem solchen Fall.
Andreas
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 15:07
Nordlady hat es gut auf den Punkt gebracht. Nicht jeder wächst in einem christlichen Elternhaus auf und manche kommen auch erst in den 40igern zum Glauben, hatten vorher Beziehungen und daraus Kinder ohne je verheiratet gewesen zu sein.
Die sind dann eben Single mit Kindern.
Früher war das in der Tat ein Wiederspruch in sich. Doch die Zeiten haben sich geändert.
Wer jedoch geschieden ist und Single ist, das ist eine Lüge und auf der kann man keine Partnerschaft und Ehe aufbauen.
Allerdings ist es genauso schlimm, wenn man Singles ab einem gewissen Alter irgendwelche "Fehler" unterstellt, weil sie ja angeblich etwas falsch machen und deshalb Single sind. Das ist genauso falsch und gemein.
Manchmal war man tatsächlich lange Single und gläubig - als Frau - weil es eben zumindest in deutschen Gemeinden einen Frauenüberschuss und wenige gläubige Männer gibt.
Und über einen Familienstand herzuziehen ist unterste Schublade um nicht zu sagen schäbig. Die wenigsten können was dafür, dass es so ist wie es ist. Ein Urteil steht niemanden zu.
Und wie sagte meine Oma immer so treffend:
#Jeder Stand hat seine Plage.#
Also, versuchen wir das beste daraus zu machen und ehrlich damit zu sein.
Die sind dann eben Single mit Kindern.
Früher war das in der Tat ein Wiederspruch in sich. Doch die Zeiten haben sich geändert.
Wer jedoch geschieden ist und Single ist, das ist eine Lüge und auf der kann man keine Partnerschaft und Ehe aufbauen.
Allerdings ist es genauso schlimm, wenn man Singles ab einem gewissen Alter irgendwelche "Fehler" unterstellt, weil sie ja angeblich etwas falsch machen und deshalb Single sind. Das ist genauso falsch und gemein.
Manchmal war man tatsächlich lange Single und gläubig - als Frau - weil es eben zumindest in deutschen Gemeinden einen Frauenüberschuss und wenige gläubige Männer gibt.
Und über einen Familienstand herzuziehen ist unterste Schublade um nicht zu sagen schäbig. Die wenigsten können was dafür, dass es so ist wie es ist. Ein Urteil steht niemanden zu.
Und wie sagte meine Oma immer so treffend:
#Jeder Stand hat seine Plage.#
Also, versuchen wir das beste daraus zu machen und ehrlich damit zu sein.
Lapis 08.08.2025 15:10
Danke AndreasSchneider für die Beantwortung meiner Frage.
Ja, in einer perfekten Welt wäre das vielleicht so, aber in unserer gefallenen Welt ist das, wenn es so kommt und beide es auch wollen, eher ein Wunder. Die gibt's ja auch.
Ja, in einer perfekten Welt wäre das vielleicht so, aber in unserer gefallenen Welt ist das, wenn es so kommt und beide es auch wollen, eher ein Wunder. Die gibt's ja auch.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 15:14
#Mir hat Jemand mal offenbart, dass selbst bei der Steuer derjenige "ledig" angegeben hat, obwohl er geschieden war. #
Steuerklasse I ist für Ledige und hat die höchsten Abzüge, bezogen auf die Steuerklasse.
Geschiedene mit kindergeldberechtigten Kindern im Haushalt haben Klasse II.
Wenn es dumm gelaufen ist, hat die Person also im laufenden Jahr zuviele Steuern bezahlt. Aber ja offensichtlich eine Erklärung abgegeben.
Manche Leute laufen wirklich dummdreist durch´s Leben.
Steuerklasse I ist für Ledige und hat die höchsten Abzüge, bezogen auf die Steuerklasse.
Geschiedene mit kindergeldberechtigten Kindern im Haushalt haben Klasse II.
Wenn es dumm gelaufen ist, hat die Person also im laufenden Jahr zuviele Steuern bezahlt. Aber ja offensichtlich eine Erklärung abgegeben.
Manche Leute laufen wirklich dummdreist durch´s Leben.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 15:54
Sollte jemand sein Date absagen, weil derjenige geschieden ist? 🧐
Das muss jeder selbst mit sich und Gott abmachen. Auch ist zu respektieren, wenn sich jemand streng an Gottes Wort hält und eine geschiedene Person für sich als Partner von vornherein ausschließt.
Es soll Männer im fortgeschrittenen Alter geben, wohl auch Frauen, die lange unverheiratet geblieben sind, manchmal sogar noch keine wirkliche Liebesbeziehung gehabt haben.
Wie gut die Vergangenheit verarbeitet wurde, ist überlegenswert und eine Frage, die Sinn macht. Sind wir selbst und ist das Gegenüber bereit für einen Neubeginn oder steht dem doch noch etwas im Wege?
Das muss jeder selbst mit sich und Gott abmachen. Auch ist zu respektieren, wenn sich jemand streng an Gottes Wort hält und eine geschiedene Person für sich als Partner von vornherein ausschließt.
Es soll Männer im fortgeschrittenen Alter geben, wohl auch Frauen, die lange unverheiratet geblieben sind, manchmal sogar noch keine wirkliche Liebesbeziehung gehabt haben.
Wie gut die Vergangenheit verarbeitet wurde, ist überlegenswert und eine Frage, die Sinn macht. Sind wir selbst und ist das Gegenüber bereit für einen Neubeginn oder steht dem doch noch etwas im Wege?
Schmetterling2022 08.08.2025 16:30
Ich, von meiner Seite aus ,kann sagen, dass ich manches, was man hier liest, nicht gerade gut empfinde. Mein Freund, den ich heiraten wollte, ist an Krebs verstorben und eine Zeit später mein Vater ebenso. Daß solche Dinge lange Zeit brauchen, um verarbeitet zu werden, sollte wohl jedem hier klar sein. Deswegen finde ich es dermaßen daneben, diverse Aussagen über " Ledige" zu äussern. Kann nur empfehlen, erst mal den Kopf zum Nachdenken aktivieren und dann schreiben. Danke, Schönen Tag noch.
hansfeuerstein 08.08.2025 16:35
Vieles ist anders wie es scheint. Was sagen schon Familienstände wirklich aus?
Vanillekaktus 08.08.2025 16:42
Wenn ein Ungläubiger die Scheidung einreicht, ist der Gläubige frei sich wieder zu verheiraten! 1. Korinther 7:15
Er muss nicht unter der Entscheidung seines ehemaligen Ehepartners den Rest seines Lebens leiden und er muss auch nicht warten bis der andere verstorben ist.
Wenn dieser dann auch noch in der inzwischen 4. Ehe verheiratet ist und die eigene Scheidung inzwischen 30 Jahre her ist, stellt sich wohl kaum die Frage, ob man einen solchen Menschen zurückhaben, geschweige denn um einen solchen kämpfen möchte.
Scheidung sollte sehr differenziert und individuell betrachtet werden. Es steht einem anderen nicht zu darüber ein Urteil zu fällen. Dies gebührt allein dem Herrn!
Er muss nicht unter der Entscheidung seines ehemaligen Ehepartners den Rest seines Lebens leiden und er muss auch nicht warten bis der andere verstorben ist.
Wenn dieser dann auch noch in der inzwischen 4. Ehe verheiratet ist und die eigene Scheidung inzwischen 30 Jahre her ist, stellt sich wohl kaum die Frage, ob man einen solchen Menschen zurückhaben, geschweige denn um einen solchen kämpfen möchte.
Scheidung sollte sehr differenziert und individuell betrachtet werden. Es steht einem anderen nicht zu darüber ein Urteil zu fällen. Dies gebührt allein dem Herrn!
Arina 08.08.2025 16:42
Wenn eine Partnerschaft aus den unterschiedlichen Gründen für die Partner nicht mehr tragbar ist, ist es ehrlicher sich scheiden zu lassen ,als lebenslang in einer Lüge zusammenzubleiben. Das ist Gift für die Seele und für evtl. Kinder ebenso.
Angelina71 08.08.2025 16:51
Wieso ist es so schwer einfach Gott zu überlassen wie ER jeden einzelnen Menschen, und dessen Werdegang beurteilt.
Im Gegensatz zu uns Menschen sieht Gott alles. ER sieht das Herz eines jeden Menschen, kennt dessen Prägungen, und Verletzungen, weiß um die Nöte und Kämpfe eines jeden einzelnen SEINER Kinder.
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!
Im Gegensatz zu uns Menschen sieht Gott alles. ER sieht das Herz eines jeden Menschen, kennt dessen Prägungen, und Verletzungen, weiß um die Nöte und Kämpfe eines jeden einzelnen SEINER Kinder.
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!
AndreasSchneider 08.08.2025 16:53
"So aber der Ungläubige sich scheidet, so laß ihn scheiden. Es ist der Bruder oder die Schwester nicht gefangen in solchen Fällen. Im Frieden aber hat uns Gott berufen." (1.Kor.7,15)
Hier steht nichts von wieder heiraten!
Es wird lediglich die Scheidung legitimiert.
Andreas
Hier steht nichts von wieder heiraten!
Es wird lediglich die Scheidung legitimiert.
Andreas
AndreasSchneider 08.08.2025 17:03
Meine verwendete Übersetzung ist die Lutherausgabe von 1912.
Ich weiss nicht, welche Übersetzung due verwendete von 16:42 Uhr ist.
Tatsache ist, dass die EKD der "billigen Gnade" verfallen ist, die Jesu Gnade in Anspruch nimmt, nicht aber seine Gebote befolgen will.
Andreas
Ich weiss nicht, welche Übersetzung due verwendete von 16:42 Uhr ist.
Tatsache ist, dass die EKD der "billigen Gnade" verfallen ist, die Jesu Gnade in Anspruch nimmt, nicht aber seine Gebote befolgen will.
Andreas
vertrauen2015 08.08.2025 17:06
16:53
ja so verstehe ich es schon auch aus 1. Kor. 7.15
Jedoch würde ich trotzdem nicht darüber urteilen, wenn der/oder die Geschiedene dann doch nochmal heiratet, gerade in jungen Jahren nicht einfach zu ertragen
Ich selbst, seit mehr als 30 Jahren geschieden hab auch keinen Frieden mich wieder zu verheiraten. Obwohl ich hier bin, bin ich nicht auf der Suche. GOTTES liebende Hand oder war es Bewahrung ?
Ist wohl auch Gnade
ja so verstehe ich es schon auch aus 1. Kor. 7.15
Jedoch würde ich trotzdem nicht darüber urteilen, wenn der/oder die Geschiedene dann doch nochmal heiratet, gerade in jungen Jahren nicht einfach zu ertragen
Ich selbst, seit mehr als 30 Jahren geschieden hab auch keinen Frieden mich wieder zu verheiraten. Obwohl ich hier bin, bin ich nicht auf der Suche. GOTTES liebende Hand oder war es Bewahrung ?
Ist wohl auch Gnade
Nemrac73 08.08.2025 17:49
@AndreasSchneider
Alle geschiedenen hier wissen was dazu in der Bibel steht.
Und dennoch bin ich gewiss das Gott vergibt und am Ende richtet er, nicht du.
Es ist immer leicht zz urteilen, wenn man nie in der Lage war.
Ich gehe davon aus,cdaas du noch nicht verheiratet warst, somit weißt du nichts über die guten und schlechten seiten einer Ehe.
Wenn du nach vielen vielen Jahren wegen einer anderen verlassen wirst und alleine mit dem Scherbenhaufen, den Kindern und einer gescheiterten Existenz dastehst ist richtig schön wenn andere noch mit dem Finger auf dich zeigen. Das ist genau das, was man dann noch braucht.
Und dann versuchen den Mann zurück zu gewinnen ist auch garnicht einfach will man das überhaupt, wenn er einen zigmal betrogen hat? Und vor allem.will er zurück? Wenn er doch mit der neuen glücklich ist.
Also heißt für die betrogen, verlassene Ehefrau das restliche Leben alleine sein. Da wurd man zweimal bestraft. Das verstehe ich kucht unter liebe, gnade und Vergebung.
Und warum schickt einem Gott einen neuen Mann ins Leben und führt es so gut?
Alle geschiedenen hier wissen was dazu in der Bibel steht.
Und dennoch bin ich gewiss das Gott vergibt und am Ende richtet er, nicht du.
Es ist immer leicht zz urteilen, wenn man nie in der Lage war.
Ich gehe davon aus,cdaas du noch nicht verheiratet warst, somit weißt du nichts über die guten und schlechten seiten einer Ehe.
Wenn du nach vielen vielen Jahren wegen einer anderen verlassen wirst und alleine mit dem Scherbenhaufen, den Kindern und einer gescheiterten Existenz dastehst ist richtig schön wenn andere noch mit dem Finger auf dich zeigen. Das ist genau das, was man dann noch braucht.
Und dann versuchen den Mann zurück zu gewinnen ist auch garnicht einfach will man das überhaupt, wenn er einen zigmal betrogen hat? Und vor allem.will er zurück? Wenn er doch mit der neuen glücklich ist.
Also heißt für die betrogen, verlassene Ehefrau das restliche Leben alleine sein. Da wurd man zweimal bestraft. Das verstehe ich kucht unter liebe, gnade und Vergebung.
Und warum schickt einem Gott einen neuen Mann ins Leben und führt es so gut?
Arina 08.08.2025 18:06
Wenn es hier nur so trieft von Moral und Bibelzitaten, werde ich zusehend hellhörig bzw. skeptisch.
Jeder kehre vor seiner Türe!!
Jeder kehre vor seiner Türe!!
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 18:16
Scheidung und Wiederheirat ist ein komplexes Thema. Das Ziel ist klar,- die Unauflöslichkeit der Ehe.
Aber der Weg dahin ist für viele mit Steinen und Dornen gepflastert. Damit sind nicht die ganz normalen überwindbaren Krisen gemeint, - die, werden sie mit Gottes Hilfe gemeistert, zur Festigung des Ehebundes
beitragen. Was ich meine ist physische und psychische Gewalt bzw seelische Grausamkeiten an denen auch die Kinder teilhaftig werden.
Ist es wirklich so, dass Gott befiehlt um jeden Preis an der Ehe festzuhalten, koste es auch das Leben oder die Gesundheit? Ist es wirklich so, dass Gott noch die Opfer bestraft,- also diejenigen die sich in Notwehr scheiden ließen,- indem ihnen eine Wiederheirat verboten wird? Nein natürlich ist es nicht so!
Man wird Gottes Wort nicht gerecht, indem man auf Gehorsam pocht, der nicht zum Guten führt, sondern einen Gehorsam fordert, der die Opfer bestraft. In der antiken Gesellschaft hätte es die entlassene Frau in die Armut getrieben, - bliebe sie unverheiratet, - nachdem ihr Ehemann sie aus nichtigem Anlass verstoßen hat. Und nein, es ist nicht in jedem Fall so, dass beide Partner am Scheitern einer Ehe beteiligt sind. Aber es braucht * BEIDE* die sich gleichermaßen um den Erhalt ihrer Ehe bemühen.
Jesus und auch Paulus attackieren vor allem die Männer, die sich mit dem Scheidebrief aus nichtigem Grund ihrer Frau zu entledigen versuchten, um eine andere zu heiraten. Und Jesus attackiert vor allem die Pharisäer,
die Jesus eine Falle stellten.
Dass in diese Texte ein göttliches Generalverbot (also für jeden Fall, auch Gewalt usw) für Scheidung und Wiederheirat hineininterpretiert wird, ist eine Fehlinterpretation finsterster Art, weil zutiefst unbarmherzig!
Es ist erschütternd wie viele Gläubige daran festhalten. Dabei führt Jesus all jene auch noch vor, indem er sagt: " Wer nur eine Frau ansieht, bricht die Ehe" Daran erkennt man auch, dass all diese verschärften Aussagen ausschließlich den Männern gilt, die ihre Frauen leichtfertig entlassen.
Ich persönlich habe Frieden mit meiner Scheidung, weil sie mein Leben und das meiner Söhne gerettet hat.
Aber der Weg dahin ist für viele mit Steinen und Dornen gepflastert. Damit sind nicht die ganz normalen überwindbaren Krisen gemeint, - die, werden sie mit Gottes Hilfe gemeistert, zur Festigung des Ehebundes
beitragen. Was ich meine ist physische und psychische Gewalt bzw seelische Grausamkeiten an denen auch die Kinder teilhaftig werden.
Ist es wirklich so, dass Gott befiehlt um jeden Preis an der Ehe festzuhalten, koste es auch das Leben oder die Gesundheit? Ist es wirklich so, dass Gott noch die Opfer bestraft,- also diejenigen die sich in Notwehr scheiden ließen,- indem ihnen eine Wiederheirat verboten wird? Nein natürlich ist es nicht so!
Man wird Gottes Wort nicht gerecht, indem man auf Gehorsam pocht, der nicht zum Guten führt, sondern einen Gehorsam fordert, der die Opfer bestraft. In der antiken Gesellschaft hätte es die entlassene Frau in die Armut getrieben, - bliebe sie unverheiratet, - nachdem ihr Ehemann sie aus nichtigem Anlass verstoßen hat. Und nein, es ist nicht in jedem Fall so, dass beide Partner am Scheitern einer Ehe beteiligt sind. Aber es braucht * BEIDE* die sich gleichermaßen um den Erhalt ihrer Ehe bemühen.
Jesus und auch Paulus attackieren vor allem die Männer, die sich mit dem Scheidebrief aus nichtigem Grund ihrer Frau zu entledigen versuchten, um eine andere zu heiraten. Und Jesus attackiert vor allem die Pharisäer,
die Jesus eine Falle stellten.
Dass in diese Texte ein göttliches Generalverbot (also für jeden Fall, auch Gewalt usw) für Scheidung und Wiederheirat hineininterpretiert wird, ist eine Fehlinterpretation finsterster Art, weil zutiefst unbarmherzig!
Es ist erschütternd wie viele Gläubige daran festhalten. Dabei führt Jesus all jene auch noch vor, indem er sagt: " Wer nur eine Frau ansieht, bricht die Ehe" Daran erkennt man auch, dass all diese verschärften Aussagen ausschließlich den Männern gilt, die ihre Frauen leichtfertig entlassen.
Ich persönlich habe Frieden mit meiner Scheidung, weil sie mein Leben und das meiner Söhne gerettet hat.
Lapis 08.08.2025 18:17
M. M. n. ist es in Ordnung, wenn in dieser Frage jeder nach seinem Gewissen entscheidet. Wenn jemand meint, dass eine Verbindung mit einer Geschiedenen nicht richtig ist, dann soll er das auch lassen.
Ich kenne christliche Paare, die nach Scheidung eine neue Verbindung eingegangen sind und sich in dieser 2. Ehe von Gott gesegnet fühlen.
Jeder sollte an der Stelle die Gewissensentscheidung des Andersdenkenden respektieren.
Für mich zählt der Satz: "denn zum Frieden hat euch Gott berufen" aus 1. Kor. 7 (von Vanillekaktus bereits zum Thema geschrieben.)
Ich kenne christliche Paare, die nach Scheidung eine neue Verbindung eingegangen sind und sich in dieser 2. Ehe von Gott gesegnet fühlen.
Jeder sollte an der Stelle die Gewissensentscheidung des Andersdenkenden respektieren.
Für mich zählt der Satz: "denn zum Frieden hat euch Gott berufen" aus 1. Kor. 7 (von Vanillekaktus bereits zum Thema geschrieben.)
Lapis 08.08.2025 18:22
Wenn absehbar ist, dass ich keinen Frieden mehr in der ursprünglichen Ehe finden kann, dann wird man auch keine Wiederherstellung der 1. Verbindung suchen.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 18:22
Gewissensentscheidung hin oder her, biblische Fehlinterpreation darf man nicht so stehen lassen.
Nemrac73 08.08.2025 18:25
@birkenblatt
Wir wollen doch den Männern hier nicht unterstellen, dass sie schon mal andere Frauen angeschaut haben
Ironie off
Wir wollen doch den Männern hier nicht unterstellen, dass sie schon mal andere Frauen angeschaut haben
Ironie off
Putz 08.08.2025 18:41
Eine Partnerschaft bzw Ehe ist mindestens so kompliziert wie eine Fahrerlaubnis. Man kann jederzeit Karambolage machen mit unabsehbaren Folgen. Was Gott zusammenfügt, soll der Mensch nicht scheiden. Aber ich bin mir überhaupt nicht sicher, ob es Gott ist, der immer zusammenfügt.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 18:41
Na Andreas wird halt wissen, dass der Mann vor Gott für eine gescheiterte Ehe gerade stehen muss, nicht die Frau, da muss er sich die sichere Frau suchen, eine Geschiedene könnte ihn da zu Fall bringen. Habt doch mal Verständnis bitte.
Klavierspielerin2 08.08.2025 18:44
Wenn die beiden aber nicht " ein Fleisch" werden, sollte der Liebesheirat doch nichts im Wege stehen.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 18:45
Jemand der nicht nicht verheiratet ist oder war, ist ledig. Alle anderen ist entweder geschieden, getrennt oder verwitwet, eigentlich ganz einfach. Wenn jemand als Geschiedener ledig angibt als seinen Personenstand dann ist das schlicht unwahr, es sei denn die Ehe wurde annulliert. Das ist nicht schwer.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 18:45
noch nicht.....
HopeinJesus 08.08.2025 18:57
Annullieren einer Ehe in der Bibel habe ich noch nie was zu gefunden....
Wenn die beim Standesamt geschlossen wurde
Ist sie gültig
Wenn die beim Standesamt geschlossen wurde
Ist sie gültig
vertrauen2015 08.08.2025 19:02
@hope...
eine Annullierung ist nur im Katholischen möglich. Biblisch gesehen ist eine Ehe unauflöslich, mit einigen Ausnahmen, die im 1. Kor. 7 aufgelistet sind.
eine Annullierung ist nur im Katholischen möglich. Biblisch gesehen ist eine Ehe unauflöslich, mit einigen Ausnahmen, die im 1. Kor. 7 aufgelistet sind.
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 19:07
@Hope, bitte stell dir den Fall vor, dass ein junges Paar heiratet, sie schwanger wird, er von ihr eine Abtreibung verlangt und fremdgeht. Wäre da nicht z.B. eine Annulierung sinnvoll?
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 19:13
@Rosanna, ich glaube, für eine Annulierung gibt es klare Vorgaben, wenn ein gemeinsames Kind da ist geht das wohl nicht mehr.
HopeinJesus 08.08.2025 19:32
Rosanna15
Es geht hier nicht darum was ich Mir vorstellen könnte...sollte...
Sondern die Bibel ist hierzu sehr klar u eindeutig !
Es geht hier nicht darum was ich Mir vorstellen könnte...sollte...
Sondern die Bibel ist hierzu sehr klar u eindeutig !
HopeinJesus 08.08.2025 19:34
vertrauen2015
Genau das ist Mir ja schon lange bekannt,
Das es in der Bibel keine Annulierung gibt u beim Standesamt auch keine Nebenabteilung dazu
Genau das ist Mir ja schon lange bekannt,
Das es in der Bibel keine Annulierung gibt u beim Standesamt auch keine Nebenabteilung dazu
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 19:49
Oh eine Anulierung ist durchaus möglich in Deutschland, wenn auch sehr selten.
- Bei einer Scheinehe. Die Ehe wurde nicht vollzogen.
- Wenn einer der Ehepartner bereits (in einem anderen Land) verheiratet ist. Was die Eheschließung rechtlich ungültig macht.
Ich bin kein Anwalt. Aber sowas soll's geben. 😉
Aber ich denke dies alles berührt nicht Putz sein Problem, das hier schon ausführlich erörtert wurde. 😁
- Bei einer Scheinehe. Die Ehe wurde nicht vollzogen.
- Wenn einer der Ehepartner bereits (in einem anderen Land) verheiratet ist. Was die Eheschließung rechtlich ungültig macht.
Ich bin kein Anwalt. Aber sowas soll's geben. 😉
Aber ich denke dies alles berührt nicht Putz sein Problem, das hier schon ausführlich erörtert wurde. 😁
vertrauen2015 08.08.2025 19:56
@katinka....19:49
ja dann ist diese Ehe ungültig und hat gar nie stattgefunden. Dann war das eine Scheinehe, Vortäuschung falscher Tatsachen um evtl. ein Aufenthaltsrecht im Land zu bekommen.
ja dann ist diese Ehe ungültig und hat gar nie stattgefunden. Dann war das eine Scheinehe, Vortäuschung falscher Tatsachen um evtl. ein Aufenthaltsrecht im Land zu bekommen.
HopeinJesus 08.08.2025 19:58
Denn dann hat es nix mit der RKk zu tun...
Sondern mit deutschen bestehenden Gesetzen dazu
Sondern mit deutschen bestehenden Gesetzen dazu
(Nutzer gelöscht) 08.08.2025 20:43
Na ja, die Begriffe "ledig, verheiratet, geschieden, verwitwet" sind doch erst einmal Begriffe die den rechtlichen Status erklären und von Behörden ect. auch immer wieder abgefragt werden.
Auch CsC fragt danach. Wie ich finde aus berechtigtem Grund.
Nur verheiratet steht nicht zur Option.
Das bringt mich zu der Frage: Was geben eigentlich verheiratete Forumsschreiber da an?
- Wahrscheinlich erklären sie es im Textteil. (Schau nur sehr selten Profile an. Und weiß das nicht.)
Und ja, mit der RKK hat das im eigentlichen Sinne nichts zu tun.
Der Admin betont doch auch das sich CsC als ökumenisch versteht.
Und so weit ich das hier mitbekommen habe ist Putz ein evangelischer Pfarrer.
Ich gehe also fest davon aus, dass ihn die römisch katholische Sichtweise bei seiner Fragestellung nicht bewegt hat. Sondern eher der rechtliche Status bei Suchenden mit Kindern, die ledigl angegeben haben.
Und wie gesagt, wie das zustande kommen kann wurde schon gut und ausreichend erklärt.
Auch CsC fragt danach. Wie ich finde aus berechtigtem Grund.
Nur verheiratet steht nicht zur Option.
Das bringt mich zu der Frage: Was geben eigentlich verheiratete Forumsschreiber da an?
- Wahrscheinlich erklären sie es im Textteil. (Schau nur sehr selten Profile an. Und weiß das nicht.)
Und ja, mit der RKK hat das im eigentlichen Sinne nichts zu tun.
Der Admin betont doch auch das sich CsC als ökumenisch versteht.
Und so weit ich das hier mitbekommen habe ist Putz ein evangelischer Pfarrer.
Ich gehe also fest davon aus, dass ihn die römisch katholische Sichtweise bei seiner Fragestellung nicht bewegt hat. Sondern eher der rechtliche Status bei Suchenden mit Kindern, die ledigl angegeben haben.
Und wie gesagt, wie das zustande kommen kann wurde schon gut und ausreichend erklärt.
AndreasSchneider 11.08.2025 19:14
Nemrac73:
"Alle geschiedenen hier wissen was dazu in der Bibel steht.
Und dennoch bin ich gewiss das Gott vergibt und am Ende richtet er, nicht du.
Es ist immer leicht zz urteilen, wenn man nie in der Lage war.
Ich gehe davon aus,cdaas du noch nicht verheiratet warst, somit weißt du nichts über die guten und schlechten seiten einer Ehe.
Wenn du nach vielen vielen Jahren wegen einer anderen verlassen wirst und alleine mit dem Scherbenhaufen, den Kindern und einer gescheiterten Existenz dastehst ist richtig schön wenn andere noch mit dem Finger auf dich zeigen. Das ist genau das, was man dann noch braucht.
Und dann versuchen den Mann zurück zu gewinnen ist auch garnicht einfach will man das überhaupt, wenn er einen zigmal betrogen hat? Und vor allem.will er zurück? Wenn er doch mit der neuen glücklich ist.
Also heißt für die betrogen, verlassene Ehefrau das restliche Leben alleine sein. Da wurd man zweimal bestraft. Das verstehe ich kucht unter liebe, gnade und Vergebung.
Und warum schickt einem Gott einen neuen Mann ins Leben und führt es so gut?"
"Alle geschiedenen hier wissen was dazu in der Bibel steht.
Und dennoch bin ich gewiss das Gott vergibt und am Ende richtet er, nicht du."
Als erstes fällt auf, dass Du Deine Haltung in keinster Weise mit der Bibel begründest oder legitimierst.
Dabei ist es bei geistlichen Auseinandersetzungen im Regelfall wichtig, sein Handeln anhand der Bibel zu belegen und zu begründen.
Nur so kann man, wenn überhaupt, andere gewinnen oder überzeugen.
Insbesondere aber muss man vor Gott bestehen mit seiner Einstellung.
Die Gedanken, die Du äusserst, sind Deine fleischlichen Wunschgedanken, wie Du sie gerne hättest.
Diese Gesinnung ist aber fleischlich.
Die, die fleischlich sind, können Gott nicht gefallen. (Röm.8,8)
Im Gegensatz dazu steht geschrieben:
"Den Ehelichen aber gebiete nicht ich, sondern der HERR, daß sich das Weib nicht scheide von dem Manne;
so sie sich aber scheidet, daß sie ohne Ehe bleibe oder sich mit dem Manne versöhne; und daß der Mann das Weib nicht von sich lasse. Den andern aber sage ich, nicht der HERR: So ein Bruder ein ungläubiges Weib hat, und sie läßt es sich gefallen, bei ihm zu wohnen, der scheide sich nicht von ihr.
Und so ein Weib einen ungläubigen Mann hat, und er läßt es sich gefallen, bei ihr zu wohnen, die scheide sich nicht von ihm. Denn der ungläubige Mann ist geheiligt durchs Weib, und das ungläubige Weib ist geheiligt durch den Mann. Sonst wären eure Kinder unrein; nun aber sind sie heilig.
So aber der Ungläubige sich scheidet, so laß ihn scheiden. Es ist der Bruder oder die Schwester nicht gefangen in solchen Fällen. Im Frieden aber hat uns Gott berufen.
Denn was weißt du, Weib, ob du den Mann wirst selig machen? Oder du, Mann, was weißt du, ob du das Weib wirst selig machen?" (1.Kor.7,10-16)
In Vers 11 steht exakt das, was ich oben bereits angesprochen hatte:
"so sie sich aber scheidet, dass sie OHNE Ehe bleibe oder sich mit dem Manne VERSÖHNE; und dass der Mann das Weib nicht von sich lasse."
Weiter steht geschrieben:
"Ein Weib ist gebunden durch das Gesetz, solange ihr Mann lebt; so aber ihr Mann entschläft, ist sie frei, zu heiraten, wen sie will, nur, daß es im HERRN geschehe." (1.Kor.7,39)
"Wisset ihr nicht, liebe Brüder (denn ich rede mit solchen, die das Gesetz wissen), daß das Gesetz herrscht über den Menschen solange er lebt? Denn ein Weib, das unter dem Manne ist, ist an ihn gebunden durch das Gesetz, solange der Mann lebt; so aber der Mann stirbt, so ist sie los vom Gesetz, das den Mann betrifft. Wo sie nun eines andern Mannes wird, solange der Mann lebt, wird sie eine Ehebrecherin geheißen; so aber der Mann stirbt, ist sie frei vom Gesetz, daß sie nicht eine Ehebrecherin ist, wo sie eines andern Mannes wird." (Röm.7,1-3)
"Und dennoch bin ich gewiss das Gott vergibt und am Ende richtet er, nicht du."
Ehebruch ist ein Werk des Fleisches.
Diejenigen, die solches tun , erben nicht das Reich Gottes. (Gal.5,19-21)
Dass wir durch Trübsal gehen, ist KEINE Legitimation für Ehebruch oder Hurerei, jedenfalls nicht auf Dauer!
Ich kann auch nicht argumentieren, dass die Hurerei, da ich mittlerweile 59 Jahre alt geworden bin und noch nie verheiratet war, grundsätzlich und dauerhaft erlaubt ist, da Gott nicht will, dass die Menschen unglücklich sind.
Das ist vollkommener Käse!
Das wäre eine verwerfliche Gesinnung.
So argumentiert die Welt.
Wir werden von Gott geprüft und in Trübsal geführt.
Er weiss genau, wohin er uns führt.
Aber er will, dass wir auch etwas lernen.
Abraham wurde auch schwer geprüft.
Es gab den Sohn der Verheissung, gleichzeitig war der Leib seiner Frau, Sarah, alt und erstorben.
Menschlich gesprochen, gab es keine Hoffnung auf eine Schwangerschaft.
Und Abraham zeugte sogar ein Kind mit der Magd.
Aber dieses Kind war nicht der Sohn der Verheissung.
Der Sohn der Verheissung war Isaak.
Schließlich bekam Abraham den verheissenen Sohn, sollte diesen jedoch wieder opfern.
Gott prüfte ihn abermals.
Sehr harte Prüfung!
Aber Isaak wurde letztlich nicht geopfert, sondern überlebte.
Abraham wurde durch seine Treue, zum Vater des Glaubens!
Und das zu Zeiten des Alten Bundes, der nicht vollkommen war.
Es gibt harte und schwere Prüfungen im Glaubensleben, aber es gilt, am Vollkommenen festzuhalten.
Christus hat uns frei gekauft vom Wandel nach der Väter Weise, von dem Wandel nach dem Fleisch.
"Und sintemal ihr den zum Vater anruft, der ohne Ansehen der Person richtet nach eines jeglichen Werk, so führt euren Wandel, solange ihr hier wallt, mit Furcht und wisset, daß ihr nicht mit vergänglichem Silber oder Gold erlöst seid von eurem eitlen Wandel nach väterlicher Weise, sondern mit dem teuren Blut Christi als eines unschuldigen und unbefleckten Lammes" (1.Petr.1,17-19)
Entsprechend gilt es, dem Fleisch den Kampf anzusagen, auch in den schweren Prüfungen des Lebens und Glauben dafür zu entwickeln, für ein Leben, ohne zu sündigen.
Andreas
"Alle geschiedenen hier wissen was dazu in der Bibel steht.
Und dennoch bin ich gewiss das Gott vergibt und am Ende richtet er, nicht du.
Es ist immer leicht zz urteilen, wenn man nie in der Lage war.
Ich gehe davon aus,cdaas du noch nicht verheiratet warst, somit weißt du nichts über die guten und schlechten seiten einer Ehe.
Wenn du nach vielen vielen Jahren wegen einer anderen verlassen wirst und alleine mit dem Scherbenhaufen, den Kindern und einer gescheiterten Existenz dastehst ist richtig schön wenn andere noch mit dem Finger auf dich zeigen. Das ist genau das, was man dann noch braucht.
Und dann versuchen den Mann zurück zu gewinnen ist auch garnicht einfach will man das überhaupt, wenn er einen zigmal betrogen hat? Und vor allem.will er zurück? Wenn er doch mit der neuen glücklich ist.
Also heißt für die betrogen, verlassene Ehefrau das restliche Leben alleine sein. Da wurd man zweimal bestraft. Das verstehe ich kucht unter liebe, gnade und Vergebung.
Und warum schickt einem Gott einen neuen Mann ins Leben und führt es so gut?"
"Alle geschiedenen hier wissen was dazu in der Bibel steht.
Und dennoch bin ich gewiss das Gott vergibt und am Ende richtet er, nicht du."
Als erstes fällt auf, dass Du Deine Haltung in keinster Weise mit der Bibel begründest oder legitimierst.
Dabei ist es bei geistlichen Auseinandersetzungen im Regelfall wichtig, sein Handeln anhand der Bibel zu belegen und zu begründen.
Nur so kann man, wenn überhaupt, andere gewinnen oder überzeugen.
Insbesondere aber muss man vor Gott bestehen mit seiner Einstellung.
Die Gedanken, die Du äusserst, sind Deine fleischlichen Wunschgedanken, wie Du sie gerne hättest.
Diese Gesinnung ist aber fleischlich.
Die, die fleischlich sind, können Gott nicht gefallen. (Röm.8,8)
Im Gegensatz dazu steht geschrieben:
"Den Ehelichen aber gebiete nicht ich, sondern der HERR, daß sich das Weib nicht scheide von dem Manne;
so sie sich aber scheidet, daß sie ohne Ehe bleibe oder sich mit dem Manne versöhne; und daß der Mann das Weib nicht von sich lasse. Den andern aber sage ich, nicht der HERR: So ein Bruder ein ungläubiges Weib hat, und sie läßt es sich gefallen, bei ihm zu wohnen, der scheide sich nicht von ihr.
Und so ein Weib einen ungläubigen Mann hat, und er läßt es sich gefallen, bei ihr zu wohnen, die scheide sich nicht von ihm. Denn der ungläubige Mann ist geheiligt durchs Weib, und das ungläubige Weib ist geheiligt durch den Mann. Sonst wären eure Kinder unrein; nun aber sind sie heilig.
So aber der Ungläubige sich scheidet, so laß ihn scheiden. Es ist der Bruder oder die Schwester nicht gefangen in solchen Fällen. Im Frieden aber hat uns Gott berufen.
Denn was weißt du, Weib, ob du den Mann wirst selig machen? Oder du, Mann, was weißt du, ob du das Weib wirst selig machen?" (1.Kor.7,10-16)
In Vers 11 steht exakt das, was ich oben bereits angesprochen hatte:
"so sie sich aber scheidet, dass sie OHNE Ehe bleibe oder sich mit dem Manne VERSÖHNE; und dass der Mann das Weib nicht von sich lasse."
Weiter steht geschrieben:
"Ein Weib ist gebunden durch das Gesetz, solange ihr Mann lebt; so aber ihr Mann entschläft, ist sie frei, zu heiraten, wen sie will, nur, daß es im HERRN geschehe." (1.Kor.7,39)
"Wisset ihr nicht, liebe Brüder (denn ich rede mit solchen, die das Gesetz wissen), daß das Gesetz herrscht über den Menschen solange er lebt? Denn ein Weib, das unter dem Manne ist, ist an ihn gebunden durch das Gesetz, solange der Mann lebt; so aber der Mann stirbt, so ist sie los vom Gesetz, das den Mann betrifft. Wo sie nun eines andern Mannes wird, solange der Mann lebt, wird sie eine Ehebrecherin geheißen; so aber der Mann stirbt, ist sie frei vom Gesetz, daß sie nicht eine Ehebrecherin ist, wo sie eines andern Mannes wird." (Röm.7,1-3)
"Und dennoch bin ich gewiss das Gott vergibt und am Ende richtet er, nicht du."
Ehebruch ist ein Werk des Fleisches.
Diejenigen, die solches tun , erben nicht das Reich Gottes. (Gal.5,19-21)
Dass wir durch Trübsal gehen, ist KEINE Legitimation für Ehebruch oder Hurerei, jedenfalls nicht auf Dauer!
Ich kann auch nicht argumentieren, dass die Hurerei, da ich mittlerweile 59 Jahre alt geworden bin und noch nie verheiratet war, grundsätzlich und dauerhaft erlaubt ist, da Gott nicht will, dass die Menschen unglücklich sind.
Das ist vollkommener Käse!
Das wäre eine verwerfliche Gesinnung.
So argumentiert die Welt.
Wir werden von Gott geprüft und in Trübsal geführt.
Er weiss genau, wohin er uns führt.
Aber er will, dass wir auch etwas lernen.
Abraham wurde auch schwer geprüft.
Es gab den Sohn der Verheissung, gleichzeitig war der Leib seiner Frau, Sarah, alt und erstorben.
Menschlich gesprochen, gab es keine Hoffnung auf eine Schwangerschaft.
Und Abraham zeugte sogar ein Kind mit der Magd.
Aber dieses Kind war nicht der Sohn der Verheissung.
Der Sohn der Verheissung war Isaak.
Schließlich bekam Abraham den verheissenen Sohn, sollte diesen jedoch wieder opfern.
Gott prüfte ihn abermals.
Sehr harte Prüfung!
Aber Isaak wurde letztlich nicht geopfert, sondern überlebte.
Abraham wurde durch seine Treue, zum Vater des Glaubens!
Und das zu Zeiten des Alten Bundes, der nicht vollkommen war.
Es gibt harte und schwere Prüfungen im Glaubensleben, aber es gilt, am Vollkommenen festzuhalten.
Christus hat uns frei gekauft vom Wandel nach der Väter Weise, von dem Wandel nach dem Fleisch.
"Und sintemal ihr den zum Vater anruft, der ohne Ansehen der Person richtet nach eines jeglichen Werk, so führt euren Wandel, solange ihr hier wallt, mit Furcht und wisset, daß ihr nicht mit vergänglichem Silber oder Gold erlöst seid von eurem eitlen Wandel nach väterlicher Weise, sondern mit dem teuren Blut Christi als eines unschuldigen und unbefleckten Lammes" (1.Petr.1,17-19)
Entsprechend gilt es, dem Fleisch den Kampf anzusagen, auch in den schweren Prüfungen des Lebens und Glauben dafür zu entwickeln, für ein Leben, ohne zu sündigen.
Andreas
(Nutzer gelöscht) 11.08.2025 20:00
Wichtiger wäre es zu definieren was " fleischlich " genau bedeutet , dann fällt nämlich auf ,daß der baldigen Ehe von Nemrac überhaupt keine fleischlichen Merkmale zugrundeliegen !
Keine Egoismen , Keine bloße Begierde , Keine Verantwortungslosigkeit , nicht nur Vergnügen - denn das alles wäre eine fleischliche Gesinnung!
Was Paulus damals sagte ,kann man kritisch bewerten ,Stellung und Ansehen von Frauen waren damals andere ,die Ehen mußten halten....
Und nicht zu vergessen ,daß manche Apostel verheiratet waren ,und diese Ehen in den Hintergrund gerieten ,auf diese Ehem fiel vielmehr ein Licht der Bedeutungslosigkeit im Hinblick auf die Nachfolge Jesu.
Man kann sagen daß die Bindung zu Christus das entscheidende Zeichen eines Christen ist ,hinter dem sogar eine Ehe verblaßt sodaß diese Apostel alles hinter sich liessen auch ihre Ehefrauen ,jedenfalls zählten diese Beziehungen / Ehen nicht mehr viel in der Bibel.
Daraus kann geschlossen werden, daß eine sakrale Überhöhung einer Ehe eine spätere Hineininterpretation ist.
Cherub
Keine Egoismen , Keine bloße Begierde , Keine Verantwortungslosigkeit , nicht nur Vergnügen - denn das alles wäre eine fleischliche Gesinnung!
Was Paulus damals sagte ,kann man kritisch bewerten ,Stellung und Ansehen von Frauen waren damals andere ,die Ehen mußten halten....
Und nicht zu vergessen ,daß manche Apostel verheiratet waren ,und diese Ehen in den Hintergrund gerieten ,auf diese Ehem fiel vielmehr ein Licht der Bedeutungslosigkeit im Hinblick auf die Nachfolge Jesu.
Man kann sagen daß die Bindung zu Christus das entscheidende Zeichen eines Christen ist ,hinter dem sogar eine Ehe verblaßt sodaß diese Apostel alles hinter sich liessen auch ihre Ehefrauen ,jedenfalls zählten diese Beziehungen / Ehen nicht mehr viel in der Bibel.
Daraus kann geschlossen werden, daß eine sakrale Überhöhung einer Ehe eine spätere Hineininterpretation ist.
Cherub
Jetzt
Mir hat Jemand mal offenbart, dass selbst bei der Steuer derjenige "ledig" angegeben hat, obwohl er geschieden war.
Es muß also nicht immer Unehrlichkeit dahinterstecken. Eher dass kein Wert auf Genauigkeit gelegt wird, aber das allein ist ja auch schon aussagekräftig .