Als Frau / Mann zur Ehre Gottes leben
24.09.2026 10:09
Als Frau / Mann zur Ehre Gottes leben
24.09.2026 10:09
Als Frau / Mann zur Ehre Gottes leben
Hallo zusammen,
ist diese Einstellung aus der Mode gekommen ? Ich beobachte oft, dass es in Beziehungen zu einem Tausch kam, der Mann leider nicht mehr das Haupt der Familie darstellt und die Frau durch ihr dominates Verhalten den Mann in seiner Rolle verdrängt.
Der Vortrag von Rudolf Ebertshäuser gibt es auch für Männer " Als Mann zur Ehre Gottes leben ".
Für mich persönlich ist es wünschenswert einen Partner zu haben, der das Haupt der Familie ist und ich ihm eine Partnerin sein kann, die ihn dabei unterstützt.
Gibt es welche, die dieses biblische und christliche Mann/Frau sein ausleben ?
Wie denkt ihr darüber ?
Kommentare
paloma 24.09.2026 13:49
In der Bibel ist von sehr verschiedenen Frauen die Rede, ohne dass sie klassifiziert sind.
Auch zu Jesus kamen ganz unterschiedliche Frauen.Er schickte sie nicht weg.
Männer haben oft Wunschbilder von " DER FRAU". Dürfen sie ja auch u solch eine erwählen, so sie denn einverstanden ist😊
Aber diese Zuschreibungen, wie Frau sein soll u das verallgemeinern, finde ich echt anstrengend.
Gott hatte doch seine Gründe, uns alle unterschiedlich auszustatten ,mit Talenten, Fähigkeiten,Stärken, Schönheit, Temperamenten,Charakter etc.
Keine hat alles u keine nichts.
Eine gläubige Frau wird bestrebt sein, Gott zu gefallen,mit dem Besten, was sie vermag.
Das sollte auch dem Mann gut genug sein, oder nicht? Er kann ja wählen.
( Habe allerdings das Video nicht gesehen bis jetzt)
Auch zu Jesus kamen ganz unterschiedliche Frauen.Er schickte sie nicht weg.
Männer haben oft Wunschbilder von " DER FRAU". Dürfen sie ja auch u solch eine erwählen, so sie denn einverstanden ist😊
Aber diese Zuschreibungen, wie Frau sein soll u das verallgemeinern, finde ich echt anstrengend.
Gott hatte doch seine Gründe, uns alle unterschiedlich auszustatten ,mit Talenten, Fähigkeiten,Stärken, Schönheit, Temperamenten,Charakter etc.
Keine hat alles u keine nichts.
Eine gläubige Frau wird bestrebt sein, Gott zu gefallen,mit dem Besten, was sie vermag.
Das sollte auch dem Mann gut genug sein, oder nicht? Er kann ja wählen.
( Habe allerdings das Video nicht gesehen bis jetzt)
paloma 24.09.2026 14:15
Herr Ebertshäuser bringt die gegenwärtigen Bedingungen des heutigen Ehepaares nicht zur Sprache. Häufig sind z.B. schon die Mieten so hoch, dass beide Partner oft gezwungen sind, Geld zu verdienen .
Das Erbe der Eltern geht häufig in die Versorgung der Eltern im Alter, d.h. Häuser werden oft nicht vererbt .
Ehen werden häufig geschieden , mit dem Ergebnis, dass viele Frauen im Alter verarmen, wenn sie nicht selbst in die Rente Kasse einbezahlt hat.
Kann man heutzutage jungen Frauen noch raten, keine Ausbildung u Berufstätigkeit anzustreben?
Wir sind weit vom Ideal entfernt u müssen darauf reagieren. Heute müssen viele Frauen Doppelbelastungen tragen.
Bei Ebertshäuser wird nur Selbstv erwirklichung als Grund genannt, anders zu leben . Dazu wäre auch nötig, dass Männer ihren Frauen komplett den Rücken freihalten u dazu die erforderliche Treue. Wenige Männer können das leisten, oft auch aus wirtschaftl.u gesellschaftl.Gründen.
Die Keimzelle Familie ist sehr angegriffen u braucht unsere Gebete.
Das Erbe der Eltern geht häufig in die Versorgung der Eltern im Alter, d.h. Häuser werden oft nicht vererbt .
Ehen werden häufig geschieden , mit dem Ergebnis, dass viele Frauen im Alter verarmen, wenn sie nicht selbst in die Rente Kasse einbezahlt hat.
Kann man heutzutage jungen Frauen noch raten, keine Ausbildung u Berufstätigkeit anzustreben?
Wir sind weit vom Ideal entfernt u müssen darauf reagieren. Heute müssen viele Frauen Doppelbelastungen tragen.
Bei Ebertshäuser wird nur Selbstv erwirklichung als Grund genannt, anders zu leben . Dazu wäre auch nötig, dass Männer ihren Frauen komplett den Rücken freihalten u dazu die erforderliche Treue. Wenige Männer können das leisten, oft auch aus wirtschaftl.u gesellschaftl.Gründen.
Die Keimzelle Familie ist sehr angegriffen u braucht unsere Gebete.
paloma 24.09.2026 14:29
Seine Betonung der Unterordnung der Frau hat wenig mit Liebe zu tun.
Seine Begründungen, dass man sich durch Sprechen der Frau in der Gmd nicht Jesus unterordnet, hinkt.
Denn dann würde das Sprechen des Mannes auch die Verherrlichung Christi stören.
Hingabe unter Christus sollte doch für Männer u Frauen gelten.
Paulus wollte seinerzeit eine Ordnung in der Gmd anmahnen, dass nicht alle durcheinander sprechen.
Schaloemchen hatte vor längerer Zeit einiges eingestellt zur Rolle der Frau.
Seine Begründungen, dass man sich durch Sprechen der Frau in der Gmd nicht Jesus unterordnet, hinkt.
Denn dann würde das Sprechen des Mannes auch die Verherrlichung Christi stören.
Hingabe unter Christus sollte doch für Männer u Frauen gelten.
Paulus wollte seinerzeit eine Ordnung in der Gmd anmahnen, dass nicht alle durcheinander sprechen.
Schaloemchen hatte vor längerer Zeit einiges eingestellt zur Rolle der Frau.
DaddysGirl 24.09.2026 14:44
Unterordnung und Unterwerfung wird in diesem Kontext gerne gleichgesetzt. Selbst wenn die Frau zur Arbeit geht, kann sie sich dennoch dem Mann unterordnen.
WENN der Mann die Frau aufrichtig liebt, dann ist das kein Problem.
Die Frau tendiert eher dazu sich von äußeren Dingen um den Finger wickeln zu lassen. Nicht jeder Frau gelingt es rational zu sein.
WENN der Mann die Frau aufrichtig liebt, dann ist das kein Problem.
Die Frau tendiert eher dazu sich von äußeren Dingen um den Finger wickeln zu lassen. Nicht jeder Frau gelingt es rational zu sein.
paloma 24.09.2026 15:14
Ebertshäuser spricht aber von ihrer Aufgabe im 🏡 ausschließlich u hilfreiche Arbeiten in der Gmd.
Unterordnung u Unterwerfung sind tatsächlich ein Unterschied, da gebe ich dir Recht u die " Einforderung" hat für mich immer ein Gschmäckle.
Über zu übernehmenden Rollen kann man gemeinsam sprechen .
Und ehrlich: Außer mein Vater hat mich noch kein Mann versorgt...
Unterordnung u Unterwerfung sind tatsächlich ein Unterschied, da gebe ich dir Recht u die " Einforderung" hat für mich immer ein Gschmäckle.
Über zu übernehmenden Rollen kann man gemeinsam sprechen .
Und ehrlich: Außer mein Vater hat mich noch kein Mann versorgt...
Angelina71 24.09.2026 15:53
Ein Mann, der wirklich in Christus gegründet ist hat niemals den Wunsch eine Frau zu dominieren.
Das trifft auf die Art Männer zu, die an mangeldem Selbstwert leiden. Diese mißbrauchen dann gerne diese bekannten Bibelstellen, um endlich mal im Leben das Sagen zu haben.
Tatsächlich ist aber aus dem ganzen Kontext der Bibel deutlich herauszulesen, wie Gott sich eine funktionierende Ehe vorstellt.
Beide sollten an erster Stelle Jesus lieben, und sich IHM und SEINEM Willen unterordnen.
Man kann dem Partner auf Augenhöhe begegnen, und ihn dennoch höher achten als sich selbt.
Das gelingt aber nur mit Gottes Hilfe.
Gegenseitiger Respekt und Achtung sind Werte, die nicht nur optional sind. Sie sind Voraussetzung, dass die Liebe wachsen und gedeihen kann.
Kein Mann, der mit einem gesunden Selbstbewußtsein ausgestattet ist, wünscht sich eine Frau, die keine eigene Meinung vertritt, und nur nach Aufforderung in der Öffentlichkeit redet.
Schon allein der Gedanke ist ja gruselig
Die Frau tendiert eher dazu sich von äußeren Dingen um den Finger wickeln zu lassen. Nicht jeder Frau gelingt es rational zu sein.
@DaddysGirl
Bitte sprich nur für dich, denn dieser Satz trifft mit absoluter Sicherheit nicht auf mich zu, und auch nicht auf die Frauen, die ich kenne.
Dies spricht für mich eher für eine sehr devote und nicht gesunde Einstellung zur eigenen Person.( Das tut mir dann sehr leid für dich)
Es ist eher so, dass wir Menschen allgemein mit unterschiedlichen Gaben und Talenten von Gott ausgestattet worden sind. Und so kann man sich gegenseitig in einer Ehe ergänzen und auch schätzen.
Das trifft auf die Art Männer zu, die an mangeldem Selbstwert leiden. Diese mißbrauchen dann gerne diese bekannten Bibelstellen, um endlich mal im Leben das Sagen zu haben.
Tatsächlich ist aber aus dem ganzen Kontext der Bibel deutlich herauszulesen, wie Gott sich eine funktionierende Ehe vorstellt.
Beide sollten an erster Stelle Jesus lieben, und sich IHM und SEINEM Willen unterordnen.
Man kann dem Partner auf Augenhöhe begegnen, und ihn dennoch höher achten als sich selbt.
Das gelingt aber nur mit Gottes Hilfe.
Gegenseitiger Respekt und Achtung sind Werte, die nicht nur optional sind. Sie sind Voraussetzung, dass die Liebe wachsen und gedeihen kann.
Kein Mann, der mit einem gesunden Selbstbewußtsein ausgestattet ist, wünscht sich eine Frau, die keine eigene Meinung vertritt, und nur nach Aufforderung in der Öffentlichkeit redet.
Schon allein der Gedanke ist ja gruselig
Die Frau tendiert eher dazu sich von äußeren Dingen um den Finger wickeln zu lassen. Nicht jeder Frau gelingt es rational zu sein.
@DaddysGirl
Bitte sprich nur für dich, denn dieser Satz trifft mit absoluter Sicherheit nicht auf mich zu, und auch nicht auf die Frauen, die ich kenne.
Dies spricht für mich eher für eine sehr devote und nicht gesunde Einstellung zur eigenen Person.( Das tut mir dann sehr leid für dich)
Es ist eher so, dass wir Menschen allgemein mit unterschiedlichen Gaben und Talenten von Gott ausgestattet worden sind. Und so kann man sich gegenseitig in einer Ehe ergänzen und auch schätzen.
Komfortzone 24.09.2026 16:22
Sehe ich genauso, Daddys Girl. Wenn Mann sich seiner Rolle als Sohn Gottes und Frau sich ihrer Identität als Tochter Gottes bewusst wäre (2. Korinther 6, Warnung vor Verunreinigung und die Trennung, z.b. von Ersatztheologen) gäbe es keine Diskussionen.
Angelina71 24.09.2026 16:42
@MeinWaldweg
Danke😘
Weißt du, ich schreibe hier nicht irgendwelche theoretischen Statements, die ich mir mal eben ausgedacht habe.
Ich erlebe es genau so.
Und ich habe auch schon sehr toxische Beziehungen erlebt, genau aus diesem Grund. Weil einzelne Textabschnitte in der Bibel isoliert hervorgehoben werden, um daraus ein Dogma zu machen. Das nenne ich Mißbrauch der heiligen Schrift.
Man kann alles aus der Bibel herauslesen, wenn man es ohne die Führung des heiligen Geistets tut.
Gott hat Adam und Eva zwar unterschiedlich erschaffen, aber dennoch völlig gleichberechtigt.
Wenn Christen das verstehen, dann kann eine wunderbare Vereinigung zur Ehre Gottes stattfinden. Wie zwei Puzzle-Stücke, die gemeinsam erst ein vollständiges Bild ergeben.
So habe ich das in der Ehe meiner Eltern gesehen, und bei vielen Gliedern aus der Gemeinde auch.
Es gab aber auch immer wieder diejenigen, welche ihre narzisstischen Züge in der Ehe ausleben wollten, und dies dann versucht haben mit der Bibel auch noch gut zu heißen.
Ein Mann mit angeknackstem Selbstwert braucht Heilung von Jesus, und nicht eine Frau die sich selbst verleugnet, und ihren Mann auf ein Podest stellt, nur damit er sich besser fühlt.
Das funktioniert auf Dauer nicht!
Danke😘
Weißt du, ich schreibe hier nicht irgendwelche theoretischen Statements, die ich mir mal eben ausgedacht habe.
Ich erlebe es genau so.
Und ich habe auch schon sehr toxische Beziehungen erlebt, genau aus diesem Grund. Weil einzelne Textabschnitte in der Bibel isoliert hervorgehoben werden, um daraus ein Dogma zu machen. Das nenne ich Mißbrauch der heiligen Schrift.
Man kann alles aus der Bibel herauslesen, wenn man es ohne die Führung des heiligen Geistets tut.
Gott hat Adam und Eva zwar unterschiedlich erschaffen, aber dennoch völlig gleichberechtigt.
Wenn Christen das verstehen, dann kann eine wunderbare Vereinigung zur Ehre Gottes stattfinden. Wie zwei Puzzle-Stücke, die gemeinsam erst ein vollständiges Bild ergeben.
So habe ich das in der Ehe meiner Eltern gesehen, und bei vielen Gliedern aus der Gemeinde auch.
Es gab aber auch immer wieder diejenigen, welche ihre narzisstischen Züge in der Ehe ausleben wollten, und dies dann versucht haben mit der Bibel auch noch gut zu heißen.
Ein Mann mit angeknackstem Selbstwert braucht Heilung von Jesus, und nicht eine Frau die sich selbst verleugnet, und ihren Mann auf ein Podest stellt, nur damit er sich besser fühlt.
Das funktioniert auf Dauer nicht!
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 17:44
Unterordnung ist etwas Wunder schönes, doch leider kann damit in dieser gottlosen Welt kaum noch jemand etwas damit anfangen.
Bei der Unterordnung der Frau fällt sehr viel Last der Frau ab, weil der Mann den Ton an gibt und Entscheidungen trifft.
Das Resultat ist, dass diese Frauen, Frau sein dürfen und nicht so biestig sind wie es ja die Frauen der Moderne, ich finde, sind.
Allerdings funktioniert das nur mit einem Charakter festen Mann, der mit starker Persönlichkeit beschenkt wurde.
Ein echter Mann, so zu sagen.
Ich habe die Unterordnung bei meinem Mann sehr genossen, es gab mir Halt und Sicherheit. Ich konnte auf meinen Mann auf schauen und ihm vertrauen.
Grundsätzlich sehe ich es als eine Verkommenheit in der Ehe an, wenn der Mann Röcke trägt und Frauen Hosen.
Nennt sich heut zu " Gleichberechtigung".😉
Es gibt aber keine Gleichberechtigung, weil der Mann in der Regel den Kürzeren zieht bei fast allen Belangen, mit der Gesetzeslage ginge es schon los.
Schöne Feministenwelt.
Das Video habe ich zwar nicht gesehen, aber dieser Prediger ist mir nicht unbekannt.👍
Bei der Unterordnung der Frau fällt sehr viel Last der Frau ab, weil der Mann den Ton an gibt und Entscheidungen trifft.
Das Resultat ist, dass diese Frauen, Frau sein dürfen und nicht so biestig sind wie es ja die Frauen der Moderne, ich finde, sind.
Allerdings funktioniert das nur mit einem Charakter festen Mann, der mit starker Persönlichkeit beschenkt wurde.
Ein echter Mann, so zu sagen.
Ich habe die Unterordnung bei meinem Mann sehr genossen, es gab mir Halt und Sicherheit. Ich konnte auf meinen Mann auf schauen und ihm vertrauen.
Grundsätzlich sehe ich es als eine Verkommenheit in der Ehe an, wenn der Mann Röcke trägt und Frauen Hosen.
Nennt sich heut zu " Gleichberechtigung".😉
Es gibt aber keine Gleichberechtigung, weil der Mann in der Regel den Kürzeren zieht bei fast allen Belangen, mit der Gesetzeslage ginge es schon los.
Schöne Feministenwelt.
Das Video habe ich zwar nicht gesehen, aber dieser Prediger ist mir nicht unbekannt.👍
Komfortzone 24.09.2026 17:51
Vor allem wird in der Welt, so verdreht wie ist, Gleichwertigkeit gegen Gleichberechtigung ausgetauscht.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 18:00
Das stimmt Konfortzone!
Derweil sind es zwei vollkommen unterschiedliche Wörter und 2 vollkommen unterschiedlichen Bedeutungen.
So ist die Welt: verwässern, verdrehen, verwirren.
Ich persönlich finde, im Wort "Gleichberechtigung" ist Forderung und Erwartung enthalten.
Kann nicht gut gehen, zumal zwei unterschiedliche Menschen nicht gleich berechtigt sein können weil jeder seine Persönlichkeit hat.
(Zumindest sollte das so sein)
Gleichwertigkeit hingegen ist etwas weicher, zugewandter, Freindlich, wie ich finde.
Derweil sind es zwei vollkommen unterschiedliche Wörter und 2 vollkommen unterschiedlichen Bedeutungen.
So ist die Welt: verwässern, verdrehen, verwirren.
Ich persönlich finde, im Wort "Gleichberechtigung" ist Forderung und Erwartung enthalten.
Kann nicht gut gehen, zumal zwei unterschiedliche Menschen nicht gleich berechtigt sein können weil jeder seine Persönlichkeit hat.
(Zumindest sollte das so sein)
Gleichwertigkeit hingegen ist etwas weicher, zugewandter, Freindlich, wie ich finde.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 18:00
Freundlich, soll es heißen.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 18:09
Und noch etwas:
Dominieren kann viel Liebe enthalten.
Auch dieses Wort wird häufig missbräuchlich entfremdet, besonders bezüglich dieser Thematik.
Selbstverständlich gehört Dominanz zu einem echten Mann.
Ohne Dominanz kann keine Führung statt finden.
Und wenn man die Schrift liest, bekommt Dominanz eine nicht gerade zweitrangige Bedeuting wie ich finde.
Dominieren kann viel Liebe enthalten.
Auch dieses Wort wird häufig missbräuchlich entfremdet, besonders bezüglich dieser Thematik.
Selbstverständlich gehört Dominanz zu einem echten Mann.
Ohne Dominanz kann keine Führung statt finden.
Und wenn man die Schrift liest, bekommt Dominanz eine nicht gerade zweitrangige Bedeuting wie ich finde.
Komfortzone 24.09.2026 18:19
So ist es Ichmagblau.
In Gleichberechtigung steckt auch das Wort Recht. Recht fordern, Recht haben (wollen). In der Ehe gehts für BEIDE aber darum, auf alle Recht und Ansprüche zu verzichten. Was hier als Dauer-Eheratgeber verkauft wird, sind eher die Dauer-Ehekiller.
Mann und Frau haben vor Gott den gleichen Wert. Sie sind gleich viel wert, gleich wertvoll.
In Gleichberechtigung steckt auch das Wort Recht. Recht fordern, Recht haben (wollen). In der Ehe gehts für BEIDE aber darum, auf alle Recht und Ansprüche zu verzichten. Was hier als Dauer-Eheratgeber verkauft wird, sind eher die Dauer-Ehekiller.
Mann und Frau haben vor Gott den gleichen Wert. Sie sind gleich viel wert, gleich wertvoll.
DaddysGirl 24.09.2026 18:41
IchmagBlau und Komfortzone ihr habt es beide auf den Punkt gebracht.
Rudolf Ebertshäuser hat in seinen Büchern " Als Frau zur Ehre Gottes leben " und " Als Mann zur Ehre Gottes leben " diese Thematik näher beleuchtet. Die Vorträge sind nur über einen kleinen Ausschnitt aus den Büchern.
Die Bücher kann ich auch nur weiterempfehlen. Ich habe damals mit einer verheirateten Frau dieses Buch für Frauen durchgearbeitet, weil es für mich persönlich interessant und wichtig war/ist zu wissen wie ich einem neuen möglichen Partner eine gute Partnerin sein kann um mit ihm gemeinsam zu Gottes Ehren zu leben.
Rudolf Ebertshäuser hat in seinen Büchern " Als Frau zur Ehre Gottes leben " und " Als Mann zur Ehre Gottes leben " diese Thematik näher beleuchtet. Die Vorträge sind nur über einen kleinen Ausschnitt aus den Büchern.
Die Bücher kann ich auch nur weiterempfehlen. Ich habe damals mit einer verheirateten Frau dieses Buch für Frauen durchgearbeitet, weil es für mich persönlich interessant und wichtig war/ist zu wissen wie ich einem neuen möglichen Partner eine gute Partnerin sein kann um mit ihm gemeinsam zu Gottes Ehren zu leben.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 19:00
Die Menschen sind gleichwertig und gleichberechtigt vor Gott , denn es gibt dieselbe Gnade und dieselbe Erlösung für alle ,Mann und Frau .
Dazu gibt es auch dieselben Pflichten vor Gott , keiner hat mehr oder weniger zu dienen vor Gott und dem nächsten .
Wer sich einem Dominanzdenken hingibt der verwechselt dass Hierarchie oder unterschiedliche Aufgaben nichts mit Dominanz zu tun haben .
Im Gegenteil ,wer auf Dominanz aus ist , entweder sie ausübt oder sich ihr gerne unterwirft als Frau , der / die hat die Gleichwertigkeit und die Gleichberechtigung vor Gott nicht begriffen.
Das heißt so eine Frau erfüllt nicht die Stellung vor Gott die er ihr gleich dem Mann geschenkt hat .- sprich so eine Frau beschränkt ihr Potential und begräbt praktisch ihre Talente ( siehe Gleichnis) aus Unwissenheit oder Bequemlichkeit.
Nun ist es aber so ,dass die Irdische wetliche Gesellschaft es besser schafft Gleichwertigkeit und Gleichberechtigung für jedermann zu ermöglichen , was die Kirche und manche christlichen Strömungen nicht geschafft haben ,
dh. der Christliche Glaube / Religion / Kirche scheitert an diesen beiden Begriffen : Gleichberechtigung und Gleichwertigkeit
für Mann und Frau.
Cherub
Dazu gibt es auch dieselben Pflichten vor Gott , keiner hat mehr oder weniger zu dienen vor Gott und dem nächsten .
Wer sich einem Dominanzdenken hingibt der verwechselt dass Hierarchie oder unterschiedliche Aufgaben nichts mit Dominanz zu tun haben .
Im Gegenteil ,wer auf Dominanz aus ist , entweder sie ausübt oder sich ihr gerne unterwirft als Frau , der / die hat die Gleichwertigkeit und die Gleichberechtigung vor Gott nicht begriffen.
Das heißt so eine Frau erfüllt nicht die Stellung vor Gott die er ihr gleich dem Mann geschenkt hat .- sprich so eine Frau beschränkt ihr Potential und begräbt praktisch ihre Talente ( siehe Gleichnis) aus Unwissenheit oder Bequemlichkeit.
Nun ist es aber so ,dass die Irdische wetliche Gesellschaft es besser schafft Gleichwertigkeit und Gleichberechtigung für jedermann zu ermöglichen , was die Kirche und manche christlichen Strömungen nicht geschafft haben ,
dh. der Christliche Glaube / Religion / Kirche scheitert an diesen beiden Begriffen : Gleichberechtigung und Gleichwertigkeit
für Mann und Frau.
Cherub
DaddysGirl 24.09.2026 19:08
Ein Mann muss dominant sein. Er muss die Familie führen, schützen und mit geistlicher Nahrung versorgen.
Paulus wird nachgesagt, dass er Frauen hasst. Aber das stimmt nicht, wenn man die Bibel näher liest.
Ein Mann, der Gott von ganzem Herzen liebt und der auch seine Frau liebt, so wie Gott die Gemeinde, der weiß auch was seine Frau benötigt.
Eine Frau, die Gott von ganzem Herzen liebt und die auch ihren Mann von Herzen liebt, die weiß auch wie sie ihren Mann unterstützen kann.
Dominante und herrschsüchtige Frauen gab es damals schon - ein eindeutiger Hinweis findet sich dazu u.a. in den Sprüchen.
Ich könnte für mich persönlich auch keinen Partner vorstellen, der nicht diese Dominanz und die tiefe Liebe zu Gott hat.
Paulus wird nachgesagt, dass er Frauen hasst. Aber das stimmt nicht, wenn man die Bibel näher liest.
Ein Mann, der Gott von ganzem Herzen liebt und der auch seine Frau liebt, so wie Gott die Gemeinde, der weiß auch was seine Frau benötigt.
Eine Frau, die Gott von ganzem Herzen liebt und die auch ihren Mann von Herzen liebt, die weiß auch wie sie ihren Mann unterstützen kann.
Dominante und herrschsüchtige Frauen gab es damals schon - ein eindeutiger Hinweis findet sich dazu u.a. in den Sprüchen.
Ich könnte für mich persönlich auch keinen Partner vorstellen, der nicht diese Dominanz und die tiefe Liebe zu Gott hat.
Angelina71 24.09.2026 19:17
@DaddysGirl
was ich in deinem Kommentar 19:08 lese ist schwarz/weiß-Denken.
Weder einer herrschsüchtige Frau, noch ein herrschsüchtiger Mann ist gottgewollt.
Vielleicht kannst du mir bitte mal genauer erläutern, was du unter einem dominanten Mann verstehst?
Bitte konkrete Beispiele.
Ich bin mir nämlich nicht ganz sicher, ob wir da die selbe Definition dafür haben.
was ich in deinem Kommentar 19:08 lese ist schwarz/weiß-Denken.
Weder einer herrschsüchtige Frau, noch ein herrschsüchtiger Mann ist gottgewollt.
Vielleicht kannst du mir bitte mal genauer erläutern, was du unter einem dominanten Mann verstehst?
Bitte konkrete Beispiele.
Ich bin mir nämlich nicht ganz sicher, ob wir da die selbe Definition dafür haben.
Komfortzone 24.09.2026 19:20
Ich mag das Wort Stark sein und Verantwortung tragen. Der Mann trägt nämlich die Hauptverantwortung und wenn es Probleme gibt in der Ehe, kommt Jesus Christus zuerst auf den Mann zu. Ich glaube, dass, Gott den Menschen (Adam) zuerst nach seiner Verantwortung gefragt hat.
Angelina71 24.09.2026 19:23
Also ich kann nur soviel sagen: wenn du einen Mann brauchst, um geistliche Nahrung zu erhalten, dann finde ich das sehr bedenklich.
Jeder Mensch kann direkt durch Bibelstudium und durch Gebet sich geistlich ernähren. Wo in der Bibel ließt du das denn bitte, dass der geistliche Zustand der Frau in Abhängigkeit vom Mann besteht?
Jeder Mensch kann direkt durch Bibelstudium und durch Gebet sich geistlich ernähren. Wo in der Bibel ließt du das denn bitte, dass der geistliche Zustand der Frau in Abhängigkeit vom Mann besteht?
Angelina71 24.09.2026 19:27
@Cherub👍
Die Menschen sind gleichwertig und gleichberechtigt vor Gott , denn es gibt dieselbe Gnade und dieselbe Erlösung für alle ,Mann und Frau .
Dazu gibt es auch dieselben Pflichten vor Gott , keiner hat mehr oder weniger zu dienen vor Gott und dem nächsten .
Das sehe ich auch so.
Hätte ja nicht gedacht, dass wir mal noch einer Meinung sind.😅
Die Menschen sind gleichwertig und gleichberechtigt vor Gott , denn es gibt dieselbe Gnade und dieselbe Erlösung für alle ,Mann und Frau .
Dazu gibt es auch dieselben Pflichten vor Gott , keiner hat mehr oder weniger zu dienen vor Gott und dem nächsten .
Das sehe ich auch so.
Hätte ja nicht gedacht, dass wir mal noch einer Meinung sind.😅
Angelina71 24.09.2026 19:35
Hier ist die allgemeine Definition des Begriffs Dominanz:Dominanz einfach erklärt
Dominanz beschreibt das Bestreben und die Fähigkeit, andere zu kontrollieren oder zu beherrschen. Sie äußert sich im Durchsetzen des eigenen Willens, oft auf Kosten derer, die weniger Macht oder Einfluss haben
Das ist ganz und gar nicht im Sinne Jesu!
Jesus war dienend, und von Herzen demütig, nicht schwach, sondern liebevoll in SEINER Klarheit.
@DaddysGirl
ich empfehle dir dringend, dich selbst mit dem Wort Gottes zu befassen, und das unter der Leitung des heiligen Geistes.
Wenn du nur das übernimmst, was ein Ebertshäuser, oder andere Prediger sagen, ohne es zu prüfen, dann läufst du ganz schnell in die Irre.
Dominanz beschreibt das Bestreben und die Fähigkeit, andere zu kontrollieren oder zu beherrschen. Sie äußert sich im Durchsetzen des eigenen Willens, oft auf Kosten derer, die weniger Macht oder Einfluss haben
Das ist ganz und gar nicht im Sinne Jesu!
Jesus war dienend, und von Herzen demütig, nicht schwach, sondern liebevoll in SEINER Klarheit.
@DaddysGirl
ich empfehle dir dringend, dich selbst mit dem Wort Gottes zu befassen, und das unter der Leitung des heiligen Geistes.
Wenn du nur das übernimmst, was ein Ebertshäuser, oder andere Prediger sagen, ohne es zu prüfen, dann läufst du ganz schnell in die Irre.
Palmeros 24.09.2026 20:09
Ich ordne mich dem was mein Schatz hier geschrieben hat unter. Hätte es nicht besser formulieren können 😊
Und das Schöne daran ist, dass wir hier nicht aus der Theorietruhe plaudern, sondern
es gerade in der Praxis erleben wie liebevoll und aufbauend es in einer Beziehung sein kann
wenn beide Partner sich in gegenseitiger Achtung , Wertschätzung auf Augenhöhe begegnen
sich vielleicht sogar auch einmal zurücknehmen können und nicht auf das vermeintliche Recht pochen .
Das meint Gottes Wort auch damit, wenn es von gegenseitiger Unterordnung spricht .
Eph 5,21 Ordnet euch einander unter in der Furcht Christi.
Und das Schöne daran ist, dass wir hier nicht aus der Theorietruhe plaudern, sondern
es gerade in der Praxis erleben wie liebevoll und aufbauend es in einer Beziehung sein kann
wenn beide Partner sich in gegenseitiger Achtung , Wertschätzung auf Augenhöhe begegnen
sich vielleicht sogar auch einmal zurücknehmen können und nicht auf das vermeintliche Recht pochen .
Das meint Gottes Wort auch damit, wenn es von gegenseitiger Unterordnung spricht .
Eph 5,21 Ordnet euch einander unter in der Furcht Christi.
Angelina71 24.09.2026 20:15
So ist es mein Schatz!😘
Habe ich nicht einen tollen Mann?
Er hat meinen vollen Respekt, und meine ganze Anerkennung.
Und das ist jetzt kein bla-bla.
Jedes Wort ist genau so gemeint
Habe ich nicht einen tollen Mann?
Er hat meinen vollen Respekt, und meine ganze Anerkennung.
Und das ist jetzt kein bla-bla.
Jedes Wort ist genau so gemeint
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 20:32
Das freut mich so sehr, liebe @ Angelina71 lieber @ Palmeros
Deshalb möchte Euch an dieser Stelle, alles Gute wünschen 🌞
Gottes Schutz und reichen Segen 🙏🌈
Für jeden neuen Tag 🌻🌿
LG Vivianna
Deshalb möchte Euch an dieser Stelle, alles Gute wünschen 🌞
Gottes Schutz und reichen Segen 🙏🌈
Für jeden neuen Tag 🌻🌿
LG Vivianna
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 20:53
Ein wahrlich toller Mann!😀😉
Er "unterstreicht "was seine Frau sagt und hat dabei aus Versehen einen Bibelvers etwas verdreht.
Es heißt nämlich nicht
"Ordnet euch einander unter in der Furcht Christi",
Sondern "Ihr Frauen, ordnet Euch Euren Männer unter".
Riecht nach Hörigkeit.
Und ja, nach Unterordnung des Mannes.
👎
Er "unterstreicht "was seine Frau sagt und hat dabei aus Versehen einen Bibelvers etwas verdreht.
Es heißt nämlich nicht
"Ordnet euch einander unter in der Furcht Christi",
Sondern "Ihr Frauen, ordnet Euch Euren Männer unter".
Riecht nach Hörigkeit.
Und ja, nach Unterordnung des Mannes.
👎
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 20:54
Sorry, ich sehe schlecht, habe den falschen Daumen gepostet.
Ich wollte 👍 Daumen hoch posten.
Ich wollte 👍 Daumen hoch posten.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 20:58
Ausserdem hat Angelina hier des Öfteren Cheru öffentlich blos gestellt, sie zur Schau vorgeführt und gedemütigt, weil sie angeblich etwas von Palmeros wollte, bevor die Beiden zusammen kamen.
Angelina hat sogar damit gedroht die Nachrichten aus Palmeros seinem PN Fenster zu veröffentlichen.
Das spricht Bände bezüglich wer von Beiden die Hosen an hat.
Angelina hat sogar damit gedroht die Nachrichten aus Palmeros seinem PN Fenster zu veröffentlichen.
Das spricht Bände bezüglich wer von Beiden die Hosen an hat.
Treuka 24.09.2026 20:59
Weil der Schöpfungsbericht hier erwähnt wurde:
Genesis 3;
12 Da antwortete der Mensch: Die Frau, die du mir zur Seite gegeben hast, die gab mir von dem Baum, und ich aß! 13 Da sprach Gott der HERR zu der Frau: Warum hast du das getan? Die Frau antwortete: Die Schlange hat mich verführt; da habe ich gegessen! 14 Da sprach Gott der HERR zur Schlange: Weil du dies getan hast, so sollst du verflucht sein mehr als alles Vieh und mehr als alle Tiere des Feldes![2] Auf deinem Bauch sollst du kriechen und Staub sollst du fressen dein Leben lang! 15 Und ich will Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau, zwischen deinem Samen[3] und ihrem Samen: Er wird dir den Kopf zertreten, und du wirst ihn in die Ferse stechen.[4] 16 Und zur Frau sprach er: Ich will die Mühen deiner Schwangerschaft sehr groß machen; mit Schmerzen sollst du Kinder gebären; und dein Verlangen wird auf deinen Mann gerichtet sein, er aber soll über dich herrschen! 17 Und zu Adam sprach er: Weil du der Stimme deiner Frau gehorcht und von dem Baum gegessen hast, von dem ich dir gebot und sprach: »Du sollst nicht davon essen!«, so sei der Erdboden verflucht um deinetwillen! Mit Mühe sollst du dich davon nähren dein Leben lang; 18 Dornen und Disteln soll er dir tragen, und du sollst das Gewächs des Feldes essen. 19 Im Schweiße deines Angesichts sollst du [dein] Brot essen, bis du wieder zurückkehrst zum Erdboden; denn von ihm bist du genommen. Denn du bist Staub, und zum Staub wirst du wieder zurückkehren!
Hier sehen wir schon die Hierarchie von der Paulus später schreibt;
Vers 12:
GOTT erkundigt sich zuerst beim Mann . Der Mann erzählt GOTT und GOTT widmet sich sofort der Frau (1Kor 11,3 Ich will aber, dass ihr wisst, dass Christus das Haupt jedes Mannes ist, der Mann aber das Haupt der Frau, Gott aber das Haupt des Christus.).
Vers 14:
Dann widmet sich GOTT der Frau. Die Frau erzählt und GOTT widmet sich sofort dem Satan und bestraft ihn zuerst (Eph 6,12 denn unser Kampf richtet sich nicht gegen Fleisch und Blut, sondern gegen die Herrschaften, gegen die Gewalten, gegen die Weltbeherrscher der Finsternis dieser Weltzeit, gegen die geistlichen [Mächte] der Bosheit in den himmlischen [Regionen ].).
Vers 16:
Zurück zum Menschen aber richtet sich GOTT wieder an die Frau und bestraft sie zuerst und zwar mit Schmerzen >hier geht es besonders darum, dass beide, Adam und Eva zwar gesündigt haben, aber machte sich Eva zur Erfüllungsgehilfin Satans, indem sie seine Agenda an Adam heran trug< (1Tim 2,14 Und Adam wurde nicht verführt, die Frau aber wurde verführt und geriet in Übertretung
Vers 17:
Danach widmet sich GOTT dem Adam zu, dem Mann, und bestraft ihn mit Mühsal, weil er der Stimme der Frau vor GOTTES Stimme gehorchte. Den Menschen aber mit dem Tod, denn er hat nun keinen Zugang mehr zum Baum des Lebens, aber durch CHRISTUS ist der Weg wieder frei zum Leben (1Kor 15,22 denn gleichwie in Adam alle sterben, so werden auch in Christus alle lebendig gemacht werden.)
Das ist nur eine kleine Zusammenfassung des Falls des Menschen und wie Paulus das später aufgreift, um die ersten Gemeinden zu lehren und ihnen durch CHRISTUS die Richtung zurück zu GOTT zu weisen, zurück in den Garten, zurück ins Paradies, in die Gemeinschaft mit GOTT.
JESUS betonte deswegen immer wieder, dass ER auf die Stimme SEINES VATERS hört, nicht wie Adam, auf die Stimme seiner Frau.
Wir sehen also, das was Paulus schreibt, kein neues Konzept ist. Wir sehen am Fall des Menschen in Genesis schon wie göttliche Ordnung aussieht und was passiert, wenn diese von GOTT festgelegte Ordnung nicht eingehalten wird.
Niemand kommt aus der Geschichte ungestraft davon, aber dürfen wir uns niemals ungehorsam gegenüber GOTTES WORT entscheiden, oder uns schlichtweg weigern unsere Rolle in dieser Geschichte anzuerkennen. Sollen wir denn nicht aus den Fehlern der Vergangenheit lernen, oder sollen wir sie wiederholen.
Der Mann erhöht sich nicht, denn er ist seiner Verantwortung nicht nachgekommen. Die Frau erhöht sich nicht, denn sie hat ihren Mann verführt mit der Stimme eines anderen, als der Stimme GOTTES.
Vergessen wir nicht, dass GOTT diese Ordnung festgelegt hat, nicht der Mensch. Genau wie so vieles andere auch und wie bei den Pharisäern, sind alle in die Irre gegangen, die sich diese von GOTT gegebene Ordnung als Unterdrückungsinstrument zu eigen gemacht haben, sie zu verschleiern, zu verdrehen, um sie somit zu entweihen.
Wie aber der Ehealltag eines jeden Einzelnen auszusehen hat, kommentiert Paulus nicht.
Wenn aber die Rahmenbedingungen erfüllt sind, sich also alle in der Schrift gegeben Faktoren in Bezug auf die Ehe die Waage halten, dann werdet glücklich. Das darf dann so sein.
Genesis 3;
12 Da antwortete der Mensch: Die Frau, die du mir zur Seite gegeben hast, die gab mir von dem Baum, und ich aß! 13 Da sprach Gott der HERR zu der Frau: Warum hast du das getan? Die Frau antwortete: Die Schlange hat mich verführt; da habe ich gegessen! 14 Da sprach Gott der HERR zur Schlange: Weil du dies getan hast, so sollst du verflucht sein mehr als alles Vieh und mehr als alle Tiere des Feldes![2] Auf deinem Bauch sollst du kriechen und Staub sollst du fressen dein Leben lang! 15 Und ich will Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau, zwischen deinem Samen[3] und ihrem Samen: Er wird dir den Kopf zertreten, und du wirst ihn in die Ferse stechen.[4] 16 Und zur Frau sprach er: Ich will die Mühen deiner Schwangerschaft sehr groß machen; mit Schmerzen sollst du Kinder gebären; und dein Verlangen wird auf deinen Mann gerichtet sein, er aber soll über dich herrschen! 17 Und zu Adam sprach er: Weil du der Stimme deiner Frau gehorcht und von dem Baum gegessen hast, von dem ich dir gebot und sprach: »Du sollst nicht davon essen!«, so sei der Erdboden verflucht um deinetwillen! Mit Mühe sollst du dich davon nähren dein Leben lang; 18 Dornen und Disteln soll er dir tragen, und du sollst das Gewächs des Feldes essen. 19 Im Schweiße deines Angesichts sollst du [dein] Brot essen, bis du wieder zurückkehrst zum Erdboden; denn von ihm bist du genommen. Denn du bist Staub, und zum Staub wirst du wieder zurückkehren!
Hier sehen wir schon die Hierarchie von der Paulus später schreibt;
Vers 12:
GOTT erkundigt sich zuerst beim Mann . Der Mann erzählt GOTT und GOTT widmet sich sofort der Frau (1Kor 11,3 Ich will aber, dass ihr wisst, dass Christus das Haupt jedes Mannes ist, der Mann aber das Haupt der Frau, Gott aber das Haupt des Christus.).
Vers 14:
Dann widmet sich GOTT der Frau. Die Frau erzählt und GOTT widmet sich sofort dem Satan und bestraft ihn zuerst (Eph 6,12 denn unser Kampf richtet sich nicht gegen Fleisch und Blut, sondern gegen die Herrschaften, gegen die Gewalten, gegen die Weltbeherrscher der Finsternis dieser Weltzeit, gegen die geistlichen [Mächte] der Bosheit in den himmlischen [Regionen ].).
Vers 16:
Zurück zum Menschen aber richtet sich GOTT wieder an die Frau und bestraft sie zuerst und zwar mit Schmerzen >hier geht es besonders darum, dass beide, Adam und Eva zwar gesündigt haben, aber machte sich Eva zur Erfüllungsgehilfin Satans, indem sie seine Agenda an Adam heran trug< (1Tim 2,14 Und Adam wurde nicht verführt, die Frau aber wurde verführt und geriet in Übertretung
Vers 17:
Danach widmet sich GOTT dem Adam zu, dem Mann, und bestraft ihn mit Mühsal, weil er der Stimme der Frau vor GOTTES Stimme gehorchte. Den Menschen aber mit dem Tod, denn er hat nun keinen Zugang mehr zum Baum des Lebens, aber durch CHRISTUS ist der Weg wieder frei zum Leben (1Kor 15,22 denn gleichwie in Adam alle sterben, so werden auch in Christus alle lebendig gemacht werden.)
Das ist nur eine kleine Zusammenfassung des Falls des Menschen und wie Paulus das später aufgreift, um die ersten Gemeinden zu lehren und ihnen durch CHRISTUS die Richtung zurück zu GOTT zu weisen, zurück in den Garten, zurück ins Paradies, in die Gemeinschaft mit GOTT.
JESUS betonte deswegen immer wieder, dass ER auf die Stimme SEINES VATERS hört, nicht wie Adam, auf die Stimme seiner Frau.
Wir sehen also, das was Paulus schreibt, kein neues Konzept ist. Wir sehen am Fall des Menschen in Genesis schon wie göttliche Ordnung aussieht und was passiert, wenn diese von GOTT festgelegte Ordnung nicht eingehalten wird.
Niemand kommt aus der Geschichte ungestraft davon, aber dürfen wir uns niemals ungehorsam gegenüber GOTTES WORT entscheiden, oder uns schlichtweg weigern unsere Rolle in dieser Geschichte anzuerkennen. Sollen wir denn nicht aus den Fehlern der Vergangenheit lernen, oder sollen wir sie wiederholen.
Der Mann erhöht sich nicht, denn er ist seiner Verantwortung nicht nachgekommen. Die Frau erhöht sich nicht, denn sie hat ihren Mann verführt mit der Stimme eines anderen, als der Stimme GOTTES.
Vergessen wir nicht, dass GOTT diese Ordnung festgelegt hat, nicht der Mensch. Genau wie so vieles andere auch und wie bei den Pharisäern, sind alle in die Irre gegangen, die sich diese von GOTT gegebene Ordnung als Unterdrückungsinstrument zu eigen gemacht haben, sie zu verschleiern, zu verdrehen, um sie somit zu entweihen.
Wie aber der Ehealltag eines jeden Einzelnen auszusehen hat, kommentiert Paulus nicht.
Wenn aber die Rahmenbedingungen erfüllt sind, sich also alle in der Schrift gegeben Faktoren in Bezug auf die Ehe die Waage halten, dann werdet glücklich. Das darf dann so sein.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:00
Warum ist bei csc manchmal alles so schwierig ?
Eine gute Nacht Ihr Lieben ✨
I️ch guck jetzt Bergretter....
Eine gute Nacht Ihr Lieben ✨
I️ch guck jetzt Bergretter....
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:01
Also bitte ihr Beiden, Ball schön flach halten bezüglich Beziehung/ Ehe nach Gottes Willen, denn derartige Dinge fallen schon mal komplett durch das Raster jeglicher biblische Grundordnung zu diesem Thema.
Das musste ich jetzt los werden, weil ich diese Heuchelei nicht in Ordnung finde!
Das musste ich jetzt los werden, weil ich diese Heuchelei nicht in Ordnung finde!
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:02
Liebe Angelina & Palmeros!
Es freut und rührt mich eure Zeilen zu lesen!
Alles Liebe weiterhin für euch und Gottes reichen Segen!
@ichmagblau:
Deine Worte lassen tief blicken . Mich schaudert!
Es freut und rührt mich eure Zeilen zu lesen!
Alles Liebe weiterhin für euch und Gottes reichen Segen!
@ichmagblau:
Deine Worte lassen tief blicken . Mich schaudert!
Angelina71 24.09.2026 21:04
Epheser 5,21-27 Ordnet euch einander unter in der Furcht Gottes!...
so beginnt der Bibelvers!
@IchmagBlau
du scheinst sehr verbittert zu sein, das tut mir sehr leid.
Du solltest nicht mit Begriffen um dich werfen, deren Bedeutung du nicht verstanden hast.
Vielleicht erlebst du ja auch mal wie eine von Gott gesegnete Partnerschaft verläuft.
Auf jeden Fall wünsche ich dir das. Und auch dass du dadurch deine Gehässigkeit in den Griff bekommst.
so beginnt der Bibelvers!
@IchmagBlau
du scheinst sehr verbittert zu sein, das tut mir sehr leid.
Du solltest nicht mit Begriffen um dich werfen, deren Bedeutung du nicht verstanden hast.
Vielleicht erlebst du ja auch mal wie eine von Gott gesegnete Partnerschaft verläuft.
Auf jeden Fall wünsche ich dir das. Und auch dass du dadurch deine Gehässigkeit in den Griff bekommst.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:06
Mich hat es auch geschaudert, als ich diesen öffentlichen Eifersuchtsterz auf Kosten von Cheru lesen musste.
Da warst Du, Ichmagsbunt noch nicht da!
Somit weißt Du das nicht.
Da warst Du, Ichmagsbunt noch nicht da!
Somit weißt Du das nicht.
Treuka 24.09.2026 21:07
Heidewitzka,
ich hab jetzt fast ne Stunde an meinem Kommentar gesessen und den ganzen Verlauf nicht mitbekommen.
Ich habe den Kommentar einfach nur in Bezug der Erwähnung des Schöpfungsberichtes im Kontext zu Paulus geschrieben.
Ich beteilige mich nicht an irgendwelchen Streitigkeiten. Hatte das vorher nicht alles lesen können.
Ändert zwar nichts an meinem Kommentar, aber sollte er allgemein zu verstehen sein, nicht als Antwort auf einen bestimmten Kommentar.
Grazie, merci und Dankeschön für die Aufmerksamkeit.
ich hab jetzt fast ne Stunde an meinem Kommentar gesessen und den ganzen Verlauf nicht mitbekommen.
Ich habe den Kommentar einfach nur in Bezug der Erwähnung des Schöpfungsberichtes im Kontext zu Paulus geschrieben.
Ich beteilige mich nicht an irgendwelchen Streitigkeiten. Hatte das vorher nicht alles lesen können.
Ändert zwar nichts an meinem Kommentar, aber sollte er allgemein zu verstehen sein, nicht als Antwort auf einen bestimmten Kommentar.
Grazie, merci und Dankeschön für die Aufmerksamkeit.
Angelina71 24.09.2026 21:07
@Ichmagsbunt
vielen, lieben Dank dir!😘
Ach weißt du, wir kennen alle die besagte Userin. Sie wurde nicht ohne Grund von den Admins lange unsichtbar gemacht....
Mir tut sie einfach nur leid.
vielen, lieben Dank dir!😘
Ach weißt du, wir kennen alle die besagte Userin. Sie wurde nicht ohne Grund von den Admins lange unsichtbar gemacht....
Mir tut sie einfach nur leid.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:08
Alles gut Angelina,
Ich möchte keinen Zoff,
nimm meine Worte an und denk nach.
Ich möchte keinen Zoff,
nimm meine Worte an und denk nach.
Angelina71 24.09.2026 21:18
@ichmagBlau
du solltest sehr, sehr vorsichtig sein was deine Aussagen angeht.
Du wurdest von einem User zu Genüge darauf hingewiesen, was deine Lügen für Konsequenzen haben...!
Was das Verhalten von Cherub angeht, ist alles öffentlich erfolgt in Blogs, und somit jedem hier bekannt.
Ist aber von Palmi und mir schon längst vegeben und abgehakt.
Das muß nicht wieder aufgewärmt werden.
du solltest sehr, sehr vorsichtig sein was deine Aussagen angeht.
Du wurdest von einem User zu Genüge darauf hingewiesen, was deine Lügen für Konsequenzen haben...!
Was das Verhalten von Cherub angeht, ist alles öffentlich erfolgt in Blogs, und somit jedem hier bekannt.
Ist aber von Palmi und mir schon längst vegeben und abgehakt.
Das muß nicht wieder aufgewärmt werden.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:23
Ich wollte eigentlich darauf hinaus, dass ein gefestigter Mann, der die Führung übernimmt, Dich Angelina, eingebremst hätte als Du seinen Kontakt mit Cheru, vor Eurer Zeit, öffentlich gemacht hast und sie gedroht hattest mit der Veröffentlichung der PNs.
Verstehst Du?
Das wollte ich als Beispiel zu diesem Thema hervorbringen, nicht mehr.
Verstehst Du?
Das wollte ich als Beispiel zu diesem Thema hervorbringen, nicht mehr.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:25
Wieso Lügen?
Das hattest Du ja öffentlich mehrmals geschrieben, haben viele gelesen.
Nein, dass ist Wahrheit.
Aber bitte mach jetzt nicht einen neuen Terz auf, ich möchte wie gesagt, keinen Streit.
Nur Wahrhaftigkeit, die ich hier immer wieder sehr vermisse.
Das hattest Du ja öffentlich mehrmals geschrieben, haben viele gelesen.
Nein, dass ist Wahrheit.
Aber bitte mach jetzt nicht einen neuen Terz auf, ich möchte wie gesagt, keinen Streit.
Nur Wahrhaftigkeit, die ich hier immer wieder sehr vermisse.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:28
Wer Frau S. alias @ichmagblau kennt, den schaudert es immer wieder. Ich lese dich nicht erst seit heute, aber immer wieder so, wie du auch heute wieder auftrittst.
Deiner Meinung legst du immer auch eine Abwertung anderer Ansichten mit hinein. Und dann machst du dich lustig und kramst alte Sachen heraus.
Für wen und für was? Zum Zwietracht säen?
Deiner Meinung legst du immer auch eine Abwertung anderer Ansichten mit hinein. Und dann machst du dich lustig und kramst alte Sachen heraus.
Für wen und für was? Zum Zwietracht säen?
Angelina71 24.09.2026 21:28
Palmi hat das alles schon selbst geklärt und erledigt, auch wenn er lange bedrängt wurde....
und du @ImB bewegst dich hier auf ganz dünnem Eis!!
Ich habe eine große Toleranzspanne, aber bei Lügen hört bei mir der Spass auf!!
Letzte Warnung an dich!
und du @ImB bewegst dich hier auf ganz dünnem Eis!!
Ich habe eine große Toleranzspanne, aber bei Lügen hört bei mir der Spass auf!!
Letzte Warnung an dich!
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:31
Möchtest Du wirklich dabei bleiben, dass es von mir eine Lüge ist?
Wie gesagt, es haben viele gelesen und dabei möchte ich es belassen.
Wie gesagt, es haben viele gelesen und dabei möchte ich es belassen.
Angelina71 24.09.2026 21:36
Ich verabschiede mich aus dem Blog,
und bedanke mich bei allen, die sich ganz ehrlich und von Herzen mit Palmi und mir mitfreuen können.
Ich wünsche jedem einzelnen von euch das gleiche Glück, das uns zu Teil wurde.
Geduld zahlt sich aus.😊
Wir halten euch natürlich weiter auf dem Laufenden.
und bedanke mich bei allen, die sich ganz ehrlich und von Herzen mit Palmi und mir mitfreuen können.
Ich wünsche jedem einzelnen von euch das gleiche Glück, das uns zu Teil wurde.
Geduld zahlt sich aus.😊
Wir halten euch natürlich weiter auf dem Laufenden.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 21:38
Diana
"Und dann machst du dich lustig und kramst alte Sachen heraus...."
Sooo alt ist die Sache nicht!
Ich finde es traurig, von daher mache ich mich gewiss nicht lustig über Angelina.
Denke, es ist klar sichtbar, dass ich mich nicht lustig mache.
Wie gesagt, ich fand und finde es traurig.
"Und dann machst du dich lustig und kramst alte Sachen heraus...."
Sooo alt ist die Sache nicht!
Ich finde es traurig, von daher mache ich mich gewiss nicht lustig über Angelina.
Denke, es ist klar sichtbar, dass ich mich nicht lustig mache.
Wie gesagt, ich fand und finde es traurig.
DaddysGirl 24.09.2026 21:39
@Treuka danke für die Ausarbeitung. Das sind die entscheidenden Bibelverse, die alles erklären.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2026 22:33
Sollte ich noch was dazu sagen , da mein Name gefallen ist , mir fällt dazu nichts mehr ein , weil es mir im Prinzip immer um gleiche Chancen und gleiches Recht für alle Angemeldeten immer ging , die Verurteilungen hier haben über Gerechtigkeit dominiert ,- da haben wir das Wort Dominanz 😀 wieder ! !
Rückblickend haben so einige hier einiges schon erlebt und erfahren ..müssen, 👉 ich erst 😀!!, Zu alledem passt doch sehr gut der Blog" Diskussionen von justnow " dazu , hätte da gerne eine Frage gepostet ,der Blog ist aber zu und der Schreiber off..
Keiner hat es verdient gerade in einem christlichen Forum ausgegrenzt oder gelöscht zu werden , und auch FrauSausewind nicht ,auch wenn sie Hater hatte ,hatte sie auch trotzalledem genug User die mit ihr gut auskamen und umgekehrt.
Schönes wird öde und langweilig ohne Streiterein und Disputen und wie soll man sich versöhnen oder vergeben ohne Streit davor ???😄
👉 Also streitet - und vergebt wieder !
👉 Aber ohne Streit wird Versöhnen und Vergeben nie anwendbar !!!😄
Denkt dran Gott liebt das Bunte 🌈 , den Regen ogen , die Vielfalt Himmel 😉
👉 Was wäre der Regenbogen ohne Farben?????
Gute Nacht Allen und schöne ( rosa)Träume
Cherub
Rückblickend haben so einige hier einiges schon erlebt und erfahren ..müssen, 👉 ich erst 😀!!, Zu alledem passt doch sehr gut der Blog" Diskussionen von justnow " dazu , hätte da gerne eine Frage gepostet ,der Blog ist aber zu und der Schreiber off..
Keiner hat es verdient gerade in einem christlichen Forum ausgegrenzt oder gelöscht zu werden , und auch FrauSausewind nicht ,auch wenn sie Hater hatte ,hatte sie auch trotzalledem genug User die mit ihr gut auskamen und umgekehrt.
Schönes wird öde und langweilig ohne Streiterein und Disputen und wie soll man sich versöhnen oder vergeben ohne Streit davor ???😄
👉 Also streitet - und vergebt wieder !
👉 Aber ohne Streit wird Versöhnen und Vergeben nie anwendbar !!!😄
Denkt dran Gott liebt das Bunte 🌈 , den Regen ogen , die Vielfalt Himmel 😉
👉 Was wäre der Regenbogen ohne Farben?????
Gute Nacht Allen und schöne ( rosa)Träume
Cherub
Komfortzone 24.09.2026 22:40
Danke Treuka, ja diese Stelle hatte ich nämlich gemeint, in der Gott Adam an seine geistliche Verantwortung erinnert.
@ichmagblau: mit dem Verdrehen des Bibelverses stimme ich dir zu. Im Zusammenhang gelesen steht nirgends, dass Mann sich unter die Frau unterordnen soll. Das wird einfach willkürlich durch feministisch geprägte Menschen herangezogen. Dabei soll sich der Mann allein unter Christus unterordnen und seine Frau lieben, wie Christus die Gemeinde geliebt hat (sich für sie geopfert hat). Was kann es Besseres geben für eine Frau, dass ein Mann sein Leben gibt für seine Frau?
Offensichtlich wird es, wenn man sich mit Solchen über das Volk Israel austauscht, demnach sie behaupten, mit ihrer Praxis das Volk Israel zu ersetzen.
@Daddys Girl..ich habe mir die Predigt angehört und mir gefällt, dass erstens er die Predigt im Licht der ganzen Bibel belegen kann und das er dem Zuhörer die Wahl lässt. Er gibt Empfehlungen ab, die Feministen auf die Palme bringen. Von daher halte ich ihn nicht für gesetzlich, sondern plädiert für eine biblische Rollenverteilung. Das finde ich gut.
@ichmagblau: mit dem Verdrehen des Bibelverses stimme ich dir zu. Im Zusammenhang gelesen steht nirgends, dass Mann sich unter die Frau unterordnen soll. Das wird einfach willkürlich durch feministisch geprägte Menschen herangezogen. Dabei soll sich der Mann allein unter Christus unterordnen und seine Frau lieben, wie Christus die Gemeinde geliebt hat (sich für sie geopfert hat). Was kann es Besseres geben für eine Frau, dass ein Mann sein Leben gibt für seine Frau?
Offensichtlich wird es, wenn man sich mit Solchen über das Volk Israel austauscht, demnach sie behaupten, mit ihrer Praxis das Volk Israel zu ersetzen.
@Daddys Girl..ich habe mir die Predigt angehört und mir gefällt, dass erstens er die Predigt im Licht der ganzen Bibel belegen kann und das er dem Zuhörer die Wahl lässt. Er gibt Empfehlungen ab, die Feministen auf die Palme bringen. Von daher halte ich ihn nicht für gesetzlich, sondern plädiert für eine biblische Rollenverteilung. Das finde ich gut.
paloma 24.09.2026 23:24
Wäre mir zu mühsam, die vielen Verdrehungen von @ IchmagBlau aufzudröseln, aber die von Palmeros zitierte Textstelle,in meiner Übersetzung lautet:
21 indem ihr euch in der Ehrfurcht vor Christus einander unterordnet Eph 5, 21
Danach erst kommen die Stellen, die ich in meinem gestrigen Blog aufschrieb
Vers 25 Ihr Männer,liebt eure Frauen und zwar so,
wie Christus die Gemeinde geliebt und sich selbst für sie hingegeben hat.
Darin besteht der Sinn, Haupt zu sein, indem man sich von dieser gr Liebe Christi leiten lässt.
Gerade die, die diesen Text ständig anführen , um eine Art Vormachtstellung zu begründen, lassen diesen Sinn der Liebe Christi meist komplett unter den Tisch fallen. Warum wohl?
Einem Menschen, der so innig liebt, kann man sich einfach anvertrauen.
21 indem ihr euch in der Ehrfurcht vor Christus einander unterordnet Eph 5, 21
Danach erst kommen die Stellen, die ich in meinem gestrigen Blog aufschrieb
Vers 25 Ihr Männer,liebt eure Frauen und zwar so,
wie Christus die Gemeinde geliebt und sich selbst für sie hingegeben hat.
Darin besteht der Sinn, Haupt zu sein, indem man sich von dieser gr Liebe Christi leiten lässt.
Gerade die, die diesen Text ständig anführen , um eine Art Vormachtstellung zu begründen, lassen diesen Sinn der Liebe Christi meist komplett unter den Tisch fallen. Warum wohl?
Einem Menschen, der so innig liebt, kann man sich einfach anvertrauen.
paloma 24.09.2026 23:50
Komfortzone, hier hat auch niemand davon geschrieben, dass sich der Mann unterordnen solle.
Dieser Umkehrschluss wurde 20.53 von @ IchmagBlau aufgebracht " Unterordnung", später angedichtet " wer die Hosen anhat - 20.58 u 21.01 unterstellt sie dem Paar sogar " Heuchelei."
Das ist wirklich unverschämte Zuschreibung, was weiß sie schon über die beiden. Unerträglich!!
Hinterher zu behaupten, sie wolle keinen Streit od Terz, das ist Heuchelei, wenn man jmd zuvor mit miesen Zuschreibungen überschüttet. Das musste jetzt auch mal raus! Lass die beiden in Ruhe od bist du neidisch?
Dieser Umkehrschluss wurde 20.53 von @ IchmagBlau aufgebracht " Unterordnung", später angedichtet " wer die Hosen anhat - 20.58 u 21.01 unterstellt sie dem Paar sogar " Heuchelei."
Das ist wirklich unverschämte Zuschreibung, was weiß sie schon über die beiden. Unerträglich!!
Hinterher zu behaupten, sie wolle keinen Streit od Terz, das ist Heuchelei, wenn man jmd zuvor mit miesen Zuschreibungen überschüttet. Das musste jetzt auch mal raus! Lass die beiden in Ruhe od bist du neidisch?
(Nutzer gelöscht) 25.09.2026 00:16
paloma
"hier hat auch niemand davon geschrieben, dass sich der Mann unterordnen solle.
Dieser Umkehrschluss wurde 20.53 von @ IchmagBlau aufgebracht "
Ach ja? War das so?
IchmagBlauGestern, 20:53
Ein wahrlich toller Mann!😀😉
Er "unterstreicht "was seine Frau sagt und hat dabei aus Versehen einen Bibelvers etwas verdreht.
Es heißt nämlich nicht
"Ordnet euch einander unter in der Furcht Christi",
Sondern "Ihr Frauen, ordnet Euch Euren Männer unter".
Ich verstehe zwar das Du nochmal Feuer zünden möchtest (Kenne Dich ja), aber werfe nicht mit Verdrehungen um Dich!
"hier hat auch niemand davon geschrieben, dass sich der Mann unterordnen solle.
Dieser Umkehrschluss wurde 20.53 von @ IchmagBlau aufgebracht "
Ach ja? War das so?
IchmagBlauGestern, 20:53
Ein wahrlich toller Mann!😀😉
Er "unterstreicht "was seine Frau sagt und hat dabei aus Versehen einen Bibelvers etwas verdreht.
Es heißt nämlich nicht
"Ordnet euch einander unter in der Furcht Christi",
Sondern "Ihr Frauen, ordnet Euch Euren Männer unter".
Ich verstehe zwar das Du nochmal Feuer zünden möchtest (Kenne Dich ja), aber werfe nicht mit Verdrehungen um Dich!
Komfortzone 25.09.2026 05:37
Paloma, ich behaupte mal, du hast da was überlesen. Gestern um 20:09 wurde sehr wohl die gegenseitige Unterordnung postuliert, was sich nicht mit der Bibel belegen lässt, denn der Mann ist zur selbstaufopfernden Liebe und Hingabe aufgefordert. Von Unterordnung steht nichts.
Unbedarft können sie ihre Beziehung führen, wie die "Dachdecker auf dem Dach". Meinetwegen können sie hier auch flirten, bis der Tag zu Ende geht.
Die Art Beziehung zu führen, als allgemeines biblisches Prinzip zu verkaufen sehe ich als falsche Lehre. Angelina hatte weiter oben Daddys Girl kritisiert, sie solle lediglich für sich sprechen. Ein paar Beiträge wird sie eben dem nicht gerecht. Das nennt man auch Doppelstandards. Andere zu etwas auffordern, dem man selbst nicht gerecht wird. Vielleicht hat sie das als Heuchelei angeprangert. Hab mir ihre restlichen Beiträge nicht durchgelesen.
Weiß jetzt auch nicht, was du über Vormachtstellung und Klassifizierung meinst. Herr Ebertshäuser trifft diese Einordnungen nicht und halte die Art, wie die Familie nach Gott lebt- mit Frau und zehn Kindern für Gottgewollt und äußerst gesegnet.
Nö, ich bin nicht neidisch. Ich wünsche Angelina und Palmeros viel Glück. 🙂
Unbedarft können sie ihre Beziehung führen, wie die "Dachdecker auf dem Dach". Meinetwegen können sie hier auch flirten, bis der Tag zu Ende geht.
Die Art Beziehung zu führen, als allgemeines biblisches Prinzip zu verkaufen sehe ich als falsche Lehre. Angelina hatte weiter oben Daddys Girl kritisiert, sie solle lediglich für sich sprechen. Ein paar Beiträge wird sie eben dem nicht gerecht. Das nennt man auch Doppelstandards. Andere zu etwas auffordern, dem man selbst nicht gerecht wird. Vielleicht hat sie das als Heuchelei angeprangert. Hab mir ihre restlichen Beiträge nicht durchgelesen.
Weiß jetzt auch nicht, was du über Vormachtstellung und Klassifizierung meinst. Herr Ebertshäuser trifft diese Einordnungen nicht und halte die Art, wie die Familie nach Gott lebt- mit Frau und zehn Kindern für Gottgewollt und äußerst gesegnet.
Nö, ich bin nicht neidisch. Ich wünsche Angelina und Palmeros viel Glück. 🙂
Palmeros 25.09.2026 06:01
Ordnet euch einander unter in der Furcht Christi",
Sondern "Ihr Frauen, ordnet Euch Euren Männer unter"
Gibt es hier einen Widerspruch ? ich sehe keinen
Wer in der Furcht Christi lebt , der ist auch bereit sich unter zu ordnen
vielleicht sollte man erst einmal verstehen was die Schrift tatsächlich mit "Unterordnung " meint. Ganz sicher nicht, was auch schon in mehreren Kommentaren zuvor erwähnt wurde :
Machtmissbrauch und Egoismus, sondern ein Verzicht darauf der von Liebe und Respekt zugunsten des Mitmenschen getragen ist . Ganz unabhängig vom Geschlecht .
In Eph. 5,21 fordert Paulus alle Christen auf sich gegenseitig einander unter zu ordnen.
Diese generelle Haltung steht am Anfang und bildet das Fundament für alle konkreten
Beziehungsregeln wie z.B. in der Ehe , Familie oder in Gesellschaft .
Diese Art von Unterordnung wird nicht als Diktat oder wertmindernde Unterdrückung verstanden , sondern wurzelt in der Nachfolge von Jesus der selbst aus Liebe dienend handelte . Die biblische Unterordnung geschieht frei aus Liebe zu Gott und zum Nächsten
nicht durch Zwang oder Angst . Machtansprüche finden darin keinen Platz , stattdessen
dient man einander mit den eigenen von Gott gegebenen Gaben und schützt die Würde
des Anderen . Und so meine liebe Freunde erlebe ich es gerade live in meinem Leben 😊
und kann es gerade deshalb so gut verstehen , was mit dieser gegenseitigen Unterordnung
aus Liebe gemeint ist .
Sondern "Ihr Frauen, ordnet Euch Euren Männer unter"
Gibt es hier einen Widerspruch ? ich sehe keinen
Wer in der Furcht Christi lebt , der ist auch bereit sich unter zu ordnen
vielleicht sollte man erst einmal verstehen was die Schrift tatsächlich mit "Unterordnung " meint. Ganz sicher nicht, was auch schon in mehreren Kommentaren zuvor erwähnt wurde :
Machtmissbrauch und Egoismus, sondern ein Verzicht darauf der von Liebe und Respekt zugunsten des Mitmenschen getragen ist . Ganz unabhängig vom Geschlecht .
In Eph. 5,21 fordert Paulus alle Christen auf sich gegenseitig einander unter zu ordnen.
Diese generelle Haltung steht am Anfang und bildet das Fundament für alle konkreten
Beziehungsregeln wie z.B. in der Ehe , Familie oder in Gesellschaft .
Diese Art von Unterordnung wird nicht als Diktat oder wertmindernde Unterdrückung verstanden , sondern wurzelt in der Nachfolge von Jesus der selbst aus Liebe dienend handelte . Die biblische Unterordnung geschieht frei aus Liebe zu Gott und zum Nächsten
nicht durch Zwang oder Angst . Machtansprüche finden darin keinen Platz , stattdessen
dient man einander mit den eigenen von Gott gegebenen Gaben und schützt die Würde
des Anderen . Und so meine liebe Freunde erlebe ich es gerade live in meinem Leben 😊
und kann es gerade deshalb so gut verstehen , was mit dieser gegenseitigen Unterordnung
aus Liebe gemeint ist .
Engelslhaar 25.09.2026 09:31
Liebe Angelina, lieber Palmeros, ich freue mich immer, von euch zu lesen und dass ihr dem Forum noch treu bleibt und von eurer wunderschönen Entwicklung berichtet, das ermutigt mich uns sicher auch einige andere User und Userinnen hier!
paloma 25.09.2026 09:54
Danke Palmeros, in deiner feinen Art gut dargestellt.
@ IchmagBlau 20.53 " Riecht nach Hörigkeit u Unterordnung" hast du vergessen, aus deinen Schmähungen 20.53 zu zitieren.Es geht dir doch so um " Wahrhaftigkeit". 21.25
Jeder kann hier wahrnehmen, wie du denkst u ich kann dir nur gute Besserung u Vergebung wünschen.
Was im Herzen ist, kommt nach außen u ich spüre Wut u Hass. Das bereitet mir Schwierigkeiten, aber es tut mir auch für dich weh u ich frage mich, was dir da widerfahren ist. Bin wohl die Falsche, das mit dir zu besprechen, aber ich möchte es dir spiegeln.Was du daraus machst, obliegt dir. Alles Gute!
@ IchmagBlau 20.53 " Riecht nach Hörigkeit u Unterordnung" hast du vergessen, aus deinen Schmähungen 20.53 zu zitieren.Es geht dir doch so um " Wahrhaftigkeit". 21.25
Jeder kann hier wahrnehmen, wie du denkst u ich kann dir nur gute Besserung u Vergebung wünschen.
Was im Herzen ist, kommt nach außen u ich spüre Wut u Hass. Das bereitet mir Schwierigkeiten, aber es tut mir auch für dich weh u ich frage mich, was dir da widerfahren ist. Bin wohl die Falsche, das mit dir zu besprechen, aber ich möchte es dir spiegeln.Was du daraus machst, obliegt dir. Alles Gute!
paloma 25.09.2026 10:11
Komfortzone, da lesen wir 20.09 wohl sehr unterschiedlich 🤔
Habe mich gefragt, ob du wohl Frau u 10 Kinder ernähren könntest u in jeder Hinsicht unterstützen, weil du das bei Ebertshäuser so lobst ( kann mich gar nicht erinnern an so eine Passage) 5.37 Uhr.
Wer es kann, alles prima!
Und was bedeutet für dich" sich einander unterordnen", wie Palmeros es aus Eph 5,21 zitiert hat??
Habe mich gefragt, ob du wohl Frau u 10 Kinder ernähren könntest u in jeder Hinsicht unterstützen, weil du das bei Ebertshäuser so lobst ( kann mich gar nicht erinnern an so eine Passage) 5.37 Uhr.
Wer es kann, alles prima!
Und was bedeutet für dich" sich einander unterordnen", wie Palmeros es aus Eph 5,21 zitiert hat??
MeinWaldweg 25.09.2026 10:25
Paloma...du schreibst...an ImB. :Jeder kann hier wahrnehmen, wie du denkst....
Ich differenziere das ein bisschen....nein, nicht jeder kann oder will das wahrnehmen... Aber die meisten können das sehr wohl ! ...
Rest von dir unterschreib ich ...
Ich differenziere das ein bisschen....nein, nicht jeder kann oder will das wahrnehmen... Aber die meisten können das sehr wohl ! ...
Rest von dir unterschreib ich ...
(Nutzer gelöscht) 25.09.2026 10:28
Da muss ich mich selber loben mal wieder , das Käpsele ( ich ) hats rausgekriegt:
Moment ...Moment , nicht zu vorschnell den Text in Epheser 5,21 / 5,22 abhaken !!
Guckt mal :
Epheser 5,21 ist thematisch auf den Abschnitt davor bezogen : " Ordnet euch einander unter ..." Ist der Hinweis an die Gemeinde zu der Paulus spricht 👉 Inhaltlich geht der Satz an die Gemeinde vorort
Epheser 5,22
Wendet sich thematisch an die Ehe speziell , an Mann und Frau darin , und hier heisst es
"Ihr Frauen, ordnet Euch Euren Männer unter wie dem Herrn"
👉 einseitig wird die Frau im Kontext mit Unterordnung nochmal hervorgehoben
dann heisst es in Epheser 5,25:
5:25 Ihr Männer, liebt eure Frauen, wie Christus die Kirche geliebt und sich für sie hingegeben hat,
👉 man kann kritisch anmerken ,dass die Frau mit Unterordnung extra assoziiert wird aber der Mann mit Liebe und Hingabe hervorgehoben wird im Text !
Erklärung dazu ,jetzt kommts !:
👉 Im Altertum im Text ist die Unterordnung der Frau NIX Neues , Paulus sagt hier nichts neues zur Stellung der Frau
ABER , das NEUE und revolutionäre was Paulus hier sagt zu seiner Zeit ist ,dass Männer sich
h i n g e b e n sollen ,was damals mir Herrschaft und Privilegverlust ddes Ehemannes bedeutete.
Das Besondere und Revolutionäre im Ephesertext ist im Kontext der Mann ,der Ehemann, der seine Privilegen der Herrschenden ablegen soll und sich NUN hingeben soll.
👉 Das gab es damals so nirgends - der Mann als sich Hingebender !
Fazit:
Alle haben im Blog etwas recht , aber ich mit meiner Analyse jetzt habe besonders recht 😀😀
Cherub
Moment ...Moment , nicht zu vorschnell den Text in Epheser 5,21 / 5,22 abhaken !!
Guckt mal :
Epheser 5,21 ist thematisch auf den Abschnitt davor bezogen : " Ordnet euch einander unter ..." Ist der Hinweis an die Gemeinde zu der Paulus spricht 👉 Inhaltlich geht der Satz an die Gemeinde vorort
Epheser 5,22
Wendet sich thematisch an die Ehe speziell , an Mann und Frau darin , und hier heisst es
"Ihr Frauen, ordnet Euch Euren Männer unter wie dem Herrn"
👉 einseitig wird die Frau im Kontext mit Unterordnung nochmal hervorgehoben
dann heisst es in Epheser 5,25:
5:25 Ihr Männer, liebt eure Frauen, wie Christus die Kirche geliebt und sich für sie hingegeben hat,
👉 man kann kritisch anmerken ,dass die Frau mit Unterordnung extra assoziiert wird aber der Mann mit Liebe und Hingabe hervorgehoben wird im Text !
Erklärung dazu ,jetzt kommts !:
👉 Im Altertum im Text ist die Unterordnung der Frau NIX Neues , Paulus sagt hier nichts neues zur Stellung der Frau
ABER , das NEUE und revolutionäre was Paulus hier sagt zu seiner Zeit ist ,dass Männer sich
h i n g e b e n sollen ,was damals mir Herrschaft und Privilegverlust ddes Ehemannes bedeutete.
Das Besondere und Revolutionäre im Ephesertext ist im Kontext der Mann ,der Ehemann, der seine Privilegen der Herrschenden ablegen soll und sich NUN hingeben soll.
👉 Das gab es damals so nirgends - der Mann als sich Hingebender !
Fazit:
Alle haben im Blog etwas recht , aber ich mit meiner Analyse jetzt habe besonders recht 😀😀
Cherub
paloma 25.09.2026 10:47
Schön, dass du den Dingen versuchst, auf den Grund zu gehen 😁 u an der Demut arbeitet Er, oder?
paloma 25.09.2026 10:54
@ mein Waldweg, da hast du wohl recht, doch
Wer Augen hat, der sehe
Wer Ohren hat, der höre
Hätte besser schreiben sollen: Jeder könnte wahrnehmen...
Setze gern Vertrauen in die Fähigkeit von Menschen, das fordert heraus ☺️ ( Berufskrankheit im Positiven )
Wer Augen hat, der sehe
Wer Ohren hat, der höre
Hätte besser schreiben sollen: Jeder könnte wahrnehmen...
Setze gern Vertrauen in die Fähigkeit von Menschen, das fordert heraus ☺️ ( Berufskrankheit im Positiven )
DaddysGirl 25.09.2026 12:30
Ich denke eine Frau kann sich glücklich schätzen einen Mann an der Seite zu haben, der das Haupt der Familie sein will.
Leider sind diese schwer zu finden.
Bei mir in der Gemeinde und auch in der Gemeinde davor, wird die Partnerschaft mit dem Mann als Haupt auch gelebt und ich freue mich für diese Paare.
Leider sind diese schwer zu finden.
Bei mir in der Gemeinde und auch in der Gemeinde davor, wird die Partnerschaft mit dem Mann als Haupt auch gelebt und ich freue mich für diese Paare.
Komfortzone 25.09.2026 12:53
10:11 Paloma: Ja, offensichtlich lesen wir unterschiedlich. Macht mir aber nix.
"Habe mich gefragt, ob du wohl Frau u 10 Kinder ernähren könntest u in jeder Hinsicht unterstützen, weil du das bei Ebertshäuser so lobst ( kann mich gar nicht erinnern an so eine Passage) 5.37 Uhr.
Wer es kann, alles prima!" Es geht ja darum, dass er offensichtlich ganz viel Segen erfährt, wie das Ehepaar ihre Ehe führt. Sie machen also offensichtlich ganz viel richtig. Ohne christliche Gebote ist es unmöglich, so eine Familie zu haben, zu führen und zu ernähren.
Wie ich die Stelle sehe? Nehmen wir mal an, du hast Recht: Ordnet euch einander unter in der Furcht Christi. Mann unter der Frau, Frau unter den Mann. Ich bin kein Griechisch-Experte. Aber in meiner Griechisch-Deutsch Übersetzung wird die Stelle so übersetzt: euch einander unterordnend, freiwillig unter eine höhere oder überlegene Instanz: da kommt nur Jesus Christus in Frage!
Ich glaube daher, dass die Stelle so gemeint ist: In der Beziehung von Mann und Frau sollen sich beide freiwillig Christus unterordnen/unterwerfen.
"Habe mich gefragt, ob du wohl Frau u 10 Kinder ernähren könntest u in jeder Hinsicht unterstützen, weil du das bei Ebertshäuser so lobst ( kann mich gar nicht erinnern an so eine Passage) 5.37 Uhr.
Wer es kann, alles prima!" Es geht ja darum, dass er offensichtlich ganz viel Segen erfährt, wie das Ehepaar ihre Ehe führt. Sie machen also offensichtlich ganz viel richtig. Ohne christliche Gebote ist es unmöglich, so eine Familie zu haben, zu führen und zu ernähren.
Wie ich die Stelle sehe? Nehmen wir mal an, du hast Recht: Ordnet euch einander unter in der Furcht Christi. Mann unter der Frau, Frau unter den Mann. Ich bin kein Griechisch-Experte. Aber in meiner Griechisch-Deutsch Übersetzung wird die Stelle so übersetzt: euch einander unterordnend, freiwillig unter eine höhere oder überlegene Instanz: da kommt nur Jesus Christus in Frage!
Ich glaube daher, dass die Stelle so gemeint ist: In der Beziehung von Mann und Frau sollen sich beide freiwillig Christus unterordnen/unterwerfen.
Biggibea 25.09.2026 13:41
Liebe Cheru, danke für deine gute Analyse . Historisch und biblisch gebe ich dir da total Recht. Für mich ist es ganz einfach : ,, Liebt Einander wie ich Euch geliebt habe ." ...und dann erinnere ich mich an 1. Korinther 14 , Vers 13 : ,, Das Wichtigste ist die Liebe " . Danke in diesem Sinne auch an Palermos und Angelina . Wie schön ist es doch, zu sehen , wie diese Liebe gelebt wird.
paloma 25.09.2026 15:08
Danke @ Komfortzone, dass du dich auf Gedanken einlässt. Mir geht es gar nicht um Recht haben, denn letztlich muss jedes Paar seinen Weg finden miteinander.
Aber besagte Bibelstelle wird tatsächlich häufig missbraucht, gerade von sehr dominanten, manchmal auch narzisstischen
Männern .Darüber bin ich sehr dankbar, wie Jesus mit Frauen umging. Er ist gerade nicht verächtlich gegenüber ihrer besonderen Fähigkeit Emotion zeigen, sogar wenn sie dabei die Etikette verletzt u gerügt wird, sieht er den Kern ihres Wesens ( als sie ihn mit Nardenöl salbt ,als ein Bsp.)
Das ist das göttliche Prinzip, ins Herz zu schauen, die Motivation zu erkennen.
Einem, der seine Frau liebt, wie Christus die Gemeinde, könnte man viel vertrauen u anvertrauen, während ein unbeherrschter Mann eine ganze Fam.zerstören kann.
In diesen Worten der Bibel steckt so viel u ich glaube, Palmeros schrieb es, selbst Christus kam , um zu dienen.Das ist für mich eine christliche Haltung u die sollten wir uns mit u ohne Partner aneignen.
Führungsqualität ist wunderbar, wenn sie mit Liebe für das Wohl sorgt. In falschen Händen zerstörerisch.
Wir können alle dabei lernen u vor allem von Jesus Christus. Er IST der Weg.
Aber besagte Bibelstelle wird tatsächlich häufig missbraucht, gerade von sehr dominanten, manchmal auch narzisstischen
Männern .Darüber bin ich sehr dankbar, wie Jesus mit Frauen umging. Er ist gerade nicht verächtlich gegenüber ihrer besonderen Fähigkeit Emotion zeigen, sogar wenn sie dabei die Etikette verletzt u gerügt wird, sieht er den Kern ihres Wesens ( als sie ihn mit Nardenöl salbt ,als ein Bsp.)
Das ist das göttliche Prinzip, ins Herz zu schauen, die Motivation zu erkennen.
Einem, der seine Frau liebt, wie Christus die Gemeinde, könnte man viel vertrauen u anvertrauen, während ein unbeherrschter Mann eine ganze Fam.zerstören kann.
In diesen Worten der Bibel steckt so viel u ich glaube, Palmeros schrieb es, selbst Christus kam , um zu dienen.Das ist für mich eine christliche Haltung u die sollten wir uns mit u ohne Partner aneignen.
Führungsqualität ist wunderbar, wenn sie mit Liebe für das Wohl sorgt. In falschen Händen zerstörerisch.
Wir können alle dabei lernen u vor allem von Jesus Christus. Er IST der Weg.
paloma 25.09.2026 15:13
Biggibea, liebt einander, wie ich euch geliebt habe - ein guter Grundsatz, der vieles leichter macht, denn das letzte,was eine Ehe sein sollte, wäre ein Macht Gerangel. Komischer Gedanke, wen od was bekämpft man denn dann, wo sie ein Fleisch sind? Also einen Teil von sich...?
Komfortzone 25.09.2026 17:15
"Aber besagte Bibelstelle wird tatsächlich häufig missbraucht, gerade von sehr dominanten, manchmal auch narzisstischen
Männern." Und von Frauen. Thema Wer hat die Hosen an? Eben weil der Vers missbraucht wird, gibt es meiner Meinung nach kein einander unterordnen, da weder Mann noch Frau Autoritäten sind vor Jesus, sondern nur Jesus allein. Christliche Ehen scheitern nämlich genau daran: am falschen Verständnis der Ehe. Manche christliche Frauen sehen nämlich keinen Widerspruch zwischen Patriarchat und Epheser 5. Manche christliche Männer übrigens auch nicht. Auch wenn die Praxis unterschiedlich aussieht.
Derek Prince z.b. ist der Meinung, dass der Mann für die Erfüllung der geistlichen, sozialen und seelischen Bedürfnisse verantwortlich ist. Das kollidiert garantiert mit einigen Frauen, die auf dem Selbstverwirklichungsweg sind, was in der Predigt erwähnt wird.
Männern." Und von Frauen. Thema Wer hat die Hosen an? Eben weil der Vers missbraucht wird, gibt es meiner Meinung nach kein einander unterordnen, da weder Mann noch Frau Autoritäten sind vor Jesus, sondern nur Jesus allein. Christliche Ehen scheitern nämlich genau daran: am falschen Verständnis der Ehe. Manche christliche Frauen sehen nämlich keinen Widerspruch zwischen Patriarchat und Epheser 5. Manche christliche Männer übrigens auch nicht. Auch wenn die Praxis unterschiedlich aussieht.
Derek Prince z.b. ist der Meinung, dass der Mann für die Erfüllung der geistlichen, sozialen und seelischen Bedürfnisse verantwortlich ist. Das kollidiert garantiert mit einigen Frauen, die auf dem Selbstverwirklichungsweg sind, was in der Predigt erwähnt wird.
Biggibea 25.09.2026 18:18
Danke , liebe Paloma. Ich sehe , wie ich schon oft gemerkt habe, dass wir ähnliche Gedanken haben . Genauso habe ich es gemeint. Schon in den Geboten steht : ,, Liebt den Nächsten wie euch selbst " . Was bitte , ist denn daran nicht zu verstehen ? Natürlich gibt es mit Gottes Weisheit unterschiedliche Anlagen, mit denen Männer und Frauen gesegnet sind. Ich bin der Meinung, dass Jesus gegen ein ausbeuterisches Patrichat war und heute noch ist. Eine Bibelstelle zu benutzen um die Frau zu hemmen und in ihrer Entfaltung zu stoppen, ist für mich mit der falschen Motivation gelesen !
Nemrac73 25.09.2026 18:19
Liebe Angelina, lieber palmeros
Ich freue mich sehr für euch, dass ihr beide zusammen gefunden habt und so glücklich von eurer Beziehung schreibt.
Vielleicht wollen es manche nicht verstehen, ist es vielleicht ein bisschen Neid?
Die meisten hier freuen sich mit euch, ich auch. Weil ich es ja selbst erlebe.
Was unterordnen in der heutigen Zeit in einer Ehe meint versteht man wahrscheinlich erst wenn man es selbst so lebt.
Unterordnen hat, so wie palmeros es oben schrieb, nicht mit machtausüben und unterdrücken zu tun.
Der man hat hierbei die viel schwerere Aufgabe. Es soll die Frau lieben, wie Christus die gemeine geliebt hat. Er hat sich aufgefordert, sein Leben hingegeben für die Gemeinde. Somit soll der mann sich hingeben für seine Frau. Er soll sich darum sorgen, daaa der Frau gut geht. Und die Frau Soll sich ihm unterordnen
Welche Frau ordnet sich nicht gerne einem Mann unter, der sich hingibt für sie?
Das hat nichts damit zu tun, dass die Frau keine eigene Meinung mehr haben darf.
Ich freue mich für jeden der das so erleben darf
Ich freue mich sehr für euch, dass ihr beide zusammen gefunden habt und so glücklich von eurer Beziehung schreibt.
Vielleicht wollen es manche nicht verstehen, ist es vielleicht ein bisschen Neid?
Die meisten hier freuen sich mit euch, ich auch. Weil ich es ja selbst erlebe.
Was unterordnen in der heutigen Zeit in einer Ehe meint versteht man wahrscheinlich erst wenn man es selbst so lebt.
Unterordnen hat, so wie palmeros es oben schrieb, nicht mit machtausüben und unterdrücken zu tun.
Der man hat hierbei die viel schwerere Aufgabe. Es soll die Frau lieben, wie Christus die gemeine geliebt hat. Er hat sich aufgefordert, sein Leben hingegeben für die Gemeinde. Somit soll der mann sich hingeben für seine Frau. Er soll sich darum sorgen, daaa der Frau gut geht. Und die Frau Soll sich ihm unterordnen
Welche Frau ordnet sich nicht gerne einem Mann unter, der sich hingibt für sie?
Das hat nichts damit zu tun, dass die Frau keine eigene Meinung mehr haben darf.
Ich freue mich für jeden der das so erleben darf
Komfortzone 25.09.2026 18:56
Biggibea, niemand, auch nicht Herr Ebertshäuser postuliert ein frauenfeindliches ausbeuterisches Patriarchat. Das sind deine Erfahrungen, deine Interpretationen. An dem was in der Stelle steht, kann man nichts falsch verstehen. Außer man ist feministisch geprägt und legt willentlich falsche Interpretationen in Gottes Wort.
Gut, Nemrac , ich kann dem entgegnen, dass ich in meinem Christsein genauso Paare (Junge Paare und auch lang verheiratete Paare) erlebt habe, die das genauso leben wie von Herr Ebertshäuser dargestellt, wenn man jetzt vom Kopftuch absieht, was ja auch nur eine Empfehlung ist und kein Befehl: Der Mann gibt sich für seine Frau hin und liebt sie und die Frau ordnet sich freiwillig unter. Grade lange verheiratete Paare verstehen, dass es für Beide wichtig ist, seine Bedürfnisse zurückzustellen. Ihr macht andere Erfahrungen: Cool. Dann ist es halt so.
"ist es vielleicht ein bisschen Neid?" Nicht mal ein bisschen. Ich hab genug Paare gesehen bisher, die das Prinzip verstanden haben. Und ebenso habe ich auch Paare gesehen, bei denen das gescheitert ist, weil zwei Egos geheiratet haben. Oder die Krise haben, weil Beide darum kämpfen, wer die Hosen anhat.
"Unterordnen hat, so wie palmeros es oben schrieb, nicht mit machtausüben und unterdrücken zu tun." Funktioniert deine Tastatur nicht? Ich bleib dabei: Eben so hat er es nicht beschrieben, wie es in der Bibel steht. Von gegenseitiger Unterordnung steht nämlich nichts in der Bibel!
Lassen wir es gut sein. Ihr habt eure Erfahrungen, ich hab meine.
Gut, Nemrac , ich kann dem entgegnen, dass ich in meinem Christsein genauso Paare (Junge Paare und auch lang verheiratete Paare) erlebt habe, die das genauso leben wie von Herr Ebertshäuser dargestellt, wenn man jetzt vom Kopftuch absieht, was ja auch nur eine Empfehlung ist und kein Befehl: Der Mann gibt sich für seine Frau hin und liebt sie und die Frau ordnet sich freiwillig unter. Grade lange verheiratete Paare verstehen, dass es für Beide wichtig ist, seine Bedürfnisse zurückzustellen. Ihr macht andere Erfahrungen: Cool. Dann ist es halt so.
"ist es vielleicht ein bisschen Neid?" Nicht mal ein bisschen. Ich hab genug Paare gesehen bisher, die das Prinzip verstanden haben. Und ebenso habe ich auch Paare gesehen, bei denen das gescheitert ist, weil zwei Egos geheiratet haben. Oder die Krise haben, weil Beide darum kämpfen, wer die Hosen anhat.
"Unterordnen hat, so wie palmeros es oben schrieb, nicht mit machtausüben und unterdrücken zu tun." Funktioniert deine Tastatur nicht? Ich bleib dabei: Eben so hat er es nicht beschrieben, wie es in der Bibel steht. Von gegenseitiger Unterordnung steht nämlich nichts in der Bibel!
Lassen wir es gut sein. Ihr habt eure Erfahrungen, ich hab meine.
Komfortzone 25.09.2026 19:01
Ein super Thema mit einer tollen Predigt, Daddys Girl. Ich wollte sowieso vorher schon eine Predigt von ihm hören. Einen gesegneten Abend. 😊
(Nutzer gelöscht) 25.09.2026 19:32
Wozu braucht du Ebertshäuser Komfortzone - kannste nicht selber nachdenken und draufkommen ??
Hier sagt dir Cherubhäuser mal was :
1 )Adam gibt den Tieren den Namen ,nicht weil er mehr Macht oder Verantwortung hat von Gott ,sondern WEIL Gott Adam dahinführt zu erkennen , dass Adam kein gleiches Gegenüber hat in den Tieren !!
👉Darum sagt Adam dann: Das ist Gebein von meinem Bein und Fleisch von meinem Fleisch als er die Frau sieht .
2) Die Gleichstellung von Mann und Frau sehen wir nicht im Ephesertext unbedingt sondern wo ??
👉 auch wiederum in der Genesis schon : Gott erschafft Adam ein Gegenüber ,die Frau !
( Gehilfin wird falsch übersetzt )
👉 Jetzt muss es bimmeln auch in deinem Komfortzonenhirn : denn dadurch dass Eva ,die Frau , das Gegenüber vom Mann ist folgt : Sie ist auf gleicher Höhe mit dem Mann : Auf Augenhöhe .
👉 Daraus ergibt sich , gleiche Stellung , Augenhöhe und gleiche Verantwortung für Mann und Frau !
(Kleine intellektuelle Ergänzung :
Die Frau ,EVA , gibt nach dem.Paradies allen Nachkommen den Namen 👉 bimmelts logisch ?)
Ps : warum baggerst nicht DaddysGirl an ,sie ist noch im passenden Gebäralter für dich und frei ,- geh ran und vergeude keine Zeit mit komfortablem Geschwätz !!😄
Cherub
Hier sagt dir Cherubhäuser mal was :
1 )Adam gibt den Tieren den Namen ,nicht weil er mehr Macht oder Verantwortung hat von Gott ,sondern WEIL Gott Adam dahinführt zu erkennen , dass Adam kein gleiches Gegenüber hat in den Tieren !!
👉Darum sagt Adam dann: Das ist Gebein von meinem Bein und Fleisch von meinem Fleisch als er die Frau sieht .
2) Die Gleichstellung von Mann und Frau sehen wir nicht im Ephesertext unbedingt sondern wo ??
👉 auch wiederum in der Genesis schon : Gott erschafft Adam ein Gegenüber ,die Frau !
( Gehilfin wird falsch übersetzt )
👉 Jetzt muss es bimmeln auch in deinem Komfortzonenhirn : denn dadurch dass Eva ,die Frau , das Gegenüber vom Mann ist folgt : Sie ist auf gleicher Höhe mit dem Mann : Auf Augenhöhe .
👉 Daraus ergibt sich , gleiche Stellung , Augenhöhe und gleiche Verantwortung für Mann und Frau !
(Kleine intellektuelle Ergänzung :
Die Frau ,EVA , gibt nach dem.Paradies allen Nachkommen den Namen 👉 bimmelts logisch ?)
Ps : warum baggerst nicht DaddysGirl an ,sie ist noch im passenden Gebäralter für dich und frei ,- geh ran und vergeude keine Zeit mit komfortablem Geschwätz !!😄
Cherub
Nemrac73 25.09.2026 19:43
@komfortzone
Was.meinst du mit dem satz: Ihr macht andere Erfahrungen: Cool. Dann ist es halt so.
Meine Tastatur funktioniert eigentlich gut. Ich habe nicht von anderen Erfahrungen geschrieben.
Mein Mann muss sich mir nicht unterordnen, auch wenn ich eine selbstständige Frau bin, blieb mir alleine auch nichts anderes übrig als selbständig zu sein, ordne ich mich meinem Mann unter. Das geht auch leicht, da er für mich nur das beste will, weil er mich sehr liebt.
Was ist daran falsch zu verstehen, was ist daran eine andere Erfahrung?
Was.meinst du mit dem satz: Ihr macht andere Erfahrungen: Cool. Dann ist es halt so.
Meine Tastatur funktioniert eigentlich gut. Ich habe nicht von anderen Erfahrungen geschrieben.
Mein Mann muss sich mir nicht unterordnen, auch wenn ich eine selbstständige Frau bin, blieb mir alleine auch nichts anderes übrig als selbständig zu sein, ordne ich mich meinem Mann unter. Das geht auch leicht, da er für mich nur das beste will, weil er mich sehr liebt.
Was ist daran falsch zu verstehen, was ist daran eine andere Erfahrung?
Biggibea 25.09.2026 20:54
Danke, Cherub. ...ich hätte es nicht besser ausdrücken können.
Kompfortzone ! Ich habe nicht auf das Vidio geantwortet, sondern auf die laufende Diskussion .
Kompfortzone ! Ich habe nicht auf das Vidio geantwortet, sondern auf die laufende Diskussion .
DaddysGirl 25.09.2026 21:32
Lieber Komfortzone,
anderst hätte ich es nicht ausdrücken können. Ich gebe dir in allen Punkten recht.
Die Erfahrungen, die du beschrieben hast, habe ich auch gesammelt.
Die Paare, die ich kenne und das biblische Rollenverständnis auch leben, sind sehr glücklich damit. Die Frauen und Männer kennen ihren Selbstwert in Jesus Christus und machen ihren Selbstwert nicht an Oberflächlichkeiten fest. Die Familien haben z.T. mehr als 6 Kinder Halleluja.
Ich finde es sehr gut und schön. Sind die Frauen deswegen unmündig ?
Das Thema ist interessant und sicher ein Übungsfeld.
Auf einen Mann der seine Frau liebt, wie Christus die Gemeinde liebt, warte ich gerne.
Denn er hat das Evangelium auch verstanden.
anderst hätte ich es nicht ausdrücken können. Ich gebe dir in allen Punkten recht.
Die Erfahrungen, die du beschrieben hast, habe ich auch gesammelt.
Die Paare, die ich kenne und das biblische Rollenverständnis auch leben, sind sehr glücklich damit. Die Frauen und Männer kennen ihren Selbstwert in Jesus Christus und machen ihren Selbstwert nicht an Oberflächlichkeiten fest. Die Familien haben z.T. mehr als 6 Kinder Halleluja.
Ich finde es sehr gut und schön. Sind die Frauen deswegen unmündig ?
Das Thema ist interessant und sicher ein Übungsfeld.
Auf einen Mann der seine Frau liebt, wie Christus die Gemeinde liebt, warte ich gerne.
Denn er hat das Evangelium auch verstanden.
schaloemchen 26.09.2026 11:17
ach Du liebe Zeit
ichmagblau ist Sause 😜
wieso habe ich es nicht sofort erkannt?
vermutlich wegen dem kurzen Kleid
dachte, es ist ein junges Mädel
aller Achtung, Sause 👍
Du hast Dich paar Tage bemüht normal zu schreiben ohne viel Wind
3 Tage geschafft
vermutlich wird der Wind immer mehr zunehmen und Stürme kommen?
habe sie ganz naiv in zwei Blogs gefragt, warum sie mich gesperrt hat ? 😀
obwohl wir noch nie zu tun hatten , lach 😜
Sauseblau zu Begrüßung Dein Lieblingssmile 😜
ichmagblau ist Sause 😜
wieso habe ich es nicht sofort erkannt?
vermutlich wegen dem kurzen Kleid
dachte, es ist ein junges Mädel
aller Achtung, Sause 👍
Du hast Dich paar Tage bemüht normal zu schreiben ohne viel Wind
3 Tage geschafft
vermutlich wird der Wind immer mehr zunehmen und Stürme kommen?
habe sie ganz naiv in zwei Blogs gefragt, warum sie mich gesperrt hat ? 😀
obwohl wir noch nie zu tun hatten , lach 😜
Sauseblau zu Begrüßung Dein Lieblingssmile 😜
schaloemchen 26.09.2026 11:19
Beispiel und Frage:
wenn der Mann die Frau geistig ernähren soll, wie soll es dann gehen, wenn er frisch bekehrt ist und die Frau seit 30 Jahren Christ mit viel Erfahrung und Gotterleben?
wenn der Mann die Frau geistig ernähren soll, wie soll es dann gehen, wenn er frisch bekehrt ist und die Frau seit 30 Jahren Christ mit viel Erfahrung und Gotterleben?
schaloemchen 26.09.2026 11:25
Palmeros 20:09
👍
es gibt Hoffnung für uns Frauen
Angelina sorry
der kriegt 😘
👍
es gibt Hoffnung für uns Frauen
Angelina sorry
der kriegt 😘
Treuka 26.09.2026 11:59
Zum Thema Adam und Eva:
Richtig wäre gewesen - Eva wurde verführt, hat gesündigt und hat den Adam verführt.
Richtig wäre gewesen - Adam wurde verführt und hat gesündigt.
So steht es geschrieben; (6 Und die Frau sah, dass von dem Baum gut zu essen wäre, und dass er eine Lust für die Augen und ein begehrenswerter Baum wäre, weil er weise macht; und sie nahm von seiner Frucht und aß, und sie gab davon auch ihrem Mann, der bei ihr war, und er aß.)
Richtig wäre gewesen - Eva wurde verführt, hat gesündigt und hat den Adam verführt.
Richtig wäre gewesen - Adam wurde verführt und hat gesündigt.
So steht es geschrieben; (6 Und die Frau sah, dass von dem Baum gut zu essen wäre, und dass er eine Lust für die Augen und ein begehrenswerter Baum wäre, weil er weise macht; und sie nahm von seiner Frucht und aß, und sie gab davon auch ihrem Mann, der bei ihr war, und er aß.)
schaloemchen 26.09.2026 12:23
Treuka
Du unterschlägst, dass der Mann das ganze hätte stoppen können
er sollte / musste es eigentlich stoppen
nein sagen !!!
Eva daran erinnern, was Gott gesagt hat
stattdessen >>>
und sie gab davon auch ihrem Mann, der bei ihr war, und er aß.
1. der bei ihr war, heißt, dass er alles mitbekommen hat und nicht eingegriffen hat
war mucksmäuschenstill, hat laufen lassen
2. aß einfach wie ein kleines Kind
Mutti gibt Apfel, Kind ißt...?
warum war er labil?
Eva wurde auch "weniger " bestraft als Adam
sie bekam "nur" eine zeitlich begrenzte Strafe
wenn das Kind da ist, ist der Schmerz inR vergessen und große Freude ist da
aber es gibt auch Männer wie Reinhard Hirtler die sich zwischen dem feind und der Frau stellen.
Er predigt Glauben.
Kindlichen Glauben.
Das glauben, was das Wort sagt.
Christus hat uns losgekauft von dem Fluche des Gesetzes, indem er ein Fluch für uns wurde; denn es steht geschrieben: «Verflucht ist jeder, der am Holze hängt»,
Galater 3.13
ER sagte zu seiner Frau als sie mit dem zweiten Sohn schwanger war: du wirst keine Schmerzen bei der Geburt haben!
Sie - Wie ?
ER - ganz einfach. Jesus hat den Fluch getragen. Du musst es nicht mehr tragen. Du wirst keine Schmerzen haben.
So kam es auch. Sie hatte keine Schmerzen.
Adam bekam "lebenslänglich" das Unkraut als Strafe
gegen welches auch ich alle paar Wochen in meinem Garten ankämpfen muss
warum auch unsere Böden mit Glyphosat und noch mehr Dreck verseucht ist und wir keine normale Nahrung mehr haben, keine Nährstoffe, wir verhungern beim vollen Teller
Aber Treuka zu liebe sage ich:
okay , Eva hat schlimmer gesündigt als Adam
sonst wirft er mir wieder Rebellion vor 😀
Shalom ist einverstanden 😜
Hauptsache, wir haben Frieden im Haus 😘
Du unterschlägst, dass der Mann das ganze hätte stoppen können
er sollte / musste es eigentlich stoppen
nein sagen !!!
Eva daran erinnern, was Gott gesagt hat
stattdessen >>>
und sie gab davon auch ihrem Mann, der bei ihr war, und er aß.
1. der bei ihr war, heißt, dass er alles mitbekommen hat und nicht eingegriffen hat
war mucksmäuschenstill, hat laufen lassen
2. aß einfach wie ein kleines Kind
Mutti gibt Apfel, Kind ißt...?
warum war er labil?
Eva wurde auch "weniger " bestraft als Adam
sie bekam "nur" eine zeitlich begrenzte Strafe
wenn das Kind da ist, ist der Schmerz inR vergessen und große Freude ist da
aber es gibt auch Männer wie Reinhard Hirtler die sich zwischen dem feind und der Frau stellen.
Er predigt Glauben.
Kindlichen Glauben.
Das glauben, was das Wort sagt.
Christus hat uns losgekauft von dem Fluche des Gesetzes, indem er ein Fluch für uns wurde; denn es steht geschrieben: «Verflucht ist jeder, der am Holze hängt»,
Galater 3.13
ER sagte zu seiner Frau als sie mit dem zweiten Sohn schwanger war: du wirst keine Schmerzen bei der Geburt haben!
Sie - Wie ?
ER - ganz einfach. Jesus hat den Fluch getragen. Du musst es nicht mehr tragen. Du wirst keine Schmerzen haben.
So kam es auch. Sie hatte keine Schmerzen.
Adam bekam "lebenslänglich" das Unkraut als Strafe
gegen welches auch ich alle paar Wochen in meinem Garten ankämpfen muss
warum auch unsere Böden mit Glyphosat und noch mehr Dreck verseucht ist und wir keine normale Nahrung mehr haben, keine Nährstoffe, wir verhungern beim vollen Teller
Aber Treuka zu liebe sage ich:
okay , Eva hat schlimmer gesündigt als Adam
sonst wirft er mir wieder Rebellion vor 😀
Shalom ist einverstanden 😜
Hauptsache, wir haben Frieden im Haus 😘
(Nutzer gelöscht) 26.09.2026 12:40
Die genauere Sichtweise auf Adam und Eva :
Adam's Sünde wiegt fast schwerer ,denn bei Adam geht die innere Grundhaltung voraus ,sein schwerer Fehler war die Treue und das Vertrauen an Gott auf Eva, seine Frau , übertragen zu haben.
Adam vertauschte das Vertrauen auf Gott mit dem Vertrauen auf das Geschöpf ,seine Frau
👉 Dazu darf es in einer christlichen Ehe ,trotz Fleischwerden nie kommen , dass der Partner/ in mehr vertraut wird als Gott , die erste Stelle muss die Treue zu Gott bleiben sozusagen.
Eva's Sünde war in der Geschichte eine situative Sünde ein Verführtwerden in dem Moment.:
Apfel + schöne Worte
Cherub
Adam's Sünde wiegt fast schwerer ,denn bei Adam geht die innere Grundhaltung voraus ,sein schwerer Fehler war die Treue und das Vertrauen an Gott auf Eva, seine Frau , übertragen zu haben.
Adam vertauschte das Vertrauen auf Gott mit dem Vertrauen auf das Geschöpf ,seine Frau
👉 Dazu darf es in einer christlichen Ehe ,trotz Fleischwerden nie kommen , dass der Partner/ in mehr vertraut wird als Gott , die erste Stelle muss die Treue zu Gott bleiben sozusagen.
Eva's Sünde war in der Geschichte eine situative Sünde ein Verführtwerden in dem Moment.:
Apfel + schöne Worte
Cherub
Treuka 26.09.2026 13:06
Schalömchen darum geht es doch nicht. Siehst du es denn nicht, dieser nichtige Konkurrenzkampf.
Es steht unmissverständlich geschrieben;
Ist ziemlich gut zu erkennen, was damals das Problem war und dass es bis heute andauert. Satan verdreht der Eva das Wort GOTTES und Eva übernimmt das so. Heute, es steht ganz klar geschrieben, macht Eva wieder das gleiche.
Natürlich hätte der Mann stark bleiben müssen Schatzilein, aber das ändert doch nichts am Verhalten von Eva. Und das verharmlost überhaupt nichts. Oder denkst du ich hab Bock mein ganzes Leben zu malochen und dann irgendwann mit 80 zu sterben 😅
Einmal noch kurz, was es bedeutet wenn geschrieben steht "Weil du auf die Stimme deiner Frau gehört hast..."
Beispiel, was es nicht bedeutet:
Wenn du eine Frau hast und sie ist Krankenschwester und du hast hohes Fieber. Du bist aber kein Typ für´n Arzt oder Tabletten.
Deine Frau, die sich besser auskennt als du, weil du Maurer bist, empfiehlt dir aber Tabletten, weil es sonst nicht nur nicht besser wird, sondern schlechter und bald darauf sogar lebensbedrohlich.
Sollst du jetzt nicht auf die Stimme deiner Frau hören? Quatsch.
Anderes Beispiel, was es bedeutet:
Du lernst eine Frau kennen und sie steht auf dich. Sie will unbedingt mit dir schlafen. Du sagst ihr aber, dass du bis nach der Hochzeit warten möchtest (kein Sex vor der Ehe). Sie will, du gehst aber keinen Kompromiss ein.
Das kann man jetzt mit X-beliebigen Beispielen durchkauen.
Wenn die Frau sagt "Du sollst nicht Ehebrechen." dann hat sie Recht gesprochen.
Wenn ein Mann sagt "Du sollst nicht Ehebrechen." dann hat er Recht gesprochen.
Ihr könnt doch nicht ernsthaft meinen, dass es irgendwas gäbe, dass dem Individuum seiner Verantwortung vor GOTT entbehren würde.
So "Hey wir Frauen sind schwach und dumm, ihr Männer bitte passt genau auf was wir tun und sagen."
Aber im Profil stehen haben "Er soll GOTT an erster Stelle stellen."
Und da fängt die ganze Verwirrung schon an.
Das passt doch überhaupt nicht mit dem überein, was geschrieben steht. GOTT erkundigt sich zuerst bei Adam. Dann, als Adam sagt "Die Frau, die du mir gegeben hast..."
Was sagt dann GOTT? Sagte ER "Nein, du hast den Hut auf."
Nein, das sagte ER nicht, sondern ER widmet sich sofort der Frau. Sie bestraft er unter dem Menschen zuerst.
Auch was du sagst: "Eva wurde auch "weniger " bestraft als Adam
sie bekam "nur" eine zeitlich begrenzte Strafe"
Was soll das denn für ein verzerrtes Bild sein. Es sind höllische Schmerzen und oft wird dabei Körper und Geist dauerhaft in Mitleidenschaft gezogen. Eva wurde nicht nur härter, sondern auch als erstes von beiden bestraft.
Du kannst Schmerzen nicht mit Mühsal vergleichen. Männer gehen arbeiten. Frauen gehen arbeiten und kriegen Kinder. Ersteres ist klar ein angenehmeres Schicksal. Denn wie du sagtest, auch du musst dich vom verfluchten Ackerboden ernähren. Denn der Mann kam von da, die Frau aber aus dem Mann.
Die Frau trägt beide Strafen und nur, wenn sie einen Mann hat, kann sie die eine Strafe abgeben. Siehst du wie dramatisch es also ist, dass diese Welt es heute eingerichtet hat, dass beide arbeiten gehen müssen. Wer hinter all dem steckt. Die Frau hat also beide Strafen zu tragen, der Mann "nur" seine eigene.
Und alle haben daran Anteil. JESUS ist für alle gestorben (Da ist weder Mann noch Frau).
1Kor 7,32-33 Ich will aber, dass ihr ohne Sorgen seid! Der Unverheiratete ist für die Sache des Herrn besorgt, wie er dem Herrn gefällt; der Verheiratete aber sorgt für die Dinge der Welt, wie er der Frau gefällt.
Ich kenne diesen Prediger nicht und das muss ich auch nicht. Ich weiß aber, was geschrieben steht. Wenn man das alles so verschroben deutet, dann von Predigern, die nicht unterm Schirm des Allerhöchsten Lehren, sondern unterm Pantoffel der Frau 😀
Frieden im Haus gibt es nur, wenn man die göttliche Ordnung respektiert und die Geschichte als Aufforderung sieht, es besser zu machen und nicht die Fehler der Vergangenheit wiederholt.
Und jetzt setze ich mich an den Tisch und warte, bis der Kuchen kommt 😎
Es steht unmissverständlich geschrieben;
Ist ziemlich gut zu erkennen, was damals das Problem war und dass es bis heute andauert. Satan verdreht der Eva das Wort GOTTES und Eva übernimmt das so. Heute, es steht ganz klar geschrieben, macht Eva wieder das gleiche.
Natürlich hätte der Mann stark bleiben müssen Schatzilein, aber das ändert doch nichts am Verhalten von Eva. Und das verharmlost überhaupt nichts. Oder denkst du ich hab Bock mein ganzes Leben zu malochen und dann irgendwann mit 80 zu sterben 😅
Einmal noch kurz, was es bedeutet wenn geschrieben steht "Weil du auf die Stimme deiner Frau gehört hast..."
Beispiel, was es nicht bedeutet:
Wenn du eine Frau hast und sie ist Krankenschwester und du hast hohes Fieber. Du bist aber kein Typ für´n Arzt oder Tabletten.
Deine Frau, die sich besser auskennt als du, weil du Maurer bist, empfiehlt dir aber Tabletten, weil es sonst nicht nur nicht besser wird, sondern schlechter und bald darauf sogar lebensbedrohlich.
Sollst du jetzt nicht auf die Stimme deiner Frau hören? Quatsch.
Anderes Beispiel, was es bedeutet:
Du lernst eine Frau kennen und sie steht auf dich. Sie will unbedingt mit dir schlafen. Du sagst ihr aber, dass du bis nach der Hochzeit warten möchtest (kein Sex vor der Ehe). Sie will, du gehst aber keinen Kompromiss ein.
Das kann man jetzt mit X-beliebigen Beispielen durchkauen.
Wenn die Frau sagt "Du sollst nicht Ehebrechen." dann hat sie Recht gesprochen.
Wenn ein Mann sagt "Du sollst nicht Ehebrechen." dann hat er Recht gesprochen.
Ihr könnt doch nicht ernsthaft meinen, dass es irgendwas gäbe, dass dem Individuum seiner Verantwortung vor GOTT entbehren würde.
So "Hey wir Frauen sind schwach und dumm, ihr Männer bitte passt genau auf was wir tun und sagen."
Aber im Profil stehen haben "Er soll GOTT an erster Stelle stellen."
Und da fängt die ganze Verwirrung schon an.
Das passt doch überhaupt nicht mit dem überein, was geschrieben steht. GOTT erkundigt sich zuerst bei Adam. Dann, als Adam sagt "Die Frau, die du mir gegeben hast..."
Was sagt dann GOTT? Sagte ER "Nein, du hast den Hut auf."
Nein, das sagte ER nicht, sondern ER widmet sich sofort der Frau. Sie bestraft er unter dem Menschen zuerst.
Auch was du sagst: "Eva wurde auch "weniger " bestraft als Adam
sie bekam "nur" eine zeitlich begrenzte Strafe"
Was soll das denn für ein verzerrtes Bild sein. Es sind höllische Schmerzen und oft wird dabei Körper und Geist dauerhaft in Mitleidenschaft gezogen. Eva wurde nicht nur härter, sondern auch als erstes von beiden bestraft.
Du kannst Schmerzen nicht mit Mühsal vergleichen. Männer gehen arbeiten. Frauen gehen arbeiten und kriegen Kinder. Ersteres ist klar ein angenehmeres Schicksal. Denn wie du sagtest, auch du musst dich vom verfluchten Ackerboden ernähren. Denn der Mann kam von da, die Frau aber aus dem Mann.
Die Frau trägt beide Strafen und nur, wenn sie einen Mann hat, kann sie die eine Strafe abgeben. Siehst du wie dramatisch es also ist, dass diese Welt es heute eingerichtet hat, dass beide arbeiten gehen müssen. Wer hinter all dem steckt. Die Frau hat also beide Strafen zu tragen, der Mann "nur" seine eigene.
Und alle haben daran Anteil. JESUS ist für alle gestorben (Da ist weder Mann noch Frau).
1Kor 7,32-33 Ich will aber, dass ihr ohne Sorgen seid! Der Unverheiratete ist für die Sache des Herrn besorgt, wie er dem Herrn gefällt; der Verheiratete aber sorgt für die Dinge der Welt, wie er der Frau gefällt.
Ich kenne diesen Prediger nicht und das muss ich auch nicht. Ich weiß aber, was geschrieben steht. Wenn man das alles so verschroben deutet, dann von Predigern, die nicht unterm Schirm des Allerhöchsten Lehren, sondern unterm Pantoffel der Frau 😀
Frieden im Haus gibt es nur, wenn man die göttliche Ordnung respektiert und die Geschichte als Aufforderung sieht, es besser zu machen und nicht die Fehler der Vergangenheit wiederholt.
Und jetzt setze ich mich an den Tisch und warte, bis der Kuchen kommt 😎
Treuka 26.09.2026 13:18
Und zu Frauen, die an der Heckscheibe "Zicke" stehen haben.
Abturner hoch 10 😆
Abturner hoch 10 😆
Nemrac73 26.09.2026 15:30
Mich würde mal interessieren,xqie das für dich in der Praxis einer heutigen Ehe aussieht.
Mal ganz praktisch im ganz normalen Alltag von Mann und Frau.
Kannst du mir das bitte mal an ein paar Beispielen erklären?
Mal ganz praktisch im ganz normalen Alltag von Mann und Frau.
Kannst du mir das bitte mal an ein paar Beispielen erklären?
Treuka 26.09.2026 15:59
Sei mir nicht böse @Nemrac, aber hier geht es allein um GOTTES Ordnung. Dass ich den Ehealltag kommentieren soll, halte ich für unangebracht.
Das hat Paulus auch nicht gemacht, denn sind die Schriften bekannt und die damit einhergehenden Rahmenbedingungen für die Ehe.
Das hat Paulus auch nicht gemacht, denn sind die Schriften bekannt und die damit einhergehenden Rahmenbedingungen für die Ehe.
(Nutzer gelöscht) 26.09.2026 16:05
13.18 Treuka
Oder wenn junge Frauen an der Heckklappe stehen haben:" Freiwild".
Hab ich wirklich gesehen!
Oder wenn junge Frauen an der Heckklappe stehen haben:" Freiwild".
Hab ich wirklich gesehen!
Nemrac73 26.09.2026 17:52
Ich hatte nicht gemeint, dass du den ehealltag kommentieren sollst.
Aber man muss doch eine Vorstellung haben, wie man Gottes Ordnung in der Ehe leben möchte.
Aber man muss doch eine Vorstellung haben, wie man Gottes Ordnung in der Ehe leben möchte.
Treuka 26.09.2026 18:05
Du meintest also, ich solle nicht den Ehealltag kommentieren, aber wie GOTTES Ordnung im Ehealltag aussehen soll.
Das ist zum Beispiel etwas, was für mich in einer Ehe niemals in Frage kommen würde. Nämlich Fragen, die als Ziel nicht Antworten haben.
Das ist zum Beispiel etwas, was für mich in einer Ehe niemals in Frage kommen würde. Nämlich Fragen, die als Ziel nicht Antworten haben.
Nemrac73 26.09.2026 18:50
Dann stelle ich dir eine frage, die eine Antwort zur Folge haben soll
Wie stellst du dir in deiner Ehe konkret die Umsetzung von Gottes Ordnung anhand eines Beispiels vor?
Wie stellst du dir in deiner Ehe konkret die Umsetzung von Gottes Ordnung anhand eines Beispiels vor?
Treuka 26.09.2026 18:58
Dass die Frau Ruhe gibt, wenn sie sollte. Dass sie nicht um der Worte Willen weiter redet. Ich weiß, macht ihr nie 🙂
So hätte das auch im Garten gehen können. Die Frau hat gesündigt und gibt einfach Ruhe. Der Mann hätte sich vor GOTT zu ihr bekannt, wie Abraham noch Hoffnung für Sodom hatte.
Adam hätte Eva dann noch im Exil besuchen können und beide wären glücklich bis zum Tod Evas. Ende 😅
So hätte das auch im Garten gehen können. Die Frau hat gesündigt und gibt einfach Ruhe. Der Mann hätte sich vor GOTT zu ihr bekannt, wie Abraham noch Hoffnung für Sodom hatte.
Adam hätte Eva dann noch im Exil besuchen können und beide wären glücklich bis zum Tod Evas. Ende 😅
Jetzt
1 Korinther 7, 1-16 gibt genaue Anweisungen...
Wichtig ist und bleibt das man einander Aufrichtig LIEBT !
Und wie immer: geteilte Liebe ist doppelte LIEBE !
Denke ich (?), aber ich möchte gerne von euch Lernen...
Werde jetzt mal den Vortrag von Rudolf Ebertshäuser anhören.