" Die Bombe aus Rom"
05.05.2026 23:20
" Die Bombe aus Rom"
05.05.2026 23:20
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
hansfeuerstein 06.05.2026 00:39
Es geht führenden Leuten um Anerkennung und Bestärkung jener Lebensform, das kommt klar zum Ausdruck. Die Frage ist, in wie fern man im Glauben damit noch in communio ist, die müsste man sich stellen ? Damit wird auch klar, dass der Notstand, den St.Pius für sich geltend macht, real ist... Wo die politische Unterstützung ist, braucht man gar nicht erst zu sagen. Das ist wohl auch das Kalkül, nämlich dass aus jener Richtung ein derartiger politischer Druck kommt, dass man es einfach durchzwingen kann, auch ohne Erlaubnis... Man darf auch nicht vergessen, welchem politischen Druck aus den inneren, politisierten Zirkeln die Bischöfe inzwischen ausgesetzt sind. Dass es überhaupt unverfügbare, übernatürliche Realitäten gibt, glaubt man vielerorts sowieso nicht mehr. Man sieht sich selber im Fortschritt und ganz vorne....
Klavierspielerin2 06.05.2026 08:26
@Antonius, wer um Gottes Willen ist Tim Kellner...ist seine persönliche Meinung relevant?
antonius34 06.05.2026 08:58
Kann was dran sein ,bei dieser Warnung, sowie machen Meldungen aus Rom....
Klavierspielerin2 06.05.2026 11:22
...bin gespannt, wie hier in Deutschland reagiert wird. M M.n. ist Irme Stetter- Karp eine treibende Kraft.
Papst Franziskus sagte bereits vor Jahren, dass es in Deutschland bereits eine gute evangelische Kirche gäbe, es braucht keine zweite.
Papst Franziskus sagte bereits vor Jahren, dass es in Deutschland bereits eine gute evangelische Kirche gäbe, es braucht keine zweite.
NicetomeetFEM 06.05.2026 13:09
https://www.bibleserver.com/EU/R%C3%B6mer1%2C27
Römer 1,27
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; 27 ebenso gaben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer treiben mit Männern Unzucht und erhalten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
Römer 1,27
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; 27 ebenso gaben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer treiben mit Männern Unzucht und erhalten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
neroli 06.05.2026 13:11
Zu 11.22
Daß es bereits eine protestantische Kirche in Deutschland gebe, sagte vor ca. 3 Jahren, wenn ich mich richtig erinnere, auch ein evangelischer Pfarrer aus Sachsen.
Daß es bereits eine protestantische Kirche in Deutschland gebe, sagte vor ca. 3 Jahren, wenn ich mich richtig erinnere, auch ein evangelischer Pfarrer aus Sachsen.
neroli 07.05.2026 11:46
für Klavierspielerin
Der Name Alexander Gard sagt mir nichts, ich erinnere mich nur an eine etwas längere, schriftliche Veröffentlichung von diesem Pastor, wahrscheinlich aus Sachsen. Schade, daß mir der Name nicht einfällt.
Ich fand es damals bemerkenswert, daß von Seiten der Ev. Kirche solch eine Stellungnahme kam.
Der Name Alexander Gard sagt mir nichts, ich erinnere mich nur an eine etwas längere, schriftliche Veröffentlichung von diesem Pastor, wahrscheinlich aus Sachsen. Schade, daß mir der Name nicht einfällt.
Ich fand es damals bemerkenswert, daß von Seiten der Ev. Kirche solch eine Stellungnahme kam.
Klavierspielerin2 07.05.2026 12:08
@neroli, war's der?:
Brief eines protestantischen Pastors aus Wittenberg
Kirchplatz 9
06886 Wittenberg
Deutschland
Von Alexander Garth / Vatican Magazin
2. Mai 2021
Alexander Garth
Pfarrer an St. Marien
Kirchplatz 9
06886 Wittenberg
Deutschland
Wittenberg, zum Osterfest 2021
Sehr geehrte Redaktion des Vatican-Magazins(*) in Rom,
Mit Sorge beobachte ich die Protestantisierungsbestrebungen in unserer Katholischen Schwesterkirche, wie sie sich in Maria2.0 und im Synodalen Weg aus drücken.
Den Synodalen Weg halte ich für einen Irrweg, weil er die Protestantisierung der Katholischen Kirche forciert. Die Demokratisierung einer Volkskirche be deutet immer, dass ein volkskirchliches Minimalchristentum zum kirchlichen Standard wird und die ganze Kirche banalisiert und das Evangelium verwässert. Die Demokratisierung der Evangelischen Kirche in Deutschland mit ihren Syn oden hatte im III. Reich zur Folge, dass die braune Mehrheit in den Synoden die ganze Kirche total mit diesem braunen Ungeist kontaminierte, pervertierte und schließlich geistlich paralysierte, so dass die Evangelische Kirche im III. Reich eine einzige Geschichte von Glaubensverrat war. Leuchtende Ausnahme: Dietrich Bonhoeffer.
Sagen Sie deshalb bitte den „Reformern“:
1) Schauen Sie auf die Evangelische Kirche in Deutschland. Dort ist all das, wofür Sie kämpfen, Realität: Frauen als Priester, Synodalverfassung, verheiratete Pfar rer, Feminismus. Der geistliche und physische Zustand der evangelischen Kirche ist indes noch schlimmer und die Auswirkungen der Säkularisierung noch ver heerender als in der katholischen Kirche.
2) Wenn Sie unbedingt diese andere Kirche wollen, werden Sie doch evangelisch. Dort ist das alles umgesetzt, was Sie anstreben.
3) Ich als Protestant mit katholischem Herzen und Pfarrer auf der Kanzel Mar tin Luthers würde die Protestantisierung der Katholischen Kirche für ein großes Unglück halten, denn diese Welt braucht das katholische Profil der katholischen Spiritualität mit Papsttreue, Marienverehrung und dem Beispiel der Heiligen der Kirche. Und die christliche Welt braucht die katholische Identität, weil es ein gro ßer Verlust für die Christenheit wäre, wenn die katholische Farbe des Glaubens an Intensität verlöre.
Brüderliche Grüße
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/82897/
Brief eines protestantischen Pastors aus Wittenberg
Kirchplatz 9
06886 Wittenberg
Deutschland
Von Alexander Garth / Vatican Magazin
2. Mai 2021
Alexander Garth
Pfarrer an St. Marien
Kirchplatz 9
06886 Wittenberg
Deutschland
Wittenberg, zum Osterfest 2021
Sehr geehrte Redaktion des Vatican-Magazins(*) in Rom,
Mit Sorge beobachte ich die Protestantisierungsbestrebungen in unserer Katholischen Schwesterkirche, wie sie sich in Maria2.0 und im Synodalen Weg aus drücken.
Den Synodalen Weg halte ich für einen Irrweg, weil er die Protestantisierung der Katholischen Kirche forciert. Die Demokratisierung einer Volkskirche be deutet immer, dass ein volkskirchliches Minimalchristentum zum kirchlichen Standard wird und die ganze Kirche banalisiert und das Evangelium verwässert. Die Demokratisierung der Evangelischen Kirche in Deutschland mit ihren Syn oden hatte im III. Reich zur Folge, dass die braune Mehrheit in den Synoden die ganze Kirche total mit diesem braunen Ungeist kontaminierte, pervertierte und schließlich geistlich paralysierte, so dass die Evangelische Kirche im III. Reich eine einzige Geschichte von Glaubensverrat war. Leuchtende Ausnahme: Dietrich Bonhoeffer.
Sagen Sie deshalb bitte den „Reformern“:
1) Schauen Sie auf die Evangelische Kirche in Deutschland. Dort ist all das, wofür Sie kämpfen, Realität: Frauen als Priester, Synodalverfassung, verheiratete Pfar rer, Feminismus. Der geistliche und physische Zustand der evangelischen Kirche ist indes noch schlimmer und die Auswirkungen der Säkularisierung noch ver heerender als in der katholischen Kirche.
2) Wenn Sie unbedingt diese andere Kirche wollen, werden Sie doch evangelisch. Dort ist das alles umgesetzt, was Sie anstreben.
3) Ich als Protestant mit katholischem Herzen und Pfarrer auf der Kanzel Mar tin Luthers würde die Protestantisierung der Katholischen Kirche für ein großes Unglück halten, denn diese Welt braucht das katholische Profil der katholischen Spiritualität mit Papsttreue, Marienverehrung und dem Beispiel der Heiligen der Kirche. Und die christliche Welt braucht die katholische Identität, weil es ein gro ßer Verlust für die Christenheit wäre, wenn die katholische Farbe des Glaubens an Intensität verlöre.
Brüderliche Grüße
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/82897/
neroli 08.05.2026 09:46
Danke, liebe Klavierspielerin, ich glaube, das war der Beitrag, dachte, er sei etwas länger und ausführlicher gewesen.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2026 09:59
Man darf nicht vergessen ,
dass Bischöfe eine größere gestalterische Freiheit bei PASTORALEN Segnungen laut Kirchenrecht haben.
Dh. die Bischöfe haben gewissen Bereichen der Pastoral einen Spielraum in ihren Diözesen -
Ich denke dass sich die Deutschen Bischöfe dessen bewußt sind.
Wie ich meine , liegt es in der Möglichkeit und Verantwortung des Bischofs wie er Segnungen und Gnade in seinem Bistum gegenüber anderen ausgestaltet will .
Man darf die Autorität und den Handlungsspielraum eines Bischofs nicht unterschätzen oder kleinreden - ist alles im Kirchenrecht verankert.
Cherub
dass Bischöfe eine größere gestalterische Freiheit bei PASTORALEN Segnungen laut Kirchenrecht haben.
Dh. die Bischöfe haben gewissen Bereichen der Pastoral einen Spielraum in ihren Diözesen -
Ich denke dass sich die Deutschen Bischöfe dessen bewußt sind.
Wie ich meine , liegt es in der Möglichkeit und Verantwortung des Bischofs wie er Segnungen und Gnade in seinem Bistum gegenüber anderen ausgestaltet will .
Man darf die Autorität und den Handlungsspielraum eines Bischofs nicht unterschätzen oder kleinreden - ist alles im Kirchenrecht verankert.
Cherub
(Nutzer gelöscht) 08.05.2026 10:17
Entschuldige liebe Julia dass ich deinen Blog mal kurz missbrauche 🙏🏻
Ja tatsächlich Cherub, musste ich feststellen dass die Cancel Culture bei den sogenannten Freikirchlern oder STA oder auch Protestantischen Lutheranern sehr aktiv ist.
Selbst ein anderer Dummschwätzer wollte mir was von Meinungsfreiheit erzählen, aber schreibt selbst nur Hirnlosen Müll 😄
Die Wahrheit lässt sich nicht unterdrücken, sie werden sich wundern wohin sie die Sekten in denen sie stecken hinführen😉
Danke Julia, grüße an Cherub 😎
Ja tatsächlich Cherub, musste ich feststellen dass die Cancel Culture bei den sogenannten Freikirchlern oder STA oder auch Protestantischen Lutheranern sehr aktiv ist.
Selbst ein anderer Dummschwätzer wollte mir was von Meinungsfreiheit erzählen, aber schreibt selbst nur Hirnlosen Müll 😄
Die Wahrheit lässt sich nicht unterdrücken, sie werden sich wundern wohin sie die Sekten in denen sie stecken hinführen😉
Danke Julia, grüße an Cherub 😎
Klavierspielerin2 08.05.2026 11:03
Ach so, hab's eben gelesen, dass du im Verleumdungs- Blog, "Weltweite Vereinigung der Religionen" wohl nicht mehr schreiben darfst.
Ich hatte das bereits erwartet gehabt, denn es geht denen nicht um die Wahrheit, sondern darum ihre - bewusste - Lügen zu verbreiten, um Mitglieder christlicher Gemeinden, nicht nur die der RKK, sondern seit sher. sich angemeldet hat, nun auch protestantische, anderer De- Nominationen, in ihre Advents Gemeinde zu ziehen.
Deren 10te- vom brutto Gehalt- ist wohl nicht zu verachten...
Schade, dass sie zu solchen Mitteln greifen, denn du hast deren falsche Behauptungen über die katholische Kirche mit Fachwissen und freundlich korrigiert.
Dieser N.ist m.M.n.lediglich ein künstliches Profil, um damit zu provozieren. Wer sich dann gegen ihn wehrt, wird " ausgeschaltet", wie es dir nun widerfahren ist - das ist eine miese Tour und vor allem unehrlich.
Ich hatte das bereits erwartet gehabt, denn es geht denen nicht um die Wahrheit, sondern darum ihre - bewusste - Lügen zu verbreiten, um Mitglieder christlicher Gemeinden, nicht nur die der RKK, sondern seit sher. sich angemeldet hat, nun auch protestantische, anderer De- Nominationen, in ihre Advents Gemeinde zu ziehen.
Deren 10te- vom brutto Gehalt- ist wohl nicht zu verachten...
Schade, dass sie zu solchen Mitteln greifen, denn du hast deren falsche Behauptungen über die katholische Kirche mit Fachwissen und freundlich korrigiert.
Dieser N.ist m.M.n.lediglich ein künstliches Profil, um damit zu provozieren. Wer sich dann gegen ihn wehrt, wird " ausgeschaltet", wie es dir nun widerfahren ist - das ist eine miese Tour und vor allem unehrlich.
(Nutzer gelöscht) 08.05.2026 11:07
Alles gut 👍🏻
Vielen Dank für die Aufklärung, bei dir kann ich wenigstens schreiben ohne dass jemand was löscht oder mich ausschließt
Vielen Dank für die Aufklärung, bei dir kann ich wenigstens schreiben ohne dass jemand was löscht oder mich ausschließt
Klavierspielerin2 08.05.2026 11:12
....und hij ist auch so ein Avatar -Profil, das nur auftaucht, wenn's für die etwas zu stänkern gibt 🙄
(Nutzer gelöscht) 08.05.2026 11:19
Alles klaro , so läufts hier immer ab ,auch Hetzmeldungen sind an der Tagesordnung 😃
Bleiben wir hier mal bei der eigenen Sache in der KK ;
Meine Wahrnehmung ist ,daß d
deutschen Bischöfe allzugern schlechtgemacht werden ..
Im konkreten Fall der Handreichungen etc zum Beispiel.
Doch wie erwähnt ,geht es nicht nur primär um das Argument zu gehorchen sondern hier mal um das freie zugestandene und verankerte Recht der Bischöfe ,wie sie pastoral gestalterisch in ihren Diözesen agieren dürfen .
Festgeschrieben im
👉Caeremoniale Episcoporum (Zeremoniale für die Bischöfe, Neuausgabe 1984/1985) enthält detaillierte Anweisungen, wie der Bischof den Segen und pastorale Segenshandlungen gestalten darf. Es betont eine edle Einfachheit, die pastoral wirksam
sein soll.
Ich erwähne das hier nur , kenne mich im Wortlaut aber nicht aus und habe da keine tiefer Kenntnisse dazu.- aber @ 8 PrimeNoctem8 😃
vielleicht?
Ps:Meiner Meinung nach ,wird es keine Sanktionierungen oder dergleichen geben aus Rom ...
Cherub
Bleiben wir hier mal bei der eigenen Sache in der KK ;
Meine Wahrnehmung ist ,daß d
deutschen Bischöfe allzugern schlechtgemacht werden ..
Im konkreten Fall der Handreichungen etc zum Beispiel.
Doch wie erwähnt ,geht es nicht nur primär um das Argument zu gehorchen sondern hier mal um das freie zugestandene und verankerte Recht der Bischöfe ,wie sie pastoral gestalterisch in ihren Diözesen agieren dürfen .
Festgeschrieben im
👉Caeremoniale Episcoporum (Zeremoniale für die Bischöfe, Neuausgabe 1984/1985) enthält detaillierte Anweisungen, wie der Bischof den Segen und pastorale Segenshandlungen gestalten darf. Es betont eine edle Einfachheit, die pastoral wirksam
sein soll.
Ich erwähne das hier nur , kenne mich im Wortlaut aber nicht aus und habe da keine tiefer Kenntnisse dazu.- aber @ 8 PrimeNoctem8 😃
vielleicht?
Ps:Meiner Meinung nach ,wird es keine Sanktionierungen oder dergleichen geben aus Rom ...
Cherub
(Nutzer gelöscht) 08.05.2026 11:29
Also im Grundgedanken hast du nicht unrecht, aber man muss kirchenrechtlich sauber unterscheiden.
Ein Diözesanbischof hat in der römisch-katholischen Kirche tatsächlich einen echten pastoralen Gestaltungsspielraum in seiner Diözese. Das Kirchenrecht sagt ausdrücklich, dass der Bischof die Liturgie ordnet, pastorale Leitlinien setzt und als Hirte seiner Teilkirche Verantwortung trägt CIC can. 381 §1.
Auch das Caeremoniale Episcoporum betont, dass Segnungen und liturgische Feiern pastoral verständlich und würdig gestaltet werden sollen.
Dieser Spielraum ist nicht unbegrenzt.
Ein Bischof steht ja bekanntlich nicht über der Glaubenslehre, dem universalen Kirchenrecht oder der sakramentalen Ordnung der römisch-katholischen Kirche. Aber das weißt du sicher.
Darum ist die eigentliche Streitfrage nicht: "Darf ein Bischof pastoral gestalten?" sondern: "Wo endet legitime pastorale Gestaltung und wo beginnt ein Widerspruch zur universalen Lehre?"
Genau deshalb gibt es in solchen Fragen Spannungen zwischen verschiedenen Ortskirchen/Bischofskonferenzen und
Rom bzw. dem universalen Lehramt.
Der Katechismus der Katholischen Kirche betont dabei immer die Einheit von Wahrheit
und Pastoral.
Pastoral darf also niemals einfach von der Glaubenslehre getrennt werden.
Die deutschen Bischöfe werden teils vorschnell verurteilt, das stimmt.
Aber ebenso stimmt auch, nicht jede pastorale Neuerung ist automatisch legitim, nur weil sie pastoral gemeint ist.
War das einigermaßen aufschlussreich?
Ein Diözesanbischof hat in der römisch-katholischen Kirche tatsächlich einen echten pastoralen Gestaltungsspielraum in seiner Diözese. Das Kirchenrecht sagt ausdrücklich, dass der Bischof die Liturgie ordnet, pastorale Leitlinien setzt und als Hirte seiner Teilkirche Verantwortung trägt CIC can. 381 §1.
Auch das Caeremoniale Episcoporum betont, dass Segnungen und liturgische Feiern pastoral verständlich und würdig gestaltet werden sollen.
Dieser Spielraum ist nicht unbegrenzt.
Ein Bischof steht ja bekanntlich nicht über der Glaubenslehre, dem universalen Kirchenrecht oder der sakramentalen Ordnung der römisch-katholischen Kirche. Aber das weißt du sicher.
Darum ist die eigentliche Streitfrage nicht: "Darf ein Bischof pastoral gestalten?" sondern: "Wo endet legitime pastorale Gestaltung und wo beginnt ein Widerspruch zur universalen Lehre?"
Genau deshalb gibt es in solchen Fragen Spannungen zwischen verschiedenen Ortskirchen/Bischofskonferenzen und
Rom bzw. dem universalen Lehramt.
Der Katechismus der Katholischen Kirche betont dabei immer die Einheit von Wahrheit
und Pastoral.
Pastoral darf also niemals einfach von der Glaubenslehre getrennt werden.
Die deutschen Bischöfe werden teils vorschnell verurteilt, das stimmt.
Aber ebenso stimmt auch, nicht jede pastorale Neuerung ist automatisch legitim, nur weil sie pastoral gemeint ist.
War das einigermaßen aufschlussreich?
(Nutzer gelöscht) 08.05.2026 12:47
Ja , doch auch die Bischöfe haben ihrerseits unter Anwendung ihrer Gestaltungsfreiheit vorort recht gute Argumente ;
nämlich , dass die Handreichungen den Versuch darstellen, seelsorgliche Nähe (Flexibilität) mit der bestehenden kirchlichen Lehre zu vereinbaren.
Argumente wie Seelsorge vorort und die Berücksichtigen der gesellschaftlichen Bedürfnisse fliessen in eine flexiblere Segnungsgestaltung ja mit hinein. Weltkirchlich findet man ja Vielfalt in der Einheit durchaus vor , wenn man die jeweiligen Kulturen berücksichtigt und einbindet..( siehe zb Afrika ...)
Sprich , der Bischof ist angehalten seine Schäfchen und die aktuellen Gegebenheiten im jeweiligen Land zu kennen und auf sie zu horchen ein offenes Ohr zu haben und daraufhin sein pastorales Angebot zu machen / gestalten.
Sicherlich muss er das Lehramt wahren , aber die Punkte Bedürfnisse der Christen und Inkulturation schaffen ein flexibleres Bild des Ganzen.
Frage ist auch , wenn der Bischof freier gestalten darf ,inwieweit darf er dafür Regelungen treffen und diese formulieren, - da bin ich mal gespannt darauf , wie die Bischöfe da argumentieren werden und ihr Recht beanspruchen 😃
Und inwiefern Rom das unter Gestaltungsfreiheit doch zulassen wird und mit einer lediglich einfachen Erklärung die Sache so stehen lässt,ohne Konsequenzen 😃
Ps: @8 Prime Noctem8 , hier im Forum hab ich bis dato noch keinen Katholiken gefunden der voll und ganz hinter dem 2 Vatikanischen Konzil steht - im Gegenteil - wirst sehen wie deine Brüder u.Schwestern hier insgeheim fast alles ablehen , die Dummheit gibts auch bei uns in der KK 😂😂
😂😂
Lg Cherub , schönen Tag noch 🦋
nämlich , dass die Handreichungen den Versuch darstellen, seelsorgliche Nähe (Flexibilität) mit der bestehenden kirchlichen Lehre zu vereinbaren.
Argumente wie Seelsorge vorort und die Berücksichtigen der gesellschaftlichen Bedürfnisse fliessen in eine flexiblere Segnungsgestaltung ja mit hinein. Weltkirchlich findet man ja Vielfalt in der Einheit durchaus vor , wenn man die jeweiligen Kulturen berücksichtigt und einbindet..( siehe zb Afrika ...)
Sprich , der Bischof ist angehalten seine Schäfchen und die aktuellen Gegebenheiten im jeweiligen Land zu kennen und auf sie zu horchen ein offenes Ohr zu haben und daraufhin sein pastorales Angebot zu machen / gestalten.
Sicherlich muss er das Lehramt wahren , aber die Punkte Bedürfnisse der Christen und Inkulturation schaffen ein flexibleres Bild des Ganzen.
Frage ist auch , wenn der Bischof freier gestalten darf ,inwieweit darf er dafür Regelungen treffen und diese formulieren, - da bin ich mal gespannt darauf , wie die Bischöfe da argumentieren werden und ihr Recht beanspruchen 😃
Und inwiefern Rom das unter Gestaltungsfreiheit doch zulassen wird und mit einer lediglich einfachen Erklärung die Sache so stehen lässt,ohne Konsequenzen 😃
Ps: @8 Prime Noctem8 , hier im Forum hab ich bis dato noch keinen Katholiken gefunden der voll und ganz hinter dem 2 Vatikanischen Konzil steht - im Gegenteil - wirst sehen wie deine Brüder u.Schwestern hier insgeheim fast alles ablehen , die Dummheit gibts auch bei uns in der KK 😂😂
😂😂
Lg Cherub , schönen Tag noch 🦋
(Nutzer gelöscht) 08.05.2026 14:58
Das ist echt bisschen paradox.
Man beruft sich ständig auf "die wahre Kirche", "Tradition" und "Gehorsam"...
lehnt aber gleichzeitig ein gültiges ökumenisches Konzil der römisch-katholischen Kirche ab😄
Bestätigt vom Papst und dem gesamten Episkopat.
Das ist letztlich ein Katholizismus nach persönlichem Geschmack, Rom ist nur dann gut, wenn Rom die eigene Meinung bestätigt.
Natürlich darf man Fehlentwicklungen oder Missbrauch nach dem Zweites Vatikanisches Konzil kritisieren. Aber etwas völlig anderes ist es, das Konzil selbst als Irrweg oder Verrat hinzustellen.
Denn dann stellt man am Ende nicht mehr die Kirche über sich selbst, sondern sich selbst über die Kirche.
Viele reden von Gehorsam gegenüber der römisch-katholischen Kirche, meinen aber in Wahrheit Gehorsam gegenüber ihrer eigenen Lieblingszeit der Kirchengeschichte. Irgendwie lächerlich 😉
Man beruft sich ständig auf "die wahre Kirche", "Tradition" und "Gehorsam"...
lehnt aber gleichzeitig ein gültiges ökumenisches Konzil der römisch-katholischen Kirche ab😄
Bestätigt vom Papst und dem gesamten Episkopat.
Das ist letztlich ein Katholizismus nach persönlichem Geschmack, Rom ist nur dann gut, wenn Rom die eigene Meinung bestätigt.
Natürlich darf man Fehlentwicklungen oder Missbrauch nach dem Zweites Vatikanisches Konzil kritisieren. Aber etwas völlig anderes ist es, das Konzil selbst als Irrweg oder Verrat hinzustellen.
Denn dann stellt man am Ende nicht mehr die Kirche über sich selbst, sondern sich selbst über die Kirche.
Viele reden von Gehorsam gegenüber der römisch-katholischen Kirche, meinen aber in Wahrheit Gehorsam gegenüber ihrer eigenen Lieblingszeit der Kirchengeschichte. Irgendwie lächerlich 😉
Jetzt
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/126148/
Segnung von „irregulären“ Paaren
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/125996/