weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Italien: 77000€ Entschädigung für Tod durch Astra Zeneca 😧

Italien: 77000€ Entschädigung für Tod durch Astra Zeneca 😧
In Italien hat ein Gericht den Staat zur Zahlung von 77000 Euro Entschädigung veruteilt:

https://www.achgut.com/artikel/italien_erste_entschaedigung_fuer_tod_durch_corona_impfung

"Ein Gericht in Genua habe den Hinterbliebenen der Frau dieser Tage eine Entschädigung in Höhe von 77.468 Euro zugesprochen. Das wäre das erste Mal gewesen, dass ein Gericht in Italien den Staat zur Zahlung einer Entschädigung wegen Impfschäden verurteilt hätte."

"Zahlreiche weitere Fälle seien vor den Gerichten anhängig. In der Mehrzahl handele es sich derzeit um junge Frauen, die kurz nach der Impfung mit dem Astra-Zeneca-Vakzin schwer erkrankt oder verstorben seien."

"Francesca T., eine 32 Jahre alte Lehrerin aus Genua, starb am 4. April 2021 auf der Intensivstation des Krankenhauses San Martino. Als Todesursache sei eine Hirnthrombose ermittelt worden. Zwei Tage zuvor sei die gesunde junge Frau mit einer Dosis des Astra-Zeneca-Impfstoffes gegen Covid-19 geimpft worden."

"Als Lehrerin habe die Verstorbene zum Zeitpunkt der Impfung der berufsbezogenen Impfpflicht für Beschäftigte in Kindergärten, Schulen und Hochschulen unterlegen."

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Arne 20.05.2022 20:10
Vor allem: Für eine 32 jährige Frau bestand durch Corona zu allen Zeiten nur dieselbe IFR wie für eine Grippe - irgendwo im Bereich 1:10000.

Genau aus solchen Gründen benötigen medizinische Eingriffe die Zustimmung des Patienten bzw. unterliegt jede Form von Zwang wirklich hohen Anforderungen. Beispielsweise einer Pandemie, die wirklich ne IFR > 1% hat.

Genau das war niemals der Fall. Und deshalb sind 77000 Euro völlig angemessen.
 
(Nutzer gelöscht) 20.05.2022 20:33
Der Herbst kommt gewiss.
 
Seinesgleichen 20.05.2022 21:05
Zu keinem Zeitpunkt rechtfertigten die Zahlen überhaupt seitens der WHO eine Pandemie Ausrufung. Geschweige denn weltweite drakonische  Massnahmen die daraus und aus den völlig ungeeigneten PCR-Test resultierten.

Die Faschisten unter den "Experten" konnten es zudem nicht abwarten, uns allen an die Wäsche zu gehen...Also, ich muss schon sagen, dass 77.000 € auch nicht gerade als Entschädigung toll ist, Immerhin fällt bei mir die Wertigkeit eines an Impfstoffe-verstorbenen Menschen in den unbezahlbaren  Bereich...Aber klagen ist gut...sollten soviele wie nur möglich machen...diese unverschämte und penetrante staatliche "Fürsorge" gehört zahlreich quittiert !
 
Seinesgleichen 20.05.2022 21:07
Auch Entschädigungen für psychische Belastungen, Existenzvernichtungen und Nötigungen zur Impfung im Gesundheitswesen sollten  geltend gemacht werden...
 
(Nutzer gelöscht) 20.05.2022 21:11
Alles Geld kann den Verlust eines verstorbenen Angehörigen nicht ausgleichen. Es ist höchstens eine "symbolische" Geste. Was ist wenn Jemand schwerbeschädigt ist und seinen beruf nicht mehr ausüben kann ? Was sind dann Euro 77.000,00 ????????????
 
Arne 20.05.2022 22:01
Naja, zumindest ist die italienische Regierung und das Gericht schon mal so ehrlich, die Todesfälle einzuräumen und Entschädigung zu zahlen. 

Hierzulande wird so was ja noch abgestritten 🙄 Oder es werden Falschinformationen verbreitet, es gäbe gar keine Todesfälle aufgrund der Impfungen.
 
Regina61 20.05.2022 22:09
@schwabenmaedel
Was ist wenn Jemand schwerbeschädigt ist und seinen beruf nicht mehr ausüben kann ? Was sind dann Euro 77.000,00 ????????????

Da hast du Recht, das ist gar nichts, es müssten Millionen fließen oder eine angemessene monatliche Rente
Aber nicht vom Staat bezahlt, sondern von den Pharmafirmen, meine Meinung!
 
hansfeuerstein 20.05.2022 22:11
Das Schlimme ist, die einen wollen nur dies hören, die anderen nur jenes....Das Riesenproblem ist, dass im Vorfeld keiner wirklich zuverlässig weiss, wie bei Person A und bei Person B die Risiken verteilt sind. Eine Pflicht ist aber von daher eben nicht akzeptabel. Der Frau nützen diese 77000 nichts mehr. Es sind einfach Riesentragödien.
 
schaloemchen 20.05.2022 22:21
ich staune, dass das Video nicht gelöscht ist
23 Minuten

diverse Chargen
ein Experiment

 
calando 20.05.2022 22:24
also ich will nicht auf das Leiden der Frau weitereingehen und dass das Geld einen geliebten Menschen nicht ersetzt

das habt ihr schon geschrieben

was ich anmerken möchte
dass dieses Geld jetzt wohlgemerkt von den Steuerzahlern kommt
also von dem Bürger selber

und es gegen alle Rechtmäßigkeit verstößt , dass nicht der der den Gewinn von dem Produkt hat auch den Schaden zahlen muss
 
hansfeuerstein 20.05.2022 22:28
Weil man mit der Pharma Verträge geschlossen hat, die das ausschliessen. Das hat mit der Notzulassung zu tun, die praktisch bedeutet, dass es eben nicht hinreichend einer Überprüfung unterzogen wurde, wie es notwendig wäre. In München ist ein Boxer in der 3. Runde mit Herzstillstand zusammengebrochen, auch das wieder so eine merkwürdige Sache, bei bei vielen Sportlern, wo bei diesem Phänomen ein deutlicher Anstieg zu beobachten ist.
 
Arne 20.05.2022 23:02
Die Notzulassung der Impfungen hätte schon vor ca. 1 Jahr zurückgezogen & stattdessen nen vernünftiges Zulassungsverfahren über 3+ Jahre durchgeführt werden sollen.

Ein solches normales Zulassungsverfahren würden die meisten dieser Impfungen wahrscheinlich nicht erfolgreich absolvieren können.

Maximal bei älteren Leuten hätte man eine vorläufige Zulassung machen können & auch dort selbstverständlich nur freiwillig.
 
(Nutzer gelöscht) 20.05.2022 23:14
??? Bringt irgendein Geld einen geliebten Menschen zurück!

Die Deutsche „““ Regierung“““ ( fast alle dieses „ low life in high places“) leugnet Impfschäden— und diffamiert dann noch  Opfer— zu TÄTERN!!
…selbiges gilt für den Grossteil dieser verlogenen — der Regierung dauerhaft im Hinterteil wohnenden“-mainstream- Medien!

Für ALLE DIE DIES WISSENTLICH VERBROCHEN/MITGETRAGEN HABEN/DARAN BETEILIGT SIND/WAREN — und - trotzdem- genauso weitermachen wollen!!!— denen wünsche ich wirklich

!!— „ROCK „ in hell!- for all the things …
Spätestens Gott wird DIESE RICHTEN! 
 
hansfeuerstein 20.05.2022 23:20
Für das Zulassungsverfahren hätte es eben nicht gereicht. Weil die Wirksamkeit nicht so ist, wie nötig, die Nebenwirkungen zu unbestimmt und unerforscht, insbesondere Langzeit, und auch die Schutzwirkung nicht den Anforderungen entspricht. /etwa 3 Monate sagte man uns zuletzt.
 
hansfeuerstein 20.05.2022 23:35
Für einen Rundumschutz bräuchte es dabei also 4 Impfungen pro Jahr, wobei bei dieser hohen Anzahl von Impfungen in so kurzen Abständen logischerweise das Risiko überproportional ansteigen würde....
 
pieter49 21.05.2022 03:52
In Februar 2022, waren 80% von den Intensivpatienten in Holland Geboostert!

Hat man dann noch Lust sich impfen zu lassen ???

(...)   🤔   ...
 
(Nutzer gelöscht) 21.05.2022 14:19
Maximal bei älteren Leuten hätte man eine vorläufige Zulassung machen können & auch dort selbstverständlich nur freiwillig. 
Nein, auch dort ist eine bedingt zugelassene Spritze nicht zulässig. Es sind sehr viele alte Leute daran gestorben. Nur wurde es des Alters wegen nicht so hoch bewertet. Wie geht man nur mit den Menschen um???? Ich habe nur noch ein Kopfschütteln übrig.
 
hansfeuerstein 21.05.2022 14:54
Warum hört man eigentlich so gar Nichts von einem wirklich wirksamen Arznei und Heilmittel?
Immer nur von einer Impfung, die offenbar max. 3 Monate hält, wenn überhaupt....und bei
manchen sogar mehr schadet als nützt.
 
Arne 21.05.2022 16:47
Erdchen21.05.2022 um 14:19
Maximal bei älteren Leuten hätte man eine vorläufige Zulassung machen können & auch dort selbstverständlich nur freiwillig. 
Nein, auch dort ist eine bedingt zugelassene Spritze nicht zulässig. Es sind sehr viele alte Leute daran gestorben. Nur wurde es des Alters wegen nicht so hoch bewertet. Wie geht man nur mit den Menschen um???? Ich habe nur noch ein Kopfschütteln übrig.
-----------------

Man könnte halt noch irgendwie argumentieren, dass die Gefahr durch Corona für ältere größer ist als die Gefahr durch eine potentiell tödliche Impfung. Aber auch das ist selbstverständlich grenzwertig.
 
Arne 21.05.2022 16:48
@Hans: Na für Grippe gibt es ja auch kein generelles 'Heilmittel', sondern nur Medikamente, die dir dabei helfen, die Krankheit zu überstehen.
 
(Nutzer gelöscht) 21.05.2022 16:55
alle seit jahrzehnten sehr wirksamen Heilmittel wie Ivermectin und Hydrochloroquin hat man verteufelt und verboten - es gibt noch viel mehr hilfreiche Naturmittelchen, aber all das wird schlechtgemacht und Krankheiten sind ab jetzt nur noch per Gengifttherapien heilbar (Zynismus); am besten einfach raus in die gottgegebene Natur und heilkräuter sammeln (brennessel, Löwenzahn, mariendistel, Kiefernadeln, Karde, usw. usw = NAturapotheke)
 
(Nutzer gelöscht) 21.05.2022 16:56
und noch e. Tipp am Rande: schaut dass eurer Körperhaushalt im Basischen Bereich ist, da hier Bakterien positiv wirken. Im sauren Milieu wirken dieselben Bakterien negativ.
 
liebeslied 21.05.2022 18:30
Video 22:21:  Verschiedene Chargen wurden nach Überprüfung bestätigt.

..und auf so einer Grundlage, sind die Menschen im Gesundheits- und Pflegebereich zu einer Pflicht verdonnert?
Eine Pflicht die offen läßt, ob der Dosis-Schuss  stark mittel wenig oder gar ohne Wirkstoff verabreicht wird? Was ist das für ein kranker Mist!
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren