Beispiele für Verschwörungsmist bei ARD, ZDF, WDR 😅
09.04.2022 00:08
Beispiele für Verschwörungsmist bei ARD, ZDF, WDR 😅
09.04.2022 00:08
Beispiele für Verschwörungsmist bei ARD, ZDF, WDR 😅
08.04.2022 23:36
admirabilis
...indem sie keinen Verschwörungsmist verbreiten
-----------------------------------
Beispiele für Verschwörungsmist & Fake News bei ARD, ZDF & WDR:
(1) Die Verschwörungstheorien und Freude über 9/11:
https://www.welt.de/politik/specials/911/article13597726/Ein-Abgrund-aus-Infamie-und-Schadenfreude.html
(2) Das geleakte Framing Manual der ARD, bei dem den Redakteuren genaue Sprachregelungen vorgegeben werden, wie sie Zuschauer manipulieren können, unter anderem nachzulesen bei Netzpolitik.org:
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
(3) Die Darstellung von Pierre Vogel bei Maischberger als netten Menschen, obwohl er die Steinigung befürwortet
(4) Die jahrelange Verharmlosung von IS, Putin, Hamas, Erdogan
(5) Die Verbreitung der Behauptung, das nicht Gene das Geschlecht einer Person festlegen, sondern freie Wahl 😅
(6) Der massive Antisemitismus, insbesondere beim WDR
admirabilis
...indem sie keinen Verschwörungsmist verbreiten
-----------------------------------
Beispiele für Verschwörungsmist & Fake News bei ARD, ZDF & WDR:
(1) Die Verschwörungstheorien und Freude über 9/11:
https://www.welt.de/politik/specials/911/article13597726/Ein-Abgrund-aus-Infamie-und-Schadenfreude.html
(2) Das geleakte Framing Manual der ARD, bei dem den Redakteuren genaue Sprachregelungen vorgegeben werden, wie sie Zuschauer manipulieren können, unter anderem nachzulesen bei Netzpolitik.org:
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
(3) Die Darstellung von Pierre Vogel bei Maischberger als netten Menschen, obwohl er die Steinigung befürwortet
(4) Die jahrelange Verharmlosung von IS, Putin, Hamas, Erdogan
(5) Die Verbreitung der Behauptung, das nicht Gene das Geschlecht einer Person festlegen, sondern freie Wahl 😅
(6) Der massive Antisemitismus, insbesondere beim WDR
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Arne 09.04.2022 00:09
Es gibt noch unzählige weitere Beispiele. Vielleicht möchten andere ja die Liste fortsetzen 😅
hansfeuerstein 09.04.2022 00:15
Dieses Manual wiederspricht jedenfalls jeder seriösen Auffassung von Journalismus.
Arne 09.04.2022 00:22
hansfeuerstein 09.04.2022 um 00:15
Dieses Manual wiederspricht jedenfalls jeder seriösen Auffassung von Journalismus.
---------------------------
Ich habe viel daraus gelernt. Ich kann nur jedem empfehlen, es sich mal durchzulesen. Quasi ein Rhetorik Kurs im Schnelldurchlauf.
Dieses Manual wiederspricht jedenfalls jeder seriösen Auffassung von Journalismus.
---------------------------
Ich habe viel daraus gelernt. Ich kann nur jedem empfehlen, es sich mal durchzulesen. Quasi ein Rhetorik Kurs im Schnelldurchlauf.
hansfeuerstein 09.04.2022 00:37
Man versteht, wie und warum nicht einfach Fakten berichtet werden, sondern Fakten ausgewählt und "in Szene" gesetzt werden, und wie das funktioniert. Ist übrigends inzwischen auch bei internationalen Großunternehmen sehr hilfreich von diesen Dingen etwas zu verstehen. Für eine Karriere ist es dort sogar unerlässlich.
Arne 09.04.2022 00:49
Ich fand insbesondere den Tipp interessant, dass man *nie* von Fakten sprechen soll, sondern immer mit Werten/gut/böse Schemata arbeiten soll 🤔
Man soll nie versuchen, eine Sache als richtig oder falsch darzustellen & losgelöst vom Gegenüber diskutieren 😧 Sondern *immer* den Gegenüber als bösartig darstellen & nie sachlich diskutieren.
Das fand ich in dieser extremen Form doch ganz schön schockierend. Und genau solches rhetorisches Verhalten lässt sich in der Berichterstattung ja tatsächlich beobachten.
Man soll nie versuchen, eine Sache als richtig oder falsch darzustellen & losgelöst vom Gegenüber diskutieren 😧 Sondern *immer* den Gegenüber als bösartig darstellen & nie sachlich diskutieren.
Das fand ich in dieser extremen Form doch ganz schön schockierend. Und genau solches rhetorisches Verhalten lässt sich in der Berichterstattung ja tatsächlich beobachten.
hansfeuerstein 09.04.2022 01:04
Jetzt könnte man noch so manche Diskussionsrunde als Anschauungsunterricht posten, wo es genau nach diesem Manual ablief.
EchtePerle 09.04.2022 02:13
@Arne
Zitat:
Arne09.04.2022 um 00:49
Ich fand insbesondere den Tipp interessant, dass man *nie* von Fakten sprechen soll, sondern immer mit Werten/gut/böse Schemata arbeiten soll 🤔
Man soll nie versuchen, eine Sache als richtig oder falsch darzustellen & losgelöst vom Gegenüber diskutieren 😧 Sondern *immer* den Gegenüber als bösartig darstellen & nie sachlich diskutieren.
Das fand ich in dieser extremen Form doch ganz schön schockierend. Und genau solches rhetorisches Verhalten lässt sich in der Berichterstattung ja tatsächlich beobachten.
Antwort:
Danke @Arne, wieder einmal ein Super-Blog-Thema von Dir mit guten Informationen!
Das, was Du hier aufegdeckt hast, kennen wir das nicht auch hier zu Hauf im Forum?
Und immer sind es dieselben Personen, die uns genau mit diesen Manipulations-
Techniken versuchen, zu verunsichern und uns hinters Licht zu führen!
Wir kennen unsere Pappenheimer! 🥳
Zitat:
Arne09.04.2022 um 00:49
Ich fand insbesondere den Tipp interessant, dass man *nie* von Fakten sprechen soll, sondern immer mit Werten/gut/böse Schemata arbeiten soll 🤔
Man soll nie versuchen, eine Sache als richtig oder falsch darzustellen & losgelöst vom Gegenüber diskutieren 😧 Sondern *immer* den Gegenüber als bösartig darstellen & nie sachlich diskutieren.
Das fand ich in dieser extremen Form doch ganz schön schockierend. Und genau solches rhetorisches Verhalten lässt sich in der Berichterstattung ja tatsächlich beobachten.
Antwort:
Danke @Arne, wieder einmal ein Super-Blog-Thema von Dir mit guten Informationen!
Das, was Du hier aufegdeckt hast, kennen wir das nicht auch hier zu Hauf im Forum?
Und immer sind es dieselben Personen, die uns genau mit diesen Manipulations-
Techniken versuchen, zu verunsichern und uns hinters Licht zu führen!
Wir kennen unsere Pappenheimer! 🥳
Ichundduzusammentop 09.04.2022 08:39
Hallo Arne,
die Wahrheit wird immer Siegen.
Es lohnt sich die Wahrhrits-Aufklärung zu fördern und zu verbreiten.
Weiter so!
👍
die Wahrheit wird immer Siegen.
Es lohnt sich die Wahrhrits-Aufklärung zu fördern und zu verbreiten.
Weiter so!
👍
Arne 09.04.2022 11:06
Ebihebi 09.04.2022 um 09:46
Antisemitismus beim WDR? Da möchte ich Beispiele sehen.
-------------------------------------
https://www.achgut.com/artikel/wdr_setzt_zusammenarbeit_mit_nemi_el_hassan_aus
Zitat:
"Nach heftiger Kritik von Politikern, Experten und Organisationen zieht der WDR erste Konsequenzen im Fall der Skandal-Moderatorin Nemi El-Hassan, meldet bild.de."
"El-Hassan habe auf Twitter regelmäßig extrem anti-israelische Inhalte geteilt und sich lobend über das iranische Mullah-Regime geäußert. Nach einer BILD-Anfrage beim WDR und bei El-Hassans Management am Sonntagabend habe die Moderatorin am Abend und in der Nacht dutzende Tweets gelöscht, darunter auch einen über ihre Teilnahme an einer Anti-Israel-Demo, bei der extreme Hassbotschaften verbreitet wurden."
"El-Hassan habe die Teilnahme am antisemitischen Al-Quds-Marsch im Jahr 2014 als „Fehler“ bezeichnet und erklärt, während der Demonstration keine judenfeindlichen Parolen skandiert zu haben und „keine Menschen jüdischen Glaubens körperlich angegriffen“ zu haben. Auf dem Marsch war seinerzeit unter anderem zur „Vergasung“ von Juden und Israel aufgerufen und der Holocaust geleugnet oder verharmlost worden."
"So hätten Politiker und Islam-Experten der Journalistin vorgeworfen, islamistische Gewalt zu relativieren, nachdem El-Hassan u.a. im Jahr 2015 in einem Video über „meinen Dschihad“ gesprochen [...] habe."
Antisemitismus beim WDR? Da möchte ich Beispiele sehen.
-------------------------------------
https://www.achgut.com/artikel/wdr_setzt_zusammenarbeit_mit_nemi_el_hassan_aus
Zitat:
"Nach heftiger Kritik von Politikern, Experten und Organisationen zieht der WDR erste Konsequenzen im Fall der Skandal-Moderatorin Nemi El-Hassan, meldet bild.de."
"El-Hassan habe auf Twitter regelmäßig extrem anti-israelische Inhalte geteilt und sich lobend über das iranische Mullah-Regime geäußert. Nach einer BILD-Anfrage beim WDR und bei El-Hassans Management am Sonntagabend habe die Moderatorin am Abend und in der Nacht dutzende Tweets gelöscht, darunter auch einen über ihre Teilnahme an einer Anti-Israel-Demo, bei der extreme Hassbotschaften verbreitet wurden."
"El-Hassan habe die Teilnahme am antisemitischen Al-Quds-Marsch im Jahr 2014 als „Fehler“ bezeichnet und erklärt, während der Demonstration keine judenfeindlichen Parolen skandiert zu haben und „keine Menschen jüdischen Glaubens körperlich angegriffen“ zu haben. Auf dem Marsch war seinerzeit unter anderem zur „Vergasung“ von Juden und Israel aufgerufen und der Holocaust geleugnet oder verharmlost worden."
"So hätten Politiker und Islam-Experten der Journalistin vorgeworfen, islamistische Gewalt zu relativieren, nachdem El-Hassan u.a. im Jahr 2015 in einem Video über „meinen Dschihad“ gesprochen [...] habe."
Avokado 09.04.2022 11:43
Ich hab mal gehört, es soll Menschen geben, die zahlen immer noch GEZ freiwillig. 🤔
Arne 09.04.2022 12:47
Ebihebi 09.04.2022 um 11:12
Ja das ist ja schön. Aber es ist eine Mitarbeiterin des WDR. Und das wurde geahndet. Der WDR stellt sich nicht hinter die Dame.
----------------------------
Ich finde das jetzt nicht so "schön", aber danke erst mal, dass du zugibst, dass es "Antisemitismus beim WDR" gibt 😅
& das ZDF will sie übrigens weiter beschäftigen. So viel zu deiner "Ahndung":
https://www.achgut.com/artikel/warum_nemi_el_hassan_geopfert_wurde
Zitat:
"PS. Wie BILD meldet, will das ZDF die "Skandal-Moderatin weiter beschäftigen", wenn auch niedrigschwellig auf dem Internet-Portal FUNK, das sich vorrangig an junge Menschen zwischen 14 und 29 richtet. Aufgrund der bisherigen Zusammenarbeit, so das ZDF, sehe man "keinen Anlass", an der "journalistischen Professionalität" der Mitarbeiterin zu zweifeln."
Ja das ist ja schön. Aber es ist eine Mitarbeiterin des WDR. Und das wurde geahndet. Der WDR stellt sich nicht hinter die Dame.
----------------------------
Ich finde das jetzt nicht so "schön", aber danke erst mal, dass du zugibst, dass es "Antisemitismus beim WDR" gibt 😅
& das ZDF will sie übrigens weiter beschäftigen. So viel zu deiner "Ahndung":
https://www.achgut.com/artikel/warum_nemi_el_hassan_geopfert_wurde
Zitat:
"PS. Wie BILD meldet, will das ZDF die "Skandal-Moderatin weiter beschäftigen", wenn auch niedrigschwellig auf dem Internet-Portal FUNK, das sich vorrangig an junge Menschen zwischen 14 und 29 richtet. Aufgrund der bisherigen Zusammenarbeit, so das ZDF, sehe man "keinen Anlass", an der "journalistischen Professionalität" der Mitarbeiterin zu zweifeln."
hansfeuerstein 09.04.2022 14:21
Der WDR hat es ja scheinbar mit derartigen Dingen. Es war auch der Sender, der wiederholt
unsägliche Dinge wie "Oma ist ein Umweltschwein" produzierte. Man sieht, welcher Art der Einfluss leider teilweise ist. Brandstifter im Kleinformat. Man kann es nicht verallgemeinern,
aber es sagt viel, wenn solche Dinge wiederholt vorkommen.
unsägliche Dinge wie "Oma ist ein Umweltschwein" produzierte. Man sieht, welcher Art der Einfluss leider teilweise ist. Brandstifter im Kleinformat. Man kann es nicht verallgemeinern,
aber es sagt viel, wenn solche Dinge wiederholt vorkommen.
Autumn 09.04.2022 14:48
Der WDR hat eben das Problem und einen Spagat zu meistern:
Sie wollen weder antisemitisch noch rassistisch erscheinen.
Sie wollen weder antisemitisch noch rassistisch erscheinen.
pieter49 09.04.2022 15:07
um 00:37 Uhr
Leider!
''Fakten ausgewählt und ''in Szene'' gesetzt werden...''
Schrieb @hansfeuerstein,
und der Mainstream glaubt es...
Leider!
''Fakten ausgewählt und ''in Szene'' gesetzt werden...''
Schrieb @hansfeuerstein,
und der Mainstream glaubt es...
Arne 09.04.2022 19:24
hansfeuerstein 09.04.2022 um 14:21
Der WDR hat es ja scheinbar mit derartigen Dingen. Es war auch der Sender, der wiederholt
unsägliche Dinge wie "Oma ist ein Umweltschwein" produzierte. Man sieht, welcher Art der Einfluss leider teilweise ist. Brandstifter im Kleinformat. Man kann es nicht verallgemeinern,
aber es sagt viel, wenn solche Dinge wiederholt vorkommen.
-----------------------
Tatsächlich gab es sogar eine Reihe weiterer Fälle von Antisemitismus beim WDR - und zwar in den Führungsetagen.
Das bekannteste war die Doku über Antisemitismus, die der WDR selbst produzieren ließ(!) Die sollte dann auf einmal nicht mehr ausgestrahlt werden 😶
Warum? Ganz einfach, die Leute in der Doku hatten ihren Job gemacht & zuallererst Hamas, IS angesprochen und durchaus auch Beispiele für Antisemitismus bei Brot für die Welt und anderen NGOs thematisiert 😅 Und genau das sollte eben nicht sein, das sollte am besten allles raus.
Erst als die Bild Zeitung Druck gemacht hat, hat man notgedrungen nachgegeben.
Der WDR hat es ja scheinbar mit derartigen Dingen. Es war auch der Sender, der wiederholt
unsägliche Dinge wie "Oma ist ein Umweltschwein" produzierte. Man sieht, welcher Art der Einfluss leider teilweise ist. Brandstifter im Kleinformat. Man kann es nicht verallgemeinern,
aber es sagt viel, wenn solche Dinge wiederholt vorkommen.
-----------------------
Tatsächlich gab es sogar eine Reihe weiterer Fälle von Antisemitismus beim WDR - und zwar in den Führungsetagen.
Das bekannteste war die Doku über Antisemitismus, die der WDR selbst produzieren ließ(!) Die sollte dann auf einmal nicht mehr ausgestrahlt werden 😶
Warum? Ganz einfach, die Leute in der Doku hatten ihren Job gemacht & zuallererst Hamas, IS angesprochen und durchaus auch Beispiele für Antisemitismus bei Brot für die Welt und anderen NGOs thematisiert 😅 Und genau das sollte eben nicht sein, das sollte am besten allles raus.
Erst als die Bild Zeitung Druck gemacht hat, hat man notgedrungen nachgegeben.
Arne 09.04.2022 19:27
pieter49 09.04.2022 um 15:07
um 00:37 Uhr
Leider!
''Fakten ausgewählt und ''in Szene'' gesetzt werden...''
Schrieb @hansfeuerstein,und der Mainstream glaubt es...
----------------------
Naja, jeder der Englisch kann, kann ja auf israelische, Schweizer, amerikanische Zeitungen klicken 🤔
Sorgen mache ich mir eher um die, die des Englischen nicht mächtig sind. Die leben tatsächlich weitgehend in der Filterblase von ARD & ZDF.
um 00:37 Uhr
Leider!
''Fakten ausgewählt und ''in Szene'' gesetzt werden...''
Schrieb @hansfeuerstein,und der Mainstream glaubt es...
----------------------
Naja, jeder der Englisch kann, kann ja auf israelische, Schweizer, amerikanische Zeitungen klicken 🤔
Sorgen mache ich mir eher um die, die des Englischen nicht mächtig sind. Die leben tatsächlich weitgehend in der Filterblase von ARD & ZDF.
msn268 09.04.2022 22:35
🤔 Also das Framing-Manual hab ich nicht komplett durchgelesen, doch manches darin, ist durchaus richtig und bedenkenswert.
Gerade die Sache mit den Fakten nennen ist so eine Sache:
"Das Ergebnis ist Drei" wäre ein Fakt ; die Ausgangswerte für das Ergebnis können aber unterschiedlich interpretiert werden. Guter Journalismus ist sich bewusst, dass ein Ergebnis eine Vorgeschichte hat, und zeigt auf, wie es zu dem Ergebnis kommen kann bzw. konnte ; ist sich aber bewusst, dass es auch anders sein kann und kommuniziert das auch entsprechend.
Manche Journalisten versäumen letzteres, sondern behaupten, dass es für das Ergebnis nur "diesen Grund" geben kann. Meist basiert das dann eher auf einem Gefühl, als auf Fakten.
Bei meinem Beispiel könnte diese Recherche lauten: "Drei ist immer das Ergebnis aus Zwei mal eins."
Mathemaisch ist diese Aussage Blödsinn, biologisch aber durchaus richtig, wenn aus 2 Individuen ein drittes entsteht.
Gerade die Sache mit den Fakten nennen ist so eine Sache:
"Das Ergebnis ist Drei" wäre ein Fakt ; die Ausgangswerte für das Ergebnis können aber unterschiedlich interpretiert werden. Guter Journalismus ist sich bewusst, dass ein Ergebnis eine Vorgeschichte hat, und zeigt auf, wie es zu dem Ergebnis kommen kann bzw. konnte ; ist sich aber bewusst, dass es auch anders sein kann und kommuniziert das auch entsprechend.
Manche Journalisten versäumen letzteres, sondern behaupten, dass es für das Ergebnis nur "diesen Grund" geben kann. Meist basiert das dann eher auf einem Gefühl, als auf Fakten.
Bei meinem Beispiel könnte diese Recherche lauten: "Drei ist immer das Ergebnis aus Zwei mal eins."
Mathemaisch ist diese Aussage Blödsinn, biologisch aber durchaus richtig, wenn aus 2 Individuen ein drittes entsteht.
hansfeuerstein 09.04.2022 22:51
@msn268, zum Problem wurde das Ganze, weil man in Gut und Böse "framt" und das mit einseitiger Beleuchtung und Darstellung von Sachverhalten verknüpft, ja überhaupt nur einseitig recherchiert um vorgefertigte Ergebnisse zu präsentieren, die vordefiniert sind.
So kann Journalismus und objektive Meinungsbildung nicht funktionieren. Damit hat man
eine Sogwirkung zu den alternativen Medien erzeugt, die nicht mehr aufzuhalten ist. Ein
intelligenter Mensch informiert sich daher heute auf diversen Kanälen und bildet sich seine
eigene Meinung, die praktisch nie mit der veröffentlichten Meiung identisch sein wird.
So kann Journalismus und objektive Meinungsbildung nicht funktionieren. Damit hat man
eine Sogwirkung zu den alternativen Medien erzeugt, die nicht mehr aufzuhalten ist. Ein
intelligenter Mensch informiert sich daher heute auf diversen Kanälen und bildet sich seine
eigene Meinung, die praktisch nie mit der veröffentlichten Meiung identisch sein wird.
Autumn 10.04.2022 08:47
Das bekannteste war die Doku über Antisemitismus, die der WDR selbst produzieren ließ(!) Die sollte dann auf einmal nicht mehr ausgestrahlt werden
Warum? Ganz einfach, die Leute in der Doku hatten ihren Job gemacht & zuallererst Hamas, IS angesprochen und durchaus auch Beispiele für Antisemitismus bei Brot für die Welt und anderen NGOs thematisiert Und genau das sollte eben nicht sein, das sollte am besten allles raus.
---------------------
Das ist ein Beispiel für was ich 14:48 angesprochen habe:
Decken sie den angestiegenen Antisemitismus bei uns auf,
dann sehen sie sich einem Rassismusvorwurf ausgesetzt.
Warum? Ganz einfach, die Leute in der Doku hatten ihren Job gemacht & zuallererst Hamas, IS angesprochen und durchaus auch Beispiele für Antisemitismus bei Brot für die Welt und anderen NGOs thematisiert Und genau das sollte eben nicht sein, das sollte am besten allles raus.
---------------------
Das ist ein Beispiel für was ich 14:48 angesprochen habe:
Decken sie den angestiegenen Antisemitismus bei uns auf,
dann sehen sie sich einem Rassismusvorwurf ausgesetzt.
Autumn 10.04.2022 08:58
"Sorgen mache ich mir eher um die, die des Englischen nicht mächtig sind. Die leben tatsächlich weitgehend in der Filterblase von ARD & ZDF."
--------------------------------
Arne, es gibt doch so viele deutsche online-Kanäle und Plattformen, die solche Artikel samt Video-Material aus anderen Ländern sammeln und übersetzen. Wer etwas interessiert über den Tellerrand gucken will, der wird fündig.
Auch in diesem Forum wird das regelmäßig geteilt.
Statt diese Infos zu lesen, recherchiert "man" dann aber lieber, ob man etwas Negatives über den/die Plattformbetreiber finden kann und diffamiert ihn/sie als unseriös oder rechtspopulistisch.
--------------------------------
Arne, es gibt doch so viele deutsche online-Kanäle und Plattformen, die solche Artikel samt Video-Material aus anderen Ländern sammeln und übersetzen. Wer etwas interessiert über den Tellerrand gucken will, der wird fündig.
Auch in diesem Forum wird das regelmäßig geteilt.
Statt diese Infos zu lesen, recherchiert "man" dann aber lieber, ob man etwas Negatives über den/die Plattformbetreiber finden kann und diffamiert ihn/sie als unseriös oder rechtspopulistisch.
Jetzt