weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Zum Freispruch von Kyle Rittenhouse

Zum Freispruch von Kyle Rittenhouse
Kyle Rittenhouse wurde jetzt freigesprochen & CNN & Co toben. Bei den Plünderungen von Kenosha hatte er drei Antifa/BLM Anhänger erschossen, die ihn angegriffen hatten.

https://www.achgut.com/artikel/der_fall_kyle_rittenhouse

Der Fall ist vor allem deshalb so interessant, weil es sehr gute Videoaufnahmen der Auseinandersetzung gibt & dadurch auch klar wird, wer da eigentlich Innenstädte anzündet. Es ist sofort beweisbar, dass Rittenhouse von mehreren Leuten angegriffen wurde, dass diese Leute mehrfach vorbestraft waren, Waffen trugen und die ganze Nacht über bereits Häuser angezündet hatten.

Das Problem ist jedoch, dass der Fall der offiziellen Narration von CNN & Co widerspricht. Nach dieser gibt es Leute wie Joseph Rosenbaum, Joshua Ziminski, Gaige Grosskreutz oder Yusra Khogali gar nicht - Extremisten, offene Rassisten, Kriminelle, Sexualstraftäter - die bei Antifa und BLM aktiv oder sogar Gründungsmitglieder sind.

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Bluehorse 20.11.2021 13:58
Arne, einfach herzlichen Dank für Deine Mühen, sachlich gute Informationen einzubringen!  
 
hansfeuerstein 20.11.2021 14:14
Unangenehme Realitäten, die nicht ins Weltbild passen. Mit Verschweigen ist es nicht getan.
 
Arne 20.11.2021 14:23
Bluehorse 20.11.2021 um 13:58
Arne, einfach herzlichen Dank für Deine Mühen, sachlich gute Informationen einzubringen!
-----------------------

Der Dank sollte eher an die Achse des Guten gehen, ich verlinke das ja nur.

Der Artikel bei dem Link ist sehr ausführlich & dort erfährt man auch den eigentlichen Ablauf.

Aber trotzdem danke 😅
 
(Nutzer gelöscht) 20.11.2021 14:49
Arne
man sollte aber auch dazu sagen, dass Rittenhouse garnicht in Kenosha lebt. Er ist bewaffnet, mit drei Waffen u.a. automatischen Sturmgewehren (AK-47), von seinem Wohnort im Nachbarcounty nach Kenosha gefahren als die gewalttätigen Demos bereits im Gange waren. Mein Schluss daraus ist, er hat Zoff gesucht. Die Ausrede, er wolle seinen Vater beschützen, ist etwas lahm, da er garnicht bei seinem Vater war.
 
hansfeuerstein 20.11.2021 15:09
Eigentlich zählt nur ob er angegriffen wurde. Wenn das der Fall ist.....

Die Angreifen hat er nicht erst zwingen müssen, selber mit Waffen auf die Strasse zu gehen, Häuse anzuzünden und Menschen zu Schaden zu bringen. Das Problem ist, wenn die Behörden solche Auswüchse nicht unterbinden, können sich in den USA die Leute selber verteidigen.
 
Avokado 20.11.2021 17:21
Derr Richter Bruce Schroeder hatte alle Geduld sich die vielen an den Haaren herbeigezogenen einwände des Staatsanwaltes anzuhören. Die Jury lehte jedoch mit 5:0 Stimmen ab, so hab ichs verstanden. es finde es wichtig, solch ein gutes Urteil, wenn auch hart erkämpft sich während eines Biden Regimes durchgesetzt hat. bestimmt haben viel freiheitsliebenden Christen dafür gebetet.
 
Avokado 20.11.2021 17:22
In Deutschland darf man sich nicht ohne wichtigen Grund verteidigen. Erst wenn man mit dem Dolch im Bauch wieder zu sich kommt, darf man 110 wählen.
 
(Nutzer gelöscht) 20.11.2021 17:35
@Avokado, ohne wichtigen Grund muss man sich auch nicht verteidigen.
 
Avokado 20.11.2021 17:41
Es wird leider viel zum Nachteil dem gegenüber ausgelegt, der sich physisch verteidigt... Beispiel... jemand schleicht sich nachts auf den Hof und will in den Keller einbrechen...Wenn ich mit dem Schwert eliminiere gilt das hier als böse Tat.
Laut Bibel habe ich jedoch keine Blutschuld.
 
Avokado 20.11.2021 17:43
2 Mose 22,1 Falls der Dieb beim Einbruch ertappt und geschlagen wird, sodass er stirbt, so ist es ihm keine Blutschuld.
2 Falls aber die Sonne über ihm aufgegangen ist, ist es ihm Blutschuld. Er muss zurückerstatten. Falls er nichts hat, soll er für den Wert des von ihm Gestohlenen verkauft werden.
 
Regina61 20.11.2021 17:55
@Avokado 17:41 Uhr

Der §34 StGB ist durch entsprechende Urteile bereits des Öfteren ad absurdum geführt worden.
 
Arne 20.11.2021 18:03
Rebbi123 20.11.2021 um 14:49
Arne
man sollte aber auch dazu sagen, dass Rittenhouse garnicht in Kenosha lebt. Er ist bewaffnet, mit drei Waffen u.a. automatischen Sturmgewehren (AK-47), von seinem Wohnort im Nachbarcounty nach Kenosha gefahren als die gewalttätigen Demos bereits im Gange waren. Mein Schluss daraus ist, er hat Zoff gesucht. Die Ausrede, er wolle seinen Vater beschützen, ist etwas lahm, da er garnicht bei seinem Vater war.

---------------------------

Die angezündeten Innenstädte und mehreren Dutzend Morde - auch an schwarzen Polizisten und völlig unbeteiligten Passanten - wurden mit voller Absicht von Medien wie CNN & Co angeheizt 😒 Sie stehen in keinster Relation zu dem Tod von George Floyd.

Man könnte das auch alles ehrlich diskutieren, wenn in ARD & ZDF klar gesagt würde, dass es auf beiden Seiten - Antifa, BLM & Rechten - Extremisten, Rassisten (sic!), Antisemiten und Kriminelle gibt. Dann wäre ein konstruktiver Austausch möglich.

Solange einige Medien versuchen, die Existenz von Leuten wie Yusra Khogali oder Joseph Rosenbaum zu bestreitene oder sie sogar als geile Typen darstellen - trifft das Argument "hat Zoff gesucht" wohl eher auf die Typen zu, die die angezündeten Häuser und toten Polizisten bejubelt haben.
 
(Nutzer gelöscht) 20.11.2021 20:45
Endlich mal ein unbefangener Richter, der Arsch in der Hose hatte ! 👍
 
hansfeuerstein 20.11.2021 21:13
Bei uns würden sie wohl eher die Gefahr beim Waffenbesitz desjenigen sehen, der sich verteidigt hat.
 
(Nutzer gelöscht) 20.11.2021 21:15
Hautfarbe, Religion, Nationalität auch nicht zu verachten 
 
(Nutzer gelöscht) 20.11.2021 21:15
....und Parteibuch nicht zu vergessen 
 
Arne 20.11.2021 22:20
hansfeuerstein 20.11.2021 um 21:13
Bei uns würden sie wohl eher die Gefahr beim Waffenbesitz desjenigen sehen, der sich verteidigt hat.
----------------------

Die Angreifer von Charlie Hebdo hatten mitten in Paris Panzerfäuste 😧 Die Angreifer von Bataclan hatten Sturmgewehre.

Wenn mir angesichts so etwas ein Linker sagt, Bundeswehr und Polizei müssten bekämpft werden & Europäer dürften kein Jagdgewehr besitzen, einfach nur deshalb weil sie Europäer sind - sorry, dann werfe ich solchen Typen ethnische Vorurteile vor.
 
Avokado 20.11.2021 22:47
22:20
spezielle staatliche Einheiten sind so ausgerüstet...man vermutet RAF und NSU waren ebenfalls staatlich..
 
hansfeuerstein 20.11.2021 23:09
Nach dem Freispruch für Rittenhouse gib es schon wieder Gewalt. Wie es in der Bibel heisst, wer Gewalt sät, wird Gewalt ernten.

https://youtu.be/YqZd9SykzNo
 
Avokado 21.11.2021 07:07
Wenn jemand Gewalt sät, dann sind es die Mainstream Medien. Inzwischen ist die Lage ruhig.

Rittenhouse protests in Kenosha seem to have ended | REPORT
https://youtu.be/7oaUmeq0VJU

 
Cassandra 21.11.2021 08:31
Rebbi12320.11.2021 um 14:49
Arne
man sollte aber auch dazu sagen, dass Rittenhouse garnicht in Kenosha lebt. Er ist bewaffnet, mit drei Waffen u.a. automatischen Sturmgewehren (AK-47), von seinem Wohnort im Nachbarcounty nach Kenosha gefahren als die gewalttätigen Demos bereits im Gange waren. Mein Schluss daraus ist, er hat Zoff gesucht. Die Ausrede, er wolle seinen Vater beschützen, ist etwas lahm, da er garnicht bei seinem Vater war

——


Soso, DEIN Schluss ist das.

Weißt du ich wünsche dir solche Staatsanwaltschaften  wie dich selbst, wenn du einst vor dem Höchsten stehst. 

Womöglich stellen sie fest dass du selbst Zoff suchst ?
 
(Nutzer gelöscht) 21.11.2021 13:21
CNN liegt offensichtlich nun sehr viel daran, nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden. 

Hat sehr viel „gelernt“. 

https://rumble.com/vpiy97-cnn-really-doesnt-want-to-get-sued-by-rittenhouse.html?mref=22lbp&mc=56yab&fbclid=IwAR2JKkESOoqWKTYc981R7dmJ1yI3m2Vi30xGk2G1vx25QsDg6feP7lI0Eqs
 
(Nutzer gelöscht) 21.11.2021 13:22
Oh Rebbi, mäuschen, dein Schluss ist für die Biotonne!
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren