weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

die Spätschriften des AT

die Spätschriften des AT
waren nicht im Tenach. 
wie könnte Luther die herausgenommen haben, wenn sie gar nicht drin waren?

( aus dem peinlich Blog)

Kommentare

 
Rena 01.07.2019 17:13
haben sie sie herausgenommen oder waren sie nie drin? 
 
Rena 01.07.2019 17:13
bzw. hatten sie nie den gleichen Rang?
 
Rena 01.07.2019 17:53
Ich versteh gar nichts mehr also waren sie nicht im Tenach,  dann doch i  der Übersetzung und dann wieder herausgenommen.
 
Rena 01.07.2019 17:56
Also ich hab 2 Bibeln wo sie drin sind und ganz viel wo sie nicht drin sind, gelesen hab ich sie natürlich schon und erst neulich hat ein messianischer Jude in einer Predigt aus Sirch zitiert.
 
Klavierspielerin2 01.07.2019 18:03
Ohne Gewähr, AT ist noch nicht komplett durchgearbeitet von mir.
Wissen tu ich es also nicht genau, aber erinnere mich gehört zu haben, dass die Inhalte der Septuaginta von den Juden im Exil gelesen wurde, die Juden, die in Palästina blieben hatten diese nicht. 
 
Rena 01.07.2019 19:37
Also haben die Juden UND Luther in dessen Bibeln sie je nach Ausgabe doch drin sind beide unabhängig von einander dagegen entschieden, so? 
 
Rena 01.07.2019 19:39
den Talmud lese ich nicht zumindest nicht den ganzen, ich habe einen kleinen der Auszüge aus dem babylonischen beinhaltet.
 
Rena 01.07.2019 20:17
Eines haben Juden und Christen gemeinsam.
Sie sind sich uneins über die Apokryphen.
 
hansfeuerstein 01.07.2019 20:26
Nur die jeruslamer, rabbinischen Juden, denn in bei den Anderen Juden in der Palästina bzw. der Diaspora war z.B. das Buch Tobit drin...Es ging mal darum, dass man die Bücher als Spätschriften betrachtete, die nur in Griechisch existierten (z.B. M.Luther) Inzwischen wurden aber z.B. in den Qumranhöhlen auch hebräische und aramäische Textrfragmente entdeckt.
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren