Ist ein Mensch Jahrhunderte alt?
14.10.2026 08:12
Ist ein Mensch Jahrhunderte alt?
14.10.2026 08:12
Ist ein Mensch Jahrhunderte alt?
Der ehemalige Pfarrer Hans Milch sagte einmal,
dadurch dass ein Mensch um die Geschichte weiß,
sei er nicht mehr 60,70 oder 80 Jahre alt,
sondern er sei dadurch Jahrhunderte alt.
Darum sei es so wichtig um die Geschichte zu wissen.
Da es in dem einen Thread um die Kindstaufe auch um Luter ect. ging ist mir das aufgefallen dass man glaube ich sich viel zu wenig beschäftigt mit der Geschichte und mit dem geistigen Wissen.
Womöglich war die geistige Hochzeit Europas zur Zeit von Thomas von Aquin.
Was meint ihr?
Und in diesem Zusammenhang auch die Frage:
Was ist die Antikirche, die Bewegung welche das geistige Leben abschaffen und zerstören will/in großen Dimensionen zerstört hat?
Ich glaube es ist die ewige "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" Bewegung.
Welche z.b. auch die Französische Revolution angezettelt hat.
Es sind die Menschen welche völlig im Fleischlichen Sinn versackt sind und niemandem etwas gönnen.
Sie hetzen die Menschen auf zum Pöbelhass(Sie verhalten sich dann Pöbelartig ect.),
quasi gegen alles und jeden der irgendwie materiell besser gestellt ist als sie selbst.
Dabei lehrt die Bibel ja: "Du sollst nicht beneiden."
Ohne das Beneiden hätte es keine französische Revolution gegeben. Oder nicht?
dadurch dass ein Mensch um die Geschichte weiß,
sei er nicht mehr 60,70 oder 80 Jahre alt,
sondern er sei dadurch Jahrhunderte alt.
Darum sei es so wichtig um die Geschichte zu wissen.
Da es in dem einen Thread um die Kindstaufe auch um Luter ect. ging ist mir das aufgefallen dass man glaube ich sich viel zu wenig beschäftigt mit der Geschichte und mit dem geistigen Wissen.
Womöglich war die geistige Hochzeit Europas zur Zeit von Thomas von Aquin.
Was meint ihr?
Und in diesem Zusammenhang auch die Frage:
Was ist die Antikirche, die Bewegung welche das geistige Leben abschaffen und zerstören will/in großen Dimensionen zerstört hat?
Ich glaube es ist die ewige "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" Bewegung.
Welche z.b. auch die Französische Revolution angezettelt hat.
Es sind die Menschen welche völlig im Fleischlichen Sinn versackt sind und niemandem etwas gönnen.
Sie hetzen die Menschen auf zum Pöbelhass(Sie verhalten sich dann Pöbelartig ect.),
quasi gegen alles und jeden der irgendwie materiell besser gestellt ist als sie selbst.
Dabei lehrt die Bibel ja: "Du sollst nicht beneiden."
Ohne das Beneiden hätte es keine französische Revolution gegeben. Oder nicht?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Bambus2026 14.10.2026 08:24
Hier ein Kurzer Ausschnitt von Hans Milch zum Thema Geschichte und Pöbelhass:
hansfeuerstein 14.10.2026 11:48
Es ist ein kluger Satz, dass ein geschichtsbewusster Mensch jahrhunderte alt sein kann.
Das funktioniert nur nicht mit einem infantilen Geschichtsverständnis, wo man sich wie in einem Steinbruch nur selektiv bedient.
Die französiche Revolution hat vor allem gezeigt, wozu der Mensch fähig ist, wenn er "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" behauptet und durchsetzt. Da muss viel Blut fliessen. Da werden alle Behauptungen zu leeren Formeln mit Schreckensgesichtern. Zorn und Zeit sind Faktoren die zur Entladung drängen. Dann wird erst einmal nach Kräften zerstört, nicht selten blindwütig. Das erleiden von Mangel, oder das Empfinden von Mangel wirkt für diese Faktoren wie ein Brandbeschleuniger. Daher sind Krisen für jede Staatsform eine potentiell tödliche Gefahr. Gesellschaften können sehr lange nahezu ohne Konsens existieren, solange der Kitt "Wohlstand" den Grundkonsens bildet. Die bunte Gesellschaft bricht sofort auseinander wenn gernigste Windstösse inneren Zusammenhalt aktiv einfordern würden.
Der Zusammenhalt war selbstverständlich in christlichen Gesellschaft am stärksten, solange dieser Glaube das allen gemeisame Fundament bildete und Gesetze, nicht erst rechtspositiv durchgesetzt werden müssen. Wenn dieses innere Fundament fehlt, ist folgerichtig daß jeder schaut was er irgendwie raffen kann um seine Gelüste zu befriedigen, dabei kann ihn nur die Repressalie noch aufhalten.
Antikirche ist eben die Anpassung an die diversen Gelüste, welche die Menschen umtreiben und sie hemmungslos auszuleben gedenken. Dafür können sogar eigene Rechte geschaffen werden, denn prinzipiell kann in einem säkularen Staat auch jedes Hindernis sich hemmungslos auszuleben, gegen irgendein "Menschenrecht" verstoßen. Was wir common sense nennen, ist ohne Wertegrundlage gar nicht denkbar, selbst der common sense wird dann volatil. Thomas v. Aquin war ein Meister des common sense, auch weil sein Geist in keiner Weise verwirrt war. Die Grundlage dafür war eine geistig-moralisch stabile Gesellschaft.
Das funktioniert nur nicht mit einem infantilen Geschichtsverständnis, wo man sich wie in einem Steinbruch nur selektiv bedient.
Die französiche Revolution hat vor allem gezeigt, wozu der Mensch fähig ist, wenn er "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" behauptet und durchsetzt. Da muss viel Blut fliessen. Da werden alle Behauptungen zu leeren Formeln mit Schreckensgesichtern. Zorn und Zeit sind Faktoren die zur Entladung drängen. Dann wird erst einmal nach Kräften zerstört, nicht selten blindwütig. Das erleiden von Mangel, oder das Empfinden von Mangel wirkt für diese Faktoren wie ein Brandbeschleuniger. Daher sind Krisen für jede Staatsform eine potentiell tödliche Gefahr. Gesellschaften können sehr lange nahezu ohne Konsens existieren, solange der Kitt "Wohlstand" den Grundkonsens bildet. Die bunte Gesellschaft bricht sofort auseinander wenn gernigste Windstösse inneren Zusammenhalt aktiv einfordern würden.
Der Zusammenhalt war selbstverständlich in christlichen Gesellschaft am stärksten, solange dieser Glaube das allen gemeisame Fundament bildete und Gesetze, nicht erst rechtspositiv durchgesetzt werden müssen. Wenn dieses innere Fundament fehlt, ist folgerichtig daß jeder schaut was er irgendwie raffen kann um seine Gelüste zu befriedigen, dabei kann ihn nur die Repressalie noch aufhalten.
Antikirche ist eben die Anpassung an die diversen Gelüste, welche die Menschen umtreiben und sie hemmungslos auszuleben gedenken. Dafür können sogar eigene Rechte geschaffen werden, denn prinzipiell kann in einem säkularen Staat auch jedes Hindernis sich hemmungslos auszuleben, gegen irgendein "Menschenrecht" verstoßen. Was wir common sense nennen, ist ohne Wertegrundlage gar nicht denkbar, selbst der common sense wird dann volatil. Thomas v. Aquin war ein Meister des common sense, auch weil sein Geist in keiner Weise verwirrt war. Die Grundlage dafür war eine geistig-moralisch stabile Gesellschaft.
hansfeuerstein 14.10.2026 11:57
Das Gegenbeispiel ist ein Staat, der nicht führen kann und an die Stelle von Führung die bloße Machtausübung setzt.
Herrklavierspieler 14.10.2026 12:59
Ich lese gerade Briefe damaliger Zeitzeugen, die, die Apostel noch persönlich kannten.
Eigentlich sind diese Zeugen für ALLE Christian wichtig, um Gegnern des Christentums beweisen zu können, dass das neue Testament keine erfundene Geschichte sein kann!
Clemens von Rom (35-99)
Ignatius von Antiochien (um 35–110 n. Chr.)
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/168616/
Eigentlich sind diese Zeugen für ALLE Christian wichtig, um Gegnern des Christentums beweisen zu können, dass das neue Testament keine erfundene Geschichte sein kann!
Clemens von Rom (35-99)
Ignatius von Antiochien (um 35–110 n. Chr.)
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/168616/
Herrklavierspieler 14.10.2026 13:42
...von Petrus selbst ordiniert ☝️ gut, dass wir die apostolische sukzession vorweisen können, ohne diese nachprüfbaren Fakten, könnte man Atheisten gegenüber nicht überzeugend gegenüber treten und müsste sich vorwerfen lassen, das NT sei ein Märchenbuch.
Hehe...der Koran ist im Gegensatz zur Guten Nachricht, ein Märchen Buch 😄
Hehe...der Koran ist im Gegensatz zur Guten Nachricht, ein Märchen Buch 😄
hansfeuerstein 14.10.2026 14:35
Dass Gott uns und unser Dasein will, und uns liebt weiss nur das Christentum zu sagen.
Jetzt