Wenn das Thema verfehlt wird, dann wird auch gelöscht !!!
11.10.2026 21:38
Wenn das Thema verfehlt wird, dann wird auch gelöscht !!!
11.10.2026 21:38
Wenn das Thema verfehlt wird, dann wird auch gelöscht !!!
Im Thema ging es um taufen,- nicht um tauchen !!!
Dann werden Beiträge auch gelöscht !!! Weniger ist meißt mehr - als seitenlanges Gelabere !!!
Dann werden Beiträge auch gelöscht !!! Weniger ist meißt mehr - als seitenlanges Gelabere !!!
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Ben78 14.10.2026 22:01
Unterschiedliche Pfarrer handhaben das unterschiedlich. Ich meine gehört zu haben, dass ein Pate katholisch sein sollte.
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 22:04
Ausserdem lassen Attheisten ihre Kinder nicht taufen, sonst wären es keine Attheisten.
Ich kenne Shira gut🤥 und ich kenne Ben gut.
Weiter braucht es keine Worte.
Ich kenne Shira gut🤥 und ich kenne Ben gut.
Weiter braucht es keine Worte.
Ben78 14.10.2026 22:06
Hier der Beweis:
Link: Erzbistum München
Dort steht:
(Zitat) "Voraussetzung für die Taufe ist die Taufbitte der Eltern, und dass eine christliche Erziehung gewährleistet ist.
Dies kann auch bei Eltern sein, die die religiöse Praxis aufgegeben haben bzw. als ungläubig anzusehen sind. Auch wenn beide Elternteile aus der Kirche ausgetreten sind, ist unter obigen Voraussetzungen ein Taufe möglich. Die religiöse Erziehung kann dann auch durch einen Paten sichergestellt werden."
Link: Erzbistum München
Dort steht:
(Zitat) "Voraussetzung für die Taufe ist die Taufbitte der Eltern, und dass eine christliche Erziehung gewährleistet ist.
Dies kann auch bei Eltern sein, die die religiöse Praxis aufgegeben haben bzw. als ungläubig anzusehen sind. Auch wenn beide Elternteile aus der Kirche ausgetreten sind, ist unter obigen Voraussetzungen ein Taufe möglich. Die religiöse Erziehung kann dann auch durch einen Paten sichergestellt werden."
Ben78 14.10.2026 22:11
(Zitat) "Ausserdem lassen Attheisten ihre Kinder nicht taufen, sonst wären es keine Attheisten."
Damit unterstellst du mir wieder zu Unrecht eine Lüge. (Wann hörst du mit solchen Bewertungen auf?)
Denn ich spreche die Wahrheit. Weder mein Schwager, noch meine Schwester sind gläubig. Im Gegenteil, sie "belächeln" mich, weil ich gläubig bin. Ich war bei der Taufe meines Neffen dabei. (Möglicherweise wollte es mindestens ein Elternteil meines Schwagers) (Und mein Neffe wurde getauft, obwohl ich meiner Schwester sagte, dass es der Bibel nach besser wäre, wenn sie ihn das selbst entscheiden ließen). Da ging es dann wohl um Taufpaten, falls den Eltern mal was passiert oder so. (Ich weiß es nicht mehr genau, aber darüber wurde gesprochen) In der Kirche war mein Neffe danach nicht mehr, zumindest von dem, was ich mitgekriegt habe.
Damit unterstellst du mir wieder zu Unrecht eine Lüge. (Wann hörst du mit solchen Bewertungen auf?)
Denn ich spreche die Wahrheit. Weder mein Schwager, noch meine Schwester sind gläubig. Im Gegenteil, sie "belächeln" mich, weil ich gläubig bin. Ich war bei der Taufe meines Neffen dabei. (Möglicherweise wollte es mindestens ein Elternteil meines Schwagers) (Und mein Neffe wurde getauft, obwohl ich meiner Schwester sagte, dass es der Bibel nach besser wäre, wenn sie ihn das selbst entscheiden ließen). Da ging es dann wohl um Taufpaten, falls den Eltern mal was passiert oder so. (Ich weiß es nicht mehr genau, aber darüber wurde gesprochen) In der Kirche war mein Neffe danach nicht mehr, zumindest von dem, was ich mitgekriegt habe.
Sherezade 14.10.2026 22:12
Hat denn HerrK italienische und kommunistische Ahnen?
Wäre ein irrer Zufall...so als Mann und dann noch eine Userin , die mal sowas geschrieben hatte... echtes Wow...so wie man damit dann umgeht..sollten sich austauschen...
Also ich hab ja auch italienische Familie...so neben den anderen Ahnen...
Wäre ein irrer Zufall...so als Mann und dann noch eine Userin , die mal sowas geschrieben hatte... echtes Wow...so wie man damit dann umgeht..sollten sich austauschen...
Also ich hab ja auch italienische Familie...so neben den anderen Ahnen...
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 22:18
22.06
Ja, der Modernismus hat das Gesetz gelockert.
Aber zu HerrKlavierspielerins Zeiten, als sie ein Säugling war, konnten Attheisten ihre Säuglinge nicht taufen lassen.
Unter keinen Umständen!
Ja, der Modernismus hat das Gesetz gelockert.
Aber zu HerrKlavierspielerins Zeiten, als sie ein Säugling war, konnten Attheisten ihre Säuglinge nicht taufen lassen.
Unter keinen Umständen!
Herrklavierspieler 14.10.2026 22:19
Im Internet ist es nie sicher, wer was ist. BtW, Sherezade, du bist nicht verifiziert. Hat das denn einen bestimmten Grund, oder ist das " Zufall"?
Shira 14.10.2026 22:20
Für die Babytaufe haben wir:
Apostelgeschichte 16,15: Lydia und ihr Haus werden getauft.
Apostelgeschichte 16,33: Der Gefängniswärter und alle Angehörigen seines Hauses werden getauft.
Korinther 1,16: Paulus erwähnt die Taufe des Hauses des Stephanas.
Dann haben wir Irenäus von Lyon - um 180 n. Chr.
In Gegen die Häresien (2,22,4) schreibt Irenäus, dass Christus Menschen jeden Alters rettete: Säuglinge, Kinder, Jugendliche und Erwachsene. Er verwendet dabei das griechische Wort renasci bzw. in der griechischen Überlieferung den Gedanken der Wiedergeburt.
Dann haben wir . Origenes 185 bis 253
Origenes erklärt in seinen Kommentaren zum Römerbrief (5,9), dass die Kirche die Tradition empfangen habe, auch kleine Kinder zu taufen.
Er berichtet also ausdrücklich von einer kirchlichen Praxis, die er als überliefert betrachtet.
Dann haben wir Cyprian von Karthago - um 252 n. Chr.
In Brief 64, an Fidus, diskutieren Bischöfe ausdrücklich, ob man mit der Taufe bis zum achten Lebenstag warten müsse. Sie entscheiden, dass ein Kind nicht erst bis zum achten Tag warten müsse.
Das ist ein besonders deutliches Zeugnis: Hier geht es unmissverständlich um die Taufe von Neugeborenen bzw. sehr kleinen Kindern.
Ob man mit der Taufe bis zum achten Lebenstag warten müsse – Warum wohl?? scharf nachdenken!
Nur wenn Erwachsene dazukamen, war es logisch, dass sie eine Glaubenstaufe empfangen mussten!
Apostelgeschichte 16,15: Lydia und ihr Haus werden getauft.
Apostelgeschichte 16,33: Der Gefängniswärter und alle Angehörigen seines Hauses werden getauft.
Korinther 1,16: Paulus erwähnt die Taufe des Hauses des Stephanas.
Dann haben wir Irenäus von Lyon - um 180 n. Chr.
In Gegen die Häresien (2,22,4) schreibt Irenäus, dass Christus Menschen jeden Alters rettete: Säuglinge, Kinder, Jugendliche und Erwachsene. Er verwendet dabei das griechische Wort renasci bzw. in der griechischen Überlieferung den Gedanken der Wiedergeburt.
Dann haben wir . Origenes 185 bis 253
Origenes erklärt in seinen Kommentaren zum Römerbrief (5,9), dass die Kirche die Tradition empfangen habe, auch kleine Kinder zu taufen.
Er berichtet also ausdrücklich von einer kirchlichen Praxis, die er als überliefert betrachtet.
Dann haben wir Cyprian von Karthago - um 252 n. Chr.
In Brief 64, an Fidus, diskutieren Bischöfe ausdrücklich, ob man mit der Taufe bis zum achten Lebenstag warten müsse. Sie entscheiden, dass ein Kind nicht erst bis zum achten Tag warten müsse.
Das ist ein besonders deutliches Zeugnis: Hier geht es unmissverständlich um die Taufe von Neugeborenen bzw. sehr kleinen Kindern.
Ob man mit der Taufe bis zum achten Lebenstag warten müsse – Warum wohl?? scharf nachdenken!
Nur wenn Erwachsene dazukamen, war es logisch, dass sie eine Glaubenstaufe empfangen mussten!
Engelslhaar 14.10.2026 22:24
1962, Zeit des vermuteten Taufdatums von HerrK. :
Zu dieser Zeit galt in der katholischen Kirche noch der Codex Iuris Canonici (CIC) von 1917 (auch bekannt als Pio-Benediktinischer Kodex).
Im CIC von 1917 war die Taufe von Kindern, deren Eltern nicht katholisch waren (dazu zählten kirchenrechtlich auch Atheisten unter Begriffen wie acatholici oder infideles), in den Canones 750 und 751 geregelt.
Eine solche Taufe war erlaubt, wenn Sicherheiten (cautiones) dafür vorlagen, dass das Kind katholisch erzogen wird. Da die Eltern dies als Atheisten nicht garantieren konnten (oder wollten), verlagerte sich diese Pflicht kirchenrechtlich komplett auf die Taufpaten.
Wikipdia gefragt.
Zu dieser Zeit galt in der katholischen Kirche noch der Codex Iuris Canonici (CIC) von 1917 (auch bekannt als Pio-Benediktinischer Kodex).
Im CIC von 1917 war die Taufe von Kindern, deren Eltern nicht katholisch waren (dazu zählten kirchenrechtlich auch Atheisten unter Begriffen wie acatholici oder infideles), in den Canones 750 und 751 geregelt.
Eine solche Taufe war erlaubt, wenn Sicherheiten (cautiones) dafür vorlagen, dass das Kind katholisch erzogen wird. Da die Eltern dies als Atheisten nicht garantieren konnten (oder wollten), verlagerte sich diese Pflicht kirchenrechtlich komplett auf die Taufpaten.
Wikipdia gefragt.
Ben78 14.10.2026 22:24
(Zitat) "zu HerrKlavierspielerins Zeiten, als sie ein Säugling war, konnten Attheisten ihre Säuglinge nicht taufen lassen.
Unter keinen Umständen!"
Im Codex Iuris Canonici von 1917, der von 1918 bis 1983 gültig war, steht das Gegenteil von deiner Aussage, nämlich dass auch Ungetaufte, also Ungläubige, ihre Kinder in der Katholischen Kirche taufen lassen durften.
Das steht auch hier in einer katholischen Schrift von 1963: Link
(Die Seite kann man über den Google Chrome Browser mit einem Rechtsklick ins Deutsche übersetzen lassen)
Herausgeber: Verlag der Wissenschaftlichen Gesellschaft der Katholischen Universität Lublin
Unter keinen Umständen!"
Im Codex Iuris Canonici von 1917, der von 1918 bis 1983 gültig war, steht das Gegenteil von deiner Aussage, nämlich dass auch Ungetaufte, also Ungläubige, ihre Kinder in der Katholischen Kirche taufen lassen durften.
Das steht auch hier in einer katholischen Schrift von 1963: Link
(Die Seite kann man über den Google Chrome Browser mit einem Rechtsklick ins Deutsche übersetzen lassen)
Herausgeber: Verlag der Wissenschaftlichen Gesellschaft der Katholischen Universität Lublin
Ben78 14.10.2026 22:26
@Ichmagblau,
auch wenn ich mit Herrklaverspieler nicht viel zu tun habe und oft gegenteiliger Meinung bin, findest du nicht, dass du dich bei Herrklaiverspieler entschuldigen solltest für deine Kommentare in diesem Thema?
auch wenn ich mit Herrklaverspieler nicht viel zu tun habe und oft gegenteiliger Meinung bin, findest du nicht, dass du dich bei Herrklaiverspieler entschuldigen solltest für deine Kommentare in diesem Thema?
Shira 14.10.2026 22:28
CIC 1917, can. 750
"Infans infidelium … licite baptizatur …"
"Extra mortis periculum, dummodo catholicae eius educationi cautum sit, licite baptizatur … si parentes … aut saltem unus eorum, consentiant."
Tja.....
"Infans infidelium … licite baptizatur …"
"Extra mortis periculum, dummodo catholicae eius educationi cautum sit, licite baptizatur … si parentes … aut saltem unus eorum, consentiant."
Tja.....
Engelslhaar 14.10.2026 22:28
Ben, es wird ablaufen wie immer: Sie wird sich nicht entschuldigen, sie wird wieder irgendwelche fadenscheinigen Argumente finden , dass das nicht stimmen kann, der katholische Katechismus irrt sich!
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 22:29
Es ist nicht schlecht wenn man sich nicht verifiziert.
Es gibt hier nämlich Zwitter, die baggern Dich womöglich an als Frau, sobald sie sehen das Du verifiziert bist.
Hier ist alles möglich.
Es gibt hier nämlich Zwitter, die baggern Dich womöglich an als Frau, sobald sie sehen das Du verifiziert bist.
Hier ist alles möglich.
Engelslhaar 14.10.2026 22:30
Wie ich es vorher gesagt habe, jetzt wird vom Thema abgelenkt, sicher wird es noch schlimmer...
Herrklavierspieler 14.10.2026 22:34
Da kann man sich mal " hergoogeln", was der Pate wem verspricht!
Oder welchem Firmling ist bewusst, dass er ein Meineid leistet?
Und wenn ihm das nicht bewusst ist und er sein Versprechen bricht kommt er dann in die Hölle, oder lässt ihm Gott das durchgehen?
Das sind doch interessantere Fragen.
Oder welchem Firmling ist bewusst, dass er ein Meineid leistet?
Und wenn ihm das nicht bewusst ist und er sein Versprechen bricht kommt er dann in die Hölle, oder lässt ihm Gott das durchgehen?
Das sind doch interessantere Fragen.
Ben78 14.10.2026 22:39
Hier eine Quelle, dass die katholische Taufe eines Kindes bei nichtkatholischen Elteren auch ohne Lebensgefahr möglich war:
https://fsspx.uk/en/matters-arising-baptism-ad-libitum-35781
Ich zitiere diese katholische Seite bezogen auf Papst Pius XI
(Zitat) "Für die rechtmäßige Taufe eines Säuglings ist Folgendes erforderlich:
1. Die Eltern oder mindestens ein Elternteil bzw. die Person, die rechtmäßig an ihrer Stelle steht, müssen ihre Zustimmung erteilen;
2. es muss eine begründete Hoffnung bestehen, dass das Kind im katholischen Glauben erzogen wird. Fehlt diese Hoffnung tatsächlich, so ist die Taufe gemäß den Bestimmungen des Partikularrechts zu verschieben und den Eltern der Grund dafür mitzuteilen.
Dies bedeutet, dass außerhalb der Lebensgefahr die Zustimmung mindestens eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten sowie die begründete Hoffnung erforderlich sind, dass das Kind später katholisch erzogen wird" (Zitat Ende)
https://fsspx.uk/en/matters-arising-baptism-ad-libitum-35781
Ich zitiere diese katholische Seite bezogen auf Papst Pius XI
(Zitat) "Für die rechtmäßige Taufe eines Säuglings ist Folgendes erforderlich:
1. Die Eltern oder mindestens ein Elternteil bzw. die Person, die rechtmäßig an ihrer Stelle steht, müssen ihre Zustimmung erteilen;
2. es muss eine begründete Hoffnung bestehen, dass das Kind im katholischen Glauben erzogen wird. Fehlt diese Hoffnung tatsächlich, so ist die Taufe gemäß den Bestimmungen des Partikularrechts zu verschieben und den Eltern der Grund dafür mitzuteilen.
Dies bedeutet, dass außerhalb der Lebensgefahr die Zustimmung mindestens eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten sowie die begründete Hoffnung erforderlich sind, dass das Kind später katholisch erzogen wird" (Zitat Ende)
Sherezade 14.10.2026 22:40
Wenn man mit der Taufe akademisch unterwegs sein will..
Irenäus genau !esen...ist echt strittig ...Tertullian nicht vergessen...
Tja, und man sollte auch die Aussagen Walter Kasper kennen...
Sehe keinen Grund, dass IchmagBlau sich bei HerrnK entschuldigen sollte..
Irenäus genau !esen...ist echt strittig ...Tertullian nicht vergessen...
Tja, und man sollte auch die Aussagen Walter Kasper kennen...
Sehe keinen Grund, dass IchmagBlau sich bei HerrnK entschuldigen sollte..
Ben78 14.10.2026 22:44
@Sherezade
Du meinst also, es ist ok, wenn man andere als Lügner bezeichnet, obwohl es ernst zu nehmende Hinweise gibt, dass es keine Lüge gewesen sein muss?
Du meinst also, es ist ok, wenn man andere als Lügner bezeichnet, obwohl es ernst zu nehmende Hinweise gibt, dass es keine Lüge gewesen sein muss?
Sherezade 14.10.2026 22:48
Wie seltsam kann man nur sein...genau dies sagte ich schon...dann warten wir also auf die Paten ..so wegen der kath.Erziehung..wenn ich die getätigten Aussagen so lese..scheinen es nicht hinbekommen zu haben...
Ben78 14.10.2026 22:50
@Shira
Ich sehe diesen Teil des Themas rein sachlich, um die Frage zu klären. Das macht an dieser Stelle aber keine Aussage darüber, ob ich für oder gegen Babytaufe bin. Denn die Frage ist (war) hier eine andere.
Ich sehe diesen Teil des Themas rein sachlich, um die Frage zu klären. Das macht an dieser Stelle aber keine Aussage darüber, ob ich für oder gegen Babytaufe bin. Denn die Frage ist (war) hier eine andere.
Shira 14.10.2026 22:55
Ich sehe diesen Teil des Themas rein sachlich, um die Frage zu klären. Ich auch Ben, um die Sache zu klären. Der Seite wird 100 pro geglaubt.
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:07
Ben 22.39
"Dies bedeutet, dass außerhalb der Lebensgefahr die Zustimmung mindestens eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten sowie die begründete Hoffnung erforderlich sind, dass das Kind später katholisch erzogen wird" (Zitat Ende)"
Attheisten erziehen das Kind aber nicht katholisch, insofern....
Ihr könnt weiter drehen und wenden.😀
"Dies bedeutet, dass außerhalb der Lebensgefahr die Zustimmung mindestens eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten sowie die begründete Hoffnung erforderlich sind, dass das Kind später katholisch erzogen wird" (Zitat Ende)"
Attheisten erziehen das Kind aber nicht katholisch, insofern....
Ihr könnt weiter drehen und wenden.😀
Ben78 14.10.2026 23:09
Da wird nichts gedreht oder gewendet. Die Familie ist ungläubig! Und mein Neffe wurde trotzdem katholisch getauft!
Ich habe lediglich auf deine Unwahrheit reagiert, (Zitat) "der Modernismus hat das Gesetz gelockert. Aber zu HerrKlavierspielerins Zeiten, als sie ein Säugling war, konnten Attheisten ihre Säuglinge nicht taufen lassen.
Unter keinen Umständen!"
Die Wahrheit widerspricht dir.
Ich habe lediglich auf deine Unwahrheit reagiert, (Zitat) "der Modernismus hat das Gesetz gelockert. Aber zu HerrKlavierspielerins Zeiten, als sie ein Säugling war, konnten Attheisten ihre Säuglinge nicht taufen lassen.
Unter keinen Umständen!"
Die Wahrheit widerspricht dir.
Ben78 14.10.2026 23:15
Normalerweise würde ein Mensch an dieser Stelle sagen, "OK, ich habe mich geirrt. Entschuldigung.", gerade dann, wenn man deine vorherige Aussage hört, "Bin gespannt was sie wieder für Ausreden daher zaubert. Ich schlafe jetzt, möchte mir keine Lügenmäuler mehr an tun.".
Ich könnte auch sagen, jemand, dem es um Jesus geht, der würde sich normalerweise entschuldigen für so eine impertinente Gemeinheit.
Ich könnte auch sagen, jemand, dem es um Jesus geht, der würde sich normalerweise entschuldigen für so eine impertinente Gemeinheit.
Engelslhaar 14.10.2026 23:16
Genauso! Der Modernismus hat gar nix gelockert! Das Gesetz bestand immer schon genauso!
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:20
Attheisten erziehen ihre Kinder nicht katholisch, insofern hinken Eure verzweifelten Google Fünde.
D.h.nochmal:
Attheisten Säuglinge wurden früher nicht getauft.
Das von Dir kopierte bestätigt das ja auch.
D.h.nochmal:
Attheisten Säuglinge wurden früher nicht getauft.
Das von Dir kopierte bestätigt das ja auch.
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:22
Ben78Heute, 22:06
Hier der Beweis:
Link: Erzbistum München
Dort steht:
(Zitat) "Voraussetzung für die Taufe ist die Taufbitte der Eltern, und dass eine christliche Erziehung gewährleistet ist.
Dies kann auch bei Eltern sein, die die religiöse Praxis aufgegeben haben bzw. als ungläubig anzusehen sind. Auch wenn beide Elternteile aus der Kirche ausgetreten sind, ist unter obigen Voraussetzungen ein Taufe möglich. Die religiöse Erziehung kann dann auch durch einen Paten sichergestellt werden."
Das ist die Lockerung.
Hier der Beweis:
Link: Erzbistum München
Dort steht:
(Zitat) "Voraussetzung für die Taufe ist die Taufbitte der Eltern, und dass eine christliche Erziehung gewährleistet ist.
Dies kann auch bei Eltern sein, die die religiöse Praxis aufgegeben haben bzw. als ungläubig anzusehen sind. Auch wenn beide Elternteile aus der Kirche ausgetreten sind, ist unter obigen Voraussetzungen ein Taufe möglich. Die religiöse Erziehung kann dann auch durch einen Paten sichergestellt werden."
Das ist die Lockerung.
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:24
Selbstverständlich ist das heute kein Problem mehr im Modernismus.
Aber darum ging es ja nicht.
Ihr verdreht und habt Euch im Rudel zusammen getan.🤥
Haben sich schon die Passenden getroffen.😉
Aber darum ging es ja nicht.
Ihr verdreht und habt Euch im Rudel zusammen getan.🤥
Haben sich schon die Passenden getroffen.😉
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:27
HerrKlavierspielerin konnte darauf nicht Stellung beziehen, also Bitte!
Ben78 14.10.2026 23:30
(Zitat) "Attheisten Säuglinge wurden früher nicht getauft. Das von Dir kopierte bestätigt das ja auch."
Wie passt das zu:
(Zitat) "legt das Kirchenrecht ferner fest [...] Dies bedeutet, dass außerhalb der Lebensgefahr die Zustimmung mindestens eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten sowie die begründete Hoffnung erforderlich sind [...] Kanones 861 §1 und 868 des vorliegenden Kodex [..] von 1917 [..] §2. Außerhalb einer Lebensgefahr wird ein Kind, sofern für eine katholische Erziehung gesorgt ist, rechtmäßig getauft" (Zitat Ende)
Wie passt das zu:
(Zitat) "legt das Kirchenrecht ferner fest [...] Dies bedeutet, dass außerhalb der Lebensgefahr die Zustimmung mindestens eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten sowie die begründete Hoffnung erforderlich sind [...] Kanones 861 §1 und 868 des vorliegenden Kodex [..] von 1917 [..] §2. Außerhalb einer Lebensgefahr wird ein Kind, sofern für eine katholische Erziehung gesorgt ist, rechtmäßig getauft" (Zitat Ende)
Ben78 14.10.2026 23:32
(Zitat) "HerrKlavierspielerin konnte darauf nicht Stellung beziehen, also Bitte!"
Oder wollte nicht. ← Diese Möglichkeit darfst du doch nicht kategorisch ausschließen, um das Schweigen in eine weitere beleidigende Unterstellung umzudeuten.
Normalerweise denkt hier ein Mensch, der Jesus liebt: Ich könnte diesem Menschen durch meine Aussage Unrecht tun, das will ich nicht!
Oder wollte nicht. ← Diese Möglichkeit darfst du doch nicht kategorisch ausschließen, um das Schweigen in eine weitere beleidigende Unterstellung umzudeuten.
Normalerweise denkt hier ein Mensch, der Jesus liebt: Ich könnte diesem Menschen durch meine Aussage Unrecht tun, das will ich nicht!
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:35
Es ist anders:
Ein Mensch der Jesus liebt, hasst Lügen.
Ein Mensch der Jesus liebt, hasst Lügen.
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:40
23.30
Deinen Groschen musst Du schon selbst flutschen lassen.
Deinen Groschen musst Du schon selbst flutschen lassen.
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:46
23.36
Du sollst nicht den Name Jesus für Deine persönlichen Belange instrumentalisieren, Ben!
Du sollst nicht den Name Jesus für Deine persönlichen Belange instrumentalisieren, Ben!
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:47
Jesus mit Lüge in Verbindung zu bringen ist finster.
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:47
Als würde jemals Lügen.
(Nutzer gelöscht) 14.10.2026 23:49
Als würde ER jemals lügen, sollte es heißen.
Der Blog hat sich sehr finster entwickelt.
Es hat sich die Finsternis zusammen gerottet.
Der Blog hat sich sehr finster entwickelt.
Es hat sich die Finsternis zusammen gerottet.
Ben78 14.10.2026 23:50
Oh, du möchtest wieder, dass ich dich wieder zitiere, WIE OFT andere dir Lüge vorwarfen? Ich gehöre auch zu diesem Personenkreis allein in diesem Thema merhmals hast du Lügen über mich verbreitet.
Da sprichst es dir also selbst ab mit (Zitat) "Jesus mit Lüge in Verbindung zu bringen ist finster"?
Tut mir Leid für dich, FrauSausewind.
Denn so wie du andere richtest (ich kann das seitenweise zitieren), so wirst du gerichtet werden, wenn man Jesus wörtlich nimmt.
Da sprichst es dir also selbst ab mit (Zitat) "Jesus mit Lüge in Verbindung zu bringen ist finster"?
Tut mir Leid für dich, FrauSausewind.
Denn so wie du andere richtest (ich kann das seitenweise zitieren), so wirst du gerichtet werden, wenn man Jesus wörtlich nimmt.
Ben78 14.10.2026 23:51
(Zitat) "Es hat sich die Finsternis zusammen gerottet."
Möchtest du damit sagen, dass du daran nicht beteiligt bist mit deinen Beleidigungen und Lügen gegen Herrklavierspieler und mich? Zitate gefällig?
Möchtest du damit sagen, dass du daran nicht beteiligt bist mit deinen Beleidigungen und Lügen gegen Herrklavierspieler und mich? Zitate gefällig?
Ben78 14.10.2026 23:53
(Zitat) "Als würde ER jemals lügen, sollte es heißen."
Das hat niemand behauptet, auch nicht indirekt.
Das hat niemand behauptet, auch nicht indirekt.
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 00:00
Verletzter Stolz ist kein guter Ratgeber Ben.
Gute Nacht.
Gute Nacht.
Ben78 15.10.2026 00:03
(Zitat) "Verletzter Stolz ist kein guter Ratgeber Ben."
Wieder eine Unterstellung? Merkst du es? Meinst du, du kommst jemals davon los, anderen etwas zu unterstellen?
Gute Nacht.
Wieder eine Unterstellung? Merkst du es? Meinst du, du kommst jemals davon los, anderen etwas zu unterstellen?
Gute Nacht.
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 00:04
"Denn so wie du andere richtest (ich kann das seitenweise zitieren), so wirst du gerichtet werden, wenn man Jesus wörtlich nimmt."
Warum benutzt Du den Name Jesus zur Rechtfertigung Deiner schlechten Taten?!
Es richtet nur einer: Du Dich selbst.
Warum benutzt Du den Name Jesus zur Rechtfertigung Deiner schlechten Taten?!
Es richtet nur einer: Du Dich selbst.
Ben78 15.10.2026 00:06
(Zitat) "Warum benutzt Du den Name Jesus zur Rechtfertigung Deiner schlechten Taten?!"
Und schon wieder eine Unterstellung.
OK, du willst ein Thema über deine Taten in diesem Forum? Sag es doch einfach 🙂
Du darfst mich jederzeit gerne zitieren, so wie ich dich ziteren kann 🙃
Und schon wieder eine Unterstellung.
OK, du willst ein Thema über deine Taten in diesem Forum? Sag es doch einfach 🙂
Du darfst mich jederzeit gerne zitieren, so wie ich dich ziteren kann 🙃
Ben78 15.10.2026 00:08
Du willst doch bestimmt auch wegkommen von deinem Ruf, hier anderen ständig etwas unwahres zu unterstellen, sie zu beleidigen und ihnen dadurch übel nachzureden.
Zitiere! Hast meine Erlaubnis! Böse Taten, →IchmagBlau←, lassen sich nachweisen!
Zitiere! Hast meine Erlaubnis! Böse Taten, →IchmagBlau←, lassen sich nachweisen!
Ben78 15.10.2026 00:10
Dann wollen wir mal sehen, wie deine Liste aussieht (falls du auch nur ein Zitat findest, dann bravo) und wie MEINE LISTE ÜBER DICH aussieht.
Ich wünsche dir, dass du mekst, dass du dir selbst mit so einer Art von Rhetorik, die bei mir immer nur selbst ein Bein stellen kannst.
Ich weiß nicht, woran es liegt, dass du nicht daran denkst, "Ohje, wenn ich das jetzt sage, der wird noch VIEL MEHR(!!!) über mich(!!) finden 🙈 "
Ich wünsche dir, dass du mekst, dass du dir selbst mit so einer Art von Rhetorik, die bei mir immer nur selbst ein Bein stellen kannst.
Ich weiß nicht, woran es liegt, dass du nicht daran denkst, "Ohje, wenn ich das jetzt sage, der wird noch VIEL MEHR(!!!) über mich(!!) finden 🙈 "
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 00:13
"Du darfst mich jederzeit gerne zitieren, so wie ich dich ziteren kann 🙃"
Das habe ich nicht nötig, aber Danke.
Das habe ich nicht nötig, aber Danke.
Ben78 15.10.2026 00:18
Aber im Strafgesetzbuch steht, dass du dazu verpflichtet bist, wenn du dich nicht strafbar machen willst.
§ 186 Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Nicht wahr? Wir sind hier in keinem rechtsfreiem Raum. Ich belege eigentlich immer, was ich behaupte - manchmal auf sehr unbequeme Weise, ich gebe es zu. Ich hätte nichts dagegen, wenn du nicht nur Behauptungen (üble Nachrede) aufstellst, sondern sie zur Abwechslung auch mal belegen würdest.
Aber ich habe verstanden, das hast du nicht nötig. Du stehst da einfach drüber.
§ 186 Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Nicht wahr? Wir sind hier in keinem rechtsfreiem Raum. Ich belege eigentlich immer, was ich behaupte - manchmal auf sehr unbequeme Weise, ich gebe es zu. Ich hätte nichts dagegen, wenn du nicht nur Behauptungen (üble Nachrede) aufstellst, sondern sie zur Abwechslung auch mal belegen würdest.
Aber ich habe verstanden, das hast du nicht nötig. Du stehst da einfach drüber.
Bambus2026 15.10.2026 08:14
Ich glaube ihr müsst miteinbeziehen zu welcher Geistigen Hochkultur sich Europa wohl schon ca. 1000 Jahre nach Christus entwickelt hatte. Ab der Zeit von Thomas von Aquin sowieso.
Die Priester begannen so zu eifern dass sie Begannen so zu leben wie Jesus gelebt hatte.
Quasi Zölibatär. Irgendwann wurde das zum neuen Standard.
Und diese Geistige Hochkultur, auch in der Gesellschaft, auch in der Sprache, führte wohl dazu dass die Menschen eben in glühendem Eifer auch ihre Kinder direkt Taufen ließen von den Priestern.
Ist das nicht ein großes Wunder und etwas Wunderbares?
Warum dann mit irgendwelchen Bibelstellen ankommen von vor 2000 Jahren, in denen Ersichtlich ist dass sich dort Menschen als Erwachsene taufen ließen?
Ist ist ja nur logisch, denn es gab kaum Gläubige und als sie Jesus erlebten waren sie eben schon Erwachsen.
Die Priester begannen so zu eifern dass sie Begannen so zu leben wie Jesus gelebt hatte.
Quasi Zölibatär. Irgendwann wurde das zum neuen Standard.
Und diese Geistige Hochkultur, auch in der Gesellschaft, auch in der Sprache, führte wohl dazu dass die Menschen eben in glühendem Eifer auch ihre Kinder direkt Taufen ließen von den Priestern.
Ist das nicht ein großes Wunder und etwas Wunderbares?
Warum dann mit irgendwelchen Bibelstellen ankommen von vor 2000 Jahren, in denen Ersichtlich ist dass sich dort Menschen als Erwachsene taufen ließen?
Ist ist ja nur logisch, denn es gab kaum Gläubige und als sie Jesus erlebten waren sie eben schon Erwachsen.
Ben78 15.10.2026 09:45
Ich verstehe deine Ansicht. Viele Christen sind vorsichtig: Die Bibel spricht von einer (Zitat) Taufe der Buße, von Sünden abwaschen, um die Bitte um ein reines Gewissen durch die Taufe, und darin den Grund warum Erwachsene getauft wurden und nach jüdischer seit Jahrhunderten bestehender Taufpraxis keine Babys, da man selbst ins Wasser steigen musste (sofern man Beine hatte). Christen, die nach biblischen Vorbild sich mit der (Zitat) Taufe des Johannes taufen lassen wollen, empfinden es bei einer so wichtigen Sache wie dem Selenheil als sehr fahrlässig an. Sie fragen, "Woher weißt du, dass Gott eine Taufe bei Babys als das oben genannte akzeptiert?". Die Frage ist berechtigt und sehr ernst, vielleicht eine der ernsten Fragen, die sich ein Mensch in seinem Leben stellen kann. Auch bzgl. des Zölibats sehen viele Christen es sehr kritisch, weil es im direkten Widerspruch zur biblischen Anweisung steht. Neben dem Paulus widersprechenden Aussagen sollte damit auch verhindert werden, dass Kirchengut vererbt werden kann. Ich habe dazu vor ein paar Jahren mal dieses Bild gemacht.
Wenn man den Evangelien und Aussagen des Paulus so offensichtlich direkt widerspricht, wäre ich sehr vorsichtig. Denn der 2. Petrusbrief schreibt, "Wie unser geliebter Bruder Paulus in allen seinen Briefen geschrieben habe, welche verdreht werden von denen, die es zu ihrer eigenen Verdammnis tun". Man sollte niemals etwas in einer Institution entschiedenes als höher erachten als die Aussagen des Neuen Testaments.
Wenn man den Evangelien und Aussagen des Paulus so offensichtlich direkt widerspricht, wäre ich sehr vorsichtig. Denn der 2. Petrusbrief schreibt, "Wie unser geliebter Bruder Paulus in allen seinen Briefen geschrieben habe, welche verdreht werden von denen, die es zu ihrer eigenen Verdammnis tun". Man sollte niemals etwas in einer Institution entschiedenes als höher erachten als die Aussagen des Neuen Testaments.
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 11:50
Was Bambus sagt, ist geistlich anspruchsvoll und wahr.👍
So ist das.
Von Ansicht kann keine Rede sein, denn es handelt sich um faktisches Sachwissen!
Das, was Einigen hier fehlt.
Bambus seinen Kimmentar als Ansicht ab zu stempeln sagt auch einiges aus.
So ist das.
Von Ansicht kann keine Rede sein, denn es handelt sich um faktisches Sachwissen!
Das, was Einigen hier fehlt.
Bambus seinen Kimmentar als Ansicht ab zu stempeln sagt auch einiges aus.
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 11:51
"Ich will besser sein....."
Derartige Kämpfe sind fleischlich.
Derartige Kämpfe sind fleischlich.
Ben78 15.10.2026 12:27
(Zitat) "Bambus seinen Kimmentar als Ansicht ab zu stempeln sagt auch einiges aus."
Was soll (Zitat) "großes Wunder und etwas Wunderbares" denn sonst sein?
Es ist seine Ansicht. Die steht ihm genauso zu wie andere es gegenteilig sehen dürfen, nämlich als direkten unverkennbaren Widerspruch zum NT.
Was soll (Zitat) "großes Wunder und etwas Wunderbares" denn sonst sein?
Es ist seine Ansicht. Die steht ihm genauso zu wie andere es gegenteilig sehen dürfen, nämlich als direkten unverkennbaren Widerspruch zum NT.
Ben78 15.10.2026 12:32
(Zitat) "Von Ansicht kann keine Rede sein, denn es handelt sich um faktisches Sachwissen!"
Das sehen andere anders. Sie können zwischen institutionellen Dogmen und Tradition im klaren direkten Widerspruch zur Bibel unterscheiden. Dass manche Christen Dogmen und Tradition als wichtiger bewerten als neutestamentliche Anweisungen, bleibt jedoch ihnen überlassen.
Das sehen andere anders. Sie können zwischen institutionellen Dogmen und Tradition im klaren direkten Widerspruch zur Bibel unterscheiden. Dass manche Christen Dogmen und Tradition als wichtiger bewerten als neutestamentliche Anweisungen, bleibt jedoch ihnen überlassen.
Ben78 15.10.2026 12:47
(Zitat) "bleibt jedoch ihnen überlassen."
Wenn ich das schreibe, bedeutet das nicht, dass ich Bambus damit negativ bewerte. In keiner Weise. Ich mag ihn. Außerdem: Andere aufgrund ihrer Ansichten zu diskreditieren und abzuwerten, ist nachweislich die Spezialität manch anderer Personen hier im Forum.
Wenn ich das schreibe, bedeutet das nicht, dass ich Bambus damit negativ bewerte. In keiner Weise. Ich mag ihn. Außerdem: Andere aufgrund ihrer Ansichten zu diskreditieren und abzuwerten, ist nachweislich die Spezialität manch anderer Personen hier im Forum.
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 13:10
Was Bambus sagt ist höchst geistliches, katholisches Fachwissen.
Es ist klar ersichtlich das Du es nicht stehen lassen konntest und in Deinen obigen Kommentaren ab wertest.
Ich nehme Dich hier als einen exzellenten Hütchenspieler wahr.
Und ich verbünde mich nicht mit Dir, sowie es Deine katholischen Spezies zu pflegen wissen wie man oben sehen kann.
Es sibd ausgerechnet Jene, die ich ebenfalls als gute Hütchenspieler wahr nehme.
Eine davon hat übrigens die selben Wurzeln bezüglich Vorfahren wie Du.😉
Übrigens kenne ich jemanden real, der zufällig Dich kennt!
Ich weiß über Dich Alles!
Deshalb würde ich an Deiner Stelle paar Gänge zurück schalten an Deiner Stelle!
Nur als kleiner Hinweis.
Es ist klar ersichtlich das Du es nicht stehen lassen konntest und in Deinen obigen Kommentaren ab wertest.
Ich nehme Dich hier als einen exzellenten Hütchenspieler wahr.
Und ich verbünde mich nicht mit Dir, sowie es Deine katholischen Spezies zu pflegen wissen wie man oben sehen kann.
Es sibd ausgerechnet Jene, die ich ebenfalls als gute Hütchenspieler wahr nehme.
Eine davon hat übrigens die selben Wurzeln bezüglich Vorfahren wie Du.😉
Übrigens kenne ich jemanden real, der zufällig Dich kennt!
Ich weiß über Dich Alles!
Deshalb würde ich an Deiner Stelle paar Gänge zurück schalten an Deiner Stelle!
Nur als kleiner Hinweis.
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 13:12
Das wars von mir hier im Blog.
Muss wieder weiter arbeiten.
Einen gesegneten Tag Allerseits.🙂
Muss wieder weiter arbeiten.
Einen gesegneten Tag Allerseits.🙂
Ben78 15.10.2026 13:25
(Zitat) "Ich nehme Dich hier als einen exzellenten Hütchenspieler wahr."
Na, sind wir wieder am Bewerten und Diskreditieren? Ist das nicht auch deine Spezialität, weil du nicht sachlich bleiben kannst oder möchtest?
(Zitat) "Was Bambus sagt ist höchst geistliches, katholisches Fachwissen."
Aber eben auch nur aus katholischer Perspektive.
(Zitat) "Übrigens kenne ich jemanden real, der zufällig Dich kennt!"
Dann wirst du von dieser Person nichts Negatives von mir gehört haben können. 🙃
(Zitat) "Ich weiß über Dich Alles! Deshalb würde ich an Deiner Stelle paar Gänge zurück schalten an Deiner Stelle!"
Es gibt nichts in meinen Leben, wofür ich mich schämen müsste - weder hier im Forum, noch im Reallife außerhalb dieses Forums. 🙃 Es gibt auch im Leben außerhalb dieses Forums NIEMANDEN(!), dem gegenüber ich mich jemals ungehörig oder nicht fair verhalten hätte. (schüchtert mich daher nicht im Geringsten ein) Bluffen funktioniert hier also nicht.
(Zitat) "Nur als kleiner Hinweis."
Juckt mich nicht im Geringsten. Ich werde dich weiter auf die selbe Weise behandeln und durch deine eigenen Aussagen in diesem Forum bloßstellen, so wie vorher auch.
Na, sind wir wieder am Bewerten und Diskreditieren? Ist das nicht auch deine Spezialität, weil du nicht sachlich bleiben kannst oder möchtest?
(Zitat) "Was Bambus sagt ist höchst geistliches, katholisches Fachwissen."
Aber eben auch nur aus katholischer Perspektive.
(Zitat) "Übrigens kenne ich jemanden real, der zufällig Dich kennt!"
Dann wirst du von dieser Person nichts Negatives von mir gehört haben können. 🙃
(Zitat) "Ich weiß über Dich Alles! Deshalb würde ich an Deiner Stelle paar Gänge zurück schalten an Deiner Stelle!"
Es gibt nichts in meinen Leben, wofür ich mich schämen müsste - weder hier im Forum, noch im Reallife außerhalb dieses Forums. 🙃 Es gibt auch im Leben außerhalb dieses Forums NIEMANDEN(!), dem gegenüber ich mich jemals ungehörig oder nicht fair verhalten hätte. (schüchtert mich daher nicht im Geringsten ein) Bluffen funktioniert hier also nicht.
(Zitat) "Nur als kleiner Hinweis."
Juckt mich nicht im Geringsten. Ich werde dich weiter auf die selbe Weise behandeln und durch deine eigenen Aussagen in diesem Forum bloßstellen, so wie vorher auch.
Herrklavierspieler 15.10.2026 13:30
Der Zölibat ist in der römisch- katholischen Kirche zur Unterbindung von Simonie, zur Pflicht geworden. Die katholischen Ostkirchen haben keinen Pflichtzölibat. Der Priesteranwärter kann also wählen. Näheres kann man darüber zum sog." Investiturstreit" nachlesen.
Ben78 15.10.2026 13:36
(Zitat) "BtW: " die Jungfrauen Geburt"ist ja auch ein Dogma."
Das gilt nicht als Dogma, denn:
► Maria fragt: Wie soll das zugehen, da ich von keinem Mann weiß? (Lk 1,34)
► Siehe, eine Jungfrau wird schwanger sein (Mt1,22)
Nach Jesaja ist dies das Zeichen Gottes. Dass junge Frauen oder eben Jungfrauen schwanger wurden, war nichts Besonders, da sie sehr früh (aus heutiger Sicht noch als Kinder, ca 14j) verheiratet wurden. Wenn eine Jungfrau aber ohne Mann schwanger wird, kann man es sehr wohl als Zeichen Gottes sehen.
Es gibt noch mehr Bibelstellen.
Das gilt nicht als Dogma, denn:
► Maria fragt: Wie soll das zugehen, da ich von keinem Mann weiß? (Lk 1,34)
► Siehe, eine Jungfrau wird schwanger sein (Mt1,22)
Nach Jesaja ist dies das Zeichen Gottes. Dass junge Frauen oder eben Jungfrauen schwanger wurden, war nichts Besonders, da sie sehr früh (aus heutiger Sicht noch als Kinder, ca 14j) verheiratet wurden. Wenn eine Jungfrau aber ohne Mann schwanger wird, kann man es sehr wohl als Zeichen Gottes sehen.
Es gibt noch mehr Bibelstellen.
Herrklavierspieler 15.10.2026 13:47
Ja, klar für uns gläubige Christen, dass wir an die Jungfrauengeburt glauben. An diesem Dogma bleiben aber nicht wenige " hängen"und verhindert, dass sie glauben können.
Ich wollte aber lediglich zur Begriffserklärung beitragen, denn " Dogma" ist nicht negativ! Man kann im Wörterbuch oder Internet dazu erklärt finden: " Übersicht mit KI
" Ein Dogma ist eine feste Grundüberzeugung oder ein Lehrsatz, der als unumstößlich wahr gilt und über den nicht diskutiert wird".
Ich wollte aber lediglich zur Begriffserklärung beitragen, denn " Dogma" ist nicht negativ! Man kann im Wörterbuch oder Internet dazu erklärt finden: " Übersicht mit KI
" Ein Dogma ist eine feste Grundüberzeugung oder ein Lehrsatz, der als unumstößlich wahr gilt und über den nicht diskutiert wird".
Herrklavierspieler 15.10.2026 13:54
...eine Aussage wird " dogmatisiert", nachdem sie biblisch begründbar ist.
Nicht jede kirchliche Aussage ist ein Dogma.
" Zölibat" ist z b. nicht dogmatisiert. Gibt aber eine gute Erklärung, weshalb er nötig wurde( investiturstreit= Simonie).
Nicht jede kirchliche Aussage ist ein Dogma.
" Zölibat" ist z b. nicht dogmatisiert. Gibt aber eine gute Erklärung, weshalb er nötig wurde( investiturstreit= Simonie).
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 13:56
Kann man auch ganz analytisch herleiten ,
dann bliebe ja nur noch der Verdacht übrig den Josef auch hatte ,dass Maria mit einem anderen "verkehrt " hätte.
logischerweise wollte sich Josef von Maria trennen,weil er wusste dass das Kind nicht durch Zeugung mit ihm entstand sein konnte ..also musste Maria als Jungfrau schwanger sein ...
Beides kann man nämlich ausschließen ,dass Josef der Vater ist und dass Maria als fromme junge Frau mit anderen verkehrte..
Tadaa es bleibt nur noch die Jungfrauengeburt und Gott übrig.
Cherub
dann bliebe ja nur noch der Verdacht übrig den Josef auch hatte ,dass Maria mit einem anderen "verkehrt " hätte.
logischerweise wollte sich Josef von Maria trennen,weil er wusste dass das Kind nicht durch Zeugung mit ihm entstand sein konnte ..also musste Maria als Jungfrau schwanger sein ...
Beides kann man nämlich ausschließen ,dass Josef der Vater ist und dass Maria als fromme junge Frau mit anderen verkehrte..
Tadaa es bleibt nur noch die Jungfrauengeburt und Gott übrig.
Cherub
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 14:08
Ps: Für alle Mütter,Eltern und Schwangere !!
Das gabs nur einmal in der Geschichte - ist nicht als Erklärung für andere Schwangere oder eigene Töchter so anwendbar !
"Wie die Jungfrau zum Kinde " kam ist nur ein Spruch ,den man nicht wörtlich nehmen darf !
Cherub
Das gabs nur einmal in der Geschichte - ist nicht als Erklärung für andere Schwangere oder eigene Töchter so anwendbar !
"Wie die Jungfrau zum Kinde " kam ist nur ein Spruch ,den man nicht wörtlich nehmen darf !
Cherub
Herrklavierspieler 15.10.2026 14:12
Das ist wirklich eine Glaubensfrage und hat für Ungläubige, Zweifler, nix logisches an sich. Überraschenderweise::Muslime glauben auch dem Dogma der Jungfrauengeburt ☝️
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 14:25
Ok beim Petting wäre es möglich , da
könnte die Frau ohne Verkehr durch Schmierkontakt mit dem frischen Ejakulat / Spermium und Vagina schwanger werden , eventuell wenn Sie sich zufällig auf die befeuchtete Stelle säße oder Sie oder Er mit kontaminierten Fingern aus Versehen Sie intim berühren würde.
( soviel sollte zur Aufklärung schon gesagt werden !)
Cherub
könnte die Frau ohne Verkehr durch Schmierkontakt mit dem frischen Ejakulat / Spermium und Vagina schwanger werden , eventuell wenn Sie sich zufällig auf die befeuchtete Stelle säße oder Sie oder Er mit kontaminierten Fingern aus Versehen Sie intim berühren würde.
( soviel sollte zur Aufklärung schon gesagt werden !)
Cherub
Ben78 15.10.2026 14:42
Ja, könnte sein. Das gab es bei frommen Juden aber nicht - schon gar nicht bei Maria und Josef. Die Bibel nennt Josef ausdrücklich gerecht. Bei Maria betont sie Gnade, Glauben und Gehorsam.
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 14:48
Die Israeliten kannten auch eine frühe Form von Petting, man liest das auch im Hohelied der Liebe das von Streicheln und Küssen und Berühren ihrer Schenkeln die einer Gazelle gleichen spricht etc...
Aber : Paare ,Verlobte wurden streng überwacht ,es gab keine Möglichkeit für intime Streicheleien .
"Keine unkontrollierte Zweisamkeit
Da Ehen in der Antike meist von den Familien arrangiert wurden, stand der wirtschaftliche und familiäre Aspekt im Vordergrund, nicht die romantische Annäherung. Junge Paare waren selten oder nie ohne Aufsicht (Chaperon) zusammen. Gelegenheiten für intime Berührungen gab es im Alltag schlichtweg nicht"
Ich denke daher ,daß die Jungfrauengeburt sehr sehr wahrscheinlich ist
Cherub
Aber : Paare ,Verlobte wurden streng überwacht ,es gab keine Möglichkeit für intime Streicheleien .
"Keine unkontrollierte Zweisamkeit
Da Ehen in der Antike meist von den Familien arrangiert wurden, stand der wirtschaftliche und familiäre Aspekt im Vordergrund, nicht die romantische Annäherung. Junge Paare waren selten oder nie ohne Aufsicht (Chaperon) zusammen. Gelegenheiten für intime Berührungen gab es im Alltag schlichtweg nicht"
Ich denke daher ,daß die Jungfrauengeburt sehr sehr wahrscheinlich ist
Cherub
Ben78 15.10.2026 14:57
Aber es kam nicht dazu, dass einer des anderen Scham sah, berührte oder sich entblößte. Es gibt mehr als 10 Bibelstellen zu diesem Thema, dass dies ebenso ein NoGo war. Frauen mussten sogar die Hände (laut Bibel) abgehakt werden, wenn sie einem Mann in den Schritt fassten. Klingt brutal, zeigt aber, wie Juden - gerade die Frommen - es sahen.
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 21:44
Blogfund:
Ben78Heute, 21:31
Ich rufe damit lediglich zur Demut auf, sich selbst nicht zu überheben.
Ben78Heute, 21:31
Ich rufe damit lediglich zur Demut auf, sich selbst nicht zu überheben.
Ben78 15.10.2026 21:52
Bingo! Soll ich mal zeigen, wo du dich über andere überhoben hast? laaaaaange Liste!
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 21:58
Der Blogfund ist aus Taxus sein Blog.
Brandneu!!!
Brandneu!!!
Ben78 15.10.2026 21:59
Wenn du damit etwas sagen möchtest, dann sage es doch. Du darfst mich zitieren 🙂 (statt mit Plattitüden und Behauptungen zu kommen)
Ich zeige dir jetzt mal, wie Überheblichkeit bei dir aussieht. Einen Moment bitte...
Ich zeige dir jetzt mal, wie Überheblichkeit bei dir aussieht. Einen Moment bitte...
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 21:59
Er ruft Andere User zur Demut auf!
Ben78 15.10.2026 22:00
Und ich zeige es natürlich auch anderen, damit sie wissen WER hier mal wieder (ohne es zu belegen) mit einem Finger auf andere zeigt...
Ben78 15.10.2026 22:02
(Zitat) "Er ruft Andere User zur Demut auf!"
Das sollte man immer tun, wenn jemand meint, dem Evangelium zu widersprechen oder plötzlich zu behaupten, dass es zwei Evangelien gibt. Daran störst du dich? Moment, Liste deiner Demut anderen gegenüber folgt..
Das sollte man immer tun, wenn jemand meint, dem Evangelium zu widersprechen oder plötzlich zu behaupten, dass es zwei Evangelien gibt. Daran störst du dich? Moment, Liste deiner Demut anderen gegenüber folgt..
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 22:03
Und er sagt sie sollen sich nicht über andere erheben!
Herrklavierspieler 15.10.2026 22:09
" Wechseljahre – Werde ich jetzt zur ewigen Furie?
Hallo liebe Leserinnen, ich bin Marla, 54 Jahre alt. Trotz Menopause bin ich ausgeglichen und habe meine Gefühle im Griff. Bis hierhin war es aber ein langer Weg.
Mit 48 Jahren stellte ich fest, dass meine Periode immer unregelmäßiger kam. Voll im Job eingebunden, schob es auf den vermehrten Stress. Doch eines Tages bemerkte ich, dass ich auf eine unwichtige Situation völlig ungehalten reagierte: Mein Mann hatte vor dem Schlafen vergessen, ein Fenster zu schließen, sodass das Wohnzimmer am nächsten Morgen eiskalt war. Anstatt, wie sonst, mit Verständnis zu reagieren und mit ihm zu reden, knallte ich das Fenster zu, schimpfte wie ein Rohrspatz und trat sogar die auf dem Boden liegenden Socken gegen die Wand. Ich zog meine Jacke an und verließ mit einem weiteren lauten Knall das Haus.
Erst draußen auf der Straße dämmerte mir, dass ich eben unglaublich ungerecht und übertrieben reagiert hatte. Ich war erschrocken: Was war denn eben passiert? Ich entschuldigte mich bei meinem Mann. Doch leider häuften sich in den kommenden Wochen meine Wutanfälle, häufig beendet durch regelrechte Wein-Krämpfe.
Als sich dies für weitere 2 Monate fortgesetzt hatte, musste ich der Realität ins Auge blicken: Mein ausgeglichenes Ich mit Nerven aus Drahtseilen hatte sich zu einem brodelnden Vulkan gewandelt. Doch warum? Nichts hatte sich an meinem Leben geändert! Dass ich nicht wusste, was mit mir los war, machte mich nur noch wütender und verzweifelter.
Bei der nächsten Routineuntersuchung erklärte mir meine Frauenärztin, dass Wutanfälle, Gefühlsausbrüche und auch leichte depressive Anwandlungen normal seien, ich war nämlich in die Wechseljahre gekommen. Sie empfahl mir Sport, um mich abzureagieren, Meditation und Ernährungsumstellung, um in der Hormonumstellung gut versorgt zu bleiben.
Das probierte ich dann auch: Ich achtete noch einmal mehr auf meine Ernährung, aß vollwertig und vitaminreich und ließ strikt Zucker weg. Außerdem powerte ich mich beim Zumba und am Crosstrainer im Fitnessstudio aus. Abends baute ich Meditation in meine Routine mit ein.
Doch auch nach 4 Wochen hatte sich nicht getan. Der Stress, die zusätzlichen Aktivitäten im Alltag unterzubringen, machte mich manchmal sogar noch wütender oder frustrierter. Ich war zu einem Feuermonster geworden und richtig verzweifelt darüber.
Hinzu kam, dass ich natürlich auch von weiteren Wechseljahressymptomen geplagt wurde: Nachts wälzte ich mich hin und her, schlief teils mehrere Nächte am Stück nicht mehr durch. Tagsüber heizten mir Schwitzattacken ordentlich ein und ich fühlte mich eigentlich dauerhaft unpässlich und einfach unwohl in meiner Haut.
Meine Stimmungsschwankungen steigerten sich so weit, dass ich mich gar nicht mehr unter Menschen traute. Ich war wie ein Pulverfass und konnte nie sicher sein, wann ich das nächste Mal wütend werden oder auch weinen würde.
Sollte es nun immer so weitergehen? Würde ich nie wieder normal sein und einfach 'mal meine Gefühle unter Kontrolle haben?
Von allen Seiten hörte ich “Hormonersatztherapie” – aber war das wirklich die einzige Option, um meine hormonbedingten Stimmungsschwankungen in den Griff zu bekommen? Es musste doch eine natürliche Möglichkeit geben!
Genau diese Lösung habe ich für mich gefunden! Deshalb möchte ich meine Geschichte mit dir teilen. In diesem Artikel erfährst du:
was in deinem Körper während der Wechseljahre passiert.
wann du vorsichtig mit der Einnahme von Hormonen sein solltest.
warum pflanzliche Extrakte wie Mönchspfeffer allein oft nicht ausreichen.
den häufigsten Fehler, den Frauen Ü45 machen.
Zurück zu meinen Gefühlsausbrüchen
Die Menopause passiert ja nicht im luftleeren Raum. Der Alltag läuft trotzdem weiter – Stimmungsschwankungen oder nicht. Besonders mit meiner Tochter geriet ich immer häufiger aneinander. Sie war gerade ausgezogen und hätte meinen Rat gebraucht, doch die emotionalen Entgleisungen belasteten unsere Beziehung sehr und ich konnte ihr keine gute emotionale Stütze sein.
Hinzu kamen Spannungen zwischen meinem Mann und mir, da ich überhaupt keine Lust mehr auf Nähe hatte – wie denn auch, wenn ich so oft über alles und jeden wütend oder bis in die Tiefen meines Herzens traurig oder einfach nur maßlos erschöpft war?
Einfach war das für uns als Familie nicht.
Kurzum: Diesen Zustand wollte und konnte ich nicht mehr länger hinnehmen. Ich erkannte mich selbst nicht wieder. Wenn ich in den Spiegel schaute, sah ich eine andere Frau vor mir. Eine gefühlsgeschüttelte Frau mit Sorgenfalten, das Funkeln in den Augen fast erloschen.
Doch ich schreibe diesen Beitrag, um dir Mut zu machen und zu zeigen, dass es so weit gar nicht erst kommen muss.
Dann such’ ich eben selbst eine Lösung!
Da meine Frauenärztin keinen hilfreichen Rat für mich hatte, begann ich mich selbst im Internet schlau zu machen. Ich durchforstete verschiedene Foren und tauschte mich mit Leidensgenossinnen aus. Mir wurde ein Ratgeber mehrmals empfohlen, also kaufte ich ihn: “Woman on Fire” von Dr. Sheila de Liz.
Dr. de Liz ist eine bekannte Gynäkologin, die schon mehrere Bücher herausgebracht hat. In “Woman on Fire” erklärt sie, wie es zu all diesen Wechseljahresproblemchen wie Hitzewallungen kommt – und natürlich auch Stimmungsschwankungen, Schlaflosigkeit und Erschöpfung.
Die Expertin sagt sinngemäß: Sind die Beschwerden erst einmal festgestellt, können wir viel für unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden tun. Wir müssen die Veränderungen der Wechseljahre nicht einfach über uns ergehen lassen. Stattdessen können wir diese Zeit bewusst gestalten und Gutes für uns selbst tun.
Sheila de Liz schreibt in ihrem Buch:
Eine moderne Medizin...."
https://deutscher-gesundheits-fachkreis.de/blogs/erfahrungen/meno-stimmungsschwankungen?trc_gcmp_id=24114666391&trc_gag_id=199306169495&trc_gad_id=820182022769&utm_source=google&utm_medium=prospecting_meno_dgf_hero_search_ai_mix&utm_campaign=meno_stimmungsschwankungen&utm_term=wechseljahre%20stimmungsschwankungen&utm_device=m&gad_source=1&gad_campaignid=24114666391&gbraid=0AAAAApWL0B_vO_TIfgW89QuX2Qwbe4_LZ&gclid=CjwKCAjw88HWBhA3EiwAo2Zd6Nq6zXqvqD9oVAkGIdPYWuex10TypWI4QwPfpDaLmO3MO90-A6iRDRoCWnwQAvD_BwE
Hallo liebe Leserinnen, ich bin Marla, 54 Jahre alt. Trotz Menopause bin ich ausgeglichen und habe meine Gefühle im Griff. Bis hierhin war es aber ein langer Weg.
Mit 48 Jahren stellte ich fest, dass meine Periode immer unregelmäßiger kam. Voll im Job eingebunden, schob es auf den vermehrten Stress. Doch eines Tages bemerkte ich, dass ich auf eine unwichtige Situation völlig ungehalten reagierte: Mein Mann hatte vor dem Schlafen vergessen, ein Fenster zu schließen, sodass das Wohnzimmer am nächsten Morgen eiskalt war. Anstatt, wie sonst, mit Verständnis zu reagieren und mit ihm zu reden, knallte ich das Fenster zu, schimpfte wie ein Rohrspatz und trat sogar die auf dem Boden liegenden Socken gegen die Wand. Ich zog meine Jacke an und verließ mit einem weiteren lauten Knall das Haus.
Erst draußen auf der Straße dämmerte mir, dass ich eben unglaublich ungerecht und übertrieben reagiert hatte. Ich war erschrocken: Was war denn eben passiert? Ich entschuldigte mich bei meinem Mann. Doch leider häuften sich in den kommenden Wochen meine Wutanfälle, häufig beendet durch regelrechte Wein-Krämpfe.
Als sich dies für weitere 2 Monate fortgesetzt hatte, musste ich der Realität ins Auge blicken: Mein ausgeglichenes Ich mit Nerven aus Drahtseilen hatte sich zu einem brodelnden Vulkan gewandelt. Doch warum? Nichts hatte sich an meinem Leben geändert! Dass ich nicht wusste, was mit mir los war, machte mich nur noch wütender und verzweifelter.
Bei der nächsten Routineuntersuchung erklärte mir meine Frauenärztin, dass Wutanfälle, Gefühlsausbrüche und auch leichte depressive Anwandlungen normal seien, ich war nämlich in die Wechseljahre gekommen. Sie empfahl mir Sport, um mich abzureagieren, Meditation und Ernährungsumstellung, um in der Hormonumstellung gut versorgt zu bleiben.
Das probierte ich dann auch: Ich achtete noch einmal mehr auf meine Ernährung, aß vollwertig und vitaminreich und ließ strikt Zucker weg. Außerdem powerte ich mich beim Zumba und am Crosstrainer im Fitnessstudio aus. Abends baute ich Meditation in meine Routine mit ein.
Doch auch nach 4 Wochen hatte sich nicht getan. Der Stress, die zusätzlichen Aktivitäten im Alltag unterzubringen, machte mich manchmal sogar noch wütender oder frustrierter. Ich war zu einem Feuermonster geworden und richtig verzweifelt darüber.
Hinzu kam, dass ich natürlich auch von weiteren Wechseljahressymptomen geplagt wurde: Nachts wälzte ich mich hin und her, schlief teils mehrere Nächte am Stück nicht mehr durch. Tagsüber heizten mir Schwitzattacken ordentlich ein und ich fühlte mich eigentlich dauerhaft unpässlich und einfach unwohl in meiner Haut.
Meine Stimmungsschwankungen steigerten sich so weit, dass ich mich gar nicht mehr unter Menschen traute. Ich war wie ein Pulverfass und konnte nie sicher sein, wann ich das nächste Mal wütend werden oder auch weinen würde.
Sollte es nun immer so weitergehen? Würde ich nie wieder normal sein und einfach 'mal meine Gefühle unter Kontrolle haben?
Von allen Seiten hörte ich “Hormonersatztherapie” – aber war das wirklich die einzige Option, um meine hormonbedingten Stimmungsschwankungen in den Griff zu bekommen? Es musste doch eine natürliche Möglichkeit geben!
Genau diese Lösung habe ich für mich gefunden! Deshalb möchte ich meine Geschichte mit dir teilen. In diesem Artikel erfährst du:
was in deinem Körper während der Wechseljahre passiert.
wann du vorsichtig mit der Einnahme von Hormonen sein solltest.
warum pflanzliche Extrakte wie Mönchspfeffer allein oft nicht ausreichen.
den häufigsten Fehler, den Frauen Ü45 machen.
Zurück zu meinen Gefühlsausbrüchen
Die Menopause passiert ja nicht im luftleeren Raum. Der Alltag läuft trotzdem weiter – Stimmungsschwankungen oder nicht. Besonders mit meiner Tochter geriet ich immer häufiger aneinander. Sie war gerade ausgezogen und hätte meinen Rat gebraucht, doch die emotionalen Entgleisungen belasteten unsere Beziehung sehr und ich konnte ihr keine gute emotionale Stütze sein.
Hinzu kamen Spannungen zwischen meinem Mann und mir, da ich überhaupt keine Lust mehr auf Nähe hatte – wie denn auch, wenn ich so oft über alles und jeden wütend oder bis in die Tiefen meines Herzens traurig oder einfach nur maßlos erschöpft war?
Einfach war das für uns als Familie nicht.
Kurzum: Diesen Zustand wollte und konnte ich nicht mehr länger hinnehmen. Ich erkannte mich selbst nicht wieder. Wenn ich in den Spiegel schaute, sah ich eine andere Frau vor mir. Eine gefühlsgeschüttelte Frau mit Sorgenfalten, das Funkeln in den Augen fast erloschen.
Doch ich schreibe diesen Beitrag, um dir Mut zu machen und zu zeigen, dass es so weit gar nicht erst kommen muss.
Dann such’ ich eben selbst eine Lösung!
Da meine Frauenärztin keinen hilfreichen Rat für mich hatte, begann ich mich selbst im Internet schlau zu machen. Ich durchforstete verschiedene Foren und tauschte mich mit Leidensgenossinnen aus. Mir wurde ein Ratgeber mehrmals empfohlen, also kaufte ich ihn: “Woman on Fire” von Dr. Sheila de Liz.
Dr. de Liz ist eine bekannte Gynäkologin, die schon mehrere Bücher herausgebracht hat. In “Woman on Fire” erklärt sie, wie es zu all diesen Wechseljahresproblemchen wie Hitzewallungen kommt – und natürlich auch Stimmungsschwankungen, Schlaflosigkeit und Erschöpfung.
Die Expertin sagt sinngemäß: Sind die Beschwerden erst einmal festgestellt, können wir viel für unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden tun. Wir müssen die Veränderungen der Wechseljahre nicht einfach über uns ergehen lassen. Stattdessen können wir diese Zeit bewusst gestalten und Gutes für uns selbst tun.
Sheila de Liz schreibt in ihrem Buch:
Eine moderne Medizin...."
https://deutscher-gesundheits-fachkreis.de/blogs/erfahrungen/meno-stimmungsschwankungen?trc_gcmp_id=24114666391&trc_gag_id=199306169495&trc_gad_id=820182022769&utm_source=google&utm_medium=prospecting_meno_dgf_hero_search_ai_mix&utm_campaign=meno_stimmungsschwankungen&utm_term=wechseljahre%20stimmungsschwankungen&utm_device=m&gad_source=1&gad_campaignid=24114666391&gbraid=0AAAAApWL0B_vO_TIfgW89QuX2Qwbe4_LZ&gclid=CjwKCAjw88HWBhA3EiwAo2Zd6Nq6zXqvqD9oVAkGIdPYWuex10TypWI4QwPfpDaLmO3MO90-A6iRDRoCWnwQAvD_BwE
Ben78 15.10.2026 22:11
Und du sagst, "Und er sagt, sie sollen sich nicht über andere erheben"?
► Werde erst ein Christ, bevor Du anderen sagst was richtig oder falsch ist.
► Danke Sherezade. Wer kein Herz hat, kann kein Herz sehen.
► Wenn Du zum richtigen Glauben findest, Ben, glaube mir
► Wenn Du mal tief gläubig geworden bist, glaube mir
► Wenn Du zum Glauben gefunden hast
Das ist nur aus diesem Thema, nur einer Person - mir gegenüber. Ich werde mir heute Abend oder morgen Abend die Mühe machen, Aussagen deinerseits hier aus dem Forum zu filtern, weshalb du schon mehrfach gesperrt wurdest, von der Geschäftsleitung, weil du dich anderen gegen überhoben, sie beleigt, ihnen etwas abgesprochen, ihnen übel nachgeredet (Straftat) hast...
Im Gegensatz zu dir belege ich wenigstens, was ich behaupte, nicht wahr?
► Werde erst ein Christ, bevor Du anderen sagst was richtig oder falsch ist.
► Danke Sherezade. Wer kein Herz hat, kann kein Herz sehen.
► Wenn Du zum richtigen Glauben findest, Ben, glaube mir
► Wenn Du mal tief gläubig geworden bist, glaube mir
► Wenn Du zum Glauben gefunden hast
Das ist nur aus diesem Thema, nur einer Person - mir gegenüber. Ich werde mir heute Abend oder morgen Abend die Mühe machen, Aussagen deinerseits hier aus dem Forum zu filtern, weshalb du schon mehrfach gesperrt wurdest, von der Geschäftsleitung, weil du dich anderen gegen überhoben, sie beleigt, ihnen etwas abgesprochen, ihnen übel nachgeredet (Straftat) hast...
Im Gegensatz zu dir belege ich wenigstens, was ich behaupte, nicht wahr?
Ben78 15.10.2026 22:15
Dass diese Frau mir so viel Arbeit macht. Muss ich ihr mal wieder einen Dämpfer anhand ihrer eigenen Aussagen und anhand der Aussagen anderer über sie geben.
IchmagBlau, vielleicht verstehst du es ja doch irgendwann... was ich mit Überheblichkeit meine.
IchmagBlau, vielleicht verstehst du es ja doch irgendwann... was ich mit Überheblichkeit meine.
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 22:15
Nun ja Ben, wer den Blog verfolgt hat, erkennt den Wiederspruch von Deinen Kommentaren zu Deinem Aufruf zur Demut.
Es gibt Menschen deren Horizont weiter reicht als von der Hand zur Tastatur.
Es gibt Menschen deren Horizont weiter reicht als von der Hand zur Tastatur.
Ben78 15.10.2026 22:21
(Zitat) "Nun ja Ben, wer den Blog verfolgt hat, erkennt den Wiederspruch von Deinen Kommentaren zu Deinem Aufruf zur Demut."
Wo war ich denn überheblich, zeig mal. Für jeden Satz, den du mir unterstellst, zeige ich dir 10 Sätze von dir, die ich nicht unterstelle, weil man da gar nicht verdrehen muss und nichts reindeuten muss, was da gar nicht steht 😉
Ich bin schon dabei. Habe meine Festplatten schon neben mir auf dem Tisch liegen... 🙋♂️
Wo war ich denn überheblich, zeig mal. Für jeden Satz, den du mir unterstellst, zeige ich dir 10 Sätze von dir, die ich nicht unterstelle, weil man da gar nicht verdrehen muss und nichts reindeuten muss, was da gar nicht steht 😉
Ich bin schon dabei. Habe meine Festplatten schon neben mir auf dem Tisch liegen... 🙋♂️
Herrklavierspieler 15.10.2026 22:21
" Mach mal halblang, Tante Rosa
3539 Bewertungen
Optimal formuliert für:
Balance Resilienz Innere Ruhe Energie
Normaler Preis€26,95
inkl. MwSt. €10,78 pro Monat
Kostenlose Lieferung in 1-3 Werktagen
https://hormonella.co/products/mach-mal-halblang-tante-rosa-kombi?gad_source=1&gad_campaignid=21394638365&gbraid=0AAAAAo2xVi3daA7jiyyTbCOcgu22W7kCT&gclid=CjwKCAjw88HWBhA3EiwAo2Zd6DELUvziHHoZ87jdfg1KHt39kO4JtnOd051itirSeXvim0Dxy9MLSRoCSksQAvD_BwE
3539 Bewertungen
Optimal formuliert für:
Balance Resilienz Innere Ruhe Energie
Normaler Preis€26,95
inkl. MwSt. €10,78 pro Monat
Kostenlose Lieferung in 1-3 Werktagen
https://hormonella.co/products/mach-mal-halblang-tante-rosa-kombi?gad_source=1&gad_campaignid=21394638365&gbraid=0AAAAAo2xVi3daA7jiyyTbCOcgu22W7kCT&gclid=CjwKCAjw88HWBhA3EiwAo2Zd6DELUvziHHoZ87jdfg1KHt39kO4JtnOd051itirSeXvim0Dxy9MLSRoCSksQAvD_BwE
Ben78 15.10.2026 22:31
@IchmagBlau
Guck, hier liegen schon die 4 Festplatten, extra nur für dich. (auf zweien befinden sich Hochkonzentrate nur von dir 🙃)
Weil du seit gestern darum bettelst und meinen Wunsch, mich hier in Ruhe zu lassen ignorierst.
Du meinst, du könntest? Ich zeige dir dann jetzt noch mal, was ich kann... 🙋♂️
Guck, hier liegen schon die 4 Festplatten, extra nur für dich. (auf zweien befinden sich Hochkonzentrate nur von dir 🙃)
Weil du seit gestern darum bettelst und meinen Wunsch, mich hier in Ruhe zu lassen ignorierst.
Du meinst, du könntest? Ich zeige dir dann jetzt noch mal, was ich kann... 🙋♂️
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 22:42
Du musst mir doch nichts beweisen.
Ich weiß das Du grandios bist!😘🤗
Gute Nacht!
Ich weiß das Du grandios bist!😘🤗
Gute Nacht!
Ben78 15.10.2026 22:53
Ach i wo, ich möchte nur, dass du mich hier in Ruhe lässt - und mir keine Arbeit machst.
Ich sagte dir schon, wann lernst du es, dass du dir bei mir nur selbst ein Bein stellen kannst.
Denn alles, was du bei anderen abwertest, erfüllst du selbst mehr als JEDER andere hier im Forum.
Lass mich doch einfach in Ruhe. Dann muss ich dir nicht einen äußerst unbequemen Spiegel ebenso öffentlich vor Augen halten. (Was ich mache ist Notwehr, anders verstehst du es nicht)
Jedes Kind versteht dieses System. Fasse auf die Herdplatte, dann verbrenne ich mir die Finger. Warum verstehst du es nicht? Wie das Thema heißen wird, steht auf Seite 2 dieses Themas:
(Zitat) "Warum manche Menschen andere ständig bewerten (abwerten) müssen". Du, IchmagBlau, bist das Musterexemplar, Anschauungsmaterial par excellence.
Du BETTELST(!) seit gestern darum! Aber sei froh, ich werde damit heute noch nicht fertig. Morgen zur Prime-Time, vielleicht als Tagesthema oder so. Oder am Samstag, da können es noch mehr Leute lesen. Vielleicht auch die Geschäftsleitung, wäre mir recht. 🙋♂️
Schön zusammengefasst, alle Beleidigungen und Abwertungen extra nur von dir. Überheblichkeit als Hochkenzentrat! Bitte bitte leugne es. Dann kann ich diese Leugnung dem Thema noch vorne dran stellen! 🙃
LASS MICH IN RUHE!!! (letzte Chance) (auch für mich, mich nicht dran setzen und als Thema erstellen zu "müssen"
Ich sagte dir schon, wann lernst du es, dass du dir bei mir nur selbst ein Bein stellen kannst.
Denn alles, was du bei anderen abwertest, erfüllst du selbst mehr als JEDER andere hier im Forum.
Lass mich doch einfach in Ruhe. Dann muss ich dir nicht einen äußerst unbequemen Spiegel ebenso öffentlich vor Augen halten. (Was ich mache ist Notwehr, anders verstehst du es nicht)
Jedes Kind versteht dieses System. Fasse auf die Herdplatte, dann verbrenne ich mir die Finger. Warum verstehst du es nicht? Wie das Thema heißen wird, steht auf Seite 2 dieses Themas:
(Zitat) "Warum manche Menschen andere ständig bewerten (abwerten) müssen". Du, IchmagBlau, bist das Musterexemplar, Anschauungsmaterial par excellence.
Du BETTELST(!) seit gestern darum! Aber sei froh, ich werde damit heute noch nicht fertig. Morgen zur Prime-Time, vielleicht als Tagesthema oder so. Oder am Samstag, da können es noch mehr Leute lesen. Vielleicht auch die Geschäftsleitung, wäre mir recht. 🙋♂️
Schön zusammengefasst, alle Beleidigungen und Abwertungen extra nur von dir. Überheblichkeit als Hochkenzentrat! Bitte bitte leugne es. Dann kann ich diese Leugnung dem Thema noch vorne dran stellen! 🙃
LASS MICH IN RUHE!!! (letzte Chance) (auch für mich, mich nicht dran setzen und als Thema erstellen zu "müssen"
(Nutzer gelöscht) 15.10.2026 23:54
Ben, Du bist nicht Herrscher über Alles.
Ich benenne Missstände und übe Kritik aus wo ich es für richtig halte.
Ich habe alles gesagt hier im Blog.
Lese doch nochmal, wenn Du etwas nicht verstanden hast.
Du versuchst mich klein zu halten indem Du mir drohst und vor wirfst ich würde ab Werten. Warum nicht?
Ich treffe keine Falschen. Es gibt wenige Menschen, denen ich keinen Respekt entgegen bringen kann.
Sorry, aber zu jenen gehörst Du auch, muss ich leider so sagen.
Aber das wäre ein neues Thema.
Ich könnte soviel schreiben, aber jetzt fallen mir die Augen zu.
Du fühlst Dich ständig verfolgt.
Sintis und Romas wurden über Jahrhunderte verfolgt.
Sie mussten sich Strategien an eignen um zu überleben, vielleicht agierst Du deshalb so wie Du agierst...
Jetzt krieg ich plötzlich Mitleid ......
Wer weiß was Du alles erlebt hast.
Gut hat jeder von uns hier, aber Du weißt schon wie ich das meine....
Überhaupt nicht ironisch, sondern echt.
Gute Nacht.
Ich versuche Dich in Ruhe zu lassen, aber ich gebe zu,- fällt mir sehr schwer.
Ich habe ein großes Problem mit Hütchenspieler.
Sie agieren nicht redlich und ziemlich ungeradlinig.
Ich möchte das die Menschen ehrlich sind.
Warum ist das selbst unter Christen so schwer!?
Die Augen fallen zu.
Gute Nacht Ben.
Ich benenne Missstände und übe Kritik aus wo ich es für richtig halte.
Ich habe alles gesagt hier im Blog.
Lese doch nochmal, wenn Du etwas nicht verstanden hast.
Du versuchst mich klein zu halten indem Du mir drohst und vor wirfst ich würde ab Werten. Warum nicht?
Ich treffe keine Falschen. Es gibt wenige Menschen, denen ich keinen Respekt entgegen bringen kann.
Sorry, aber zu jenen gehörst Du auch, muss ich leider so sagen.
Aber das wäre ein neues Thema.
Ich könnte soviel schreiben, aber jetzt fallen mir die Augen zu.
Du fühlst Dich ständig verfolgt.
Sintis und Romas wurden über Jahrhunderte verfolgt.
Sie mussten sich Strategien an eignen um zu überleben, vielleicht agierst Du deshalb so wie Du agierst...
Jetzt krieg ich plötzlich Mitleid ......
Wer weiß was Du alles erlebt hast.
Gut hat jeder von uns hier, aber Du weißt schon wie ich das meine....
Überhaupt nicht ironisch, sondern echt.
Gute Nacht.
Ich versuche Dich in Ruhe zu lassen, aber ich gebe zu,- fällt mir sehr schwer.
Ich habe ein großes Problem mit Hütchenspieler.
Sie agieren nicht redlich und ziemlich ungeradlinig.
Ich möchte das die Menschen ehrlich sind.
Warum ist das selbst unter Christen so schwer!?
Die Augen fallen zu.
Gute Nacht Ben.
(Nutzer gelöscht) 16.10.2026 00:02
Bitte tu mir einen Gefallen und komm jetzt nicht wieder mit Deinen typischen Aussagen "Lügen", "Du lügst", " Ich bin ja so ehrlich", ich erstelle Strafanzeige" und was Du nicht alles für Druckmittel nutzt.
Das macht Dich nur noch unsympathischer.
Zumal das ja auch gar nicht geht.
Was Du mit zeitlos gemacht hast war eine Sauerei!
Das macht Dich nur noch unsympathischer.
Zumal das ja auch gar nicht geht.
Was Du mit zeitlos gemacht hast war eine Sauerei!
Jetzt