ARTE Doku: Inquisition - Die geheimen Methoden der Kirche
08.10.2026 08:20
ARTE Doku: Inquisition - Die geheimen Methoden der Kirche
08.10.2026 08:20
ARTE Doku: Inquisition - Die geheimen Methoden der Kirche
Spannend. Tragisch. Historisch.
(Bitte nicht als Angriff sehen oder so. Danke 🙋♂️ )
(War ein Zufallsfund heute morgen)
(Bitte nicht als Angriff sehen oder so. Danke 🙋♂️ )
(War ein Zufallsfund heute morgen)
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Ben78 08.10.2026 08:22
Teil 2
Ben78 08.10.2026 09:26
@Bambus
Es gibt viele christliche Gruppen, die das so empfinden.
Zeugen Jehovas, RKK, Exklusive Brüdern, Neuapostolischen Kirche, Mormonen, orthodoxe Kirchen und viele andere.
zB Adventisten sehen in der Existenz von 49.999 anderen christlichen Gruppen nicht einen Grund zur Demut, sondern den Beweis, dass sie selbst die einzig richtige Richtung sein müssen. 🙄🤔
Widerspruch von außen wird nicht als Chance zur Korrektur gehört, sondern als Bestätigung: 'Die ganze Welt ist gegen uns! Das ist der Beweis, dass wir die Richtigen sind!'
Damit ist das System gegen jede Kritik immun: Zustimmung bestätigt es, Ablehnung bestätigt es erst recht. Ein Gedankengebäude, das durch nichts mehr widerlegt werden kann, ist keine Überzeugung mehr, sondern ein geschlossener Kreislauf.
Sie bestätigen sich gegenseitig so oft und so lange 'Wir sind die Auserwählten', bis der Rest der Christenheit nur noch als Abfall übrig bleibt.
Genau darin liegt das Gehirnwaschende: Nicht ein Argument überzeugt, sondern die Wiederholung. Was an jedem Feiertag gesungen, gepredigt und im Hauskreis bekräftigt wird, muss nicht mehr begründet werden, es ist einfach 'wahr!'. Zweifel wird nicht widerlegt, sondern als Anfechtung, Verführung oder Schwäche im Glauben umgedeutet. Wer fragt, hat schon verloren. Wer nicht fragt, gilt als treu. (Es ist tatsächlich so) Streng genommen hat Hitler es damals mit den Deutschen genauso gemacht. (Das war aber satanischer Geist in Reinform) Da sah Konformitätszwang dann so aus:
(Symbolfoto für "Im Gleichschritt marschieren" mit der eigenen christlichen Sonderlehre)
Es ist ja nicht so, dass die alle gezwungen werden. Sie machen es freiwillig.
Ähnliche Bilder (wirklich genauso!) findet man auch heute noch bei manchen christlichen Richtungen, wenn sie ihrem Oberstern zujubeln ('ihrem Führer zujubeln', habe ich mir jetzt mal verkniffen) ... Nur geht es da zum Glück nicht mehr um Hitler.
Bitte nicht falsch verstehen: Es geht um die strukturellen Mechanismus, wie Menschen dazu kommen, im Gleichschritt mit ihrer Gruppe zu marschieren, wenn sie nichts andere mehr für richtig halten können. Es geht nicht darum, geistige Strömungen zu vergleichen.
Denn auch bei Muslimen steckt hinter der täglich wiederholten Formel '..und Mohammed ist sein Prophet' die gleiche gehirnwaschende Struktur: Ein Bekenntnis wird so oft gesprochen, bis es nicht mehr geprüft, sondern nur noch vorausgesetzt wird. Die Inhalte unterscheiden sich, das Muster ist dasselbe: Wiederholung ersetzt Prüfung, Abgrenzung ersetzt Demut, und der Widerstand der anderen wird zum Gütesiegel der eigenen Wahrheit.
Die ganze Welt ist gegen uns!
Ja, "Die ganze Welt ist gegen uns!", sagen manche. Aber sie sind nicht die einzige christliche Richtung, die es so empfindet.
Es gibt viele christliche Gruppen, die das so empfinden.
Zeugen Jehovas, RKK, Exklusive Brüdern, Neuapostolischen Kirche, Mormonen, orthodoxe Kirchen und viele andere.
zB Adventisten sehen in der Existenz von 49.999 anderen christlichen Gruppen nicht einen Grund zur Demut, sondern den Beweis, dass sie selbst die einzig richtige Richtung sein müssen. 🙄🤔
Widerspruch von außen wird nicht als Chance zur Korrektur gehört, sondern als Bestätigung: 'Die ganze Welt ist gegen uns! Das ist der Beweis, dass wir die Richtigen sind!'
Damit ist das System gegen jede Kritik immun: Zustimmung bestätigt es, Ablehnung bestätigt es erst recht. Ein Gedankengebäude, das durch nichts mehr widerlegt werden kann, ist keine Überzeugung mehr, sondern ein geschlossener Kreislauf.
Sie bestätigen sich gegenseitig so oft und so lange 'Wir sind die Auserwählten', bis der Rest der Christenheit nur noch als Abfall übrig bleibt.
Genau darin liegt das Gehirnwaschende: Nicht ein Argument überzeugt, sondern die Wiederholung. Was an jedem Feiertag gesungen, gepredigt und im Hauskreis bekräftigt wird, muss nicht mehr begründet werden, es ist einfach 'wahr!'. Zweifel wird nicht widerlegt, sondern als Anfechtung, Verführung oder Schwäche im Glauben umgedeutet. Wer fragt, hat schon verloren. Wer nicht fragt, gilt als treu. (Es ist tatsächlich so) Streng genommen hat Hitler es damals mit den Deutschen genauso gemacht. (Das war aber satanischer Geist in Reinform) Da sah Konformitätszwang dann so aus:
(Symbolfoto für "Im Gleichschritt marschieren" mit der eigenen christlichen Sonderlehre)
Es ist ja nicht so, dass die alle gezwungen werden. Sie machen es freiwillig.
Ähnliche Bilder (wirklich genauso!) findet man auch heute noch bei manchen christlichen Richtungen, wenn sie ihrem Oberstern zujubeln ('ihrem Führer zujubeln', habe ich mir jetzt mal verkniffen) ... Nur geht es da zum Glück nicht mehr um Hitler.
Bitte nicht falsch verstehen: Es geht um die strukturellen Mechanismus, wie Menschen dazu kommen, im Gleichschritt mit ihrer Gruppe zu marschieren, wenn sie nichts andere mehr für richtig halten können. Es geht nicht darum, geistige Strömungen zu vergleichen.
Denn auch bei Muslimen steckt hinter der täglich wiederholten Formel '..und Mohammed ist sein Prophet' die gleiche gehirnwaschende Struktur: Ein Bekenntnis wird so oft gesprochen, bis es nicht mehr geprüft, sondern nur noch vorausgesetzt wird. Die Inhalte unterscheiden sich, das Muster ist dasselbe: Wiederholung ersetzt Prüfung, Abgrenzung ersetzt Demut, und der Widerstand der anderen wird zum Gütesiegel der eigenen Wahrheit.
Die ganze Welt ist gegen uns!
Ja, "Die ganze Welt ist gegen uns!", sagen manche. Aber sie sind nicht die einzige christliche Richtung, die es so empfindet.
Ben78 08.10.2026 09:38
Obwohl ich sachlich bleibe und niemanden persönlich beleidige, was denkst du, wie viele sich jetzt beleidigt fühlen. 😥 Dabei meine ich es doch gar nicht so.
Ich will damit sagen: Es wäre besser, wenn die ganze Welt gegen einen ist, weil man zu Jesus gehört, und nicht weil man einer speziellen christlichen Richtung angehört. Die könnte nämlich aller Wahrscheinlichkeit nach eh nicht die einzige Richtige sein.
Jesus sagte, "Glückselig seid ihr, wenn ihr um →meines Namens← Willen....".
Jesus sagte nicht, "Glückselig seid ihr, wenn ihr um des Namens von Richtung A, B oder C Willen..."
Ich will damit sagen: Es wäre besser, wenn die ganze Welt gegen einen ist, weil man zu Jesus gehört, und nicht weil man einer speziellen christlichen Richtung angehört. Die könnte nämlich aller Wahrscheinlichkeit nach eh nicht die einzige Richtige sein.
Jesus sagte, "Glückselig seid ihr, wenn ihr um →meines Namens← Willen....".
Jesus sagte nicht, "Glückselig seid ihr, wenn ihr um des Namens von Richtung A, B oder C Willen..."
Engelslhaar 08.10.2026 17:02
Ich kann jetzt auch jemandem eine (verbale) Ohrfeige geben und gleichzeitig sagen: Ich wollte dich nicht beleidigen, deswegen darfst du dich jetzt nicht beleidigt fühlen.
Eigenartige Logik: Nur, weil ich meine Meinung als komplett sachlich ansehe, muss der andere das dann übernehmen und darf nicht beleidigt sein.
Eigenartige Logik: Nur, weil ich meine Meinung als komplett sachlich ansehe, muss der andere das dann übernehmen und darf nicht beleidigt sein.
Ben78 08.10.2026 17:27
Ich habe hier niemandem eine verbale Ohrfeige gegeben. Dass du es so empfindest, bedaure ich. Es ist aber nicht meine Absicht gewesen. Ich möchte mich aber auch nicht mundtot machen lassen, wie man es bei manchen Menschen bzgl. des Holocaust versucht, damit sie gewisse Themen totschweigen. Ich bin an Kirchengeschichte hochinteressiert. Deshalb habe ich mir in den letzten Wochen fast 10 Bücher zum Leben der ersten Christen beschafft.
Der meiste Teil ist hochwissenschaftlich (Uni-Lehrbücher). Darunter ist aber auch populäre Literatur. Einfach weil es mich interessiert, wie es wirklich war.
z.B. dieses hier
Der meiste Teil ist hochwissenschaftlich (Uni-Lehrbücher). Darunter ist aber auch populäre Literatur. Einfach weil es mich interessiert, wie es wirklich war.
z.B. dieses hier
Bambus2026 08.10.2026 17:29
@Ben
Sie hier beschreibt sehr gut was das Problem am Kollektivismus von heutzutage ist.
Der Kollektivismus meint quasi der Mensch sei von Geburt an ein unbeschriebenes weißes Blatt.
Dem ist aber nicht so. Selbst bei den Tieren sieht man das.
Die Sozialistischen Bewegungen huldigen jedoch z.b. dem Kollektivismus.
Und: Der Kollektivismus bezeichnet heute diejenigen als "rechts" oder was auch immer, welche seine Vormachtstellung gefährden könnte.
Der Kollektivismus von heutzutage hat große Ähnlichkeit mit dem Nationalsozialismus von damals. Beide reden die ganze Zeit von "Wir".
Auch der katholische Priester Hans Milch kritisierte das in unzähligen Predigten und Vorträgen.
Dass das "Wir" quasi eine Katastrophe ist und dass man sich daran nicht orientieren sollte.
Es geht darum zu sich zu kommen und nur dann kann man wahrhaftig lachen oder weinen ect. Für alles gibt es seine Zeit, aber nur dann wenn der Mensch bei sich ist.
Sie hier beschreibt sehr gut was das Problem am Kollektivismus von heutzutage ist.
Der Kollektivismus meint quasi der Mensch sei von Geburt an ein unbeschriebenes weißes Blatt.
Dem ist aber nicht so. Selbst bei den Tieren sieht man das.
Die Sozialistischen Bewegungen huldigen jedoch z.b. dem Kollektivismus.
Und: Der Kollektivismus bezeichnet heute diejenigen als "rechts" oder was auch immer, welche seine Vormachtstellung gefährden könnte.
Der Kollektivismus von heutzutage hat große Ähnlichkeit mit dem Nationalsozialismus von damals. Beide reden die ganze Zeit von "Wir".
Auch der katholische Priester Hans Milch kritisierte das in unzähligen Predigten und Vorträgen.
Dass das "Wir" quasi eine Katastrophe ist und dass man sich daran nicht orientieren sollte.
Es geht darum zu sich zu kommen und nur dann kann man wahrhaftig lachen oder weinen ect. Für alles gibt es seine Zeit, aber nur dann wenn der Mensch bei sich ist.
Bambus2026 08.10.2026 17:31
@Ben
Höre dir unbedingt die Gedanken dieser Biologin an.
Denn mir scheint dass du wie so viele auch sehr Kollektivistisch unterwegs bist.
Höre dir unbedingt die Gedanken dieser Biologin an.
Denn mir scheint dass du wie so viele auch sehr Kollektivistisch unterwegs bist.
Ben78 08.10.2026 17:33
OK, das mache ich. Ich bin noch im Büro und höre es mir heute Abend oder morgen an. vG
Bambus2026 08.10.2026 17:40
Ich glaube dass in der westlichen Welt heutzutage JEDER zu einem bestimmten Maß vom Kollektivismus infiziert ist.
Das tragische jedoch ist, dass ganz offensichtlich die große Mehrheit wohl dermaßen vom Kollektivismus infiziert ist, dass da so gut wie nichts mehr übrig ist vom "heiligen angeborenen Gefüge"(wenn man das so formulieren darf).
Es ist quasi wie ein Grauer anstrich eines Gedankengebäudes.
Dieses Gebäude hat zwar Schriftzüge wie bunt ect. Aber an Farbe findet sich im Kollektivgedanke nur Grau und Grau.
Und: Dieses Gedankengebäude sieht quasi bei allen dann gleich aus.
Und: Wenn jemand diesen trostlosen Zustand infragestellt dann heben (polemisch gesagt) sozusagen ALLE gleichzeitig den Finger und sagen:
"Du bist rechts" ect.
Das tragische jedoch ist, dass ganz offensichtlich die große Mehrheit wohl dermaßen vom Kollektivismus infiziert ist, dass da so gut wie nichts mehr übrig ist vom "heiligen angeborenen Gefüge"(wenn man das so formulieren darf).
Es ist quasi wie ein Grauer anstrich eines Gedankengebäudes.
Dieses Gebäude hat zwar Schriftzüge wie bunt ect. Aber an Farbe findet sich im Kollektivgedanke nur Grau und Grau.
Und: Dieses Gedankengebäude sieht quasi bei allen dann gleich aus.
Und: Wenn jemand diesen trostlosen Zustand infragestellt dann heben (polemisch gesagt) sozusagen ALLE gleichzeitig den Finger und sagen:
"Du bist rechts" ect.
Bambus2026 08.10.2026 17:45
Zur katholischen Kirche wollte ich noch etwas sagen:
"Die Kirche" besteht ja nicht nur aus Gebäuden sondern vorallem aus
der Theologie.
Vor Jahren habe ich mir z.b. mal "Summe der Theologie" Band 1 und Band 3 von Thomas von Aquin gekauft. Aber damals nur ein bisschen gelesen.
Neulich kaufte ich mir noch Band 2.
Ich fing neulich an nach dem Vorwort einige Sätze davon zu lesen..
Ich muss sagen, die meisten Menschen sind einfach nur hoffnungslose Banausen und können
wenn sie Glück haben nur ahnen welch große geistige Schätze durch die katholische Theologie gegeben sind. Man muss es nur lesen.
"Die Kirche" besteht ja nicht nur aus Gebäuden sondern vorallem aus
der Theologie.
Vor Jahren habe ich mir z.b. mal "Summe der Theologie" Band 1 und Band 3 von Thomas von Aquin gekauft. Aber damals nur ein bisschen gelesen.
Neulich kaufte ich mir noch Band 2.
Ich fing neulich an nach dem Vorwort einige Sätze davon zu lesen..
Ich muss sagen, die meisten Menschen sind einfach nur hoffnungslose Banausen und können
wenn sie Glück haben nur ahnen welch große geistige Schätze durch die katholische Theologie gegeben sind. Man muss es nur lesen.
Bambus2026 09.10.2026 07:10
Hier auch noch ein kurzer kritischer Ausschnitt zum "Phänomen Masse".
Hans Milch kritisiert quasi das Phänomen Masse.
Hans Milch kritisiert quasi das Phänomen Masse.
Autumn 09.10.2026 08:47
Und: Wenn jemand diesen trostlosen Zustand infragestellt dann heben (polemisch gesagt) sozusagen ALLE gleichzeitig den Finger und sagen:
"Du bist rechts" ect.
Bambus, ... Anderen geht's ähnlich.
Nur heißt es da: "Du bist links"
👉 👈
"Du bist rechts" ect.
Bambus, ... Anderen geht's ähnlich.
Nur heißt es da: "Du bist links"
👉 👈
Palmeros 09.10.2026 18:08
zB Adventisten sehen in der Existenz von 49.999 anderen christlichen Gruppen nicht einen Grund zur Demut, sondern den Beweis, dass sie selbst die einzig richtige Richtung sein müssen
Widerspruch von außen wird nicht als Chance zur Korrektur gehört, sondern als Bestätigung: 'Die ganze Welt ist gegen uns! Das ist der Beweis, dass wir die Richtigen sind!'
Wenn sich der Widerspruch eben nur in Polemik äussert und sachl. die Argumente
nach kurzer Zeit ausgehen, könnte das schon als Beweis der Wahrheit nahe zu stehen gewertet werden.
Und ich glaube in Sachen Demut solltest gerade Du Ben hier niemanden belehren wollen .
Die Art und Weise wie Du hier selbstgerecht und oft sehr Ich-bezogen auftrittst, lässt
erahnen das "Demut " offensichtlich nur für die Anderen gilt .
Widerspruch von außen wird nicht als Chance zur Korrektur gehört, sondern als Bestätigung: 'Die ganze Welt ist gegen uns! Das ist der Beweis, dass wir die Richtigen sind!'
Wenn sich der Widerspruch eben nur in Polemik äussert und sachl. die Argumente
nach kurzer Zeit ausgehen, könnte das schon als Beweis der Wahrheit nahe zu stehen gewertet werden.
Und ich glaube in Sachen Demut solltest gerade Du Ben hier niemanden belehren wollen .
Die Art und Weise wie Du hier selbstgerecht und oft sehr Ich-bezogen auftrittst, lässt
erahnen das "Demut " offensichtlich nur für die Anderen gilt .
Sherezade 09.10.2026 19:26
Ich bin nur geschockt..solche Bilder als Symbolbild...
Meine Mutter als Kind erlebt wie diese Menschen Juden und Andrsdenkende ermordet haben..meine Oma hat meiner Mutter den Mund zugehalten, damit sie durch ihre Schreie keine Aufmerksamkeit erregen...
Diese Menschen haben haben die ältere Freundin ( und sie war für uns Famile) meiner Mutter nach Auschwiitz verschleppt...sie hat überlebt..ihre Familie nicht...sie hat nur einmal einen Satz gesagt: " ich war jung und hübsch"...das Leid kann man sich kaum vorstellen..
Den Bruder meines Großvaters habe ich nicht kennengelernt..diese Menschen haben ihn nach Buchenwald verschleppt..
Diese Menschen haben meinen verstorbenen Schwiegervater in ein KZ gebracht und überlebt.mm.auch er hatte nicht viele Worte...bei ihm waren es die lauten Stimmen...er war auch im Widerstand...
Diese Menschen haben einen Onkel aus Deutschland dazu gebracht, dass er sich in Frankreich der Résistance angeschlossen hatte...er hat sich erst in den 70ern wieder nach D getraut...
Diese Menschen haben dafür gesorgt, dass mein Patenonkel eine tiefe Eindrückung im Kopf hatte.. er war da ironisch und nannte es kleinen Skiunfall... dazu war er unter Beobachtung und universitär kaltgestellt.....
Dies ist nur ein kleiner Teil meiner Familiengeschichte...
Wie kann man nur?
Meine Mutter als Kind erlebt wie diese Menschen Juden und Andrsdenkende ermordet haben..meine Oma hat meiner Mutter den Mund zugehalten, damit sie durch ihre Schreie keine Aufmerksamkeit erregen...
Diese Menschen haben haben die ältere Freundin ( und sie war für uns Famile) meiner Mutter nach Auschwiitz verschleppt...sie hat überlebt..ihre Familie nicht...sie hat nur einmal einen Satz gesagt: " ich war jung und hübsch"...das Leid kann man sich kaum vorstellen..
Den Bruder meines Großvaters habe ich nicht kennengelernt..diese Menschen haben ihn nach Buchenwald verschleppt..
Diese Menschen haben meinen verstorbenen Schwiegervater in ein KZ gebracht und überlebt.mm.auch er hatte nicht viele Worte...bei ihm waren es die lauten Stimmen...er war auch im Widerstand...
Diese Menschen haben einen Onkel aus Deutschland dazu gebracht, dass er sich in Frankreich der Résistance angeschlossen hatte...er hat sich erst in den 70ern wieder nach D getraut...
Diese Menschen haben dafür gesorgt, dass mein Patenonkel eine tiefe Eindrückung im Kopf hatte.. er war da ironisch und nannte es kleinen Skiunfall... dazu war er unter Beobachtung und universitär kaltgestellt.....
Dies ist nur ein kleiner Teil meiner Familiengeschichte...
Wie kann man nur?
Ben78 09.10.2026 19:28
(Zitat) "Wenn sich der Widerspruch eben nur in Polemik äussert und sachl. die Argumente
nach kurzer Zeit ausgehen,"
Zu meiner Verteidigung: Ich bin nicht völlig frei von Emotionen, aber mangelnde Sachlichkeit kann man mir nicht nachsagen. 🙋♂️
nach kurzer Zeit ausgehen,"
Zu meiner Verteidigung: Ich bin nicht völlig frei von Emotionen, aber mangelnde Sachlichkeit kann man mir nicht nachsagen. 🙋♂️
Bambus2026 09.10.2026 22:28
@Ben
Das Problem ist ja das Herz des Menschen.
Da es trügerisch ist(Es gibt dazu ja eine Bibelstelle).
Die Seele es Menschen ist quasi das was von Gott glorreich und göttlich geschaffen ist.
Darum ist Satan auch immer nur hinter den Seelen her.
Unsere Verfehlungen geben den bösen Geistern quasi bestimmte Rechte.
Die Welt versucht den Menschen sogar einzureden dass es die Seele garnicht gibt,
dass es quasi nur das Gehirn gibt ect.
Und schon wäre man wieder bei den Themen welche diese Biologin anspricht
(Gestern, 17:24 war das Video geposted).
Das Problem ist ja das Herz des Menschen.
Da es trügerisch ist(Es gibt dazu ja eine Bibelstelle).
Die Seele es Menschen ist quasi das was von Gott glorreich und göttlich geschaffen ist.
Darum ist Satan auch immer nur hinter den Seelen her.
Unsere Verfehlungen geben den bösen Geistern quasi bestimmte Rechte.
Die Welt versucht den Menschen sogar einzureden dass es die Seele garnicht gibt,
dass es quasi nur das Gehirn gibt ect.
Und schon wäre man wieder bei den Themen welche diese Biologin anspricht
(Gestern, 17:24 war das Video geposted).
Donaukiesel 10.10.2026 08:50
Engelshaar 17.02,
Nein, keiner muss die Meinung eines anderen gut finde en. Man muss sie aber auch nicht als verbale Ohrfeige empfinden. Warum? Du hast eine andere Meinung, warum dann beleidigt sein. Das ist Kindergarten.
Man will niemand beleidigen nur weil man was kostet das dem anderen nicht gefällt.
Nein, keiner muss die Meinung eines anderen gut finde en. Man muss sie aber auch nicht als verbale Ohrfeige empfinden. Warum? Du hast eine andere Meinung, warum dann beleidigt sein. Das ist Kindergarten.
Man will niemand beleidigen nur weil man was kostet das dem anderen nicht gefällt.
Engelslhaar 10.10.2026 09:00
Mir geht es darum , dass man nicht einem anderen Menschen vorschreiben kann, welche Gefühle er hat.
Wenn man subjektiv meint, dass man niemanden beleidigt hat, muss das ja objektiv nicht zutreffen.
Darum geht es mir. Ich bestimme nicht die Gefühle eines anderen Menschen.
Du wirst es auch kennen, jemand sagt etwas zu dir, du regst dich auf, der andere sagt, reg dich nicht so auf, ich wollte dich nicht beleidigen. Ich bin mir sicher, dass du das kennst!
Ich handle nach dem Satz:
Alles, was du sagst, muss wahr sein, aber nicht alles, was wahr ist, musst du sagen.
Ich bin davon überzeugt, dass der Widersacher oft große Freude am Streit hat. Welche Themen spreche ich im Forum an, was erzeugt Streit?
Wenn man subjektiv meint, dass man niemanden beleidigt hat, muss das ja objektiv nicht zutreffen.
Darum geht es mir. Ich bestimme nicht die Gefühle eines anderen Menschen.
Du wirst es auch kennen, jemand sagt etwas zu dir, du regst dich auf, der andere sagt, reg dich nicht so auf, ich wollte dich nicht beleidigen. Ich bin mir sicher, dass du das kennst!
Ich handle nach dem Satz:
Alles, was du sagst, muss wahr sein, aber nicht alles, was wahr ist, musst du sagen.
Ich bin davon überzeugt, dass der Widersacher oft große Freude am Streit hat. Welche Themen spreche ich im Forum an, was erzeugt Streit?
HopeinJesus 10.10.2026 09:30
Bambus2026
Die Welt versucht den Menschen sogar einzureden, das es die Seele gar nicht gibt...(??? )
Ich habe sehr viel mit anderen Menschen zu tun u bekomme viel mit,
aber sowas habe ich noch nie gehört...
Wer ist denn bei Dir die Welt...?? Das klingt so sehr allgemein u unklar....
Die Welt versucht den Menschen sogar einzureden, das es die Seele gar nicht gibt...(??? )
Ich habe sehr viel mit anderen Menschen zu tun u bekomme viel mit,
aber sowas habe ich noch nie gehört...
Wer ist denn bei Dir die Welt...?? Das klingt so sehr allgemein u unklar....
Bambus2026 10.10.2026 09:47
@HopeinJesus
Die "Welt" ist vermutlich einfach ein Sammelsurium aus den Geistern welche nach dem Irdischen trachten.
Dazu gehören Wissenschaftler, Medienschaffende, Politiker, Promis, Filmemacher, Leute in Talkrunden ect.
Hinter jeder Aussage von diesen stecken bestimmte Geister.
Beim Bereich Wissenschaft gab es schon unzählige Aussagen dass es keine Beweise für die Existenz der Seele gäbe.
Die "Welt" ist vermutlich einfach ein Sammelsurium aus den Geistern welche nach dem Irdischen trachten.
Dazu gehören Wissenschaftler, Medienschaffende, Politiker, Promis, Filmemacher, Leute in Talkrunden ect.
Hinter jeder Aussage von diesen stecken bestimmte Geister.
Beim Bereich Wissenschaft gab es schon unzählige Aussagen dass es keine Beweise für die Existenz der Seele gäbe.
HopeinJesus 10.10.2026 11:24
Bambus2026
Naja klar u Tatsache ist aber auch das man immer wieder hört u liest,
wie wichtig u notwendig es ist mit unserem Inneren,unserer Seele passend, verantwortlich umzugehen...
Klar ist auch es gibt unterschiedliche Geister u den Heiligen Geist !!
und es gibt bei den aufgezählten Personenkreisen von Dir auch viele Menschen,
die Gutes bewegen u pos verändern u mit der Führung des Heiligen Geistes leben
also diese unklaren Verallgemeinerungen bringen so nicht weiter
Naja klar u Tatsache ist aber auch das man immer wieder hört u liest,
wie wichtig u notwendig es ist mit unserem Inneren,unserer Seele passend, verantwortlich umzugehen...
Klar ist auch es gibt unterschiedliche Geister u den Heiligen Geist !!
und es gibt bei den aufgezählten Personenkreisen von Dir auch viele Menschen,
die Gutes bewegen u pos verändern u mit der Führung des Heiligen Geistes leben
also diese unklaren Verallgemeinerungen bringen so nicht weiter
Ben78 10.10.2026 14:11
Hallo Bambus,
ich habe das Interview noch nicht fertig geguckt (geht ja 3,5 Stunden)... Ist aber noch auf der Liste
ich habe das Interview noch nicht fertig geguckt (geht ja 3,5 Stunden)... Ist aber noch auf der Liste
Jetzt