Religion:
Definition & Ursprung: Abgeleitet vom lateinischen religio („Rückbindung“), bezeichnet es die Ehrfurcht vor dem Göttlichen und die Beziehung zu etwas Übergeordnetem.
Frage zur deutschen Sprache
05.02.2026 12:00
Frage zur deutschen Sprache
05.02.2026 12:00
Frage zur deutschen Sprache
Ich lese hier öfter den Ausdruck: "ein religiöser Geist".
Ist dieser Ausdruck neu, oder gab es ihn schon immer in Deutschland?
Wenn ich auf Französisch sage: Er hat einen religiösen Geist, bedeutet das: Er ist geistlich. Es ist etwas Gutes, etwas Heiliges.
Hier im Forum wird es aber als etwas Schlechtes verwendet.
Benutzen die Deutschen das Wort allgemein falsch, so wie beim Wort Gesicht? Visage heißt im Französischen einfach Gesicht, im Deutschen hat es einen negativen Beiklang. Im Französischen nicht.
Ich meine, dass die Deutschen öfter französische Wörter falsch benutzen, ist mir egal, ich muss es nur wissen.
Aber bei dem Wort religiös sticht es mir immer ins Herz.
Wie ist das denn richtig?
Gibt es auch Deutsche, die das Wort "religiös" im positiven Sinn benutzen?
Bitte erklärt hier nicht, was mit "religiöser Geist" gemeint ist.
Das ist mir mittlerweile bekannt.
Meine Frage bezieht sich nur darauf, wie dieses Wort im Deutschen verwendet wird.
Bitte nennt keine Namen, keine Denominationen und beginnt keinen Streit.
Streit ist sowas von unnötig und gefällt Gott nicht.
Mir geht es nur um den Sprachgebrauch.
Ist dieser Ausdruck neu, oder gab es ihn schon immer in Deutschland?
Wenn ich auf Französisch sage: Er hat einen religiösen Geist, bedeutet das: Er ist geistlich. Es ist etwas Gutes, etwas Heiliges.
Hier im Forum wird es aber als etwas Schlechtes verwendet.
Benutzen die Deutschen das Wort allgemein falsch, so wie beim Wort Gesicht? Visage heißt im Französischen einfach Gesicht, im Deutschen hat es einen negativen Beiklang. Im Französischen nicht.
Ich meine, dass die Deutschen öfter französische Wörter falsch benutzen, ist mir egal, ich muss es nur wissen.
Aber bei dem Wort religiös sticht es mir immer ins Herz.
Wie ist das denn richtig?
Gibt es auch Deutsche, die das Wort "religiös" im positiven Sinn benutzen?
Bitte erklärt hier nicht, was mit "religiöser Geist" gemeint ist.
Das ist mir mittlerweile bekannt.
Meine Frage bezieht sich nur darauf, wie dieses Wort im Deutschen verwendet wird.
Bitte nennt keine Namen, keine Denominationen und beginnt keinen Streit.
Streit ist sowas von unnötig und gefällt Gott nicht.
Mir geht es nur um den Sprachgebrauch.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
xHERZILEINx 05.02.2026 12:13
Das kommt ganz auf die Bubble an, in der sich der Sprecher befindet.
Das hat auch nichts mit der Sprache zu tun, mehr mit dem Begriffsinhalt.
Bubble I:
Wenn jemand von dem religiösen Geist in der unsichtbaren Welt spricht, dann ist der Geist gemeint, der christlich tut, aber es tatsächlich nicht ist.
Bubble II:
Wenn jemand allgemein von Religion und Geist im Sinne einer Ausrichtung auf Kirche/Gott spricht, dann beschreibt dieser genau das. Dann würde man aber nicht sagen: "Er/sie hat einen religiösen Geist", sondern "er/sie ist religiös ausgerichtet"
...so von meinem Sprachgefühl her jedenfalls.
So ist es ja auch mit dem Begriff "Geist"... bubbleabhängige Zuordnung.
Ich hoffe, das war jetzt nicht zu viel erklärt... falls doch, dann lösch es gern wieder 😊
Das hat auch nichts mit der Sprache zu tun, mehr mit dem Begriffsinhalt.
Bubble I:
Wenn jemand von dem religiösen Geist in der unsichtbaren Welt spricht, dann ist der Geist gemeint, der christlich tut, aber es tatsächlich nicht ist.
Bubble II:
Wenn jemand allgemein von Religion und Geist im Sinne einer Ausrichtung auf Kirche/Gott spricht, dann beschreibt dieser genau das. Dann würde man aber nicht sagen: "Er/sie hat einen religiösen Geist", sondern "er/sie ist religiös ausgerichtet"
...so von meinem Sprachgefühl her jedenfalls.
So ist es ja auch mit dem Begriff "Geist"... bubbleabhängige Zuordnung.
Ich hoffe, das war jetzt nicht zu viel erklärt... falls doch, dann lösch es gern wieder 😊
Shira 05.02.2026 12:17
Das hat auch nichts mit der Sprache zu tun, mehr mit dem Begriffsinhalt.
...so von meinem Sprachgefühl her jedenfalls.
🤔
...so von meinem Sprachgefühl her jedenfalls.
🤔
xHERZILEINx 05.02.2026 12:24
Anderes Beispiel, das Wort "Geil"
Bubble I:
Ein Freier sitzt sabbernd in einer Rotlichtbar... und sagt zu einer Dame: "Du siehst geil aus"
Bubble II:
Ein 25Jähriger erwidert auf die Frage wie der Ausflug war: "Voll geil, gerne wieder"
Die inhaltliche Zuordnung hängt von der jeweiligen Bubble (vom Sender-Kontext) ab.
Bubble I:
Ein Freier sitzt sabbernd in einer Rotlichtbar... und sagt zu einer Dame: "Du siehst geil aus"
Bubble II:
Ein 25Jähriger erwidert auf die Frage wie der Ausflug war: "Voll geil, gerne wieder"
Die inhaltliche Zuordnung hängt von der jeweiligen Bubble (vom Sender-Kontext) ab.
Sherezade 05.02.2026 12:30
@Shira,
zuerst mal sind die Begriffe "Religion" und "religiös" neutral. Der Begriff " religiöser Geist" hat einen negativen Beiklang. Um dies zu verstehen, sollte man sich Dogmatik + Bibel befassen ....auch wenn der Begriff dort so nicht steht...
zuerst mal sind die Begriffe "Religion" und "religiös" neutral. Der Begriff " religiöser Geist" hat einen negativen Beiklang. Um dies zu verstehen, sollte man sich Dogmatik + Bibel befassen ....auch wenn der Begriff dort so nicht steht...
Katjuscha777 05.02.2026 12:35
Die Begrifflichkeit religiöser Geist kannte ich gar nicht. Gibt mit Sicherheit Deutsche, die religiös als positiv empfinden, sicherlich vermehrt im Süden. Aber als ich jetzt nachgedacht habe (ich sehe ja an deiner "Definition und Ursprung, dass es eigentlich absolut positiv ist ist), fiel mir auf, dass ich auch nie sagen würde: ich bin religiös, sondern ich bin gläubig. Weil es sich tatsächlich als eher negativ in meinem Kopf festgesetzt hat..eher negativ, nicht absolut. 
Wie auch immer, hab dann mal aus Neugierde gegoogelt, ganz interessant:
Die negative Besetzung des Begriffs „religiös“ oder „Religion“ ist kein plötzliches Ereignis, sondern ein langfristiger Prozess, der im Wesentlichen im 19. Jahrhundert begann und sich nach den Weltkriegen im 20. Jahrhundert verstärkte.
Hier sind die wichtigsten Entwicklungen:
19. Jahrhundert (Aufklärung & Industrialisierung): Mit der Aufklärung und der beginnenden Säkularisierung wurde Religion zunehmend als Gegenbegriff zur Vernunft und zum Fortschritt gesehen. Religiösität wurde oft mit Aberglaube oder Rückständigkeit assoziiert.
Erster Weltkrieg (Theologischer Wendepunkt): Besonders im deutschen evangelischen Kontext war der Begriff „Religion“ nach dem Ersten Weltkrieg (ab ca. 1918) stark negativ besetzt. Theologen sahen Religion oft als eine Art „menschliche Selbstverwirklichung“, die von der wahren Offenbarung Gottes ablenke (vgl. „religionslose Zeit“ bei Dietrich Bonhoeffer).
Wie auch immer, hab dann mal aus Neugierde gegoogelt, ganz interessant:Die negative Besetzung des Begriffs „religiös“ oder „Religion“ ist kein plötzliches Ereignis, sondern ein langfristiger Prozess, der im Wesentlichen im 19. Jahrhundert begann und sich nach den Weltkriegen im 20. Jahrhundert verstärkte.
Hier sind die wichtigsten Entwicklungen:
19. Jahrhundert (Aufklärung & Industrialisierung): Mit der Aufklärung und der beginnenden Säkularisierung wurde Religion zunehmend als Gegenbegriff zur Vernunft und zum Fortschritt gesehen. Religiösität wurde oft mit Aberglaube oder Rückständigkeit assoziiert.
Erster Weltkrieg (Theologischer Wendepunkt): Besonders im deutschen evangelischen Kontext war der Begriff „Religion“ nach dem Ersten Weltkrieg (ab ca. 1918) stark negativ besetzt. Theologen sahen Religion oft als eine Art „menschliche Selbstverwirklichung“, die von der wahren Offenbarung Gottes ablenke (vgl. „religionslose Zeit“ bei Dietrich Bonhoeffer).
xHERZILEINx 05.02.2026 12:39
Das hat auch nichts mit der Sprache zu tun, mehr mit dem Begriffsinhalt.
Damit wollte ich sagen, dass das nicht eine Frage ist, ob man Deutsch kann oder nicht.... sondern eben bubble-abhängig unterschiedlich gebraucht wird.
Damit wollte ich sagen, dass das nicht eine Frage ist, ob man Deutsch kann oder nicht.... sondern eben bubble-abhängig unterschiedlich gebraucht wird.
Shira 05.02.2026 12:40
Also wird der Begriff tatsächlich unsauber bzw. wertend benutzt.
Danke für die Erklärung Herzilein.
Genau das dachte ich, war mir aber nicht sicher: Der Ausdruck stammt aus einer bestimmten Bubble und wird dort mit einem negativen Bedeutungsinhalt gefüllt.
Sprachlich ist "religiös" im Deutschen neutral oder positiv besetzt.
Deshalb empfinde ich diesen Gebrauch als irreführend und abwertend.
Danke für die Erklärung Herzilein.
Genau das dachte ich, war mir aber nicht sicher: Der Ausdruck stammt aus einer bestimmten Bubble und wird dort mit einem negativen Bedeutungsinhalt gefüllt.
Sprachlich ist "religiös" im Deutschen neutral oder positiv besetzt.
Deshalb empfinde ich diesen Gebrauch als irreführend und abwertend.
Sherezade 05.02.2026 12:42
Einfach gesagt:
Persönliche Gottesbeziehung und Glaube vs oberflächliche Formalien
Bonhoeffer meinte genau dies mit religionslosem Christentum...
Persönliche Gottesbeziehung und Glaube vs oberflächliche Formalien
Bonhoeffer meinte genau dies mit religionslosem Christentum...
xHERZILEINx 05.02.2026 12:46
Na ja, es gibt viele Bubbles.... ich werde manchmal gefragt, ob ich religiös sei... meist fragen das Ungläubige und meinen dann, ob ich mit Kirche oder Gott was zu tun hätte...
Das ist manchmal neutral, manchmal negativ gemeint...
Das ist manchmal neutral, manchmal negativ gemeint...
Shira 05.02.2026 12:48
Liebe Katjuschka,
schön!, dass du das so differenziert erklärst.
Für mich ist es interessant, wie sich die Bedeutung von "religiös" über die Zeit verändert hat und wie stark das Empfinden davon geprägt ist, denn in Belgien ist es überhaupt nicht so.
"Religiös" ist immer noch heilig.
Danke fürs Teilen!
schön!, dass du das so differenziert erklärst.
Für mich ist es interessant, wie sich die Bedeutung von "religiös" über die Zeit verändert hat und wie stark das Empfinden davon geprägt ist, denn in Belgien ist es überhaupt nicht so.
"Religiös" ist immer noch heilig.
Danke fürs Teilen!
xHERZILEINx 05.02.2026 12:49
Wie immer in der Kommunikation muss man schauen, was MEINT ein Sender genau....😊
Worte, Ausdrücke, Sprache wandelt sich...
Worte, Ausdrücke, Sprache wandelt sich...
Shira 05.02.2026 12:50
xHERZILEINx,
Genau! Was antworte ich, wenn jemand frag, ob ich religiös bin? 😅
Ist mir schon passiert und ich war mir unsicher....😅
Genau! Was antworte ich, wenn jemand frag, ob ich religiös bin? 😅
Ist mir schon passiert und ich war mir unsicher....😅
Shira 05.02.2026 12:54
12:49 👍 In Französisch kein Problem, aber in Deutsch....😅
Ich werde nie vergessen, als ich das erste Mal hörte: "Er hat nicht alle Tassen im Schrank!"
Ich dachte mir: Wie kann der Mann das wissen? Er war doch nie bei ihm zu Hause. 😅😆
Ich werde nie vergessen, als ich das erste Mal hörte: "Er hat nicht alle Tassen im Schrank!"
Ich dachte mir: Wie kann der Mann das wissen? Er war doch nie bei ihm zu Hause. 😅😆
Katjuscha777 05.02.2026 12:58
I think, my pig is whistling.
Ich denke, auch geographisch macht es große Unterschiede. Hier im Osten wird religiös grundsätzlich negativer bewertet sein, als in BW oder Bayern.
Ich denke, auch geographisch macht es große Unterschiede. Hier im Osten wird religiös grundsätzlich negativer bewertet sein, als in BW oder Bayern.
Klavierspielerin2 05.02.2026 13:07
Erst hier auf CsC habe ich erlebt, dass " Religion" negativ verstanden wird. Das Christentum so zu nennen, scheint hier verboten...
Shira 05.02.2026 13:08
Sherezade,
Persönliche Gottesbeziehung und Glaube vs oberflächliche Formalien
Ja, das ist gut formuliert, so verstehe es ich es noch besser. danke! 😊
Ich finde nur, dass das Wort "religiös" hier überhaupt nicht passt.
Vielleicht könnte man stattdessen ein anderes Wort benutzen, das genauer ausdrückt, was gemeint ist.
Gibt es so ein Wort?
Persönliche Gottesbeziehung und Glaube vs oberflächliche Formalien
Ja, das ist gut formuliert, so verstehe es ich es noch besser. danke! 😊
Ich finde nur, dass das Wort "religiös" hier überhaupt nicht passt.
Vielleicht könnte man stattdessen ein anderes Wort benutzen, das genauer ausdrückt, was gemeint ist.
Gibt es so ein Wort?
Shira 05.02.2026 13:13
xHERZILEINx,
Das ist das Wort "religiös" es hat eine heilige Bedeutung.
Bei dem Wort "Visage" oder "Bagage" oder oder... ist es uninteressant.
Das ist das Wort "religiös" es hat eine heilige Bedeutung.
Bei dem Wort "Visage" oder "Bagage" oder oder... ist es uninteressant.
xHERZILEINx 05.02.2026 13:15
Ja, für dich 😊
Das ist ja auch ok.
Aber in anderen Bubbles ists halt anders.
Das ist ja auch ok.
Aber in anderen Bubbles ists halt anders.
Shira 05.02.2026 13:17
Genau wie beim Wort "fromm" stört es mich, wenn Wörter so verändert oder falsch benutzt werden.
Es wäre viel besser, Begriffe so zu verwenden, wie sie ursprünglich gemeint sind, damit Missverständnisse vermieden werden. Warum Wörter vergewaltigen?
Es wäre viel besser, Begriffe so zu verwenden, wie sie ursprünglich gemeint sind, damit Missverständnisse vermieden werden. Warum Wörter vergewaltigen?
xHERZILEINx 05.02.2026 13:22
Shira, Sprache ist nicht statisch, sie entwickelt sich fortwährend...
...ich fürchte, dass du das nicht aufhalten kannst 😘
...ich fürchte, dass du das nicht aufhalten kannst 😘
Shira 05.02.2026 13:24
Herzilein, ich verstehe, aber eigentlich ist es ein heiliges Wort missbrauchen um andere abzuwerten.
Sherezade 05.02.2026 13:25
@ Shira,
der Gegensatz wäre wohl eher:
religiös vs religiöser Geist
Für mich ist fromm auch nicht negativ...
der Gegensatz wäre wohl eher:
religiös vs religiöser Geist
Für mich ist fromm auch nicht negativ...
xHERZILEINx 05.02.2026 13:26
NEIN, es hat doch ganz unterschiedliche Bedeutungen! Die negative Bedeutung wertet doch die andere Bedeutung nicht ab. Man muss halt schauen, was genau gemeint ist.
Wenn du dein "religiös" erklärst, dann ist doch alles gut 😊
Wenn du dein "religiös" erklärst, dann ist doch alles gut 😊
Shira 05.02.2026 13:32
Sherezade,
"religiös" wird auch abwertend gemeint, nicht nur "religiöser Geist".
Das macht die Sache noch schwieriger, weil ein ursprünglich neutraler oder positiver Begriff so negativ besetzt wird.
Das ist meine Erfahrung bei CsC
"religiös" wird auch abwertend gemeint, nicht nur "religiöser Geist".
Das macht die Sache noch schwieriger, weil ein ursprünglich neutraler oder positiver Begriff so negativ besetzt wird.
Das ist meine Erfahrung bei CsC
Shira 05.02.2026 13:36
Herzilein, Ich meinte: ein heiliges Wort missbrauchen um andere Christen abzuwerten.
Shira 05.02.2026 13:40
Jetzt ist mein Pfannkuchen verbrannt 😅
Ok, ich habe es jetzt verstanden. Das waren wirklich gute Erklärungen von euch. Danke!
Und ich bin religiös.😊
Ok, ich habe es jetzt verstanden. Das waren wirklich gute Erklärungen von euch. Danke!
Und ich bin religiös.😊
Klavierspielerin2 05.02.2026 13:42
In Italien und Spanien ist der Begriff " Religion", oder " religiös" auch nicht negativ konnotiert, lediglich in Deutschland, in ganz bestimmten " Bubbles".
Engeli 05.02.2026 13:43
@Shira
Das Wort religiös ist erst mal ein neutrales Wort. Es beschreibt einen Zustand.
Für manche hat es aber ein " Geschmäckle" bekommen. Es ist für sie negativ konnotiert.
Für andere ist es neutral oder positiv belegt.
Das wirst Du nicht ändern können
Auch nicht durch verschiedene Wörter
Dann gibt es Wörter die sich eingedeutscht haben
Manche davon sind eher negativ belegt
Das Wort religiös ist erst mal ein neutrales Wort. Es beschreibt einen Zustand.
Für manche hat es aber ein " Geschmäckle" bekommen. Es ist für sie negativ konnotiert.
Für andere ist es neutral oder positiv belegt.
Das wirst Du nicht ändern können
Auch nicht durch verschiedene Wörter
Dann gibt es Wörter die sich eingedeutscht haben
Manche davon sind eher negativ belegt
Shira 05.02.2026 13:49
Ok, aber gibt es ein Wort, das, das was Sherezade schrieb besser beschreiben würde? Mir fällt nichts ein....
Persönliche Gottesbeziehung und Glaube vs oberflächliche Formalien
Formalienchristen? 😅
Persönliche Gottesbeziehung und Glaube vs oberflächliche Formalien
Formalienchristen? 😅
xHERZILEINx 05.02.2026 13:52
Selbst wenn es so ein Wort gäbe....es ist, glaube, schon zu verbreitet und etabliert....
Shira 05.02.2026 13:58
Aber nicht in Süddeutschland...in Belgien in Italien, in Belgien, in spanien...
Stelle dir vor, du bist dort und sagst zu einem christen: Ich bin nicht religiös! 😅
Stelle dir vor, du bist dort und sagst zu einem christen: Ich bin nicht religiös! 😅
xHERZILEINx 05.02.2026 14:08
Ausnahmsweise war ich auf einer katholischen Mädchenrealschule in Bayern... 😉
....da habe ich aber keine Worte her...
....DU musst Gassi... hmm...bist wohl auch ne Ausnahme 😅
....da habe ich aber keine Worte her...
....DU musst Gassi... hmm...bist wohl auch ne Ausnahme 😅
Klavierspielerin2 05.02.2026 14:11
Sehr beliebt sind auch die Begriffe " Taufschein Christ", und/ oder " Kultur - Christ".
Beides natürlich negativ konnotiert.
Wobei ein sog. " Kultur Christ" besser als sein Ruf ist( wer will schon lieber einen Atheisten, oder Kultur - Buddhisten, oder noch schlimmer, ein Kultur- Hindu in deutsche Landen haben)
Beides natürlich negativ konnotiert.
Wobei ein sog. " Kultur Christ" besser als sein Ruf ist( wer will schon lieber einen Atheisten, oder Kultur - Buddhisten, oder noch schlimmer, ein Kultur- Hindu in deutsche Landen haben)
Shira 05.02.2026 14:18
🐕🐕🐕🐕.....Morgen werde ich nur noch 2 haben. Meine Tochter komm aus dem Urlaub zurück..🥳🥳
paloma 05.02.2026 14:19
Bedeutung Wandel bestimmter Wörter trifft es ganz gut,aber auch durch neue Betrachtungsweisen u Erkenntnisse.
z.B. Weib,der alltägliche Begriff für Frau,früher...
Weib heute erhielt eine negative Konnotation,häufig in Verbindung mit dem Adj.blöd benutzt,blödes Weib...
z.B. Weib,der alltägliche Begriff für Frau,früher...
Weib heute erhielt eine negative Konnotation,häufig in Verbindung mit dem Adj.blöd benutzt,blödes Weib...
paloma 05.02.2026 14:30
Religiös erhielt ebenso eine neg.Bedeutung durch die Erkenntnis,dass häufig lediglich eine formale Kirchenzugehörigkeit gemeint war u aus vielen Formalen u Verboten bestand,statt einer Herzenshaltung u Beziehung zu Gott..
So wurde aus der Bedeutung von fromm eher die Frömmelei,also Heuchlerisch.
Dadurch fühlten sich gläubige Menschen abgewertet u bedienten sich einer veränderten Begrifflichkeit.
Ebenso stehen z.B. manche Menschen dem schönen Begriff der Spirualität misstrauisch gegenüber,da sich seiner eine andere Gruppierung bedient hat,von der man sich abgrenzen möchte.
Ganz persönliche Beobachtungen u Feststellungen,nicht bindend !
So wurde aus der Bedeutung von fromm eher die Frömmelei,also Heuchlerisch.
Dadurch fühlten sich gläubige Menschen abgewertet u bedienten sich einer veränderten Begrifflichkeit.
Ebenso stehen z.B. manche Menschen dem schönen Begriff der Spirualität misstrauisch gegenüber,da sich seiner eine andere Gruppierung bedient hat,von der man sich abgrenzen möchte.
Ganz persönliche Beobachtungen u Feststellungen,nicht bindend !
paloma 05.02.2026 14:35
Vier Hunde,das ist eine Höchstleistung,Shira,außer die hören alle sehr gut 🙀🙈
WasserundGeist 05.02.2026 15:14
mir fällt dazu noch ein, dass von den großen Weltreligionen gesprochen wird, Judentum, Christentum, Islam, die Buddhisten vielleicht auch noch und da setzt der Begriff an, denn alle sind religiös, wenn sie sich als Religionen definieren,
ich sehe das Christentum nicht als Religion, sondern als Jesus, und als meine Beziehung zu IHM,
Er ist der Weg, die Wahrheit und das Leben und niemand kommt zum Vater als durch ihn.
Na ja, und das ist nichts Religiöses, als das es sich mit anderen Religionen vergleichen ließe oder auf eine Stufe stellen ließe.
Jesus hat ein Alleinstellungsmerkmal.
Religionen gibt es viele aber es gibt nur einen Jesus und durch IHN nur einen Weg zum Vater.
Ich würde auch sagen, ich bin gläubig und nicht ich bin religiös.
Und ja, der religiöse Geist ist negativ, denn er mißbraucht das Wort Gottes um Menschen zu knechten und in die Irre zu führen.
er vermittelt einerseits Gesetzlichkeit
er vermittelt andererseits Verharmlosung von Sünde
er vermittelt Werksgerechtigkeit , du musst dir deine Rettung verdienen
er vermittelt Traditionsgläubigkeit (da trifft er sicherlich die Katholiken im Besonderen)
im Grunde stellt er das Ich höher als Jesus,
nicht von Jesus wird die Erlösung erwartet, sondern von Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft, von eigenen Werken, vom rechten Lebenswandel und von Einhaltung von Vorgaben und das eben alles im Namen Gottes
und so ist das ganz sicher in anderen Religionen, dort muss man all das erfüllen
und was Fromme angeht: Gott liebt die Frommen, das steht im Wort. Ich würde mich freuen, wenn jemand mich fromm nennt. Ich selbst sehe da für mich noch viel Luft nach oben. Auf dem Weg eben.................
ich sehe das Christentum nicht als Religion, sondern als Jesus, und als meine Beziehung zu IHM,
Er ist der Weg, die Wahrheit und das Leben und niemand kommt zum Vater als durch ihn.
Na ja, und das ist nichts Religiöses, als das es sich mit anderen Religionen vergleichen ließe oder auf eine Stufe stellen ließe.
Jesus hat ein Alleinstellungsmerkmal.
Religionen gibt es viele aber es gibt nur einen Jesus und durch IHN nur einen Weg zum Vater.
Ich würde auch sagen, ich bin gläubig und nicht ich bin religiös.
Und ja, der religiöse Geist ist negativ, denn er mißbraucht das Wort Gottes um Menschen zu knechten und in die Irre zu führen.
er vermittelt einerseits Gesetzlichkeit
er vermittelt andererseits Verharmlosung von Sünde
er vermittelt Werksgerechtigkeit , du musst dir deine Rettung verdienen
er vermittelt Traditionsgläubigkeit (da trifft er sicherlich die Katholiken im Besonderen)
im Grunde stellt er das Ich höher als Jesus,
nicht von Jesus wird die Erlösung erwartet, sondern von Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft, von eigenen Werken, vom rechten Lebenswandel und von Einhaltung von Vorgaben und das eben alles im Namen Gottes
und so ist das ganz sicher in anderen Religionen, dort muss man all das erfüllen
und was Fromme angeht: Gott liebt die Frommen, das steht im Wort. Ich würde mich freuen, wenn jemand mich fromm nennt. Ich selbst sehe da für mich noch viel Luft nach oben. Auf dem Weg eben.................
Shira 05.02.2026 17:15
Liebe Paloma, ich hatte Zeit beim Gassi gehen nachzudenken,
Du schriebst:
Religiös erhielt ebenso eine neg.Bedeutung durch die Erkenntnis,dass häufig lediglich eine formale Kirchenzugehörigkeit gemeint war u aus vielen Formalen u Verboten bestand,statt einer Herzenshaltung u Beziehung zu Gott..
So wurde aus der Bedeutung von fromm eher die Frömmelei,also Heuchlerisch.
Dadurch fühlten sich gläubige Menschen abgewertet u bedienten sich einer veränderten Begrifflichkeit.
Ich tue mich nur schwer mit der Vorstellung, dass es "nur formale Kirchenzugehörigkeit" ohne Herzensbeziehung gibt.
Ich würde mir nie anmaßen zu sagen, dass jemand, der in die Kirche geht - oder auch jemand, der nicht reelmäßig in die Kirche geht - keine Beziehung zu Gott hat.
Früher habe ich vielleicht anders gedacht. Aber seit dem 26. Dezember 2004, nach einem sehr einschneidenden Erlebnis im Zusammenhang mit dem Tsunami, sehe ich das anders.
Ich spreche von einem Mann, der selten in der Kirche war, viel und oft Alkohol trank, dem die Bibel egal war.
Nie hätte ich gedacht, dass dieser Mann ein so tiefes Vertrauen zu Gott hat.
In einer Situation, über die ich hier nicht sprechen möchte, hat er uns alle beschämt - im positiven Sinn.
Auch hier im Dorf gibt es Menschen, die nie in die Kirche gehen und nie die Bibel gelesen haben, aber in der Not für sich oder für andere intensiv beten.
Und ihre Gebete haben Kraft. Ganz eindeutig!
Du schriebst:
Dadurch fühlten sich gläubige Menschen abgewertet u bedienten sich einer veränderten Begrifflichkeit.
Also … eher bestimmte "Elite-Christen" fühlten sich abgewertet.
Und selbst wenn der Glaube noch so klein ist:
Er ist nicht weniger wert als der Glaube eines Christen, der die Bibel auswendig kennt.
Du schriebst:
Religiös erhielt ebenso eine neg.Bedeutung durch die Erkenntnis,dass häufig lediglich eine formale Kirchenzugehörigkeit gemeint war u aus vielen Formalen u Verboten bestand,statt einer Herzenshaltung u Beziehung zu Gott..
So wurde aus der Bedeutung von fromm eher die Frömmelei,also Heuchlerisch.
Dadurch fühlten sich gläubige Menschen abgewertet u bedienten sich einer veränderten Begrifflichkeit.
Ich tue mich nur schwer mit der Vorstellung, dass es "nur formale Kirchenzugehörigkeit" ohne Herzensbeziehung gibt.
Ich würde mir nie anmaßen zu sagen, dass jemand, der in die Kirche geht - oder auch jemand, der nicht reelmäßig in die Kirche geht - keine Beziehung zu Gott hat.
Früher habe ich vielleicht anders gedacht. Aber seit dem 26. Dezember 2004, nach einem sehr einschneidenden Erlebnis im Zusammenhang mit dem Tsunami, sehe ich das anders.
Ich spreche von einem Mann, der selten in der Kirche war, viel und oft Alkohol trank, dem die Bibel egal war.
Nie hätte ich gedacht, dass dieser Mann ein so tiefes Vertrauen zu Gott hat.
In einer Situation, über die ich hier nicht sprechen möchte, hat er uns alle beschämt - im positiven Sinn.
Auch hier im Dorf gibt es Menschen, die nie in die Kirche gehen und nie die Bibel gelesen haben, aber in der Not für sich oder für andere intensiv beten.
Und ihre Gebete haben Kraft. Ganz eindeutig!
Du schriebst:
Dadurch fühlten sich gläubige Menschen abgewertet u bedienten sich einer veränderten Begrifflichkeit.
Also … eher bestimmte "Elite-Christen" fühlten sich abgewertet.
Und selbst wenn der Glaube noch so klein ist:
Er ist nicht weniger wert als der Glaube eines Christen, der die Bibel auswendig kennt.
Klavierspielerin2 05.02.2026 17:57
Die, die Latein ( ich beherrsche es nicht , darum habe ich nachfragen müssen) sprechen, könnten das wissen:
Re- ligion
Re= zurück
Ligio= binden
Zurück - binden= ein Begriff aus dem Weinbau
Die Reben an den Weinstock zurück binden. 🤔
" Jesus ist der wahre Weinstock, und seine Nachfolger sind die Reben, die nur durch die Verbindung mit ihm Frucht bringen können; ohne ihn sind sie unfruchtbar.", sagt Johannes.
Re- ligion
Re= zurück
Ligio= binden
Zurück - binden= ein Begriff aus dem Weinbau
Die Reben an den Weinstock zurück binden. 🤔
" Jesus ist der wahre Weinstock, und seine Nachfolger sind die Reben, die nur durch die Verbindung mit ihm Frucht bringen können; ohne ihn sind sie unfruchtbar.", sagt Johannes.
Shira 05.02.2026 18:31
Danke, WasserundGeist.
Wenn man bedenkt, dass auch die anderen Religionen Religionen sind (religio = Rückbindung), dann ist dieses Wort für mich nicht mehr heilig.
Das kommt wahrscheinlich aus meiner Kindheit, in der ich nur eine Religion kannte.
Ich habe den Religionsunterricht geliebt. Das Buch habe ich noch vor Augen: Oben ein schönes, buntes Bild, darunter die biblische Geschichte. Ich sehe diese Bilder heute noch.
Jeden Morgen! Der Lehrer hat das so gut gemacht! Keiner in der Klasse hat gestört.
Juden kannte ich zwar, aber ich habe sie damals nicht als "Religion" wahrgenommen. Sie haben nie über Religion esprochen. Sie waren Juden und fertig!
Dass es Protestanten gibt, habe ich erst mit etwa 15 erfahren - gekannt habe ich keine.
Und ja, du hast recht: Jesus kann man mit nichts vergleichen.
Also bin ich wohl doch gläubig und nicht religiös. 😅😊
Wenn man bedenkt, dass auch die anderen Religionen Religionen sind (religio = Rückbindung), dann ist dieses Wort für mich nicht mehr heilig.
Das kommt wahrscheinlich aus meiner Kindheit, in der ich nur eine Religion kannte.
Ich habe den Religionsunterricht geliebt. Das Buch habe ich noch vor Augen: Oben ein schönes, buntes Bild, darunter die biblische Geschichte. Ich sehe diese Bilder heute noch.
Jeden Morgen! Der Lehrer hat das so gut gemacht! Keiner in der Klasse hat gestört.
Juden kannte ich zwar, aber ich habe sie damals nicht als "Religion" wahrgenommen. Sie haben nie über Religion esprochen. Sie waren Juden und fertig!
Dass es Protestanten gibt, habe ich erst mit etwa 15 erfahren - gekannt habe ich keine.
Und ja, du hast recht: Jesus kann man mit nichts vergleichen.
Also bin ich wohl doch gläubig und nicht religiös. 😅😊
Shira 05.02.2026 18:38
Klavierspielerin,
Das heißt, die Sprache hat damals schon "religio" übernommen, um es für andere Glaubensrichtungen zu verwenden.
Also bin ich doch religiös.....😆😆
Das heißt, die Sprache hat damals schon "religio" übernommen, um es für andere Glaubensrichtungen zu verwenden.
Also bin ich doch religiös.....😆😆
WasserundGeist 05.02.2026 18:47
@Shira, ja, so denke ich auch, religio nur mit Christus. Den religiösen Geist habe ich sehr stark erfahren in meiner Kindheit, und davon hab ich mich abgewendet, denn er löst Angst aus und Enge. Ich hatte damals dafür keinen Namen. Das kam erst später, da konnte ich auch wahrnehmen, wie sehr Bibelverse dazu genutzt werden können Menschen zu ängstigen und ins Unrecht zu setzen. Das fordert mich nach wie vor immer wieder heraus.
Unseren liebenden Gott konnte ich erst mit einer eigenen religio erfahren........Begegnung mit Jesus, Gnadenerfahrung, seine Liebe. So wunderbar.
Unseren liebenden Gott konnte ich erst mit einer eigenen religio erfahren........Begegnung mit Jesus, Gnadenerfahrung, seine Liebe. So wunderbar.
WasserundGeist 05.02.2026 18:55
Zurück-Binden , ein Begriff aus dem Weinbau............ richtig klasse 👍, gefällt mir sehr gut @Klavierspielerin
pieter49 05.02.2026 19:10
Individualität !!
So sind unsere C-s-C Geschwister !
Einige sind auch Rechthaberisch nebenbei ...!?
Was bedeutet Religion ?
und
Was bedeutet Religiös ?
Ca. 100 Freie Gemeinden im Deutschsprachigem Raum, und alle haben Recht !!
Katholisch bedeutet : Allumfassend !
Religiös bedeutet : Fromm, Gläubig, Gottesfürchtig, Glaubensstark, Geistlich und Spiritual ...
Letztendlich ist es ein Ansicht und Verständnissache und es kommt letztendlich auf unser Herz an !!
Und zu unsere Beziehung zum Allerhöchsten , unsere Schöpfer von Himmel und Erde !!
Und unsere Erlöser von Sünden und Schuld !!
(...)
So sind unsere C-s-C Geschwister !
Einige sind auch Rechthaberisch nebenbei ...!?
Was bedeutet Religion ?
und
Was bedeutet Religiös ?
Ca. 100 Freie Gemeinden im Deutschsprachigem Raum, und alle haben Recht !!
Katholisch bedeutet : Allumfassend !
Religiös bedeutet : Fromm, Gläubig, Gottesfürchtig, Glaubensstark, Geistlich und Spiritual ...
Letztendlich ist es ein Ansicht und Verständnissache und es kommt letztendlich auf unser Herz an !!
Und zu unsere Beziehung zum Allerhöchsten , unsere Schöpfer von Himmel und Erde !!
Und unsere Erlöser von Sünden und Schuld !!
(...)
Klavierspielerin2 05.02.2026 19:37
@shira, 18:31h, " ....dann ist dieses Wort für mich nicht mehr heilig."
Wenn man bedenkt, das es kein Volk, zu keiner Zeit gab, die nicht nach Gott such(t)en, aber eben andere Glaubensüberzeugungen gefunden haben, dann kann man schlussfolgern, dass alle Menschen diese Sehnsucht nach IHM in sich tragen.
Damit sie nicht weiter in der Finsternis wandeln müssen, haben wir Christen den Auftrag erhalten, die ' Frohe Botschaft ' allen Völkern zu bringen, bis Er wieder kommt.
Darum ist ein religiöser Mensch m.M.n. mit Respekt zu behandeln, denn seine Sehnsucht, sich zurück binden zu wollen, ist doch heilig.
Wenn man bedenkt, das es kein Volk, zu keiner Zeit gab, die nicht nach Gott such(t)en, aber eben andere Glaubensüberzeugungen gefunden haben, dann kann man schlussfolgern, dass alle Menschen diese Sehnsucht nach IHM in sich tragen.
Damit sie nicht weiter in der Finsternis wandeln müssen, haben wir Christen den Auftrag erhalten, die ' Frohe Botschaft ' allen Völkern zu bringen, bis Er wieder kommt.
Darum ist ein religiöser Mensch m.M.n. mit Respekt zu behandeln, denn seine Sehnsucht, sich zurück binden zu wollen, ist doch heilig.
Shira 05.02.2026 19:41
Ja...jetzt wo du mit deinem Weinstockg ekommen bist...bin ich wieder religiös 😅
Klavierspielerin2 05.02.2026 19:47
"Gloria in excelsis Deo" bedeutet übersetzt "Ehre sei Gott in der Höhe"
Sherezade 05.02.2026 20:26
Möchte noch mal auf die Beiträge von Katjuscha und Herzilein eingehen...
Herzlein hat es passend ausgedrückt... die Wortherkunft ist klar... es geht um den Begriffsinhalt und der Veränderlichkeit... könnte man richtig viel abarbeiten..
Katjuscha erwähnte direkt Bonhoeffer...
Vielleicht ist es ja für den einen oder anderen User interessant...
Zuerst... Bonhoeffer ohne Karl Barth geht nicht...
Beide waren sich darin einig, dass Religion eine menschliche Verhaltensweise ist und man so seiner Beziehung zu Gott Ausdruck verleiht. Einig waren sie sich auch, dass es so auch zu weltlichen Betrachtungen aka Götzen/dienst kommen kann... wenn der Mensch sich Gott verfügbar machen möchte und/oder Götzen verehrt...genau da muss aus ihrer Sicht Theologie die Religion kritisieren...
Uneinigkeit bestand jedoch über Verhaltensweisen wie : Liturgien, Gebete, Gesang etc...
Barth war der Ansicht, dass es dies braucht und Bonhoeffer sah es nicht so...
Bei Bonhoeffer muss man sich jedoch bewusst sein, dass Bonhoeffer seine Worte selbst nicht in Stein gemeißelt sah...in seinem Schriften sieht man viele Veränderungen... er übte auch Selbstkritik und man liest ja auch seine Veränderungen...
In der Bonhoefferforschung gibt es einen stehenden Satz:
Einheit von Theologie und Biographie
Herzlein hat es passend ausgedrückt... die Wortherkunft ist klar... es geht um den Begriffsinhalt und der Veränderlichkeit... könnte man richtig viel abarbeiten..
Katjuscha erwähnte direkt Bonhoeffer...
Vielleicht ist es ja für den einen oder anderen User interessant...
Zuerst... Bonhoeffer ohne Karl Barth geht nicht...
Beide waren sich darin einig, dass Religion eine menschliche Verhaltensweise ist und man so seiner Beziehung zu Gott Ausdruck verleiht. Einig waren sie sich auch, dass es so auch zu weltlichen Betrachtungen aka Götzen/dienst kommen kann... wenn der Mensch sich Gott verfügbar machen möchte und/oder Götzen verehrt...genau da muss aus ihrer Sicht Theologie die Religion kritisieren...
Uneinigkeit bestand jedoch über Verhaltensweisen wie : Liturgien, Gebete, Gesang etc...
Barth war der Ansicht, dass es dies braucht und Bonhoeffer sah es nicht so...
Bei Bonhoeffer muss man sich jedoch bewusst sein, dass Bonhoeffer seine Worte selbst nicht in Stein gemeißelt sah...in seinem Schriften sieht man viele Veränderungen... er übte auch Selbstkritik und man liest ja auch seine Veränderungen...
In der Bonhoefferforschung gibt es einen stehenden Satz:
Einheit von Theologie und Biographie
Klavierspielerin2 05.02.2026 20:43
Ja, dessen gestrigen Geburtstag haben wir gedacht und ich habe mir daraufhin eines seiner Bücher bestellt:
" Gemeinsames Leben"
Das meistverkaufte Buch des lutherischen Theologen, in dem er den Wert gemeinsamer geistlicher Übungen beschreibt. Ein zentrales Buch für jeden Christen.
9,00 €
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. Versandkosten
" Zum Geburtstag: Dietrich Bonhoeffer und die Beichte"
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/162028/
" Gemeinsames Leben"
Das meistverkaufte Buch des lutherischen Theologen, in dem er den Wert gemeinsamer geistlicher Übungen beschreibt. Ein zentrales Buch für jeden Christen.
9,00 €
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. Versandkosten
" Zum Geburtstag: Dietrich Bonhoeffer und die Beichte"
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/162028/
Sherezade 05.02.2026 21:14
Kann man auch online lesen:
https://www.evangelischer-glaube.de/d-bonhoeffer-gemeinsames-leben/
Noch eine Info zum Buch:
https://www.dietrich-bonhoeffer.net/werk/band/5/gemeinsames-leben-das-gebetbuch-der-bibel/
https://www.evangelischer-glaube.de/d-bonhoeffer-gemeinsames-leben/
Noch eine Info zum Buch:
https://www.dietrich-bonhoeffer.net/werk/band/5/gemeinsames-leben-das-gebetbuch-der-bibel/
Klavierspielerin2 05.02.2026 21:30
" Christsein ist keine einfache Angelegenheit: Mit Dietrich Bonhoeffer auf dem Weg zu einer erneuerten Kirche"
Klaus Pfeffer
Klaus Pfeffer
Jetzt
re·li·gi·ös
/religiö́s/
Adjektiv
1.
die Religionen betreffend, zur Religion (1) gehörend, auf ihr beruhend
"religiöse Überlieferungen"
2.
in seinem Denken und Handeln geprägt vom Glauben an eine göttliche Macht; gläubig
"ein religiöser Mensch"