Was sagt die AFD zu den ICE Schüssen?
25.01.2026 14:50
Was sagt die AFD zu den ICE Schüssen?
25.01.2026 14:50
Was sagt die AFD zu den ICE Schüssen?
Nichts! Wenn es ein Ausländer gewesen wäre würden tausende Kommentare geschrieben.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Alleshinterfragen 25.01.2026 15:47
Bei der Veranstaltung zur Landtagswahl wurde bezüglich Amerika erwähnt, dass Partner nicht immer die gleichen Interessen haben müssen.
Donaukiesel 25.01.2026 15:52
Sind die den verpflichtend eine Stellungnahme abzugeben? Oder warum regst fh dich jetzt auf?
Donaukiesel 25.01.2026 15:55
Sagt die AFD nichts, wird gehetzt, sagen die was wird auch gehetzt. Merkst du eigentlich noch wie blöd das ist,? Hauptsache mimimimi gegen die AFD. Die eine bestimmte Dame gegen Israel. Aber ein bisschen Objektivität sollte man schon haben.
Rosenwunder 25.01.2026 16:29
Also ich finde schon auch das die AFD immer schnell
kontrovers wird aber eben nur wenn es der Partei in dem kram passt-
kontrovers wird aber eben nur wenn es der Partei in dem kram passt-
JoFi1969 25.01.2026 16:42
Also die AFD möchte Immigranten abschieben. Das ist der Anknüpft Punkt. Wenn Frau Storch sagt "Die Grenzpolizei hat doch Waffen" deutet ein Mitglied der AFD an auch tödliche Gewalt ein zu setzen. Da wäre es doch angemessen auf die Gewalt der ICE zu reagieren. Vor allem weil es ja Konsultation mit der Amerikanischen Regierung vor kurzen gab.
maxderdritte 25.01.2026 17:53
Die Altparteien finanzieren mit
meinem Steuergeld aktiv "tödliche Gewalt" in der Ukraine...
is doch viel schlimmer alls es nur anzudeuten, oder??
Die AFD is gegen diese "tödliche Gewalt", gut oder??
meinem Steuergeld aktiv "tödliche Gewalt" in der Ukraine...
is doch viel schlimmer alls es nur anzudeuten, oder??
Die AFD is gegen diese "tödliche Gewalt", gut oder??
Donaukiesel 25.01.2026 18:03
Rosenwunder, machen es die anderen anders? Dann hätte ich gerne Beispiele. Warum um alles in der Welt sollen die sich zu dem was in USA passiert äussern.
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 18:22
Ganz ehrlich, was sucht eine Mutter mit 6 Kindern in der Risikozone von ICE, statt dass sie bei ihren Kindern ist?
Wie unverantwortlich ist sie?
ICE geht ihrer Pflicht hinterher, Kriminelle und Verbrecher des Landes zu verweisen dass ist sinnvoll.
Unter der Regierung von Barack Obama (2009–2017) gab es eine historisch hohe Zahl an Abschiebungen, weshalb er von Kritikern oft als „deporter-in-chief“ (Chef-Abschieber) bezeichnet wurde. In seinen acht Amtsjahren wurden insgesamt etwa 2,8 bis 3 Millionen Menschen abgeschoben.
Wo war da der Aufschrei?! 😱
Wie unverantwortlich ist sie?
ICE geht ihrer Pflicht hinterher, Kriminelle und Verbrecher des Landes zu verweisen dass ist sinnvoll.
Unter der Regierung von Barack Obama (2009–2017) gab es eine historisch hohe Zahl an Abschiebungen, weshalb er von Kritikern oft als „deporter-in-chief“ (Chef-Abschieber) bezeichnet wurde. In seinen acht Amtsjahren wurden insgesamt etwa 2,8 bis 3 Millionen Menschen abgeschoben.
Wo war da der Aufschrei?! 😱
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 18:24
ICE wird es in Deutschland, so wie in den USA nicht geben, leider. Denn dazu sind wir zu eingelullt 🤪
JoFi1969 25.01.2026 18:30
Donaukiesel
Dann erklär mir mal deine Logik. Warum taucht sich die AFD mit Trump aus? Das Kernthema der AFD ist Flüchtlingspolitik. Für mich liegt es auf der Hand das es da einen Zusammenhang gibt. Margot du ja anders sehen, dann erkläre ihn bitte. Die Äußerung von Frau Storch habe ich mir nicht ausgedacht, sie hat sie 2015 geäußert.
Dann erklär mir mal deine Logik. Warum taucht sich die AFD mit Trump aus? Das Kernthema der AFD ist Flüchtlingspolitik. Für mich liegt es auf der Hand das es da einen Zusammenhang gibt. Margot du ja anders sehen, dann erkläre ihn bitte. Die Äußerung von Frau Storch habe ich mir nicht ausgedacht, sie hat sie 2015 geäußert.
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 18:36
Eine Äußerung von 2015 ?
Wie aktuell ist das denn?
Wenn man Reden von A. W. oder T. Chr. anhört, weiß man genau, dass es um Wirtschafts- und Finanzpolitik geht, ebenfalls um Bildung.
Man kann ein Land nur mit einer vernünftigen Wirtschaft- und vernünftiger Außenpolitik führen.
Wie aktuell ist das denn?
Wenn man Reden von A. W. oder T. Chr. anhört, weiß man genau, dass es um Wirtschafts- und Finanzpolitik geht, ebenfalls um Bildung.
Man kann ein Land nur mit einer vernünftigen Wirtschaft- und vernünftiger Außenpolitik führen.
JoFi1969 25.01.2026 18:39
Erika 2002
Barack Obama Hat es geschafft ohne das mittlerweile 40 Personen sterben mussten. Was machst du wenn wir eine Situation wie 1933 haben? Zuhause bleiben? Oder gehst du auf die Straße? 1933 haben viele Deutsche nicht hingeschaut, haben meinen Kampf nicht gelesen. War ja auch bequemer, sie waren auch nicht betroffen.
Barack Obama Hat es geschafft ohne das mittlerweile 40 Personen sterben mussten. Was machst du wenn wir eine Situation wie 1933 haben? Zuhause bleiben? Oder gehst du auf die Straße? 1933 haben viele Deutsche nicht hingeschaut, haben meinen Kampf nicht gelesen. War ja auch bequemer, sie waren auch nicht betroffen.
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 18:44
Das Geplärre um den ICE Vorfall ist nur Ablenkung von dem, was derzeit im Hintergrund dort angeht.
JoFi1969 25.01.2026 18:46
Herbstprinz
Wenn es die einzige Äußerung aus den Reihen der AFD gewesen sind würde ich dir Recht geben, aber es sind einige mehr dazugekommen und zum Teils schlimmere.
Es geht nicht um Verbot einer Partei, das kann sie nur selbst, indem sie sich verfassungswidrig verhält.
Wenn es die einzige Äußerung aus den Reihen der AFD gewesen sind würde ich dir Recht geben, aber es sind einige mehr dazugekommen und zum Teils schlimmere.
Es geht nicht um Verbot einer Partei, das kann sie nur selbst, indem sie sich verfassungswidrig verhält.
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 18:46
* abgeht
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 18:49
Die Definition von Verfassungswidrig hat sich in den letzten Jahren sehr verändert.
Das damalige Urteil des BVerfG gilt immer noch, weshalb auch keiner den Mut hat, das Verbotsverfahren einzuleiten. Sie wissen genau, dass die Kriterien der Verfassungsfeindlichkeit nicht erfüllt sind.
Es wäre eine Bauchlandung für die klagenden Parteien und das wissen sie.
Das damalige Urteil des BVerfG gilt immer noch, weshalb auch keiner den Mut hat, das Verbotsverfahren einzuleiten. Sie wissen genau, dass die Kriterien der Verfassungsfeindlichkeit nicht erfüllt sind.
Es wäre eine Bauchlandung für die klagenden Parteien und das wissen sie.
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 18:51
18:49
Weißt Du, was dort gerade los ist, wovon wir offiziell nichts erfahren?
Weißt Du, was dort gerade los ist, wovon wir offiziell nichts erfahren?
JoFi1969 25.01.2026 18:54
Welches Urteil meinst du. Das letzte Urteil bei dem es um ein Parteiverbot ging war die NPD.
NPD:
Verbotsverfahren 2003 scheiterte aus formalen Gründen.
Verfahren 2017: Das Gericht stellte zwar fest, dass die NPD verfassungsfeindliche Ziele verfolgt, verbot sie aber nicht, weil sie politisch zu unbedeutend sei.
NPD:
Verbotsverfahren 2003 scheiterte aus formalen Gründen.
Verfahren 2017: Das Gericht stellte zwar fest, dass die NPD verfassungsfeindliche Ziele verfolgt, verbot sie aber nicht, weil sie politisch zu unbedeutend sei.
JoFi1969 25.01.2026 18:56
Nein kann nur das sehen was ich über viele Kanäle auf YouTube sehe. Da muss ich selber beurteilen wie glaubwürdig die Bilder sind.
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 19:00
Habe jetzt keine Lust, nachzuforschen, in welchem Zusammenhang es erlassen wurde. Aber in einem Urteil des BVerf.-Gerichts wurden ganz klar alle Kriterien aufgeführt, die erfüllt sein müssen, um so zu entscheiden.
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 19:06
18:56
Wir bekommen vermutlich immer mehr davon zu sehen, was wir sehen sollen und andere Sachen laufen verborgen im Hintergrund. So läuft Politik.
Du kannst natürlich auch anderer Meinung sein. Ich muss nicht unbedingt recht haben.
Wir bekommen vermutlich immer mehr davon zu sehen, was wir sehen sollen und andere Sachen laufen verborgen im Hintergrund. So läuft Politik.
Du kannst natürlich auch anderer Meinung sein. Ich muss nicht unbedingt recht haben.
(Nutzer gelöscht) 25.01.2026 19:06
Schaue Dir mal die großen Diktatren an, die waren ausschließlich sozalistisch, kommunistisch. Hitler hasste die Konservativen Rechten.
Bei Tump gehe ich davon aus, dass ihm etwas an den USA liegt.
Und, wer die AfD mit den Nationalsozialisten vergleicht, hat nicht gerade Fachwissen, eher scheint es von außen aufdoktriniert zu sein.
Es ist eine Verharmlosung und völlig faktenfrei.
Comcact und diverse Linksextreme vertreten solche Verschwörungstheorien. Teilweise leider finanziell durch die Regierung gefördert, siehe Correctiv-Recherche 🙈
Bei Tump gehe ich davon aus, dass ihm etwas an den USA liegt.
Und, wer die AfD mit den Nationalsozialisten vergleicht, hat nicht gerade Fachwissen, eher scheint es von außen aufdoktriniert zu sein.
Es ist eine Verharmlosung und völlig faktenfrei.
Comcact und diverse Linksextreme vertreten solche Verschwörungstheorien. Teilweise leider finanziell durch die Regierung gefördert, siehe Correctiv-Recherche 🙈
maxderdritte 25.01.2026 19:10
Wollt eig nen Schnee CDU`ler baun,
war mir aber zu schwierig....
da muss i ja den ganzen Kopf aushöhlen😅😅
war mir aber zu schwierig....
da muss i ja den ganzen Kopf aushöhlen😅😅
Julia1960 25.01.2026 19:20
Also die AFD möchte Immigranten abschieben.
@JoFi In vielen Reden von Frau Weidel z.B. (auch vor der letzten Bundestagswahl) wurde immer wieder klar gesagt, dass nur illlgale oder auch diese extremen Straftäter wieder gehen sollten. Da illlegal gegen das Gesetz ist, ist das ja wohl legitim. Oder bist Du für Gesetzeswidrigkeit?
Außerdem wurde so was auch schon zig mal von der CDU gesagt, gefordert. Also nicht nur von der AfD.
Und kürzlich auch u.a. das hier von H. Merz:
@JoFi In vielen Reden von Frau Weidel z.B. (auch vor der letzten Bundestagswahl) wurde immer wieder klar gesagt, dass nur illlgale oder auch diese extremen Straftäter wieder gehen sollten. Da illlegal gegen das Gesetz ist, ist das ja wohl legitim. Oder bist Du für Gesetzeswidrigkeit?
Außerdem wurde so was auch schon zig mal von der CDU gesagt, gefordert. Also nicht nur von der AfD.
Und kürzlich auch u.a. das hier von H. Merz:
hansfeuerstein 25.01.2026 19:29
Merkwürdig, dass die Waffengegner ihre Leute mit Halbautomatik und 2 Magazinen auf Demos schickt. So sind Radikale eben, leider.
Julia1960 25.01.2026 19:41
Vielleicht sollte eine Art Patenschaft eingeführt werden, so dass Menschen, die so dafür sind, dass illlegale, schwere Straftäter etc. weiterhin hier bleiben, dann eben Patenschaften übernehmen. Heißt, volle Verantwortung und Kostenübernahmen (damit die Allgemeinheit das nicht finanzieren muss).
Wäre interessant zu schauen, wie viele dann immer noch dafür wären, dass man nicht abschiebt. Die Lebenshaltungskosten inkl. Krankenversicherung und bei Straftaten die Kosten für die Inhaftierung, Anwalts- und Gerichtskosten.....übernehmen all die Befürworter dann ja sicherlich sehr gerne und gehen hierfür rund um die Uhr arbeiten, sollten sie nicht das Geld hierfür haben.
Wäre interessant zu schauen, wie viele dann immer noch dafür wären, dass man nicht abschiebt. Die Lebenshaltungskosten inkl. Krankenversicherung und bei Straftaten die Kosten für die Inhaftierung, Anwalts- und Gerichtskosten.....übernehmen all die Befürworter dann ja sicherlich sehr gerne und gehen hierfür rund um die Uhr arbeiten, sollten sie nicht das Geld hierfür haben.
Donaukiesel 25.01.2026 21:38
Jofi, ja die AFD war im Weißen Haus, na und? Wenn Merz dahin geht, interessiert dich das null. Warum bei der AFD? Das ist eine gewählte Partei. Ich weiß nicht ob du weißt was Demokratie ist, es gibt Millionen Menschen die sie gewählt haben. Alles legitim ! Also warum sollten sie nicht in Weiße Haus gehen? Das ist meine Logik. Und die haben bestimmt neben der Asylpolitik noch andere Themen. Und weißt du was? Frau Dr. Alice Weidel ist glaub ich die einzige mit Doktortitel und im Moment für mich die intelligenteste Politikerin unter diesen Schwachmaten .
Gabriel69 25.01.2026 21:43
EILMELDUNG – Es wurde enthüllt, dass der „Antifa-General“ von Minneapolis, auch bekannt als Kyle Wagner, der kürzlich dazu aufrief, Waffen gegen die Bundesregierung einzusetzen, ein Transvestit ist, der sehr gerne Kleider trägt. "...
😎🥳🤓
😎🥳🤓
Anastacia 25.01.2026 22:21
ICE wird es in Deutschland, so wie in den USA nicht geben, leider. Denn dazu sind wir zu eingelullt 🤪
Sollen denn bei uns auch Menschen einfach erschossen werden?
Ist euer Verhalten christlich?
Sollen denn bei uns auch Menschen einfach erschossen werden?
Ist euer Verhalten christlich?
Autumn 26.01.2026 06:59
"ICE wird es in Deutschland, so wie in den USA nicht geben, leider.
Denn dazu sind wir zu eingelullt 🤪 "
Zwei user finden das gut.
----------------------------------------------
Dieser Kommentar eines feigen Gesichtslosen,
- angesichts der aktuellen öffentlichen "Hinrichtungen" durch Beamte -
sagt alles
und ist im Grunde die Antwort auf die Blogüberschrift.
Denn dazu sind wir zu eingelullt 🤪 "
Zwei user finden das gut.
----------------------------------------------
Dieser Kommentar eines feigen Gesichtslosen,
- angesichts der aktuellen öffentlichen "Hinrichtungen" durch Beamte -
sagt alles
und ist im Grunde die Antwort auf die Blogüberschrift.
JoFi1969 26.01.2026 18:44
Donaukiesel
Leider überließt Du das ich versuche zu differenzieren. Die AFD ist nicht per sehe rechtsextrem. Es gibt aber Personen die es sind. Es gibt zwar nicht mehr offiziell den Flügel in der AFD, aber die Leute die ihn gebildet haben sind noch in der Partei. Die Mitglieder dieser des Ehemaligen Flügels haben eine starke macht Position in der Partei und wie sie handeln wenn die AFD die an der Regierung ist wissen wir nicht. Wenn du meinst es gäbe keinerlei Gefahr die von der AFD ausgeht dann ist das deine Sache, ich habe da meine Bedenken.
Leider überließt Du das ich versuche zu differenzieren. Die AFD ist nicht per sehe rechtsextrem. Es gibt aber Personen die es sind. Es gibt zwar nicht mehr offiziell den Flügel in der AFD, aber die Leute die ihn gebildet haben sind noch in der Partei. Die Mitglieder dieser des Ehemaligen Flügels haben eine starke macht Position in der Partei und wie sie handeln wenn die AFD die an der Regierung ist wissen wir nicht. Wenn du meinst es gäbe keinerlei Gefahr die von der AFD ausgeht dann ist das deine Sache, ich habe da meine Bedenken.
JoFi1969 26.01.2026 19:12
Erika2002 19:06
Man kann sich auch die Welt passend definieren. Ob das hilft? Kommunismus etc. ist gescheitert! Selbst wenn es jemand wollen würde wären die Kosten für den Umbau der Wirtschaft viel zu hoch. Man muss sich ja nur anschauen was es gekostet hat die andere Richtung. Die Moderaten Linken haben verstanden das es keine Revolution braucht um Linke Ziele zu erreichen. Marsch durch die Institutionen. Unsere Demokratie bietet alle Möglichkeiten um Linke Ziele zu erreichen ohne gegen die Verfassung zu verstoßen. Und das beste wenn etwas zu weit geht kann es eine Konservative Richtung wieder verändern.
"Bei Trump gehe ich davon aus, dass ihm etwas an den USA liegt."
Trump liebt den konservativen Bevölkerungsteil der USA. Aber nur wenn sie ihm bedingungslos folgen. Wenn nicht werden sie Persönlich und Politisch vernichtet. Er hasst alles was liberal und links ist.
Ich vergleiche die AFD mit der Situation von 1942. Aber ich sehe Parallelen mit der NSDAP von 1929 bis 1933. Damals hat auch keiner glauben wollen was daraus wurde. Es geht um Wachsamkeit und nicht um Dämonisierung. Vielleicht ist es so wenn seine eigene Familie keine Nachteile von den Nazie erfahren hat, das man so argumentiert.
Man kann sich auch die Welt passend definieren. Ob das hilft? Kommunismus etc. ist gescheitert! Selbst wenn es jemand wollen würde wären die Kosten für den Umbau der Wirtschaft viel zu hoch. Man muss sich ja nur anschauen was es gekostet hat die andere Richtung. Die Moderaten Linken haben verstanden das es keine Revolution braucht um Linke Ziele zu erreichen. Marsch durch die Institutionen. Unsere Demokratie bietet alle Möglichkeiten um Linke Ziele zu erreichen ohne gegen die Verfassung zu verstoßen. Und das beste wenn etwas zu weit geht kann es eine Konservative Richtung wieder verändern.
"Bei Trump gehe ich davon aus, dass ihm etwas an den USA liegt."
Trump liebt den konservativen Bevölkerungsteil der USA. Aber nur wenn sie ihm bedingungslos folgen. Wenn nicht werden sie Persönlich und Politisch vernichtet. Er hasst alles was liberal und links ist.
Ich vergleiche die AFD mit der Situation von 1942. Aber ich sehe Parallelen mit der NSDAP von 1929 bis 1933. Damals hat auch keiner glauben wollen was daraus wurde. Es geht um Wachsamkeit und nicht um Dämonisierung. Vielleicht ist es so wenn seine eigene Familie keine Nachteile von den Nazie erfahren hat, das man so argumentiert.
JoFi1969 26.01.2026 19:20
Hansfeuerstein
Wer hat ihn mit einer Waffe zur Demo geschickt. Liefer doch Belege für deine Behauptung.
Ja es ist idiotisch mit einer Waffe irgendwo hin zu gehen. Gerade in einem zivilen Kontext.
Wer hat ihn mit einer Waffe zur Demo geschickt. Liefer doch Belege für deine Behauptung.
Ja es ist idiotisch mit einer Waffe irgendwo hin zu gehen. Gerade in einem zivilen Kontext.
JoFi1969 26.01.2026 19:28
Julia
Wenn es Trump nur um Verbrecher geht, warum sterben den so viele Menschen bei den ICE einsetzen die ein Leben lebten was keine Kriminalität beinhaltete, davon abgesehen das sie illegal in den USA waren. Warum werden US Bürger, die meistens nicht weiß sind, misshandelt und Tage bis Wochen ohne Anklage eingesperrt? Wenn dann die AFD als solidarischer Akt sich noch mit Trump trifft, sagt das eine Menge über Motive und Absichten aus.
Wenn es Trump nur um Verbrecher geht, warum sterben den so viele Menschen bei den ICE einsetzen die ein Leben lebten was keine Kriminalität beinhaltete, davon abgesehen das sie illegal in den USA waren. Warum werden US Bürger, die meistens nicht weiß sind, misshandelt und Tage bis Wochen ohne Anklage eingesperrt? Wenn dann die AFD als solidarischer Akt sich noch mit Trump trifft, sagt das eine Menge über Motive und Absichten aus.
Gabriel69 26.01.2026 20:16
Max, kleiner Tipp, falls du demnächst dennoch einen CDU Schneemann bauen willst, lass den Kopf doch einfach weg!
Zur Not geht auch mal ne Knallerbse. Die passt vom Volumen und Farbe 🥳
Zur Not geht auch mal ne Knallerbse. Die passt vom Volumen und Farbe 🥳
JoFi1969 26.01.2026 20:32
Habe gerade gelesen das Krah sich Von völkischem Flügel distanziert hat. Der Abgeordnete wirbt offensiv um Stimmen von Menschen mit Migrationshintergrund und hat seine Haltung zum extremistischen Konzept der "Remigration" komplett geändert. Die AfD müsse eindeutig klarstellen, dass keine deutschen Staatsbürger abgeschoben werden könnten, erklärte er.
Einige in der AFD werden ja vernünftig.
Einige in der AFD werden ja vernünftig.
Gabriel69 26.01.2026 20:42
Was ist eigentlich an „Völkisch“ so schlecht ?
Andere Nationen wie die Ukraine oder Palästinenser dürfen ein Volk sein, nur die Deutschen nicht? Fragen über Fragen 🤔
Andere Nationen wie die Ukraine oder Palästinenser dürfen ein Volk sein, nur die Deutschen nicht? Fragen über Fragen 🤔
Autumn 26.01.2026 20:47
Der Krankenpfleger und Outdoor-Fan Alex Pretti
hatte eine Pistole dabei.
Das ist dort nicht illegal uns sein gutes 2nd Amendment-Recht.
Nach den Ereignissen zuvor kann man auch Verständnis haben, warum er sie mitgeführt hat.
Sie war auch ordnungsgemäß registriert.
Weil er einer von ICE-Beamten bedrängten Frau zu Hilfe gekommen ist, wurde er selbst von diesen angegriffen:
Er bekam eine Dose Pfefferspray ins Gesicht, wurde entwaffnet und mehrere Beamte überwältigen und schlugen ihn brutal, was angesichts seiner schmalen Statur und dieser Dosis Pfefferspray in den Augen nicht schwer gewesen war.
Ab diesem Zeitpunkt ging keinerlei Gefahr von ihm aus.
Trotzdem wurde er von mindestens zwei Braunhemden erschossen mit ca.11 Schüssen.
Der erste oder zweite Schuss dürfte bereits tödlich gewesen sein.
Und jetzt gibt es tatsächlich user hier,
die das auch noch zu verteidigen versuchen.
Gabriel69 26.01.2026 20:57
Die Kartellpresse jammert, weil der Typ, der von ICE erschossen wurde, doch Krankenpfleger war.
Wo soll da der Punkt sein?
Ernesto "Che“ Guevara war Doktor der Chirurgie und hat Hunderte selbst getötet.
Und Jeffrey Dahmer war Sanitäter bei der Armee.
Wo soll da der Punkt sein?
Ernesto "Che“ Guevara war Doktor der Chirurgie und hat Hunderte selbst getötet.
Und Jeffrey Dahmer war Sanitäter bei der Armee.
JoFi1969 27.01.2026 19:31
Gabiel69 gestern 20:42
Ein Volk ist sicherlich nichts verwerfliches. Es ist halt so das einige Begriffe von den Nazis umgedeutet wurden und somit mehrdeutig sind. Mit dem Begriff wurde eine Wertigkeit verbunden, in dem unterscheiden wurde wer einem Volk angehört welches höher wertig als das andere. Aus diesem wurde ja gerechtfertigt das man die geringwertigen ermordeten durfte/musste.
Aber woran machst du die Zugehörigkeit zu einem Volk fest?
Ein Volk ist sicherlich nichts verwerfliches. Es ist halt so das einige Begriffe von den Nazis umgedeutet wurden und somit mehrdeutig sind. Mit dem Begriff wurde eine Wertigkeit verbunden, in dem unterscheiden wurde wer einem Volk angehört welches höher wertig als das andere. Aus diesem wurde ja gerechtfertigt das man die geringwertigen ermordeten durfte/musste.
Aber woran machst du die Zugehörigkeit zu einem Volk fest?
JoFi1969 27.01.2026 19:43
Autumn
Ich finde es selten dämlich mit einer Waffe zu einer solchen Demo zu gehen. Das heißt allerdings nicht das, die ICE rechtlich korrekt gehandelt haben. Die Art und Weise wie sie ihn festnehmen wollten ist kantisch und zeugt von viel Inkompetenz. Ich frage mich allerdings was Pretti mit der Waffe vor hatte. Ich kann mir keine Situation vorstellen in dem es sie sinnvoll einsetzen könnte. Wollte er wenn die ICE Beamten auf einen Mensch schießen auf die ICE Beamten schießen? Das Handy als Waffe ist da viel effektiver, es tötet nicht, sondern entlarvt die ICE Beamten in ihrem Handeln und das ist viel mächtiger als einen Schuss abzugeben.
Ich finde es selten dämlich mit einer Waffe zu einer solchen Demo zu gehen. Das heißt allerdings nicht das, die ICE rechtlich korrekt gehandelt haben. Die Art und Weise wie sie ihn festnehmen wollten ist kantisch und zeugt von viel Inkompetenz. Ich frage mich allerdings was Pretti mit der Waffe vor hatte. Ich kann mir keine Situation vorstellen in dem es sie sinnvoll einsetzen könnte. Wollte er wenn die ICE Beamten auf einen Mensch schießen auf die ICE Beamten schießen? Das Handy als Waffe ist da viel effektiver, es tötet nicht, sondern entlarvt die ICE Beamten in ihrem Handeln und das ist viel mächtiger als einen Schuss abzugeben.
JoFi1969 27.01.2026 19:47
Gabiel69 gestern 20:57
Diese Aussage ist hirnlos. Geht lieber hin und Belegt die Missstände und plappert nicht nach was manche Aufmerksamkeitsjunkies vorplappern.
Diese Aussage ist hirnlos. Geht lieber hin und Belegt die Missstände und plappert nicht nach was manche Aufmerksamkeitsjunkies vorplappern.
Autumn 27.01.2026 20:42
JoFi --- 19:43
Ich hab auch keine Ahnung, warum es den waffenverrückten Amis vielerorts erlaubt ist, Waffen mitzuführen.
Es muss einen Grund haben.
Das musst du die Anhänger und Befürworter der National Rifle Association fragen, von denen es im Forum auch welche gibt.
Auf der Veranstaltung, bei der Charlie Kirk erschossen wurde, war das Mitführen von Waffen auch erlaubt.
Erst im Mai 2025 wurde in Utah ein neues Waffengesetz verabschiedet, das Volljährigen erlaubt, Waffen auf einem Campus offen tragen zu dürfen.
Ich hab auch keine Ahnung, warum es den waffenverrückten Amis vielerorts erlaubt ist, Waffen mitzuführen.
Es muss einen Grund haben.
Das musst du die Anhänger und Befürworter der National Rifle Association fragen, von denen es im Forum auch welche gibt.
Auf der Veranstaltung, bei der Charlie Kirk erschossen wurde, war das Mitführen von Waffen auch erlaubt.
Erst im Mai 2025 wurde in Utah ein neues Waffengesetz verabschiedet, das Volljährigen erlaubt, Waffen auf einem Campus offen tragen zu dürfen.
Autumn 27.01.2026 21:33
Alex Pretti hatte absolut nichts Verbotenes getan.
Es ist in der USA erlaubt, Waffen mit auf eine Demo oder Protest mitzuführen.
Was wir davon halten, ist hier nebensächlich.
Ekelhaft, wie man nun versucht, Pretti zu beschmieren
und Lügen über ihn verbreitet,
ja, er wird sogar als TERRORIST bezeichnet.
Mehr geht nicht mehr.
Es ist in der USA erlaubt, Waffen mit auf eine Demo oder Protest mitzuführen.
Was wir davon halten, ist hier nebensächlich.
Ekelhaft, wie man nun versucht, Pretti zu beschmieren
und Lügen über ihn verbreitet,
ja, er wird sogar als TERRORIST bezeichnet.
Mehr geht nicht mehr.
JoFi1969 27.01.2026 22:12
Ich gebe dir in deiner Beurteilung recht. Wie die US Regierung handelt ist widerlich. Es war zu erwarten das sie so handelt. Die Videos zeigen ein anderes Bild.
Was ich versuchte zu erläutern, ist das es nicht immer klug ist sein Recht war zu nehmen. Die USA sind noch nicht eine Diktatur und so lange es noch nicht so ist, ist friedlicher Protest am effektivsten. So kann man das narrativ die Demonstranten sind gewalttätig entlarven und keinen Grund geben die Arme im Innern ein zu setzen.
Was ich versuchte zu erläutern, ist das es nicht immer klug ist sein Recht war zu nehmen. Die USA sind noch nicht eine Diktatur und so lange es noch nicht so ist, ist friedlicher Protest am effektivsten. So kann man das narrativ die Demonstranten sind gewalttätig entlarven und keinen Grund geben die Arme im Innern ein zu setzen.
Autumn 28.01.2026 07:13
JoFi, du solltest aufpassen, in welche Richtung du hier abrutschst.
Nicht das Mitführen seiner legalen Waffe hat seinen brutalen Tod provoziert, sondern seine Anwesenheit bei einem Anti-Ice-Protest, sein legales Filmen mit dem Smartphone und dass er der bedrängten Frau half.
Das war der Auslöser.
Aber genau so argumentieren jetzt Mitglieder der Trump-Administration,
z.B. ICE-Kristi Noem und Stephen Miller.
Sie wollen den legalen Umgang mit Waffen und Protesten umdefinieren
und bezeichnen Leute wie ihn nun als "Domestic Terrorist".
Das, was sie in anderen Ländern jahrzehntelang praktiziert haben zur Erreichung ihrer Ziele, wenden sie nun nach innen auf die eigenen Staatsbürger an, die ihnen unbequem sind.
Bin gespannt, was die Waffen-Lobby NRA dazu sagt.
Jetzt
📌 **Zum Hintergrund des Vorfalls selbst:**
* Am **7. Januar 2026** wurde die **37-jährige Renée Good**, eine US-Staatsbürgerin, von einem Beamten der **US-Einwanderungs- und Zollbehörde ICE** in **Minneapolis** getötet. Dabei wurde sie von mehreren Schüssen getroffen, was in den USA zu **weiten Protesten und politischer Kritik** führte. ([Wikipedia][1])
📌 **Zum politischen Echo in Deutschland und bei der AfD:**
* **In den deutschen Medien und dem politischen Diskurs** wurden die Schüsse thematisiert (z. B. in Presseschauen, Nachrichtenbeiträgen), jedoch **ohne spezifische AfD-Stellungnahme zu dem Vorfall** selbst, die öffentlich dokumentiert wäre. ([Deutschlandfunk][2])
👉 **Zusammengefasst:**
Die AfD hat — anders als manche US-Politiker oder amerikanische Akteure — **bislang keine bekannte offizielle Aussage zur Tötung von Renée Good durch einen ICE-Agenten Anfang Januar 2026 veröffentlicht**. Sollte die Partei in Sozialen Medien, Aussendungen oder auf Parteiveranstaltungen doch reagiert haben, ist dazu aktuell **keine verlässliche Quelle** in den nachprüfbaren Nachrichten verfügbar.