Es kommt noch folgender Umstand hinzu:
In den Höhlen von Qumran wurden mehrere biblische Spätschriften (auch Apokryphen oder deuterokanonische Schriften genannt) entdeckt, die durch diese Funde heute als Frühschriften eingestuft werden müssen. Da sie in Qumran in ihren ursprünglichen Sprachen (Hebräisch oder Aramäisch) gefunden wurden, ist belegt, dass sie wesentlich älter sind als die bis dahin bekannten griechischen Übersetzungen. D.h. die Septuaginta ist ursprünglicher als es die Luther vorgelegene hebräische Version war, die er übersetzte.
Zu den bedeutendsten Funden gehören:
Buch Tobit: In Höhle 4 wurden fünf Fragmente dieses Buches gefunden (4Q196–200), davon vier auf Aramäisch und eines auf Hebräisch. Dies beweist eine Entstehung lange vor der Zeitenwende, entgegen früherer Vermutungen einer rein griechischen Herkunft.
Jesus Sirach (Ben Sira): Teile dieses Weisheitsbuches wurden in Höhle 2 (2Q18) und Höhle 11 sowie in der Festung Masada in hebräischer Sprache entdeckt.
Damit wird klar, dass die Septuginta auf eine ursprünglich umfassendere Version der hebräischen Bibel fusste, als dies bei der Übersetzung Luthers aus dem Hebräischen möglich war.
Tanach ist die Heilige Schrift des Judentums
20.12.2025 20:18
Tanach ist die Heilige Schrift des Judentums
20.12.2025 20:18
Tanach ist die Heilige Schrift des Judentums
" Tanach ist die Heilige Schrift des Judentums. Er besteht aus den drei Hauptteilen Tora (»Weisung«), Nevi’im (»Propheten«) und Ketuvim (»Schriften«), deren Anordnung ihrem Alter und theologischem Rang weitgehend entspricht. Die Tora enthält Gottes bleibend gültige Erwählung der Israeliten und Offenbarung seiner Rechtsordnung, auf die die Schöpfung der Welt von Anfang an zielt. Darum ist dieser erste zugleich der theologisch wichtigste Hauptteil des Tanach, auf den die beiden später entstandenen Teile bezogen bleiben. Ihre Rangfolge spiegelt nach orthodoxem Glauben einen abnehmenden Grad an Inspiration. Die Tora beruht demnach auf direkter Zwiesprache Moses mit Gott, die Nevi’im beruhen auf gottgesandtem Wortempfang und die Ketuvim auf indirekter Beeinflussung durch den Heiligen Geist. Der Tanach entstand als Sammlung verschiedenster, religiöser und profaner jüdischer Schriften in einem komplexen Prozess von circa 1200 Jahren innerhalb der wechselvollen Geschichte Israels. Er wurde um das Jahr 100 nach der Zeitrechnung in 22 beziehungsweise 24 Bücher eingeteilt und kanonisiert. In ihm wird die Geschichte der Schöpfung und des Volkes Israel über einen Zeitraum von etwa 1300 Jahren erzählt."
https://www.juedische-allgemeine.de/glossar/tanach/#:~:text=Der%20Tanach%20entstand%20als%20Sammlung%20verschiedenster%2C%20religi%C3%B6ser,um%20das%20Jahr%20100%20nach%20der%20Zeitrechnung
https://www.juedische-allgemeine.de/glossar/tanach/#:~:text=Der%20Tanach%20entstand%20als%20Sammlung%20verschiedenster%2C%20religi%C3%B6ser,um%20das%20Jahr%20100%20nach%20der%20Zeitrechnung
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Klavierspielerin2 21.12.2025 08:55
Die Makkabäer 1+ 2 finden sich in manchen Bibeln nicht.
Die "Elberfelder Makkabäer" beziehen sich auf die Makkabäerbücher (1.-4. Makkabäer), die die Geschichte des jüdischen Aufstandes unter den Makkabäern (Hasmonäern) gegen das Seleukidenreich im 2. Jahrhundert v. Chr. erzählen, wobei die Elberfelder Bibel eine sehr genaue, aber nicht in allen Ausgaben die Makkabäerbücher enthaltende deutsche Übersetzung ist, die oft von freikirchlichen Kreisen genutzt wird. Der Name "Makkabäer" leitet sich vom Anführer Judas Makkabäus ab, und die Bücher sind entscheidend für das Chanukka-Fest.
Die Makkabäerbücher
Inhalt: Erzählen die historische Geschichte des Aufstands und der nachfolgenden Zeit.
Kanon: Sie sind Teil der katholischen und orthodoxen Bibel, aber nicht des jüdischen Tanach oder der protestantischen Lutherbibel, weshalb sie in manchen Elberfelder Ausgaben fehlen.
Die "Elberfelder Makkabäer" beziehen sich auf die Makkabäerbücher (1.-4. Makkabäer), die die Geschichte des jüdischen Aufstandes unter den Makkabäern (Hasmonäern) gegen das Seleukidenreich im 2. Jahrhundert v. Chr. erzählen, wobei die Elberfelder Bibel eine sehr genaue, aber nicht in allen Ausgaben die Makkabäerbücher enthaltende deutsche Übersetzung ist, die oft von freikirchlichen Kreisen genutzt wird. Der Name "Makkabäer" leitet sich vom Anführer Judas Makkabäus ab, und die Bücher sind entscheidend für das Chanukka-Fest.
Die Makkabäerbücher
Inhalt: Erzählen die historische Geschichte des Aufstands und der nachfolgenden Zeit.
Kanon: Sie sind Teil der katholischen und orthodoxen Bibel, aber nicht des jüdischen Tanach oder der protestantischen Lutherbibel, weshalb sie in manchen Elberfelder Ausgaben fehlen.
Klavierspielerin2 21.12.2025 09:07
Wenn Teile der Heiligen Schrift nicht übersetzt wurden, bzw.fehlen, versteht man natürlich die Schrift anders. Darum soll weder etwas hinzugefügt, noch entfernt werden, wie wir in
der Offenbarung 22,18-19 nachlesen können:
Eine Warnung an jeden, der den biblischen Text verfälscht: „Ich bezeuge allen, die da hören die Worte der Weissagung in diesem Buch: Wenn ihnen jemand etwas hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen zufügen, die in diesem Buch geschrieben stehen. Und wenn jemand etwas wegnimmt von den Worten des Buchs dieser Weissagung, so wird Gott ihm seinen Anteil wegnehmen am Baum des Lebens und an der heiligen Stadt, von denen in diesem Buch geschrieben steht.“
Das 2. Buch der Makkabäer enthält eine Passage, die die katholische Lehre über das Fegefeuer und das Gebet für die Toten rechtfertigt (2 Makkabäer 12:41–46). Es enthält auch eine Passage, die die katholische Lehre über die Fürsprache der Heiligen rechtfertigt (2 Makkabäer 15:11-16).
der Offenbarung 22,18-19 nachlesen können:
Eine Warnung an jeden, der den biblischen Text verfälscht: „Ich bezeuge allen, die da hören die Worte der Weissagung in diesem Buch: Wenn ihnen jemand etwas hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen zufügen, die in diesem Buch geschrieben stehen. Und wenn jemand etwas wegnimmt von den Worten des Buchs dieser Weissagung, so wird Gott ihm seinen Anteil wegnehmen am Baum des Lebens und an der heiligen Stadt, von denen in diesem Buch geschrieben steht.“
Das 2. Buch der Makkabäer enthält eine Passage, die die katholische Lehre über das Fegefeuer und das Gebet für die Toten rechtfertigt (2 Makkabäer 12:41–46). Es enthält auch eine Passage, die die katholische Lehre über die Fürsprache der Heiligen rechtfertigt (2 Makkabäer 15:11-16).
(Nutzer gelöscht) 21.12.2025 13:51
Luther war auch gegen den Jakobusbrief im NT und auch gegen den Offrnbarungstext.
Den Jakobusbrief bezeichnete Luther als "Strohbrief " , sicherlich nur deshalb weil er ihm nicht in seine sola fide und Rechtfertigungs These passte.
Zitiert aus einer Quelle:
...drittens haben wir gesehen, dass Luthers Position zu einem zweistufigen Neuen Testament und dem Ausschluss des Jakobusbriefes aus den Hauptbüchern letztlich nicht überzeugend ist. Die biblische Lehre über ihre Inspiration schließt jegliche Vorstellung eines Kanons innerhalb des Kanons aus. Darüber hinaus belegen die Zeugnisse des Neuen Testaments selbst, dass der Jakobusbrief von einem Apostel verfasst wurde, apostolische Inhalte enthält und somit vollständig und wahrhaft inspiriert ist.
Den Jakobusbrief bezeichnete Luther als "Strohbrief " , sicherlich nur deshalb weil er ihm nicht in seine sola fide und Rechtfertigungs These passte.
Zitiert aus einer Quelle:
...drittens haben wir gesehen, dass Luthers Position zu einem zweistufigen Neuen Testament und dem Ausschluss des Jakobusbriefes aus den Hauptbüchern letztlich nicht überzeugend ist. Die biblische Lehre über ihre Inspiration schließt jegliche Vorstellung eines Kanons innerhalb des Kanons aus. Darüber hinaus belegen die Zeugnisse des Neuen Testaments selbst, dass der Jakobusbrief von einem Apostel verfasst wurde, apostolische Inhalte enthält und somit vollständig und wahrhaft inspiriert ist.
Jetzt
Martin Luther hat den Tanach (das hebräische Alte Testament) übersetzt, indem er sich direkt an den hebräischen Originaltexten orientierte, obwohl die auf altgriechische ' Septuaginta ' viel älter ist und mehr Bücher, als der Tanach, beinhaltet.
Luther war fälschlicherweise der Annahme, dass die hebräische Version älter sei.
So kommt es , dass die protestantische Bibel nur 66 Bücher (39 im Alten Testament, 27 im Neuen), während die katholische Bibel 73 Bücher (46 im Alten Testament, 27 im Neuen) beinhaltet.