Nur Blödelkommentare werden gelöscht und alter Kommentare
25.08.2025 11:05
Nur Blödelkommentare werden gelöscht und alter Kommentare
25.08.2025 11:05
Nur Blödelkommentare werden gelöscht und alter Kommentare
Es gibt immer wieder Leute, die benutzen meine Blocks um etwas ganz anderes zu posten. Das wird gelöscht. Die sollen ihre eigenen Kommentare in eigenen Blocks veröffentlichen, das wäre korrekt !!!
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 25.08.2025 11:11
Ich habe keine Blödelkommentare gelesen, sondern nur wohlwollende und ermahnende Beiträge. Du darfst natürlich alles löschen, was nicht nach Deinem Geschmack ist.
Silberlocke46 25.08.2025 12:19
Reiferwein, es wird alles gelöscht, was nicht das vorgegebene Theme behandelt !! In der Schule hies es - Thema verfehlt, mangelhaft und ungenügend. Ich lösche alles was nicht bewiesen werden kann !!! Das ist nur Gelabere und bringt nicht weiter !!!
Seinesgleichen 25.08.2025 14:59
@ Julia1960
Was plusterst Du Dich hier so auf ?
Die Esoterik hat genauso wenig oder viel mit dem Christentum hier zu tun wie der oft völlig verfehlte - zudem völlig unbibliche - Feminismus.
Da lässt Du Dich doch auch nicht eines besseren belehren.
Was arbeitest Du Dich nun an " Silberlocke " ab ?
Im Übrigen würde ich auch bei bestimmten Leuten generell Nachweise, Belege etc fordern.
Die Userin Engeli hat zur Anfang der Coronazeit die Behauptung aufgestellt, dass die von Spahn zuvor eingeführte verpflichtende 6-Fach Impfung an Kleinkinder eine Forderung der Eltern gewesen sein soll. ( Ja, war so, denke ich mir nicht etwa aus ! )
Ich habe bis zum heutigen Tag keinen Beleg erhalten...
Darüber hinaus verwundert es mich doch ganz stark, dass Dein Zujubler " Reifer Wein " sich ebenfalls hier ausgiebig als erwiesenen dreisten " Lügner ", wohlgemerkt auf meine Kosten, den Tadler und Moralisten gibt...
Ja und überhaupt, warum engagiert ihr Euch nicht bei der Gossentrulla, die hier ständig völlig unchristlich unterwegs ist...liegt das möglicherweise an eure Doppelmoral ?
Was plusterst Du Dich hier so auf ?
Die Esoterik hat genauso wenig oder viel mit dem Christentum hier zu tun wie der oft völlig verfehlte - zudem völlig unbibliche - Feminismus.
Da lässt Du Dich doch auch nicht eines besseren belehren.
Was arbeitest Du Dich nun an " Silberlocke " ab ?
Im Übrigen würde ich auch bei bestimmten Leuten generell Nachweise, Belege etc fordern.
Die Userin Engeli hat zur Anfang der Coronazeit die Behauptung aufgestellt, dass die von Spahn zuvor eingeführte verpflichtende 6-Fach Impfung an Kleinkinder eine Forderung der Eltern gewesen sein soll. ( Ja, war so, denke ich mir nicht etwa aus ! )
Ich habe bis zum heutigen Tag keinen Beleg erhalten...
Darüber hinaus verwundert es mich doch ganz stark, dass Dein Zujubler " Reifer Wein " sich ebenfalls hier ausgiebig als erwiesenen dreisten " Lügner ", wohlgemerkt auf meine Kosten, den Tadler und Moralisten gibt...
Ja und überhaupt, warum engagiert ihr Euch nicht bei der Gossentrulla, die hier ständig völlig unchristlich unterwegs ist...liegt das möglicherweise an eure Doppelmoral ?
Julia1960 25.08.2025 15:05
@ Julia1960
Was plusterst Du Dich hier so auf ?
Die Esoterik hat genauso wenig oder viel mit dem Christentum hier zu tun wie der oft völlig verfehlte - zudem völlig unbibliche - Feminismus.
Da lässt Du Dich doch auch nicht eines besseren belehren.
Der ursprüngliche Feminismus, = Gleichwertigkeit von Mann und Frau ist biblisch. Gott sieht Mann und Frau als gleichwertig an. Kannst Du nachlesen.
Hat mit diesen extremen Feministinnen nichts zu tun, den ich ebenso ablehne.
Also plustere Du Dich hier nicht so auf, um es mit Deinen Worten zu sagen.
Was plusterst Du Dich hier so auf ?
Die Esoterik hat genauso wenig oder viel mit dem Christentum hier zu tun wie der oft völlig verfehlte - zudem völlig unbibliche - Feminismus.
Da lässt Du Dich doch auch nicht eines besseren belehren.
Der ursprüngliche Feminismus, = Gleichwertigkeit von Mann und Frau ist biblisch. Gott sieht Mann und Frau als gleichwertig an. Kannst Du nachlesen.
Hat mit diesen extremen Feministinnen nichts zu tun, den ich ebenso ablehne.
Also plustere Du Dich hier nicht so auf, um es mit Deinen Worten zu sagen.
Seinesgleichen 25.08.2025 15:11
Das erklärt sicherlich auch, weshalb Du es so nötig hast,
wohlgemerkt wiederholt zahlende Mitglieder die hier auf biblicher Grundlage - nach ihren Vorstellungen - nicht DEINEN eine Parnterin suchten.
Abgesehen davon, das Du nicht infrage kamst, hat Dich nichtmal der Rat und Hinweis " Ihr tut ihm unrecht " von Deinem verstandenen angeblich biblichen Feminismus abgehalten...
Nunja, bei Dir wiederholen sich eben auch - wie bei Silberlocke - die Dinge...
Hinreichend dargeboten...
Von dieser Warte aus gesehen, muten Deine " Ratschläge " nunmal etwas fragwürdig an 🥳
wohlgemerkt wiederholt zahlende Mitglieder die hier auf biblicher Grundlage - nach ihren Vorstellungen - nicht DEINEN eine Parnterin suchten.
Abgesehen davon, das Du nicht infrage kamst, hat Dich nichtmal der Rat und Hinweis " Ihr tut ihm unrecht " von Deinem verstandenen angeblich biblichen Feminismus abgehalten...
Nunja, bei Dir wiederholen sich eben auch - wie bei Silberlocke - die Dinge...
Hinreichend dargeboten...
Von dieser Warte aus gesehen, muten Deine " Ratschläge " nunmal etwas fragwürdig an 🥳
Sozo 25.08.2025 16:45
Also mir ist Julia hier noch nicht negativ aufgefallen. Sie hat einen ziemlich klaren Verstand und ein großes Herz. So zumindest meine Wahrnehmung.
Seinesgleichen 25.08.2025 17:22
Ein sooooooooooooo großes Herz, dass sie wiederholt darin auffiel, zahlende Mitglieder keine Partnerschaft auf biblicher Grundlage zu gönnen.
Was sie inoffiziell einem dieser Männer noch alles vorurteilsbeladen unterstellte, weiss sie selbst. Mit so einem Verhalten habe ich nichts gemeinsam.
Privat beendet ich diesen Kontakt aus genau diesen Gründen. Meinen Rat : " Ihr tut ihm Unrecht " wurde ignoriert.
INSOFERN mutet es etwas lächerlich an, anderen hier ( In diesem Fall " Silberlocke ) quasi Beratungsresistenz vorzuwerfen.
Wer austeilt, sollte eben auch einstecken können.
Im Übrigen erstickte ich im Keim schon einen ganz anderen Versuch einer anderen Person, über eine Person herziehen zu wollen...da war es auch unerheblich für mich, dass die gemeinte Person mir schon mehrfach ans Bein zu pinkeln versuchte.
Unter Wahrhaftigkeit und Aufrichtigkeit verstehe - ich persönlich - nunmal andere Dinge .
Und wer im Glashaus sitzt sollte nichtmal denken, einen Stein anzufassen.
Was sie inoffiziell einem dieser Männer noch alles vorurteilsbeladen unterstellte, weiss sie selbst. Mit so einem Verhalten habe ich nichts gemeinsam.
Privat beendet ich diesen Kontakt aus genau diesen Gründen. Meinen Rat : " Ihr tut ihm Unrecht " wurde ignoriert.
INSOFERN mutet es etwas lächerlich an, anderen hier ( In diesem Fall " Silberlocke ) quasi Beratungsresistenz vorzuwerfen.
Wer austeilt, sollte eben auch einstecken können.
Im Übrigen erstickte ich im Keim schon einen ganz anderen Versuch einer anderen Person, über eine Person herziehen zu wollen...da war es auch unerheblich für mich, dass die gemeinte Person mir schon mehrfach ans Bein zu pinkeln versuchte.
Unter Wahrhaftigkeit und Aufrichtigkeit verstehe - ich persönlich - nunmal andere Dinge .
Und wer im Glashaus sitzt sollte nichtmal denken, einen Stein anzufassen.
Ben78 25.08.2025 17:50
Falls es bei der bei Person "ihm" um Silberlocke geht. Die Bibel spricht da ein recht klare sehr unmissverständliche Sprache. Natürlich muss man nicht sklavisch am Bibelwort kleben, wie manche zu tun pflegen. Tatsächlich ist es so, dass sich die ganz besonders bibeltreuen Gemeinden ganz besonders weit weg von der erlebbaren und erfahrbaren Wahrheit eines sehr persönlichen Herrn Jesus befinden. Dennoch: Angenommen Person X hat eine christliche Gemeinde, die sich auf die Bibel stützt - was in jedem Fall auch gut so ist!! Und dann kommt jemand von außen und bringt allerlei verderbliche Lehre mit sich. Das sind Lehren, die zum Abfall verführen können und aus der Motivation des Geistes Satans heraus auch sollen. Jesus spricht zurecht, dass es für so einen Menschen prinzipiell besser wäre, wenn ein Mühlstein um sein Hals gebunden und er im Meer versenkt werden würde. Warum sagt ausgerechnet der Herr Jesus soetwas? Weil er es nicht so meint? Oder sagt er es nicht gerade deshalb, dass es schlimmer ist, einen Menschen zum Abfall zu verführen als ihn zu ermorden. Denn ersteres ist ewiglich langfristig. Ein Christ, der aufgrund von Verfolgung "bloß" sein Leben verliert, hat jedoch die allbesten Aussicht und sogar einen Grund sich zu freuen, endlich beim Herrn Jesus zu sein, und diese Welt hinter sich zu lassen. Weil - wie Paulus sagt - es ist weitaus besser.
Tut eine Gemeinde dann nicht recht, wenn sie einen, den die Bibel als Knecht Satans bezeichnet, aus ihren Reihen entfernt?
Wir sind so dermaßen verseucht mit Humanismus, Tolleranz (das ist oft sogar absolut falsch), falscher Nächstenliebe, dass wir es lieber hinnehmen, wenn Christen in einem christlichen Forum durch ein Trojanisches Pferd des Satans, durch das er seine Lehren der Hölle (das ist keine Übertreibung) unter die Christen bringt, diesen hinzunehmen, als ihn wie Paulus mehrmals schreibt, lieber selbst aus euren Reihen zu entfernen.
Nichts gegen dich persönlich, Silberlocke, aber ich möchte hier nur etwas aus rein biblischer (wahrheitsgemäßer Sicht) aus der Sicht Gottes richtig stellen. Ich behaupte sogar, es ist eine falsche vom Satan beeinflusste Liebe, so jemanden in den eigenen Reihen zu dulden, wenn er ja doch nichts anderes will, als mit allen möglichen neuen Tricks und Windungen, schlechten Sauerteig unter guten zu mischen.
Wir wissen, was Jesus dazu sagte. Nicht, dass es grundsätzlich guten Sauerteig gäbe. Deshalb muss man aber ihn nicht noch schlechter machen als er schon ist.
Tut eine Gemeinde dann nicht recht, wenn sie einen, den die Bibel als Knecht Satans bezeichnet, aus ihren Reihen entfernt?
Wir sind so dermaßen verseucht mit Humanismus, Tolleranz (das ist oft sogar absolut falsch), falscher Nächstenliebe, dass wir es lieber hinnehmen, wenn Christen in einem christlichen Forum durch ein Trojanisches Pferd des Satans, durch das er seine Lehren der Hölle (das ist keine Übertreibung) unter die Christen bringt, diesen hinzunehmen, als ihn wie Paulus mehrmals schreibt, lieber selbst aus euren Reihen zu entfernen.
Nichts gegen dich persönlich, Silberlocke, aber ich möchte hier nur etwas aus rein biblischer (wahrheitsgemäßer Sicht) aus der Sicht Gottes richtig stellen. Ich behaupte sogar, es ist eine falsche vom Satan beeinflusste Liebe, so jemanden in den eigenen Reihen zu dulden, wenn er ja doch nichts anderes will, als mit allen möglichen neuen Tricks und Windungen, schlechten Sauerteig unter guten zu mischen.
Wir wissen, was Jesus dazu sagte. Nicht, dass es grundsätzlich guten Sauerteig gäbe. Deshalb muss man aber ihn nicht noch schlechter machen als er schon ist.
Seinesgleichen 25.08.2025 17:55
@ Silberlocke
Warum verfälscht Du den Blogverlauf ?
Warum löschst Du all die Beiträge worauf ich mich bezog ?
Nur zur Info, wie immer screenshotte ich meine Teilnahmen.
Warum verfälscht Du den Blogverlauf ?
Warum löschst Du all die Beiträge worauf ich mich bezog ?
Nur zur Info, wie immer screenshotte ich meine Teilnahmen.
Seinesgleichen 25.08.2025 18:21
Ginge es bei meiner Aussage " IHM " um Silberlocke, dann hätte ich dieses auch so gekennzeichnet. Ich erwähne Silberlocke ansonsten auch.
Im Übrigen täte es der Glaubwürdigkeit ganz gut, wenn man nicht gerade willkürlich den "Sauerteig" auszumachen beherrscht !
Im Übrigen täte es der Glaubwürdigkeit ganz gut, wenn man nicht gerade willkürlich den "Sauerteig" auszumachen beherrscht !
Ben78 25.08.2025 22:13
Falls dies deine Antwort darauf ist, dass ich Esoterik, Okkultismus als sehr schlechten Sauerteig bezeichne, dann siehst du es eben so. Ich sehe es nicht als willkürlich an, es als eine der schlechtest möglichen Sauerteige zu auszumachen.
Seinesgleichen 25.08.2025 23:07
@Ben
Offenbar machst Du Unterschiede... " Sauerteig " ist Sauerteig...
" Silberlocke " ist da nicht der Einzige ...
Hast Du Dich nicht neulich damit erneut gebrüstet, wie toll Du Dich " zeitlos " entledigt
hast ?
Nunja, meine Frage war allerdings warum Du Dich nicht so ins Zeug setzt, in Sachen
" Cherry " !
Da gab es allerdings obendrein als "Antwort", dass Du schon Jahre hier im Forum zugegen bist...was das allerdings mit meiner Frage zu tun hatte weiss ich nicht !
Im Übrigen hälst Du es mit Fragen auch recht willkürlich...vermutlich gilt es Dir nur genehme Fragen zu beantworten...
In anderen Blogs erzähltest Du, das Gott mit Dir spricht.
Daraufhin stellte ich die legitime Frage, ob Du dabei eine auditive -für Dich hörbare- Stimme wahrnimmst.
DA gab es überhaupt gar keine Antwort. N i c h t s !
Solange Du mir meine Frage nicht beantworten willst/kannst, wie auch immer... solange brauchst Du mir künftig gar überhaupt nichts über Sauerteige und sonst irgendetwas erklären.
In einem Forum kommen nunmal Fragen auf, da erwarte ich dann auch Antworten und nicht stattdessen blöde Anmerkungen ...
Offenbar machst Du Unterschiede... " Sauerteig " ist Sauerteig...
" Silberlocke " ist da nicht der Einzige ...
Hast Du Dich nicht neulich damit erneut gebrüstet, wie toll Du Dich " zeitlos " entledigt
hast ?
Nunja, meine Frage war allerdings warum Du Dich nicht so ins Zeug setzt, in Sachen
" Cherry " !
Da gab es allerdings obendrein als "Antwort", dass Du schon Jahre hier im Forum zugegen bist...was das allerdings mit meiner Frage zu tun hatte weiss ich nicht !
Im Übrigen hälst Du es mit Fragen auch recht willkürlich...vermutlich gilt es Dir nur genehme Fragen zu beantworten...
In anderen Blogs erzähltest Du, das Gott mit Dir spricht.
Daraufhin stellte ich die legitime Frage, ob Du dabei eine auditive -für Dich hörbare- Stimme wahrnimmst.
DA gab es überhaupt gar keine Antwort. N i c h t s !
Solange Du mir meine Frage nicht beantworten willst/kannst, wie auch immer... solange brauchst Du mir künftig gar überhaupt nichts über Sauerteige und sonst irgendetwas erklären.
In einem Forum kommen nunmal Fragen auf, da erwarte ich dann auch Antworten und nicht stattdessen blöde Anmerkungen ...
Ben78 25.08.2025 23:37
(Zitat) "Hast Du Dich nicht neulich damit erneut gebrüstet, wie toll Du Dich " zeitlos " entledigt hast ?"
Wie du das darstellst... 🙄
Inzwischen funktioniert es sogar noch viel besser als damals, wenn mir jemand unfair auf den Senkel geht:
Da öffne ich ein selbstgeschriebenes Program (das völlig legal ist und auch im nicht eingeloggten Zustand ohne gegen eine AGB zu verstoßen funktioniert). Dort tippe ich den Namen einer Person ein. Dann kriege ich ALLE Kommentare aufgelistet, die diese Person hier je geschrieben hat. Dann übergebe ich diese Liste der API eines autoregressivem Sprachmodells (du würdest chatGPT oder sowas dazu sagen). Dem gebe ich die Anweisung: Filtere mir alle Zitate raus, wo sich diese Person einem anderen gegenüber polemisch, diffamierend, herablassend, gemein, beleidigend, mies, link oder hinterfotzig verhalten hat. Das dauert dann ein paar Sekunden bis zu 2 Minuten.
Rate, wie dieses Hochkonzentrat an Nettigkeiten bei dir aussehen würde.. 🙄
..so wie bei zeitlos5, das ich bei ihm zurecht der Geschäftsleitung schickte. Ihn zu sperren, da kamen die von ganz alleine drauf. (ich habe sie jedenfalls nicht darum gebeten)
Wie du das darstellst... 🙄
Inzwischen funktioniert es sogar noch viel besser als damals, wenn mir jemand unfair auf den Senkel geht:
Da öffne ich ein selbstgeschriebenes Program (das völlig legal ist und auch im nicht eingeloggten Zustand ohne gegen eine AGB zu verstoßen funktioniert). Dort tippe ich den Namen einer Person ein. Dann kriege ich ALLE Kommentare aufgelistet, die diese Person hier je geschrieben hat. Dann übergebe ich diese Liste der API eines autoregressivem Sprachmodells (du würdest chatGPT oder sowas dazu sagen). Dem gebe ich die Anweisung: Filtere mir alle Zitate raus, wo sich diese Person einem anderen gegenüber polemisch, diffamierend, herablassend, gemein, beleidigend, mies, link oder hinterfotzig verhalten hat. Das dauert dann ein paar Sekunden bis zu 2 Minuten.
Rate, wie dieses Hochkonzentrat an Nettigkeiten bei dir aussehen würde.. 🙄
..so wie bei zeitlos5, das ich bei ihm zurecht der Geschäftsleitung schickte. Ihn zu sperren, da kamen die von ganz alleine drauf. (ich habe sie jedenfalls nicht darum gebeten)
Ben78 25.08.2025 23:47
Aber dass er gesperrt wurde, da stimme ich mit der Geschäftsleitung zu 100% überein, das war genau richtig so. Beschwer dich bei der CsC-Leitung, nicht bei mir. Wir sind hier auch nicht im Knast, wo man die Miesheiten anderer decken müsste.
Wer mir gegenüber sich auf Dauer also nicht fair verhält, bei dem könnte ich doch genauer nachsehen und mich dann durch ein Konzentrat ihrer Abfälligkeiten bescheren. Ich behaupte ja nichts, sondern weise auch gerne nach, was ich sage.
Wer mir gegenüber sich auf Dauer also nicht fair verhält, bei dem könnte ich doch genauer nachsehen und mich dann durch ein Konzentrat ihrer Abfälligkeiten bescheren. Ich behaupte ja nichts, sondern weise auch gerne nach, was ich sage.
Ben78 25.08.2025 23:56
(Zitat) "In einem Forum kommen nunmal Fragen auf, da erwarte ich dann auch Antworten und nicht stattdessen blöde Anmerkungen ..."
Ich sehe in dir keinen Menschen, dessen Erwartungen mir gegenüber mich interessieren. Mich interessiert nur, wie verhältst du dich mir und anderen gegenüber, wie wählst du deine Rhetorik. Davon mache ich meine Reaktion auf deine Erwartungen abhängig.
Ich sehe in dir keinen Menschen, dessen Erwartungen mir gegenüber mich interessieren. Mich interessiert nur, wie verhältst du dich mir und anderen gegenüber, wie wählst du deine Rhetorik. Davon mache ich meine Reaktion auf deine Erwartungen abhängig.
Seinesgleichen 26.08.2025 00:02
Nicht besonders gut, weil sie völlig isoliert aus einem Dialog gerissen würden,
Du Superbrain !
" zeitlos " war bei weitem nicht so übergriffig und primitiv unterwegs, wie es hier die Olle vom Nacktwanderclub ist... da vernehme ich von Euch Superchristen kein Tadel... ganz im Gegenteil...sie wurde sogar darin bestärkt...diese billige Zeitgenossin, welche kürzlich ein Referat über ihre Vagina hielt, meinte gar jemand anderes als " Fregattenluder " bezeichnen zu können...
Bestärkt wurde sie sogar darin, hier ihre völlig sexualisierten Sonderlehren zu verewigen...
Ich muss da auch nichts anders darstellen.
Du brüstest Dich erneut damit...
Übrigens : Erst kürzlich versuchte es jemand MEINE isolierten Aussagen sanktionieren zu lassen.
Ich kann i.d.R. allerdings immer nachweisen, worauf sich meine Aussagen beziehen !
Wäre ja auch noch schöner, wenn ich mich von einer Drecksau u.a. als " Satansgleichen " und " Höllengesicht " bezeichenen lassen würde. Aktuell träumt sie von einer Isolationzelle im Himmel für mich... arme Frau !
Du Superbrain !
" zeitlos " war bei weitem nicht so übergriffig und primitiv unterwegs, wie es hier die Olle vom Nacktwanderclub ist... da vernehme ich von Euch Superchristen kein Tadel... ganz im Gegenteil...sie wurde sogar darin bestärkt...diese billige Zeitgenossin, welche kürzlich ein Referat über ihre Vagina hielt, meinte gar jemand anderes als " Fregattenluder " bezeichnen zu können...
Bestärkt wurde sie sogar darin, hier ihre völlig sexualisierten Sonderlehren zu verewigen...
Ich muss da auch nichts anders darstellen.
Du brüstest Dich erneut damit...
Übrigens : Erst kürzlich versuchte es jemand MEINE isolierten Aussagen sanktionieren zu lassen.
Ich kann i.d.R. allerdings immer nachweisen, worauf sich meine Aussagen beziehen !
Wäre ja auch noch schöner, wenn ich mich von einer Drecksau u.a. als " Satansgleichen " und " Höllengesicht " bezeichenen lassen würde. Aktuell träumt sie von einer Isolationzelle im Himmel für mich... arme Frau !
Seinesgleichen 26.08.2025 00:16
Na dann hätten wir dies ja geklärt.
Meine Erwartungshaltung hält sich im Bezug auf Deiner Wenigkeit nämlich noch begrenzter.
Insofern vergiss beim nächsten mal nicht die Smilies mit Popcorn, wenn Du Dich das nächste mal in meine Angelegenheiten auf perfider Weise einzumischen versuchst.
Ich habe mit Dir seit 5 Jahren nichts an der Mütze und hatte weder im guten noch im schlechten das Bedürfnis Dir gegenüber rhetorisch genehm oder ausfallend zu werden.
Sollte Silberlocke hier herausfliegen, geht das wohl auf Dein Konto. DAS darfst Du dann beizeiten an anderer Stelle dann rechtfertigen...ICH habe kein Interesse an weiteren Austaustausch mit Dir. Generell nicht mit Menschen, die mir meine Fragen nicht beantworten wollen /können.
Mehr Bedarf es nicht mehr an dieser Stelle, aber tue Dir keinen Zwang an, falls Du nochmal betonen möchtest, zu was Du in Doppelmoral fähig bist.
Meine Erwartungshaltung hält sich im Bezug auf Deiner Wenigkeit nämlich noch begrenzter.
Insofern vergiss beim nächsten mal nicht die Smilies mit Popcorn, wenn Du Dich das nächste mal in meine Angelegenheiten auf perfider Weise einzumischen versuchst.
Ich habe mit Dir seit 5 Jahren nichts an der Mütze und hatte weder im guten noch im schlechten das Bedürfnis Dir gegenüber rhetorisch genehm oder ausfallend zu werden.
Sollte Silberlocke hier herausfliegen, geht das wohl auf Dein Konto. DAS darfst Du dann beizeiten an anderer Stelle dann rechtfertigen...ICH habe kein Interesse an weiteren Austaustausch mit Dir. Generell nicht mit Menschen, die mir meine Fragen nicht beantworten wollen /können.
Mehr Bedarf es nicht mehr an dieser Stelle, aber tue Dir keinen Zwang an, falls Du nochmal betonen möchtest, zu was Du in Doppelmoral fähig bist.
Ben78 26.08.2025 00:28
(Zitat) "Sollte Silberlocke hier herausfliegen, geht das wohl auf Dein Konto."
Keine Unterstellungen! Ich setze sie des Vaters der Lüge gleich.
Verbleiben wir so. 👍
Keine Unterstellungen! Ich setze sie des Vaters der Lüge gleich.
Verbleiben wir so. 👍
Ben78 26.08.2025 00:31
PS: "Du nochmal betonen möchtest, zu was Du in Doppelmoral fähig bist."
Ich habe keine Doppelmoral. Bei weiteren Unterstellungen deinerseits würde ich sehr empfindlich reagieren und deine Aggressivität in diesem Forum herausarbeiten.
Ich habe keine Doppelmoral. Bei weiteren Unterstellungen deinerseits würde ich sehr empfindlich reagieren und deine Aggressivität in diesem Forum herausarbeiten.
Jetzt