Zerstörung iranischer Kernwaffenproduktion

Iran war in der Lage mind. 10 dieser Bomben zu bauen. Die wären nicht nur auf Israel gefallen.  Sie haben wohl einmal zuviel Tot den Juden und Tot der USA gerufen.

Im Endeffekt wissen wir zum Bau von Atomwaffen wenig. Wir wissen aber, dass der Fortschritt es theoretisch jedem Land ermöglichen wird, eine deratige zu haben. Pakistand ist längst Atommacht, es ist allerdings kein Thema. Wird man jedes Land angreifen wollen, um den Bau einer solchen Waffe zu unterbinden? Was bedeuted das für die Koexistenz von Menschen unterschiedlicher Herkunft auf Dauer? Es bedeuted, dass die Idee multikultureller Gesellschaften beerdigt werden muss, will man nicht Minderheiten wie die Israelis hierzulande
einer wachsenden Zahl von Todfeinden aussetzen.

Schon vor Jahren hatte der Israel.Geheimdienst Informationen über den Stand der atomaren Entwicklungen im Iran.Immer dringlicher warnte die Israel.Regierung vor den Folgen,bittet um Unterstützung,diese Entwicklungen zu stoppen u fühlten sich davon bedroht. ....Nicht viel geschah!
Besorgniserregend! Und keine Gespräche u Zugeständnisse in Sicht. Man kann doch nicht alle Probleme kriegerisch austragen! Sind Menschenleben mittlerweile so wenig wert? Oder verstehen Autokraten lediglich die Sprache der Gewalt?

Sämtliche Diplomatie gegenüber dem Iran in Bezug auf dessen Atomprogramm, hat in den letzten 20 Jahren versagt.

Wenn es stimmt, dass der Iran mittlerweile Uran bis auf 60 % anreichern konnte, war in der Tat eine bedrohliche Entwicklung eingetreten.

90% iges Uran ist atomwaffenfähig.

Natürlich fällt das auf, dass Israel ausgerechnet jetzt gegen den Iran losgeschlagen hat.

Zuletzt war Israel stark wegen seines rücksichtslosen Vorgehens im Gaza-Streifen kritisiert worden.

Vielleicht ist das auch wahr, dass Netanjahu Krieg führen muss, um an der Macht zu bleiben, sollte sein Koalitionspartner massiv Druck ausüben, die Regierung zu verlassen, wenn nicht radikal jüdische Ziele verfolgt werden.

Aber 60% angereichertes Uran stellt eine Gefahr für Israel dar, insbesondere dann, wenn der Iran die Vernichtung des Staates Israel anstreben sollte.

Sämtliche Diplomatie hat versagt, das ist Fakt.

Israel bzw. die USA haben jetzt Fakten geschaffen.

Man muss abwarten, ob die unterirdische Anlage in Fordo wirklich entscheidend getroffen wurde. 

Auf jeden Fall darf es dem Iran nicht mehr gelingen, Uran (oder Plutonium) anzureichern, um Atomwaffen zu entwickeln.

Wenn der US - Luftschlag (in Kombination mit Marschflugkörpern) ein Erfolg war und die Zentrifugen zur Urananreicherung tatsächlich ausgeschaltet wurden, war das ein guter Tag für Israel und eine Strafe Gottes, denn der Iran hielt den Westen permanent zum Narren.

Er reicherte das vorhandene Uran in immer grösserem Masse an, so dass er gefährlich nahe an den Bau von Atomwaffen herankam, sofern dort tatsächlich mittlerweile 60%i angereichertes Uran vorhanden sein sollte.

Die Zielsetzung, Israel auszulöschen, ist sicherlich ein Kriterium, das gegen die atomare Bewaffnung des Iran spricht.

Trump hat Fakten geschaffen, die USA hatten zurecht bereits seit einer gewissen Zeit die Atomverhandlungen mit dem Iran verlassen.

Die Europäer waren und sind naiv. 

Allerdings verfügt die USA über die militärische Fähigkeit solcher Bunker brechenden Waffen, wie sie jetzt eingesetzt worden sind, einschließlich der B2 Tarnkappenbomber, die die 13 Tonnen schweren Bomben transportieren und ins Ziel bringen konnten.

Die USA kann auf diese Weise für Abschreckung sorgen.

Insbesondere, wenn die Zerstörung so umfassend war, dass dem Iran definitiv die weitere Möglichkeit genommen wurde, Uran weiter anzureichern, sprich sein undurchsichtigen Atomprogramm fortzusetzen.

Wenn das gelungen ist, schließe ich mich Israel an, mit dem Ausruf:
"Thank you, Mr. President"


Andreas

scheinbar fühlt sich Mr. President mit der Atombombe Nordkoreas sicherer , da Kim Jong very ill seiner meiner nach ein pers. Freund ist . 🙈