Petrus in Rom
28.05.2025 11:16
Petrus in Rom
28.05.2025 11:16
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
hansfeuerstein 28.05.2025 13:01
Es gab zu Anfanges nur diese eine Kirche, was wir heute haben, war nie im Sinne des Herrn Jesus Christus.
hansfeuerstein 28.05.2025 13:03
Die Bibel als das eigene Buch der Kirche wird zwar von vielen als Raubkopie (nicht selten in Ahnungslosigkeit) verwendet, aber es bleibt ihr ureigenes Buch. 😉
Miri21 28.05.2025 14:39
11:40 Beschwer dich bei Calvin oder den protestantischen Bibelwissenschaftlern. Im Video sind neben dem Beweis in der Heiligen Schrift hauptsächlich protestantische Bezeuger und Kritiker der katholischen Kirche aufgeführt.
Als Beweis, dass Petrus in Rom war, sein eigenes Zeugnis in Petrus Kapitel 5 Vers 13 schreibt Petrus: "Es grüßt euch die mit auserwählte Gemeinde in Babylon und Markus mein
Sohn." Die älteste Auslegung diesbezüglich die auch in der akademischen Welt die größte Glaubwürdigkeit besitzt ist die, dass Babylon tatsächlich Rom bezeichnet." Wie selbst der lutherische Gelehrte Oscar Kulmann anmerkt, möchte der Autor entweder den Ausdruck Rom aus Angst vor den römischen Behörden vermeiden oder noch wahrscheinlicher verwendet er den Begriff Babylon, weil diese Stadt zu seiner Zeit zu einem theologischen Konzept geworden war, das besonders gut auf Rom angewendet werden konnte. Diese These ist keine, die die katholische Kirche irgendwie alleinig verteidigt. Sie ist generell die anerkannte These in protestantischen Kreisen. Der protestantische Bibelwissenschaftler Craig Keener schreibt: "Mit den meisten heutigen Gelehrten denke ich dass Babylon hier wahrscheinlich Rom meint." Bereits im frühen zweiten Jahrhundert zitiert Papias eine frühere Tradition, dass das Babylon in 1. Petrus Rom war. Auch der kalvinistische Theologe Arcy Spruel bestätigt dass Babylon ein Codewort der biblischen Autorin des ersten Jahrhunderts für die Stadt Rom war. Denn selbst der bekannte Reformator John Calvin glaubte, dass Petrus in Rom gewesen und gestorben war. Selbst der wohl bekannteste atheistischer Kritiker des Christentums Bart Ehrman sagt, dass wir von drei Orten seines Aufenthaltes wissen und einer dieser ist Rom. Das sind alles Neuzeitquellen aus Kreisen von Kritikern der katholischen Kirche.
Protestantische Bibelwissenschaftler, die ebenfalls bestätigen, dass Petrus in Rom war: J. Daryl Charles, Tom Thatcher, Peter Davis, Douglas Moo und Robert, Norman Hillyer, Daniel O'Connor)
Als Beweis, dass Petrus in Rom war, sein eigenes Zeugnis in Petrus Kapitel 5 Vers 13 schreibt Petrus: "Es grüßt euch die mit auserwählte Gemeinde in Babylon und Markus mein
Sohn." Die älteste Auslegung diesbezüglich die auch in der akademischen Welt die größte Glaubwürdigkeit besitzt ist die, dass Babylon tatsächlich Rom bezeichnet." Wie selbst der lutherische Gelehrte Oscar Kulmann anmerkt, möchte der Autor entweder den Ausdruck Rom aus Angst vor den römischen Behörden vermeiden oder noch wahrscheinlicher verwendet er den Begriff Babylon, weil diese Stadt zu seiner Zeit zu einem theologischen Konzept geworden war, das besonders gut auf Rom angewendet werden konnte. Diese These ist keine, die die katholische Kirche irgendwie alleinig verteidigt. Sie ist generell die anerkannte These in protestantischen Kreisen. Der protestantische Bibelwissenschaftler Craig Keener schreibt: "Mit den meisten heutigen Gelehrten denke ich dass Babylon hier wahrscheinlich Rom meint." Bereits im frühen zweiten Jahrhundert zitiert Papias eine frühere Tradition, dass das Babylon in 1. Petrus Rom war. Auch der kalvinistische Theologe Arcy Spruel bestätigt dass Babylon ein Codewort der biblischen Autorin des ersten Jahrhunderts für die Stadt Rom war. Denn selbst der bekannte Reformator John Calvin glaubte, dass Petrus in Rom gewesen und gestorben war. Selbst der wohl bekannteste atheistischer Kritiker des Christentums Bart Ehrman sagt, dass wir von drei Orten seines Aufenthaltes wissen und einer dieser ist Rom. Das sind alles Neuzeitquellen aus Kreisen von Kritikern der katholischen Kirche.
Protestantische Bibelwissenschaftler, die ebenfalls bestätigen, dass Petrus in Rom war: J. Daryl Charles, Tom Thatcher, Peter Davis, Douglas Moo und Robert, Norman Hillyer, Daniel O'Connor)
Mischael 28.05.2025 16:01
Miri21,
ich bezog mich in meinem Kommentar um 11.40 Uhr auf die Aussagen zu Gunsten der Katholischen Kirche und nicht darauf, das Petrus nicht in Rom war.
ich bezog mich in meinem Kommentar um 11.40 Uhr auf die Aussagen zu Gunsten der Katholischen Kirche und nicht darauf, das Petrus nicht in Rom war.
Mischael 28.05.2025 16:18
hansfeuerstein,
Zu Deinen Kommentaren von 13.01 und 13.03 Uhr.
im Wort GOTTES, der Bibel, Die Apostelgeschichte, Kapitel 11, Vers 26 ist die Rede davon, das die Jünger zuerst in der Versammlung in Antiochien Christen genannt wurden.
Und örtliche Versammlungen werden im Wort GOTTES, der Bibel des öfteren aufgeführt, lange, bevor von Menschen zum Beispiel die katholische Kirche gegründet wurde.
Auch ist das Wort GOTTES, die Bibel, nicht das eigene Buch der Kirche.
Puh, das von Dir genutzte Wort Raubkopien finde ich sehr traurig.
Zu Deinen Kommentaren von 13.01 und 13.03 Uhr.
im Wort GOTTES, der Bibel, Die Apostelgeschichte, Kapitel 11, Vers 26 ist die Rede davon, das die Jünger zuerst in der Versammlung in Antiochien Christen genannt wurden.
Und örtliche Versammlungen werden im Wort GOTTES, der Bibel des öfteren aufgeführt, lange, bevor von Menschen zum Beispiel die katholische Kirche gegründet wurde.
Auch ist das Wort GOTTES, die Bibel, nicht das eigene Buch der Kirche.
Puh, das von Dir genutzte Wort Raubkopien finde ich sehr traurig.
Miri21 28.05.2025 16:35
16:01 Man sollte Aussagen, die unglaublich und anmaßend sind, diese auch benennen können...
(Nutzer gelöscht) 28.05.2025 17:24
"Als Freikirchler hast Du also eine zu kurze und damit falsche Bibel "
So ist das.👍
So ist das.👍
Jetzt
Nur GOTTES Wille, das Wort GOTTES, die Bibel ist maßgebend und nicht etwas, was wir Menschen in Eigenregie beifügen oder abändern.
Puh, ist dass schade, das wir Menschen uns das anmaßen.