Die Neue Medizin, ausführliche Einführung
12.11.2021 16:01
Die Neue Medizin, ausführliche Einführung
12.11.2021 16:01
Die Neue Medizin, ausführliche Einführung
Sehr ausführlich, über 4 Stunden:
Hier eine 8-Minuten-Einweisung:
Die Neue Medizin zum Grippe- und Corona-Thema:
Hier eine 8-Minuten-Einweisung:
Die Neue Medizin zum Grippe- und Corona-Thema:
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 12.11.2021 21:38
Sehr interessant und hörenswert, mal eine ganz andere Sicht auf die Corona-Pandemie.Danke
Annres 14.11.2021 09:40
> eine ganz andere Sicht auf die Corona-Pandemie.
Die 5bN liefern eine komplett neue Sicht auf jede Krankheit, bzw. wird das "Krankheitsgeschehen" nun als ein "sinnvolles biologisches Sonderprogramm" angesehen.
Da ist auch der Hauptgrund, warum ich vor Corona keine Angst habe und mich nicht impfen lasse. Eine Kombination aus medizinischem Wissen und absolutem Gott-Vertrauen.
Die 5bN liefern eine komplett neue Sicht auf jede Krankheit, bzw. wird das "Krankheitsgeschehen" nun als ein "sinnvolles biologisches Sonderprogramm" angesehen.
Da ist auch der Hauptgrund, warum ich vor Corona keine Angst habe und mich nicht impfen lasse. Eine Kombination aus medizinischem Wissen und absolutem Gott-Vertrauen.
Cassandra 14.11.2021 10:15
Das ist ja super ! Erstes Video - alleine diese Sockengeschichte.
Must see 👍
Must see 👍
Annres 14.11.2021 10:26
Da bekommen Krebspatienten als "Therapie" so ein starkes Zellgift,
dass ihnen davon manchmal alle Haare ausfallen,
aber wenn sie dann sterben, sind sie natürlich am Krebs gestorben.
Dass diesen Irrsinn trotzdem keiner begreift, ist mir ein absolutes Rätsel.
dass ihnen davon manchmal alle Haare ausfallen,
aber wenn sie dann sterben, sind sie natürlich am Krebs gestorben.
Dass diesen Irrsinn trotzdem keiner begreift, ist mir ein absolutes Rätsel.
Annres 14.11.2021 10:58
Wer sich nicht das ganze 4-Stunden-Video aus dem Eingangsbeitrag ansehen möchte...
Ab Minute 43 kommt eine kurze Stellungnahme des damaligen Gesundheitsministers Horst Seehofer zur Einflußnahme der Pharma-Lobby auf politische Entscheidungen. Danach erläutert unsere Kanzlerin, wie wichtig die Pharma für unser Land ist... 🤢
Ab Minute 43 kommt eine kurze Stellungnahme des damaligen Gesundheitsministers Horst Seehofer zur Einflußnahme der Pharma-Lobby auf politische Entscheidungen. Danach erläutert unsere Kanzlerin, wie wichtig die Pharma für unser Land ist... 🤢
Cassandra 14.11.2021 12:03
Annres14.11.2021 um 10:26
Da bekommen Krebspatienten als "Therapie" so ein starkes Zellgift,
dass ihnen davon manchmal alle Haare ausfallen,
aber wenn sie dann sterben, sind sie natürlich am Krebs gestorben.
Dass diesen Irrsinn trotzdem keiner begreift, ist mir ein absolutes Rätsel
——
Das liegt daran, dass niemand es richtig erklärt.
Chemotherapie zerstört alle schnell wachsenden Zellen.
Die Hoffnung besteht darin, dass die Tumoren schneller zerstört sind als der Rest.
Da bekommen Krebspatienten als "Therapie" so ein starkes Zellgift,
dass ihnen davon manchmal alle Haare ausfallen,
aber wenn sie dann sterben, sind sie natürlich am Krebs gestorben.
Dass diesen Irrsinn trotzdem keiner begreift, ist mir ein absolutes Rätsel
——
Das liegt daran, dass niemand es richtig erklärt.
Chemotherapie zerstört alle schnell wachsenden Zellen.
Die Hoffnung besteht darin, dass die Tumoren schneller zerstört sind als der Rest.
Annres 14.11.2021 12:46
Ärzte geben Medikamente, von denen sie wenig wissen,
in Menschenleiber, von denen sie noch weniger wissen,
zur Behandlung von Krankheiten, von denen sie überhaupt nichts wissen.
Voltaire
in Menschenleiber, von denen sie noch weniger wissen,
zur Behandlung von Krankheiten, von denen sie überhaupt nichts wissen.
Voltaire
Annres 19.01.2026 18:15
Das 2. biologische Naturgesetz ist eigentlich einleuchtend - wie die ganze "Neue Medizin" - und verursacht trotzdem "dank der Schulmedizin" viele Tragödien.
Das 2.bN besagt, dass jedes sinnvolle biologische Sonderprogramm zweiphasig läuft und in eine "konfliktaktive" und eine "konflikt-gelöste Phase" eingeteilt werden kann.
Bei einem existenziellen Problem (DHS) beginnt eine konfliktaktive Phase (blau) bis zur Konfliktlösung (cl), wonach es dann in eine "Heilungs-/Reparaturphase" übergeht.
Während des Konfliktes ist man "symphaticoton innerviert" (man läuft auf Hochtouren) und nach der cl kommt die Heilungsphase, in der man "vagoton innerviert ist", viel Schlaf braucht usw...

Und hier beginnt das Problem des modernen Menschen mit der Schulmedizin:
In der aktiven Phase hat er ein Problem und er könnte Bäume ausreißen, um das Problem zu lösen, weil er auf Hochtouren läuft, aber sobald das Problem gelöst ist, ist er plötzlich ständig müde und merkt vielleicht noch ein Drücken am Magen und geht zum Arzt und der sagt: "KREBS!"
Bumm. Vorbei ist´s mit der Heilungsphase, da kommt ein neues, größeres Problem, der Mensch ist sofort wieder in Symphatikotonie, sein Körper läuft wieder auf Hochtouren - womit er die Heilungsphase des ersten Konflikts stört und er hat gleich noch ein zweites größeres problem, mit dem er umgehen muss: Todesangst.
Ein SBS - sinnvolles biologisches Sonderprogramm - am Beispiel einer Maus:
Maus sieht Katze -> akutes Problem -> Maus rennt weg und die Lunge arbeitet auf Hochtouren, um genug Sauerstoff für die Flucht sicherzustellen = "Todesangst-SBS"
Wenn das Problem gelöst ist, verschnauft die Maus, ist also eine zeitlang "vagoton". Ist die Flucht kurz, ist die Heilungsphase entsprechend kurz, aber wie flüchtet man vor einer Krebsdiagnose? Da läuft dieses "Todesangst-SBS" dann immer weiter und plötzlich sehen die Ärzte was an der Lunge, weil dort logischerweise - nach den 5bN - irgendwann auch Zellwachstum entsteht, weil das Todesangst-SBS sagt "wir brauchen Luft, um wegzurennen".
Um gleich Einwänden entgegenzutreten:
Nicht jeder Mensch reagiert auf den gleichen Konflikt gleich, am Beispiel "Krebs-Diagnose" reagiert der eine vielleicht mit Todesangst-SBS = Lungenmehrfunktion, ein anderer mit "den Brocken/Schock kann ich nicht verdauen/verarbeiten" = Magen/Darm, wieder ein anderer vielleicht mit Selbstwerteinbruch = Leukämie, "Knochenkrebs" usw.
Die 5bN sind sehr präzise, was die verschiedenen Problem-Organ-Zuordnungen angeht, trotzdem weigerten sich "anerkennte Fachleute" Jahrzehnte lang trotz gerichtlicher Aufforderung, die 5bN zu prüfen.
In Fakt sind die 5bN soo präzise, dass sie mit geringstem Aufwand zu falsifizieren wären, wenn sie denn falsch wären.
Die Uni Tübingen hat es ausgesessen. Sie haben Dr. Hamer den Doktortitel entzogen, dann trotz gerichtlicher Aufforderung und Strafzahlungen seine 5bN nicht überprüft und so wurde ihm 20 Jahre später sein Doktotitel zwar wieder zurück gegeben, aber erst nachdem sie ihn psychisch in den Abgrund getrieben hatten.
Inzwischen ist er verstorben und die Ärzteschaft saß wie immer am längeren Hebel.
Quelle für die Grafik: https://www.5bn.de/2-biologisches-naturgesetz/, dort werden auch die anderen biologischen Naturgesetze genau erklärt.
Das 2.bN besagt, dass jedes sinnvolle biologische Sonderprogramm zweiphasig läuft und in eine "konfliktaktive" und eine "konflikt-gelöste Phase" eingeteilt werden kann.
Bei einem existenziellen Problem (DHS) beginnt eine konfliktaktive Phase (blau) bis zur Konfliktlösung (cl), wonach es dann in eine "Heilungs-/Reparaturphase" übergeht.
Während des Konfliktes ist man "symphaticoton innerviert" (man läuft auf Hochtouren) und nach der cl kommt die Heilungsphase, in der man "vagoton innerviert ist", viel Schlaf braucht usw...
Und hier beginnt das Problem des modernen Menschen mit der Schulmedizin:
In der aktiven Phase hat er ein Problem und er könnte Bäume ausreißen, um das Problem zu lösen, weil er auf Hochtouren läuft, aber sobald das Problem gelöst ist, ist er plötzlich ständig müde und merkt vielleicht noch ein Drücken am Magen und geht zum Arzt und der sagt: "KREBS!"
Bumm. Vorbei ist´s mit der Heilungsphase, da kommt ein neues, größeres Problem, der Mensch ist sofort wieder in Symphatikotonie, sein Körper läuft wieder auf Hochtouren - womit er die Heilungsphase des ersten Konflikts stört und er hat gleich noch ein zweites größeres problem, mit dem er umgehen muss: Todesangst.
Ein SBS - sinnvolles biologisches Sonderprogramm - am Beispiel einer Maus:
Maus sieht Katze -> akutes Problem -> Maus rennt weg und die Lunge arbeitet auf Hochtouren, um genug Sauerstoff für die Flucht sicherzustellen = "Todesangst-SBS"
Wenn das Problem gelöst ist, verschnauft die Maus, ist also eine zeitlang "vagoton". Ist die Flucht kurz, ist die Heilungsphase entsprechend kurz, aber wie flüchtet man vor einer Krebsdiagnose? Da läuft dieses "Todesangst-SBS" dann immer weiter und plötzlich sehen die Ärzte was an der Lunge, weil dort logischerweise - nach den 5bN - irgendwann auch Zellwachstum entsteht, weil das Todesangst-SBS sagt "wir brauchen Luft, um wegzurennen".
Um gleich Einwänden entgegenzutreten:
Nicht jeder Mensch reagiert auf den gleichen Konflikt gleich, am Beispiel "Krebs-Diagnose" reagiert der eine vielleicht mit Todesangst-SBS = Lungenmehrfunktion, ein anderer mit "den Brocken/Schock kann ich nicht verdauen/verarbeiten" = Magen/Darm, wieder ein anderer vielleicht mit Selbstwerteinbruch = Leukämie, "Knochenkrebs" usw.
Die 5bN sind sehr präzise, was die verschiedenen Problem-Organ-Zuordnungen angeht, trotzdem weigerten sich "anerkennte Fachleute" Jahrzehnte lang trotz gerichtlicher Aufforderung, die 5bN zu prüfen.
In Fakt sind die 5bN soo präzise, dass sie mit geringstem Aufwand zu falsifizieren wären, wenn sie denn falsch wären.
Die Uni Tübingen hat es ausgesessen. Sie haben Dr. Hamer den Doktortitel entzogen, dann trotz gerichtlicher Aufforderung und Strafzahlungen seine 5bN nicht überprüft und so wurde ihm 20 Jahre später sein Doktotitel zwar wieder zurück gegeben, aber erst nachdem sie ihn psychisch in den Abgrund getrieben hatten.
Inzwischen ist er verstorben und die Ärzteschaft saß wie immer am längeren Hebel.
Quelle für die Grafik: https://www.5bn.de/2-biologisches-naturgesetz/, dort werden auch die anderen biologischen Naturgesetze genau erklärt.
Engeli 19.01.2026 18:57
@Schalömchen
Es gibt mehrere Dokumentationen zu Dr.Hamer
Sind aber überwiegend kritisch
Es gibt mehrere Dokumentationen zu Dr.Hamer
Sind aber überwiegend kritisch

Jetzt