Wenn es schnell gehen muss,
schleichen sich überall Fehler ein.
Drosten-Corona Studie unhaltbar !
17.12.2020 13:21
Drosten-Corona Studie unhaltbar !
17.12.2020 13:21
Drosten-Corona Studie unhaltbar !
Drosten-Corona-Studie unhaltbar! Das verschwiegene „wissenschaftliche Erdbeben“
Die Durchführung der Corona-Tests und damit auch die aus deren Ergebnissen resultierenden einschränkenden Maßnahmen basieren auf einer Studie von Prof. Drosten, die jetzt ein Gremium internationaler Wissenschaftler analysiert hat. Ihr Urteil kommt einem „wissenschaftlichen Erdbeben“ gleich! Verbreiten Sie dieses Video weiter, damit es endlich zu einem öffentlichen Gespräch kommt.
Drosten-Corona-Studie unhaltbar! Das verschwiegene „wissenschaftliche Erdbeben“
16.12.2020
Seit vielen Monaten muss die gesamte Bevölkerung durch die verordneten Corona-Maßnahmen massive Freiheitsbeschränkungen hinnehmen. All diese Grundrechtsbeschränkungen werden durch die täglich gemeldeten Zahlen der angeblich Neuinfizierten begründet. Diese wiederum basieren auf dem bereits mehrfach in die Kritik geratenen Corona-PCR-Test, den Professor Dr. Christian Drosten im Januar 2020 entwickelt hat.
Die wissenschaftliche Grundlage dafür ist die von Drosten, Corman und anderen erstellte Studie „Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR“. Zu Deutsch: „Nachweis des neuartigen Coronavirus 2019 (2019-nCoV) mittels Echtzeit-RT-PCR“. Diese wurde am 23. Januar 2020 von Eurosurveillance, „Europas Journal zur Überwachung, Epidemiologie, Prävention und Kontrolle von Infektionskrankheiten“ veröffentlicht.
Aufgrund dieser Veröffentlichung übernahm die WHO den „Drosten-PCR-Corona-Test“ als Standarduntersuchung zum Nachweis des Coronavirus.
Ein Gremium von 22 international renommierten Wissenschaftlern (https://cormandrostenreview.com/icsls/) hat nun diese Studie näher unter die Lupe genommen. Dieses Gremium kam nach eingehender Prüfung zu einem vernichtenden Urteil.
Wir zitieren an dieser Stelle das Fazit der Wissenschaftler im Originaltext:
„Das veröffentlichte RT-qPCR-Protokoll (Abkürzung für „Real-Time quantitative Polymerase Chain Reaction“, Protokoll zur Durchführung des Corona-Tests) zum Nachweis und zur Diagnose von 2019-nCoV und das Manuskript weisen zahlreiche technische und wissenschaftliche Fehler auf, darunter ein unzureichendes Primerdesign (Primerdesign: eine Methode zur Optimierung der Polymerase Chain Reaction (PCR) für den Corona-Test), ein problematisches und unzureichendes RT-qPCR-Protokoll und das Fehlen einer genauen Testvalidierung. [Kontrolle, ob festgelegte Nutzungsziele erfüllt sind] Weder der vorgestellte Test noch das Manuskript selbst erfüllen die Anforderungen für eine akzeptable wissenschaftliche Veröffentlichung. Darüber hinaus werden schwerwiegende Interessenkonflikte der Autoren nicht erwähnt. Schließlich bedeutet der sehr kurze Zeitraum zwischen Einreichung und Annahme der Veröffentlichung (24 Stunden), dass hier kein systematischer Peer-Review-Prozess (Überprüfungsprozess) durchgeführt wurde oder von problematischer schlechter Qualität ist. Wir liefern überzeugende Beweise für verschiedene wissenschaftliche Unzulänglichkeiten, Fehler und Mängel.“ Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020 ( https://cormandrostenreview.com/report/ )
Im Klartext bedeutet dies:
Die Drosten-Studie, auf der die täglich vom Robert-Koch-Institut veröffentlichten Zahlen beruhen,
ist in grober Weise fehlerhaft, bis hin, dass sogar eine Validierung des Tests fehlt.
wurde keiner Überprüfung durch unabhängige Gutachter zur Qualitätssicherung unterzogen.
enthält nicht den notwendigen Hinweis, dass schwerwiegende Interessenkonflikte der Autoren bestehen.
erfüllt weder im Test noch im Manuskript die Anforderungen an eine akzeptable wissenschaftliche Arbeit!
Die 22 Wissenschaftler, die in ihrem Report detailliert zehn fatale Probleme und Fehler der Studie aufzeigen, gingen sogar so weit, dass sie Eurosurveillance unmissverständlich aufforderten, die Veröffentlichung der Drosten-Studie zurückzuziehen.
Das ist jedoch kaum zu erwarten, denn Drosten selbst und Chantal Reusken, eine Mitautorin seiner Studie, gehören zum Herausgebergremium von Eurosurveillance, der Zeitschrift, die die Studie veröffentlicht hat. Nicht nur dadurch werden die von den Wissenschaftlern beanstandeten schwerwiegenden Interessenkonflikte Drostens offenkundig, diese decken sogar noch weitere auf.
Der Report dieser Wissenschaftler gleicht einem „wissenschaftlichen Erdbeben“!
Das Drosten Papier und der daraus resultierende Corona-PCR-Test zur Ermittlung der sogenannten „Neuinfektionen“ war bisher das wissenschaftliche Fundament für sämtliche erlassenen Maßnahmen, wie z.B. Reisebeschränkungen, Versammlungsverbote bis hin zu Geschäftsschließungen. Durch das sehr fundierte Urteil dieses hochkarätigen Wissenschaftlergremiums ist dieses Fundament nicht mehr tragfähig!
Dieser sensationelle Bericht wurde am 27. November 2020 von den Wissenschaftlern veröffentlicht.
Aufgrund der Brisanz dieses Berichtes müsste dieser folglich auf den Titelseiten der Tagezeitungen bzw. als Hauptschlagzeilen in den Nachrichtensendern der breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht werden. Doch seit über zwei Wochen schweigen diese offensichtlich gleichgeschalteten Monopolmedien in skandalöser Weise zu diesem sensationellen Bericht. An dieser Stelle wird offenkundig, dass diese Medien ihrem Auftrag nach umfassender, freier und unzensierter Information der Bevölkerung nicht nachkommen. Ebenso zeigt es auf, dass das gesamte Corona-Szenario – wie von verschiedenster Seite vermutet – doch auf einem Betrug aufbauen könnte. Da stellt sich die Frage, wer denn an einer Zerstörung der Völker interessiert ist, wo doch aufgrund dieser Studie eine gewisse Entwarnung bezüglich der Neuinfektionen gegeben werden könnte.
Verehrte Zuschauer,
zögern Sie nicht länger und werden sie selber aktiv, indem Sie dieses verschwiegene „wissenschaftliche Erdbeben“ der Öffentlichkeit zugänglich machen, damit es endlich zu einem öffentlichen Gespräch zu all diesen Fragen kommt.
Wenn schon unsere Medien nicht zur freien Meinungsbildung beitragen, dann verbreiten Sie doch dieses aufklärende Video auf alle Weise weiter! Informieren Sie möglichst viele ihrer Bekannten per Mail, über WhatsApp, Twitter, Vimeo oder posten Sie das Video auf Facebook… Die Weiterleitfunktionen auf unserer Seite können dazu eine Hilfe sein.
von Klaus W.
Quellen/Links:
Studie von Drosten, Corman und anderen
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
Pressemeldung WHO veröffentlicht Testprotokoll als Leitfaden
https://www.charite.de/service/pressemitteilung/artikel/detail/erster_test_fuer_das_neuartige_coronavirus_in_china_entwickelt/
Liste der Wissenschaftler des Review-Reports, die Eurosurveillance aufforderten, die Veröffentlichung der Studie von Drosten, Corman und anderen, zurückzuziehen
[url= https://cormandrostenreview.com/retraction-request-letter-to-eurosurveillance-editorial-board/] https://cormandrostenreview.com/retraction-request-letter-to-eurosurveillance-editorial-board/[/url]
Fazit des Review-Reports
https://cormandrostenreview.com/report/
Board von Eurosurveillance
https://www.eurosurveillance.org/board
Die Durchführung der Corona-Tests und damit auch die aus deren Ergebnissen resultierenden einschränkenden Maßnahmen basieren auf einer Studie von Prof. Drosten, die jetzt ein Gremium internationaler Wissenschaftler analysiert hat. Ihr Urteil kommt einem „wissenschaftlichen Erdbeben“ gleich! Verbreiten Sie dieses Video weiter, damit es endlich zu einem öffentlichen Gespräch kommt.
Drosten-Corona-Studie unhaltbar! Das verschwiegene „wissenschaftliche Erdbeben“
16.12.2020
Seit vielen Monaten muss die gesamte Bevölkerung durch die verordneten Corona-Maßnahmen massive Freiheitsbeschränkungen hinnehmen. All diese Grundrechtsbeschränkungen werden durch die täglich gemeldeten Zahlen der angeblich Neuinfizierten begründet. Diese wiederum basieren auf dem bereits mehrfach in die Kritik geratenen Corona-PCR-Test, den Professor Dr. Christian Drosten im Januar 2020 entwickelt hat.
Die wissenschaftliche Grundlage dafür ist die von Drosten, Corman und anderen erstellte Studie „Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR“. Zu Deutsch: „Nachweis des neuartigen Coronavirus 2019 (2019-nCoV) mittels Echtzeit-RT-PCR“. Diese wurde am 23. Januar 2020 von Eurosurveillance, „Europas Journal zur Überwachung, Epidemiologie, Prävention und Kontrolle von Infektionskrankheiten“ veröffentlicht.
Aufgrund dieser Veröffentlichung übernahm die WHO den „Drosten-PCR-Corona-Test“ als Standarduntersuchung zum Nachweis des Coronavirus.
Ein Gremium von 22 international renommierten Wissenschaftlern (https://cormandrostenreview.com/icsls/) hat nun diese Studie näher unter die Lupe genommen. Dieses Gremium kam nach eingehender Prüfung zu einem vernichtenden Urteil.
Wir zitieren an dieser Stelle das Fazit der Wissenschaftler im Originaltext:
„Das veröffentlichte RT-qPCR-Protokoll (Abkürzung für „Real-Time quantitative Polymerase Chain Reaction“, Protokoll zur Durchführung des Corona-Tests) zum Nachweis und zur Diagnose von 2019-nCoV und das Manuskript weisen zahlreiche technische und wissenschaftliche Fehler auf, darunter ein unzureichendes Primerdesign (Primerdesign: eine Methode zur Optimierung der Polymerase Chain Reaction (PCR) für den Corona-Test), ein problematisches und unzureichendes RT-qPCR-Protokoll und das Fehlen einer genauen Testvalidierung. [Kontrolle, ob festgelegte Nutzungsziele erfüllt sind] Weder der vorgestellte Test noch das Manuskript selbst erfüllen die Anforderungen für eine akzeptable wissenschaftliche Veröffentlichung. Darüber hinaus werden schwerwiegende Interessenkonflikte der Autoren nicht erwähnt. Schließlich bedeutet der sehr kurze Zeitraum zwischen Einreichung und Annahme der Veröffentlichung (24 Stunden), dass hier kein systematischer Peer-Review-Prozess (Überprüfungsprozess) durchgeführt wurde oder von problematischer schlechter Qualität ist. Wir liefern überzeugende Beweise für verschiedene wissenschaftliche Unzulänglichkeiten, Fehler und Mängel.“ Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020 ( https://cormandrostenreview.com/report/ )
Im Klartext bedeutet dies:
Die Drosten-Studie, auf der die täglich vom Robert-Koch-Institut veröffentlichten Zahlen beruhen,
ist in grober Weise fehlerhaft, bis hin, dass sogar eine Validierung des Tests fehlt.
wurde keiner Überprüfung durch unabhängige Gutachter zur Qualitätssicherung unterzogen.
enthält nicht den notwendigen Hinweis, dass schwerwiegende Interessenkonflikte der Autoren bestehen.
erfüllt weder im Test noch im Manuskript die Anforderungen an eine akzeptable wissenschaftliche Arbeit!
Die 22 Wissenschaftler, die in ihrem Report detailliert zehn fatale Probleme und Fehler der Studie aufzeigen, gingen sogar so weit, dass sie Eurosurveillance unmissverständlich aufforderten, die Veröffentlichung der Drosten-Studie zurückzuziehen.
Das ist jedoch kaum zu erwarten, denn Drosten selbst und Chantal Reusken, eine Mitautorin seiner Studie, gehören zum Herausgebergremium von Eurosurveillance, der Zeitschrift, die die Studie veröffentlicht hat. Nicht nur dadurch werden die von den Wissenschaftlern beanstandeten schwerwiegenden Interessenkonflikte Drostens offenkundig, diese decken sogar noch weitere auf.
Der Report dieser Wissenschaftler gleicht einem „wissenschaftlichen Erdbeben“!
Das Drosten Papier und der daraus resultierende Corona-PCR-Test zur Ermittlung der sogenannten „Neuinfektionen“ war bisher das wissenschaftliche Fundament für sämtliche erlassenen Maßnahmen, wie z.B. Reisebeschränkungen, Versammlungsverbote bis hin zu Geschäftsschließungen. Durch das sehr fundierte Urteil dieses hochkarätigen Wissenschaftlergremiums ist dieses Fundament nicht mehr tragfähig!
Dieser sensationelle Bericht wurde am 27. November 2020 von den Wissenschaftlern veröffentlicht.
Aufgrund der Brisanz dieses Berichtes müsste dieser folglich auf den Titelseiten der Tagezeitungen bzw. als Hauptschlagzeilen in den Nachrichtensendern der breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht werden. Doch seit über zwei Wochen schweigen diese offensichtlich gleichgeschalteten Monopolmedien in skandalöser Weise zu diesem sensationellen Bericht. An dieser Stelle wird offenkundig, dass diese Medien ihrem Auftrag nach umfassender, freier und unzensierter Information der Bevölkerung nicht nachkommen. Ebenso zeigt es auf, dass das gesamte Corona-Szenario – wie von verschiedenster Seite vermutet – doch auf einem Betrug aufbauen könnte. Da stellt sich die Frage, wer denn an einer Zerstörung der Völker interessiert ist, wo doch aufgrund dieser Studie eine gewisse Entwarnung bezüglich der Neuinfektionen gegeben werden könnte.
Verehrte Zuschauer,
zögern Sie nicht länger und werden sie selber aktiv, indem Sie dieses verschwiegene „wissenschaftliche Erdbeben“ der Öffentlichkeit zugänglich machen, damit es endlich zu einem öffentlichen Gespräch zu all diesen Fragen kommt.
Wenn schon unsere Medien nicht zur freien Meinungsbildung beitragen, dann verbreiten Sie doch dieses aufklärende Video auf alle Weise weiter! Informieren Sie möglichst viele ihrer Bekannten per Mail, über WhatsApp, Twitter, Vimeo oder posten Sie das Video auf Facebook… Die Weiterleitfunktionen auf unserer Seite können dazu eine Hilfe sein.
von Klaus W.
Quellen/Links:
Studie von Drosten, Corman und anderen
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
Pressemeldung WHO veröffentlicht Testprotokoll als Leitfaden
https://www.charite.de/service/pressemitteilung/artikel/detail/erster_test_fuer_das_neuartige_coronavirus_in_china_entwickelt/
Liste der Wissenschaftler des Review-Reports, die Eurosurveillance aufforderten, die Veröffentlichung der Studie von Drosten, Corman und anderen, zurückzuziehen
[url= https://cormandrostenreview.com/retraction-request-letter-to-eurosurveillance-editorial-board/] https://cormandrostenreview.com/retraction-request-letter-to-eurosurveillance-editorial-board/[/url]
Fazit des Review-Reports
https://cormandrostenreview.com/report/
Board von Eurosurveillance
https://www.eurosurveillance.org/board
Kommentare
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 13:40
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 13:41
Das Video 13:30
geht nur 5 Minuten
👍
geht nur 5 Minuten
👍
Dent 17.12.2020 13:41
Ist klar TV eine seriöse Sache? Oder treffen sich da auch so Spinner die meinen die Erde sei eine Scheibe? Sind das Christen?
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 13:47
Es gibt überall
solche und solche
auf unserem Erdenkreis.
solche und solche
auf unserem Erdenkreis.
Seinesgleichen 17.12.2020 13:48
@Tochter
Was meinst Du Tochter? Das Video spielt ab...
@Dent
Ja, sie sind wohl Christen. Aber selbst wenn sie es NICHT wären, ist einzig die Information HIER relevant. Daher bitte Bezug auf die Inhalte nehmen.
Ich möchte nicht - wie es andere ganz gerne machen - die Menschen dahinter verurteilen !
Was meinst Du Tochter? Das Video spielt ab...
@Dent
Ja, sie sind wohl Christen. Aber selbst wenn sie es NICHT wären, ist einzig die Information HIER relevant. Daher bitte Bezug auf die Inhalte nehmen.
Ich möchte nicht - wie es andere ganz gerne machen - die Menschen dahinter verurteilen !
Seinesgleichen 17.12.2020 13:49
Falsch Orgel, DEINE BLÖDE ANMERKUNG wird hier ganz schnell gelöscht! Abgesehen davon, dass ich ohne weiteres keine Kommentare lösche...Bye-Bye...
Dent 17.12.2020 13:52
Man kann ja wohl noch fragen sonst währe Mal da genau so dumm wie Bild zeitungs leser. Ich Google mal
Seinesgleichen 17.12.2020 13:56
@Dent
Dent, ich habe hier nichts zu verkaufen, insofern ist mir völlig Schnuppe, ob Du erst die Menschen hinter einer Information checken willst...Die Quellen sind angegeben...wenn jetzt google meint da stünde eine Sektengemeinde dahinter, dann darf man das glauben, oder aber auch sich selbst ein Bild machen...mir sind die Leute hier egal...allein die INFORMATION IST MIR WICHTIG UND SOLLTE GECHECKT WERDEN.
Dent, ich habe hier nichts zu verkaufen, insofern ist mir völlig Schnuppe, ob Du erst die Menschen hinter einer Information checken willst...Die Quellen sind angegeben...wenn jetzt google meint da stünde eine Sektengemeinde dahinter, dann darf man das glauben, oder aber auch sich selbst ein Bild machen...mir sind die Leute hier egal...allein die INFORMATION IST MIR WICHTIG UND SOLLTE GECHECKT WERDEN.
Seinesgleichen 17.12.2020 14:03
ICH habe sie gecheckt und kann sie absolut seriös einstufen...die Massenmedien sollten sich gefälligst ebenfalls mit diesen FAKTEN endlich auseinandersetzen.
Dent 17.12.2020 14:03
Reiß dich ein bischen zusammen du bist keine 15 mehr also verhalte dich auch dem entsprechend habe nicht eine Seite gefunden die darüber positiv schreibt.
Seinesgleichen 17.12.2020 14:09
@Dent
Hey, werde nicht frech ! Ich habe Dir auf Deine vorurteilsbeladene Frage geantwortet. Reiss DU Dich gefälligst zusammen und finde mal heraus, WEM google überhaupt gehört und von WEM sie Finaziert sind...ich diskutiere hier nicht so einen Mist! Ich fange auch nicht DEINETWEGEN hier bei NULL an...entweder kannst Du etwas mit den Informationen, die man Dir bereitstellt etwas anfangen oder eben auch nicht...und jetzt nur noch INHALTLICHES...ansonsten mache ich zu hier. Ich muss nämlich, für meinen Teil überhaupt gar nichts mehr in dieser Hinsicht diskutieren...
Hey, werde nicht frech ! Ich habe Dir auf Deine vorurteilsbeladene Frage geantwortet. Reiss DU Dich gefälligst zusammen und finde mal heraus, WEM google überhaupt gehört und von WEM sie Finaziert sind...ich diskutiere hier nicht so einen Mist! Ich fange auch nicht DEINETWEGEN hier bei NULL an...entweder kannst Du etwas mit den Informationen, die man Dir bereitstellt etwas anfangen oder eben auch nicht...und jetzt nur noch INHALTLICHES...ansonsten mache ich zu hier. Ich muss nämlich, für meinen Teil überhaupt gar nichts mehr in dieser Hinsicht diskutieren...
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 14:10
Danke für die Informationen, Seinesgleichen! 😊
Allmählich ergibt sich ein Bild der Wahrheit!
Im Bundestag redet die AfD Tacheles mit der Regierung, jedoch scheint das zunächst wirkungslos. 😟
Aber wir geben die Hoffnung nicht auf, dass Gott nicht zuläßt, dass die Bevölkerungen der verschiedenen Nationen so übel an der Nase herumgeführt werden! Beten wir dafür!
Allmählich ergibt sich ein Bild der Wahrheit!
Im Bundestag redet die AfD Tacheles mit der Regierung, jedoch scheint das zunächst wirkungslos. 😟
Aber wir geben die Hoffnung nicht auf, dass Gott nicht zuläßt, dass die Bevölkerungen der verschiedenen Nationen so übel an der Nase herumgeführt werden! Beten wir dafür!
Seinesgleichen 17.12.2020 14:15
@Dent
Du mir ebenfalls...es ist nämlcih dein "Problem", wenn Du lieber Menschen verurteilst, als Informationen zu verwerten!
Du mir ebenfalls...es ist nämlcih dein "Problem", wenn Du lieber Menschen verurteilst, als Informationen zu verwerten!
Dent 17.12.2020 14:17
Und wieder nichts begriffen nicht einmal den Unterschied zwischen Beurteilung und Verurteilung
Schiller 17.12.2020 14:35
Der Link zu der Studie ist doch angegeben. Man bekommt sofort das komplette Dokument und Kann es durchlesen.
Dazu muss man nicht Kla TV oder Klabautermann schauen.
Wer solche Studien nicht lesen kann, soll es halt lassen.
Dazu muss man nicht Kla TV oder Klabautermann schauen.
Wer solche Studien nicht lesen kann, soll es halt lassen.
Dent 17.12.2020 14:49
Sorry seinesgleichen ich habe deinen blog nur beim Essen überflogen und hab den Link nicht gesehen 👌🏻
calando 17.12.2020 15:20
Gemeinsam gegen Corona: Impfstart in den EU-Staaten ab dem 27. Dezember, Sondierungen mit Novavax abgeschlossen
Die EU-Staaten werden mit den Impfungen gegen das Coronavirus ab dem 27. Dezember beginnen, sofern die Zulassung des Impfstoffs von BioNTech/Pfizer durch die Europäische Arzneimittel-Agentur am 21. Dezember erfolgt. „Wir schützen unsere Bürgerinnen und Bürger gemeinsam“, so Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen heute (Donnerstag) auf Twitter. Die Europäische Kommission hat heute darüber hinaus Sondierungsgespräche mit dem Pharmaunternehmen Novavax für den Kauf seines potenziellen Impfstoffs gegen COVID-19 abgeschlossen. Mit sechs anderen Herstellern gibt es bereits Verträge. Mit dem geplanten Novavax-Vertrag können die EU-Mitgliedstaaten 100 Millionen Dosen kaufen, mit der Option auf weitere 100 Millionen Dosen. „Der Zugang zu mehr Impfstoffen wird zu einer ausreichenden Abdeckung führen, um die Pandemie zu besiegen“, sagte Präsidentin von der Leyen.
freut euch das oder bekommt ihr Angst...
Wenn ich das Thema verfehle, sorry...
Die EU-Staaten werden mit den Impfungen gegen das Coronavirus ab dem 27. Dezember beginnen, sofern die Zulassung des Impfstoffs von BioNTech/Pfizer durch die Europäische Arzneimittel-Agentur am 21. Dezember erfolgt. „Wir schützen unsere Bürgerinnen und Bürger gemeinsam“, so Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen heute (Donnerstag) auf Twitter. Die Europäische Kommission hat heute darüber hinaus Sondierungsgespräche mit dem Pharmaunternehmen Novavax für den Kauf seines potenziellen Impfstoffs gegen COVID-19 abgeschlossen. Mit sechs anderen Herstellern gibt es bereits Verträge. Mit dem geplanten Novavax-Vertrag können die EU-Mitgliedstaaten 100 Millionen Dosen kaufen, mit der Option auf weitere 100 Millionen Dosen. „Der Zugang zu mehr Impfstoffen wird zu einer ausreichenden Abdeckung führen, um die Pandemie zu besiegen“, sagte Präsidentin von der Leyen.
freut euch das oder bekommt ihr Angst...
Wenn ich das Thema verfehle, sorry...
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 15:34
Es steht ja den Wissenschaftlern frei, eigene Testskits zu entwickeln gegen den tatsächlich existenten Virus.
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 15:49
Calando,
es freut mich nicht - ich habe aber auch keine Angst. Für mich ist die Impfung ein Instrument, um das Virus in den Griff zu bekommen. Also - ein - Instrument, nicht die Lösung schlechthin.
Als Christ falle ich nicht tiefer in Gottes Hand und deswegen ruhe ich da tatsächlich in mir.
es freut mich nicht - ich habe aber auch keine Angst. Für mich ist die Impfung ein Instrument, um das Virus in den Griff zu bekommen. Also - ein - Instrument, nicht die Lösung schlechthin.
Als Christ falle ich nicht tiefer in Gottes Hand und deswegen ruhe ich da tatsächlich in mir.
Schiller 17.12.2020 15:49
Was für kommentar ...
Es geht darum, dass wenn die aktuellen Tests nichts taugen weil das was sie nachweisen im absolut überwiegenden Fall nichts mit infektioesizaet zu tun haben, die brutalen wirtschaftszerstoerenden Maßnahmen fehl am Platz sind.
Darum geht es.
Es geht darum, dass wenn die aktuellen Tests nichts taugen weil das was sie nachweisen im absolut überwiegenden Fall nichts mit infektioesizaet zu tun haben, die brutalen wirtschaftszerstoerenden Maßnahmen fehl am Platz sind.
Darum geht es.
Seinesgleichen 17.12.2020 16:12
@Calando
Warum Angst, WER an sein Leben festhalten wird, wird es ohnehin verlieren...
Ich habe nicht vor, mir etwas von einer Riege von QUEREINSTEIGERn - Allen voran von der Ursel auf EU-Ebene und sonst irgendwelchen Viehdoktoren und Bankkaufmännern etwas unterjubeln zu lassen... Freude werde ich daran haben, wenn sie dann den Unterschied eines Zivilverfahren und eines Millitärtribunals kennenlernen werden.
...wenn die ernsthaft glauben, dass die Bevölkerung jubelt, dann glauben die sicherlich auch, dass die Querdenker ALLEIN sind!
Warum Angst, WER an sein Leben festhalten wird, wird es ohnehin verlieren...
Ich habe nicht vor, mir etwas von einer Riege von QUEREINSTEIGERn - Allen voran von der Ursel auf EU-Ebene und sonst irgendwelchen Viehdoktoren und Bankkaufmännern etwas unterjubeln zu lassen... Freude werde ich daran haben, wenn sie dann den Unterschied eines Zivilverfahren und eines Millitärtribunals kennenlernen werden.
...wenn die ernsthaft glauben, dass die Bevölkerung jubelt, dann glauben die sicherlich auch, dass die Querdenker ALLEIN sind!
Seinesgleichen 17.12.2020 16:23
bluete, dürfte heute definitiv den Bodensatz der Främdschämerei NEU definiert haben...die wächst gerade mal wieder über sich selbst hinaus...mein lieber Herr Gesangsverein...neuerdings machen die Diktatur- und- Impfbefürworter auf "demokratische meinungsfreihitliche " wertlegende Persönlichkeiten, nachdem sie mich monatelang völlig - ohne jeden Grund gesperrt hatte...Gott sind die peinlich...
Ja und Du seeclear, willste nicht lieber bei bluete Deinen Schwachsinn abladen...die empfängt alles dankend, nachdem sie mal wieder auf den Büschel ihrer Haarbürste zurückgreifen musste, um halbwegs noch ein etwa glaubwürdiges und seriöses Süpplein abzugeben...furchtbar die Frau und ihre ebenso penetrante Anhängerschaft...bäh.
Ja und Du seeclear, willste nicht lieber bei bluete Deinen Schwachsinn abladen...die empfängt alles dankend, nachdem sie mal wieder auf den Büschel ihrer Haarbürste zurückgreifen musste, um halbwegs noch ein etwa glaubwürdiges und seriöses Süpplein abzugeben...furchtbar die Frau und ihre ebenso penetrante Anhängerschaft...bäh.
Schiller 17.12.2020 16:25
Bei frau Bluete steht :
‚Eine der 22 Autoren ist Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, hier von der Uni in Würzburg. Die Dame taucht gerne immer bei Klardenker-Demos oder selbsternannten Corona-Ausschüssen auf.
Und auch die Ärzteschaft kann etwas beitragen: https://www.aerzteblatt.de/studieren/forum/139064
Zusammenfassend: Wieder mal nur die Hälfte erzählt und den Rest aus dem Zusammenhang gerissen.‘
Was hat jetzt die mögliche Tatsache dass einer der 22 autoren Frau kaemmerer auf einer Demo war, damit zu tun dass ‚nur die haelfte erzählt‘ wurde ? 🧐
‚Eine der 22 Autoren ist Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, hier von der Uni in Würzburg. Die Dame taucht gerne immer bei Klardenker-Demos oder selbsternannten Corona-Ausschüssen auf.
Und auch die Ärzteschaft kann etwas beitragen: https://www.aerzteblatt.de/studieren/forum/139064
Zusammenfassend: Wieder mal nur die Hälfte erzählt und den Rest aus dem Zusammenhang gerissen.‘
Was hat jetzt die mögliche Tatsache dass einer der 22 autoren Frau kaemmerer auf einer Demo war, damit zu tun dass ‚nur die haelfte erzählt‘ wurde ? 🧐
Seinesgleichen 17.12.2020 16:26
@Markus
Yo, so geht es mir ebenfalls - ich ruhe da ganz in mir...ich verlose gerne meine - von der Ursel georderte - Impfeinheit für mich, an Memmen und Impfbegeisterte...
Yo, so geht es mir ebenfalls - ich ruhe da ganz in mir...ich verlose gerne meine - von der Ursel georderte - Impfeinheit für mich, an Memmen und Impfbegeisterte...
Schiller 17.12.2020 16:27
Ist ‚auf einer Demo sein‘ im neuen Deutschland schon eine wissenschaftliche abqualifikation ?
Meine Güte 😱
Meine Güte 😱
Schiller 17.12.2020 16:29
Und wieso muss man das ‚die war mal auf einer Demo‘ ( mit ‚Nazis‘ Ja ? ) erwähnen, wenn es um den INHALT einer Studie geht, auf den Frau Bluete mit keiner Silbe eingeht.
Schiller 17.12.2020 16:36
Ja ich weiß schon.
Es ist nur so ungewohnt plötzlich in einem ganz anderen System zu leben wo alles auf den Kopf gestellt wird.
‚Wie im kommunismus‘ ...
Es ist nur so ungewohnt plötzlich in einem ganz anderen System zu leben wo alles auf den Kopf gestellt wird.
‚Wie im kommunismus‘ ...
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 17:35
@Seinesgleichen ....Herzlichen Dank für deine Info, welche sich mit meinen bereits schon privaten Connection aus den USA und Kanada deckt.
Voraussichtlich wird es erst im Januar zu ersten verbindlichen Aussagen von Herrn Füllmich kommen. Warten wir geduldig und besonnen ab.
Voraussichtlich wird es erst im Januar zu ersten verbindlichen Aussagen von Herrn Füllmich kommen. Warten wir geduldig und besonnen ab.
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 17:36
https://www.youtube.com/watch?v=MlWuFVW8hRE
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 17:49
@Schiller: "..Ist ‚auf einer Demo sein‘ im neuen Deutschland schon eine wissenschaftliche abqualifikation ?"
Nein, das ist sicher nicht so.
Doch ist es eben verwunderlich, wenn Leute zu Demos aufgehetzt werden, sich dort nicht an die Regeln halten, und auch noch Glauben, dass sie die einzige Wahrheit haben!
Ich wette, dass ein Großteil der Querdenker es gar nicht schaffen, mit eigenen Worten ihren Protest zu begründen!
Nein, das ist sicher nicht so.
Doch ist es eben verwunderlich, wenn Leute zu Demos aufgehetzt werden, sich dort nicht an die Regeln halten, und auch noch Glauben, dass sie die einzige Wahrheit haben!
Ich wette, dass ein Großteil der Querdenker es gar nicht schaffen, mit eigenen Worten ihren Protest zu begründen!
Seinesgleichen 17.12.2020 17:50
@Quelle
Gern geschehen, wobei der Dank an die Leute von Kla.tv geht, das sie es sind, die diese Informationen komprimiert auf das wesentliche zusammengefasst haben.
Gern geschehen, wobei der Dank an die Leute von Kla.tv geht, das sie es sind, die diese Informationen komprimiert auf das wesentliche zusammengefasst haben.
Seinesgleichen 17.12.2020 17:55
bby85
Die Frau im Video ist nicht irgendwer...hohe Position in Kanada ( Ich glaube im Gesundheitswesen ! )
Sie ist nicht davon ausgegangen, das die Kamera bereits läuft und man hört wie sie folgendes sinngemäss sagt:
" Ich weiss nicht, warum ich diesen ganzen Papierkram immer dabei haben muss, ich habe da eh nicht hineingesehen, ich sage einfach was Du willst" .
Die Frau im Video ist nicht irgendwer...hohe Position in Kanada ( Ich glaube im Gesundheitswesen ! )
Sie ist nicht davon ausgegangen, das die Kamera bereits läuft und man hört wie sie folgendes sinngemäss sagt:
" Ich weiss nicht, warum ich diesen ganzen Papierkram immer dabei haben muss, ich habe da eh nicht hineingesehen, ich sage einfach was Du willst" .
Schiller 17.12.2020 17:57
Dann wette mal schön. Vielleicht findest du jemanden.
Ich spreche jedenfalls bitte nicht mit dir, da jedes deiner Posts gegen andere hetzt.
Was ich von den Demos auf Videos gesehen habe, wurde da alle 5 Minuten zum Abstand halten aufgerufen.
Ach ... ich vergaß... Videos schaust du ja nicht.
Ich spreche jedenfalls bitte nicht mit dir, da jedes deiner Posts gegen andere hetzt.
Was ich von den Demos auf Videos gesehen habe, wurde da alle 5 Minuten zum Abstand halten aufgerufen.
Ach ... ich vergaß... Videos schaust du ja nicht.
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 18:05
@ Flip
"Ich wette, dass ein Großteil der Querdenker es gar nicht schaffen, mit eigenen Worten ihren Protest zu begründen!"
Du schaffst es ja nicht mal den Stuss, den du nachplapperst durch eigenes Nachdenken zu prüfen. Bisher habe ich von dir nur das Übliche aus den Mainstream-Medien gehört.
"Ich wette, dass ein Großteil der Querdenker es gar nicht schaffen, mit eigenen Worten ihren Protest zu begründen!"
Du schaffst es ja nicht mal den Stuss, den du nachplapperst durch eigenes Nachdenken zu prüfen. Bisher habe ich von dir nur das Übliche aus den Mainstream-Medien gehört.
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 18:05
Ja....wir sitzen nicht alle im selben Boot. Wir durchqueren alle den gleichen Sturm. Die einen in einer Yacht, die anderen auf einem Segelboot, andere mit einem Kanu...wieder andere nur mit Rettungsweste und ein großer Teil ohne nichts, direkt am Ertrinken.
Während die Regierungen/Verantwortlichen am Ufer stehen und zusehen.
Während die Regierungen/Verantwortlichen am Ufer stehen und zusehen.
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 18:07
Und was ist falsch daran, wenn alle 5 Minuten auf die Abstandregeln hingewiesen wurde?
Offenbar hat das mit dem Abstand ja nicht funktioniert.
Was? ..JEDES meiner Posts hetzt gegen andere?
Welch seltsame Wahrnehmung du hast.
Nimm doch mal die "Böser-Flip-Brille" ab, vielleicht sieht es dann anders aus??
Offenbar hat das mit dem Abstand ja nicht funktioniert.
Was? ..JEDES meiner Posts hetzt gegen andere?
Welch seltsame Wahrnehmung du hast.
Nimm doch mal die "Böser-Flip-Brille" ab, vielleicht sieht es dann anders aus??
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 18:13
@Gewittersplitter:
Das ist schon unfair, die Medienaussagen, -die dir nicht passen-, pauschal als Stuss zu benennen!
Ich habe den Eindruck, bei dir, Schiller u.ä. gibt es nur "Schwarz-Weiß"!
Und wenn die Farbe nicht passt, wird losgeballert!
Was macht euch denn so sicher in Eurer Meinung?
Bislang gibt es keine Impflicht. Billy hält sich offenbar raus.
Nanobots hat noch keiner gefunden. Eure Prophezeihungen vom Frühling haben sich jedenfalls bislang nicht bestätigt! ...oder habe ich aus Nullblick wieder etwas übersehen???
Das ist schon unfair, die Medienaussagen, -die dir nicht passen-, pauschal als Stuss zu benennen!
Ich habe den Eindruck, bei dir, Schiller u.ä. gibt es nur "Schwarz-Weiß"!
Und wenn die Farbe nicht passt, wird losgeballert!
Was macht euch denn so sicher in Eurer Meinung?
Bislang gibt es keine Impflicht. Billy hält sich offenbar raus.
Nanobots hat noch keiner gefunden. Eure Prophezeihungen vom Frühling haben sich jedenfalls bislang nicht bestätigt! ...oder habe ich aus Nullblick wieder etwas übersehen???
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 18:49
Ach Mädels:
Ich hüpfe wieder weg!
Danke "Seinesgleichen", dass du mich hier rumhüpfen gelassen hast!
Eurer "ganz normalen informativen Diskussionsrunde" -lach!!!, will ich sicher nicht im Wege rumhüpfen!
Und, ich will auch nicht Recht haben. DAS wollt ihr! -anyway!
Und ihr wollt auch noch andere zum Widerstand für "eure Wahrheit" mobilisieren!
DAS machte ich nie.
so long!
Flip
Ich hüpfe wieder weg!
Danke "Seinesgleichen", dass du mich hier rumhüpfen gelassen hast!
Eurer "ganz normalen informativen Diskussionsrunde" -lach!!!, will ich sicher nicht im Wege rumhüpfen!
Und, ich will auch nicht Recht haben. DAS wollt ihr! -anyway!
Und ihr wollt auch noch andere zum Widerstand für "eure Wahrheit" mobilisieren!
DAS machte ich nie.
so long!
Flip
Seinesgleichen 17.12.2020 18:55
@Flip
Das wars künftiig für Dich, auch bei mir !
Denn...Du glänzt hier beachtlich, im schwarz-weiss denken.
Uudem gibt es scheinbar NICHTS, was DU uns neues berichten könntest, da wir EURE bevorzugten Medien ebenfalls konsumieren...aber eben nicht nur. DAS unterscheidet uns!
Und Du machst nicht gerade den Eindruck, als ginge es Dir um Wahrheitsfindung, da DU es bist, der davon ausgeht, dass er bereits bestens bescheid weiss...dabei prüfst Du nichtmal dein geglaubtes Wissen.
Dummheit ist nicht wenig zu wissen, auch nicht wenig wissen zu wollen, DUMMHEIT ist zu glauben, genug zu wissen.
In diesem Sinne...machs mal gut.
Das wars künftiig für Dich, auch bei mir !
Denn...Du glänzt hier beachtlich, im schwarz-weiss denken.
Uudem gibt es scheinbar NICHTS, was DU uns neues berichten könntest, da wir EURE bevorzugten Medien ebenfalls konsumieren...aber eben nicht nur. DAS unterscheidet uns!
Und Du machst nicht gerade den Eindruck, als ginge es Dir um Wahrheitsfindung, da DU es bist, der davon ausgeht, dass er bereits bestens bescheid weiss...dabei prüfst Du nichtmal dein geglaubtes Wissen.
Dummheit ist nicht wenig zu wissen, auch nicht wenig wissen zu wollen, DUMMHEIT ist zu glauben, genug zu wissen.
In diesem Sinne...machs mal gut.
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 18:57
@Seinesgleichen
Heutzutage gehört schon eine gehörige Portion Mut 🤗dazu, was ich an dir schätze und da nimmt man so manch Anfechtungen in Kauf. So wie das Weltgeschehen derzeit läuft, steht alles im Plan, um den Sumpf trocken zu legen.
Schade und bedauerlich ist es, dass der breite Weg für viele offen steht in den Abgrund zu gehen.
Heutzutage gehört schon eine gehörige Portion Mut 🤗dazu, was ich an dir schätze und da nimmt man so manch Anfechtungen in Kauf. So wie das Weltgeschehen derzeit läuft, steht alles im Plan, um den Sumpf trocken zu legen.
Schade und bedauerlich ist es, dass der breite Weg für viele offen steht in den Abgrund zu gehen.
Seinesgleichen 17.12.2020 19:04
@Quelle
Danke. Man musste sich im Laufe der Zeit ein dickes Fell zulegen ...
Sie werden keine Ausreden haben...sie konnten hören und sehen. Aber sie wollen nur hören und sehen, was sie wollen...DAS aber ist nicht meine Baustelle.😉
Danke. Man musste sich im Laufe der Zeit ein dickes Fell zulegen ...
Sie werden keine Ausreden haben...sie konnten hören und sehen. Aber sie wollen nur hören und sehen, was sie wollen...DAS aber ist nicht meine Baustelle.😉
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 19:06
Naja, Seinesgleichen:
Mir ist schon klar, dass du mit mir, falls du mich weiterhin zu Wort kommen lassen würdest, vielleicht irgendwann von den "anderen Sperrern" mir gegenüber, auch unter Druck gesetzt werden könntest.
Vielleicht kann ich echt nichts NEUES zum Thema berichten; mag sein.
Ich kann aber hinfühlen und dankbar sein, für Menschen, die hier "offen" bleiben und trotz anderer Meinungen, an menschlicher Beziehung festhalten können!
Bislang hast du dich "freundlich" verhalten.
Danke!
Flip
Mir ist schon klar, dass du mit mir, falls du mich weiterhin zu Wort kommen lassen würdest, vielleicht irgendwann von den "anderen Sperrern" mir gegenüber, auch unter Druck gesetzt werden könntest.
Vielleicht kann ich echt nichts NEUES zum Thema berichten; mag sein.
Ich kann aber hinfühlen und dankbar sein, für Menschen, die hier "offen" bleiben und trotz anderer Meinungen, an menschlicher Beziehung festhalten können!
Bislang hast du dich "freundlich" verhalten.
Danke!
Flip
Seinesgleichen 17.12.2020 19:15
@Flip
Ich bin freundlich...allerdings strapazierst Du hier meine Geduld ebenfalls.
Und Nein, es gibt hier NIEMAND, der mich unter Drcuk setzen könnte, entgegen MEINEM EIGENEN WILLEN UND EMPFINDEN zu handeln...im Gegenteil...ich bin hier Allein gestartet und mir macht es absolut nichts aus, in welche Schublade ich eingeordnet werde...es ist vielmehr das Schubladen-Denken an sich, was aber eben auch einen angenehmen Dialog, sowohl mit Dir, als auch den anderen erschwert und fast unmöglich macht.
DAS hat nichts mit mir und auch nicht mit denen zutun, von denen Du glaubst, das sie sich "Verschworen" haben...vielleicht merkst Du ja doch etwas...ich wünsche es Dir jedenfalls.
Ich bin freundlich...allerdings strapazierst Du hier meine Geduld ebenfalls.
Und Nein, es gibt hier NIEMAND, der mich unter Drcuk setzen könnte, entgegen MEINEM EIGENEN WILLEN UND EMPFINDEN zu handeln...im Gegenteil...ich bin hier Allein gestartet und mir macht es absolut nichts aus, in welche Schublade ich eingeordnet werde...es ist vielmehr das Schubladen-Denken an sich, was aber eben auch einen angenehmen Dialog, sowohl mit Dir, als auch den anderen erschwert und fast unmöglich macht.
DAS hat nichts mit mir und auch nicht mit denen zutun, von denen Du glaubst, das sie sich "Verschworen" haben...vielleicht merkst Du ja doch etwas...ich wünsche es Dir jedenfalls.
(Nutzer gelöscht) 17.12.2020 19:27
Na dann!
..weiterhin viel Erfolg beim Informieren!- lach!....so long, Flip!
..weiterhin viel Erfolg beim Informieren!- lach!....so long, Flip!
(Nutzer gelöscht) 18.12.2020 18:32
ein Labor-Mitarbeiter packte ja längst aus,
dass sie corona nicht von anderen viren unterscheiden können
dass sie corona nicht von anderen viren unterscheiden können
Jetzt
https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2020/12/17757/DrostenCoronaStudieUnhaltbarDa_480p.webm