Ähnlich wie rassistische Witze verpönt oder gar verboten sind während Blondinenwitze salonfähig sind.
Sie verunglimpfen ja nur die weiße nordische Frau die als dumm hingestellt wird.
Wie können wir ohne es zu merken dermaßen ins eigene Nest scheißen
'Alte weiße Männer' & die Linken
20.07.2019 11:46
'Alte weiße Männer' & die Linken
20.07.2019 11:46
'Alte weiße Männer' & die Linken
In den letzten Jahren gibt es ständig dieses seltsame Geraune über 'alte weiße Männer', die für die Verfasser unzähliger Zeitungsartikel ein grundsätzliches Problem darstellen, das auf die eine oder andere Art und Weise 'gelöst' werden muss 😅
Ich habe das anfangs noch als Spinnerei und nerviges Feindbild abgetan, das man ignorieren konnte, aber mittlerweile wird es einfach bösartig.
Dabei fällt sofort auf, dass nie von 'alten asiatischen Männern' oder 'alten schwarzen Männern' gesprochen wird. Überhaupt ist es völlig absurd, X oder Y Chromosomen oder die Hautfarbe mit moralischen Eigenschaften oder besonders boshaftem Verhalten in Verbindung zu bringen.
Sorry, aber das hat das Geschmäckle von Vorurteilen, tatsächlicher Diskrimierung und wirklichem Rassismus.
Ich habe das anfangs noch als Spinnerei und nerviges Feindbild abgetan, das man ignorieren konnte, aber mittlerweile wird es einfach bösartig.
Dabei fällt sofort auf, dass nie von 'alten asiatischen Männern' oder 'alten schwarzen Männern' gesprochen wird. Überhaupt ist es völlig absurd, X oder Y Chromosomen oder die Hautfarbe mit moralischen Eigenschaften oder besonders boshaftem Verhalten in Verbindung zu bringen.
Sorry, aber das hat das Geschmäckle von Vorurteilen, tatsächlicher Diskrimierung und wirklichem Rassismus.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 12:10
Rassismus hat viele Formen. Eine ist "vielleicht" das, was du in deinem Kommentar beschreibst: "weiße Männer" darüber fällt mir ein, das Seminar eines Professors, der oft uns darüber erzählte: "Es gibt Studien, die besagen, weiße Menschen haben höhere IQ als dunkle Typen, Es wurde bewiesen in verschiedene Studien... Eine Freundin von mir, die Politik studierte schrieb ein Thema für ihren Abschluss darüber: In einem Land, dessen Namen ich mich leider nicht mehr erinnert war so: Männer, die weiß waren, sollten/mussten für Geschlechtsverkehr Kondom benutzen, wenn es um dunkle Typen ging. Die dunkle Frauen aus Nicaragua und andere Sudländer, die Pille. So verhinderte Man den Nachwuchs. Ich erinnere mich nicht mehr, ob es ein Pflicht war. Es war nicht erwünscht, dass weiße und dunkle Typen sich mischen. Das Land wollte ja intelligente Typen und, das wäre nicht mehr möglich gewesen, wenn weiße und dunkle Typen sich gemischt hätten.
Darüber möchte ich meine Meinung nicht äußern. Aber die Theorie meines Professors waren nur Hypothesen. Insofern....
Darüber möchte ich meine Meinung nicht äußern. Aber die Theorie meines Professors waren nur Hypothesen. Insofern....
Marion5000 20.07.2019 12:13
🙂Es geht immer nur um Zusammenarbeit. Das ist die Zukunft.
Es geht um die Wahlen. Die besseren gewinnen und denen sollten wir vertrauen.
Vertrauen in die Zukunft. Es wird alles gut. Bitte um respektvolle Wortwahl.
Die Sprache der Zukunft ist : Habe die EHRE. ein Ehrenamt zu haben, da versteht
man die Menschen. Eine Weiterbildung schadet keinem.🤔
Bitte, Danke, Entschuldigung . Salemaleicum .
Alle Wie-Wörter auf der ganzen ERDE.........☀...Gut sein zu sollen......☀
Die Sprache der LIEBE ist immer modern💝
Es geht um die Wahlen. Die besseren gewinnen und denen sollten wir vertrauen.
Vertrauen in die Zukunft. Es wird alles gut. Bitte um respektvolle Wortwahl.
Die Sprache der Zukunft ist : Habe die EHRE. ein Ehrenamt zu haben, da versteht
man die Menschen. Eine Weiterbildung schadet keinem.🤔
Bitte, Danke, Entschuldigung . Salemaleicum .
Alle Wie-Wörter auf der ganzen ERDE.........☀...Gut sein zu sollen......☀
Die Sprache der LIEBE ist immer modern💝
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 12:22
Dummheit hat viele Forme. Eine ist "vielleicht", das was manche hier in ihren Kommentare schreiben. Bei manchen Kommentaren ist es aber auch gar kein versteckter, sondern offener Rassismus. Was sollen eigentlich Menschen mit dunkler Hautfarbe denken, wenn sie das hier lesen? "Stupid, white men" - "Dumme, weiße Männer" würde mir da einfallen.
Und in meinen Augen hätten sie recht.
@Arne: Der Begriff "Alte weiße Männer" ist kein Feindbild, kein Kampfbegriff ... 🤔 ... nun vielleicht ist es tatsächlich über die Jahre zu einem geworden. Aber eigentlich beschreibt er etwas anders:
Schau in die Politik und in die Aufsichtsräte und Vorsitzenden von Unternehmen, Konzernen, usw ... Es sind in der Regel ältere, weiße Männer, die dort die Posten haben. Und das beschreibt der Begriff "alte weiße Männer". Nicht mehr, nicht weniger.
Und in meinen Augen hätten sie recht.
@Arne: Der Begriff "Alte weiße Männer" ist kein Feindbild, kein Kampfbegriff ... 🤔 ... nun vielleicht ist es tatsächlich über die Jahre zu einem geworden. Aber eigentlich beschreibt er etwas anders:
Schau in die Politik und in die Aufsichtsräte und Vorsitzenden von Unternehmen, Konzernen, usw ... Es sind in der Regel ältere, weiße Männer, die dort die Posten haben. Und das beschreibt der Begriff "alte weiße Männer". Nicht mehr, nicht weniger.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 12:29
Ich frage mich, was @Jesusmeinfreund uns mit ihren Kommentar mitteilen will. Ich glaube, es ist besser, wenn ich nicht darüber nachdenke und mich mit anspruchsvolleren Dingen beschäftige.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 12:31
Lieber Waos,😘 geht lieber baden.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 12:35
@Jesusmeinfreund
Danke für den Tipp. Das ist jedenfalls ertragreicher als sich mit deinen geistigen Ergüssen auseinander zu setzen.
Danke für den Tipp. Das ist jedenfalls ertragreicher als sich mit deinen geistigen Ergüssen auseinander zu setzen.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 12:42
Lieber waos, was ist los mit Dir?
Mein lieber Bruder(wenn du nicht Muslim bist) wo ist deine Höflichkeit geblieben?
Warum provozierst du mich?
Habe ich deine Muslimische Freunde, Bruder/Schwester, oder muslimische Frau verletzt?
Es tut mir wirklich leid, ich habe nur die Wahrheit geschrieben: Ich unterstütze keine Islamisten, auch keiner JESUS Hasser.
Arne Entschuldigung. So verlasse ich dein Blog. Ich wünsche Dir aber sachliche, bereichernde Kommentaren.
Geht lieber Baden Waos...oder Eis essen...(ich muss weiter mein Buch schreiben über …)
Mein lieber Bruder(wenn du nicht Muslim bist) wo ist deine Höflichkeit geblieben?
Warum provozierst du mich?
Habe ich deine Muslimische Freunde, Bruder/Schwester, oder muslimische Frau verletzt?
Es tut mir wirklich leid, ich habe nur die Wahrheit geschrieben: Ich unterstütze keine Islamisten, auch keiner JESUS Hasser.
Arne Entschuldigung. So verlasse ich dein Blog. Ich wünsche Dir aber sachliche, bereichernde Kommentaren.
Geht lieber Baden Waos...oder Eis essen...(ich muss weiter mein Buch schreiben über …)
Marion5000 20.07.2019 12:50
🙂Ich denke, alle sollten verstehen: Menschen verschiedener Nationen sind um den
Frieden bemüht. Deswegen sollten wir umdenken. Alle meine Bekannten, egal, ob sie
weiss oder schwarz sind, sie sind dankbar, dass sie etwas zu essen haben.
Da fällt mir nur noch die Pointe vom "Dschungelbuch" ein.
Der mensch tötet aus Hass. Das Tier, weil es Hunger hat.
Bitte seid doch mal ehrlich. ALLE menschen haben ein HERZ.
Teilen, Mitteilen, verteilen, ABTEIL. Umverteilung.
Jeder und jede ist ein TEIL v.der ERDE.☀
Hab keine Angst, so beruhigte meine Tochter das PFERD, den Hund
das Meerschweinchnen und den Hasen.
Die Katze in Ägypten konnte das Erdbeben vorausspüren.
Der Pharao liess die Sklaven arbeiten, von Montag bis Sonntag.
Doch Moses und JESUS, sie erreichten viel.⛪☀🎼❤
Der TAG hat immer 24 Stunden für alle menschen dieser ERDE☀
Ich warte auf meinen Sohn❤ Connection and in Amerika,
da bwirbt man sich ohne Foto.
It´s really.
THIS is the future. Die älteren gehen
und die Jungen kommen.
Visionen brauchen die menschen.
Das kann man nicht erzwingen.
LOVE is in the AIR❤
Frieden bemüht. Deswegen sollten wir umdenken. Alle meine Bekannten, egal, ob sie
weiss oder schwarz sind, sie sind dankbar, dass sie etwas zu essen haben.
Da fällt mir nur noch die Pointe vom "Dschungelbuch" ein.
Der mensch tötet aus Hass. Das Tier, weil es Hunger hat.
Bitte seid doch mal ehrlich. ALLE menschen haben ein HERZ.
Teilen, Mitteilen, verteilen, ABTEIL. Umverteilung.
Jeder und jede ist ein TEIL v.der ERDE.☀
Hab keine Angst, so beruhigte meine Tochter das PFERD, den Hund
das Meerschweinchnen und den Hasen.
Die Katze in Ägypten konnte das Erdbeben vorausspüren.
Der Pharao liess die Sklaven arbeiten, von Montag bis Sonntag.
Doch Moses und JESUS, sie erreichten viel.⛪☀🎼❤
Der TAG hat immer 24 Stunden für alle menschen dieser ERDE☀
Ich warte auf meinen Sohn❤ Connection and in Amerika,
da bwirbt man sich ohne Foto.
It´s really.
THIS is the future. Die älteren gehen
und die Jungen kommen.
Visionen brauchen die menschen.
Das kann man nicht erzwingen.
LOVE is in the AIR❤
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 12:53
😡
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 12:59
Jesusmeinfreund hat ohne Wertung einfach über ein Seminar aus der Vergangenheit berichtet. Und darauf hingewiesen, dass es sich um die Hypothesen ihres damaligen Profs handelt, zum Thema "alte weiße Männer".
Insofern ist es ein Bericht einer Zeitzeugin. Nicht mehr und nicht weniger. Und ja, Rassismus ist keine von den Linken vorgegebene Einbahnstrasse. Es gibt mittlerweile Rassismus gegen Weiße. Nicht nur in Südafrika in der dortigen bestialischen Form der grausamen Selbstjustiz gegen weiße Farmer.
Jesusmeinfreund hat keinerlei Partei für oder gegen den Inhalt ergriffen. Und das ist das, was bei dokumentarischen Präsentationen auch selbstverständlich sein sollte. Und nicht wie heute üblich, gleich den Gesinnungszwang für das betreute Denken darüber zu stülpen.
Auch wenn solche Neutralität und Sachlichkeit einigen hier schon als bedrohlich erscheint und sofort als vermeintliche Legitimation mißbraucht wird, solche Personen wie Jesusmeinfreund zu beleidigen und wieder derart ein Vergehen zu unterstellen, indem der Eindruck erweckt wird, es wird nicht dokumentarisch ÜBER Rassismus gesprochen, sondern es werde hier Rassismus PRAKTIZIERT... !
Sowas ist widerlich und das wirklich Verwerfliche hierbei...! Es ist wieder einmal der Versuch über Mitchristen öffentlich falsch Zeugnis zu reden... 😎
Insofern ist es ein Bericht einer Zeitzeugin. Nicht mehr und nicht weniger. Und ja, Rassismus ist keine von den Linken vorgegebene Einbahnstrasse. Es gibt mittlerweile Rassismus gegen Weiße. Nicht nur in Südafrika in der dortigen bestialischen Form der grausamen Selbstjustiz gegen weiße Farmer.
Jesusmeinfreund hat keinerlei Partei für oder gegen den Inhalt ergriffen. Und das ist das, was bei dokumentarischen Präsentationen auch selbstverständlich sein sollte. Und nicht wie heute üblich, gleich den Gesinnungszwang für das betreute Denken darüber zu stülpen.
Auch wenn solche Neutralität und Sachlichkeit einigen hier schon als bedrohlich erscheint und sofort als vermeintliche Legitimation mißbraucht wird, solche Personen wie Jesusmeinfreund zu beleidigen und wieder derart ein Vergehen zu unterstellen, indem der Eindruck erweckt wird, es wird nicht dokumentarisch ÜBER Rassismus gesprochen, sondern es werde hier Rassismus PRAKTIZIERT... !
Sowas ist widerlich und das wirklich Verwerfliche hierbei...! Es ist wieder einmal der Versuch über Mitchristen öffentlich falsch Zeugnis zu reden... 😎
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:03
Hm... sachliche, bereichernde Kommentare?
@JesusmeinFreun: Ich kann waos vollkommen verstehen. Ich verstehe auch nicht, was Du uns da mitteilen möchtest. Ich erkläre dir aber auch warum. Hier noch einmal dein Text mit meinen Gedanken dazu:
Rassismus hat viele Formen. Eine ist "vielleicht" das, was du in deinem Kommentar beschreibst: "weiße Männer" darüber fällt mir ein, das Seminar eines Professors, der oft uns darüber erzählte: "Es gibt Studien, die besagen, weiße Menschen haben höhere IQ als dunkle Typen, Es wurde bewiesen in verschiedene Studien...
Oha! Es gibt also Studien, in denen das bewiesen wurde. Jetzt wäre es für eine sachliche Auseinandersetzung natürlich sehr interessant zu wissen, welche das wären. Die nennst Du aber nicht. Schade.
Eine Freundin von mir, die Politik studierte schrieb ein Thema für ihren Abschluss darüber: In einem Land, dessen Namen ich mich leider nicht mehr erinnert war so: Männer, die weiß waren, sollten/mussten für Geschlechtsverkehr Kondom benutzen, wenn es um dunkle Typen ging. Die dunkle Frauen aus Nicaragua und andere Sudländer, die Pille. So verhinderte Man den Nachwuchs.
🤔 Also "in einem Land, dessen Name du dich leider nicht mehr erinnern kannst" ... Könnte es sein, dass es da um Nicaragua geht? Oder wurde das gleich in vielen anderen Südländern durchgezogen? Und verstehe ich dich richtig? Der Staat hat Männer dazu gezwungen Kondome zu benutzen? Und (dunkelhäutige) Frauen mussten die Pille nehmen? Also, täglich zum Arzt und Pilleneinnahme? 🤔 Bewegen wir uns da nicht schon auf dem Boden der (staatlichen) Prostitution?
Ich erinnere mich nicht mehr, ob es ein Pflicht war.
Ok, also doch keine Pflicht. Nur ... was ist jetzt die Aussage von dir?
Es war nicht erwünscht, dass weiße und dunkle Typen sich mischen. Das Land wollte ja intelligente Typen und, das wäre nicht mehr möglich gewesen, wenn weiße und dunkle Typen sich gemischt hätten.
"Das Land" wollte ja intelligente Typen haben und " das wäre nicht mehr möglich gewesen, wenn weiße und dunkle Typen sich gemischt hätten." Also - hat der Staat nun doch eingegriffen und die Menschen zu Kondom und Pille gezwungen? Oder nicht?
Darüber möchte ich meine Meinung nicht äußern. Aber die Theorie meines Professors waren nur Hypothesen. Insofern....
Die "Theorie" war nur eine "Hypothese" - oben hast Du von bewiesenen Studien geschrieben.
= = =
Du wolltest eine sachliche Auseinandersetzung. Ich habe versucht, dir sehr sachlich zu zeigen, warum ich Deinen Text weder logisch, noch als durchdacht ansehe.
Und ich möchte Dir noch etwas sagen. Das was Du geschrieben hast, muss Menschen mit einer anderen Hautfarbe als weiß verletzen. Denn in dem was du geschrieben hast, stellst Du sie als Menschen hin, die aus genetischen Gründen nie so intelligent sein können, wie weiße Menschen.
Ich finde das sehr verletzend.
@JesusmeinFreun: Ich kann waos vollkommen verstehen. Ich verstehe auch nicht, was Du uns da mitteilen möchtest. Ich erkläre dir aber auch warum. Hier noch einmal dein Text mit meinen Gedanken dazu:
Rassismus hat viele Formen. Eine ist "vielleicht" das, was du in deinem Kommentar beschreibst: "weiße Männer" darüber fällt mir ein, das Seminar eines Professors, der oft uns darüber erzählte: "Es gibt Studien, die besagen, weiße Menschen haben höhere IQ als dunkle Typen, Es wurde bewiesen in verschiedene Studien...
Oha! Es gibt also Studien, in denen das bewiesen wurde. Jetzt wäre es für eine sachliche Auseinandersetzung natürlich sehr interessant zu wissen, welche das wären. Die nennst Du aber nicht. Schade.
Eine Freundin von mir, die Politik studierte schrieb ein Thema für ihren Abschluss darüber: In einem Land, dessen Namen ich mich leider nicht mehr erinnert war so: Männer, die weiß waren, sollten/mussten für Geschlechtsverkehr Kondom benutzen, wenn es um dunkle Typen ging. Die dunkle Frauen aus Nicaragua und andere Sudländer, die Pille. So verhinderte Man den Nachwuchs.
🤔 Also "in einem Land, dessen Name du dich leider nicht mehr erinnern kannst" ... Könnte es sein, dass es da um Nicaragua geht? Oder wurde das gleich in vielen anderen Südländern durchgezogen? Und verstehe ich dich richtig? Der Staat hat Männer dazu gezwungen Kondome zu benutzen? Und (dunkelhäutige) Frauen mussten die Pille nehmen? Also, täglich zum Arzt und Pilleneinnahme? 🤔 Bewegen wir uns da nicht schon auf dem Boden der (staatlichen) Prostitution?
Ich erinnere mich nicht mehr, ob es ein Pflicht war.
Ok, also doch keine Pflicht. Nur ... was ist jetzt die Aussage von dir?
Es war nicht erwünscht, dass weiße und dunkle Typen sich mischen. Das Land wollte ja intelligente Typen und, das wäre nicht mehr möglich gewesen, wenn weiße und dunkle Typen sich gemischt hätten.
"Das Land" wollte ja intelligente Typen haben und " das wäre nicht mehr möglich gewesen, wenn weiße und dunkle Typen sich gemischt hätten." Also - hat der Staat nun doch eingegriffen und die Menschen zu Kondom und Pille gezwungen? Oder nicht?
Darüber möchte ich meine Meinung nicht äußern. Aber die Theorie meines Professors waren nur Hypothesen. Insofern....
Die "Theorie" war nur eine "Hypothese" - oben hast Du von bewiesenen Studien geschrieben.
= = =
Du wolltest eine sachliche Auseinandersetzung. Ich habe versucht, dir sehr sachlich zu zeigen, warum ich Deinen Text weder logisch, noch als durchdacht ansehe.
Und ich möchte Dir noch etwas sagen. Das was Du geschrieben hast, muss Menschen mit einer anderen Hautfarbe als weiß verletzen. Denn in dem was du geschrieben hast, stellst Du sie als Menschen hin, die aus genetischen Gründen nie so intelligent sein können, wie weiße Menschen.
Ich finde das sehr verletzend.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:05
Zeitzeuge ... Mikel. Geht es eine kleine Spur kleiner? "Fall der Berliner Mauer", wer das erlebt hat, der ist Zeitzeuge. Aber das was JesusmeinFreund da angegeben hat, ist mal dies, dann mal das.
Marion5000 20.07.2019 13:08
Positivismus is the better Future. Missbrauch ist strafbar. Der Heilige Michael hat den
Teufel besiegt. Wer hat heute Namenstag?
Alles Gute☀
Teufel besiegt. Wer hat heute Namenstag?
Alles Gute☀
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:09
Marion - wie so oft: Du triffst den Nagel auf den Kopf! 😆👍
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:10
Markus, vielleicht "Zeitzeugchen...?" 😉 Aber gern geschehen fürs "Erbschen" zählen... 😎 Was bleibt einem sonst, wenn man mal wieder gegen gute Argumentation nichts aufzubieten hat...? 😎
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:11
1Markus leider kann ich nicht mal mein Buch in Ruhe schreiben, weil Du über mich schreibst
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:20
Ich erinnere mich, ich habe von Dir MARKUS PN- Nachrichten bekommen, indem Du mit aller Kraft versuchtest, dass ich deiner Meinung bin, mich zu überzeugen zum Beispiel bei Usergelöscht
Vergessen? Du präsentierst die Leute durch PN viele Argumente gegen andere USER. Vergessen Markus?
Wie kannst du dich trauen über mich zu reden? Ich habe in der Eliten Freien Universität in Berlin studiert und ich kam hier mit einem Visum zu studieren
Weiß du im welchem Alter? Nein alles erzähle ich dir nicht!
Ich weiß, du schreibst hier Leute PN rufst du die Leute zu aufstehen, darüber präsentierst du sie deine Argumente und machst dich HELD und willst du, dass die andere HELD auch von Dir ein Held machen!
Dann schreibst du so:" Ich überlege mir zu gehen"
(Ja, ungefähr nach dem Motto: Ja weil ich meine Meinung nicht durchsetzen kann..)
Die andere: "Nicht gehen Markus. Wir alle unterstützen Dich"
Und so kommen manche Blogs: "warum ging sie weg" Ich mach mit Absicht. Ich habe Beweise
Ja der ADM soll den Blog lesen.
Beleidige mich nicht Markus, denn ich habe das mit Dir nicht gemacht!
Vergessen? Du präsentierst die Leute durch PN viele Argumente gegen andere USER. Vergessen Markus?
Wie kannst du dich trauen über mich zu reden? Ich habe in der Eliten Freien Universität in Berlin studiert und ich kam hier mit einem Visum zu studieren
Weiß du im welchem Alter? Nein alles erzähle ich dir nicht!
Ich weiß, du schreibst hier Leute PN rufst du die Leute zu aufstehen, darüber präsentierst du sie deine Argumente und machst dich HELD und willst du, dass die andere HELD auch von Dir ein Held machen!
Dann schreibst du so:" Ich überlege mir zu gehen"
(Ja, ungefähr nach dem Motto: Ja weil ich meine Meinung nicht durchsetzen kann..)
Die andere: "Nicht gehen Markus. Wir alle unterstützen Dich"
Und so kommen manche Blogs: "warum ging sie weg" Ich mach mit Absicht. Ich habe Beweise
Ja der ADM soll den Blog lesen.
Beleidige mich nicht Markus, denn ich habe das mit Dir nicht gemacht!
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:23
Ihr sollt vor allem wissen, dass in den letzten Tagen Spötter kommen werden, die ihren Spott treiben, ihren eigenen Begierden nachgehen. (2. Petr. 3,3)
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:24
Genau ihr macht vieles mit Absicht, damit der ADM es lesen kann.
Ich frage mich, wo ist deine Liebe zu deinen Geschwister in JESUS CHRISTUS?
Schreibe nicht mehr hier über mich, weil ich mein Buch scheiben muss und so kann ich mich nicht mehr verteidigen.
Ich habe hier keine angegriffen. Waos hat angefangen mich zu provozieren.
Ich frage mich, wo ist deine Liebe zu deinen Geschwister in JESUS CHRISTUS?
Schreibe nicht mehr hier über mich, weil ich mein Buch scheiben muss und so kann ich mich nicht mehr verteidigen.
Ich habe hier keine angegriffen. Waos hat angefangen mich zu provozieren.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:28
Sag mal hast du auch in einer Eliten Universität wie ich studiert?
Wie alt bist du süßer Markus?
Wie alt bist du süßer Markus?
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:29
Jesus hat nie Positivismus gepredigt. Er hat das Dunkle nie verleugnet, oder irgenwo zu einem Positivismus geraten, der alles nur weichspülend beschönigt und rosarot färbt. Wer im Namen von Jesus den Positivismus predigt, verbreitet nicht seine Lehre. Vergebung ist an klare Bedingungen gebunden... Positivismus beschönigt alles bedingunglos.
Mal sehn... vielleicht ist es für jemand wieder "zu groß" oder "zu stark", dieses Argument...? 😉
Mal sehn... vielleicht ist es für jemand wieder "zu groß" oder "zu stark", dieses Argument...? 😉
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:31
Lieber Markus, es würde mir Zeit kosten, die Argumente des Professors zu nennen:
Studiere Du selber in der UNI. Und die andere auch wenn sie darüber wissen wollen. Dass du darüber nicht weiß, bedeutet, du verteidigst, was du nicht kennst...
Mein Gott...
Studiere Du selber in der UNI. Und die andere auch wenn sie darüber wissen wollen. Dass du darüber nicht weiß, bedeutet, du verteidigst, was du nicht kennst...
Mein Gott...
Arne 20.07.2019 13:31
Mal ein Beispiel, das mir gerade über den Weg gelaufen ist:
https://www.achgut.com/artikel/50_jahre_mondlandung_die_new_york_times_macht_die_prawda
Die New York Times macht angesichts des Jubiläums zur Mondlandung ernsthaft einen Artikel, in dem sie sich darüber beschwert, dass diese Mondlandung von "alten weißen Männern" vollbracht wurde.
Stattdessen verteidigen sie die Sowjetunion(!), also eine Diktatur. Die war viel besser als der Westen, weil sie viel später auch auch Asiaten und Frauen ins Weltall geschossen hat.
Dass das zu Propagandazwecken geschah - um den Westen und die 'alten weißen Männer' schlecht zu machen - lässt die New York Times geflissentlich weg.
https://www.achgut.com/artikel/50_jahre_mondlandung_die_new_york_times_macht_die_prawda
Die New York Times macht angesichts des Jubiläums zur Mondlandung ernsthaft einen Artikel, in dem sie sich darüber beschwert, dass diese Mondlandung von "alten weißen Männern" vollbracht wurde.
Stattdessen verteidigen sie die Sowjetunion(!), also eine Diktatur. Die war viel besser als der Westen, weil sie viel später auch auch Asiaten und Frauen ins Weltall geschossen hat.
Dass das zu Propagandazwecken geschah - um den Westen und die 'alten weißen Männer' schlecht zu machen - lässt die New York Times geflissentlich weg.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:33
Die PM, die ich dich geschrieben hab, als du dich gewundert hast, warum hier sich Menschen über "Gelöschte Benutzer" aufgeregt haben und ich Dir meine Sichtweise geschrieben habe. Sogar deutlich reingeschrieben habe, dass das meine Sichtweise ist - und andere auch eine andere Sichtweise haben?
Ich veröffentliche die gerne, damit habe ich kein Problem.
Und sprichst du den Blog "Shira weg...." an, in dem ich wahrheitsgemäß geschrieben hab, dass Shira sich wegen "dem rechten Block" abgemeldet hab, ich deswegen von ein paar Leuten übermässig hart Kontra bekommen habe, bis Shira - übrigens nur deswegen - sich wieder angemeldet und meine Aussage bestätigt hat? Und - das nur nebenbei - keiner deswegen auch nur ein kleines "Hey sorry - das war nicht fair von mir" geschrieben hat?
JesusmeinFreund - Du hast hier einen Text reinstellet - und dann musst Du auch damit leben, dass man sich damit auch beschäftigt und sachlich dagegen argumentiert.
Ich veröffentliche die gerne, damit habe ich kein Problem.
Und sprichst du den Blog "Shira weg...." an, in dem ich wahrheitsgemäß geschrieben hab, dass Shira sich wegen "dem rechten Block" abgemeldet hab, ich deswegen von ein paar Leuten übermässig hart Kontra bekommen habe, bis Shira - übrigens nur deswegen - sich wieder angemeldet und meine Aussage bestätigt hat? Und - das nur nebenbei - keiner deswegen auch nur ein kleines "Hey sorry - das war nicht fair von mir" geschrieben hat?
JesusmeinFreund - Du hast hier einen Text reinstellet - und dann musst Du auch damit leben, dass man sich damit auch beschäftigt und sachlich dagegen argumentiert.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:36
>Lieber Markus, es würde mir Zeit kosten, die Argumente des Professors zu nennen
Und genau das ist es, was man in sachlichen Diskussionen macht: Argumente hervorbringen, austauschen darüber reden. Standpunkte überdenken und neue Argumente hervorbringen ... , ...
Und genau das ist es, was man in sachlichen Diskussionen macht: Argumente hervorbringen, austauschen darüber reden. Standpunkte überdenken und neue Argumente hervorbringen ... , ...
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:38
Also mein Süßer, ich lese nicht mehr deinen letzten Kommentar.
Verschönere deine Verteidigung. Es gibt mehrere Geschwister, die ich auch kenne, die sie mitmachen.
Gehe zu UNI und da studiere, was ich hier vorstelle. OK?
Ferner, schreibe du nicht mehr über mich hier.
Definitiv: Ich verlasse den Blog. Tschüss.
Verschönere deine Verteidigung. Es gibt mehrere Geschwister, die ich auch kenne, die sie mitmachen.
Gehe zu UNI und da studiere, was ich hier vorstelle. OK?
Ferner, schreibe du nicht mehr über mich hier.
Definitiv: Ich verlasse den Blog. Tschüss.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:44
Oh je Markus, ich habe ein dunkelhauttyp. Nicht gesehen. Nichtsdestotrotz setzte ich mich auseinander in der UNI mit dem Thema. Ich habe das ganz groß beschrieben, für Details bin ich nicht zuständig. Und ich fand das nicht verletzend, obwohl ich Südländerin bin.
Mein Gott.
Mein Gott.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:44
@1Markus
Ich schlage vor, dass wir uns aus diesem Blog verabschieden. Ich habe das Gefühl, dass hier jemand wieder versucht öffentliches Interesse für seine rassistischen Positionen zu erheischen. Und diesen Rahmen sollten wir ihm nicht geben. Damit würden wir diesen Positionen einen öffentlichen Rahmen geben, die diese Meinungen gar nicht verdient haben.
Ich schlage vor, dass wir uns aus diesem Blog verabschieden. Ich habe das Gefühl, dass hier jemand wieder versucht öffentliches Interesse für seine rassistischen Positionen zu erheischen. Und diesen Rahmen sollten wir ihm nicht geben. Damit würden wir diesen Positionen einen öffentlichen Rahmen geben, die diese Meinungen gar nicht verdient haben.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 13:54
Markus schrieb : "...und sachlich dagegen argumentiert. " DER war gut! 😎
Für mich ist es unsachliche und wahrheitwidrige Unterstellung von Rassismus und keine sachliche Argumentation. Des Beitrag von JmF steht ja oben für alle lesbar... er ist dokumentarisch, ohne persönliche Wertung und nicht postulierend... 😎 Du hast sie beleidigt und dich nicht "damit beschäftigt"... und nein... DAMIT muß hie niemand leben, dass er bezichtigende Unterstellungen zu tolerieren hat!
Für mich ist es unsachliche und wahrheitwidrige Unterstellung von Rassismus und keine sachliche Argumentation. Des Beitrag von JmF steht ja oben für alle lesbar... er ist dokumentarisch, ohne persönliche Wertung und nicht postulierend... 😎 Du hast sie beleidigt und dich nicht "damit beschäftigt"... und nein... DAMIT muß hie niemand leben, dass er bezichtigende Unterstellungen zu tolerieren hat!
Marion5000 20.07.2019 14:09
🙂 Es gibt Buben und Mädels, sie wollen nur Unterhaltung. sagt mein Vater auch, er ist
91 J.
Pause , Fussball Schachspielen .Mit Hund Gassi gehen.
Jäger und Sammler☀😀
91 J.
Pause , Fussball Schachspielen .Mit Hund Gassi gehen.
Jäger und Sammler☀😀
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 14:27
@Jesusmeinfreund
hör auf damit so mit Markus umzugehen. Er schreibt sachlich und bezieht Stellung und du wirst persönlich, es ist sehr unangenehm deine Kommentare zu lesen. Wenn du nicht diskutieren kannst, sondern persönlich wirst, dann lass es bleiben.
Du schreibst von rassistischen Vorurteilen, ob du sie nun unterstützt oder nicht, du stellst sie einfach in den Raum und wunderst dich dann, wenn jemand dazu Stellung bezieht, so wie Markus das macht, wofür ich ihm sehr dankbar bin, denn er bringt das Ganze auf den Punkt.
Es ist kein Angriff auf dich persönlich, sondern er nimmt Stellung zu deinem Kommentar, das ist ein kleiner Unterschied. Wenn du den nicht akzeptierst oder erkennst , wird es schwer mit dir zu diskutieren, da nützt auch dein Hinweis auf deine Bildung nichts. Bleib sachlich und es wird für alle erfreulicher.
@Arne, ja ich empfinde das auch als rassistisch. "Alte weiße Männer" und dann eine Zuschreibung vorzunehmen, die negativ ist.
hör auf damit so mit Markus umzugehen. Er schreibt sachlich und bezieht Stellung und du wirst persönlich, es ist sehr unangenehm deine Kommentare zu lesen. Wenn du nicht diskutieren kannst, sondern persönlich wirst, dann lass es bleiben.
Du schreibst von rassistischen Vorurteilen, ob du sie nun unterstützt oder nicht, du stellst sie einfach in den Raum und wunderst dich dann, wenn jemand dazu Stellung bezieht, so wie Markus das macht, wofür ich ihm sehr dankbar bin, denn er bringt das Ganze auf den Punkt.
Es ist kein Angriff auf dich persönlich, sondern er nimmt Stellung zu deinem Kommentar, das ist ein kleiner Unterschied. Wenn du den nicht akzeptierst oder erkennst , wird es schwer mit dir zu diskutieren, da nützt auch dein Hinweis auf deine Bildung nichts. Bleib sachlich und es wird für alle erfreulicher.
@Arne, ja ich empfinde das auch als rassistisch. "Alte weiße Männer" und dann eine Zuschreibung vorzunehmen, die negativ ist.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 14:29
@Mikel und du bist auch nur emotional dabei und wirst persönlich. Wenig dienlich.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 14:45
@Arne - Du schreibst:"Stattdessen verteidigen sie die Sowjetunion(!), also eine Diktatur."
Die ehemalige Sowjetunion, also die Union der sozialistischen Sowjetrepubliken, war keine Diktatur. Gleiches gilt für die heutige Russische Föderation.
Die ehemalige Sowjetunion, also die Union der sozialistischen Sowjetrepubliken, war keine Diktatur. Gleiches gilt für die heutige Russische Föderation.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 14:47
soll ich dir das nochmal diktieren? 
Arne 20.07.2019 14:55
SchoenGeist 20.07.2019 um 14:45
@Arne - Du schreibst:"Stattdessen verteidigen sie die Sowjetunion(!), also eine Diktatur."
Die ehemalige Sowjetunion, also die Union der sozialistischen Sowjetrepubliken, war keine Diktatur. Gleiches gilt für die heutige Russische Föderation.
-----
Versuchst du jetzt gerade zu behaupten, Stalin hätte mit Teddybären auf Dissidenten geschossen?
@Arne - Du schreibst:"Stattdessen verteidigen sie die Sowjetunion(!), also eine Diktatur."
Die ehemalige Sowjetunion, also die Union der sozialistischen Sowjetrepubliken, war keine Diktatur. Gleiches gilt für die heutige Russische Föderation.
-----
Versuchst du jetzt gerade zu behaupten, Stalin hätte mit Teddybären auf Dissidenten geschossen?
hansfeuerstein 20.07.2019 15:02
Wenn man genau hinsieht merkt man, dass die grösste Benachteiligung alten Menschen wiederfährt. Es ist gesellschaftlich kaum oder überhaupt nicht reflektiert, wie vielfältig das wirklich ist.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:07
aet, ja ich werde emotional, wenn mal wieder ungerecht unterstellt und diffamiert wird... ob das meiner Ansicht dienlich ist, lasse ich sicher nicht von dir beurteilen.
Du mimst hier mal wieder die Moderatorin, die sich einbildet dass ihre Position die verbindliche, neutrale ist... ich brauch keine Gouvernante, auch wenn dich diese Position hier bei CsC immer wieder reizt, wie man öfters sehen kann...
Ich gehe unter reifen Menschen von der Fähigkeit aus, sich zu einem unbewerteten Bericht, sofern für nötig erachtet, ein eigenes Moralurteil bilden und auch erlauben zu können.
Ich habe es oben klar artikuliert, was hier mit einem dokumentarischen Bericht passiert.... und auch, dass es Leute wie ihr nicht ertragen könnt, wenn nicht gleichzeitig unter vorauseilendem Gehorsam gegenüber einer ideologischen Correctness, ein Bekenntnis- und Gesinnungskorsett dazu geliefert wird, sondern dass es euch schon zur Beleidigung reizt, wenn dem erwachsenen Leser zugestanden wird, einen dokumentierenden Sachbericht nach seiner eigenen Fasson zu bewerten, sofern er das will...
Das ist unter Erwachsenen das Normale in Sachen informeller Kommunikation und nicht die Forderung, an jeden Text auch gleich eine persönliche Bewertung dranzunieten. Das ist das Modell von totalitären Systemen, die nicht mehr nach Menschenrechten und allgemeiner, sowie Meinungsfreiheit, sondern ausschliesslich nach unterwürfigem Gesinnungsgehorsam urteilen. Wobei Neutralität schon als Gegengesinnung unterstellt wird. 😎
Du mimst hier mal wieder die Moderatorin, die sich einbildet dass ihre Position die verbindliche, neutrale ist... ich brauch keine Gouvernante, auch wenn dich diese Position hier bei CsC immer wieder reizt, wie man öfters sehen kann...
Ich gehe unter reifen Menschen von der Fähigkeit aus, sich zu einem unbewerteten Bericht, sofern für nötig erachtet, ein eigenes Moralurteil bilden und auch erlauben zu können.
Ich habe es oben klar artikuliert, was hier mit einem dokumentarischen Bericht passiert.... und auch, dass es Leute wie ihr nicht ertragen könnt, wenn nicht gleichzeitig unter vorauseilendem Gehorsam gegenüber einer ideologischen Correctness, ein Bekenntnis- und Gesinnungskorsett dazu geliefert wird, sondern dass es euch schon zur Beleidigung reizt, wenn dem erwachsenen Leser zugestanden wird, einen dokumentierenden Sachbericht nach seiner eigenen Fasson zu bewerten, sofern er das will...
Das ist unter Erwachsenen das Normale in Sachen informeller Kommunikation und nicht die Forderung, an jeden Text auch gleich eine persönliche Bewertung dranzunieten. Das ist das Modell von totalitären Systemen, die nicht mehr nach Menschenrechten und allgemeiner, sowie Meinungsfreiheit, sondern ausschliesslich nach unterwürfigem Gesinnungsgehorsam urteilen. Wobei Neutralität schon als Gegengesinnung unterstellt wird. 😎
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:11
Nein. Teddybär-Abschießvorrichtungen wurden das erste mal an deutschen Bahnhöfen im Jahr 2015 historisch dokumentiert. Es ist übrigens historisch nicht nachweisbar, dass Josef Stalin jemals von einer Schusswaffe gebrauch gemacht hat.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:18
Du mimst hier mal wieder die Moderatorin, die sich einbildet dass ihre Position die verbindliche, neutrale ist... ich brauch keine Gouvernante, auch wenn dich diese Position hier bei CsC immer wieder reizt, wie man öfters sehen kann...
na @Mikel, sag ich doch, du wirst persönlich und unterstellst. Wenn du etwas mehr Ruhe hättest, dann könntest du das auch selbst sehen. Aus dem Abstand. Das wäre für dich sicher auch ganz gut. Soviel Zurechtweisung und Abwertung.................. merkst du das noch? Oder hast du das jemals gemerkt oder machst du das mit Absicht. Schön Druck rauslassen, Kante geben, zeigen wo der Hammer hängt. man, man, man, du schießt mit Kanonen auf Spatzen und das dort, wo man gar nicht schießen müsste. Komm mal raus aus deiner Ecke und hinter deinem Stacheldraht vor. Es sind nicht alle böse, wenn sie einen Text genau beantworten.
na @Mikel, sag ich doch, du wirst persönlich und unterstellst. Wenn du etwas mehr Ruhe hättest, dann könntest du das auch selbst sehen. Aus dem Abstand. Das wäre für dich sicher auch ganz gut. Soviel Zurechtweisung und Abwertung.................. merkst du das noch? Oder hast du das jemals gemerkt oder machst du das mit Absicht. Schön Druck rauslassen, Kante geben, zeigen wo der Hammer hängt. man, man, man, du schießt mit Kanonen auf Spatzen und das dort, wo man gar nicht schießen müsste. Komm mal raus aus deiner Ecke und hinter deinem Stacheldraht vor. Es sind nicht alle böse, wenn sie einen Text genau beantworten.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:19
@Mikel - Du mischst hier mal wieder alles auf - Du schreibst selbst oben:
Jesus hat nie Positivismus gepredigt. Er hat das Dunkle nie verleugnet, oder irgenwo zu einem Positivismus geraten, der alles nur weichspülend beschönigt und rosarot färbt. Wer im Namen von Jesus den Positivismus predigt, verbreitet nicht seine Lehre. Vergebung ist an klare Bedingungen gebunden... Positivismus beschönigt alles bedingunglos.
ich denke Jesus hat Nächstenliebe gepredigt, aber bei Dir kann ma leider gar nichts bemerklen, sorry
ich ziehe mich auch aus diesem Blog zurück, sonst hole ich mir wieder "eine blutige Nase" und leide darunter - und das muß ich nicht
Jesus hat nie Positivismus gepredigt. Er hat das Dunkle nie verleugnet, oder irgenwo zu einem Positivismus geraten, der alles nur weichspülend beschönigt und rosarot färbt. Wer im Namen von Jesus den Positivismus predigt, verbreitet nicht seine Lehre. Vergebung ist an klare Bedingungen gebunden... Positivismus beschönigt alles bedingunglos.
ich denke Jesus hat Nächstenliebe gepredigt, aber bei Dir kann ma leider gar nichts bemerklen, sorry
ich ziehe mich auch aus diesem Blog zurück, sonst hole ich mir wieder "eine blutige Nase" und leide darunter - und das muß ich nicht
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:20
........... und was die Gouvernante angeht und die Moderatorin,
ja, da hast du völlig recht, das mach ich ab und an und das mach ich auch deshalb, weil ich schon lange hier bin, damit wirst du leben müssen...........
ja, da hast du völlig recht, das mach ich ab und an und das mach ich auch deshalb, weil ich schon lange hier bin, damit wirst du leben müssen...........
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:30
Inwieweit lange Zugehörigkeit in irgendeiner Form Kompetenz generiert erschliesst sich mir nicht, aber wenn du meinen Gegenwind ertragen kannst, kannst du es weiterhin bei mir probieren mit der Gouvernantennummer... 😎
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:33
@Paeffche
Nächstenliebe besteht für mich u.A. auch im Klartext reden... und nicht in verbalem Kuschelrock verbreiten... Notorisches Liebsein ist nicht gleich LIEBE... 😎
Nächstenliebe besteht für mich u.A. auch im Klartext reden... und nicht in verbalem Kuschelrock verbreiten... Notorisches Liebsein ist nicht gleich LIEBE... 😎
Arne 20.07.2019 15:42
SchoenGeist 20.07.2019 um 15:11
Nein. Teddybär-Abschießvorrichtungen wurden das erste mal an deutschen Bahnhöfen im Jahr 2015 historisch dokumentiert.
-----
https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion#System
"Die tatsächliche Macht lag aber stets bei der Führung der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, die das Land besonders unter Stalin totalitär, später eher autoritär-diktatorisch regierte. Gegen Ende der UdSSR unternahm Michail Gorbatschow unter den Stichworten Glasnost und Perestroika Anstrengungen, tatsächliche demokratische Institutionen einzuführen."
-----
"Es ist übrigens historisch nicht nachweisbar, dass Josef Stalin jemals von einer Schusswaffe gebrauch gemacht hat."
------
Ich bin mir sicher, dass Stalin als Jäger niemals von einem Gewehr Gebrauch gemacht hat 😅
Ich weiß nicht, was du hier treibst, aber es ist nicht sonderlich überzeugend.
Nein. Teddybär-Abschießvorrichtungen wurden das erste mal an deutschen Bahnhöfen im Jahr 2015 historisch dokumentiert.
-----
https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion#System
"Die tatsächliche Macht lag aber stets bei der Führung der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, die das Land besonders unter Stalin totalitär, später eher autoritär-diktatorisch regierte. Gegen Ende der UdSSR unternahm Michail Gorbatschow unter den Stichworten Glasnost und Perestroika Anstrengungen, tatsächliche demokratische Institutionen einzuführen."
-----
"Es ist übrigens historisch nicht nachweisbar, dass Josef Stalin jemals von einer Schusswaffe gebrauch gemacht hat."
------
Ich bin mir sicher, dass Stalin als Jäger niemals von einem Gewehr Gebrauch gemacht hat 😅
Ich weiß nicht, was du hier treibst, aber es ist nicht sonderlich überzeugend.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:45
@Mikel: Mir fällt in deinen Beiträgen auf, dass du so oft die Emphase auf eine Opferperspektive lenkst. Das bewegt jeden Beteiligten implizit die Täterschaft auszumachen. Ich bin dessen meist überdrüssig, da ich mich lieber mit Fakten beschäftige und eine Wertung möglichst auslasse. Wenn es dir vermehrt gelingen könnte, Fakt von Fiktion zu trennen, wäre es mir - und viell. auch anderen - um ein Vielfaches angenehmer, dir in deinen Auslegungen und weniger in deinen Annahmen zu folgen.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:50
@Mikel:
Dann fang doch endlich mal an, deine Worte zu leben!
"Nächstenliebe besteht für mich u.A. auch im Klartext reden... und nicht in verbalem Kuschelrock verbreiten..."
Das nehmen hier auch Andere in Anspruch - und dann reflexartig mit "diffamiert", "unterstellt", und, und und .. reagieren, macht dich nicht wirklich glaubwürdig.
Dann fang doch endlich mal an, deine Worte zu leben!
"Nächstenliebe besteht für mich u.A. auch im Klartext reden... und nicht in verbalem Kuschelrock verbreiten..."
Das nehmen hier auch Andere in Anspruch - und dann reflexartig mit "diffamiert", "unterstellt", und, und und .. reagieren, macht dich nicht wirklich glaubwürdig.
hansfeuerstein 20.07.2019 15:52
Nur allzu gerne würde ich die öffentliche Reaktion auf die umgekehrte Situation erleben, wenn hunderttausende, oder sogar Mio. alleinstehender junger Frauen hier Asyl begehren und an den Bahnhöfen dann die jungen wie die älteren deutschen Männer stehen, und sie freudestrahlend mit Blumensträussen und Beifall begrüssen...ich ducke mich lieber mal weg...😉
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:54
SchönGeist... schön geblubbert, aber du verdrehst die Fakten völlig. Ich bin derjenige der sich gegen unterstellende Wertungen auflehnt und auf die Fakten pocht.
Man kann diese billige Nummer ja mal probieren, mit dem Spies_rumdrehen... aber du bist darin nicht wirklich fit, noch überzeugend... 😉
Man kann diese billige Nummer ja mal probieren, mit dem Spies_rumdrehen... aber du bist darin nicht wirklich fit, noch überzeugend... 😉
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:55
@Arne: Respekt. Damit könnte man zumindest annehmen, dass Josef Stalin zumindest als Jäger geschossen hat. Ich bin bereit, dass hiermit hinzunehmen, und damit meine o.g. Äußerung zu revidieren. Kannst oder möchtest du beweisen, dass er persönlich im gleichen Verfahren gegen Dissidenten vorgegangen ist ?
Deine Auslegungen aus Wikipedia sind ebenfalls herzeigbar und veranlassen mich, darüber nochmal nachzudenken. Generell bleibe ich aber bei dem Standpunkt, dass die Sowjetunion keine Diktatur war oder ist.
Deine Auslegungen aus Wikipedia sind ebenfalls herzeigbar und veranlassen mich, darüber nochmal nachzudenken. Generell bleibe ich aber bei dem Standpunkt, dass die Sowjetunion keine Diktatur war oder ist.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 15:59
@Mikel: Ja, es ist sehr gut möglich, dass diese Rethorik auch bei anderen Verwendung findet. Aber bei mir? Unmöglich.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 16:01
aet: Passt bitte auf mit deinen Wörtern zu mir. Unterlasse es deine Unterstellungen:
Ich habe Markus nicht angegriffen! Ich habe nur berichtet, dass Professoren anhand Theorien und Hypothesen, als ich Studentin war, versucht zu zeigen haben, dass dunkle Typen angeblich weniger IQ als weiße Menschen haben.
Dafür kann ich nicht!
Wenn Markus Hypothesen lesen will, muss er in der UNI gehen und studieren, wie ich gemacht habe, denn ich habe dafür keine Zeit! Und das ist mein gutes Recht.
Wo bin ich gemein mit ihm gewesen? Ich habe nur was vorgestellt. Andere hier können solche Hypothesen vorstellen. Ich habe keine Zeit für solche Präsentationen. Du muss aber auch aet anfangen dich zurückzuziehen. Ich bekomme auch PN von User, die dich als
"Alphamutter" bezeichnen, sie beschweren sich ständig über dich, weil du sie sperrst.
Und, wenn Du mich nicht gerade hier angegriffen hättest, ich hätte aet das nicht
öffen geschrieben. Aber es ist so. Viele hier schreiben, du gehst zu dem ADM und glaubst in Recht zu sein andere zu ermahnen:
Ich bitte dich zu unterlassen. Kann sein, dass du mir nur gutes tust, wenn du zum ADM wieder über mich beschwerst, aber wisse, du muss dich endlich ändern.
Und vergesse nicht, ich habe dich, Markus nicht angegriffen. Ihr mich aber ja.
Entschuldigung für grammatikalischen Fehler. Ich schreibe rasch.
Ich habe Markus nicht angegriffen! Ich habe nur berichtet, dass Professoren anhand Theorien und Hypothesen, als ich Studentin war, versucht zu zeigen haben, dass dunkle Typen angeblich weniger IQ als weiße Menschen haben.
Dafür kann ich nicht!
Wenn Markus Hypothesen lesen will, muss er in der UNI gehen und studieren, wie ich gemacht habe, denn ich habe dafür keine Zeit! Und das ist mein gutes Recht.
Wo bin ich gemein mit ihm gewesen? Ich habe nur was vorgestellt. Andere hier können solche Hypothesen vorstellen. Ich habe keine Zeit für solche Präsentationen. Du muss aber auch aet anfangen dich zurückzuziehen. Ich bekomme auch PN von User, die dich als
"Alphamutter" bezeichnen, sie beschweren sich ständig über dich, weil du sie sperrst.
Und, wenn Du mich nicht gerade hier angegriffen hättest, ich hätte aet das nicht
öffen geschrieben. Aber es ist so. Viele hier schreiben, du gehst zu dem ADM und glaubst in Recht zu sein andere zu ermahnen:
Ich bitte dich zu unterlassen. Kann sein, dass du mir nur gutes tust, wenn du zum ADM wieder über mich beschwerst, aber wisse, du muss dich endlich ändern.
Und vergesse nicht, ich habe dich, Markus nicht angegriffen. Ihr mich aber ja.
Entschuldigung für grammatikalischen Fehler. Ich schreibe rasch.
hansfeuerstein 20.07.2019 16:02
Wird hier wirklich von Stalin geredet? Dem Stalin? Ist wirklich irgend jemanden nicht bekannt, was der Kommunismus auch und gerade unter ihm mit den Gluags getrieben hat? Langsam frage ich mich wirklich.?
https://de.wikipedia.org/wiki/Stalinsche_S%C3%A4uberungen
https://de.wikipedia.org/wiki/Stalinsche_S%C3%A4uberungen
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 16:02
markus... von dir kommen entweder unhaltbare, widerlegbare Argumente oder danach meist substanzloses, persönliches Geblubber... dass ich für viele glaubwürdiger bin als manche Tatsachenverdreher, Iquisitoren und Schönschwätzer hier, bekomme ich oft genug mitgeteilt... da mach ich mir nun gar keine Sorgen, dass mein Verhalten meinem "Image" hier schaden könnte, zumal ich ein solches nie versucht habe hier aufzubauen... 😉
Ich kann es mir leisten, trotz vieler Buuh-Rufe authentisch zu sein und zu bleiben... 😎
Ich kann es mir leisten, trotz vieler Buuh-Rufe authentisch zu sein und zu bleiben... 😎
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 16:03
Oh ja doch. Ich erinnere mich: Es gab einmal einen blog indem ich mich als Opfer sah und das auch so schrieb. Bitte nicht raussuchen. Ist mir sehr peinlich. Danke.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 16:08
@Hans: Es gab viele Herleitungen. Vom ausgehenden Thema: alte, weiße Männer ging es über zu
-Mondlandung
-Sowjetunion
-Diktaturen
-Stalin
-Schusswaffengebrauch
Steig ein. Wer will nochmal? Wer hat noch nicht?
-Mondlandung
-Sowjetunion
-Diktaturen
-Stalin
-Schusswaffengebrauch
Steig ein. Wer will nochmal? Wer hat noch nicht?
hansfeuerstein 20.07.2019 16:16
Stalin, einer der grössten Psychopathen und Massenmörder der Menschheitsgeschichte. Jede Erinnerung an den ist eine Sekunde zuviel im Leben eines Menschen.
hansfeuerstein 20.07.2019 16:19
Würde eher gerne sehen, was im Land passiert, wenn man jetzt z.B. 1,5 Mio alleinstehender junger Frauen zur Migration anwerben würde, und Männer an den Bahnhöfen sie mit Blumensträussen und Beifall empfangen.😉
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 16:25
@Hans... das hab ich mich auch schon gefragt... 😉
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 16:25
Also Markus, ob Shira sich abgemeldet hatte. Interessiert mich nicht mehr.
Auf solche oberflächliche Freundschaft verzichte ich gerne.
hansfeuerstein 20.07.2019 16:30
Bin jedenfalls dafür, denn Frauen sind ja sogar die Benachteilgtsten in ihren Heimatländern.
hansfeuerstein 20.07.2019 16:36
Und, diese Eingangsthese kann man dann ja auch umkehren, also, alleinstehende dunkelhäutige Frauen und weisse Männer, und umgekehrt...,
wenn gewünscht, dann sind alle versorgt, und alle glücklich?😉
wenn gewünscht, dann sind alle versorgt, und alle glücklich?😉
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 16:38
Stalin war Schüler des Tifliser Priesterseminars.
Ebenso war er ein alter weißer Mann.
Hier ein wichtiger Film, der die Hintergründe genauer beleuchtet.
Ebenso war er ein alter weißer Mann.
Hier ein wichtiger Film, der die Hintergründe genauer beleuchtet.
hansfeuerstein 20.07.2019 16:52
Na und, bei dem seinem Werdegang ist das alles hinfällig...
Der war sicher auch mal ein Kind und ist zur Schule gegangen..
In seiner Ideologie hat es zu wenig Menschlichkeit gereicht..
Der war sicher auch mal ein Kind und ist zur Schule gegangen..
In seiner Ideologie hat es zu wenig Menschlichkeit gereicht..
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 16:55
Also Markus, ob Shira sich abgemeldet hatte. Interessiert mich nicht mehr.
Auf solche oberflächliche Freundschaft verzichte ich gerne.
In irgendeinem Blog hast du beschlossen, dass wir keine Freundin mehr sein können
Anscheinend weil wir nicht dieselbe Meinung hatten.
Na wenn du meinst...das musst du wissen.
Und jetzt kann ich an meinem Buch nicht arbeiten weil du über mich schreibst😀
Auf solche oberflächliche Freundschaft verzichte ich gerne.
In irgendeinem Blog hast du beschlossen, dass wir keine Freundin mehr sein können
Anscheinend weil wir nicht dieselbe Meinung hatten.
Na wenn du meinst...das musst du wissen.
Und jetzt kann ich an meinem Buch nicht arbeiten weil du über mich schreibst😀
hansfeuerstein 20.07.2019 17:00
Die vorherrschende Politik und ideologische Denkweise hat ein Riesenproblem. Sie fördert vermeintliche Minderheiten in einer Weise, dass sie selbst in umgekehrter Weise Menschen die keiner von ihnen als "Minderheit" erkannten Gruppe zugehören, wiederum diskriminieren.
Nachem in jender Ideologie ein alter weisser Mann keiner dieser anerkannten "Minderheiten" zuzuordnen ist, "darf" er diskriminiert werden, das ist der Ansatz dieser Krtitik. Ob, und wie es der Fall ist, darüber kann man diskutieren.
Nachem in jender Ideologie ein alter weisser Mann keiner dieser anerkannten "Minderheiten" zuzuordnen ist, "darf" er diskriminiert werden, das ist der Ansatz dieser Krtitik. Ob, und wie es der Fall ist, darüber kann man diskutieren.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 17:06
arne,was war doch gleich dein thema????
-warum läßt du diese "gesitigen ergüsse" zu???
an alle!! das ist ein blog-auch für die öffentlichkeit.
agieren so "gestandene"christen?
is ja nur ne frage und fast täglich an der tagesordnung....
-warum läßt du diese "gesitigen ergüsse" zu???
an alle!! das ist ein blog-auch für die öffentlichkeit.
agieren so "gestandene"christen?
is ja nur ne frage und fast täglich an der tagesordnung....
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 17:22
Darf man doch von aussen sehen, dass sich manche Christen für Gerechtigkeit und fairen Umgang unter Glaubensgeschwistern und gegen polemische Angriffe stark machen... ich glaube mit Rosa-Brillen-und Mainstream-Christlichkeit kann man in der heutigen Umbruchzeit niemanden mehr hinter dem Ofen hervor locken...
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 19:26
Mikel vielen Dank, dass du dich neutral für meinen Kommentar eingesetzt hast.
Ja tatsächlich habe ich so gemeint, wie Du es beschrieben hast.
So ein toller Mann bist Du!
Ja tatsächlich habe ich so gemeint, wie Du es beschrieben hast.
So ein toller Mann bist Du!
Arne 20.07.2019 19:30
christina49 20.07.2019 um 17:06
arne,was war doch gleich dein thema????
-warum läßt du diese "gesitigen ergüsse" zu???
an alle!! das ist ein blog-auch für die öffentlichkeit.
agieren so "gestandene"christen?
is ja nur ne frage und fast täglich an der tagesordnung....
------
Im Allgemeinen möchte ich die Kommentare anderer nicht löschen, solange sie halbwegs beim Thema bleiben & nicht völlig beleidigend werden. Hab jetzt ein paar Kommentare gelöscht, die nichts mit dem Thema zu tun hatten.
Du hast insofern recht, dass das den Thread unübersichtlich macht, aber ich denke, man sollte nur löschen, wenn sich jemand wirklich völlig daneben benimmt.
arne,was war doch gleich dein thema????
-warum läßt du diese "gesitigen ergüsse" zu???
an alle!! das ist ein blog-auch für die öffentlichkeit.
agieren so "gestandene"christen?
is ja nur ne frage und fast täglich an der tagesordnung....
------
Im Allgemeinen möchte ich die Kommentare anderer nicht löschen, solange sie halbwegs beim Thema bleiben & nicht völlig beleidigend werden. Hab jetzt ein paar Kommentare gelöscht, die nichts mit dem Thema zu tun hatten.
Du hast insofern recht, dass das den Thread unübersichtlich macht, aber ich denke, man sollte nur löschen, wenn sich jemand wirklich völlig daneben benimmt.
Arne 20.07.2019 19:31
Schoengeist wollte, dass sein Kommentar gelöscht wird, also habe ich das getan.
Bluehorse 20.07.2019 19:46
Ich lese von Jesusmeinfreund:
Rassismus hat viele Formen. Eine ist "vielleicht" das, was du in deinem Kommentar beschreibst: "weiße Männer" darüber fällt mir ein, das Seminar eines Professors, der oft uns darüber erzählte: "Es gibt Studien, die besagen, weiße Menschen haben höhere IQ als dunkle Typen, Es wurde bewiesen in verschiedene Studien... Eine Freundin von mir, die Politik studierte schrieb ein Thema für ihren Abschluss darüber: In einem Land, dessen Namen ich mich leider nicht mehr erinnert war so: Männer, die weiß waren, sollten/mussten für Geschlechtsverkehr Kondom benutzen, wenn es um dunkle Typen ging. Die dunkle Frauen aus Nicaragua und andere Sudländer, die Pille. So verhinderte Man den Nachwuchs. Ich erinnere mich nicht mehr, ob es ein Pflicht war. Es war nicht erwünscht, dass weiße und dunkle Typen sich mischen. Das Land wollte ja intelligente Typen und, das wäre nicht mehr möglich gewesen, wenn weiße und dunkle Typen sich gemischt hätten.
Darüber möchte ich meine Meinung nicht äußern. Aber die Theorie meines Professors waren nur Hypothesen. Insofern....
------------------------------------------
Meine Erfahrung ist, dass die Realität noch viel härter ist, als dies der Professor in diesem Beispiel darstellte.
Von Markus1 lese ich dazu:
"Du wolltest eine sachliche Auseinandersetzung. Ich habe versucht, dir sehr sachlich zu zeigen, warum ich Deinen Text weder logisch, noch als durchdacht ansehe."
Lieber Markus,
da hast Du Dir ja echt Mühe gegeben, den Bericht von JMF zu durchleuchten. Dir ist so einiges an Nebensächlichkeiten aufgefallen - aber das Wesentliche hast Du anscheinend übersehen.
Wenn es um die Realität geht, stoßen wir oft auf eine Logik, die wir nicht teilen, sowie auf Schwächen im Denkvermögen. Aber Dir, Markus, ist vermutlich entgangen, dass es sich in der Mitteilung von JMF nicht um einen Bericht handelt, der logische Kriterien erfüllen müsste oder der durchdacht werden müsste.
Von 1Markus lese ich:
"Und ich möchte Dir noch etwas sagen. Das was Du geschrieben hast, muss Menschen mit einer anderen Hautfarbe als weiß verletzen. Denn in dem was du geschrieben hast, stellst Du sie als Menschen hin, die aus genetischen Gründen nie so intelligent sein können, wie weiße Menschen. Ich finde das sehr verletzend."
Der Professor, von dem JMF hörte, stellte seinen Studenten Hypothesen vor. JMF berichtete davon und teilte ihre persönliche Ansicht dazu nicht mit. Folglich ist Deine Schlußfolgerung falsch.
Auf der einen Seite steht Dein MUSS "… muss Menschen mit einer anderen Hautfarbe als weiß verletzen." und das schreibst Du einer Person mit einer anderen Hautfarbe.
Du merkst jetzt vielleicht auch, dass Du die Realität verfehltest bzw. falsch einschätztest. (Kann ja mal passieren)
Jedenfalls hat mir der Beitrag von JMF gefallen. Ich kann ihn gut nachvollziehen.
Rassismus hat viele Formen. Eine ist "vielleicht" das, was du in deinem Kommentar beschreibst: "weiße Männer" darüber fällt mir ein, das Seminar eines Professors, der oft uns darüber erzählte: "Es gibt Studien, die besagen, weiße Menschen haben höhere IQ als dunkle Typen, Es wurde bewiesen in verschiedene Studien... Eine Freundin von mir, die Politik studierte schrieb ein Thema für ihren Abschluss darüber: In einem Land, dessen Namen ich mich leider nicht mehr erinnert war so: Männer, die weiß waren, sollten/mussten für Geschlechtsverkehr Kondom benutzen, wenn es um dunkle Typen ging. Die dunkle Frauen aus Nicaragua und andere Sudländer, die Pille. So verhinderte Man den Nachwuchs. Ich erinnere mich nicht mehr, ob es ein Pflicht war. Es war nicht erwünscht, dass weiße und dunkle Typen sich mischen. Das Land wollte ja intelligente Typen und, das wäre nicht mehr möglich gewesen, wenn weiße und dunkle Typen sich gemischt hätten.
Darüber möchte ich meine Meinung nicht äußern. Aber die Theorie meines Professors waren nur Hypothesen. Insofern....
------------------------------------------
Meine Erfahrung ist, dass die Realität noch viel härter ist, als dies der Professor in diesem Beispiel darstellte.
Von Markus1 lese ich dazu:
"Du wolltest eine sachliche Auseinandersetzung. Ich habe versucht, dir sehr sachlich zu zeigen, warum ich Deinen Text weder logisch, noch als durchdacht ansehe."
Lieber Markus,
da hast Du Dir ja echt Mühe gegeben, den Bericht von JMF zu durchleuchten. Dir ist so einiges an Nebensächlichkeiten aufgefallen - aber das Wesentliche hast Du anscheinend übersehen.
Wenn es um die Realität geht, stoßen wir oft auf eine Logik, die wir nicht teilen, sowie auf Schwächen im Denkvermögen. Aber Dir, Markus, ist vermutlich entgangen, dass es sich in der Mitteilung von JMF nicht um einen Bericht handelt, der logische Kriterien erfüllen müsste oder der durchdacht werden müsste.
Von 1Markus lese ich:
"Und ich möchte Dir noch etwas sagen. Das was Du geschrieben hast, muss Menschen mit einer anderen Hautfarbe als weiß verletzen. Denn in dem was du geschrieben hast, stellst Du sie als Menschen hin, die aus genetischen Gründen nie so intelligent sein können, wie weiße Menschen. Ich finde das sehr verletzend."
Der Professor, von dem JMF hörte, stellte seinen Studenten Hypothesen vor. JMF berichtete davon und teilte ihre persönliche Ansicht dazu nicht mit. Folglich ist Deine Schlußfolgerung falsch.
Auf der einen Seite steht Dein MUSS "… muss Menschen mit einer anderen Hautfarbe als weiß verletzen." und das schreibst Du einer Person mit einer anderen Hautfarbe.
Du merkst jetzt vielleicht auch, dass Du die Realität verfehltest bzw. falsch einschätztest. (Kann ja mal passieren)
Jedenfalls hat mir der Beitrag von JMF gefallen. Ich kann ihn gut nachvollziehen.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 19:53
aet: Passt bitte auf mit deinen Wörtern zu mir. Unterlasse es deine Unterstellungen:
Ich habe Markus nicht angegriffen! Ich habe nur berichtet, dass Professoren anhand Theorien und Hypothesen, als ich Studentin war, versucht zu zeigen haben, dass dunkle Typen angeblich weniger IQ als weiße Menschen haben.
Dafür kann ich nicht!
Wenn Markus Hypothesen lesen will, muss er in der UNI gehen und studieren, wie ich gemacht habe, denn ich habe dafür keine Zeit! Und das ist mein gutes Recht.
Wo bin ich gemein mit ihm gewesen? Ich habe nur was vorgestellt. Andere hier können solche Hypothesen vorstellen. Ich habe keine Zeit für solche Präsentationen. Du muss aber auch aet anfangen dich zurückzuziehen. Ich bekomme auch PN von User, die dich als
"Alphamutter" bezeichnen, sie beschweren sich ständig über dich, weil du sie sperrst.
Und, wenn Du mich nicht gerade hier angegriffen hättest, ich hätte aet das nicht
öffen geschrieben. Aber es ist so. Viele hier schreiben, du gehst zu dem ADM und glaubst in Recht zu sein andere zu ermahnen:
Ich bitte dich zu unterlassen. Kann sein, dass du mir nur gutes tust, wenn du zum ADM wieder über mich beschwerst, aber wisse, du muss dich endlich ändern.
Und vergesse nicht, ich habe dich, Markus nicht angegriffen. Ihr mich aber ja.
Entschuldigung für grammatikalischen Fehler. Ich schreibe rasch.
@JesusmeinFreund
also, deine blinden Flecken erinnern mich jetzt sehr an Brigitte56
vermutlich hast du als Ausländerin ein anderes Empfinden, zum Beispiel was Sachlichkeit angeht, ein anderes Verständnis und möglicherweise auch ein anderes Temperament, das will ich dir mal zu Gute halten.
Aber wenn ich das abziehe, dann bleibt unterm Strich nichts anderes als Unterstellungen und haltlose Behauptungen die auf mich persönlich abzielen. Und das kann ich zur Kenntnis nehmen aber auch nicht mehr.
Glaubhaft, authentisch und maßgebend in seinen Kommentaren ist schon etwas anderes, als das, was du so schreibst und vor allem wie du reagierst.
@Mikel, ja, das ist schon auch wichtig sich seine Authentizität nicht nehmen zu lassen, aber wenn das eine Rechtfertigung dafür ist sich wie die Axt im Walde zu benehmen, dann hat das nicht mehr viel mit Authentizität zu tun, sondern schlicht mit schlechten Manieren.
Der Mann, der sich selbst beherrscht ist besser als ein Herrscher über viele Städt, der sich selbst aber nicht im Griff hat.
Steht in den Sprüchen.
Das sehe ich auch so.
Man kann sich als Berserker natürlich auch sehr gut selbst gefallen.
Ich finds nur unangenehm und auch schade, denn an und für sich denke ich, du bist kein schlechter Kerl.
Ich habe Markus nicht angegriffen! Ich habe nur berichtet, dass Professoren anhand Theorien und Hypothesen, als ich Studentin war, versucht zu zeigen haben, dass dunkle Typen angeblich weniger IQ als weiße Menschen haben.
Dafür kann ich nicht!
Wenn Markus Hypothesen lesen will, muss er in der UNI gehen und studieren, wie ich gemacht habe, denn ich habe dafür keine Zeit! Und das ist mein gutes Recht.
Wo bin ich gemein mit ihm gewesen? Ich habe nur was vorgestellt. Andere hier können solche Hypothesen vorstellen. Ich habe keine Zeit für solche Präsentationen. Du muss aber auch aet anfangen dich zurückzuziehen. Ich bekomme auch PN von User, die dich als
"Alphamutter" bezeichnen, sie beschweren sich ständig über dich, weil du sie sperrst.
Und, wenn Du mich nicht gerade hier angegriffen hättest, ich hätte aet das nicht
öffen geschrieben. Aber es ist so. Viele hier schreiben, du gehst zu dem ADM und glaubst in Recht zu sein andere zu ermahnen:
Ich bitte dich zu unterlassen. Kann sein, dass du mir nur gutes tust, wenn du zum ADM wieder über mich beschwerst, aber wisse, du muss dich endlich ändern.
Und vergesse nicht, ich habe dich, Markus nicht angegriffen. Ihr mich aber ja.
Entschuldigung für grammatikalischen Fehler. Ich schreibe rasch.
@JesusmeinFreund
also, deine blinden Flecken erinnern mich jetzt sehr an Brigitte56
vermutlich hast du als Ausländerin ein anderes Empfinden, zum Beispiel was Sachlichkeit angeht, ein anderes Verständnis und möglicherweise auch ein anderes Temperament, das will ich dir mal zu Gute halten.
Aber wenn ich das abziehe, dann bleibt unterm Strich nichts anderes als Unterstellungen und haltlose Behauptungen die auf mich persönlich abzielen. Und das kann ich zur Kenntnis nehmen aber auch nicht mehr.
Glaubhaft, authentisch und maßgebend in seinen Kommentaren ist schon etwas anderes, als das, was du so schreibst und vor allem wie du reagierst.
@Mikel, ja, das ist schon auch wichtig sich seine Authentizität nicht nehmen zu lassen, aber wenn das eine Rechtfertigung dafür ist sich wie die Axt im Walde zu benehmen, dann hat das nicht mehr viel mit Authentizität zu tun, sondern schlicht mit schlechten Manieren.
Der Mann, der sich selbst beherrscht ist besser als ein Herrscher über viele Städt, der sich selbst aber nicht im Griff hat.
Steht in den Sprüchen.
Das sehe ich auch so.
Man kann sich als Berserker natürlich auch sehr gut selbst gefallen.
Ich finds nur unangenehm und auch schade, denn an und für sich denke ich, du bist kein schlechter Kerl.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 20:16
Liebe aet: ärgert dich nicht bitte. Sei erfüllt mit wahrer Gottes Liebe.
Du hast angefangen mich anzugreifen. Ich habe nur etwas vorgestellt. Andere machen auch hier so. Aet:Du selber lässt, dass die andere in deinem Blog denken, du präsentierst nur den Titel. Der Gedanke. So habe ich auch gemacht.
Weiß du, dass du subtil giftig gegenüber manche Menschen bist? Ich glaube du weiß das, wenn du tatsächlich dich erkannt hast.
Wie ich es tue.
Warum greifst du mich an?
Eigentlich du bist in deine Liebe zu GOTT und JESUS ein Vorbild für mich.
Ich konnte sagen, du bist auch subtil rassistisch, nur verschönerst du deine Wörter auch subtil wenn du schreibst:
vermutlich hast du als Ausländerin ein anderes Empfinden, zum Beispiel was Sachlichkeit angeht, ein anderes Verständnis und möglicherweise auch ein anderes Temperament, das will ich dir mal zu Gute halten."
Nein ich denke Markus, Power und Waos verteidigen andere Religionen und deren Angehörige mehr als seine eigentliche Schwester und Bruder in JESUS.
Blinde Flecken? Ja das hast du auch. Und für meine blinde Flecken starb JESUS für mich. Diese Blinde Flecken sehe ich nicht in meinem Verhalten zu Markus.
Ich hätte ihn tatsächlich beleidigen können, in dem ich ihn gesagt hätte, was ich tatsächlich über ihn denke.
Liebe aet: Lass Markus lieber Du in Ruhe. Er manipuliert schon lange, unbewusst: "Ich gehe, weil ich diese Meinungen nicht mitteilen kann"
Sei reichlich gesegnet und umgeben mit der Liebe unseres Herr JESUS CHRISTUS.
Du hast angefangen mich anzugreifen. Ich habe nur etwas vorgestellt. Andere machen auch hier so. Aet:Du selber lässt, dass die andere in deinem Blog denken, du präsentierst nur den Titel. Der Gedanke. So habe ich auch gemacht.
Weiß du, dass du subtil giftig gegenüber manche Menschen bist? Ich glaube du weiß das, wenn du tatsächlich dich erkannt hast.
Wie ich es tue.
Warum greifst du mich an?
Eigentlich du bist in deine Liebe zu GOTT und JESUS ein Vorbild für mich.
Ich konnte sagen, du bist auch subtil rassistisch, nur verschönerst du deine Wörter auch subtil wenn du schreibst:
vermutlich hast du als Ausländerin ein anderes Empfinden, zum Beispiel was Sachlichkeit angeht, ein anderes Verständnis und möglicherweise auch ein anderes Temperament, das will ich dir mal zu Gute halten."
Nein ich denke Markus, Power und Waos verteidigen andere Religionen und deren Angehörige mehr als seine eigentliche Schwester und Bruder in JESUS.
Blinde Flecken? Ja das hast du auch. Und für meine blinde Flecken starb JESUS für mich. Diese Blinde Flecken sehe ich nicht in meinem Verhalten zu Markus.
Ich hätte ihn tatsächlich beleidigen können, in dem ich ihn gesagt hätte, was ich tatsächlich über ihn denke.
Liebe aet: Lass Markus lieber Du in Ruhe. Er manipuliert schon lange, unbewusst: "Ich gehe, weil ich diese Meinungen nicht mitteilen kann"
Sei reichlich gesegnet und umgeben mit der Liebe unseres Herr JESUS CHRISTUS.
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 20:37
Danke Blue Horse für deine Neutralität.
Ja tatsächlich ich bin stolz auf Brigitte. Eine Ausländerin, die für ein fremdes Land steht, weil die eigene Leute....
Und ich fühle mich geehrt, wenn Du aet mich mit ihr vergleichst...
Das erinnert mich an eine Person, die vor kurz weggegangen ist, und die Schuld andere dafür gab.
Wie wäre mit Selbstreflexion?
Hier können 1200 Däumchen für Dich erscheinen:
Ich bin, ich bleibe stark in IHM, weil JESUS so wollte.
Dafür hat er mich auch das entsprechende Leiden gegeben und bin ich dankbar für das exklusive Leiden, das ich mein ganzes Leben hatte.
Ich gehörte nie zu der Masse! Und darüber bin ich stolz
Also....Lass mich in Ruhe, gesegnete aet, Schwester in JESUS!
Ja tatsächlich ich bin stolz auf Brigitte. Eine Ausländerin, die für ein fremdes Land steht, weil die eigene Leute....
Und ich fühle mich geehrt, wenn Du aet mich mit ihr vergleichst...
Das erinnert mich an eine Person, die vor kurz weggegangen ist, und die Schuld andere dafür gab.
Wie wäre mit Selbstreflexion?
Hier können 1200 Däumchen für Dich erscheinen:
Ich bin, ich bleibe stark in IHM, weil JESUS so wollte.
Dafür hat er mich auch das entsprechende Leiden gegeben und bin ich dankbar für das exklusive Leiden, das ich mein ganzes Leben hatte.
Ich gehörte nie zu der Masse! Und darüber bin ich stolz
Also....Lass mich in Ruhe, gesegnete aet, Schwester in JESUS!
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 20:38
Meine Güte. ...was ist den los? Wenn man hier diskutieren will kann man nicht ständig sagen, geh studieren und an die Uni. ...
Dann sollte man man Blogs eröffnen für "Hochgebildete "😉
Ich wage mich kaum hier rein ....zu wenig Bildung...
Dann sollte man man Blogs eröffnen für "Hochgebildete "😉
Ich wage mich kaum hier rein ....zu wenig Bildung...
(Nutzer gelöscht) 20.07.2019 20:43
Und für mich....man bedenke natürlich , ich war nicht auf der Uni....bedeutet Diskussion etwas anderes🤓
(Nutzer gelöscht) 21.07.2019 04:48
Aua aua aua!!! 🙈🙉
Arne 21.07.2019 05:42
Bluehorse 21.07.2019 um 00:40
Wie kriegen wir den Blog wieder friedlich hin?
-----
Das erledigt sich von selbst. Der Blog rutscht irgendwann immer weiter runter & keiner antwortet mehr.
Aber ja, wir sind mittlerweile völlig vom Thema weg & die Leute beharken sich nur noch.
Wie kriegen wir den Blog wieder friedlich hin?
-----
Das erledigt sich von selbst. Der Blog rutscht irgendwann immer weiter runter & keiner antwortet mehr.
Aber ja, wir sind mittlerweile völlig vom Thema weg & die Leute beharken sich nur noch.
(Nutzer gelöscht) 21.07.2019 08:34
Ohlala....die Sprüche werden derber...
Mehr Wissen im Arsch? 🙄
Mehr Wissen im Arsch? 🙄
(Nutzer gelöscht) 21.07.2019 08:52
Also, bei uns hier im Süden, sagt man "im Arsch" wenn etwas kaputt ist, zu nichts mehr zu gebrauchen, nur noch zum runterspülen geeignet.
Ich würde darum wenig im Kopf dem vielen im A... vorziehen
Ich würde darum wenig im Kopf dem vielen im A... vorziehen
(Nutzer gelöscht) 21.07.2019 10:26
Brigitte liest bitte hier:
" Ihr sollt das Heilige nicht den Hunden geben,
und eure Perlen sollt ihr nicht vor die Säue werfen,
damit die sie nicht zertreten mit ihren Füßen
und sich umwenden und euch zerreißen."
Matthäus 7:6
" Ihr sollt das Heilige nicht den Hunden geben,
und eure Perlen sollt ihr nicht vor die Säue werfen,
damit die sie nicht zertreten mit ihren Füßen
und sich umwenden und euch zerreißen."
Matthäus 7:6
(Nutzer gelöscht) 21.07.2019 10:35
Hihihi :
"Was meine Seele fortwährend suchte und ich nicht fand,
Einen Mann fand ich aus Tausenden:
ABER EINE FRAU UNTER DIESEN ALLEN
fand ich nicht"
Prediger 7:28
Oh je! Armer der Sohn von David.
Viel Glück euch allen Männer hier bei der Suche nach einer Gottesfürchtige Frau.
hihihi
"Was meine Seele fortwährend suchte und ich nicht fand,
Einen Mann fand ich aus Tausenden:
ABER EINE FRAU UNTER DIESEN ALLEN
fand ich nicht"
Prediger 7:28
Oh je! Armer der Sohn von David.
Viel Glück euch allen Männer hier bei der Suche nach einer Gottesfürchtige Frau.
hihihi
(Nutzer gelöscht) 21.07.2019 10:36
Wer ist die leichtsinnige, die sich noch trau hier was zu schreiben?
Bluehorse 21.07.2019 15:20
"Ich frage mich, was @Jesusmeinfreund uns mit ihren Kommentar mitteilen will. Ich glaube, es ist besser, wenn ich nicht darüber nachdenke und mich mit anspruchsvolleren Dingen beschäftige."
Interkulturelle Kommunikation empfinde ich schon als anspruchsvoll. Und wie das funktionieren könnte, darüber sollte man tatsächlich nachdenken.
"Wenn du nicht diskutieren kannst, sondern persönlich wirst, dann lass es bleiben."
Wie liest es sich umgekehrt: "Wenn Du nicht persönlich werden kannst (...auf mich eingehen kannst), lediglich sachlich diskutieren willst, dann lass es bleiben."
Ist der in Deutschland übliche Kommunikationsstil immer der bessere?
Könnte es nicht auch auf eine Form von Rassismus hinweisen, wenn der eigene Kommunikationsstil zur Vorgabe für Menschen anderer Hautfarbe gemacht wird?
Interkulturelle Kommunikation empfinde ich schon als anspruchsvoll. Und wie das funktionieren könnte, darüber sollte man tatsächlich nachdenken.
"Wenn du nicht diskutieren kannst, sondern persönlich wirst, dann lass es bleiben."
Wie liest es sich umgekehrt: "Wenn Du nicht persönlich werden kannst (...auf mich eingehen kannst), lediglich sachlich diskutieren willst, dann lass es bleiben."
Ist der in Deutschland übliche Kommunikationsstil immer der bessere?
Könnte es nicht auch auf eine Form von Rassismus hinweisen, wenn der eigene Kommunikationsstil zur Vorgabe für Menschen anderer Hautfarbe gemacht wird?
(Nutzer gelöscht) 21.07.2019 17:39
Waos kommt nicht einmal mehr in meinem Profil.
Das gilt auch für Listo, der sein Foto gelöscht hat.
Hier hat Markus, Du, AET und die ganze verzweifelte ledige Damen
mich angegriffen. Und wenn nichts gelöscht wird, wird man es
eindeutig lesen können.
Das gilt auch für Listo, der sein Foto gelöscht hat.
Hier hat Markus, Du, AET und die ganze verzweifelte ledige Damen
mich angegriffen. Und wenn nichts gelöscht wird, wird man es
eindeutig lesen können.
Joanne 21.07.2019 18:32
Bleibt das jetzt hier so stehen?
Ich muss denken an:
- Mirjam denken, die aussätzig wurde
- Königin Waschti, die verstoßen wurde
- Hananias und Saphira, die starben
und ich frage mich:
Ist da keine Furcht Gottes mehr in denen, die sich Seine Kinder nennen?
Ich sehne mich nach Männern Gottes, die Verantwortung nehmen und zurecht weisen?
Oder ist das eine falsche Erwartung hier?
Ich muss denken an:
- Mirjam denken, die aussätzig wurde
- Königin Waschti, die verstoßen wurde
- Hananias und Saphira, die starben
und ich frage mich:
Ist da keine Furcht Gottes mehr in denen, die sich Seine Kinder nennen?
Ich sehne mich nach Männern Gottes, die Verantwortung nehmen und zurecht weisen?
Oder ist das eine falsche Erwartung hier?
(Nutzer gelöscht) 21.07.2019 20:57
Joanne 21.07.2019 21:27
"Ist da keine Furcht Gottes mehr in denen, die sich Seine Kinder nennen?"
Diese Frage bezieht sich nicht auf alle Söhne und Töchter Gottes.
Nur auf Einige, bei denen es so auf mich wirkt.
Manche glauben daran, dass der Herr ganz und gar auf ihrer Seite steht und haben noch nicht gelernt / verstanden, dass der Herr nur auf Seiner Seite steht. ER liebt uns alle ganz und gar und ist für jeden von uns da. Aber ER stellt sich nicht auf die Seite von Menschen. ER folgt nicht uns. Wir haben IHM zu folgen.
Diese Frage bezieht sich nicht auf alle Söhne und Töchter Gottes.
Nur auf Einige, bei denen es so auf mich wirkt.
Manche glauben daran, dass der Herr ganz und gar auf ihrer Seite steht und haben noch nicht gelernt / verstanden, dass der Herr nur auf Seiner Seite steht. ER liebt uns alle ganz und gar und ist für jeden von uns da. Aber ER stellt sich nicht auf die Seite von Menschen. ER folgt nicht uns. Wir haben IHM zu folgen.
Arne 22.07.2019 19:58
Bluehorse 21.07.2019 um 21:26
warum wurde mein Beitrag "nach 18:32 Uhr" gelöscht???
------
Ich habe nur 3 Beiträge gelöscht & das auch erst nach Aufforderung. Schöngeist wollte, dass ich seinen Beitrag mit einem Katzenvideo lösche, weil er sich verpostet hat. Den Gefallen habe ich ihm getan. Dazu hatte ich zwei weitere Beiträge gelöscht, die auf das Katzenvideo geantwortet haben. Warst du das vielleicht?
warum wurde mein Beitrag "nach 18:32 Uhr" gelöscht???
------
Ich habe nur 3 Beiträge gelöscht & das auch erst nach Aufforderung. Schöngeist wollte, dass ich seinen Beitrag mit einem Katzenvideo lösche, weil er sich verpostet hat. Den Gefallen habe ich ihm getan. Dazu hatte ich zwei weitere Beiträge gelöscht, die auf das Katzenvideo geantwortet haben. Warst du das vielleicht?
Arne 22.07.2019 21:16
Dann müsste dein Kommentar noch da sein? Ich glaube, ich bin der einzige, der in diesem Thread löschen kann. Vielleicht habe ich dich aus Versehen erwischt?
Jetzt
Dabei ist es noch gar nicht lange her, da waren wir die jungen weissen Männer.