❗️Neue Grippeschutzimpfung ist eine mRNA-Behandlung❗️
21.10.2026 21:55
❗️Neue Grippeschutzimpfung ist eine mRNA-Behandlung❗️
21.10.2026 21:55
❗️Neue Grippeschutzimpfung ist eine mRNA-Behandlung❗️
FDA ERTEILT ZULASSUNG FÜR MODERNAS mRNA-GRIPPEIMPFSTOFF
Im August 2026 genehmigte die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA Moderna die Markteinführung von Flusiva, einem auf mRNA-Technologie basierenden Produkt zur saisonalen Grippeprävention.
Dr. Jane Ruby, die jahrzehntelange Erfahrung mit Sicherheitsstudien für große Pharmaunternehmen besitzt, unterzieht diese Entwicklung einer kritischen Betrachtung. Im Mittelpunkt stehen zentrale Studienbegriffe wie Immunogenität und Reaktogenität, also die Fähigkeit, eine Immunantwort auszulösen, und die zelluläre Reaktion nach einer Impfung.
Ihre Analyse wirft wichtige Fragen auf: Wie aussagekräftig sind die Studiendaten, wenn keine Vergleichsdaten vorhanden sind? Wie umfassend wurden mögliche Risiken untersucht und kommuniziert? Und nach welchen Kriterien wägen die Zulassungsbehörden Nutzen und Risiken neuer mRNA-Produkte ab?
Es zeigt sich laut Dr. Ruby nun, wie perfide die ursprüngliche Notfallzulassung einer experimentellen Gentherapie, unter Umgehung normaler gesetzgeberischer Hürden, jetzt in unser Alltagsleben eindringt. Dr. Ruby wundert sich, was die Zulassungsbehörden veranlasste diese Technologie, trotz all ihrer inzwischen bekannten Nebenwirkungen, von leichten Störungen über schwere Behinderungen bis hin zu tausenden von VAERS zertifizierten Todesfällen, für ein meist unvorbereitetes Publikum freizugeben.
📝Übersetzung:
👉Joska Ramelow
🎤Dr. Jane Ruby
👉Dr. Carola Javid-Kistel
Im August 2026 genehmigte die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA Moderna die Markteinführung von Flusiva, einem auf mRNA-Technologie basierenden Produkt zur saisonalen Grippeprävention.
Dr. Jane Ruby, die jahrzehntelange Erfahrung mit Sicherheitsstudien für große Pharmaunternehmen besitzt, unterzieht diese Entwicklung einer kritischen Betrachtung. Im Mittelpunkt stehen zentrale Studienbegriffe wie Immunogenität und Reaktogenität, also die Fähigkeit, eine Immunantwort auszulösen, und die zelluläre Reaktion nach einer Impfung.
Ihre Analyse wirft wichtige Fragen auf: Wie aussagekräftig sind die Studiendaten, wenn keine Vergleichsdaten vorhanden sind? Wie umfassend wurden mögliche Risiken untersucht und kommuniziert? Und nach welchen Kriterien wägen die Zulassungsbehörden Nutzen und Risiken neuer mRNA-Produkte ab?
Es zeigt sich laut Dr. Ruby nun, wie perfide die ursprüngliche Notfallzulassung einer experimentellen Gentherapie, unter Umgehung normaler gesetzgeberischer Hürden, jetzt in unser Alltagsleben eindringt. Dr. Ruby wundert sich, was die Zulassungsbehörden veranlasste diese Technologie, trotz all ihrer inzwischen bekannten Nebenwirkungen, von leichten Störungen über schwere Behinderungen bis hin zu tausenden von VAERS zertifizierten Todesfällen, für ein meist unvorbereitetes Publikum freizugeben.
📝Übersetzung:
👉Joska Ramelow
🎤Dr. Jane Ruby
👉Dr. Carola Javid-Kistel
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Misio 21.10.2026 21:56
Misio 21.10.2026 21:57
Rumble
https://rumble.com/v7h3l9c-451984224.html
Quelle:
https://rumble.com/v7dupqq-truth-on-fda-approval-of-mrna-seasonal-flu-bioweapon.html
https://rumble.com/v7h3l9c-451984224.html
Quelle:
https://rumble.com/v7dupqq-truth-on-fda-approval-of-mrna-seasonal-flu-bioweapon.html
Julia1960 21.10.2026 23:01
mRNA-Impfstoffe für Schutzimpfungen
https://www.vfa.de/de/forschung-entwicklung/coronavirus/rna-basierte-impfstoffe-in-entwicklung-und-versorgung
https://www.vfa.de/de/forschung-entwicklung/coronavirus/rna-basierte-impfstoffe-in-entwicklung-und-versorgung
Misio 21.10.2026 23:42
Es gibt faktisch keine Impfstoffe mehr wie vor 2020.
Und mit mRNA macht man sich schuldig an der Tötung von Babys.
Und mit mRNA macht man sich schuldig an der Tötung von Babys.
Julia1960 22.10.2026 00:38
mRNA-Technologie: neue Impfstoffe mit Vor- und Nachteilen
https://www.universimed.com/ch/article/infektiologie/mrna-technologie-neue-impfstoffe-510134
Auszug:
Die ersten bis zur Zulassung und zum klinischen Einsatz entwickelten mRNA-Impfstoffe richten sich gegen Covid-19, indem sie in den Zielzellen die Produktion des Spikeproteins von SARS-CoV-2 induzieren, gegen das es in der Folge zu einer Immunreaktion durch T- und B-Zellen kommt. Der Impfstoff wird intramuskulär injiziert, gelangt jedoch kaum in Muskelzellen, da diese wenig mit LNP interagieren. Stattdessen kommt es zur Infiltration mit dendritischen Zellen und Makrophagen, die die LNP samt mRNA aufnehmen und in die Lymphknoten migrieren. Zusätzlich diffundieren LNP auch direkt in die Lymphknoten. Im Zuge dieses Prozesses ist mRNA transient auch im Blut, in der Leber und in der Milz nachweisbar. Die Präsentation der Antigene an T- und B-Zellen erfolgt im Falle der Covid-19-Impfung v.a. im Lymphknoten.2
Allerdings können LNP auch mit Affinität zu anderen Zielorganen konstruiert werden, erläuterte Krammer. Damit besteht die Möglichkeit, mRNA gezielt in bestimmte Gewebe und Organe zu bringen, was vor allem bei therapeutischen Anwendungen der mRNA-Technologie großes Potenzial hat. Beispielsweise ist es mittlerweile möglich, mittels geeigneter LNP die Blut-Hirn-Schranke zu durchdringen.
https://www.universimed.com/ch/article/infektiologie/mrna-technologie-neue-impfstoffe-510134
Auszug:
Die ersten bis zur Zulassung und zum klinischen Einsatz entwickelten mRNA-Impfstoffe richten sich gegen Covid-19, indem sie in den Zielzellen die Produktion des Spikeproteins von SARS-CoV-2 induzieren, gegen das es in der Folge zu einer Immunreaktion durch T- und B-Zellen kommt. Der Impfstoff wird intramuskulär injiziert, gelangt jedoch kaum in Muskelzellen, da diese wenig mit LNP interagieren. Stattdessen kommt es zur Infiltration mit dendritischen Zellen und Makrophagen, die die LNP samt mRNA aufnehmen und in die Lymphknoten migrieren. Zusätzlich diffundieren LNP auch direkt in die Lymphknoten. Im Zuge dieses Prozesses ist mRNA transient auch im Blut, in der Leber und in der Milz nachweisbar. Die Präsentation der Antigene an T- und B-Zellen erfolgt im Falle der Covid-19-Impfung v.a. im Lymphknoten.2
Allerdings können LNP auch mit Affinität zu anderen Zielorganen konstruiert werden, erläuterte Krammer. Damit besteht die Möglichkeit, mRNA gezielt in bestimmte Gewebe und Organe zu bringen, was vor allem bei therapeutischen Anwendungen der mRNA-Technologie großes Potenzial hat. Beispielsweise ist es mittlerweile möglich, mittels geeigneter LNP die Blut-Hirn-Schranke zu durchdringen.
Julia1960 22.10.2026 00:38
Das hier aus google kopiert;
Die große Mehrheit aller klassischen Standardimpfungen wird nicht mit mRNA-Technologie hergestellt. Dazu gehören unter anderem Lebendimpfstoffe, Totimpfstoffe, proteinbasierte Impfstoffe und Vektorimpfstoffe.
Gängige Impfstoff-Typen ohne mRNA
• Lebendimpfstoffe: Enthalten abgeschwächte, aber noch vermehrungsfähige Erreger (Beispiele: Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff, Windpocken).
• Inaktivierte Totimpfstoffe: Enthalten abgetötete Krankheitserreger oder Teile davon (Beispiele: Diphtherie, Tetanus, Keuchhusten [Pertussis], Kinderlähmung/Polio, Hepatitis B).
• Proteinbasierte / Rekombinante Impfstoffe: Nutzen direkt hergestellte Proteine oder Virusbestandteile statt eines genetischen Bauplans (Beispiele: bestimmte RSV-Impfstoffe, Hepatitis-B-Impfstoffe, HPV-Impfstoffe gegen Gebärmervorstarkrebs).
• Vektorbasierte Impfstoffe: Nutzen harmlose Viren als Transporthülle für den Bauplan (Beispiele: bestimmte Impfungen gegen Ebola oder klassische Vektor-Corona-Impfstoffe).
• Polysaccharid- und Konjugatimpfstoffe: Bestehen aus Zuckermolekülen der Bakterienhülle (Beispiele: Pneumokokken- und Meningokokken-Impfstoffe).
Die große Mehrheit aller klassischen Standardimpfungen wird nicht mit mRNA-Technologie hergestellt. Dazu gehören unter anderem Lebendimpfstoffe, Totimpfstoffe, proteinbasierte Impfstoffe und Vektorimpfstoffe.
Gängige Impfstoff-Typen ohne mRNA
• Lebendimpfstoffe: Enthalten abgeschwächte, aber noch vermehrungsfähige Erreger (Beispiele: Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff, Windpocken).
• Inaktivierte Totimpfstoffe: Enthalten abgetötete Krankheitserreger oder Teile davon (Beispiele: Diphtherie, Tetanus, Keuchhusten [Pertussis], Kinderlähmung/Polio, Hepatitis B).
• Proteinbasierte / Rekombinante Impfstoffe: Nutzen direkt hergestellte Proteine oder Virusbestandteile statt eines genetischen Bauplans (Beispiele: bestimmte RSV-Impfstoffe, Hepatitis-B-Impfstoffe, HPV-Impfstoffe gegen Gebärmervorstarkrebs).
• Vektorbasierte Impfstoffe: Nutzen harmlose Viren als Transporthülle für den Bauplan (Beispiele: bestimmte Impfungen gegen Ebola oder klassische Vektor-Corona-Impfstoffe).
• Polysaccharid- und Konjugatimpfstoffe: Bestehen aus Zuckermolekülen der Bakterienhülle (Beispiele: Pneumokokken- und Meningokokken-Impfstoffe).
Misio 22.10.2026 00:46
Julia1960 heute, 00:38
Das hier aus google kopiert;
Liebe Julia, da ist Google wohl noch auf dem Stand von vor ein paar Jahren.
Versuch mal, eine normale Impfung mit Lebendimpfstoffen* zu bekommen.
* Enthalten abgeschwächte, aber noch vermehrungsfähige Erreger (Beispiele: Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff, Windpocken).
Gerade wegen der Masern-Impfung sind viele Eltern in heller Aufregung, weil einerseits Pflicht, anderseits möchten Sie ihre Kinder damit nicht spritzen lassen.
Bis vor einem guten Jahr half der Weg zu einem Arzt ins Ausland ... die Tür ist nun auch geschlossen.
Liebe Grüße Reinhard
Das hier aus google kopiert;
Liebe Julia, da ist Google wohl noch auf dem Stand von vor ein paar Jahren.
Versuch mal, eine normale Impfung mit Lebendimpfstoffen* zu bekommen.
* Enthalten abgeschwächte, aber noch vermehrungsfähige Erreger (Beispiele: Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff, Windpocken).
Gerade wegen der Masern-Impfung sind viele Eltern in heller Aufregung, weil einerseits Pflicht, anderseits möchten Sie ihre Kinder damit nicht spritzen lassen.
Bis vor einem guten Jahr half der Weg zu einem Arzt ins Ausland ... die Tür ist nun auch geschlossen.
Liebe Grüße Reinhard
Julia1960 22.10.2026 03:07
Hallo Misio,
eben nochmal kurz geschaut und noch das hier gefunden:
In Deutschland sind aktuell vor allem zwei Haupt-Impfstoffe gegen Masern, Mumps und Röteln als Dreifach-Kombination (MMR) zugelassen: M-M-RVAXPRO (von MSD) und Priorix (von GSK, zudem über verschiedene Parallelimporte erhältlich). Alternativ gibt es Kombinationsimpfstoffe, die zusätzlich vor Windpocken schützen (MMRV), wie Priorix-Tetra oder ProQuad.
Verfügbare MMR-Impfstoffe (Dreifach)
• M-M-RVAXPRO: Lebendvirusimpfstoff von Merck Sharp & Dohme (MSD), zugelassen ab einem Alter von 12 Monaten (unter bestimmten Umständen ab 9 Monaten).
• Priorix: Lebendvirusimpfstoff (GlaxoSmithKline / Parallelimporte wie kohlpharma oder Abacus Medicine), zugelassen ab einem Alter von 9 Monaten.
Erweiterte MMRV-Kombinationsimpfstoffe (Vierfach mit Windpocken)
• Priorix-Tetra: Kombiniert Masern, Mumps, Röteln und Varizellen (Windpocken).
• ProQuad: Ebenfalls ein Vierfach-Kombinationsimpfstoff gegen Masern, Mumps, Röteln und Varizellen.
Hinweis: Reine, monovalente Masernimpfstoffe sind in Deutschland derzeit nicht erhältlich; die Ständige Impfkommission (STIKO) empfiehlt standardmäßig die Verwendung von Kombinationsimpfstoffen.
-----------------------------------------------------------------------------------
Masern-Impfstoffe
https://www.pei.de/DE/arzneimittel/impfstoffe/masern/masern-node.html
----------------------------------------------------------------------------------
Nur nur keine Lust mehr, mir die einzelnen Impfstoffe genauer anzuschauen.
eben nochmal kurz geschaut und noch das hier gefunden:
In Deutschland sind aktuell vor allem zwei Haupt-Impfstoffe gegen Masern, Mumps und Röteln als Dreifach-Kombination (MMR) zugelassen: M-M-RVAXPRO (von MSD) und Priorix (von GSK, zudem über verschiedene Parallelimporte erhältlich). Alternativ gibt es Kombinationsimpfstoffe, die zusätzlich vor Windpocken schützen (MMRV), wie Priorix-Tetra oder ProQuad.
Verfügbare MMR-Impfstoffe (Dreifach)
• M-M-RVAXPRO: Lebendvirusimpfstoff von Merck Sharp & Dohme (MSD), zugelassen ab einem Alter von 12 Monaten (unter bestimmten Umständen ab 9 Monaten).
• Priorix: Lebendvirusimpfstoff (GlaxoSmithKline / Parallelimporte wie kohlpharma oder Abacus Medicine), zugelassen ab einem Alter von 9 Monaten.
Erweiterte MMRV-Kombinationsimpfstoffe (Vierfach mit Windpocken)
• Priorix-Tetra: Kombiniert Masern, Mumps, Röteln und Varizellen (Windpocken).
• ProQuad: Ebenfalls ein Vierfach-Kombinationsimpfstoff gegen Masern, Mumps, Röteln und Varizellen.
Hinweis: Reine, monovalente Masernimpfstoffe sind in Deutschland derzeit nicht erhältlich; die Ständige Impfkommission (STIKO) empfiehlt standardmäßig die Verwendung von Kombinationsimpfstoffen.
-----------------------------------------------------------------------------------
Masern-Impfstoffe
https://www.pei.de/DE/arzneimittel/impfstoffe/masern/masern-node.html
----------------------------------------------------------------------------------
Nur nur keine Lust mehr, mir die einzelnen Impfstoffe genauer anzuschauen.
Bambus2026 22.10.2026 07:33
@Misio
Die Leute sind einfach zu naiv. In meinem Umfeld haben sich zwei Menschen gegen Grippe impfen lassen.
Fragt sich nur mit was..
Die Leute sind einfach zu naiv. In meinem Umfeld haben sich zwei Menschen gegen Grippe impfen lassen.
Fragt sich nur mit was..
Donaukiesel 22.10.2026 07:42
Bambus ich weiß nicht ob das was mit Naivität zu tun hat. Oder ob sie einfach Angst haben. Ich weiß ja aus Erfahrung wie die Ärzte einem dax einreden können. Ich blog das ab, andere können das nicht weil sie vielleicht nicht so stark im Glauben sind.
Julia1960 22.10.2026 12:02
Gerade da nun die Arztpraxen einen gewissen Prozentsatz ihrer Patienten Impfungen geben müssen, um keine finanziellen Einbußen zu haben, werden sicher nun die Menschen vermehrt darauf angesprochen. Dazu ist nun die Zeit der Grippe, Erkältungen etc...
Und ob allen Menschen bekannt ist, dass viele bekannte Impfungen nun nach und nach umgestellt werden auf diese mRNA-Gentherapien, kann man auch bezweifeln.
Gerade diesen Artikel gelesen und nach allem, was ja bekannt ist, eh unglaublich, dass so ein Zeug weiter in die Menschen gebracht wird.
Vom 1. bis 21. Oktober: Mindestens zehn prominente Sportler tot oder mit medizinischen Notfällen
Es ist eine Häufung, die im Sportteil beginnt und im Gesundheitsressort enden müsste. In den ersten 21 Tagen des Oktober 2026 haben mindestens zehn prominente Athleten aus NFL, NHL, NCAA-Football, Profirugby, Frauenbasketball und internationalem Eishockey unerwartete Todesfälle oder schwere medizinische Ereignisse erlitten.
Weiter siehe Link:
https://tkp.at/2026/10/22/vom-1-bis-21-oktober-mindestens-zehn-prominente-sportler-tot-oder-mit-medizinischen-notfaellen/
Und ob allen Menschen bekannt ist, dass viele bekannte Impfungen nun nach und nach umgestellt werden auf diese mRNA-Gentherapien, kann man auch bezweifeln.
Gerade diesen Artikel gelesen und nach allem, was ja bekannt ist, eh unglaublich, dass so ein Zeug weiter in die Menschen gebracht wird.
Vom 1. bis 21. Oktober: Mindestens zehn prominente Sportler tot oder mit medizinischen Notfällen
Es ist eine Häufung, die im Sportteil beginnt und im Gesundheitsressort enden müsste. In den ersten 21 Tagen des Oktober 2026 haben mindestens zehn prominente Athleten aus NFL, NHL, NCAA-Football, Profirugby, Frauenbasketball und internationalem Eishockey unerwartete Todesfälle oder schwere medizinische Ereignisse erlitten.
Weiter siehe Link:
https://tkp.at/2026/10/22/vom-1-bis-21-oktober-mindestens-zehn-prominente-sportler-tot-oder-mit-medizinischen-notfaellen/
Misio 22.10.2026 22:12
Was hat Aufarbeitung mit Erweckung zu tun?
Am 22.10. ab 20.00 Uhr
In den vergangenen Tagen hat Gott zu uns weiter über das Thema Erweckung gesprochen, allerdings im Zusammenhang mit einem anderen sehr speziellen Aspekt, nämlich der Aufarbeitung sämtlicher Vorkommnisse der vergangenen Jahre (seit 2020) in den christlichen Gemeinden.
Nun mag mancher sicherlich fragen: Was hat denn bitte Aufarbeitung mit Erweckung zu tun ? Sind das nicht zwei ganz unterschiedliche Dinge ?
Auf den ersten Blick mag das stimmen.
Doch das, was Gott in dieser Woche dazu gezeigt hat, wirft für uns ein neues Licht auf den Zusammenhang von Aufarbeitung und Erweckung.
Und es lässt uns voller Hoffnung und Erwartung in die Zukunft blicken, denn wir haben den Vater unter anderem sagen hören:
„Ja, Meine Kinder, es ist wahr: Erweckung naht.“
Am 22.10. ab 20.00 Uhr
In den vergangenen Tagen hat Gott zu uns weiter über das Thema Erweckung gesprochen, allerdings im Zusammenhang mit einem anderen sehr speziellen Aspekt, nämlich der Aufarbeitung sämtlicher Vorkommnisse der vergangenen Jahre (seit 2020) in den christlichen Gemeinden.
Nun mag mancher sicherlich fragen: Was hat denn bitte Aufarbeitung mit Erweckung zu tun ? Sind das nicht zwei ganz unterschiedliche Dinge ?
Auf den ersten Blick mag das stimmen.
Doch das, was Gott in dieser Woche dazu gezeigt hat, wirft für uns ein neues Licht auf den Zusammenhang von Aufarbeitung und Erweckung.
Und es lässt uns voller Hoffnung und Erwartung in die Zukunft blicken, denn wir haben den Vater unter anderem sagen hören:
„Ja, Meine Kinder, es ist wahr: Erweckung naht.“
liebeslied 23.10.2026 00:01
Weiss jemand zufällig was heute bei der Gerichtsverhandlung in den Niederlanden zur C-Aufarbeitung rausgekommen ist? 7 Geschädigte haben geklagt gegen die Verantwortlichen.
Misio 23.10.2026 00:29
Nicht wirklich. Man hat die Eröffnung stundenlang hingezogen, es waren weder Filmaufnahmen oder Videos erlaubt und dann gab es eine Sprachübertragung in Niederländisch ...
Julia1960 23.10.2026 12:55
Gates-Prozess in den Niederlanden: Anwälte beschweren sich bitterlich über Anklage
Am Donnerstag wurde in den Niederlanden vor einem zivilen Bezirksgericht ein brisanter Fall verhandelt: Beschuldigt werden unter anderem Bill Gates, Mark Rutte und Albert Bourla, die Öffentlichkeit in Hinblick auf die Corona-Impfstoffe getäuscht bzw. geschädigt zu haben. Die Verteidiger beklagten sich bitterlich darüber, dass künftig niemand mehr bereit wäre, in die Politik zu gehen oder diese als Wissenschaftler zu beraten, wenn man für seine Handlungen gerichtlich belangt werden könne. Eine sehr merkwürdige Strategie.
Weiter siehe Link:
https://report24.news/gates-prozess-in-den-niederlanden-anwaelte-beschweren-sich-bitterlich-ueber-anklage/
Auszug:
Urteil frühestens im Dezember
Zum Abschluss der Verhandlung kündigte die Vorsitzende T. P. Hoekstra eine schriftliche Entscheidung an. Die Angelegenheit wurde formal auf den 9. Dezember 2026 gesetzt. Allerdings erklärte das Gericht ausdrücklich, dass bis zu diesem Zeitpunkt mit hoher Wahrscheinlichkeit noch kein Urteil vorliegen werde. Angestrebt werde eine Entscheidung im Zeitraum zwischen dem 9. Dezember 2026 und Ende Februar 2027.
Die Richter müssen zunächst beurteilen, welche der für die Klage maßgeblichen Tatsachen nachgewiesen wurden. Gegebenenfalls könnte vor einer endgültigen Entscheidung noch eine zusätzliche Beweisaufnahme erforderlich werden.
Der genaue Verkündungstermin soll vorab über die Internetseite des Gerichts bekannt gegeben werden. Eine weitere Anwesenheit der Beteiligten im Gerichtssaal ist für die schriftliche Entscheidung nicht erforderlich.
Damit bleibt nach der mehrstündigen Verhandlung zunächst offen, ob das Gericht die behauptete rechtswidrige Täuschung und eine daraus folgende Schadenersatzpflicht einzelner oder sämtlicher Beklagter feststellen wird.
Am Donnerstag wurde in den Niederlanden vor einem zivilen Bezirksgericht ein brisanter Fall verhandelt: Beschuldigt werden unter anderem Bill Gates, Mark Rutte und Albert Bourla, die Öffentlichkeit in Hinblick auf die Corona-Impfstoffe getäuscht bzw. geschädigt zu haben. Die Verteidiger beklagten sich bitterlich darüber, dass künftig niemand mehr bereit wäre, in die Politik zu gehen oder diese als Wissenschaftler zu beraten, wenn man für seine Handlungen gerichtlich belangt werden könne. Eine sehr merkwürdige Strategie.
Weiter siehe Link:
https://report24.news/gates-prozess-in-den-niederlanden-anwaelte-beschweren-sich-bitterlich-ueber-anklage/
Auszug:
Urteil frühestens im Dezember
Zum Abschluss der Verhandlung kündigte die Vorsitzende T. P. Hoekstra eine schriftliche Entscheidung an. Die Angelegenheit wurde formal auf den 9. Dezember 2026 gesetzt. Allerdings erklärte das Gericht ausdrücklich, dass bis zu diesem Zeitpunkt mit hoher Wahrscheinlichkeit noch kein Urteil vorliegen werde. Angestrebt werde eine Entscheidung im Zeitraum zwischen dem 9. Dezember 2026 und Ende Februar 2027.
Die Richter müssen zunächst beurteilen, welche der für die Klage maßgeblichen Tatsachen nachgewiesen wurden. Gegebenenfalls könnte vor einer endgültigen Entscheidung noch eine zusätzliche Beweisaufnahme erforderlich werden.
Der genaue Verkündungstermin soll vorab über die Internetseite des Gerichts bekannt gegeben werden. Eine weitere Anwesenheit der Beteiligten im Gerichtssaal ist für die schriftliche Entscheidung nicht erforderlich.
Damit bleibt nach der mehrstündigen Verhandlung zunächst offen, ob das Gericht die behauptete rechtswidrige Täuschung und eine daraus folgende Schadenersatzpflicht einzelner oder sämtlicher Beklagter feststellen wird.
liebeslied 23.10.2026 14:10
Danke Julia1960
So ein Urteil könnte weltweite Folgen nach sich ziehen, steht in den Artikeln.
Die letzten Zeiten zeigten allerdings, dass Richter die urteilten, oftmals bestraft wurden.
So ein Urteil könnte weltweite Folgen nach sich ziehen, steht in den Artikeln.
Die letzten Zeiten zeigten allerdings, dass Richter die urteilten, oftmals bestraft wurden.
Julia1960 23.10.2026 15:00
Liebe liebeslied,
ob wir es hier noch erleben werden, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden?
Wäre wünschenswert, aber ich kann da noch nicht so recht daran glauben.
Vermute, es sind zu viele darin verstrickt, die sich gegenseitig schützen.
Aber wir können gewiss sein, dass sich alle vor dem Herrn mal verantworten müssen.
Jetzt amtlich: „Keine belastbaren Daten“ – Die PCR-Test-Pandemie war ein großer Betrug
Eine weitere Verschwörungstheorie wird offiziell bestätigt. Freigeklagte Akten des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) belegen, dass der PCR-Test niemals zur Vermessung der sogenannten Pandemie hätte verwendet werden dürfen.
Weiter siehe Link:
https://report24.news/jetzt-amtlich-keine-belastbaren-daten-die-pcr-test-pandemie-war-ein-grosser-betrug/
ob wir es hier noch erleben werden, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden?
Wäre wünschenswert, aber ich kann da noch nicht so recht daran glauben.
Vermute, es sind zu viele darin verstrickt, die sich gegenseitig schützen.
Aber wir können gewiss sein, dass sich alle vor dem Herrn mal verantworten müssen.
Jetzt amtlich: „Keine belastbaren Daten“ – Die PCR-Test-Pandemie war ein großer Betrug
Eine weitere Verschwörungstheorie wird offiziell bestätigt. Freigeklagte Akten des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) belegen, dass der PCR-Test niemals zur Vermessung der sogenannten Pandemie hätte verwendet werden dürfen.
Weiter siehe Link:
https://report24.news/jetzt-amtlich-keine-belastbaren-daten-die-pcr-test-pandemie-war-ein-grosser-betrug/
Misio 27.10.2026 23:02
Es wird immer offensichtlicher, dass die auf Nukleinsäuren basierten "Impfverfahren" von der Fachöffentlichkeit endlich als problematisch angesehen werden.
Diese Immunisierungsmittel waren keine Impfstoffe, sie verleihen keinen Schutz vor dem Virus, sondern machen pharmakologisch wirksam Geimpfte für COVID anfälliger und haben schwere und häufige unerwünschte Wirkungen: Es sind Toxine, Gifte.
Weil es weltweit durch die abartige Impfkampagne mit diesen Mitteln viele hunderttausende, wahrscheinlich Millionen Impftote und viele Millionen Impfgeschädigte gegeben hat, bekommen einige Ärzte und Wissenschaftler rund um den Molekularmediziner Gerry A. Quinn nun Bedenken, manche der Autoren sind auch COVID-Rationalisten der ersten oder zumindest zweiten Stunde.
In einer neuen Veröffentlichung in dem renommierten Journal of Toxicology gehen sie an die Grenze dessen, was derzeit zu dem Thema als veröffentlichbar gilt.
https://www.achgut.com/artikel/covid_impfungen_neue_erkenntnisse_im_luegensumpf
Diese Immunisierungsmittel waren keine Impfstoffe, sie verleihen keinen Schutz vor dem Virus, sondern machen pharmakologisch wirksam Geimpfte für COVID anfälliger und haben schwere und häufige unerwünschte Wirkungen: Es sind Toxine, Gifte.
Weil es weltweit durch die abartige Impfkampagne mit diesen Mitteln viele hunderttausende, wahrscheinlich Millionen Impftote und viele Millionen Impfgeschädigte gegeben hat, bekommen einige Ärzte und Wissenschaftler rund um den Molekularmediziner Gerry A. Quinn nun Bedenken, manche der Autoren sind auch COVID-Rationalisten der ersten oder zumindest zweiten Stunde.
In einer neuen Veröffentlichung in dem renommierten Journal of Toxicology gehen sie an die Grenze dessen, was derzeit zu dem Thema als veröffentlichbar gilt.
https://www.achgut.com/artikel/covid_impfungen_neue_erkenntnisse_im_luegensumpf
Jetzt