Thema "Leih"mutterschaft und anderes
23.07.2026 18:03
Thema "Leih"mutterschaft und anderes
23.07.2026 18:03
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
calando 23.07.2026 18:53
calando 23.07.2026 19:15
Die Videoaussagen müssen sich nicht unbedingt und in allen Teilen mit meiner Meinung decken.
Bambus2026 23.07.2026 19:58
Ich bin gespannt wo das alles noch hinführt..
Die Altparteien sind selbstzerstörerisch.
Die Altparteien sind selbstzerstörerisch.
Lapis 23.07.2026 20:06
Ich habe das erste Video gehört und finde das, was C. Schreiber dazu sagt, gut.
Mir ist allerdings nicht so ganz klar, ob sich Frau Brosius-Gersdorf schon so eindeutig zum Thema positioniert hat, oder ob sie sich nur dafür ausgesprochen hat, die Debatte über dieses Thema aus aktuellem Anlass zu zulassen. Das ist das, was ich mitbekommen habe, aber das war nur ein kleiner Ausschnitt, vielleicht hat sie sich an anderer Stelle mehr dazu gesagt.
Mir ist allerdings nicht so ganz klar, ob sich Frau Brosius-Gersdorf schon so eindeutig zum Thema positioniert hat, oder ob sie sich nur dafür ausgesprochen hat, die Debatte über dieses Thema aus aktuellem Anlass zu zulassen. Das ist das, was ich mitbekommen habe, aber das war nur ein kleiner Ausschnitt, vielleicht hat sie sich an anderer Stelle mehr dazu gesagt.
Arina 23.07.2026 20:19
Das Video " Geprüft :Falsch abgebogen......", überwiegend unwahr, das Ergebnis einer gezielten Desinformationskampagne. Traurig !
hansfeuerstein 23.07.2026 20:30
Gut, dass uns diese Frau erspart geblieben ist. Sie steht für eine andere Gesellschaft, und wäre der Hebel gewesen um entsprechende "Wünsche" juristisch umzusetzen.
calando 23.07.2026 20:36
So wie ist es denn, Arina?
So wie ich es hörte ging es auch prinzipiell um Leihmutterschaft nicht nur was die Juristin zu dem sagt.
So wie ich es hörte ging es auch prinzipiell um Leihmutterschaft nicht nur was die Juristin zu dem sagt.
calando 23.07.2026 20:39
Aus zdf heute
die Leihmutter-Debatte kommt Schwung, seit bekannt wurde, dass der CDU-Politiker Jens Spahn und sein Mann ihren Kinderwunsch in den USA auf diesem Weg erfüllten. Im ZDF-Morgenmagazin stellt die ehemalige Kandidatin für das Verfassungsgericht, Frauke Brosius-Gersdorf, das Selbstbestimmungsrecht ins Zentrum. Dieses sei mit dem geltenden Verbot der Leihmutterschaft nicht vereinbar. Um Frauen vor Ausbeutung zu schützen, fordert sie aber einen klaren gesetzlichen Rahmen. Das sagt die Juristin über ...
... die Vorgaben des Grundgesetzes
Die Freiheit und der Mensch, seine Autonomie, sein selbstbestimmtes Handeln - das sei zentral im Grundgesetz, erläutert Brosius-Gersdort. Es gehe von der Selbstbestimmung des Einzelnen aus, also auch der Selbstbestimmung der Frau. Die Menschenwürde, mit der jetzt vielfach gegen eine Legalisierung der Leihmutterschaft argumentiert werde, "die ist nicht die Grenze, die ist der Grund für die Selbstbestimmung". Der Staat dürfe Freiheit nur da einschränken, wo Freiheit anderer beginne. Die Juristin argumentiert:
Und wenn eine Frau selbstbestimmt, autonom, freiwillig, gut informiert entscheidet, dass sie sich als Leihmutter zur Verfügung stellen möchte, dann darf der Staat das meines Erachtens nicht verbieten.
die Leihmutter-Debatte kommt Schwung, seit bekannt wurde, dass der CDU-Politiker Jens Spahn und sein Mann ihren Kinderwunsch in den USA auf diesem Weg erfüllten. Im ZDF-Morgenmagazin stellt die ehemalige Kandidatin für das Verfassungsgericht, Frauke Brosius-Gersdorf, das Selbstbestimmungsrecht ins Zentrum. Dieses sei mit dem geltenden Verbot der Leihmutterschaft nicht vereinbar. Um Frauen vor Ausbeutung zu schützen, fordert sie aber einen klaren gesetzlichen Rahmen. Das sagt die Juristin über ...
... die Vorgaben des Grundgesetzes
Die Freiheit und der Mensch, seine Autonomie, sein selbstbestimmtes Handeln - das sei zentral im Grundgesetz, erläutert Brosius-Gersdort. Es gehe von der Selbstbestimmung des Einzelnen aus, also auch der Selbstbestimmung der Frau. Die Menschenwürde, mit der jetzt vielfach gegen eine Legalisierung der Leihmutterschaft argumentiert werde, "die ist nicht die Grenze, die ist der Grund für die Selbstbestimmung". Der Staat dürfe Freiheit nur da einschränken, wo Freiheit anderer beginne. Die Juristin argumentiert:
Und wenn eine Frau selbstbestimmt, autonom, freiwillig, gut informiert entscheidet, dass sie sich als Leihmutter zur Verfügung stellen möchte, dann darf der Staat das meines Erachtens nicht verbieten.
neroli 23.07.2026 21:23
Das, was Constantin Schreiber in seinem Video beschreibt finde ich sehr richtig. Er ist ein, in meinen Augen, seriöser und tiefdenkender Mensch, ehemaliger Tagesschau-Tagesthemensprecher. Vor einigen Tagen sah ich ein Welt-Interview mit Frau Brosius-Gersdorf. Ihr Menschenbild ist für mich nicht nachvollziehbar, ethisch-moralische Gesichtspunkte beliben völlig auf der Strecke, von christlichen ganz zu schweigen. Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, war ihre Aussage zu dem Thema Leihmutterschaft, daß jeder Mensch ein Anrecht auf ein Kind habe, das heißt doch im Umkehrschluß, jedes Mittel, ein Kind zu bekommen, darf ich Anspruch genommen werden, eben fernab moralischer Gesichtspunkte. Ich frage mich, wie kommt man auf solch eine Idee, welche Ideologie liegt solch einem Denken zugrunde.
DieZeitheilt 23.07.2026 22:06
Für mich ist Leihmutterschaft ein Verbrechen am Kind. Das wächst 9 Monate unter dem Herzen der Mutter, kennt ihren Herzschlag, ihren Puls, ihre Gefühle, ihre Stimme. Dann wird es geboren, wird in diesem Augenblick zur Ware und wird irgendwo hingegeben. Wie krank ist das?
Arina 24.07.2026 04:53
Nach gegebener Zeit wird dieses Thema hier wahrscheinlich ganz anders bewertet werden. Es ist zudem die Rede davon, ob Leihmutterschaft innerhalb der Familie oder auch im Freundeskreis legitimiert wird, weil es da aus Nächstenliebe u, nicht aus wirtschaftlichen Gründen geschieht.
Arina 24.07.2026 04:58
Vielleicht sollte das Thema der Nächstenliebe auch hier, in der Diskussion einmal eine Rolle spielen und nicht nur verurteilend abgehandelt werden . Das wäre doch vielleicht einmal eine christliche
Geste!
Geste!
calando 24.07.2026 09:04
Wenn das innerhalb der Familie aus Nächstenliebe passiert, braucht man dann einen Vertrag?
calando 24.07.2026 09:07
Und wenn es Nächstenliebe auf der Seite der Empfänger steht warum kann man nicht ein Kind das schon lebt aufnehmen.
Nein man will seine Gene weitergeben. Nur dann ist das Kind liebenswert.
Nein man will seine Gene weitergeben. Nur dann ist das Kind liebenswert.
Sherezade 24.07.2026 09:39
Ich finde den Beitrag von Constantin Schreiber sehr durchdacht...
Wenn man dann noch alle juristischen und psychologischen Aspekte betrachtet, wird das Thema erst richtig komplex....
Christliche Nächstenliebe? Klar..
Vermutlich dauert es dann auch nicht lange, bis jemand noch die Geschichte von Hanna und Samuel als biblischen Beleg heranzieht....
Hanna hatte ja auch keine Probleme * Ironie off*
Wenn man dann noch alle juristischen und psychologischen Aspekte betrachtet, wird das Thema erst richtig komplex....
Christliche Nächstenliebe? Klar..
Vermutlich dauert es dann auch nicht lange, bis jemand noch die Geschichte von Hanna und Samuel als biblischen Beleg heranzieht....
Hanna hatte ja auch keine Probleme * Ironie off*
hansfeuerstein 24.07.2026 12:42
Es sind alles Leute, die mit der bisherigen Verfassung auf Kriegsfuß stehen. No mistake.
hansfeuerstein 24.07.2026 12:46
Ein Menschenbild, dass zum Grausen ist. Wenn man was haben will, muss man das natürlich bekommen. Das ist schon mal der erste, massiv zu kritisierende Punkt. Das Zweite ist, dass das gesamte Menschenbild beeinträchtigt wird, wenn man über Leihmutterschaften und der darin enthaltenen Vorselektion zu Nachwuchs kommen möchte, bei der die eingeltiche Mutter des Kindes selbstverständlich nichts mitzureden hätte. Daran sieht man, wo es hapert, im gesamten Verständnis, und welche Schräglage dahinter steht.
neroli 24.07.2026 13:53
Erstaunlich finde ich auch, daß sich Frau Brosius-Gersdorf nach längerem Schweigen ausgerechnet wieder zu einem Thema äußert, welches auf einer ähnlichen Schiene zu verorten ist, an der sie ja, wenn auch etwas verspätet, im letzten Jahr gescheitert ist. Ihre Argumentation für eine Leihmutterschaft trägt sie ebenso kühl und emotionslos vor, wie ihre Abtreibungsbefürwortung. Diese Debatte wurde dann leider auf sehr unehrliche Art und Weise, bis heute, als Kampagne gegen sie in vielen Örr- Medien dargestellt.
Ich bin einfach nur entsetzt darüber, welche Menschen den Ton angeben, fast alles ist erlaubt oder muß auf diesen Weg gebracht werden. Und der Bevölkerung wird bei Hinterfragen oder Nichtzustimmen von fragwürdigen Machenschaften das Gehirn mit angeblicher Intoleranz oder Emotionslosigkeit anderen gegenüber weichgespült. Ich denke, man muß noch nicht einmal ein besonders konservativer Christ sein, wenn man bestimmte Grenzüberschreitungen nicht akzepetiert. Vertritt man jedoch bestimmte moralisch-ethische Werte, wird die Lieblosigkeits-oder Intoleranzkeule geschwungen, im schlimmsten Fall aber, hat man noch mit der rechtsradikalen Ecke zu rechnen. Das Wort "konservativ" scheint einigen Menschen in den letzten Jahren abhanden gekommen zu oder sie scheinen es ganz aus ihrem Wortschatz verbannt zu haben.
Denk ich über Deutschland nach, bin ich nicht nur um den Schlaf gebraccht, sondern es versagt auch mein Verstehen.
Ich bin einfach nur entsetzt darüber, welche Menschen den Ton angeben, fast alles ist erlaubt oder muß auf diesen Weg gebracht werden. Und der Bevölkerung wird bei Hinterfragen oder Nichtzustimmen von fragwürdigen Machenschaften das Gehirn mit angeblicher Intoleranz oder Emotionslosigkeit anderen gegenüber weichgespült. Ich denke, man muß noch nicht einmal ein besonders konservativer Christ sein, wenn man bestimmte Grenzüberschreitungen nicht akzepetiert. Vertritt man jedoch bestimmte moralisch-ethische Werte, wird die Lieblosigkeits-oder Intoleranzkeule geschwungen, im schlimmsten Fall aber, hat man noch mit der rechtsradikalen Ecke zu rechnen. Das Wort "konservativ" scheint einigen Menschen in den letzten Jahren abhanden gekommen zu oder sie scheinen es ganz aus ihrem Wortschatz verbannt zu haben.
Denk ich über Deutschland nach, bin ich nicht nur um den Schlaf gebraccht, sondern es versagt auch mein Verstehen.
calando 24.07.2026 14:07
Ich habe mich sehr lange Zeit mit dem Thema Prostitution beschäftigt, aber soviel öffentliche Diskussion gibt es in diesem Rahmen, wo Frauen ihren Körper verkaufen (leider) nicht.
calando 24.07.2026 16:03
Ich habe die Überschrift nochmal geändert, damit jeder außerhalb der geschlossenen Blogs etwas kommentieren kann zum Thema.
calando 24.07.2026 16:05
Zum Begriff:
§ 604
Rückgabepflicht
(1) Der Entleiher ist verpflichtet, die geliehene Sache nach dem Ablauf der für die Leihe bestimmten Zeit zurückzugeben.
(2) 1Ist eine Zeit nicht bestimmt, so ist die Sache zurückzugeben, nachdem der Entleiher den sich aus dem Zweck der Leihe ergebenden Gebrauch gemacht hat. 2Der Verleiher kann die Sache schon vorher zurückfordern, wenn so viel Zeit verstrichen ist, dass der Entleiher den Gebrauch hätte machen können.
(3) Ist die Dauer der Leihe weder bestimmt noch aus dem Zweck zu entnehmen, so kann der Verleiher die Sache jederzeit zurückfordern.
(4) Überlässt der Entleiher den Gebrauch der Sache einem Dritten, so kann der Verleiher sie nach der Beendigung der Leihe auch von dem Dritten zurückfordern.
(5) Die Verjährung des Anspruchs auf Rückgabe der Sache beginnt mit der Beendigung der Leihe
§ 604
Rückgabepflicht
(1) Der Entleiher ist verpflichtet, die geliehene Sache nach dem Ablauf der für die Leihe bestimmten Zeit zurückzugeben.
(2) 1Ist eine Zeit nicht bestimmt, so ist die Sache zurückzugeben, nachdem der Entleiher den sich aus dem Zweck der Leihe ergebenden Gebrauch gemacht hat. 2Der Verleiher kann die Sache schon vorher zurückfordern, wenn so viel Zeit verstrichen ist, dass der Entleiher den Gebrauch hätte machen können.
(3) Ist die Dauer der Leihe weder bestimmt noch aus dem Zweck zu entnehmen, so kann der Verleiher die Sache jederzeit zurückfordern.
(4) Überlässt der Entleiher den Gebrauch der Sache einem Dritten, so kann der Verleiher sie nach der Beendigung der Leihe auch von dem Dritten zurückfordern.
(5) Die Verjährung des Anspruchs auf Rückgabe der Sache beginnt mit der Beendigung der Leihe
calando 24.07.2026 16:06
Zum Begriff Leihe:
§ 604
Rückgabepflicht
(1) Der Entleiher ist verpflichtet, die geliehene Sache nach dem Ablauf der für die Leihe bestimmten Zeit zurückzugeben.
(2) 1Ist eine Zeit nicht bestimmt, so ist die Sache zurückzugeben, nachdem der Entleiher den sich aus dem Zweck der Leihe ergebenden Gebrauch gemacht hat. 2Der Verleiher kann die Sache schon vorher zurückfordern, wenn so viel Zeit verstrichen ist, dass der Entleiher den Gebrauch hätte machen können.
(3) Ist die Dauer der Leihe weder bestimmt noch aus dem Zweck zu entnehmen, so kann der Verleiher die Sache jederzeit zurückfordern.
(4) Überlässt der Entleiher den Gebrauch der Sache einem Dritten, so kann der Verleiher sie nach der Beendigung der Leihe auch von dem Dritten zurückfordern.
(5) Die Verjährung des Anspruchs auf Rückgabe der Sache beginnt mit der Beendigung der Leihe
§ 604
Rückgabepflicht
(1) Der Entleiher ist verpflichtet, die geliehene Sache nach dem Ablauf der für die Leihe bestimmten Zeit zurückzugeben.
(2) 1Ist eine Zeit nicht bestimmt, so ist die Sache zurückzugeben, nachdem der Entleiher den sich aus dem Zweck der Leihe ergebenden Gebrauch gemacht hat. 2Der Verleiher kann die Sache schon vorher zurückfordern, wenn so viel Zeit verstrichen ist, dass der Entleiher den Gebrauch hätte machen können.
(3) Ist die Dauer der Leihe weder bestimmt noch aus dem Zweck zu entnehmen, so kann der Verleiher die Sache jederzeit zurückfordern.
(4) Überlässt der Entleiher den Gebrauch der Sache einem Dritten, so kann der Verleiher sie nach der Beendigung der Leihe auch von dem Dritten zurückfordern.
(5) Die Verjährung des Anspruchs auf Rückgabe der Sache beginnt mit der Beendigung der Leihe
calando 24.07.2026 16:07
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 598 Vertragstypische Pflichten bei der Leihe
Durch den Leihvertrag wird der Verleiher einer Sache verpflichtet, dem Entleiher den Gebrauch der Sache unentgeltlich zu gestatten.
§ 598 Vertragstypische Pflichten bei der Leihe
Durch den Leihvertrag wird der Verleiher einer Sache verpflichtet, dem Entleiher den Gebrauch der Sache unentgeltlich zu gestatten.
Autumn 24.07.2026 16:30
Wir sollten aufpassen, dass wir nicht ins Gesetzliche und Pharisäerhafte abrutschen.
Ich halte natürlich auch nichts von Leihmutterschaft
und teile eure Gedanken und Bedenken.
Was ich aber auch sehe, dass ein Mensch, der zuvor noch strikt gegen eine Sache war, seine Einstellung ändert, als es ihn selber betraf.
Kennen wir das aus unserem eigenen Leben,
dass wir einmal überzeugt "Nicht gut" oder "Niemals!" riefen
und dann doch das Leben anders lief?
Ich halte natürlich auch nichts von Leihmutterschaft
und teile eure Gedanken und Bedenken.
Was ich aber auch sehe, dass ein Mensch, der zuvor noch strikt gegen eine Sache war, seine Einstellung ändert, als es ihn selber betraf.
Kennen wir das aus unserem eigenen Leben,
dass wir einmal überzeugt "Nicht gut" oder "Niemals!" riefen
und dann doch das Leben anders lief?
calando 24.07.2026 17:04
Vorhin las ich eine Überschrift "Hat Spahn alles geplant"?
Ich denke das könnte schon sein, denn so hat er einen galanten Abtritt.
Ein Indiz ist, dass er seine vorherige angebliche Haltung vertreten hat, als das Baby schon im Bauch war.
Mit Spahn milde umzugehen, das heißt umgehen kann ich mit ihm ja sowieso nicht, aber ihn und sein Handeln zu rechtfertigen fällt mir überdies schwer.
Ich denke das könnte schon sein, denn so hat er einen galanten Abtritt.
Ein Indiz ist, dass er seine vorherige angebliche Haltung vertreten hat, als das Baby schon im Bauch war.
Mit Spahn milde umzugehen, das heißt umgehen kann ich mit ihm ja sowieso nicht, aber ihn und sein Handeln zu rechtfertigen fällt mir überdies schwer.
Lapis 24.07.2026 17:38
Ich weiß nicht, ob J. Spahn alles geplant hat. Ich denke aber, dass homosexuelle Politiker noch häufig angefeindet werden, und manche nehmen ihm seinen Maskendeal immer noch sehr übel. Manche sind der Meinung, dass das gute Geld, das Politiker verdienen, alles andere wett macht. Das glaube ich nicht. Ich gehe davon aus, dass J. Spahn sich sehr in seinem Job investiert hat, denn sonst wäre er nicht soweit gekommen. Vielleicht kam er an den Punkt, wo er sich ein weniger belastetes und glücklicheres Leben gewünscht hat.
Kevin Künat hat sich auch aus der ersten Reihe zurück gezogen, aus gesundheitlichen Gründen und da spielten die Anfeindungen auch eine Rolle.
Ich denke, wenn wir Christen für die, die uns regieren, (und nicht für die anderen, die uns nicht regieren) beten würden (ich vergesse das leider auch zu oft), dann würde sich auch unsere Einstellung zu ihnen ändern. Wir sind dazu aufgerufen.
Kevin Künat hat sich auch aus der ersten Reihe zurück gezogen, aus gesundheitlichen Gründen und da spielten die Anfeindungen auch eine Rolle.
Ich denke, wenn wir Christen für die, die uns regieren, (und nicht für die anderen, die uns nicht regieren) beten würden (ich vergesse das leider auch zu oft), dann würde sich auch unsere Einstellung zu ihnen ändern. Wir sind dazu aufgerufen.
calando 24.07.2026 18:33
Tja, so können die Ansichten völlig konträr zu einander stehen.
Ich sehe Spahn absolut nicht so.
Ich sehe Spahn absolut nicht so.
Lapis 24.07.2026 18:41
Das, was ich geschrieben habe, sind nur meine Gedanken, ich kann damit aber auch völlig falsch liegen. Ich habe auch geschrieben, dass ich nicht weiß, ob er das so geplant hat.
veilchen30 24.07.2026 20:02
42.035 Aufrufe 23.07.2026
Wenn Kinder zur Ware werden
In diesem tiefgründigen Gespräch diskutieren Peter Hahne und Dr. Raphael Bonelli
über eine der aktuell am heftigsten debattierten gesellschaftspolitischen Fragen:
die Legalisierung der Leihmutterschaft in Deutschland.
Inhalte dieses Videos:
Die Pläne von Jens Spahn zur Leihmutterschaft
Ethische Grenzen der Fortpflanzungsmedizin
Kommerzialisierung vs. Menschenwürde
Der Schutz der traditionellen Familie
Peter Hahnes Analyse zum gesellschaftlichen Wandel
Zeitstempel
[url=00:00]00:00 [/url]Begrüßung und Einleitung zum Thema Biopolitik
[url=05:12]05:12 [/url]Die ethische Grenze: Leihmutterschaft im Fokus
[url=12:45]12:45[/url] Peter Hahne über Jens Spahn und die politische Agenda
[url=25:30]25:30 [/url] Ist der Körper eine Ware? Der Vergleich mit Prostitution
[url=40:15]40:15 [/url]Psychologische Folgen für Kind und Leihmutter
[url=55:50]55:50 [/url]Gesellschaftlicher Zeitgeist und der Verlust von Werten
[url=01:10:20]01:10:20[/url] Biologische Wahrheiten vs. ideologische Konstrukte
[url=01:25:45]01:25:45 [/url]Die Rolle der Kirche und konservativer Kritik
[url=01:35:10]01:35:10 [/url]Fazit und Ausblick: Was bleibt vom Menschenbild?
Diala 24.07.2026 20:25
Noch ein Video .....
...aber es ist wichtig, dass Menschen aufstehen und sich öffentlich kritisch äußern.
"Nicht Erwachsene haben ein Recht auf ein Kind, sondern ein Kind hat das Recht die eigenen Eltern zu kennen und bei den eigenen Eltern aufzuwachsen."
...aber es ist wichtig, dass Menschen aufstehen und sich öffentlich kritisch äußern.
"Nicht Erwachsene haben ein Recht auf ein Kind, sondern ein Kind hat das Recht die eigenen Eltern zu kennen und bei den eigenen Eltern aufzuwachsen."
Lapis 24.07.2026 22:19
Ich habe gerade festgestellt, dass ich den Namen falsch geschrieben habe.
Richtig ist: Kevin Kühnert
Richtig ist: Kevin Kühnert
Steve2112 25.07.2026 07:34
Könnte man mit dieser Logik (gut aufgeklärt& Freiwilligkeit) nicht allen Mist legalisieren können? Z.b. Drogen? Oder denkt mal an den Kanibalen von Rothenburg? Wo der Eine den Anderen bestialisch getötet hat, während der eine langsam verblutete verspeist wurde.
Und beide wollten es (!).
Ebenso mit der Freiwilligkeit argumentieren Pädophile, die ihre "Wünsche" legalisieren wollen.
Ebenso dieses Desaster bei der Corona Zeit. Wenn Du einen Impfschaden hast, hast du dich ja freiwillig impfen lassen obwohl maximal genötigt und gezwungen.
Und es soll mir jetzt niemand kommen, dass man das alles nicht vergleichen kann.
Es geht um die Argumentation, wie man geistig sittliche Sachen und Prinzipien des Guten zersetzen will. So leid es mir tut es zu sagen. Wer dies tut ist ein Handlanger des Widersachers und sollte sich nicht Christ nennen. Und echte Christen müssten alle aufschreihen und maximal dagegen vorgehen.
Und beide wollten es (!).
Ebenso mit der Freiwilligkeit argumentieren Pädophile, die ihre "Wünsche" legalisieren wollen.
Ebenso dieses Desaster bei der Corona Zeit. Wenn Du einen Impfschaden hast, hast du dich ja freiwillig impfen lassen obwohl maximal genötigt und gezwungen.
Und es soll mir jetzt niemand kommen, dass man das alles nicht vergleichen kann.
Es geht um die Argumentation, wie man geistig sittliche Sachen und Prinzipien des Guten zersetzen will. So leid es mir tut es zu sagen. Wer dies tut ist ein Handlanger des Widersachers und sollte sich nicht Christ nennen. Und echte Christen müssten alle aufschreihen und maximal dagegen vorgehen.
Sozo 25.07.2026 09:00
Was, wenn das alles Kalkül ist? Eine geplant ausgelöste Debatte, um die Leihmutterschaft am Ende in D doch durchzusetzen, wie in den USA? Grundgesetzänderungen miteinbegriffen?
Frage für einen Freund.
Frage für einen Freund.
Jetzt