weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Verfälscht die historisch-kritische Exegese die Bibel?

Verfälscht die historisch-kritische Exegese die Bibel?
Die strukturelle Verdunstung des Glaubens

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
hansfeuerstein 16.07.2026 13:01
Er war ein Mann mit unglaublich großem Format

 
hansfeuerstein 16.07.2026 19:58
Heute 13.00; den Allerwenigsten ist bewusst, dass sich genau daran beinahe die gesamte Verkündigung und fast alle Predigten orientieren!  Die gesamte Ostkirche , sowie die Orientalen, Afrika, Asien haben diesen Weg gar nicht erst eingeschlagen. Man sieht deutlich, daß es dort mit dem Glauben auch ganz anders aussieht.
 
antonius34 16.07.2026 20:30
Wer heilt hat Recht, es sollte doch keine zwei verschiedenen Richtungen  bei einer hl.Theologie....
 
hansfeuerstein 16.07.2026 21:26
Wenn Glaubensverlust überhaupt eine Theologie ist....?
 
antonius34 16.07.2026 21:31
Stimmt ist nur falsche Philosophie
 
NicetomeetFEM 05.08.2026 14:41
Hier geht es in einem Video um die Verschmelzung von Islam und Christentum.

Ich habe scheinbar das falsche Video von beiden vorhin in einem blog gepostet.

Und dies scheint dann Whataboutism zu sein.

Was immer man unter Whataboutism auch versteheen mag.

Finde die Videos ziemlich Krass.

Finde auch sehr schlimm, was  im Interview linken Thologen vorgeworfen wird, namentlich, und auch dem Freiburger Bischof.

Aber mei, dann ist Jesus halt nicht auferstanden und es gibt  keinen Heiligen Geist und es es gibt keine Jungfrrauengeburt mehr.

Ab auf den Müllberg der korrigierten Geschichte.

Und willkommen Allah.
 
Sherezade 05.08.2026 15:25
Der Blog ist schon älter..noch älter sind die Videos..ich schreib dies mit Respekt vor Berger...
Die Annahme, dass die sog.historisch -kritische Methode in den orthodoxen und orientalischen Kirchen nicht angewendet wird ist falsch.
Zuerst sollte man verstehen, was man darunter überhaupt versteht...meist wird das Wort  "Kritik" im neuzeitlichen Sinn verstanden..dies mit negativer Besetzung...dies ist nicht richtig...die Aufgaben sind eigentlich:

-Wer hat den biblischen Text verfasst
-Wann wurde der Text verfasst
-Für wen wurde er verfasst
-Welche Quellen wurden genutzt
-Welche literarische Gattung liegt vor
-Was wollte der Autor sagen

Genau so geht man auch in der orientalischen und orthodoxen Theologie vor...vielleicht mit anderer Gewichtung, anderen Schwerpunkten und sicher weniger der Versuch der Relativierung von Texten..dies ist wohl eher ein westliches Phänomen mit mittlerweile auch  Gegenwind... und es gibt eben Grenzen..historisch -kritische Methode ist nicht alles...
 
NicetomeetFEM 05.08.2026 15:42
Bedeutet das  mit dem Gegenwind, die biblische Auferstehung Jesu wird vielleicht doch nicht abgeschafft. 

Und der Heilige Geist bleibt uns vielleicht in der Lehre auch erhalten ?
 
Sherezade 05.08.2026 16:20
@Nicetomeet,
Deine Frage hat es auf den Punkt gebracht...die Grenzen...die Auferweckung kann man mit Wissenschaft nicht beweisen...führte dann zu der Fehlentwicklung, dass einige Theologen die Auferweckung nur im Sinne eines visionären Erleben sahen..leider, gibt es davon immer noch welche...dies sogar in der RKK...
 
antonius34 06.08.2026 00:25
 
antonius34 06.08.2026 00:26
 
antonius34 06.08.2026 00:29
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren