Die US-Arsenale sind aufgebraucht
Die Militärbasen der USA in den Emiraten sind bis zur Unbrauchbarkeit zerstört. Die milliardenteuren Radarsysteme sind nahezu vollständig ausgeschaltet und können nicht in kurzer Zeit ersetzt werden. Zum einen, weil die Produktion für Ersatz Jahre benötigen wird und zum anderen, weil Teheran den Seetransport durch die Straße von Hormus unmöglich gemacht hat. Zudem hat der Iran demonstriert, dass er in der Lage ist, amerikanische Schiffe in seiner Nähe zu zerstören, inklusive Flugzeugträgern. Deswegen haben die USA ihre Kriegsflotte aus dem Einsatzbereich der iranischen Raketen zurückgezogen, auf über 1.000 Kilometer vom Iran entfernt. Das aber macht den Einsatz der Flugzeuge auf den Trägern schwierig. Jeder Einsatz im Iran muss von Tankflugzeugen begleitet werden und jedes einzelne Tankmanöver ist ein kritischer Moment. Auch die Tankflugzeuge selbst sind eine eher leichte Beute. Können die Trägerflugzeuge nicht luftbetankt werden, kommen sie vielleicht noch bis Isfahan, aber nicht mehr zurück auf ihren Träger. Sie müssten anschließend im Indischen Ozean notwassern. Auch, weil die Basen im Persischen Golf nicht mehr zur Verfügung stehen.
Die USA sind in keiner guten Lage. Warum sonst hat Trump den Waffenstillstand ausgerufen? Das haben die USA noch nie gemacht, solange sie sich im Vorteil wähnten. Und dann zwei Wochen. Warum zwei Wochen? Wer Frieden will, beendet den Krieg, aber nicht nur für zwei Wochen. Trump hat gedacht, zwei Wochen würden ausreichen, seine Truppen wieder mit Munition zu versorgen. Sie waren leergeschossen. Auch die Abwehrmunition gegen Drohnen und Raketen. Wäre der Krieg nicht unterbrochen worden, wäre es für die US-Schiffe ausgegangen wie bei der Entenjagd im Englischen Garten in München. Das mit dem Nachschub hat aber nicht so funktioniert und so wurde von Trump der Waffenstillstand verlängert, verlängert, verlängert bis auf unbestimmte Zeit. Aber die Straße von Hormus. Trump verhält sich wie dumme Kinder. Nein, wir sperren diesen Verkehrsweg, nicht der Iran. Das können sie aber nicht wirklich und sind zurückgefallen in die alte englische Tradition der Piraterie. Weit draußen, in internationalen Gewässern, überfallen sie Handelsschiffe und Kapern die Ladung. Das hat Trump jetzt offen zugegeben. Alles im Widerspruch zu internationalen Abkommen.
...
Trump hat den Iran-Krieg verloren
11.05.2026 06:54
Trump hat den Iran-Krieg verloren
11.05.2026 06:54
Trump hat den Iran-Krieg verloren
Ein Beitrag von Peter Haisenko auf Anderweltonline.com
04. Mai 2026
Trump hat den Iran-Krieg verloren
Es sollte ein Blitzkrieg werden und binnen weniger Tage sollte eine neue, Israel- und US-freundliche Regierung in Teheran an der Macht sein. So jedenfalls hat es Netanjahu Trump schmackhaft gemacht und ihn in dieses Abenteuer getrieben. Der Iran war aber bestens auf diesen Überfall vorbereitet und so kam es ganz anders. Teheran führt diese zwei Psychopathen ordentlich vor.
Seit 47 Jahren wird der Iran mit Sanktionen und Embargos gequält. Ebenso lange steht der Iran nur Tage vor der Fertigstellung seiner Atombombe. Ja, er könnte das, aber Teheran beteuert aufrichtig, dass sie diese Waffe nicht haben wollen. Begründet wird das mit dem Argument, dass sich eine derart schreckliche Waffe nicht mit ihrer Religion verträgt. Der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet und so seine religiöse Überzeugung vor aller Welt demonstriert. Damit befindet sich der Iran im gleichen Zustand wie die BRD, abgesehen von der religiösen Motivation. Warum glauben weder die USA noch Israel den vertraglich gesicherten Beteuerungen Teherans? Leider ist diese Antwort einfach. Sowohl Israel als auch die USA haben sich noch nie an Verträge gehalten. Wie können diese beiden da glauben, dass sich der Iran an seine Selbstverpflichtung halten wird, ohne erkennen zu müssen, dass sie die einzigen Schurkenstaaten auf Erden sind, deren vertragliche Verpflichtungen nicht das Papier wert sind, auf dem es steht?
Der Iran verfügt über ein sehr hohes Niveau an Bildung und hervorragende Wissenschaftler an den Universitäten. So ist es gelungen, auch auf militärischem Gebiet ein Niveau zu erreichen, das dem Westen zumindest gleichwertig ist. Trotz all der Sanktionen. Die Leistungen der Iraner sind zu bewundern. Zudem befindet sich der Iran auf einem hohen moralischen Niveau. Er hat über Jahrhunderte niemanden angegriffen und auch bei seinen Abwehrschlägen versucht er, keine Zivilisten zu treffen. Persien ist eine der ältesten Kulturen der Welt und war im Mittelalter Europa voraus, solange es sich nicht um Waffentechnik handelte. Die brauchte er nicht, denn er wollte niemanden angreifen. Der militärische Vorteil Teherans liegt darin, dass er eine Verteidigungsarmee betreibt, die nicht für Angriffe ausgelegt ist wie das US-Militär.
.....
04. Mai 2026
Trump hat den Iran-Krieg verloren
Es sollte ein Blitzkrieg werden und binnen weniger Tage sollte eine neue, Israel- und US-freundliche Regierung in Teheran an der Macht sein. So jedenfalls hat es Netanjahu Trump schmackhaft gemacht und ihn in dieses Abenteuer getrieben. Der Iran war aber bestens auf diesen Überfall vorbereitet und so kam es ganz anders. Teheran führt diese zwei Psychopathen ordentlich vor.
Seit 47 Jahren wird der Iran mit Sanktionen und Embargos gequält. Ebenso lange steht der Iran nur Tage vor der Fertigstellung seiner Atombombe. Ja, er könnte das, aber Teheran beteuert aufrichtig, dass sie diese Waffe nicht haben wollen. Begründet wird das mit dem Argument, dass sich eine derart schreckliche Waffe nicht mit ihrer Religion verträgt. Der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet und so seine religiöse Überzeugung vor aller Welt demonstriert. Damit befindet sich der Iran im gleichen Zustand wie die BRD, abgesehen von der religiösen Motivation. Warum glauben weder die USA noch Israel den vertraglich gesicherten Beteuerungen Teherans? Leider ist diese Antwort einfach. Sowohl Israel als auch die USA haben sich noch nie an Verträge gehalten. Wie können diese beiden da glauben, dass sich der Iran an seine Selbstverpflichtung halten wird, ohne erkennen zu müssen, dass sie die einzigen Schurkenstaaten auf Erden sind, deren vertragliche Verpflichtungen nicht das Papier wert sind, auf dem es steht?
Der Iran verfügt über ein sehr hohes Niveau an Bildung und hervorragende Wissenschaftler an den Universitäten. So ist es gelungen, auch auf militärischem Gebiet ein Niveau zu erreichen, das dem Westen zumindest gleichwertig ist. Trotz all der Sanktionen. Die Leistungen der Iraner sind zu bewundern. Zudem befindet sich der Iran auf einem hohen moralischen Niveau. Er hat über Jahrhunderte niemanden angegriffen und auch bei seinen Abwehrschlägen versucht er, keine Zivilisten zu treffen. Persien ist eine der ältesten Kulturen der Welt und war im Mittelalter Europa voraus, solange es sich nicht um Waffentechnik handelte. Die brauchte er nicht, denn er wollte niemanden angreifen. Der militärische Vorteil Teherans liegt darin, dass er eine Verteidigungsarmee betreibt, die nicht für Angriffe ausgelegt ist wie das US-Militär.
.....
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Autumn 11.05.2026 06:59
Reparationsforderungen an die USA
Schon vor Wochen hat Teheran seine Bedingungen für einen Friedensschluss bekanntgegeben. Die sind sensationell. Noch nie hat es jemand gewagt, Reparationen von den USA zu fordern für den unbegründeten Angriff auf sein Land. Nun weiß der Iran, dass die USA gar nicht in der Lage wären, irgendjemandem Reparationen zu leisten. Israel schon gar nicht. So haben die klugen Strategen in Teheran einen Kompromiss vorgeschlagen. Sie verlangen eine Mautgebühr für die Durchfahrt der Straße von Hormus. Zwei Millionen Dollar für einen Öltanker. Das soll erhoben werden, bis den Reparationsforderungen des Iran Genüge getan ist. Das heißt, wieder einmal soll die Weltgemeinschaft für die USA ihre Schulden bezahlen. Zwei Millionen? Ist das nicht sehr viel? Ist es nicht. Es ist gerade mal ein Prozent des Werts der Ladung. Wenn also jemand rational handelt, ist es Teheran. Eine weitere Forderung des Iran ist die Aufhebung aller, ja aller Sanktionen und Embargos. Alles andere wäre dummes Zeug. Das übliche Vorgehen mit ein bisschen „Lockerung“ hier oder dort ist keine Grundlage für dauerhaften Frieden.
Aber auch innerhalb der USA kommt es für Trump dicke. Da gibt es ein Gesetz das verlangt die Zustimmung des Congress, wenn ein Krieg länger als 60 Tage dauert. Nebenbei bemerkt ist auch dieses Gesetz ein Freibrief für Präsidenten, mal eben überall einen Blitzkrieg vom Zaum zu brechen. Ja, so war es geplant und der Iran hat dem einen Strich durch die Rechnung gemacht. Trump wird diese Zustimmung nicht erhalten. Die Amerikaner wollen diesen Krieg mit klarer Mehrheit nicht. So, wie es auch in Deutschland keine Mehrheit für die Milliardenkredite, besser Geschenke, an Kiew gibt. Offizielle Zahlen aus den USA sprechen von bislang aufgelaufenen Kosten für den Irankrieg über 25 Milliarden Dollar. Das dürfte aber im Faktor fünf zu niedrig gegriffen sein. Und dann noch die Benzinpreise auch in den USA. Da kommt wenig Freude auf und die „Midterms“, die Zwischenwahlen, stehen für den November an.
...
Schon vor Wochen hat Teheran seine Bedingungen für einen Friedensschluss bekanntgegeben. Die sind sensationell. Noch nie hat es jemand gewagt, Reparationen von den USA zu fordern für den unbegründeten Angriff auf sein Land. Nun weiß der Iran, dass die USA gar nicht in der Lage wären, irgendjemandem Reparationen zu leisten. Israel schon gar nicht. So haben die klugen Strategen in Teheran einen Kompromiss vorgeschlagen. Sie verlangen eine Mautgebühr für die Durchfahrt der Straße von Hormus. Zwei Millionen Dollar für einen Öltanker. Das soll erhoben werden, bis den Reparationsforderungen des Iran Genüge getan ist. Das heißt, wieder einmal soll die Weltgemeinschaft für die USA ihre Schulden bezahlen. Zwei Millionen? Ist das nicht sehr viel? Ist es nicht. Es ist gerade mal ein Prozent des Werts der Ladung. Wenn also jemand rational handelt, ist es Teheran. Eine weitere Forderung des Iran ist die Aufhebung aller, ja aller Sanktionen und Embargos. Alles andere wäre dummes Zeug. Das übliche Vorgehen mit ein bisschen „Lockerung“ hier oder dort ist keine Grundlage für dauerhaften Frieden.
Aber auch innerhalb der USA kommt es für Trump dicke. Da gibt es ein Gesetz das verlangt die Zustimmung des Congress, wenn ein Krieg länger als 60 Tage dauert. Nebenbei bemerkt ist auch dieses Gesetz ein Freibrief für Präsidenten, mal eben überall einen Blitzkrieg vom Zaum zu brechen. Ja, so war es geplant und der Iran hat dem einen Strich durch die Rechnung gemacht. Trump wird diese Zustimmung nicht erhalten. Die Amerikaner wollen diesen Krieg mit klarer Mehrheit nicht. So, wie es auch in Deutschland keine Mehrheit für die Milliardenkredite, besser Geschenke, an Kiew gibt. Offizielle Zahlen aus den USA sprechen von bislang aufgelaufenen Kosten für den Irankrieg über 25 Milliarden Dollar. Das dürfte aber im Faktor fünf zu niedrig gegriffen sein. Und dann noch die Benzinpreise auch in den USA. Da kommt wenig Freude auf und die „Midterms“, die Zwischenwahlen, stehen für den November an.
...
Autumn 11.05.2026 07:00
Wer soll sich noch vor dem US-Militär fürchten?
Der Iran-Krieg hat das US-Militär entzaubert. Wenn das nicht einmal in der Lage ist, ein Land zu besiegen, das seit Jahrzehnten unter Sanktionen leidet, wer soll sich dann noch vor dieser Theaterarmee fürchten? Und ja, die gesamte NATO ist eine Theaterarmee mit Waffen, die zwar bei Vorführungen beeindruckend schlagkräftig sind, aber in der Praxis versagen. Das hat der Krieg in der Ukraine deutlich vor Augen geführt. Hört man noch etwas von Leo-Panzern? Oder gar den tollen Abrams aus USA? Die sind sehr schnell zu Schrott geworden. Hyperschallraketen? Die USA versuchen verzweifelt selbst eine funktionsfähige zu bauen. Selbst der Iran hat solche, sogar aus eigener Produktion, und genau das ist das Problem für die USA und Israel.
Da will ich gar nicht an die russische „Oreschnik“ denken. Jede einzelne von diesen kann einen ganzen Flugzeugträgerverband versenken. Vergessen wir nicht: Eine Verteidigungsarmee ist gegenüber einer Angriffsarmee immer im Vorteil. Russland und der Iran kämpfen um ihre Existenz, Israel übrigens nicht. Israel hat den Plan von „Groß-Israel“ nicht aufgegeben und zerstört alles, was in seiner Reichweite ist. Jetzt hat Netanjahu sogar angekündigt, den Süd-Libanon in den Zustand von Gasa bomben zu wollen und der Wertewesten schweigt wie üblich auch dazu.
...
Der Iran-Krieg hat das US-Militär entzaubert. Wenn das nicht einmal in der Lage ist, ein Land zu besiegen, das seit Jahrzehnten unter Sanktionen leidet, wer soll sich dann noch vor dieser Theaterarmee fürchten? Und ja, die gesamte NATO ist eine Theaterarmee mit Waffen, die zwar bei Vorführungen beeindruckend schlagkräftig sind, aber in der Praxis versagen. Das hat der Krieg in der Ukraine deutlich vor Augen geführt. Hört man noch etwas von Leo-Panzern? Oder gar den tollen Abrams aus USA? Die sind sehr schnell zu Schrott geworden. Hyperschallraketen? Die USA versuchen verzweifelt selbst eine funktionsfähige zu bauen. Selbst der Iran hat solche, sogar aus eigener Produktion, und genau das ist das Problem für die USA und Israel.
Da will ich gar nicht an die russische „Oreschnik“ denken. Jede einzelne von diesen kann einen ganzen Flugzeugträgerverband versenken. Vergessen wir nicht: Eine Verteidigungsarmee ist gegenüber einer Angriffsarmee immer im Vorteil. Russland und der Iran kämpfen um ihre Existenz, Israel übrigens nicht. Israel hat den Plan von „Groß-Israel“ nicht aufgegeben und zerstört alles, was in seiner Reichweite ist. Jetzt hat Netanjahu sogar angekündigt, den Süd-Libanon in den Zustand von Gasa bomben zu wollen und der Wertewesten schweigt wie üblich auch dazu.
...
Autumn 11.05.2026 07:02
Die multipolare Welt nimmt Fahrt auf
Der Angriffskrieg auf den Iran verändert das globale Machtgefüge, hat es schon verändert. Die Waffenarsenale der USA sind entleert. Was bleibt da Trump übrig für einen Waffengang mit China oder gar Russland, wenn es nicht einmal für den Iran gereicht hat? Selbst die Golfstaaten haben erkennen müssen, wie wenig der „Schutz“ durch die USA wert ist. Katar hat das schnell erkannt und Teheran zugesagt, dass die USA von ihrem Territorium nicht mehr gegen den Iran vorgehen dürfen. Daraufhin hat der Iran alle Vergeltungsangriffe auf Katar eingestellt. Das wird Schule machen. Die Forderung Teherans für den vollständigen Abzug des US-Militärs aus der Region erhält so Substanz. Die Anwesenheit des US-Militärs bietet keinen Schutz mehr. Im Gegenteil wird das Gastland zum Ziel für Vergeltungsangriffe.
Da ist es geradezu jämmerlich, wenn sich jetzt Trumps Angriffslust auf Kuba kapriziert. Da hat er keine Logistikprobleme und Kuba hat keine Möglichkeit, auf die USA direkt zurückzuschlagen. Ein Angriff auf Kuba wäre der Gipfel aller feigen Angriffe der USA, die keinerlei Gefahren für die USA selbst befürchten lassen. Natürlich hat Trump recht, wenn er behauptet, Kuba würde es besser gehen, wenn die USA die Kontrolle übernähmen. Allerdings wäre das auch ohne Kriegsdrohungen möglich. Trump müsste nur die Embargos und Sanktionen gegen Kuba aufheben. Damit würden sich auch die USA wieder dem Völkerrecht annähern. Um das alles zusammenzufassen reicht ein Satz aus: Die USA müssen ihren Weltbeherrschungsanspruch aufgeben und zurückkehren zum Völkerrecht! Nur dann kann Frieden in der Welt Einzug halten. Ach ja, und Israel natürlich auch.
...
Der Angriffskrieg auf den Iran verändert das globale Machtgefüge, hat es schon verändert. Die Waffenarsenale der USA sind entleert. Was bleibt da Trump übrig für einen Waffengang mit China oder gar Russland, wenn es nicht einmal für den Iran gereicht hat? Selbst die Golfstaaten haben erkennen müssen, wie wenig der „Schutz“ durch die USA wert ist. Katar hat das schnell erkannt und Teheran zugesagt, dass die USA von ihrem Territorium nicht mehr gegen den Iran vorgehen dürfen. Daraufhin hat der Iran alle Vergeltungsangriffe auf Katar eingestellt. Das wird Schule machen. Die Forderung Teherans für den vollständigen Abzug des US-Militärs aus der Region erhält so Substanz. Die Anwesenheit des US-Militärs bietet keinen Schutz mehr. Im Gegenteil wird das Gastland zum Ziel für Vergeltungsangriffe.
Da ist es geradezu jämmerlich, wenn sich jetzt Trumps Angriffslust auf Kuba kapriziert. Da hat er keine Logistikprobleme und Kuba hat keine Möglichkeit, auf die USA direkt zurückzuschlagen. Ein Angriff auf Kuba wäre der Gipfel aller feigen Angriffe der USA, die keinerlei Gefahren für die USA selbst befürchten lassen. Natürlich hat Trump recht, wenn er behauptet, Kuba würde es besser gehen, wenn die USA die Kontrolle übernähmen. Allerdings wäre das auch ohne Kriegsdrohungen möglich. Trump müsste nur die Embargos und Sanktionen gegen Kuba aufheben. Damit würden sich auch die USA wieder dem Völkerrecht annähern. Um das alles zusammenzufassen reicht ein Satz aus: Die USA müssen ihren Weltbeherrschungsanspruch aufgeben und zurückkehren zum Völkerrecht! Nur dann kann Frieden in der Welt Einzug halten. Ach ja, und Israel natürlich auch.
...
Autumn 11.05.2026 07:06
Wenn Sie nicht glauben, wie sehr der Iran die amerikanischen Basen am Persischen Golf zerstört hat, dann sehen Sie sich dieses Video von ntv an. Es basiert auf Daten von cnn:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Iranische-Angriffe-legen-US-Militaereinrichtungen-im-Nahen-Osten-lahm-id30780274.html
Ganze Einrichtungen lahmgelegtAnalyse zeigt massive Schäden an US-Basen in Nahos
03.05.2026
"Nach massiven Raketen- und Drohnenangriffen aus Teheran sind zahlreiche Anlagen des US-Militärs im Nahen Osten schwer beschädigt. Wichtige Flugzeuge, Kommunikationskuppeln und Radarsysteme sind außer Gefecht. Eine Analyse von CNN verdeutlicht das Ausmaß der Zerstörungen."
------ Ende des Beitrags von Peter Haisenko -----
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Iranische-Angriffe-legen-US-Militaereinrichtungen-im-Nahen-Osten-lahm-id30780274.html
Ganze Einrichtungen lahmgelegtAnalyse zeigt massive Schäden an US-Basen in Nahos
03.05.2026
"Nach massiven Raketen- und Drohnenangriffen aus Teheran sind zahlreiche Anlagen des US-Militärs im Nahen Osten schwer beschädigt. Wichtige Flugzeuge, Kommunikationskuppeln und Radarsysteme sind außer Gefecht. Eine Analyse von CNN verdeutlicht das Ausmaß der Zerstörungen."
------ Ende des Beitrags von Peter Haisenko -----
Autumn 11.05.2026 07:25
mehr zu diesem Thema:
Wie der Iran Israel besiegte
➡ ein Must Read-Artikel auf uncutnews.ch
von Kit Klarenberg via Substack ----- 08. Mai 2026
"Ein aufsehenerregender Enthüllungsbericht des hebräischsprachigen Medienunternehmens Ynet hat das peinliche Desaster nicht nur des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran offenbart, sondern auch die fortwährenden Bemühungen der zionistischen Entität, die Islamische Republik durch verdeckte und offene Militär- und Geheimdienstoperationen zu stürzen.
Gewalttätige, vom Mossad orchestrierte Proteste, die Ermordung des Obersten Führers Ali Khamenei und eine kurdische Invasion sollten einen Regimewechsel und einen „totalen Sieg“ über Teheran herbeiführen. Doch wie Ynet feststellt:
„Was als weitreichender israelischer Schachzug begann, reich an Fantasie und endgültig in seiner Lösung, endet in Herzschmerz.“
"Durch das rücksichtslose Streben nach einem offensichtlich unerreichbaren „Regimewechsel“ im Iran hat die zionistische Entität lediglich ihre eigene endgültige Zerstörung beschleunigt."
---------------
Wie der Iran Israel besiegte
➡ ein Must Read-Artikel auf uncutnews.ch
von Kit Klarenberg via Substack ----- 08. Mai 2026
"Ein aufsehenerregender Enthüllungsbericht des hebräischsprachigen Medienunternehmens Ynet hat das peinliche Desaster nicht nur des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran offenbart, sondern auch die fortwährenden Bemühungen der zionistischen Entität, die Islamische Republik durch verdeckte und offene Militär- und Geheimdienstoperationen zu stürzen.
Gewalttätige, vom Mossad orchestrierte Proteste, die Ermordung des Obersten Führers Ali Khamenei und eine kurdische Invasion sollten einen Regimewechsel und einen „totalen Sieg“ über Teheran herbeiführen. Doch wie Ynet feststellt:
„Was als weitreichender israelischer Schachzug begann, reich an Fantasie und endgültig in seiner Lösung, endet in Herzschmerz.“
"Durch das rücksichtslose Streben nach einem offensichtlich unerreichbaren „Regimewechsel“ im Iran hat die zionistische Entität lediglich ihre eigene endgültige Zerstörung beschleunigt."
---------------
8PrimeNoctem8 11.05.2026 07:32
Dann können wir ja froh sein... die Mullahs hätten fast auf sie Kinderehe verzichten müssen.
Annres 11.05.2026 08:05
@Primenoctem: Ich will darauf hinaus, dass eine frühe Heirat nicht unbedingt heißen muss, dass dann auch die "ehelichen Pflichten" sofort vollzogen werden, sondern es sich wie im Fall von Joseph und Maria auch um eine Art "Mündelverhältnis" handeln kann.
8PrimeNoctem8 11.05.2026 08:06
Dann les mal Sure 65 Vers 4
Dann weißt du was vollzogen werden darf und was nicht.
So einen Dreck auch noch relativieren zu wollen.... abartig!!!
Dann weißt du was vollzogen werden darf und was nicht.
So einen Dreck auch noch relativieren zu wollen.... abartig!!!
8PrimeNoctem8 11.05.2026 08:16
Um das mal kurz zu erklären damit auch die es wissen die es nicht gelesen haben. In diesem Vers geht es um die Scheidung und welche Wartezeit eingehalten werden muss. In dem Fall kann mich von Frauen scheiden lassen die noch NICHT das Alter der Menstruation erreicht haben. Was voraussetzt dass man verheiratet war.... SCHLIMM !!!
Autumn 11.05.2026 08:23
*Prime... einen weiteren Ablenkversuch werde ich nicht tolerieren.
Mach zu deinem Thema einen eigenen Blog auf.
Du hast schon in Annres Blog abgelenkt vom eigentichen Thema.
Mach zu deinem Thema einen eigenen Blog auf.
Du hast schon in Annres Blog abgelenkt vom eigentichen Thema.
Annres 11.05.2026 08:27
Ich will das Blog-Thema nicht sprengen, es geht hier ja um die Niederlage der USA und Israels.
Kinderehen und wie sie im jüdischen, islamischen und auch frühchristlichem Rahmen vorkamen, könnte man mal separat diskutieren, muss man aber nicht.
Nur soviel noch dazu:
Wichtig zur Einordnung: Der moderne Begriff „Kinderehe“ vermischt oft mehrere Dinge:
arrangierte Verlobung
juristische Ehe
Zusammenleben
sexueller Vollzug
Historisch waren diese Schritte nicht immer identisch oder gleichzeitig.
Arrangierte Ehen waren früher gang und gäbe, aber das bedeutet nicht, dass der sexuelle Vollzug sofort stattfand oder gesellschaftlich akzeptiert gewesen wäre.
Kinderehen und wie sie im jüdischen, islamischen und auch frühchristlichem Rahmen vorkamen, könnte man mal separat diskutieren, muss man aber nicht.
Nur soviel noch dazu:
Wichtig zur Einordnung: Der moderne Begriff „Kinderehe“ vermischt oft mehrere Dinge:
arrangierte Verlobung
juristische Ehe
Zusammenleben
sexueller Vollzug
Historisch waren diese Schritte nicht immer identisch oder gleichzeitig.
Arrangierte Ehen waren früher gang und gäbe, aber das bedeutet nicht, dass der sexuelle Vollzug sofort stattfand oder gesellschaftlich akzeptiert gewesen wäre.
8PrimeNoctem8 11.05.2026 08:29
Habe gerade gelesen, du möchtest das relativieren, kein Problem
Ich habe ja selbst nichts zum Thema geschrieben, entschuldigt.
Ich habe ja selbst nichts zum Thema geschrieben, entschuldigt.
paloma 11.05.2026 09:03
Das Thema würde schon deutlich mehr Differenzierung benötigen. Die vorgenommene Aufteilung in Gut u Böse durch die Blogerstellers kommt leider überhaupt nicht hin. Warum? Weil es verschweigt,wie notwendig u ersehnt ein Regimewechsel auch für die iranische Bevölkerung gewesen wäre,weil es verschweigt,wie über Jahrzehnte die Freiheitsrechte nicht nur total eingeschränkt wurden,besonders für Frauen,sondern mit Verfolgung,Folter,Totschlag u Mord durchgesetzt wurde,weil es Tausende von Toten durch das Mullahsystem verschweigt.Ich hätte es der iranischen Bevölkerung mehr als gegönnt.
Auch die politische Rolle des Irans im Nahen Osten wird nicht thematisiert,in Bezug auf die Nachbarländer u ganz besonders auf Israel,sowie ihre Unterstützung der Hamas.
Wirkt auch mein Einwand hier einseitig,liegt es an der Einseitigkeit der vorangegangenen Argumentation ,zu der ich durch einen Blick auf den Iran ein Gegengewicht zu schaffen suche.
Nicht erwähnt werden die zahlreichen Angriffe Irans gegenwärtig auf seine am Krieg völlig unbeteiligten Nachbarländer,um diese in ihre alte Gefolgschaft zum Iran zurückzuzwingen.
Dass die Strategien von den USA nicht durchdacht od richtig eingeschätzt waren ,hast du @ Autumn hinlänglich dargestellt.Das betrifft mittlerweile weltweit die Länder,was Handel,Versorgung u Kosten angeht u das interessiert offensichtlich keine der Kriegsparteien,obwohl es weitere Opfer fordern wird,sogenannte Kollateralschäden des Krieges.
Auch DESHALB stimmt deine Aufteilung in Gut u Böse nicht u darüber sollte man sich nichts vormachen!!
Auch die politische Rolle des Irans im Nahen Osten wird nicht thematisiert,in Bezug auf die Nachbarländer u ganz besonders auf Israel,sowie ihre Unterstützung der Hamas.
Wirkt auch mein Einwand hier einseitig,liegt es an der Einseitigkeit der vorangegangenen Argumentation ,zu der ich durch einen Blick auf den Iran ein Gegengewicht zu schaffen suche.
Nicht erwähnt werden die zahlreichen Angriffe Irans gegenwärtig auf seine am Krieg völlig unbeteiligten Nachbarländer,um diese in ihre alte Gefolgschaft zum Iran zurückzuzwingen.
Dass die Strategien von den USA nicht durchdacht od richtig eingeschätzt waren ,hast du @ Autumn hinlänglich dargestellt.Das betrifft mittlerweile weltweit die Länder,was Handel,Versorgung u Kosten angeht u das interessiert offensichtlich keine der Kriegsparteien,obwohl es weitere Opfer fordern wird,sogenannte Kollateralschäden des Krieges.
Auch DESHALB stimmt deine Aufteilung in Gut u Böse nicht u darüber sollte man sich nichts vormachen!!
israelgreece2019 11.05.2026 09:10
Sorry, gehört nicht zum Thema, von daher stelle ich nur den Link ein. Wer möchte, kann nachlesen und vor allen Dingen sollte man recherchieren bevor man laut aufschreit denn es wurde in mehreren Medien 2010 veröffentlicht.
Der Vatikanstaat hat in Europa das niedrigste Schutzalter für Kinder nämlich 12 Jahre.......
https://www.welt.de/politik/deutschland/article7319676/Kirche-Vatikan-erlaubt-Sex-mit-Kindern-ab-zwoelf-Jahren.html
Der Vatikanstaat hat in Europa das niedrigste Schutzalter für Kinder nämlich 12 Jahre.......
https://www.welt.de/politik/deutschland/article7319676/Kirche-Vatikan-erlaubt-Sex-mit-Kindern-ab-zwoelf-Jahren.html
Annres 11.05.2026 09:21
Nur für die Akten:
Papst Franziskus hat 2013 auf die Welle reagiert, die dieser welt-artikel von 2010 verursacht hat. Seitdem ist das Schutzalter im Vatikan auf 18 Jahre erhöht worden.
Papst Franziskus hat 2013 auf die Welle reagiert, die dieser welt-artikel von 2010 verursacht hat. Seitdem ist das Schutzalter im Vatikan auf 18 Jahre erhöht worden.
8PrimeNoctem8 11.05.2026 09:47
Gehört zwar alles nicht zum Thema aber grausam wie das hier verteidigt wird.
Hat man euch nicht erzählt dass Christen sich der Obrigkeit unterzuordnen haben?
In welchem Land macht der Vatikan denn Gesetze in denen das erlaubt ist?
Christen haben keine Scharia und eigene Gesetzgebung... man kann aus der Bibel niemals solche dreckigen Neigungen rechtfertigen, aus dem anderen Buch eben schon
Hat man euch nicht erzählt dass Christen sich der Obrigkeit unterzuordnen haben?
In welchem Land macht der Vatikan denn Gesetze in denen das erlaubt ist?
Christen haben keine Scharia und eigene Gesetzgebung... man kann aus der Bibel niemals solche dreckigen Neigungen rechtfertigen, aus dem anderen Buch eben schon
Annres 11.05.2026 09:53
Die dreckigen Neigungen interpretierst du m.E. hier hinein, denn es ging da zumeist um die Sicherheiten für die Familien und Kinder. Eine frühe Heirat bedeutete, versorgt zu sein und nicht, dass damit pädophile Neigungen befriedigt wurden.
War doch bei Joseph und Maria auch so, oder nicht?
War doch bei Joseph und Maria auch so, oder nicht?
israelgreece2019 11.05.2026 10:10
Es geht hier um den Vatikanstaat -dem kleinsten Staat Europas- als solches und nicht um die kath. Kirche!! Dieser Artikel wurde nicht nur von der "WELT" sondern seit 2010 auch von anderen Medien wie die MoPo, Westfälische Nachrichten, Rechtskomtee Lambda,at publiziert.
Autumn 11.05.2026 11:32
Als ob Trump das Wohl der iranischen Mädchen und deren Mütter,
bzw. die iranischen Frauen allgemein am Herzen läge! - Ha!
Strichpunkt Mädchenschule in Minab im Süden Irans
am 1.Tag seines unauthorisierten Angriffskrieges!
Kein Bedauern seinerseits, ...
er beschuldigte stattdessen den Iran, diese Mädchen getötet zu haben.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/164136/
Dann ist da noch der Angriff auf eine Sporthalle,
bei dem ca. 20 Volkeyballspielerinnen getötet wurden.
Sieht so "die Befreiung iranischer Frauen" aus?
bzw. die iranischen Frauen allgemein am Herzen läge! - Ha!
Strichpunkt Mädchenschule in Minab im Süden Irans
am 1.Tag seines unauthorisierten Angriffskrieges!
Kein Bedauern seinerseits, ...
er beschuldigte stattdessen den Iran, diese Mädchen getötet zu haben.
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/164136/
Dann ist da noch der Angriff auf eine Sporthalle,
bei dem ca. 20 Volkeyballspielerinnen getötet wurden.
Sieht so "die Befreiung iranischer Frauen" aus?
8PrimeNoctem8 11.05.2026 11:35
Ich habe nie behauptet dass Trump Frauen und Mädchen am Herzen liegen 🤷🏻♂️
Aber wenn mal ein Blog dazu gemacht wird kann man sich ja gerne mal darüber austauschen.
Aber wenn mal ein Blog dazu gemacht wird kann man sich ja gerne mal darüber austauschen.
Arina 11.05.2026 13:45
@ Wie es immer nun auch sein mag. Wenn es tatsächlich so ist, dass Trump den Krieg
verloren hat, tun mir die Menschen im Iran maßlos leid. Dann kann das Mullah System
munter weiter wüten. Die Frauen diskriminieren, gegen Menschenrechte verstoßen
wie es ihnen gefällt. Foltern, Todesstrafen verhängen. Alles ohne jede Kontrolle.
Und die Hoffnung vieler Menschen nach Freiheit bleiben auf der Strecke.
verloren hat, tun mir die Menschen im Iran maßlos leid. Dann kann das Mullah System
munter weiter wüten. Die Frauen diskriminieren, gegen Menschenrechte verstoßen
wie es ihnen gefällt. Foltern, Todesstrafen verhängen. Alles ohne jede Kontrolle.
Und die Hoffnung vieler Menschen nach Freiheit bleiben auf der Strecke.
Autumn 11.05.2026 13:59
Oh Arina!
Ja, so sagen sie es in unseren Staatsmedien, ...Komplizen dieser Kriege,
egal ob in der Ukraine, Gaza oder Iran.
Auch sie werden sich einmal dafür verantworten müssen,
die Lügen und Prooaganda der USA und Israels weitergegeben zu haben
deren Sprachrohr zu sein
und keinen wahren Journalismus gemacht zu haben.
Ja, so sagen sie es in unseren Staatsmedien, ...Komplizen dieser Kriege,
egal ob in der Ukraine, Gaza oder Iran.
Auch sie werden sich einmal dafür verantworten müssen,
die Lügen und Prooaganda der USA und Israels weitergegeben zu haben
deren Sprachrohr zu sein
und keinen wahren Journalismus gemacht zu haben.
Autumn 11.05.2026 15:08
Übrigens:
------------------------------------------------------------
Wie der israelische Fernsehsender Channel 13 berichtet,
hat der israelische Generalstabschef einen Notruf an die Knesset gesendet:
Die Armee brauche dringend Tausende von Soldaten,
"sonst werde sie zusammenbrechen."
Nachzulesen auch in der "Times of Israel"
https://www.timesofisrael.com/zamir-warns-knesset-that-military-urgently-needs-more-soldiers-amid-multifront-war/
------------------------------------------------------------
Wie der israelische Fernsehsender Channel 13 berichtet,
hat der israelische Generalstabschef einen Notruf an die Knesset gesendet:
Die Armee brauche dringend Tausende von Soldaten,
"sonst werde sie zusammenbrechen."
Nachzulesen auch in der "Times of Israel"
https://www.timesofisrael.com/zamir-warns-knesset-that-military-urgently-needs-more-soldiers-amid-multifront-war/
Natural 11.05.2026 15:35
Europa , Satans Herrschaftssitz beschützt heuchlerisch wie immer die Mullahs im Iran . Sie fallen Irans Feinden total in den Rücken . Deren Geschwätz ist rein teuflisch .
Weil die Amerikaner von angeblichen Freunden und echten Feinden dauernd gegen das Schienbein getreten wird müssen die die große Mehrheit der Iraner eben weiter leiden !
Na gut , dann muss halt Gott fast die ganze Menscheit vernichten ,das gutes freiheitliche Leben wieder Möglich ist auf dieser schönen Erde .
Anständige Menschen wären froh gewesen wenn die mullahs weg gewesen wären durch die Amis jetzt !
Europa ist halt immer ein ganz schmieriger böser Kontinent . Deshalb auch so reich geworden ,aber heute in involenz!
Da Lob ich mir schon eher die Kreuzzüge organisiert durch die Päbste . Die Frauen und Männer und Kinder wollten Gott gefallen nüchtern betrachtet . Aber Krieg ist nun mal Krieg . Besser Krieg für was Gutes als nichts zu tun ! Israel will Den Iran nicht vernichten und Trump will und wollte dies auch nicht !
Nun ist es mal so , wir leben in den letzten Tagen , die Zeit ist alles andere als normal . Nach Gottes Plan wird die gannze Welt vernichtet mit dem Größten Teil der Menschen . Gott schaut dem einzelnen Menschen ins Herz/ Gehirn ob er in Gottes Sinn ein Guter ist ! Deshalb kann ein Christ vom Soldaten bis zum Kinderhüten alles sein und werden ! Nur sollte man zb die Demokratie nicht verteidigen wollen zb . Und womöglich auch noch Menschen töten . Christ sein vor Gott und Jesus ist nicht einfach !
Stelle mir immer vor ,wenn Drecksleute mich in den Krieg schicken wollen , wo mir zb die Feinde symatischer sind wie unseres , auf heute bezogen !
Weil die Amerikaner von angeblichen Freunden und echten Feinden dauernd gegen das Schienbein getreten wird müssen die die große Mehrheit der Iraner eben weiter leiden !
Na gut , dann muss halt Gott fast die ganze Menscheit vernichten ,das gutes freiheitliche Leben wieder Möglich ist auf dieser schönen Erde .
Anständige Menschen wären froh gewesen wenn die mullahs weg gewesen wären durch die Amis jetzt !
Europa ist halt immer ein ganz schmieriger böser Kontinent . Deshalb auch so reich geworden ,aber heute in involenz!
Da Lob ich mir schon eher die Kreuzzüge organisiert durch die Päbste . Die Frauen und Männer und Kinder wollten Gott gefallen nüchtern betrachtet . Aber Krieg ist nun mal Krieg . Besser Krieg für was Gutes als nichts zu tun ! Israel will Den Iran nicht vernichten und Trump will und wollte dies auch nicht !
Nun ist es mal so , wir leben in den letzten Tagen , die Zeit ist alles andere als normal . Nach Gottes Plan wird die gannze Welt vernichtet mit dem Größten Teil der Menschen . Gott schaut dem einzelnen Menschen ins Herz/ Gehirn ob er in Gottes Sinn ein Guter ist ! Deshalb kann ein Christ vom Soldaten bis zum Kinderhüten alles sein und werden ! Nur sollte man zb die Demokratie nicht verteidigen wollen zb . Und womöglich auch noch Menschen töten . Christ sein vor Gott und Jesus ist nicht einfach !
Stelle mir immer vor ,wenn Drecksleute mich in den Krieg schicken wollen , wo mir zb die Feinde symatischer sind wie unseres , auf heute bezogen !
Autumn 11.05.2026 18:02
Dem Iran den Kriegs zu erklären,
war Trumps schlechteste und folgenschwerste Entscheidung.
Autumn 13.05.2026 17:52
US-Präsident Trump sagte zu einem Reporter:
„Ich denke nicht an die finanzielle Situation der Amerikaner.
Ich denke an niemanden.“
Jetzt
Das US-Militär ist eine reine Angriffsarmee, ausgelegt weltweit Terror auszuüben. Das bedingt logistische Probleme, wenn sie auf einen wehrhaften Gegner treffen. Eben wie jetzt auf den Iran. Buchstäblich müssen die USA ihr Kriegsgerät um die halbe Welt karren, bis es im Persischen Golf zum Einsatz kommen kann. Aus diesem Grund haben die USA rund um den Persischen Golf eine Unzahl von Militärbasen eingerichtet, die gut aufgestellt, geschützt und aufmunitioniert waren. Waren... Das gilt auch für Israel. Schon im letzten Jahr mit dem „Zwölftagekrieg“ sah es nicht gut aus für Israel. Die USA haben sich da kaum engagiert, außer mit Waffenlieferungen und eigenen Abwehrraketen. Dennoch war die Abwehrkapazität Israels weitgehend erschöpft und hätte der Iran diesen Waffenstillstand nicht akzeptiert, wäre nicht auszuschließen gewesen, dass Israel einen militärischen und wirtschaftlichen Zusammenbruch erlebt. Ja, der Iran will keinen Krieg und so hat er diesem für ihn unvorteilhaften Waffenstillstand zugestimmt und sich auch daran gehalten.
Ganz anders Israel und die USA. Die haben die Zeit des Waffenstillstands genutzt, sich wieder aufzumunitionieren für den nächsten Überfall. Aber auch der Iran hat die Zeit genutzt, seine Raketen noch besser zu machen und Unmengen davon herzustellen. Im Krieg letzten Jahres hat der Iran vor allem seine alten Waffen benutzt und die neuesten zurückgehalten. So, wie es auch diesmal gelaufen ist. Es ist eine einfache Rechnung. Selbst die billigen Drohnen werden mit millionenteuren Abwehrwaffen bekämpft und so bleibt dann fast nichts mehr übrig, wenn die moderneren Raketen eingesetzt werden. Auch das ist eine Lehre aus dem letzten Krieg. Diesmal war es so weit, dass sowohl die Abfangquote Israels und der USA von ursprünglich etwa 90 Prozent auf nur noch zehn Prozent abgesunken ist.
...