Nicht erwerbstätige Ehepartner sollen zukünftig nicht mehr beim Ehepartner mit versichert sein?
04.05.2026 07:33
Nicht erwerbstätige Ehepartner sollen zukünftig nicht mehr beim Ehepartner mit versichert sein?
04.05.2026 07:33
Nicht erwerbstätige Ehepartner sollen zukünftig nicht mehr beim Ehepartner mit versichert sein?
Die Bundesregierung hat der beitragsfreien Mitversicherung für viele Ehepartner in der Gesetzlichen Krankenkasse beschlossen.
Ziel: das Gesundheitssystem soll finanziell entlastet werden.
Betroffen sind, nicht erwerbstätige Ehepartner. Häufig Frauen und Bezieher kleiner Renten.
Ist das gerecht, oder sozial?
Ziel: das Gesundheitssystem soll finanziell entlastet werden.
Betroffen sind, nicht erwerbstätige Ehepartner. Häufig Frauen und Bezieher kleiner Renten.
Ist das gerecht, oder sozial?
Kommentare
Arina 04.05.2026 07:34
Wie seht ihr das?
Gabriel69 04.05.2026 07:42
Weder gerecht noch sozial !
Zumal Frauen oder Ehepartner die im Ausland leben, davon nicht betroffen sind ! Komisch 😐
Zumal Frauen oder Ehepartner die im Ausland leben, davon nicht betroffen sind ! Komisch 😐
Alleshinterfragen 04.05.2026 07:53
Im Gesetzentwurf steht, dass die beitragsfreie Versicherung eingeschränkt wird. Also solange die Frau kleine Kinder zu versorgen hat, ist sie weiterhin beim Mann versichert.
Zum Glück kommt dieses Gesetz jetzt erst nach Corona. Da wurden etliche Ungeimpfte arbeitslos und konnten sich noch über den Partner versichern.
Gerecht halte ich das ganze neue Gesetz nicht. Bei der Vorsorge wird gespart. Und die ist ja eigentlich das Wichtigste.
Man hätte in der Corona Zeit viel sparen können. Letztens haben wir einen ganzen Müllsack mit Masken und Schutzanzügen entsorgt. Da wurde nachher viel zu viel an Heime etc. verteilt.
Zum Glück kommt dieses Gesetz jetzt erst nach Corona. Da wurden etliche Ungeimpfte arbeitslos und konnten sich noch über den Partner versichern.
Gerecht halte ich das ganze neue Gesetz nicht. Bei der Vorsorge wird gespart. Und die ist ja eigentlich das Wichtigste.
Man hätte in der Corona Zeit viel sparen können. Letztens haben wir einen ganzen Müllsack mit Masken und Schutzanzügen entsorgt. Da wurde nachher viel zu viel an Heime etc. verteilt.
Gabriel69 04.05.2026 08:03
Also ist Einschränkung okay ? 🤔 Werden Bürger ohne kleine Kinder diskrimiert ?!
Kensch 04.05.2026 08:36
Naja.... das ist so ähnlich wie mit den Frauen im Ausland.... Wer hat denn die meisten kleinen Kinder?
Ironie off....
Bei den Beziehern kleiner Renten ist das schon krass
Ironie off....
Bei den Beziehern kleiner Renten ist das schon krass
Arina 04.05.2026 08:37
@ Frauen die bei ihren bis zum 6 Jahren alten Kindern zu Hause bleiben, sind weiterhin beim Ehepartner versichert.
Darum geht es hier nicht!
Darum geht es hier nicht!
Arina 04.05.2026 08:40
@07:42, warum sind Diese nicht betroffen. Wo ist der Unterschied. Wenn sie krank
werden und eine Arzt brauchen?
werden und eine Arzt brauchen?
Arina 04.05.2026 09:02
Info: Im Ausland lebende Personen,(Nicht nur Frauen) sind nicht betroffen, weil sie meistens bereits vorher nicht unter die kostenlose Familienversicherung fielen oder durch internationale Sonderabkommen geschützt sind, die von der neuen Reform unberührt blieben.
(Google)
Die Abschaffung betrifft primär in Deutschland lebende nicht erwerbsfähige Eheleute.
Das soll man verstehen?
(Google)
Die Abschaffung betrifft primär in Deutschland lebende nicht erwerbsfähige Eheleute.
Das soll man verstehen?
Alleshinterfragen 04.05.2026 10:30
Ich sehe es nicht als Diskriminierung von kinderlosen Paaren, sondern als minimale Anerkennung, dass Frauen, die für die Kindererziehung im Beruf pausieren.
Damit habe ich aber nicht gesagt, dass es eine gerechte Lösung ist.
Die Abschaffung des Ehegattensplittings ist ja auch im Gespräch.
Damit habe ich aber nicht gesagt, dass es eine gerechte Lösung ist.
Die Abschaffung des Ehegattensplittings ist ja auch im Gespräch.
Alleshinterfragen 04.05.2026 10:31
Die Abschaffung betrifft primär in Deutschland lebende nicht erwerbsfähige Eheleute.
steht da wirklich nicht erwerbsfähige oder erwerbstätige?
Wenn ich nicht erwerbsfähig bin, dann bin ich doch Bürgergeldbezieher und bekomme darüber meine Krankenversicherung bezahlt.
steht da wirklich nicht erwerbsfähige oder erwerbstätige?
Wenn ich nicht erwerbsfähig bin, dann bin ich doch Bürgergeldbezieher und bekomme darüber meine Krankenversicherung bezahlt.
Alleshinterfragen 04.05.2026 10:33
Wenn die Kinder über 6 Jahre sind und eine Behinderung haben und Pflege benötigen, kann man auch weiterhin familienversichert bleiben.
Natural 04.05.2026 11:22
Das hier über sowas überhaupt diskutiert wird - ich wundere mich !!!
Ehepartner müssen einfach mitversichert bleiben ohne sonstige Bedenken !
Hinter diesem Vorgehen steht einzig und allein der Herr dieser Welt ! Also der direkte Gegner von Jesus ! Wie grundsätzlich alles was von Berlin und EU kommt heutzutage !
Die Familie sollte weiterhin unter besonderem Schutz gestellt sein ! Allerdings nur Mann Frau und Kinder !
Alles andere ist Von Gott und Jesus keine Familie !
Ehepartner müssen einfach mitversichert bleiben ohne sonstige Bedenken !
Hinter diesem Vorgehen steht einzig und allein der Herr dieser Welt ! Also der direkte Gegner von Jesus ! Wie grundsätzlich alles was von Berlin und EU kommt heutzutage !
Die Familie sollte weiterhin unter besonderem Schutz gestellt sein ! Allerdings nur Mann Frau und Kinder !
Alles andere ist Von Gott und Jesus keine Familie !
sunnymorning 04.05.2026 11:55
Die Richtung ist die falsche, demonstriert haben sie uns davor, dass sie ihre Diäten wieder mal erhöhen - exakt davor. Sie lachen sich über uns krumm, weil wir alles dulden.
Zum gleichen Thema gehört auch, dass Alleinerziehende mit dem Minifreibetrag die Aufwendungen für ihre Kinder gar nicht voll finanzieren können und immer tiefer in ihre Tasche greifen müssen mit allen Lebenshaltungskosten als Verheiratete es müssen. Das ist schon lange ungerecht.
Ich lebe seit einigen Jahren ohne KV, bin bei Artabana Solidargemeinschaft Gruppe und es geht mir gut dabei, man lebt viel selbtverantwortlicher auf diese Weise, Heilmethoden über Kräuter und dergleichen kann man sehr gut lernen, da braucht man die KV fast nie.
Und wenn man mal das Völkerrecht und Genfer Abkommen hinzu zieht, darf niemand uns zwingen, auch nicht für KV oder dergleichen, solange wir das nicht wollen.
Zum gleichen Thema gehört auch, dass Alleinerziehende mit dem Minifreibetrag die Aufwendungen für ihre Kinder gar nicht voll finanzieren können und immer tiefer in ihre Tasche greifen müssen mit allen Lebenshaltungskosten als Verheiratete es müssen. Das ist schon lange ungerecht.
Ich lebe seit einigen Jahren ohne KV, bin bei Artabana Solidargemeinschaft Gruppe und es geht mir gut dabei, man lebt viel selbtverantwortlicher auf diese Weise, Heilmethoden über Kräuter und dergleichen kann man sehr gut lernen, da braucht man die KV fast nie.
Und wenn man mal das Völkerrecht und Genfer Abkommen hinzu zieht, darf niemand uns zwingen, auch nicht für KV oder dergleichen, solange wir das nicht wollen.
Amilia 04.05.2026 13:46
Es kommt ein neuer Aspekt ins Gespräch (11:55) Leben ohne Krankenversicherung. Wie geht das?
Sollte man vielleicht mal drüber diskutieren. In einem extra Blog.
Sollte man vielleicht mal drüber diskutieren. In einem extra Blog.
Gabriel69 04.05.2026 14:21
Politische Entscheidungen die ein Klientel dem anderen bevorzugen oder benachteiligen, schüren nur Spaltung und Hass!
Brauch man sich nicht über das Wahlverhalten wundern demnächst.
Was kommt als Nächstes?
Für Alleinstehende Männer ohne Kind, mit Brille und Bart eine extra Steuerklasse ?
Brauch man sich nicht über das Wahlverhalten wundern demnächst.
Was kommt als Nächstes?
Für Alleinstehende Männer ohne Kind, mit Brille und Bart eine extra Steuerklasse ?
Gabriel69 04.05.2026 14:26
Bei „Sparmaßnahmen“ die Krankenkassen finanziell zu entlasten gibt es sicherlich andere Alternativen, als damit die eigentlichen Einzahler zu bestrafen!
Man spart wieder am falschen Ende! Leidtragend sind wieder mal die Schwächsten. Die Armen, Alten, Kranken und auch Behinderten!
Man spart wieder am falschen Ende! Leidtragend sind wieder mal die Schwächsten. Die Armen, Alten, Kranken und auch Behinderten!
Steve2112 04.05.2026 14:52
Vielleicht hätte man erstmal mit den Sozialabkommen diverser Länder anfangen sollen. Dort ist nicht nur die direkte Familie mitversichert sondern sogar die Großeltern sofern ein Angehöriger in Deutschland versichert ist. Davon hört man jedoch nichts.
Natural 04.05.2026 16:33
16:03 Bei dieser Ungleichheit von Arm und Reich wäre es unsagbar böse ! Natürlich in gewisserweise auch verdient wenn man Lügner und Betrüger wählt !
Von mir aus könnten alle Krankenhäuser und Pharmaindustrie dicht machen , dann würde endlich wieder Gottes Natur zum Recht kommen . Keine Sorge , ich wäre auch schon drüben beim Vater und Jesus !
Aber heute in der Situation finde ich schon gut ,das alle die Arbeiten gleich behandelt werden .
Menschen die nicht arbeiten muss ich ausschließen . Sie pflegen den Müßiggang auf Kosten von arbeitenden ! Das ist nicht der Staat dem sie auf der Tasche liegen , nein das sind den Mitmenschen !
Und gegen Kräuterweibleinundmännlein bin ich bestimmt Nicht . Die bedienen sich aus Gottes Garten .
Das andere sind lediglich die Wunder Satans wie es in der Bibel heißt! Die Menschen beten diese machbaren unnatürlichen Wunder an !
Wir dürfen Gott jeden Tag bitten und danken !
Von mir aus könnten alle Krankenhäuser und Pharmaindustrie dicht machen , dann würde endlich wieder Gottes Natur zum Recht kommen . Keine Sorge , ich wäre auch schon drüben beim Vater und Jesus !
Aber heute in der Situation finde ich schon gut ,das alle die Arbeiten gleich behandelt werden .
Menschen die nicht arbeiten muss ich ausschließen . Sie pflegen den Müßiggang auf Kosten von arbeitenden ! Das ist nicht der Staat dem sie auf der Tasche liegen , nein das sind den Mitmenschen !
Und gegen Kräuterweibleinundmännlein bin ich bestimmt Nicht . Die bedienen sich aus Gottes Garten .
Das andere sind lediglich die Wunder Satans wie es in der Bibel heißt! Die Menschen beten diese machbaren unnatürlichen Wunder an !
Wir dürfen Gott jeden Tag bitten und danken !
Jetzt