Betreutes Denken
28.09.2025 15:18
Betreutes Denken
28.09.2025 15:18
Betreutes Denken
Stellen Sie sich vor, jemand erklärt den „Enkeltrick“ und warnt davor. Würden Sie ihm vorwerfen, er betreibe „betreutes Denken“? Und die Leute könnten sich doch selbst ihre Meinung bilden? Vermutlich nicht – denn Sie wissen: Aufklärung ist keine Bevormundung. Zugleich ist Thilo Baum dieser Vorwurf begegnet – im Zusammenhang mit seiner Initiative „Informationskompetenz“. Obwohl Informationskompetenz vor Manipulation und Desinformation schützt. Es geht beim Thema Informationskompetenz nicht darum, den Menschen vorzuschreiben, was sie denken sollen. Es geht darum zu vermitteln, wie wir uns nicht manipulieren lassen. Zumal Meinungen sowieso niemals richtig oder falsch sind. Allerdings können sie auf falschen Annahmen beruhen – und das ist gefährlich, weil wir uns in unserer Meinungsbildung irren können. Informationskompetenz zu vermitteln, ist also ebenso wenig „betreutes Denken“ wie die Vermittlung anderer Kompetenzen. Natürlich dürfen wir uns unsere Meinungen aufgrund von Falschinformationen bilden. Die Frage ist nur: Wie klug ist das? Wer sich ohne Informationskompetenz durch die Welt bewegt, ist quasi „lost“ und enorm gefährdet für Manipulation und Demagogie.
Steigen wir ein in die Welt der Manipulationen.
BMX1
🙂
Steigen wir ein in die Welt der Manipulationen.
BMX1
🙂
Kommentare
BMX1 28.09.2025 15:19
BMX1 28.09.2025 15:20
Desinformation soll die Demokratie zerstören. Viele Menschen lassen sich manipulieren und radikalisieren sich.
Weil wir die Desinformation nicht stoppen können, bleibt uns nur, uns dagegen zu immunisieren. Wer Desinformation durchschaut, fällt nicht darauf herein.
Weil wir die Desinformation nicht stoppen können, bleibt uns nur, uns dagegen zu immunisieren. Wer Desinformation durchschaut, fällt nicht darauf herein.
BMX1 28.09.2025 15:23
Warum die Vermittlung von Informationskompetenz kein »betreutes Denken« ist
Informationskompetenz ist der professionelle Umgang mit dem, was wir hören, lesen und sehen. Sie zu vermitteln, greift nicht in die Meinungsbildung ein und kommt ohne Politik aus.
Informationskompetenz ist der professionelle Umgang mit dem, was wir hören, lesen und sehen. Sie zu vermitteln, greift nicht in die Meinungsbildung ein und kommt ohne Politik aus.
BMX1 28.09.2025 15:25
Informationskompetenz ist der professionelle Umgang mit dem, was wir hören, lesen und sehen. Sie zu vermitteln, greift nicht in die Meinungsbildung ein und kommt ohne Politik aus.
Niemand will sich bevormunden lassen. Menschen wollen sich ihre Meinungen frei bilden dürfen. Das ist auch gut so: Die freie Meinungsbildung gehört zur freiheitlichen Demokratie.
Zugleich liegen jeder Meinungsbildung Informationen zugrunde – und die sollten stimmen.
Und wer will sich von Lügen und Irrtümern leiten lassen? Wollen wir nicht eher immun sein gegen Lügen, Betrug, Demagogie und Manipulation?
Informationskompetenz ist ein Ansatz für Resilienz gegenüber Desinformation. Es geht um ein Handwerk, das sich schulen lässt. Dazu gehören beispielsweise folgende Inhalte:
Wir dürfen unbelegte Behauptungen ablehnen, ohne vorher ihr Gegenteil beweisen zu müssen. Denn es gilt der Grundsatz: »Wer behauptet, belegt.« Also: Wer den Stand des Wissens anzweifelt oder ergänzt, hat den Beweis zu führen. Tut er es nicht, müssen wir nicht darauf eingehen.
Verschwörungsmythen sind meist unprüfbar und damit wissenschaftlich gegenstandslos. Von reinen Möglichkeiten müssen wir uns ebenfalls nicht verunsichern lassen.
Heutige Desinformation folgt den Prinzipien von Rudolf Bartels (»Lehrbuch der Demagogik«) und Steve Bannon (»Flood the zone with shit«). Es ist egal, ob eine Minderheit den Betrug durchschaut – tatsächlich wächst die Zahl derjenigen, die an Desinformationslügen glauben.
Niemand will sich bevormunden lassen. Menschen wollen sich ihre Meinungen frei bilden dürfen. Das ist auch gut so: Die freie Meinungsbildung gehört zur freiheitlichen Demokratie.
Zugleich liegen jeder Meinungsbildung Informationen zugrunde – und die sollten stimmen.
Und wer will sich von Lügen und Irrtümern leiten lassen? Wollen wir nicht eher immun sein gegen Lügen, Betrug, Demagogie und Manipulation?
Informationskompetenz ist ein Ansatz für Resilienz gegenüber Desinformation. Es geht um ein Handwerk, das sich schulen lässt. Dazu gehören beispielsweise folgende Inhalte:
Wir dürfen unbelegte Behauptungen ablehnen, ohne vorher ihr Gegenteil beweisen zu müssen. Denn es gilt der Grundsatz: »Wer behauptet, belegt.« Also: Wer den Stand des Wissens anzweifelt oder ergänzt, hat den Beweis zu führen. Tut er es nicht, müssen wir nicht darauf eingehen.
Verschwörungsmythen sind meist unprüfbar und damit wissenschaftlich gegenstandslos. Von reinen Möglichkeiten müssen wir uns ebenfalls nicht verunsichern lassen.
Heutige Desinformation folgt den Prinzipien von Rudolf Bartels (»Lehrbuch der Demagogik«) und Steve Bannon (»Flood the zone with shit«). Es ist egal, ob eine Minderheit den Betrug durchschaut – tatsächlich wächst die Zahl derjenigen, die an Desinformationslügen glauben.
BMX1 28.09.2025 15:28
Menschen mit Informationskompetenz kennen sich aus mit Fakten, Vermutungen, Äußerungen und Meinungen. Sie ordnen Informationen professionell ein. Sie sind weitgehend immunisiert gegen Betrug, Manipulationsversuche und Scharlatanerie.
Insofern ist die Vermittlung von Informationskompetenz kein »betreutes Denken«. Denn es geht nicht darum, was wir meinen. Es geht darum, uns nicht hinters Licht führen zu lassen.
Insofern ist die Vermittlung von Informationskompetenz kein »betreutes Denken«. Denn es geht nicht darum, was wir meinen. Es geht darum, uns nicht hinters Licht führen zu lassen.
BMX1 28.09.2025 15:33
Hier mache ich einen Cut.
Desinformationen in einem Christlichen Forum? Nein, das geht nicht. Stehen wir nicht in einer reihe als Auserwählte ?
Gut...manche sind auserwählter als andere. das kennen wir ja schon.Ich persönlich finde den Gedanken gut. ökomenisch durch dieses Forum zu gehen. Zeigt es mir doch, das die meisten Vorbehalte haltlos sind und wir doch mehr unseren menschlichen Bedürfnissen unterliegen.
Der Eine mehr, als der Andere.
Dafür sind wir Menschen und das ist auch gut so.
BMX1
🙂
Desinformationen in einem Christlichen Forum? Nein, das geht nicht. Stehen wir nicht in einer reihe als Auserwählte ?
Gut...manche sind auserwählter als andere. das kennen wir ja schon.Ich persönlich finde den Gedanken gut. ökomenisch durch dieses Forum zu gehen. Zeigt es mir doch, das die meisten Vorbehalte haltlos sind und wir doch mehr unseren menschlichen Bedürfnissen unterliegen.
Der Eine mehr, als der Andere.
Dafür sind wir Menschen und das ist auch gut so.
BMX1
🙂
BMX1 28.09.2025 15:36
Wie gehen wir hier im Forum damit um?
Christliches Partnerforum. Das alleine sollte uns den Anspruch geben, über Vorurteile erhaben zu sein. Stündlich wird hier einem das Gegenteil bewiesen.
Was sagt Ihr dazu?
🙂
Christliches Partnerforum. Das alleine sollte uns den Anspruch geben, über Vorurteile erhaben zu sein. Stündlich wird hier einem das Gegenteil bewiesen.
Was sagt Ihr dazu?
🙂
BMX1 28.09.2025 15:39
Warum wollen wir nicht belogen weden? Über die Notwendigkeit, zutreffend informiert zu sein. Und: Inwiefern ist ein Angriff auf die Wahrheit ein Angriff auf die Demokratie?
BMX1 28.09.2025 15:39
Warum Desinformation? Über die Frage, weshalb wir Desinformation erleben. Was bezwecken die Absender? Wie funktionieren Manipulation und Radikalisierung?
BMX1 28.09.2025 15:40
Grundlagen des kritischen Denkens. Woher wissen wir, dass wir wissen, was wir wissen? Wie funktioniert Erkenntnisgewinn in der aufgeklärten Welt? Was bedeutet wissenschaftliches Denken und wie vermitteln wir es leicht? Wie funktionieren richtige und falsche Schlüsse? Welche Denkfehler lauern, wenn wir sie nicht kennen?
BMX1 28.09.2025 15:43
Information und Meinung. Warum ist der medienrechtliche Unterschied zwischen Tatsachenbehauptung und Meinungsäußerung elementar? Warum können sich Lügner nicht auf die Meinungsfreiheit berufen? Wie vermitteln wir juristischen und publizistischen Laien die Grundzüge des Medienrechts?
BMX1 28.09.2025 15:44
Qualifizierte Äußerungen. Warum müssen wir nicht alles ernstnehmen, was wir hören? Wie unterscheiden wir qualifizierte von unqualifizierten Äußerungen? Auf welche rhetorischen Tricks sollten wir nicht hereinfallen?
BMX1 28.09.2025 15:45
Manipulation, Demagogie und Desinformation. Wann ist Meinungsbeeinflussung manipulativ? Welche Konzepte liegen der Desinformation zugrunde? Welche Narrative verstecken sich in manipulativen Spruchbildern und wie vermitteln wir anderen die Fähigkeit, nicht darauf hereinzufallen? Wie verfängt Desinformation?
BMX1 28.09.2025 15:46
Medien, soziale Medien und »alternative Medien«. Woran erkennen wir glaubwürdige Quellen und Desinformationskanäle? Wie zeigen wir anderen, wie sie Medien kritisch einschätzen?
BMX1 28.09.2025 15:47
Abwehrmechanismen.Wie schützen wir uns und andere davor, von Desinformation radikalisiert zu werden? Welche Rolle spielen Suggestibilität und Ambiguitätstoleranz? Wie lässt sich Ambiguitätstoleranz vermitteln?
vertrauen2015 28.09.2025 15:51
15:28
Wer bereits betreutes Denken übernommen hat, denkt nicht mehr selbst nach, sondern übernimmt immer die Meinung des Anderen. z.B. auch Beiträge die andere posten ohne zu prüfen, inwieweit ich damit übereinstimmen kann.
der Enkeltrick ist ja schon ein übler Trick, auch so ein Beispiel und betrifft ja gerade die älteren Leute, sie hinters Licht zu führen.
Wer bereits betreutes Denken übernommen hat, denkt nicht mehr selbst nach, sondern übernimmt immer die Meinung des Anderen. z.B. auch Beiträge die andere posten ohne zu prüfen, inwieweit ich damit übereinstimmen kann.
der Enkeltrick ist ja schon ein übler Trick, auch so ein Beispiel und betrifft ja gerade die älteren Leute, sie hinters Licht zu führen.
BMX1 28.09.2025 15:53
mich hat man auch schon angerufen..ich teilte dann freundlich mit...das ich keine Kinder habe..🙂
vertrauen2015 28.09.2025 15:55
oh das war dann sofort klar oder, wer da am anderen Ende gesprochen hat 😉
BMX1 28.09.2025 16:00
Wer Desinformation durchschaut, radikalisiert sich nicht
Desinformation sind absichtliche Falschinformationen mit Täuschungsabsicht. Doch oft sind die Lügen nicht leicht zu erkennen.
➔ Jeder soll sich »sein eigenes Bild machen«? Das stimmt prinzipiell, soll uns aber dazu bringen, Fachleute zu verachten. Wir sollen uns als Laien etwas zusammenreimen, um empfänglicher für Desinformation zu werden.
➔ Wir sollen »immer auch die andere Seite hören«? Auch das stimmt – doch wenn die andere Seite lügt, handelt es sich nicht um legitime Meinungen.
Desinformation sind absichtliche Falschinformationen mit Täuschungsabsicht. Doch oft sind die Lügen nicht leicht zu erkennen.
➔ Jeder soll sich »sein eigenes Bild machen«? Das stimmt prinzipiell, soll uns aber dazu bringen, Fachleute zu verachten. Wir sollen uns als Laien etwas zusammenreimen, um empfänglicher für Desinformation zu werden.
➔ Wir sollen »immer auch die andere Seite hören«? Auch das stimmt – doch wenn die andere Seite lügt, handelt es sich nicht um legitime Meinungen.
vertrauen2015 28.09.2025 16:11
Helmut Schmidt ist ein sehr angenehmer Mensch und ein verantwortungsvoller Kanzler gewesen.
Ja diese Zeiten sind vorbei.
Ja diese Zeiten sind vorbei.
Jetzt