Sahratrust (Porete)
"War dieser Kommentar gegen Putz nicht in Arinas Blog?
Manche merken offensichtlich gar nichts mehr..."
Nein, dieser Kommentar war hier!
Ja, Manche merken wirklich gar nichts mehr!
Und sie bilden sich irgend welche Dinge ein.
Bei Ariana bin ich gesperrt, umgekehrt ist es nicht anders.
Warum wählen Menschen die AfD
06.03.2025 07:04
Warum wählen Menschen die AfD
06.03.2025 07:04
Warum wählen Menschen die AfD
Ich einem anderen Thread laß ich gerade dass so ein Thread eine gute Idee wäre.
Menschen die mit der AfD sympathisieren sollen quasi erklären warum das so ist bzw. warum sie evtl. die AfD gewählt haben oder evtl. in Zukunft wählen wollen.
Also: Warum würdest du die AfD wählen?
Menschen die mit der AfD sympathisieren sollen quasi erklären warum das so ist bzw. warum sie evtl. die AfD gewählt haben oder evtl. in Zukunft wählen wollen.
Also: Warum würdest du die AfD wählen?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 07.03.2025 11:24
(Nutzer gelöscht) 07.03.2025 11:27
Der gelöschte Kommentar war Antwort von 10.16.
JoFi1969 07.03.2025 11:57
Liebe FrauSausewind.
Natural sagt in jedem seiner Beiträge das Grüne keine Christen sind. Er spricht mich nicht direkt an, meint mich aber auch. Diese Art der Herabwürdigung finde ich abscheulich. Vor allem hat er nicht das kreuz sich mit den Menschen aus einander zu setzen.
Natural sagt in jedem seiner Beiträge das Grüne keine Christen sind. Er spricht mich nicht direkt an, meint mich aber auch. Diese Art der Herabwürdigung finde ich abscheulich. Vor allem hat er nicht das kreuz sich mit den Menschen aus einander zu setzen.
(Nutzer gelöscht) 07.03.2025 12:53
Lieber JoFi, danke, dann weiss ich warum Du ihn angegriffen hast.
Das die Grünen nicht christlich sind liegt doch auf der Hand!
Das kann ein im Geiste gesunder Mensch nicht ab streiten.
Somit ist das doch nur die Wahrheit!
Allerdings habe ich hier gelernt, dass für einige "Christen" nicht klar ist, was christlich ist, sowohl auch, dass vielen nicht klar ist, was unchristlich ist.
Mich erschreckt es immer wieder aufs Neue, wie Moralische Werte mit Füssen getreten werden.
Natural hat schon das Kreuz, sich persönlich auseinander zu setzen. Ich weiss das!
Weisst Du, manchmal ist es einfach sinnlos, sich auf einen Dialog, oder eine Diskussion ein zu lassen, insbesondere bei bestimmten Leuten, sowohl auch bei bestimmten Themen.
Auch ich lasse mich nicht immer auf eine Auseinandersetzung ein, weil mir Manches zu sinnlos erscheint und auch zu dumm.
Was will ich z.B. mit einem Grünen, oder einer Femme diskutieren?
Gegen Fanatismus und Verblendung an zu kämpfen ist aus meiner Sicht doch wirklich
Wasser Tropfen auf heisse Steine zu schütten.
Nur ein Beispiel.
Ausserdem haben wir es teilweise auch mit Geisteskranke zu tun, die hier niemand heilen kann!
So lass ich bezüglich bestimmten Themen genauso wenig mit mir diskutieren.
Manchmal liegen Menschen politisch, glaubensmässig, sowohl auch Moralisch so weit auseinander, dass ein Dialog bedeuten würde:
"Perlen vor die Säue werfen".
Meine Sicht und Umgangsform.
Natural ist ein höchst empfindsamer und tiefgründiger Beobachter.
Und ich nehme ihn zudem als einen höchst christlichen Menschen wahr, der die Gesetze Gottes und die Bibel ernst nimmt.
Vielleicht sind das ähnliche Gründe wie bei mir, warum er sich manchmal nicht auseinander setzen will mit den "Ungläubigen".
Du sprichst von Herabwürdigung.
Ich empfinde es z.B. auch als Herabwürdigung gegen echte Christen, sprich- auch gegen mich, wenn jegliche Gottesgesetze von Menschen, die sich als Christen bezeichnen plötzlich bedeutungslos sind, sobald es um Politik geht.
Leider sind da die Grünen, insbesondere die Gutmenschen (sehr häufig bei den Grünen zu finden), Spitzenreiter.
Das die Grünen nicht christlich sind liegt doch auf der Hand!
Das kann ein im Geiste gesunder Mensch nicht ab streiten.
Somit ist das doch nur die Wahrheit!
Allerdings habe ich hier gelernt, dass für einige "Christen" nicht klar ist, was christlich ist, sowohl auch, dass vielen nicht klar ist, was unchristlich ist.
Mich erschreckt es immer wieder aufs Neue, wie Moralische Werte mit Füssen getreten werden.
Natural hat schon das Kreuz, sich persönlich auseinander zu setzen. Ich weiss das!
Weisst Du, manchmal ist es einfach sinnlos, sich auf einen Dialog, oder eine Diskussion ein zu lassen, insbesondere bei bestimmten Leuten, sowohl auch bei bestimmten Themen.
Auch ich lasse mich nicht immer auf eine Auseinandersetzung ein, weil mir Manches zu sinnlos erscheint und auch zu dumm.
Was will ich z.B. mit einem Grünen, oder einer Femme diskutieren?
Gegen Fanatismus und Verblendung an zu kämpfen ist aus meiner Sicht doch wirklich
Wasser Tropfen auf heisse Steine zu schütten.
Nur ein Beispiel.
Ausserdem haben wir es teilweise auch mit Geisteskranke zu tun, die hier niemand heilen kann!
So lass ich bezüglich bestimmten Themen genauso wenig mit mir diskutieren.
Manchmal liegen Menschen politisch, glaubensmässig, sowohl auch Moralisch so weit auseinander, dass ein Dialog bedeuten würde:
"Perlen vor die Säue werfen".
Meine Sicht und Umgangsform.
Natural ist ein höchst empfindsamer und tiefgründiger Beobachter.
Und ich nehme ihn zudem als einen höchst christlichen Menschen wahr, der die Gesetze Gottes und die Bibel ernst nimmt.
Vielleicht sind das ähnliche Gründe wie bei mir, warum er sich manchmal nicht auseinander setzen will mit den "Ungläubigen".
Du sprichst von Herabwürdigung.
Ich empfinde es z.B. auch als Herabwürdigung gegen echte Christen, sprich- auch gegen mich, wenn jegliche Gottesgesetze von Menschen, die sich als Christen bezeichnen plötzlich bedeutungslos sind, sobald es um Politik geht.
Leider sind da die Grünen, insbesondere die Gutmenschen (sehr häufig bei den Grünen zu finden), Spitzenreiter.
(Nutzer gelöscht) 07.03.2025 12:56
Die Bibel gibt mir Recht, dass man nicht mit allen Menschen an einem Tische sitzen soll.
(Nutzer gelöscht) 07.03.2025 13:00
Sarahtrust z.B. ist aus meiner Sicht eine Satanistin.
Was soll man sich da auf eine Auseindersetzung ein lassen?
Mit dem Teufel gemeinsam an einem Tische sitzen?
Nein Danke!
Ihren Kommentar hat sie selbst gelöscht?
Der Teufel hat immer seine speziellen Machenschaften und Spielchen.
Was soll man sich da auf eine Auseindersetzung ein lassen?
Mit dem Teufel gemeinsam an einem Tische sitzen?
Nein Danke!
Ihren Kommentar hat sie selbst gelöscht?
Der Teufel hat immer seine speziellen Machenschaften und Spielchen.
(Nutzer gelöscht) 07.03.2025 13:00
Sarahtrust z.B. ist aus meiner Sicht eine Satanistin.
Was soll man sich da auf eine Auseindersetzung ein lassen?
Mit dem Teufel gemeinsam an einem Tische sitzen?
Nein Danke!
Ihren Kommentar hat sie selbst gelöscht?
Der Teufel hat immer seine speziellen Machenschaften und Spielchen.
Was soll man sich da auf eine Auseindersetzung ein lassen?
Mit dem Teufel gemeinsam an einem Tische sitzen?
Nein Danke!
Ihren Kommentar hat sie selbst gelöscht?
Der Teufel hat immer seine speziellen Machenschaften und Spielchen.
(Nutzer gelöscht) 07.03.2025 13:00
Sarahtrust z.B. ist aus meiner Sicht eine Satanistin.
Was soll man sich da auf eine Auseindersetzung ein lassen?
Mit dem Teufel gemeinsam an einem Tische sitzen?
Nein Danke!
Ihren Kommentar hat sie selbst gelöscht?
Der Teufel hat immer seine speziellen Machenschaften und Spielchen.
Was soll man sich da auf eine Auseindersetzung ein lassen?
Mit dem Teufel gemeinsam an einem Tische sitzen?
Nein Danke!
Ihren Kommentar hat sie selbst gelöscht?
Der Teufel hat immer seine speziellen Machenschaften und Spielchen.
JoFi1969 07.03.2025 13:07
Aber was ist mit
Das Hohelied der Liebe (1 Kor 13)
13,1 Wenn ich in den Sprachen der Menschen und Engel redete, hätte aber die Liebe nicht,
wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke.
2 Und wenn ich prophetisch reden könnte
und alle Geheimnisse wüsste
und alle Erkenntnis hätte;
wenn ich alle Glaubenskraft besäße und Berge damit versetzen könnte, hätte aber die Liebe nicht,
wäre ich nichts.
3 Und wenn ich meine ganze Habe verschenkte
und wenn ich meinen Leib opferte, um mich zu rühmen hätte aber die Liebe nicht,
nützte es mir nichts.
4 Die Liebe ist langmütig, die Liebe ist gütig.
Sie ereifert sich nicht, sie prahlt nicht,
sie bläht sich nicht auf.
5 Sie handelt nicht ungehörig, sucht nicht ihren Vorteil,
lässt sich nicht zum Zorn reizen,
trägt das Böse nicht nach.
6 Sie freut sich nicht über das Unrecht,
sondern freut sich an der Wahrheit.
7 Sie erträgt alles,
glaubt alles, hofft alles,
hält allem stand.
8 Die Liebe hört niemals auf. Prophetisches Reden hat ein Ende, Zungenrede verstummt, Erkenntnis vergeht.
9 Denn Stückwerk ist unser Erkennen, Stückwerk unser prophetisches Reden;
10 wenn aber das Vollendete kommt, vergeht alles Stückwerk.
11 Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind,
dachte wie ein Kind
und urteilte wie ein Kind.
Als ich ein Mann wurde,
legte ich ab, was Kind an mir war.
12 Jetzt schauen wir in einen Spiegel
und sehen nur rätselhafte Umrisse,
dann aber schauen wir von Angesicht zu Angesicht.
Jetzt ist mein Erkennen Stückwerk,
dann aber werde ich durch und durch erkennen,
so wie ich auch durch und durch erkannt worden bin.
13 Für jetzt bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; doch am größten unter ihnen ist die Liebe.
Das Hohelied der Liebe (1 Kor 13)
13,1 Wenn ich in den Sprachen der Menschen und Engel redete, hätte aber die Liebe nicht,
wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke.
2 Und wenn ich prophetisch reden könnte
und alle Geheimnisse wüsste
und alle Erkenntnis hätte;
wenn ich alle Glaubenskraft besäße und Berge damit versetzen könnte, hätte aber die Liebe nicht,
wäre ich nichts.
3 Und wenn ich meine ganze Habe verschenkte
und wenn ich meinen Leib opferte, um mich zu rühmen hätte aber die Liebe nicht,
nützte es mir nichts.
4 Die Liebe ist langmütig, die Liebe ist gütig.
Sie ereifert sich nicht, sie prahlt nicht,
sie bläht sich nicht auf.
5 Sie handelt nicht ungehörig, sucht nicht ihren Vorteil,
lässt sich nicht zum Zorn reizen,
trägt das Böse nicht nach.
6 Sie freut sich nicht über das Unrecht,
sondern freut sich an der Wahrheit.
7 Sie erträgt alles,
glaubt alles, hofft alles,
hält allem stand.
8 Die Liebe hört niemals auf. Prophetisches Reden hat ein Ende, Zungenrede verstummt, Erkenntnis vergeht.
9 Denn Stückwerk ist unser Erkennen, Stückwerk unser prophetisches Reden;
10 wenn aber das Vollendete kommt, vergeht alles Stückwerk.
11 Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind,
dachte wie ein Kind
und urteilte wie ein Kind.
Als ich ein Mann wurde,
legte ich ab, was Kind an mir war.
12 Jetzt schauen wir in einen Spiegel
und sehen nur rätselhafte Umrisse,
dann aber schauen wir von Angesicht zu Angesicht.
Jetzt ist mein Erkennen Stückwerk,
dann aber werde ich durch und durch erkennen,
so wie ich auch durch und durch erkannt worden bin.
13 Für jetzt bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; doch am größten unter ihnen ist die Liebe.
JoFi1969 07.03.2025 13:08
Ich und du lehnen sich mit mancher Aussage ziemlich weit aus dem Fenster. Denn Richtet nicht sonst werdet ihr gerichtet.
JoFi1969 07.03.2025 13:22
Wenn ich das was ich über Natural geschrieben habe als Verurteilung meine bin ich gerichtet nach gleichem Maße. Ich will ihn auf eine ziemlich strikte Art darauf hinweisen was solch aussagen mit einem machen können. Ich habe die Hoffnung das er es nicht nur als ein Angriff gegen sich sieht sondern auch ins Nachdenken kommt. Nur weil ich Teile der Grünen Politik als gut erachte, heißt das nicht, das ich mit allem einverstanden bin. Die frühkindliche Sexualerziehung finde ich schräg. Soweit ich weiß wird das von vielen Erzieherinnen auch nicht gemacht. Nur wenn die Kinder es selbst zum Thema machen wird darauf eingegangen. Die Cannabis Freigabe halte ich auch falsch. Ich habe da so meine eigenen Erfahrungen mit. Vielleicht sollte man das Alter auf 30 Jahre hoch setzen, dann ist es eher unwahrscheinlich das es was mit deinem Hirn macht. Aber genauso, wenn nicht noch schlimmer, ist Alkohol. Wenn man Konsequenz wäre würde man das auch verbieten. Denn Alkohol verursacht einen viel größeren Schaden als Cannabis. Autounfälle, Komma saufen, Gewalt und vieles mehr. Hat die AFD Alkohol verbot in ihrem Wahlprogramm?
Bambus2021 07.03.2025 16:46
Was man vielleicht noch sagen muss:
Alle Menschen sind von Gott mit bestimmten Eigenschaften/Talenten geschaffen.
Auch diejenigen die ggf. (aufgrund von fehlender Weisheit) falschen Lehren wie dem Kommunismus oder Materialismus ect. anheimfallen.
Auch die Grünen wurden von Gott geschaffen. Nur haben diese das Problem dass sie irgendwie sich in Weltverbesserungsambitionen verrannt haben.
Aber prinzipiell ist jeder Mensch von Gott geschaffen.
Die eher roheren(grobgeistigen?) sind eben eher für rohere Arbeit gemacht, z.b. Fischer, Baumfäller ect.
Wenn solche dann falschen Lehren anheimfallen, z.b. "jeder kann alles". Dann gibt es Probleme im Gefüge der Stände/der Gesellschaftsschichten.
Man kann nur das was man in Wahrheit kann. Darum hätte z.b. Bärbock nie Politikerin werden sollen.. und der Habeck auch nicht ect.
Alle Menschen sind von Gott mit bestimmten Eigenschaften/Talenten geschaffen.
Auch diejenigen die ggf. (aufgrund von fehlender Weisheit) falschen Lehren wie dem Kommunismus oder Materialismus ect. anheimfallen.
Auch die Grünen wurden von Gott geschaffen. Nur haben diese das Problem dass sie irgendwie sich in Weltverbesserungsambitionen verrannt haben.
Aber prinzipiell ist jeder Mensch von Gott geschaffen.
Die eher roheren(grobgeistigen?) sind eben eher für rohere Arbeit gemacht, z.b. Fischer, Baumfäller ect.
Wenn solche dann falschen Lehren anheimfallen, z.b. "jeder kann alles". Dann gibt es Probleme im Gefüge der Stände/der Gesellschaftsschichten.
Man kann nur das was man in Wahrheit kann. Darum hätte z.b. Bärbock nie Politikerin werden sollen.. und der Habeck auch nicht ect.
(Nutzer gelöscht) 07.03.2025 20:07
JoFi
"Ich will ihn auf eine ziemlich strikte Art darauf hinweisen was solch aussagen mit einem machen können. Ich habe die Hoffnung das er es nicht nur als ein Angriff gegen sich sieht sondern auch ins Nachdenken kommt".
Wie Natural das sieht, weiss ich nicht.
So wie ich ihn einschätzen würde, juckt ihm das nicht.
Er weiss das die Grünen unchristlich sind und hat das auch so gesagt.
Es ist Wahrheit!
Ich hätte es etwas anders formuliert, nämlich das die Grünen von Satan geleitet werden.
Oder das sehr viele davon vom Gutmenschentum (Geisteskrankheit) gefangen sind.
Wahrheit darf gesagt werden und wenn man sich die unterirdischen, menschenverachtenden Ziele der Grünen an schaut, und sich etwas näher mit dieser Ideologie befasst, sieht das jeder normale, im Geiste gesunder Mensch, dass dies so ist.
Da muss man nicht mal Christ sein!
Anhänger der Grünen sind meist verblendet, lassen sich täuschen, oder lassen sich ebenfalls von Satan
Steuern.
Wenn Du Dich angesprochen fühlst, weil Du ein Grünen bist (was ich zwar stark vermutet habe, aber nicht sicher wusste), und deshalb auf Angriff gehst, ist das der falsche Weg.
Denn Du wurdest nicht angegriffen.
"Die Grünen sind unchristlich" heisst nicht "JoFi ist unchristlich."
Verstehst Du?
Du hast es aber so für Dich interpretiert.
Ich konnte das so nicht stehen lassen, weil
"Was ihr einen meinen geringsten Brüder getan habt, dass habt ihr mir getan".
Du hättest sagen sollen:" Natural, ich bin ein Grüner, deshalb verletzt mich das".
Zum Beispiel, in etwa so.
Aber Schwamm drüber, ich hoffe, wir konnten etwas klären.
"Ich will ihn auf eine ziemlich strikte Art darauf hinweisen was solch aussagen mit einem machen können. Ich habe die Hoffnung das er es nicht nur als ein Angriff gegen sich sieht sondern auch ins Nachdenken kommt".
Wie Natural das sieht, weiss ich nicht.
So wie ich ihn einschätzen würde, juckt ihm das nicht.
Er weiss das die Grünen unchristlich sind und hat das auch so gesagt.
Es ist Wahrheit!
Ich hätte es etwas anders formuliert, nämlich das die Grünen von Satan geleitet werden.
Oder das sehr viele davon vom Gutmenschentum (Geisteskrankheit) gefangen sind.
Wahrheit darf gesagt werden und wenn man sich die unterirdischen, menschenverachtenden Ziele der Grünen an schaut, und sich etwas näher mit dieser Ideologie befasst, sieht das jeder normale, im Geiste gesunder Mensch, dass dies so ist.
Da muss man nicht mal Christ sein!
Anhänger der Grünen sind meist verblendet, lassen sich täuschen, oder lassen sich ebenfalls von Satan
Steuern.
Wenn Du Dich angesprochen fühlst, weil Du ein Grünen bist (was ich zwar stark vermutet habe, aber nicht sicher wusste), und deshalb auf Angriff gehst, ist das der falsche Weg.
Denn Du wurdest nicht angegriffen.
"Die Grünen sind unchristlich" heisst nicht "JoFi ist unchristlich."
Verstehst Du?
Du hast es aber so für Dich interpretiert.
Ich konnte das so nicht stehen lassen, weil
"Was ihr einen meinen geringsten Brüder getan habt, dass habt ihr mir getan".
Du hättest sagen sollen:" Natural, ich bin ein Grüner, deshalb verletzt mich das".
Zum Beispiel, in etwa so.
Aber Schwamm drüber, ich hoffe, wir konnten etwas klären.
(Nutzer gelöscht) 07.03.2025 20:19
Du möchtest das die AfD Alkohol verbietet, JoFi, richtig?
Was Du sagst bezüglich Alkohol und Drogen wundert mich schon sehr.
Hast Du nicht im anderen Blog von Dir gesagt, dass Dein Vater die falsche Droge nahm und seitdem psychisch krank ist?
Ja, genau, dass bewirken nicht wenige Drogen.
Richtig!
Vom einmal Alkoholkonsum hingegen wurde noch keiner psychisch krank.
Merkst Du was?
Drogen mit Alkohol gleich zu setzen ist in meinen Augen gefährlich!
Damit verharmlost man Drogen.
Alkohol wird "erst "gefährlich für den Menschen, wenn er süchtig danach ist.
Drogen hingegen können schon bei einmaligen Konsum schwere, geistige und psychische Schäden verursachen.
Also vergiss bitte, man soll Alkohol verbieten.
Dann müsste man auch Handys verbieten (Handysucht hinterlässt die selben geistigen Schäden wie Alkoholsucht), sowie alles, was zur Sucht führen kann.
Auch Glaube, sowie Bibel lesen ist für nicht ganz wenige "Christen" ein Suchtmittel.
Es zerstört den Geist, das Herz, sowie die Seele gleichermaßen wie jede andere Sucht.
Ausserdem steht unser Land so da, wie es da stand, bevor das 3.Reich begann.
Und Du machst Dir Sorgen, weil die AfD kein Alkoholverbot einführen möchte?
JoFi, JoFir! Liebevoller Kopfschütteln.
Was Du sagst bezüglich Alkohol und Drogen wundert mich schon sehr.
Hast Du nicht im anderen Blog von Dir gesagt, dass Dein Vater die falsche Droge nahm und seitdem psychisch krank ist?
Ja, genau, dass bewirken nicht wenige Drogen.
Richtig!
Vom einmal Alkoholkonsum hingegen wurde noch keiner psychisch krank.
Merkst Du was?
Drogen mit Alkohol gleich zu setzen ist in meinen Augen gefährlich!
Damit verharmlost man Drogen.
Alkohol wird "erst "gefährlich für den Menschen, wenn er süchtig danach ist.
Drogen hingegen können schon bei einmaligen Konsum schwere, geistige und psychische Schäden verursachen.
Also vergiss bitte, man soll Alkohol verbieten.
Dann müsste man auch Handys verbieten (Handysucht hinterlässt die selben geistigen Schäden wie Alkoholsucht), sowie alles, was zur Sucht führen kann.
Auch Glaube, sowie Bibel lesen ist für nicht ganz wenige "Christen" ein Suchtmittel.
Es zerstört den Geist, das Herz, sowie die Seele gleichermaßen wie jede andere Sucht.
Ausserdem steht unser Land so da, wie es da stand, bevor das 3.Reich begann.
Und Du machst Dir Sorgen, weil die AfD kein Alkoholverbot einführen möchte?
JoFi, JoFir! Liebevoller Kopfschütteln.
Jetzt
👍 Tut mir leid.
Ich denke, dass die meisten "normalen Menschen" die AfD wählen, weil sie mit der Ampel-Politik nicht einverstanden sind und die regierenden Parteien auch nichts dazu tun, den Wählerwillen zu beachten. Dass es bei der AfD auch extrem rechte Spinner gibt, ist dabei unerheblich, weil die meisten AfD-Wähler eben da nicht dazugehören.
Wobei ich nicht die AfD gewählt habe und auch keine andere Partei.
Gestern meinte einer, der mit mir über Politik diskutieren wollte, dass ich nicht mitdiskutieren dürfte, wenn ich nicht gewählt habe, so als hätte ich die Diskussion begonnen. 🤦♀️🤷♀️