da ist jemand echt zum knuddeln :😅
"aus Gründen der Sonnenklarheit" 🥳
Ein Lüftchen ist..... sucht es euch aus....
01.03.2024 22:28
Ein Lüftchen ist..... sucht es euch aus....
01.03.2024 22:28
Ein Lüftchen ist..... sucht es euch aus....
... leider muss ich zum wiederholten male wieder das nochmals posten:
Eine Userin auf CsC denkt, sie hätte endliche eine "wissenschaftliche" Grundlage für ihren Hass auf
helfende Menschen gefunden!
Wie der sprichwörtliche Steinewerfer im Glashaus
verunglimpft sie gute Menschen als geisteskrank und
merkt dabei nicht einmal, dass sie genau das selbst ist,
was sie anderen vorwirft.
Ihre Weisheit fand sie bei einem amerikanischen Psychiater,
der ebenfalls Hassgefühle gegen alles hegt, was auch nur im Entferntesten sozial veranlagt ist.
Gleich und gleich gesellt sich gern.
"Der Psychiater heißt Lyle Rossiter, ist ein forensischer Psychiater in den USA und hat so um 2006 das Buch „The Liberal Mind. The Pschological Causes of Political Madness“ verfasst.
In der wissenschaftlichen Szene wurde das Büchlein als das betrachtet, was es auch tatsächlich ist: die wilde Kampfschrift eines Tea-Party-Exponenten gegen alles „Liberale“ .
Immerhin hat es Rossiter zu einem Eintrag in
die ‚Enzyklopädie der amerikanischen Spinner‘ verholfen.
Rossiters Pamphlet richtet sich nicht gegen „Gutmenschen“, sondern gegen alles Liberale in den USA
– von Präsident Obama abwärts bis zu denen,
die für eine allgemeine Krankenversicherung sind.
Für den Gerichtspsychiater sind alle ‚Liberalen‘ geisteskrank."
2015 kam dieses Pamphlet mit einem FPÖ-Deppen
nach Europa, und anstatt Liberale wurde daraus der Kampfbegriff "Gutmensch".
Also nicht, um irgendwie etwas aufzuarbeiten, sondern nur,
um gute Menschen zu diskreditieren.
Dieses Pamphlet wird natürlich von vielen rechtsextremen, rassistischen und menschenhassenden Seiten verlinkt und zitiert.
Warum empfinde ich das als so schlimm?
Die Einordnung von politischen Gegnern als
>geisteskrank hat bereits vielen Faschisten und Diktatoren geholfen. Mit dieser "Diagnose" war man schließlich in
der Lage, die politischen Gegner aus
dem Weg zu schaffen.
Wer diesen Weg einschlägt
- und die Userin hat dies bereits des Öfteren getan -
ist brandgefährlich, ein Hetzer und geistiger Brandstifter.
(Anmerkung damaliger Blog von dem Furz):
Dass der betreffende Blog gleich 13x geliket wurde,
wundert mich auf CsC nicht mehr,
von 3 der Liker bin ich aber sehr enttäuscht.
Bei ihnen hätte ich ein wenig mehr Verstand und christliche Liebe erwartet.
Eine Userin auf CsC denkt, sie hätte endliche eine "wissenschaftliche" Grundlage für ihren Hass auf
helfende Menschen gefunden!
Wie der sprichwörtliche Steinewerfer im Glashaus
verunglimpft sie gute Menschen als geisteskrank und
merkt dabei nicht einmal, dass sie genau das selbst ist,
was sie anderen vorwirft.
Ihre Weisheit fand sie bei einem amerikanischen Psychiater,
der ebenfalls Hassgefühle gegen alles hegt, was auch nur im Entferntesten sozial veranlagt ist.
Gleich und gleich gesellt sich gern.
"Der Psychiater heißt Lyle Rossiter, ist ein forensischer Psychiater in den USA und hat so um 2006 das Buch „The Liberal Mind. The Pschological Causes of Political Madness“ verfasst.
In der wissenschaftlichen Szene wurde das Büchlein als das betrachtet, was es auch tatsächlich ist: die wilde Kampfschrift eines Tea-Party-Exponenten gegen alles „Liberale“ .
Immerhin hat es Rossiter zu einem Eintrag in
die ‚Enzyklopädie der amerikanischen Spinner‘ verholfen.
Rossiters Pamphlet richtet sich nicht gegen „Gutmenschen“, sondern gegen alles Liberale in den USA
– von Präsident Obama abwärts bis zu denen,
die für eine allgemeine Krankenversicherung sind.
Für den Gerichtspsychiater sind alle ‚Liberalen‘ geisteskrank."
2015 kam dieses Pamphlet mit einem FPÖ-Deppen
nach Europa, und anstatt Liberale wurde daraus der Kampfbegriff "Gutmensch".
Also nicht, um irgendwie etwas aufzuarbeiten, sondern nur,
um gute Menschen zu diskreditieren.
Dieses Pamphlet wird natürlich von vielen rechtsextremen, rassistischen und menschenhassenden Seiten verlinkt und zitiert.
Warum empfinde ich das als so schlimm?
Die Einordnung von politischen Gegnern als
>geisteskrank hat bereits vielen Faschisten und Diktatoren geholfen. Mit dieser "Diagnose" war man schließlich in
der Lage, die politischen Gegner aus
dem Weg zu schaffen.
Wer diesen Weg einschlägt
- und die Userin hat dies bereits des Öfteren getan -
ist brandgefährlich, ein Hetzer und geistiger Brandstifter.
(Anmerkung damaliger Blog von dem Furz):
Dass der betreffende Blog gleich 13x geliket wurde,
wundert mich auf CsC nicht mehr,
von 3 der Liker bin ich aber sehr enttäuscht.
Bei ihnen hätte ich ein wenig mehr Verstand und christliche Liebe erwartet.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 01.03.2024 22:34
Na ja, ehrlich gesagt, diese Person nehme ich nicht wirklich ernst.
paloma 01.03.2024 23:01
Der Versuch,Hass zu untermauern,angeblich wissenschaftlich- traurig u gefährlich,da gebe ich dir Recht!
(Nutzer gelöscht) 01.03.2024 23:07
Das was wir hier derzeit auf CsC erleben ist nicht mehr nur eine bloße harte politische Auseinandersetzung das ist Gewalt - zwar nur in geschriebener Form, aber doch Gewalt.
Ich hoffe nicht, dass das der Vorgeschmack auf zukünftige Zeiten ist.
Wir erleben - einige dürfen sich alles erlauben, andere verschwinden plötzlich - zuletzt Cherubien.
Ich hoffe nicht, dass das der Vorgeschmack auf zukünftige Zeiten ist.
Wir erleben - einige dürfen sich alles erlauben, andere verschwinden plötzlich - zuletzt Cherubien.
paloma 01.03.2024 23:16
Meria,ich staune auch,wer geht od gegangen wird u wer bleibt.Die Möglichkeiten zu einem freien Austausch sind unglaublich eingeschränkt. Die Vielfalt geht den Bach runter....
paeffche 01.03.2024 23:16
@Calimero - danke für Deine Erläuterung - ich fand diese windigen Begründungen doch etwas sehr seltsam - jetzt verstehe ich besser
paloma 01.03.2024 23:25
Meria,ich staune auch,wer geht od gegangen wird u wer bleibt.Die Möglichkeiten zu einem freien Austausch sind unglaublich eingeschränkt. Die Vielfalt geht den Bach runter....
Lapis 02.03.2024 00:39
Falls die AFD mal den Ton angeben würde und solche Einstellung und Konsequenzen gegenüber "sogenannten Gutmenschen" oder politisch anders denkenden Menschen vertreten würde, wie hier von einigen Usern, die der Partei nahe stehen, dann wäre die Psychatrie überfüllt und oder das Gefängnis.
(Nutzer gelöscht) 02.03.2024 01:06
Meine Hoffnung ist, dass dem einen oder anderen bei solchen Äußerungen die Augen aufgehen, mit was für Menschen sie es bei eingefleischten AFD-lern zu tun haben.
Harmlos sind solche Menschen nicht, es ist gut, dass sie kaum verantwortliche Positionen innehaben.
Möge die Brandmauer bestehen bleiben.
Harmlos sind solche Menschen nicht, es ist gut, dass sie kaum verantwortliche Positionen innehaben.
Möge die Brandmauer bestehen bleiben.
Lapis 02.03.2024 01:58
Diese Partei hält auch ein anderes Frauenbild hoch. Das ist ein Rückschritt in alte Rollen, weniger emanzipiert. Ich finde, dass das hier sehr gut zu erkennen ist. Wer will denn so was?
paeffche 02.03.2024 08:47
ich denke wer in einem "christlichen Forum" postet "Hatte schon immer den Verdacht, die Linken rot grünen Gutmenschen sind bekloppt" der hat sich meiner Meinung nach selbst disqualifiziert - da ist eine Diskussion eigentlich überflüssig
eigentlich positiv, dass ich dort nicht diskutieren darf - da werde ich gar nicht zu zu so einem Unsinn verleitet
eigentlich positiv, dass ich dort nicht diskutieren darf - da werde ich gar nicht zu zu so einem Unsinn verleitet
Arina 03.03.2024 04:29
Man müsste den entsprechenden Psychiater, der diese Diagnose stellte , selbst zum Psychiater schicken!
Jetzt
Das war August 22 - naja manche haben es halt drauf 😆