Der Islam ist auf dem Vormarsch!
Aber, nur fĂŒr die die es sehen wollen.
Die Regierung sieht das natĂŒrlich völlig anders. Ich bin fĂŒr weitere Demos gegen rechts đ
Die Hamas tritt zur EU Wahl an đ (Kein Witz)
29.01.2024 17:04
Die Hamas tritt zur EU Wahl an đ
(Kein Witz)
29.01.2024 17:04
Die Hamas tritt zur EU Wahl an đ
(Kein Witz)
Kein Witz:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus249801684/Dava-Wie-Erdogan-Lobbyisten-mit-einer-Partei-ihren-Einfluss-in-Deutschland-ausbauen-wollen.html
Zitat:
"Die neue Partei Dava will bei der Europawahl unter tĂŒrkischstĂ€mmigen Erdogan-UnterstĂŒtzern hierzulande punkten. Ein Kandidat ist etwa der damalige Chef eines Vereins, der wegen Hamas-UnterstĂŒtzung verboten wurde. Ein Experte sagt, auf welches âMobilisierungsinstrumentâ die Partei setzen werde."
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus249801684/Dava-Wie-Erdogan-Lobbyisten-mit-einer-Partei-ihren-Einfluss-in-Deutschland-ausbauen-wollen.html
Zitat:
"Die neue Partei Dava will bei der Europawahl unter tĂŒrkischstĂ€mmigen Erdogan-UnterstĂŒtzern hierzulande punkten. Ein Kandidat ist etwa der damalige Chef eines Vereins, der wegen Hamas-UnterstĂŒtzung verboten wurde. Ein Experte sagt, auf welches âMobilisierungsinstrumentâ die Partei setzen werde."
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 29.01.2024 17:08
(Nutzer gelöscht) 29.01.2024 17:33
Man kann gegen Rechtsextremismus und gegen Islamisierung sein. Quasi gleichzeitig. Sollte man sogar, wenn man etwas von Freiheitsrechten hÀlt.
(Nutzer gelöscht) 29.01.2024 17:40
Freiheitsrechte ? So wie zu Coronazeiten? Waren da Rechtsradikale an der Macht ? đ€
Arne 29.01.2024 17:57
MorganGrimesHeute, 17:33
Man kann gegen Rechtsextremismus und gegen Islamisierung sein. Quasi gleichzeitig. Sollte man sogar, wenn man etwas von Freiheitsrechten hÀlt.
--------------------------
Klar, kann man das. Man kann sogar gegen Islamisten & Extremisten von links und rechts sein đ Â
Aber wenn die SPD der Hamas die StaatsbĂŒrgerschaft(!) gibt & ethnische Vorurteile rein zufĂ€lligerweise nur bei EuropĂ€ern bemerkt, dann gibt es in Sachsen halt viele Leute, die die SPD fĂŒr gefĂ€hrlich halten & die AfD fĂŒr aufrechte, humanistische Antirassisten.
Man kann gegen Rechtsextremismus und gegen Islamisierung sein. Quasi gleichzeitig. Sollte man sogar, wenn man etwas von Freiheitsrechten hÀlt.
--------------------------
Klar, kann man das. Man kann sogar gegen Islamisten & Extremisten von links und rechts sein đ Â
Aber wenn die SPD der Hamas die StaatsbĂŒrgerschaft(!) gibt & ethnische Vorurteile rein zufĂ€lligerweise nur bei EuropĂ€ern bemerkt, dann gibt es in Sachsen halt viele Leute, die die SPD fĂŒr gefĂ€hrlich halten & die AfD fĂŒr aufrechte, humanistische Antirassisten.
(Nutzer gelöscht) 29.01.2024 18:03
"" Waren da Rechtsradikale an der Macht ? đ€ ""
Nein aber LĂŒgner und Fakenewsverbreiter auf den alternaiven Medien.
Davon haben einige einen guten Schnitt gemacht.
Nein aber LĂŒgner und Fakenewsverbreiter auf den alternaiven Medien.
Davon haben einige einen guten Schnitt gemacht.
Arne 29.01.2024 18:22
calimeroHeute, 18:03
"" Waren da Rechtsradikale an der Macht ? đ€ ""
Nein aber LĂŒgner und Fakenewsverbreiter auf den alternaiven Medien.
Davon haben einige einen guten Schnitt gemacht.
------------------------------------------------------------
Die Sperrung von Naturwissenschaftlern nur weil sie Corona mit ner Grippe verglichen haben, ging gar nicht. Das waren exakt die Experten, von denen immer gesprochen wurde.
WĂ€re es tatsĂ€chlich gefĂ€hrlich gewesen - kein Ding, dann unterstĂŒtze ich Lockdowns & Co. Aber spĂ€testens seit MĂ€rz 2021 war klar, dass es nur ne IFR von 0.05%/0.21% hat. Und damit war alles, was danach kam, einfach völlig VerrĂŒckt.
"" Waren da Rechtsradikale an der Macht ? đ€ ""
Nein aber LĂŒgner und Fakenewsverbreiter auf den alternaiven Medien.
Davon haben einige einen guten Schnitt gemacht.
------------------------------------------------------------
Die Sperrung von Naturwissenschaftlern nur weil sie Corona mit ner Grippe verglichen haben, ging gar nicht. Das waren exakt die Experten, von denen immer gesprochen wurde.
WĂ€re es tatsĂ€chlich gefĂ€hrlich gewesen - kein Ding, dann unterstĂŒtze ich Lockdowns & Co. Aber spĂ€testens seit MĂ€rz 2021 war klar, dass es nur ne IFR von 0.05%/0.21% hat. Und damit war alles, was danach kam, einfach völlig VerrĂŒckt.
Arne 29.01.2024 20:21
Bea9Heute, 19:00
IFR
Infektionssterblichkeit
-----------------------------
Ja, also Sterblichkeit pro Infizierte.
Ehrlich gesagt glaube ich, dass viele Bundestagsabgeordnete schlicht nicht den Unterschied zwischen LethalitÀt (Sterblichkeit von ins Krankenhaus eingelieferten) und IFR (Sterblichkeit pro Infizierte) kannten.
IFR
Infektionssterblichkeit
-----------------------------
Ja, also Sterblichkeit pro Infizierte.
Ehrlich gesagt glaube ich, dass viele Bundestagsabgeordnete schlicht nicht den Unterschied zwischen LethalitÀt (Sterblichkeit von ins Krankenhaus eingelieferten) und IFR (Sterblichkeit pro Infizierte) kannten.
hansfeuerstein 29.01.2024 22:09
Ja klar, mit deutscher StaatsbĂŒrgerschaft werden eines Tages solche Parteien um den Einzug in die Parlamente antreten. Das ist absehbar, da braucht man sich keine Illusionen machen. Es sind genĂŒgend UnterstĂŒtzer da.
Jetzt
Zitat:
"BILD am Sonntag liegt die GrĂŒndungserklĂ€rung der âDemokratische Allianz fĂŒr Vielfalt und Aufbruchâ (âDAVAâ) vor. Spitzenkandidaten: vier MĂ€nner."
"Der Hamburger Arzt Mustafa Yoldas (53) ist im Bundesinnenministerium wegen âUnterstĂŒtzung der Hamas und ihr nahestehender Organisationenâ aktenkundig geworden. Er leitete die âInternationale HumanitĂ€re Hilfsorganisationâ, bis sie 2010 verboten wurde."
"Der Arzt Ali Ihsan ĂnlĂŒ kommt aus Bad Eilsen (Niedersachsen). Er ist FunktionĂ€r der tĂŒrkischen Organisation DITIB. Sie untersteht der Leitung und Kontrolle des staatlichen PrĂ€sidiums fĂŒr religiöse Angelegenheiten, das Erdogan direkt unterstellt ist."
"Fatih Zingal (42) ist Anwalt aus Solingen. Aus Ărger ĂŒber Thilo Sarrazin (âDeutschland schafft sich abâ) trat er 2000 aus der SPD aus, wurde zu einem Lobbyisten der AKP in Europa. Er bezweifelt den Genozid an Armeniern, schimpft gegen die PKK und die GĂŒlen-Bewegung."
"FĂŒr CDU-Innenexperten Christoph de Vries (49) ist hier eine klare Strategie erkennbar: âMuslime als Opfer einer intoleranten Mehrheitsgesellschaft darzustellen und sich als deren Interessenvertreter aufzuspielen.â"