weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Taufe und Abendmahl: Zweitgrößte deutsche Landeskirche lockert Regeln

Taufe und Abendmahl: Zweitgrößte deutsche Landeskirche lockert Regeln
VORGABEN RICHTEN SICH AUCH AN AUSGETRETENE


DÜSSELDORF ‐ Die Evangelische Kirche im Rheinland will das kirchliche Leben künftig stärker an der Lebensrealität der Menschen vor Ort ausrichten – und hat dazu einige Regelungen gelockert. Davon profitieren Menschen, die nicht mehr Mitglied der Kirche sind.


In der Evangelischen Kirche im Rheinland (EKiR) dürfen künftig alle Getauften am Abendmahl teilnehmen, auch kleine Kinder und Menschen, die keine Kirchenmitglieder mehr sind. Eltern können ihre Kinder auch dann taufen lassen, wenn sie selbst nicht der Kirche angehören. Die Landessynode der zweitgrößten deutschen Landeskirche lockerte am Freitag zum Abschluss ihrer Jahrestagung auch feste Vorgaben für Gottesdienste oder die Ortswahl bei Amtshandlungen wie Trauungen.

Die Änderung der sogenannten Lebensordnung gibt den 605 Kirchengemeinden zwischen Niederrhein und Saar mehr Freiheiten, um das kirchliche Leben stärker an der Realität der Menschen vor Ort zu orientieren. Wenn Kinder getauft werden, bei denen kein Elternteil evangelisch ist, muss eine christliche Erziehung zugesichert werden. Das können etwa Freunde, Paten oder Großeltern sein. Um Patin oder Pate zu werden, ist künftig keine Konfirmation mehr nötig, es reicht die Taufe. Auch Gottesdienste können freier gestaltet werden.

Pfarrerinnen und Pfarrer, die "ein schwerwiegendes Hindernis" sehen, eine bestimmte Amtshandlung vorzunehmen, können sich an die Superintendentin oder den Superintendenten wenden. Er oder sie sorgt dann dafür, dass jemand anders die Aufgabe übernimmt. Diese Regel ersetzt den bisherigen Gewissensvorbehalt, mit dem Pfarrpersonen die Trauung gleichgeschlechtlicher Paare ablehnen konnten. (epd)

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
done 20.01.2024 09:34
sollten sie nicht erst die allerheiligenlitarnei beten lernen....
 
Zeitlos5 20.01.2024 09:41
Der lutherische Religionsphilosoph Carl Heinz Ratschow leitete die Taufe von Wasserritualen der Religionsgeschichte ab und vollzog einen weiteren Deutungsrahmen, der überhaupt erst verständlich mache, aus welchem Grund das Element Wasser eine religiöse Bedeutung habe.
-------------------------------------------
In der Wüste:

Wer ein Zelt betrat, mußte vorher mindestns seine Füße waschen ... wegen der Läuse!
 
sigrid61 20.01.2024 09:44
done Musste erstmal nachschauen, was die Allerheiligenlitanei ist?Dies sind knapp 50 Heilige, die angebetet werden!
Dies ist in der evang.Kirche nicht der Fall!
 
done 20.01.2024 09:47
ist halt bei neuerungen und reformen immer so brauch.....
 
MorganGrimes 20.01.2024 10:48
Ich glaube, ich hab vor Ewigkeiten schon mal das Abendmahl in einer Ev. Kirche eingenommen und war noch nie Mitglied. Diese Art von Regeln sind wirklich unnötig. Nirgends in der Bibel steht etwas von Vereinsmitgliedschaft und sonstigem Blödsinn. Da steht, du sollst Jesus annehmen und an ihn glauben. Das hat auch nichts mit der "Lebensrealität der Menschen" zu tun. Die Ev. Kirche sollte sich mal wieder mehr um Gott und weniger um dich selbst drehen.
 
Klavierspielerin2 20.01.2024 11:00
Btw. : Es gibt tatsächlich mittlerweile 2 anerkannte Heilige in der evangelischen Kirche: der Heilige Martin und der Heilige Nikolaus.
 
Klavierspielerin2 20.01.2024 11:13
Diese Art von Regeln seien unnötig? Das sieht die ev.kirche Hessen - Nassau wohl schon länger so und hat ALLE an den " Tisch des Herrn" eingeladen.
Das haben sich einige interessierte Ungläubige- darunter auch Muslime - nicht 2 x sagen lassen.

Als Katholikin frage ich mich, welche Bedeutung das Abendmahl für Protestanten eigentlich noch hat( bei den Reformierten, ist es bekannt, dass es nur noch ein Gedächtnismahl ist), aber ev. lutherischen Christen haben eigentlich ein ganz anderes Abendmahl Verständnis.
 
MorganGrimes 20.01.2024 11:24
Wer Jesu Tod und Auferstehung gedenken möchte, soll das Abendmahl nehmen, oder? Ob man dafür Christ mit x Abzeichen sein muss, weiß ich nicht. Ich kann mich da an keine Bibelstelle erinnern. Man könnte es natürlich daraus ableiten, dass Jesus mit seinen Jüngern Abendmahl feierte. Aber selbst dann reicht es doch, wenn ich Christ bin.
 
Klavierspielerin2 20.01.2024 11:26
Das kann sein, dass Hessen - Nassau sich das genau wie du@MG denkt.
 
Klavierspielerin2 20.01.2024 11:31
Bei ev.luth.- sowie katholischen und allen orthodoxen- Christen ist das Abendmahl kein reines Gedächtnismahl, lediglich bei den Reformierten.
Es wäre auch mal interessant, dies näher zu beleuchten, dass es diesbzgl. 2  unterschiedliche Strömungen im Protestantismus gibt und wer davon Recht hat und warum eigentlich. Das müsste doch in der Schrift eindeutig festzustellen sein.
 
done 20.01.2024 12:12
von den protestanten hat doch keiner recht....
 
Palmeros 20.01.2024 13:22
Das müsste doch in der Schrift eindeutig festzustellen sein.

ist es auch : 

Lk 22,19 Und er nahm das Brot, dankte und brach’s und gab’s ihnen und sprach: Das ist mein Leib, der für euch gegeben wird; das tut zu meinem Gedächtnis.

1Kor 11,24 dankte und brach’s und sprach: Das ist mein Leib für euch; das tut zu meinem Gedächtnis.

1Kor 11,25 Desgleichen nahm er auch den Kelch nach dem Mahl und sprach: Dieser Kelch ist der neue Bund in meinem Blut; das tut, sooft ihr daraus trinkt, zu meinem Gedächtnis.
 
(Nutzer gelöscht) 20.01.2024 13:33
Bei uns gibt es den Segen. Das Abendmahl bekommt dann allerdings nicht. Das finde ich, ist eine gute Lösung.
 
Klavierspielerin2 20.01.2024 13:34
Und weshalb haben die ev.lutherischen Christen hierzu ein anderes Verständnis, weißt du das @Palmeros?
 
janinaj 20.01.2024 14:53
Welches andere Verständnis bitte? 
In der Ev. Kirche - der Luth. Kirche wird Abendmahl als Gedächtnismahl verstanden - da ist nichts mit Wandlung ... 

Ich hatte zu dem unterschiedlichen Verständnis zw. kath. und Ev. Verständnis ein sehr gute Geschichte gehört die sich in England zugetragen haben soll:

Dort war ein Ehepaar, sie protestantisch, er katholisch. 
Er war betrübt, dass sie nicht sein Abendmahlverständnis teilte und alle seine Überzeugungsarbeit nutze nicht. Eines Tage wandte er sich an seinen zuständigen Priester. Der versprach zu helfen und kam zu einer Unterredung vorbei. Ohne wirklichen Erfolg. Dann hat der Priester vorgeschlagen, dass er am nächsten Tag wieder vorbeikommen wolle und sie Abendmahl nach kath. Auffassung feiern könnten. Die Frau versprach hierzu das Brot zu backen. 
Gesagt getan. Am nächsten Tag kam der Priester ins Haus. Als er dann vom Brot essen wollte, wies ihn die Frau höflich darauf hin, dass er sich wohl überlegen sollte, es könnte Arsen darin enthalten sein. 
Aber er könnte ja auch sicher davon essen. Denn wenn es tatsächlich nicht mehr das eigentliche Brot sei, sondern gewandelt, dann würde ja auch logischerweise sicher das Arsen seine Wirkung verloren haben. 
Abendmahl nach kath. Tradition wurde nicht mehr gefeiert. Der Priester soll das Haus unverichteter Dinge verlassen haben. Die Frau hatte mit dieser Tat aufgezeigt, dass wohl die Wandlung nicht immer so gewiss ist. Das Ende war, dass das Paar gemeinsam evangelisch wurde und das Abendmahl in beiderleih Gestalt bekam. Etwas was zumindest damals auch nicht üblich war. 

So, jetzt kann man ja mal nachdenken. Viel Erfolg.
 
Klavierspielerin2 20.01.2024 15:01
Doch, ev.lutherusche Christen haben die Wandlung und deren Abendmahl ist nicht nur ein Gedächtnismahl!

📢Ich kann auch nichts dafür @Jani!
 
janinaj 20.01.2024 15:15
Hier sind die div. Definitionen: 

Die katholische Lehre sagt nun, dass sich in der Feier des Abendmahls (der "Eucharistie"zwinkerndes Smiley Brot und Wein tatsächlich in Leid und Blut Jesu Christi verwandeln. Er ist also geradezu leiblich anwesend.

Die lutherische Lehre besagt ebenfalls, dass Jesus Christus im Abendmahl real präsent ist. Allerdings werden Brot und Wein durch die Einsetzung (durch den Pfarrer/die Pfarrein) zu einem einheitlichen Sakrament (also zu einem besonderen Zeichen, das den Glauben stärkt). Eine Verwandlung in Leib und Blut geschieht nicht. 

Erklärung von mir:
Weil keine Wandlung geschieht, ist es für mich ein Gedächnismahl an Jesu tot. Denn ich halte mich streng an die bibl. Vorgabe. 

Die reformierte Lehre besagt, dass Brot und Wein lediglich Zeichen für Jesu Christi Leib und Blut sind. In der Feier des Abendmahls ist der Geist Gottes dabei, weil man gemeinsam Brot und Wein teilt im Gedächtnis an Jesus Christus.
Die unierten Kirchen sind verschiedene vereinigte protestantische Kirchen, die sich in der Regel eher dem lutherischen oder dem reformierten Abendmahlsverständnis anschließen.

Quelle:
https://fragen.evangelisch.de/frage/1497/abendmahlsverstandnis-die-unterschiede-ganz-knapp
 
Klavierspielerin2 20.01.2024 16:32
Ok.
 
Sherezade 20.01.2024 19:52
Abendmahl/Eucharistie lutherisches Verständnis:
https://www.lutherisch.de/index.php/glaube/einfuehrung-in-den-christlichen-glauben/heiliges-abendmahl

https://www.selk.de/index.php/a-z/lexikon-r

Es ist für lutherische Christen kein Gedächtnismahl.
 
Klavierspielerin2 21.01.2024 07:01
Danke@sherezade, für die ergänzenden Links.
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren