Bayern will höhere angemessene Freibeträge ...
18.06.2023 10:24
Bayern will höhere angemessene Freibeträge ...
18.06.2023 10:24
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Zeitlos6 18.06.2023 10:24
Die Freibeträge bei der Erbschaftssteuer wurden seit 2008 nicht erhöht. Im Gegensatz dazu seien - so die Kritik Bayerns - die Inflation sowie die Boden- und Immobilienpreise massiv gestiegen.
hansfeuerstein 18.06.2023 13:41
Erbschaftssteuer ist eine Form von Enteignung angesparter Werte, die alle bereits einmal versteuert wurden.
Zeitlos6 18.06.2023 14:03
Der Finanzminister sieht dies anders ...
Eigentlich dürfte es nur den biblischen Zehent geben:
10% vom Vermögen zur Erntezeit?
Aber die Steuern sollen doch auch lenken:
Grundbedürfnisse steuerfrei und
schädliche Waren mit Luxussteuern/Umsatzsteuer beaufschlagt!
Wenn der Ukrainekrieg nicht wäre ...
Eigentlich dürfte es nur den biblischen Zehent geben:
10% vom Vermögen zur Erntezeit?
Aber die Steuern sollen doch auch lenken:
Grundbedürfnisse steuerfrei und
schädliche Waren mit Luxussteuern/Umsatzsteuer beaufschlagt!
Wenn der Ukrainekrieg nicht wäre ...
hansfeuerstein 18.06.2023 14:21
Die Steuern in D sind eh viel zu hoch. Man muss einfach anfangen vernünftiger zu haushalten, und vor allem die Wirtschaft nicht abwürgen sondern ankurbeln. Wenn man die Ziele erreichen will, brauchen wir mehr von allem, nicht weniger. Darüber muss man sich schon klar werden.
hansfeuerstein 18.06.2023 14:25
Auf der einen Seite den grössten Krieg und Aufrüstung seit 45 zu finanzieren, und gleichzeitig die Wirtschaft und den Verbrauch runterfahren geht sowieso nicht. Man wird alle Anstrengungen brauchen, um dabei überhaupt einigermassen heil herauszukommen.
Wir bräuchten ein zweistelliges Wachstum, und auch entspr. Konsum um das finanzieren zu können. An allen Ecken und Enden Steuern anzuheben bringt uns nur immer weiter in die Bredoullie.
Wir bräuchten ein zweistelliges Wachstum, und auch entspr. Konsum um das finanzieren zu können. An allen Ecken und Enden Steuern anzuheben bringt uns nur immer weiter in die Bredoullie.
2Tim478 18.06.2023 14:27
Die Erbschaftssteuer ist ein volkswirtschaftliches Regulativ von dem die meisten doch verschont bleiben.
Das Prokopfvermögen in D beträgt ca. 90000 Euro.
Das Prokopfvermögen in D beträgt ca. 90000 Euro.
hansfeuerstein 18.06.2023 14:30
Es ist eine unzulässige Doppelbesteuerung. Und, es gibt kein Prokopfvermögen, das ist einfach eine erfundene Größe die mit der Realität nix zu tun hat. Ein Milliardär und ein Mittelloser haben zusammen je 500 Mio. und man dürfte Beide reichtlich zur Kasse bitten, so regieren die auch.😅
Zeitlos6 18.06.2023 14:52
Die Mehrheit der Deutschen hat Wohnungseigentum - bitter erspart.
Es gibt viele Häuser, die mehr wert sind als der Freibetrag von 200.000 Euro für den Enkel.
Der Lieblingsenkel muß daher Oma ihr Klein-Häuschen am Starnberger See verkaufen ...
Es gibt viele Häuser, die mehr wert sind als der Freibetrag von 200.000 Euro für den Enkel.
Der Lieblingsenkel muß daher Oma ihr Klein-Häuschen am Starnberger See verkaufen ...
2Tim478 18.06.2023 15:02
Sehr richtig Hans -
10 Prozent besitzen 60 Prozent der Vermögenswerte, 20 % gar keines.
Die Erhöhung der Freibeträge ist reine Klientelpolitik für einen ganz kleinen Teil der Bevölkerung.
10 Prozent besitzen 60 Prozent der Vermögenswerte, 20 % gar keines.
Die Erhöhung der Freibeträge ist reine Klientelpolitik für einen ganz kleinen Teil der Bevölkerung.
2Tim478 18.06.2023 15:04
Wer einen Enkel hat, hat auch Kinder.
Ehepartner 500000 steuerfrei.
Kinder 400000 steuerfrei.
Schenkungssteuer auf 10 Jahre genauso.
Für 99 % überhaupt kein Problem.
Ehepartner 500000 steuerfrei.
Kinder 400000 steuerfrei.
Schenkungssteuer auf 10 Jahre genauso.
Für 99 % überhaupt kein Problem.
Zeitlos6 18.06.2023 15:33
6,8 Milliarden Euro Erbschaftsteuer, 1,8 Milliarden Euro Schenkungsteuer: Das Statistische Bundesamt hat veröffentlicht, wie viel der Fiskus 2020 von vererbtem und verschenktem Vermögen abbekommen hat.
Sparen also sinnlos?
Sparen also sinnlos?
2Tim478 18.06.2023 15:38
2015 bis 2024 werden 3,1 Billionen Euro vererbt in Deutschland. Kannst dir den Anteil ja ausrechnen.
2Tim478 18.06.2023 17:27
Nunja, schon in der Antike galt das Erbrecht für natürliche Erben. Der Staat ist im Besonderen dem Erhalt der Familie verpflichtet. Diese haben ein natürliches Recht versorgt zu werden, alle anderen nucht. Wenn erben und schenken steuerfrei wäre, würde das zudem zur Bildung einer oligopolen Aristokratie oder Plutokratie führen.
Am Ende kann es uns doch gleich sein -
Nicht umsonst heißt es: das letzte Hemd hat keine Taschen.
Ich kann dich aber trösten, im Urchristentum war es noch besser, da herrschte in vielen Gemeinden Gütergemeinschaft, da gab es gar nichts zu erben.
Am Ende kann es uns doch gleich sein -
Nicht umsonst heißt es: das letzte Hemd hat keine Taschen.
Ich kann dich aber trösten, im Urchristentum war es noch besser, da herrschte in vielen Gemeinden Gütergemeinschaft, da gab es gar nichts zu erben.
2Tim478 18.06.2023 17:29
Über den Begriff Diffamierung solltest du dich nochmal schlau machen.
Neidest du dem Behinderten auch seine Erwerbsminderungsrente, nur weil du nicht behindert bist?
Neidest du dem Behinderten auch seine Erwerbsminderungsrente, nur weil du nicht behindert bist?
2Tim478 18.06.2023 18:04
Ich sehe jetzt leider kein Argument, außer dass du machen möchtest was du willst.
Aber so könntest du gegen alles argumentieren.
Vermögenswerte unbegrenzt verschenken zu können würde jegliche Grundlage eines Gemeinwesens zerstören. Man muss die Dinge zu Ende denken und nicht nur sich selbst sehen.
Aber so könntest du gegen alles argumentieren.
Vermögenswerte unbegrenzt verschenken zu können würde jegliche Grundlage eines Gemeinwesens zerstören. Man muss die Dinge zu Ende denken und nicht nur sich selbst sehen.
2Tim478 18.06.2023 18:05
Wenn du es nicht als Neid siehst, ok.
Ich sehe es auch nicht als Ungleichheit, weil deinem Argument jede Verhältnismäßigkeit fehlt.
Ich sehe es auch nicht als Ungleichheit, weil deinem Argument jede Verhältnismäßigkeit fehlt.
2Tim478 18.06.2023 18:19
Nochmal: wenn jeder seine Vermögenswerte verschenken könnte wie er lustig ist, dann würden noch mehr Leute Flaschen sammeln müssen. Denn dann würde dem Sozialstaat noch mehr Geld fehlen.
Du könntest dein Vermögen ja an wohltätige Organisationen vermachen.
Oder adoptiere deine beste Freundin, geht auch...
Dieses Steuerthema ist die Agenda von einigen sehr reichen Menschen in diesem Land, vor deren Karren ihr euch spannen laddt.
Du könntest dein Vermögen ja an wohltätige Organisationen vermachen.
Oder adoptiere deine beste Freundin, geht auch...
Dieses Steuerthema ist die Agenda von einigen sehr reichen Menschen in diesem Land, vor deren Karren ihr euch spannen laddt.
(Nutzer gelöscht) 18.06.2023 18:48
Bayern, z.B. München hat unverhältnismäßig hohe Immobilienpreise
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
Die Kaufpreise (Stichtag: 01.01.2023) für Einfamilienhäuser in München (Baujahr 1972) liegen zwischen 2.370.137€ und 4.496.233€. Im Durchschnitt liegt der Quadratmeterpreis bei 18.162 Euro. Für Einfamilienhäuser mit einem jüngeren Baujahr (1997) liegt der Preis zwischen 3.711.451€ und 2.999.281€. Im Durchschnitt liegt der Quadratmeterpreis bei 28.440 Euro.
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
Die Kaufpreise (Stichtag: 01.01.2023) für Einfamilienhäuser in München (Baujahr 1972) liegen zwischen 2.370.137€ und 4.496.233€. Im Durchschnitt liegt der Quadratmeterpreis bei 18.162 Euro. Für Einfamilienhäuser mit einem jüngeren Baujahr (1997) liegt der Preis zwischen 3.711.451€ und 2.999.281€. Im Durchschnitt liegt der Quadratmeterpreis bei 28.440 Euro.
2Tim478 18.06.2023 19:12
Du kannst ja vererben, nur müssen sie das halt versteuern.
Es macht aber einfach keinen Sinn das weiter zu diskutieren, weil die Unterstützung von nichtverwandten Erben überhaupt nicht mehr überprüfbar wäre. Falls du Geschwister hast, sind das deine nächsten Erben, vielleicht waren die ja so sozial und haben Kinder gezeugt.
Es macht aber einfach keinen Sinn das weiter zu diskutieren, weil die Unterstützung von nichtverwandten Erben überhaupt nicht mehr überprüfbar wäre. Falls du Geschwister hast, sind das deine nächsten Erben, vielleicht waren die ja so sozial und haben Kinder gezeugt.
2Tim478 18.06.2023 19:29
Seid fruchtbar und mehret euch - sonst geht auch der Sozialstaat zugrunde.
Und ja, es ist auch ein sozialer Akt das Gemeinwesen zu erhalten.
Es ist aber ein logischer Fehlschluss aus der sozialen Tat des einen, die Asozialität des anderen abzuleiten.
Und ja, es ist auch ein sozialer Akt das Gemeinwesen zu erhalten.
Es ist aber ein logischer Fehlschluss aus der sozialen Tat des einen, die Asozialität des anderen abzuleiten.
2Tim478 18.06.2023 19:34
Ich diffamiere niemanden.
Aber es spielt aus staatlicher Sicht keine Rolle ob jemand etwas nicht kann oder nicht will. Am Ende zählt, trotz aller individuellen Tragik, das Resultat.
Aber es spielt aus staatlicher Sicht keine Rolle ob jemand etwas nicht kann oder nicht will. Am Ende zählt, trotz aller individuellen Tragik, das Resultat.
2Tim478 18.06.2023 19:36
Du kannst das doch entscheiden.
Nur werden deine Erben eben je nach Höhe das Erbe versteuern müssen.
Es ist ja nicht so, dass es dir verboten wäre.
Nur werden deine Erben eben je nach Höhe das Erbe versteuern müssen.
Es ist ja nicht so, dass es dir verboten wäre.
2Tim478 18.06.2023 19:41
Das ist keine Bevormundung.
Genauso könntest du gegen unterschiedliche Einkommenssteuerhöhen oder Steuern per se argumentieren.
Nicht alle Steuern sind sinnvoll, die Erbschaftssteuer aber schon.
Genauso könntest du gegen unterschiedliche Einkommenssteuerhöhen oder Steuern per se argumentieren.
Nicht alle Steuern sind sinnvoll, die Erbschaftssteuer aber schon.
2Tim478 18.06.2023 19:44
Ein Erbe ist ein leistungsloser Zugewinn - für den Erben liegt ja auch keine doppelte Besteuerung vor.
2Tim478 18.06.2023 19:48
Nunja. Beispiel: Vater, Mutter, 2 Kinder.
Vater stirbt, die Erbengemeinschaft erbt 1,3 Mio steuerfrei. Die 500 k der Mutter gehen bei deren Tod erneut steuerfrei an die Kinder.
Vater stirbt, die Erbengemeinschaft erbt 1,3 Mio steuerfrei. Die 500 k der Mutter gehen bei deren Tod erneut steuerfrei an die Kinder.
2Tim478 18.06.2023 20:02
Naja, dein Eigentum soll ja dich im Alter absichern. Nach deinem Tod soll das Erbe die Familie erhalten. Ist auch in der Bibel so.
Wenn die Sippe ausstirbt, war der Stammesverband dran. Das wäre heute der Staat. Allerdings kannst du ja ein Testament hinterlassen.
Wenn die Sippe ausstirbt, war der Stammesverband dran. Das wäre heute der Staat. Allerdings kannst du ja ein Testament hinterlassen.
2Tim478 18.06.2023 20:03
Nun, das wäre aber eine Bevorzugung gegenüber der Familie und nicht verfassungsgemäß.
2Tim478 18.06.2023 20:04
20000 steuerfrei.
Du kannst einem Freund auch eine Milliarde vererben, abzüglich der 20000 müsste er den Rest nach seinem Steuertarif versteuern.
Aber immer noch gut, dafür dass er dafür nichts tun musste.
Du kannst einem Freund auch eine Milliarde vererben, abzüglich der 20000 müsste er den Rest nach seinem Steuertarif versteuern.
Aber immer noch gut, dafür dass er dafür nichts tun musste.
(Nutzer gelöscht) 18.06.2023 20:17
ich gebe mal zu bedenken wie teuer es heutzutage ist Kinder aufzuziehen:
Kinder kosten Geld. Viel Geld. Bis zum 18. Lebensjahr geben Eltern im Durchschnitt 130.000 Euro pro Kind aus. Bei mehreren Kindern entsprechend mehr. Dafür hätte man Ruckzuck eine schöne Eigentumswohnung bezahlt.
https://www.elterngeld.de/kinder-gehen-ganz-schoen-ins-geld-was-kostet-ein-kind/gref
wir haben drei Kinder eine gute Ausbildung ermöglicht und später nicht einmal BaFöG bekommen, da wir nichts absetzen konnten
Kinder kosten Geld. Viel Geld. Bis zum 18. Lebensjahr geben Eltern im Durchschnitt 130.000 Euro pro Kind aus. Bei mehreren Kindern entsprechend mehr. Dafür hätte man Ruckzuck eine schöne Eigentumswohnung bezahlt.
https://www.elterngeld.de/kinder-gehen-ganz-schoen-ins-geld-was-kostet-ein-kind/gref
wir haben drei Kinder eine gute Ausbildung ermöglicht und später nicht einmal BaFöG bekommen, da wir nichts absetzen konnten
2Tim478 18.06.2023 20:19
Dann streue dein Erbe doch einfach, dann zahlt keiner Steuern, wenn das der wichtigste Punkt ist.
Die Pflicht Steuern zu zahlen ist auch keine Bevormundung, sondern eben eine Pflicht.
Du besitzt jede Freiheit deine Erben einzusetzen und diese wiederum auch die Freiheit das Erbe auszuschlagen.
Die Pflicht Steuern zu zahlen ist auch keine Bevormundung, sondern eben eine Pflicht.
Du besitzt jede Freiheit deine Erben einzusetzen und diese wiederum auch die Freiheit das Erbe auszuschlagen.
2Tim478 18.06.2023 20:32
Die Erbschaftssteuer ist aber schon lange so.
Überlege mal deine Forderung bis zum Ende, was das bedeuten würde.
Profitieren würden vor allem sehr reiche Menschen, das halte ich nicht für gerecht.
Überlege mal deine Forderung bis zum Ende, was das bedeuten würde.
Profitieren würden vor allem sehr reiche Menschen, das halte ich nicht für gerecht.
2Tim478 18.06.2023 20:39
Genau deswegen gibt es ja begrenzte Freibeträge, um die weitere Anhäufung von Vermögen auf einem Punkt zu vermeiden.
Wie oben gesagt, 10 Prozent der Bev. halten 60 Prozent der Vermögenswerte.
Wie oben gesagt, 10 Prozent der Bev. halten 60 Prozent der Vermögenswerte.
2Tim478 18.06.2023 20:42
Der Staat nimmt doch gerade einmal 6 Mrd pro Jahr ein. Nutznießer sind in erster Linie Ehepartner, Kinder, Enkel und das zu Recht.
Welcher Vermögende vererbt denn wohl an einen Hartz 4 Empfänger? Aber für den wären auch 20 k steuerfrei super. Und der würde auch die zu versteuernde Million mit Kusshand nehmen.
Welcher Vermögende vererbt denn wohl an einen Hartz 4 Empfänger? Aber für den wären auch 20 k steuerfrei super. Und der würde auch die zu versteuernde Million mit Kusshand nehmen.
Nemrac73 19.06.2023 09:17
Warum denn immer vererben?
Ich kann mein wohneigentum auch schon zu Lebzeiten meinen Kindern geben, dann fällt das erben später weg.
So hat es mein Vater mit mir gemacht.
Und wenn keine Kinder da sind, kann man sein Vermögen auch vorher schon verteilen, natürlich nicht alles. Aber wenn ich weiß dass ich bestimmte Menschen "beerben" will mach ich das zu Lebzeiten teilweise
Ich kann mein wohneigentum auch schon zu Lebzeiten meinen Kindern geben, dann fällt das erben später weg.
So hat es mein Vater mit mir gemacht.
Und wenn keine Kinder da sind, kann man sein Vermögen auch vorher schon verteilen, natürlich nicht alles. Aber wenn ich weiß dass ich bestimmte Menschen "beerben" will mach ich das zu Lebzeiten teilweise
Zeitlos6 19.06.2023 09:27
"Warum denn immer vererben?
Ich kann mein wohneigentum auch schon zu Lebzeiten meinen Kindern geben, dann fällt das erben später weg.
So hat es mein Vater mit mir gemacht."
---------------------------------------------------------------
In der Regel eher nicht, weil das Risiko einfach zu groß ist!
Wie alt war Dein Vater?
Ich kann mein wohneigentum auch schon zu Lebzeiten meinen Kindern geben, dann fällt das erben später weg.
So hat es mein Vater mit mir gemacht."
---------------------------------------------------------------
In der Regel eher nicht, weil das Risiko einfach zu groß ist!
Wie alt war Dein Vater?
Nemrac73 19.06.2023 09:32
Welches Risiko?
Mein Vater war damals 78, wir haben ein sehr großes Haus und sowohl meine eltern als auch mit meiner familie wohnen darin.
Als mein Vater letztes Jahr verstarb war das Thema wer erbt das Haus auf jeden Fall vom Tisch. Und ein großer Aufwand mit Erbschein usw weniger
Mein Vater war damals 78, wir haben ein sehr großes Haus und sowohl meine eltern als auch mit meiner familie wohnen darin.
Als mein Vater letztes Jahr verstarb war das Thema wer erbt das Haus auf jeden Fall vom Tisch. Und ein großer Aufwand mit Erbschein usw weniger
Jetzt