weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

Erschreckende Zahlen sprechen gegen eine Impfpflicht!

Erschreckende Zahlen sprechen gegen eine Impfpflicht!
Joachim Kuhs findet in knapp 4 Minuten klare Worte:



Die geplante Corona-Impfpflicht darf NIEMALS in Kraft treten!, fordert Joachim Kuhs.

Obwohl in der EU sogar Impfpflicht-Vorreiter Österreich mittlerweile zur Besinnung gekommen ist, stimmt am (morgigen) Donnerstag der Deutsche Bundestag über einen Antrag von 200 Abgeordneten ab, der eine allgemeine Impfpflicht ab 18 vorsieht, die ab Oktober 2022 gelten soll.

Das ist schlicht unverantworlich angesichts der Häufigkeit von Nebenwirkungen:

Die Europäische Arzneimittelagentur EMA meldet mehr als 1,5 Millionen Verdachtsfälle auf Nebenwirkungen bei der Corona-Impfung. Fast ein Drittel davon schwerwiegend. Außerdem verzeichenz die EMA 22.336 Todesfälle im Zusammenhang mit den Covid-Impfungen. Im Vergleich zu einer Grippeimpfung im Zeitraum 2007-2017 ist die Wahrscheinlichkeit einer schwerwiegenden Nebenwirkung bei Covid-Impfungen 98 Mal höher, die Wahrscheinlichkeit eines Todesfalls 53 Mal.

Und während es in den letzten 20 Jahren bei allen anderen Impfstoffen gerade einmal 7 Meldungen auf Nebenwirkungen pro 100.000 Geimpften gab, ist die Zahl bei den Corona-Impfstoffen 24 Mal so hoch. Die Zahl der schwerwiegenden Nebenwirkungen ist sogar 167 Mal so hoch, die Zahl der Todesfälle 25 Mal.

»Diese Zahlen sind so erschreckend und so eindeutig, dass ich nicht verstehe, wie man immer noch eine Impfpflicht fordern kann.«, stellt  Joachim Kuhs fest.

Was die Wirkung der Impfung betrifft, so hat sogar das RKI am 28. Februar - von den Medien weitgehend unbeachtet - seine Einschätzung geändert. Statt "grundsätzlich einen guten Schutz vor Covid-19" zu bieten, schützt die Impfung laut RKI jetzt nur noch vor "schwerer Erkrankung und Hospitalisierung". Von Fremdschutz ist nicht mehr die Rede!

Damit fällt aber ein wesentliches Argument für die Impfpflicht weg. Denn gerade der Fremdschutz wird - auch in dem für den Bundestag bestimmten Gesetzentwurf! - als Begründung für die Impfpflicht genannt.

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
JesusComesBackSoon 16.03.2022 19:49
Passend zum Thema des Blogs siehe auch das nachstehende verlinkte Video von knapp 5 Minuten:

Impfstoff-Skandal: Was verbirgt von der Leyen?




»Was haben Sie zu verbergen?«, fragt Joachim Kuhs Ursula von der Leyen. Die EU-Kommissionspräsidentin weigert sich beharrlich, ihre SMS-Kommunikation mit dem Pharmariesen Pfizer zur Beschaffung von Impfdosen endlich offenzulegen. Und warum sind die entscheidenden Passagen in den Verträgen dazu geschwärzt?
 
(Nutzer gelöscht) 16.03.2022 19:53
Ich hoffe und bete, dass die Impfpflicht nicht durchkommt. Jeder soll sich frei entscheiden können.
 
rosenwunder 16.03.2022 20:01
Tja die Impfpflicht für Pflegepersonal und im Gesundheitswesen tätige ist da und stürzt jetzt viele in eine große Krise..........Grundsatzentscheidung entsprechen , oder Arbeitsplatzverlust, aber auch die Geschichte ist noch nicht zu Ende-
 
Avokado 16.03.2022 20:24
Die Nano-Rasierklingen-Injektion ist das aktuelle Szenario. Man will nun in US-Labors weltweit Insekten austesten die das Gift auf Menschen einer bestimmten Ethnie übertragen. Auch in Lebensmittel soll oder wird schon im Nano-Format diese Gentechnik angewendet werden.

Markus 16,17 Diese Zeichen aber werden die begleiten, die gläubig geworden sind: In meinem Namen werden sie Dämonen austreiben, sie werden in neuen Sprachen reden,
18 Schlangen werden sie aufheben, und wenn sie etwas Tödliches trinken, wird es ihnen nichts schaden; Kranken werden sie die Hände auflegen, und sie werden sich wohl befinden.
 
(Nutzer gelöscht) 17.03.2022 06:34
Der Mann in dem Video ist doch von der AfD! Bodenständiger Type,volksnah.
Er deckt auf, was Andere verschweigen und vertuschen wollen.
Ich habe seit einiger Zeit schon ein Abo, wenn er u.a. aus Brüssel vom 
Parlament berichtet.
 
schaloemchen 17.03.2022 12:49
Statt "grundsätzlich einen guten Schutz vor Covid-19" zu bieten, schützt die Impfung laut RKI jetzt nur noch vor "schwerer Erkrankung und Hospitalisierung". Von Fremdschutz ist nicht mehr die Rede!

Auch der angebliche Schutz vor schwerer Erkrankung und Hospitalisierung ist LÜGE

vielleicht wird RKI das auch irgendwann zugeben? 😉
 
nagybabiak 17.03.2022 16:26
In Österreich haben sich Menschen um Rechtanwälte gesammelt und das VfGH
angerufen. Da die Beweise des Gesundheitsministers NICHT ausreichten, wurde das Impfgesetz verfassungswidrig erklärt.
 
calando 17.03.2022 18:26
Ja , in Österreich hat sich einiges getan
beneidenswert, wenn Neid nicht eine Frucht des Fleischs wäre

Ich weiß nicht , ob es nur an den Rechtsanwälten lag
denn die haben wir auch

Was wir nicht haben m.E. ist die spezialisierte Staatsanwaltschaft für Korruption die in Österreich ermittelt
wie weit die Staatsanwaltschaft dort auch vom Justizministerium Weisungen entgegen nehmen muss , weiss ich nicht

was es bei uns auch gäben könnte wäre ein Untersuchungsauschuss 
müssten nur genug aus dem Parlament beantragen
wegen dem EX Kanzler Kurz auf der Flucht ist
und noch jemand andere aus der Rige

bitte HERR hilf auch hier in Deutschland
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren