weiße TaubeChrist sucht Christ Logo ohne Taube

@amata - was ist eine Quelle ?

@amata - was ist eine Quelle ?
... bei der ich gesperrt bin.

Du schreibst ‚Ein YouTube Video ist keine nachprüfbare Quelle.‘

Ich finde du solltest dich mal schlau machen, was eine Quelle ist.


Hast du schon mal eine wissenschaftliche Arbeit geschrieben ? Oder ein Referat schriftlich abgegeben ?

Sicher ....

Dann weißt du dass man dort eine sogenannte Quellenangabe machen muss, dahingehend wo man etwas herhat, was man so behauptet oder zitiert.

Also zb du zitierst einen Ausspruch von jemanden - dann musst du angeben wie der heißt und wo du das gelesen oder gehört hast.  

Das kann zb ein anderes Buch sein.
Du musst abgeben Titel, Erscheinungsjahr, Autor des Buches und die Seite wo dein zitat zu finden ist.

Das Buch ist die Quellenangabe. 

Wenn jemand nun ein YouTube Video einstellt, ist das wie das Referat das du schreibst. 

Der Autor des YouTube Videos muss nun selbst in seinem Video die Quellen angeben, wo er etwas herhat.

Oft geschieht das in der Videobeschreibung darunter.

Wenn du nun schreibst :

‚Ein YouTube Video ist keine nachprüfbare Quelle.‘

Macht der Satz keinen Sinn ! 

Das ist wie wenn du sagst : dein Buch ist keine nachprüfbare Quelle. 

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Schiller 11.03.2021 20:15
Viele scheinen überhaupt nicht zu versehen was youtube überhaupt ist.

Die Seite YouTube.com ist eine Plattform, auf der jeder ein Video Hochladen kann. Als vergleichbar einem Verlag wo man ein Buch veröffentlichen kann.

Derjenige ist ein AUTOR. 
Er selbst ist die Quelle, so wie der Autor eines Buches zb.
 
Schiller 11.03.2021 20:16
Zu sagen ‚Ein YouTube Video ist keine nachprüfbare Quelle.‘

Ist so wie wenn man sagt ‚dieser Fisch hat aber kein fahrrad‘ 

zwinkerndes Smiley 

Das musste ich jetzt auch mal schreiben ✍️ 
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 20:48
Wahrscheinlich schenkt sie den öffentlich-rechtlichen kontrollierten QUELLEN
wie "Heute" und "der Tagesschau" mehr Glauben!!  😜
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 21:00
😂  "Wie dieser Fisch hat kein Fahrrad".
😂
 
(Nutzer gelöscht) 11.03.2021 21:34
Viele Youtuber geben keine Quellen an. Youtube ist nicht mit einem Buchautoren eines Verlags vergleichbar, da Youtube für die Inhalte keine Verantwortung übernimmt, solange in einem Video keine direkten Beleidigungen vorkommen kann ich einem Video so ziemlich alles erzählen, z.B. das Titan aus dem künstliche Hüftgelenk gemacht werden, auch neuerdings für die Herstellung von GPS Geräten Verwendung findet, weil es für die GPS Signale besonders empfänglich ist. Wenn ich diese Aussage, die frei erfunden ist, in einem Video sage und dafür keine Quelle angebe, wird das Video trotzdem hochgeladen und wird für alle frei verfügbar gestellt. Youtube prüft nicht, ob ich Falschaussagen tätige, weil die Zeit haben sie gar nicht und auf Youtube geht es weder um Wissenschaft noch Wahrheit, auf Youtube geht es um Klicks und darum Menschen möglichst lange auf der Plattform zu halten, denn so verdient Youtube Geld. Wenn ich jetzt Youtuber mit höheren Klickzahlen und höheren Abo-Zahlen wäre, würde mein Video, indem ich diese Aussage tätigte,  auf die Frontseiten, derer platziert, die sich auf Youtube zu dem Thema informieren wollen. Auch wenn ich dafür keine Quelle angegeben habe, werden die Leute es glauben, besonders wenn ich noch andere Videos zu diesem Thema hochgeladen habe und diese Videos hohe Klickzahlen haben, erhöht das meine Glaubwürdigkeit und ich werde als "Experte" wahrgenommen. Da kann dann auch egal sein, welche Ausbildung ich gemacht habe, weil das prüfen statistisch gesehen die wenigsten nach. Ich muss auch Youtube nicht alle Quellen theoretisch, sondern nur die Quellen die wichtig sind, weil sie im Video nur nicht dadurch vorkommen, dass ich ihren Inhalt wieder gebe. Das kann z.B. dadurch geschehen, dass Bilder verwende oder man sie im Hintergrund liegen sieht. Ich bin ganz nebenbei kein Youtuber, aber schon länger auf Youtube unterwegs ein Youtuber, der wirklich alle seinen Quellen nach wissenschaftlichen Standards angibt  (also inklus. Titel aller seiner Quellen + ihre Autoren+ Erscheinungsjahr oder wenn sich um Webseiten handelt, das Datum, an dem die Seite zuletzt besucht wurde), ist mir persönlich noch NIE begegnet und ist auch nicht die Regel, sondern die absolute Ausnahme. Meines Erachtens entspricht Youtube noch weniger als Wikipedia wissenschaftlichen Standards.
 
Schiller 11.03.2021 22:28
Es geht darum was eine Quelle ist !

Bitte schreibe bei denen die glauben dass nur Idioten bei YouTube hochladen: Anastasia Blog ! 
 
Schiller 11.03.2021 22:52
20.48 

Die Quelle ist immer der Autor.

Wenn man eine Nachrichtensendung als Quelle hat, dann halt die Sendung.
Jedoch hat die Nachrichtensendung wiederum meist Reuters als Quelle.

Reuters ist DIE Quelle für Nachrichtensendungen.....
 
Schiller 11.03.2021 22:54
Also überspitzt gesagt, kommen so gut wie alle Nachrichten aus EINER Quelle.

Das mit YouTube zu vergleichen das eine Plattform ist, wie ein TV Sender - ist natürlich Käse 🧀.
 
Schiller 11.03.2021 22:55
Der Unterschied ist - zwischen TV Sender und YouTube - dass der Sender eine Redaktion hat und yt nicht.

Deshalb heisst ja YOU TUBE !!!
 
Schiller 11.03.2021 22:56
DU SENDEST 
 
Schiller 11.03.2021 22:57
Digitalisierung ist bei den meisten noch nicht so angekommen. Alles noch ‚mysteriös Und unserioes‘ 👻😱
 
Schiller 11.03.2021 22:57
😅
weiße TaubeJetzt kostenlos registrieren