Naomi Seibt vs Greta Thunberg
13.10.2020 15:28
Naomi Seibt vs Greta Thunberg
13.10.2020 15:28
Naomi Seibt vs Greta Thunberg
Offenbar gibt es auf Youtube so eine Art 'Gegengreta', die in demselben Alter ist, aber Medien kritisiert & Klimaerwärmung für gering hält.
Der Unterschied: Laut Wikipedia wurde Naomi Seibt mit 5 Jahren eingeschult, hat ihr Abi mit 16 Jahren/1.0 gemacht & bei Jugend forscht den ersten Platz in Physik erreicht. Wobei ich ihren Schminkgeschmack etwas gewöhnungsbedürftig finde 😅
Sorry, aber wenn ich das mit Typen wie Greta Thunberg vergleiche - deren bisherige Lebensleistung darin besteht, dass sie Wut- und Heulanfälle bekommen kann und es mit diesem wichtigen Talent zur PR Figur millionenschwerer NGOs geschafft hat 😅 - dann halte ich mich lieber an tatsächlich intelligente Leute wie Naomi Seibt 🤔
Der Unterschied: Laut Wikipedia wurde Naomi Seibt mit 5 Jahren eingeschult, hat ihr Abi mit 16 Jahren/1.0 gemacht & bei Jugend forscht den ersten Platz in Physik erreicht. Wobei ich ihren Schminkgeschmack etwas gewöhnungsbedürftig finde 😅
Sorry, aber wenn ich das mit Typen wie Greta Thunberg vergleiche - deren bisherige Lebensleistung darin besteht, dass sie Wut- und Heulanfälle bekommen kann und es mit diesem wichtigen Talent zur PR Figur millionenschwerer NGOs geschafft hat 😅 - dann halte ich mich lieber an tatsächlich intelligente Leute wie Naomi Seibt 🤔
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 13.10.2020 15:40
@Arne - ich denke das ist für mich NICHT der Punkt - ich habe schon so viel über den Klimawandel gelesen und gesehen, dass ihre Einstellung dazu für mich maßgebend ist
(Nutzer gelöscht) 13.10.2020 16:25
@paeffche: Du bist ja eigentlich ganz okay und meinst es nicht böse. Aber glaube mir: Gretas Hintermänner führen nix Gutes im Schilde.
Willst Du wirklich Deindustrialisierung und Armut? Ich denke mal nicht.
Willst Du wirklich Deindustrialisierung und Armut? Ich denke mal nicht.
Arne 13.10.2020 16:26
paeffche 13.10.2020 um 15:40
@Arne - ich denke das ist für mich NICHT der Punkt - ich habe schon so viel über den Klimawandel gelesen und gesehen, dass ihre Einstellung dazu für mich maßgebend ist
---------------------
Wessen Einstellung? Seibt oder Thunberg?
Wenn man Atomkraftwerke abschaltet & CO2 produziert - und selbst Staaten wie China oder Indien dazu zwingen will, diese Politik zu übernehmen - dann ist man eine tatsächliche Gefahr für das Weltklima.
Würden China & Indien diese Politik übernehmen, hätten wir wirklich Probleme. Dann hätten wir nicht erst irgendwann in 100 Jahren vielleicht 2°C mehr, sondern schon in 50 oder 20.
@Arne - ich denke das ist für mich NICHT der Punkt - ich habe schon so viel über den Klimawandel gelesen und gesehen, dass ihre Einstellung dazu für mich maßgebend ist
---------------------
Wessen Einstellung? Seibt oder Thunberg?
Wenn man Atomkraftwerke abschaltet & CO2 produziert - und selbst Staaten wie China oder Indien dazu zwingen will, diese Politik zu übernehmen - dann ist man eine tatsächliche Gefahr für das Weltklima.
Würden China & Indien diese Politik übernehmen, hätten wir wirklich Probleme. Dann hätten wir nicht erst irgendwann in 100 Jahren vielleicht 2°C mehr, sondern schon in 50 oder 20.
Jano 13.10.2020 16:37
Also vor der Naomi habe ich mehr Respekt als vor der Göre aus Schweden.Klimawandel hin oder her .
Soll sich einen Freund suchen ,dann ist Klima bei der erstmal kein Thema.
Ich arbeite in der Autoindustrie und wenn ich sehe was der immer für ein roter Teppich in Deutschland ausgerollt wird,dann wird mir übel.
Soll sich einen Freund suchen ,dann ist Klima bei der erstmal kein Thema.
Ich arbeite in der Autoindustrie und wenn ich sehe was der immer für ein roter Teppich in Deutschland ausgerollt wird,dann wird mir übel.
Arne 13.10.2020 16:57
Jano 13.10.2020 um 16:37
Also vor der Naomi habe ich mehr Respekt als vor der Göre aus Schweden.Klimawandel hin oder her .
Soll sich einen Freund suchen ,dann ist Klima bei der erstmal kein Thema.
--------------------------
Das eine ist eben künstlich aufgebaut, das andere einfach nur Meinungsäußerung von ner Schülerin, die tatsächlich was drauf hat. Wo meine Sympathien liegen, ist klar.
Allerdings hat Thunberg bereits hundertausende Euro als Preise eingestrichen. Insofern ist sie durchaus 'intelligent', nur eben auf eine andere Art als Seibt 😉
Also vor der Naomi habe ich mehr Respekt als vor der Göre aus Schweden.Klimawandel hin oder her .
Soll sich einen Freund suchen ,dann ist Klima bei der erstmal kein Thema.
--------------------------
Das eine ist eben künstlich aufgebaut, das andere einfach nur Meinungsäußerung von ner Schülerin, die tatsächlich was drauf hat. Wo meine Sympathien liegen, ist klar.
Allerdings hat Thunberg bereits hundertausende Euro als Preise eingestrichen. Insofern ist sie durchaus 'intelligent', nur eben auf eine andere Art als Seibt 😉
(Nutzer gelöscht) 13.10.2020 17:09
Moin Arne,
kurz nach Tschernobyl hatte ich die Gelegenheit, ein öffentliches Physikertreffen zu besuchen, das diese Katastrophe zum Thema hatte. Dabei wurde mir hinterher erzählt, dass die Co2-Konzentration zu Befinn des Jahrhunderts bei ca 250 ppm lag und nun -ca 1985- bei 460 ppm, so ich mich recht entsinne.
Wo liegt sie derzeit?
Wie recht hat Al Gore mit seinem "An inconvenient Truth"?
Welche der beiden jungen Frauen ist da an der Wahrheit näher dran?
kurz nach Tschernobyl hatte ich die Gelegenheit, ein öffentliches Physikertreffen zu besuchen, das diese Katastrophe zum Thema hatte. Dabei wurde mir hinterher erzählt, dass die Co2-Konzentration zu Befinn des Jahrhunderts bei ca 250 ppm lag und nun -ca 1985- bei 460 ppm, so ich mich recht entsinne.
Wo liegt sie derzeit?
Wie recht hat Al Gore mit seinem "An inconvenient Truth"?
Welche der beiden jungen Frauen ist da an der Wahrheit näher dran?
Arne 13.10.2020 17:26
Die Temperaturen könnten in den nächsten 100 Jahren durchaus ~2°C ansteigen. Davon geht nicht die Welt unter, aber Probleme könnte es durchaus verursachen.
Solange China weiter aller paar Monate ein neues AKW baut, ist auch alles in Butter. Sollten sich solche Länder allerdings dazu entschließen, AKWs abzuschalten, haben wir ein Problem.
In Wirklichkeit wird das Ganze in China und Indien entschieden. Selbst in den USA ist die CO2 Produktion in den letzten Jahren massiv gesunken. Ich vermute sogar stärker als in Deutschland 😅
Solange China weiter aller paar Monate ein neues AKW baut, ist auch alles in Butter. Sollten sich solche Länder allerdings dazu entschließen, AKWs abzuschalten, haben wir ein Problem.
In Wirklichkeit wird das Ganze in China und Indien entschieden. Selbst in den USA ist die CO2 Produktion in den letzten Jahren massiv gesunken. Ich vermute sogar stärker als in Deutschland 😅
(Nutzer gelöscht) 13.10.2020 17:59
paeffche sie sind fast immer dagegen wenn was außergewöhnliches geschrieben wird. Als ob sie hier eine Aufpasserfunktion erfüllen möchten oder auch tun. Lassen sie doch andere Meinungen, es ist erfrischend so was zu lesen und ich bin nicht für die Greta, dumm und einfältig... Klimawandel gibts nicht, denn wenn auch alles Eis schmilzt erhöht sich der Meeresspiegel kaum. Denn was das Eis an Land niederdrückt und dann schmelzt hebt sich physikalisch auf. Wie das Eis im Wasserglas. Das nennt man übrigens Verdrängung.
Viele Kinder, die kaum bekannt sind leisten großartiges, haben aber leider die Medien (gekauft) und die olle dumme Regierung nicht hinter sich. Leider
Viele Kinder, die kaum bekannt sind leisten großartiges, haben aber leider die Medien (gekauft) und die olle dumme Regierung nicht hinter sich. Leider
Arne 13.10.2020 20:27
@aloliesa: Paeffche ist schon ok. Sie argumentiert sachlich & greift niemanden persönlich an. Das ist sehr viel mehr, als ich bei vielen anderen hier im Forum sehe.
Dass jemand unbedingt mit mir einer Meinung sein muss, erwarte ich nicht. Manchmal stört es mich etwas, wenn allzu sehr die Aussagen von ARD & ZDF wiederholt werden.
Dass jemand unbedingt mit mir einer Meinung sein muss, erwarte ich nicht. Manchmal stört es mich etwas, wenn allzu sehr die Aussagen von ARD & ZDF wiederholt werden.
(Nutzer gelöscht) 13.10.2020 23:10
Was ist das mit Thunberg vs Seibt eigentlich?
Ein Mädchen-Krieg, weil es keine Sach-Argumente mehr gibt
(die man politisch durchsetzen kann)?
Ein sehr brauchbares Buch für den interessierten Laien fand ich in:
Ernst-Ulrich von Weizsäcker: Faktor 5 (früher: Faktor 4).
Ein Mädchen-Krieg, weil es keine Sach-Argumente mehr gibt
(die man politisch durchsetzen kann)?
Ein sehr brauchbares Buch für den interessierten Laien fand ich in:
Ernst-Ulrich von Weizsäcker: Faktor 5 (früher: Faktor 4).
(Nutzer gelöscht) 13.10.2020 23:11
An Arne:
Was machen Sie mit dem Atommüll?
Was machen Sie mit dem Atommüll?
Arne 13.10.2020 23:52
@picus: Wir sind nun mal in ner Republik & da zählt hübsches Aussehen mehr als gute Argumente.
Arne 14.10.2020 00:05
@picus: Berechtigte Frage, aber wenn die Welt laut Extinction Rebellion in bereits 20 Jahren untergeht, stellt diese sich doch gar nicht mehr? 🤔
Ernste Antwort: Natürliche Uranvorkommen strahlen viel mehr als Atomkraftwerke oder Endlager. Aber sie sind eben 'natürlich', also gut, selbst wenn die Krebsrate erwiesenermaßen höher als anderswo ist 🙄 Weiterhin gibt es mittlerweile Mittel und Wege Atommüll wieder auszubuddeln und weitere Energie daraus zu gewinnen. Aber all das ist sowieso egal, denn wären wir die DDR hätten die Grünen eh nichts gegen Atomkraft, sondern nur so lange, wie wir BRD sind 😅
Ernste Antwort: Natürliche Uranvorkommen strahlen viel mehr als Atomkraftwerke oder Endlager. Aber sie sind eben 'natürlich', also gut, selbst wenn die Krebsrate erwiesenermaßen höher als anderswo ist 🙄 Weiterhin gibt es mittlerweile Mittel und Wege Atommüll wieder auszubuddeln und weitere Energie daraus zu gewinnen. Aber all das ist sowieso egal, denn wären wir die DDR hätten die Grünen eh nichts gegen Atomkraft, sondern nur so lange, wie wir BRD sind 😅
(Nutzer gelöscht) 14.10.2020 01:07
Moin Arne,
verstehe ich das richtig:
Der bisherige Atommüll ist noch lange kein Atommüll, sondern kann wiederverwendet werden?
( Da gab es doch 'mal so'n Verfahren, was in Kalkar oder wo doch nicht angewandt wurde? Brüten? Wiederaufarbeitung?)
Aber irgendwann ist Feierabend mit der Nutzungsmöglichkeit. Was dann? Die letzten verblienenen Reste "zurückmischen" ins ursprüngliche Quellgebiet?
Dann gibt es da noch ein Problem: Endlichkeit der Ressource Uran / Thorium. In D wurde maximal ca 30% des Stroms aus Atomkraft gewonnen, das sind ca 8-9% des Gesamtenergieverbrauches. Frankreich hatte so um die 50%, meine ich mal gehört zu haben. Kurzum: Der Atomstrom reicht in seiner Menge nicht aus - schon gar nicht, wenn Indien und China mit auf den Markt der Uran-Konsumenten drängen.
???
Machen sich die jungen Damen um so etwas Gedanken?
verstehe ich das richtig:
Der bisherige Atommüll ist noch lange kein Atommüll, sondern kann wiederverwendet werden?
( Da gab es doch 'mal so'n Verfahren, was in Kalkar oder wo doch nicht angewandt wurde? Brüten? Wiederaufarbeitung?)
Aber irgendwann ist Feierabend mit der Nutzungsmöglichkeit. Was dann? Die letzten verblienenen Reste "zurückmischen" ins ursprüngliche Quellgebiet?
Dann gibt es da noch ein Problem: Endlichkeit der Ressource Uran / Thorium. In D wurde maximal ca 30% des Stroms aus Atomkraft gewonnen, das sind ca 8-9% des Gesamtenergieverbrauches. Frankreich hatte so um die 50%, meine ich mal gehört zu haben. Kurzum: Der Atomstrom reicht in seiner Menge nicht aus - schon gar nicht, wenn Indien und China mit auf den Markt der Uran-Konsumenten drängen.
???
Machen sich die jungen Damen um so etwas Gedanken?
Jetzt