Es gibt unterschiedliche Auffassungen zu dem Thema:
1) Entrückung vor der Trübsal
2) Entrückung in der Trübsal
3) Entrückung nach der Trübsal
a) alle werden entrückt
b) nicht alle werden entrückt
Das Problem ist hier leider dasselbe, das es immer ist: Die Leute haben einen Glaubensvorurteil (etwas, was in sie hineingeprägt ist), davon lassen sie nicht ab, sondern sind überzeugt, dass ihre Kombination obiger Punkte die einzig richtige ist.
Was mich angeht: Bevor ich von der Wiederkunft Jesu und der Entrückung wusste, hat der Herr mir beides gezeigt. Sogar die Himmelsrichtung stimmte, wie ich später las:
Mt 24,27
Denn wie der Blitz ausfährt von Osten und bis nach Westen leuchtet, so wird die Ankunft des Sohnes des Menschen sein.
Deshalb habe auch ich eine Kombination obiger Punkte - bevor ich davon in der Bibel las. Viele sind Sklaven ihrer Glaubensvorurteile (sie wollen es i.d.R. so), die unfähig sind, demütig zu sein und sich selbst in Frage zu stellen, sondern die Bibel so lesen, dass sie zu ihren Voreingenommenheiten passt, statt dass sie den Herrn fragen würden, damit ER sie korrigieren kann.
Das alte Problem des Menschen, warum auch die Juden aufgrund ihrer Glaubensvorurteile und Voreingenommenheiten Jesus nicht erkannten als er vor ihnen stand, obwohl sie in den Schriften von ihm gehört haben. Denn als er da war, war es nicht so, wie sie es sich vorher vorgestellt haben...
Die Entrückung der Gläubigen
Heute, 10:19
Die Entrückung der Gläubigen
Heute, 10:19
Die Entrückung der Gläubigen
Wer möchte gern darüber seine Gedanken teilen?
Wer die Bibel kennt, weiß, es sind viele Zeichen der Endzeit vorhanden.
Dritter Tempel, rote Kühe, Abschaffung des Bargeldes.
Freue mich über regen Austausch.
Lg Kerstin
Wer die Bibel kennt, weiß, es sind viele Zeichen der Endzeit vorhanden.
Dritter Tempel, rote Kühe, Abschaffung des Bargeldes.
Freue mich über regen Austausch.
Lg Kerstin
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Ben78 Heute, 11:21
@JCBS
Bitte verzeihe, JCBS. Aber wenn ich das lese, "was die Schrift über die Wiederkunft des Herrn und die Entrückung der Gläubigen wirklich lehrt", empfinde ich das als sehr überheblich.
Ich habe deinen Text nicht gelesen. Es müsste aber der Kombination 3a entsprechen. Mir geht es nicht darum, dass du für dich eine Kombination gefunden hast, sondern um die Überheblichkeit, die genau der fehlenden Demut entspricht, von der ich eben schrieb.
"was die Schrift über die Wiederkunft des Herrn und die Entrückung der Gläubigen wirklich lehrt"
Das weißt du doch gar nicht, wenn der Herr es dir nicht offenbart hat.
Denn die aus den anderen christlichen Richtungen, die eine andere Kombination aus der Schrift herauslesen, ihnen hast du nichts voraus und sie haben dir nichts voraus. Außer vielleicht, dass sie oft nicht davon ausgehen, die einzige richtige Deutung der Schrift für sich gepachtet zu haben.
Deshalb wäre ich vorsichtiger an deiner Stelle, zu behaupten, dass du wüsstest, was die Schrift wirklich lehrt. Wenn gesagt hättest, "Meine Meinung ist, ..., weil... Aber ich kann auch falsch liegen. Ich sollte den Herrn fragen!", wäre es besser gewesen.
Bitte verzeihe, JCBS. Aber wenn ich das lese, "was die Schrift über die Wiederkunft des Herrn und die Entrückung der Gläubigen wirklich lehrt", empfinde ich das als sehr überheblich.
Ich habe deinen Text nicht gelesen. Es müsste aber der Kombination 3a entsprechen. Mir geht es nicht darum, dass du für dich eine Kombination gefunden hast, sondern um die Überheblichkeit, die genau der fehlenden Demut entspricht, von der ich eben schrieb.
"was die Schrift über die Wiederkunft des Herrn und die Entrückung der Gläubigen wirklich lehrt"
Das weißt du doch gar nicht, wenn der Herr es dir nicht offenbart hat.
Denn die aus den anderen christlichen Richtungen, die eine andere Kombination aus der Schrift herauslesen, ihnen hast du nichts voraus und sie haben dir nichts voraus. Außer vielleicht, dass sie oft nicht davon ausgehen, die einzige richtige Deutung der Schrift für sich gepachtet zu haben.
Deshalb wäre ich vorsichtiger an deiner Stelle, zu behaupten, dass du wüsstest, was die Schrift wirklich lehrt. Wenn gesagt hättest, "Meine Meinung ist, ..., weil... Aber ich kann auch falsch liegen. Ich sollte den Herrn fragen!", wäre es besser gewesen.
JesusComesBackSoon Heute, 11:28
@Ben78: Das Thema des Blocks ist nicht, andere bezüglich ihres Verständnisses des Wortes Gottes zu belehren bzw. zu beurteilen.
Ben78 Heute, 11:36
@JCBS: Das habe ich doch gar nicht. Ich habe deine Überheblichkeit beim Namen genannt, die Wahrheit der richtigen Auslegung für dich gepachtet zu haben. Darüber welche Kombination du für richtig hältst, dazu habe ich nichts gesagt und auch nicht beurteilt. Was ich schreibe ist eine Warnung für andere, nicht all zu schnell jemandem zu glauben, wenn er behauptet, "Hallo! Hier! Bei mir kriegt ihr die einzige richtige Auslegung!". (Das behaupten auch die Zeugen Jehovas von sich) (ich hätte übrigens genauso geantwortet, wenn jemand anderes diese Formulierung benutzt hätte) Es gibt auch nicht nur 6 Kombinationen (tatsächlich gibt es noch viel mehr Auswahlmöglichkeiten), aber nicht damit du WIEDER behauptest, DU wüsstest die Wahrheit (und die anderen nicht). Bitte sei mir nicht böse. Ich habe nichts gegen dich persönlich. Ich sage doch nur die Wahrheit. Die kannst du lieben oder ablehnen.
Wiederum Heute, 12:06
@Ben78
2. Korinther 10:
7 Schaut ihr auf das, was vor Augen liegt? Wenn jemand von sich selbst überzeugt ist, daß er Christus angehört, so möge er andererseits von sich selbst aus den Schluß ziehen, daß, gleichwie er Christus angehört, so auch wir Christus angehören.
12 Denn wir wagen es nicht, uns denen zuzurechnen oder gleichzustellen, die sich selbst empfehlen; sie aber sind unverständig, indem sie sich an sich selbst messen und sich mit sich selbst vergleichen.
13 Wir aber wollen uns nicht ins Maßlose rühmen, sondern nach dem Maß des Wirkungskreises, den uns Gott als Maß zugemessen hat, nämlich daß wir auch bis zu euch gelangen sollten.
Für uns sollte Jesus Christus das Vorbild sein.
Jeremia 9:
22 So spricht der Herr: Der Weise rühme sich nicht seiner Weisheit und der Starke rühme sich nicht seiner Stärke, der Reiche rühme sich nicht seines Reichtums;
23 sondern wer sich rühmen will, der rühme sich dessen, daß er Einsicht hat und Mich erkennt, daß Ich der Herr bin, der Barmherzigkeit, Recht und Gerechtigkeit übt auf Erden! Denn daran habe Ich Wohlgefallen, spricht der Herr.
Alle wahrhaft Gläubigen als Glieder am Leib Christi werden zu Ihm, dem Haupt, versammelt werden bei Seiner Wiederkunft.
2. Korinther 10:
7 Schaut ihr auf das, was vor Augen liegt? Wenn jemand von sich selbst überzeugt ist, daß er Christus angehört, so möge er andererseits von sich selbst aus den Schluß ziehen, daß, gleichwie er Christus angehört, so auch wir Christus angehören.
12 Denn wir wagen es nicht, uns denen zuzurechnen oder gleichzustellen, die sich selbst empfehlen; sie aber sind unverständig, indem sie sich an sich selbst messen und sich mit sich selbst vergleichen.
13 Wir aber wollen uns nicht ins Maßlose rühmen, sondern nach dem Maß des Wirkungskreises, den uns Gott als Maß zugemessen hat, nämlich daß wir auch bis zu euch gelangen sollten.
Für uns sollte Jesus Christus das Vorbild sein.
Jeremia 9:
22 So spricht der Herr: Der Weise rühme sich nicht seiner Weisheit und der Starke rühme sich nicht seiner Stärke, der Reiche rühme sich nicht seines Reichtums;
23 sondern wer sich rühmen will, der rühme sich dessen, daß er Einsicht hat und Mich erkennt, daß Ich der Herr bin, der Barmherzigkeit, Recht und Gerechtigkeit übt auf Erden! Denn daran habe Ich Wohlgefallen, spricht der Herr.
Alle wahrhaft Gläubigen als Glieder am Leib Christi werden zu Ihm, dem Haupt, versammelt werden bei Seiner Wiederkunft.
Ben78 Heute, 12:25
Habe ich etwas anderes behauptet? Ich habe gar nichts dazu behauptet.
Ich habe zur Vorsicht aufgerufen, sich nicht von jedem eine Lehre / Sonderlehre ins Ohr setzen zu lassen, wachsam zu bleiben, zu hinterfragen, am besten den Herrn Jesus selbst zu fragen, um von Ihm auch eine Antwort zu bekommen.
(Zitat) "Alle wahrhaft Gläubigen als Glieder am Leib Christi werden zu Ihm, dem Haupt, versammelt werden bei Seiner Wiederkunft."
Es gibt Christen, die jetzt Offenbarung 12 anbringen, die sich auf die Zukunft bezieht, wo - so sagen einige - von drei christlichen Gruppen die Rede ist: Eine Gruppe wird entrückt, eine Gruppe wird in der Wüste von Gott bewahrt und versorgt, und eine Gruppe, die das Zeugnis Jesu haben (der Rest ihres Samens) wird den Angriffen des Drachen ausgesetzt sein.
Also doch nicht so einfach, sich nur auf eine Bibelstelle zu stützen und gleichzeitig andere z.B. Offenbarung 12 unbeachtet zu lassen. (natürlich kommen dann wieder welche und behaupten, sie wüssten 🙄, wie man Offb12 in Wirklichkeit verstehen müsste... 🙄 (Die Wahrheit ist: sie ►wissen◄ → gar nichts, es sei denn aufgrund von Offenbarung))
Denn es gibt auch andere Ansichten:
Amillenarismus:
Es gibt keine eigene Entrückung und keine festgelegte Trübsalszeit. Die Trübsal betrifft die Kirche während der ganzen Zeit, und am Ende steht eine einzige Wiederkunft mit allgemeiner Auferstehung und Gericht. Das ist die Sicht der katholischen und orthodoxen Kirche sowie der meisten lutherischen und reformierten Kirchen.
Postmillenarismus:
Das Evangelium durchdringt die Welt und führt ein Goldenes Zeitalter herbei. Erst danach kommt Christus wieder, und die Gläubigen werden ihm dann entgegengerückt.
Teil-Präterismus:
Die große Trübsal hat sich bereits mit der Zerstörung Jerusalems im Jahr 70 n. Chr. erfüllt. Wiederkunft und Auferstehung stehen aber noch aus.
Voll-Präterismus:
Auch Wiederkunft, Auferstehung und Entrückung geschahen im Jahr 70 n. Chr. auf geistliche Weise. Es wird also nichts mehr erwartet. Die großen Kirchen halten diese Sicht für Irrlehre.
Adventistische Sicht:
Die Entrückung aller Gerechten geschieht nach der Trübsal. Danach verbringen die Gläubigen 1000 Jahre im Himmel, während die Erde verwüstet und unbewohnt bleibt. (Das sind die, deren Gründer sich besonders durch falsche Vorhersagen ausgezeichnet haben)
Zeugen Jehovas:
Christus ist seit 1914 unsichtbar gegenwärtig. Nur 144.000 Gesalbte werden in den Himmel aufgenommen, die übrigen Gläubigen leben ewig auf einer erneuerten Erde. Eine Entrückung im üblichen Sinn gibt es nicht.
Spiritualisierende Deutung:
Die Entrückung wird nicht wörtlich verstanden, sondern als Bild für die Vereinigung der Gläubigen mit Christus oder für den Übergang beim Tod. Diese Deutung ist in liberal-theologischen Kreisen verbreitet.
usw usf...
Ich aber für meinen Teil bleibe bei dem, was der Herr mir gezeigt hat. (ich behalte es aber auch für mich. Denn es kommt eh wie es kommt.)
Ich habe zur Vorsicht aufgerufen, sich nicht von jedem eine Lehre / Sonderlehre ins Ohr setzen zu lassen, wachsam zu bleiben, zu hinterfragen, am besten den Herrn Jesus selbst zu fragen, um von Ihm auch eine Antwort zu bekommen.
(Zitat) "Alle wahrhaft Gläubigen als Glieder am Leib Christi werden zu Ihm, dem Haupt, versammelt werden bei Seiner Wiederkunft."
Es gibt Christen, die jetzt Offenbarung 12 anbringen, die sich auf die Zukunft bezieht, wo - so sagen einige - von drei christlichen Gruppen die Rede ist: Eine Gruppe wird entrückt, eine Gruppe wird in der Wüste von Gott bewahrt und versorgt, und eine Gruppe, die das Zeugnis Jesu haben (der Rest ihres Samens) wird den Angriffen des Drachen ausgesetzt sein.
Also doch nicht so einfach, sich nur auf eine Bibelstelle zu stützen und gleichzeitig andere z.B. Offenbarung 12 unbeachtet zu lassen. (natürlich kommen dann wieder welche und behaupten, sie wüssten 🙄, wie man Offb12 in Wirklichkeit verstehen müsste... 🙄 (Die Wahrheit ist: sie ►wissen◄ → gar nichts, es sei denn aufgrund von Offenbarung))
Denn es gibt auch andere Ansichten:
Amillenarismus:
Es gibt keine eigene Entrückung und keine festgelegte Trübsalszeit. Die Trübsal betrifft die Kirche während der ganzen Zeit, und am Ende steht eine einzige Wiederkunft mit allgemeiner Auferstehung und Gericht. Das ist die Sicht der katholischen und orthodoxen Kirche sowie der meisten lutherischen und reformierten Kirchen.
Postmillenarismus:
Das Evangelium durchdringt die Welt und führt ein Goldenes Zeitalter herbei. Erst danach kommt Christus wieder, und die Gläubigen werden ihm dann entgegengerückt.
Teil-Präterismus:
Die große Trübsal hat sich bereits mit der Zerstörung Jerusalems im Jahr 70 n. Chr. erfüllt. Wiederkunft und Auferstehung stehen aber noch aus.
Voll-Präterismus:
Auch Wiederkunft, Auferstehung und Entrückung geschahen im Jahr 70 n. Chr. auf geistliche Weise. Es wird also nichts mehr erwartet. Die großen Kirchen halten diese Sicht für Irrlehre.
Adventistische Sicht:
Die Entrückung aller Gerechten geschieht nach der Trübsal. Danach verbringen die Gläubigen 1000 Jahre im Himmel, während die Erde verwüstet und unbewohnt bleibt. (Das sind die, deren Gründer sich besonders durch falsche Vorhersagen ausgezeichnet haben)
Zeugen Jehovas:
Christus ist seit 1914 unsichtbar gegenwärtig. Nur 144.000 Gesalbte werden in den Himmel aufgenommen, die übrigen Gläubigen leben ewig auf einer erneuerten Erde. Eine Entrückung im üblichen Sinn gibt es nicht.
Spiritualisierende Deutung:
Die Entrückung wird nicht wörtlich verstanden, sondern als Bild für die Vereinigung der Gläubigen mit Christus oder für den Übergang beim Tod. Diese Deutung ist in liberal-theologischen Kreisen verbreitet.
usw usf...
Ich aber für meinen Teil bleibe bei dem, was der Herr mir gezeigt hat. (ich behalte es aber auch für mich. Denn es kommt eh wie es kommt.)
cabernet Heute, 16:03
Bei der Wiederkunft werden die Toten, die in Christus gestorben sind, ihm entgegen gerückt Gleichzeitig geschieht die Entrückung und Vollendung derer, die noch leben und dem Christus angehören. (1. Thess. 4, 15-17).
Das ist das, was die Bibel über die Entrückung in Verbindung mit seiner Wiederkunft sagt.
Der alte Bund ist überholt. Die Zeit der Opfer ist vorbei. Der Tempel von Jerusalem wird nicht wieder aufgebaut. Und von roten Kühen und Abschaffung des Bargeldes habe ich in der Bibel nichts gelesen.
Das ist das, was die Bibel über die Entrückung in Verbindung mit seiner Wiederkunft sagt.
Der alte Bund ist überholt. Die Zeit der Opfer ist vorbei. Der Tempel von Jerusalem wird nicht wieder aufgebaut. Und von roten Kühen und Abschaffung des Bargeldes habe ich in der Bibel nichts gelesen.
Jetzt
https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/66539/