Die Unterscheidung der Freiheit und die europäischen Völker

Bambus2026

Ich will das Thema Freiheit ansprechen um einigen hier Gedankenanregungen zu liefern.

Im Englischen sagen sie dazu "liberty".
Davon leitet sich das vielen bekannte Wort:
"Liberalismus" ab.

Jedoch kommt jetzt mein Einwurf:

Man muss unterscheiden zwischen zwei Arten von Freiheit:

- "Die Freiheit des Geistes".
- "Die Freiheit des Fleisches".

Ganze Gedankengebäude/Gedankenstädte bauen sich auf diesen beiden unterschiedlichen Zuständen auf:


Die Freiheit des Geistes ist quasi die echte Freiheit bzw. der christliche Zustand.
Das heilige römische Reich deutscher Nationen und auch die Zeit von Thomas von Aquin und auch noch einige Jahrhunderte später war dies die Kultur der Völker und der Maßstab der Mächtigen.
(Natürlich gab es auch immer wieder verirrte ect.)

Mit der Ausbreitung verderblicher Weltsichten und der Freimaurerei und damit verbunden die Französische Revolution(die auch einige berechtigte Gründe hatte) konnte sich tragischerweise die andere Weltsicht in die europäischen Völker ausbreiten.

Nämlich: 
Ein verirrter Freiheitsbegriff. Der bis heute in den europäischen Nationen anhält und der bis heute in den europäischen Nationen gefördert wird.
Es ist die "Freiheit des Fleisches".
Polemisch gesagt:

"Das wütende Schnauben der Kreatur, die voll Neid und Missgunst um sich schaut und niemandem etwas gönnt."

Alle Menschen in den europäischen Nationen die von diesem fleischlichen Liberalismus infiziert sind, leben in der Oberflächlichkeit.
Hans Milch nannte das 20. Jahrhundert beispielsweise "Das Jahrhundert der perfektionierten Oberflächlichkeit" oder so.

Fazit:
Die Kultur und die Eigenart der Europäischen Völker blüht und gedeiht nur wenn die Menschen die geistige Freiheit pflegen und erörtern.

Demgegenüber steht der falsche Liberalismus der Kreaturzugewandtheit bzw. der Fleischlichkeit.
Sozusagen die Verehrung der Schöpfung anstatt des Schöpfers.

Unter diesem falschen Vorzeichen krankt die gesamte westliche Welt bis heute.