Selektive Bibelauslegung bzw. Rosinenpickerei als Glaubenshindernis

Komfortzone

Zwei gegensätzliche Strömungen gibt es wohl schon sehr lange. In beiden Testamenten finden sich beide Richtungen.

1. Rosinenpickerei bzw. die Gnade ist wichtig (stimmt, aber nicht nur) bzw. liberaler Glaube. Abstufungen sind möglich. 

Beispiel: Gott ist Liebe, deswegen kann es gar keine Verdammnis geben. Das das so nicht stimmt, steht in Römer 8. Der Geist Gottes, so jemand in Christus ist (Wiedergeboren durch Wasser und Geist) verändert, auch die menschliche Identität hin zu einer Identität in Jesus Christus.

Motto: „Man nimmt nur die Rosinen heraus – man lässt die unbequemen Stellen einfach weg.“ sehen wir bei Christen, die Homosexualität, Gender relativieren oder sogar verteidigen.

2. Gesetzliche Bibelauslegung 

Gott ist Wahrheit (stimmt auch, aber auch nicht nur). Auch hier sind Abstufungen möglich. 

Motto: "Nur die unbequemen Stellen sind wichtig. Ohne die passiert ja keine Umkehr." 

Beispiel: Durch die Coronaimpfungen haben sich Befürworter und Gegner gegenseitig verurteilt. Den einen hätte Vertrauen in Gott gefehlt, andren wurde gar das Malzeichen des Tieres vorab aufgemalt.

Aber: Es gibt keine Verdammnis für die, die in Christus sind.

Die Darstellung ist ja plakativ und die Realität ist sehr viel bunter. Wahrheit und Gnade auf dem Weg zur Himelspforte sind aber gleich wichtig. Schließlich ist der Weg zum ewigen Leben schmal und die Pforte eng. 

Luther hatte das durch seine vier Grundsätze zusammengefasst, wofür ich ihm sehr dankbar bin. Ich möchte sie stets parallel sehen.

Sola Scriptura – allein die Schrift
Sola Fide – allein durch Glauben
Sola Gratia – allein aus Gnade
Solus Christus – allein Christus
Soli Deo Gloria – allein Gott die Ehre

Den Anhängern beider Richtungen kann man zusprechen: Offenbarung 22. Dabei geht es nicht darum, dass wir was vergessen aus der Bibel, was jedem schon passiert ist. Es geht um das bewusste, absichtliche Weglassen oder Hinzufügen von Gottes Wort.