📃 Die Wissenschaft der Erlösung (Fortsetzung)

JesusComesBackSoon

Verstehe mich [bitte] nicht falsch. Ich greife keineswegs andere Wissenschaften an. Ich behaupte auch nicht, dass alle anderen Wissenschaften ignoriert und jeglicher Beachtung unwürdig angesehen werden sollten. Nein – ich sage [nur], dass diese Wissenschaft größere Bedeutung als alle anderen besitzt und dass alles, was wir in letzteren erforschen, im Geiste der Unterordnung unter die [eine] Wissenschaft– die größer ist als sie– ausgeübt werden sollte. Jede andere Wissenschaft sollte gegenüber dieser Wissenschaft einen untergeordneten Platz einnehmen. Entspräche es wissenschaftlicher, Einstellung, wenn jemand sein bestes und höchstes Denken einer Wissenschaft widmen würde, trotz absoluter Gewissheit, dass ihm eine höhere Wissenschaft zur Wahl stünde? Wäre das wissenschaftlich? – Nein. Somit ist jeder Mensch, der seine  höchsten Gedanken und all seine Kräfte nicht zuallererst auf diese Wissenschaft richtet und ihr nicht erlaubt, über allen anderen Wissenschaften zu stehen, nicht wissenschaftlich. Er ist auch nicht weise, denn diese Wissenschaft betrifft das Heil– das ewige Leben. Angenommen, ich würde mein ganzes Leben anderen Wissenschaften widmen und diese vernachlässigen – erhielte ich so das Heil? Würde ich ewiges Leben erhalten? – Nein. Wie lange könnte ich in solchem Fall die anderen Wissenschaften studieren? – Höchstens etliche Jahre. Dann wäre meine Arbeit bezüglich dieser Wissenschaften für immer beendet und ich hätte nie wieder  Gelegenheit, sie zu studieren. Wenn ich mich aber zuerst dieser einen zuwende und den anderen einen untergeordneten Platz einräume, bis ich mir in ersterer alles verfügbare Wissen gesichert hätte, dann würde ich Gelegenheit haben, die anderen bis in alle Ewigkeit zu studieren. Ist das dann nicht der klügere– der einzig wissenschaftliche und vernünftige– Weg? Gewiss ist es so. Nun gut, dann lasst uns [so] wissenschaftlich vorgehen.

Betrachten wir einen weiteren Zusammenhang. Die Textstelle, die wir [im vorigen Artikel] über die Engel angesehen haben, begann bezogen auf die Propheten wie folgt: "Im Hinblick auf diese Rettung suchten und forschten Propheten, die über die an euch ⟨erwiesene⟩ Gnade weissagten." [1. PETR. 1,10] [ELB], als sie vorausschauend über die Leiden Christi und der darauf folgenden Herrlichkeit Zeugnis ablegten.

Von den Propheten also wurde die Wissenschaft der Erlösung– das Resultat von Gottes Denken zum Thema Erlösung– schriftlich fixiert. Die wissenschaftliche Abhandlung, die Wissenschaft der Erlösung betreffend, stammt von den Propheten. Und wussten diese etwas über andere Wissenschaften? – Ja, wir finden das durch zahlreiche Stellen [der Heiligen Schrift] bestätigt und die uns jetzt zur Verfügung stehende Zeit reicht nicht auf all diese einzugehen. Aber zwei oder drei Punkte sollen– als Nachweis dafür, dass sie tatsächlich Kenntnisse darüber besaßen – betrachtet werden.

EINE ASTRONOMISCHE AUSSAGE

Im fünfzehnten Kapitel des ersten Korintherbriefes findet sich eine wissenschaftliche Aussage, die [bereits] etwa 1.700 Jahre vor ihrer Entdeckung durch die Wissenschaft getroffen wurde. Sie war über all diese Jahrhunderte dort zu finden, doch die Wissenschaftler, in deren Fachgebiet sie gehört, erkannten sie aufgrund ihres Denkmusters nicht. Es handelt sich um die Aussage einer astronomischen Wahrheit. Wer an die [entsprechende] Aussage in der Bibel glaubte, kannte sie– auch wenn er das Wort "Astronomie" noch nie gehört hatte–  bereits die ganze Zeit, die Wissenschaft des Menschen jedoch wusste nichts von ihr und entdeckte sie erst nach 1.700 Jahren, wo sich herausstellte, dass sie wissenschaftlich korrekt war. Sie lautet: "Einen anderen Glanz hat die Sonne und einen anderen Glanz der Mond, und einen anderen Glanz haben die Sterne; denn ein Stern unterscheidet sich vom anderen im Glanz." [1. KOR. 15,41] [SLT]

Das war vor hundert Jahren noch nicht bekannt, denn vor etwa dieser Zeit kritisierte ein Mann, der sich selbst für einen bedeutenden Astronomen hielt und von seinen Kollegen auch als solcher angesehen wurde, diese Aussage als falsch. Als Beweis für die Unwissenheit der Bibelschreiber– denn er glaubte, der Bibelschreiber gehe davon aus, dass sich ein Stern von einem anderen Stern in Herrlichkeit und Helligkeit unterscheide– anstatt in der Entfernung. ... Seine Vorstellung war, dass der einzige Grund, weshalb uns ein Stern heller und schöner erscheint als ein anderer erscheint, darin besteht, dass ersterer uns näher als letzterer ist, sodass wir mehr von seinem Licht empfangen. Doch heute gilt es in allen Bereichen der Wissenschaft als erwiesene Tatsache, dass Sterne selbst – in ihrer Pracht, ihrer Schönheit und ihrer Farbenvielfalt – ebenso große Unterschiede aufweisen wie Blumen auf der Erde. Wenn wir also Blumen, die sich uns auf einem weiten Feld darbieten, in ihrer ganzen Pracht und Farbvielfalt betrachten und die Sterne am Himmel ebenso deutlich sehen könnten wie jene, so würden wir die einen als ebenso vielfältig und schön wahrnehmen wie die anderen. Das ist heute bekannt, doch als diese Passage an die Korinther geschrieben wurde, war es noch nicht der Fall.

Die Frage ist: War das, was Paulus an jenem Tag schrieb und nach Korinth übermittelte,  nicht eine wissenschaftliche Aussage– nicht die Aussage einer wissenschaftlichen Wahrheit–  genauso sicher wie dies heute der Fall ist? Die Entdeckung der Wissenschaft, dass es sich um eine Wahrheit handelte, machte sie nicht zur Wahrheit, noch fügte sie ihrem Wahrheitsgehalt auch nur ein Jota hinzu. Ihre Entdeckung zeigte lediglich, dass Menschen etwas Wahres entdeckt hatten, das sie zuvor nicht kannten, weil sie der Bibel keinen Glauben schenkten. Hätten sie es jedoch in der Bibel gelesen, es geglaubt und angenommen, hätten sie diesen wissenschaftlichen Sachverhalt schon lange gekannt, bevor irgendein Wissenschaftler ihn entdeckt hätte.

SCHWERKRAFT UND DIE BIBEL

Betrachten wir noch etwas von einer weiteren Wissenschaft. Sir Isaac Newton saß eines Tages unter einem Apfelbaum. Ein Apfel fiel von einem Ast in seiner Nähe herunter. Schon oft waren zuvor Äpfel von Bäumen gefallen. Er hatte schon zuvor gesehen, wie Äpfel von Bäumen fielen. Doch an diesem Tag war er nachdenklich und begann zu grübeln. Warum fiel dieser Apfel? Es musste daran liegen, dass die Erde einen Einfluss auf ihn ausübte, um ihn zu sich heranzuziehen. Da die Erde größer ist als der Apfel, würde sie ihn zu sich heranziehen, sobald er sich vom Baum löste. Er fragte sich: "Wenn ich diesen Apfel nehme und ihn so hoch werfe, wie ich kann, fällt er wieder auf die Erde?" Wenn es also der Einfluss der Erde war, der ihn diese kurze Strecke zurückbrachte, und ich ihn so hoch wie möglich werfe und er wieder zurückkommt, dann ist das der Beweis, dass der Einfluss der Erde so weit von der Erde weg reicht, ihn an sich bindet und zurückholt.“ Wenn ich ihn eine Meile hoch werfen könnte und er zurückkäme, dann wäre klar, dass dieser Einfluss eine Meile weit reicht, um ihn zurückzubringen." Dann, sagte er: "Wenn das wahr ist, müsste dieser Einfluss bis zum Mond reichen. Ich frage mich, ob er tatsächlich bis zum Mond reicht? Ich werde hingehen und nachsehen." Er ging nach Hause, setzte sich hin, holte die astronomischen Berechnungen zur Umlaufbahn des Mondes hervor und überdachte eine lange Reihe von Zahlen, aber sie bestätigten seine Annahme nicht. Er versuchte es immer wieder, doch sie sprachen nicht dafür. Er konnte den Einfluss nicht bis zum Mond nachweise. Er legte das Thema, wenn ich mich recht erinnere, für etwa zehn Jahre beiseite, bevor er sich ihm erneut widmete. Eines Tages wurde eine neue Berechnung der Mondbahn veröffentlicht, die einige Ungenauigkeiten in früheren Zahlen korrigierte. Als diese veröffentlicht wurde, sagte Newton: "Ich frage mich, ob sie das beinhaltet, was ich benötige." Er besorgte sich die Ergebnisse, machte sich an die Arbeit und berechnete eine lange Reihe von Zahlen, über die Du und ich natürlich staunen würden. Aber schließlich kam er bis auf zwei oder drei Ziffern an das Ergebnis heran und sah, dass es passte. Er war von dieser wunderbaren Tatsache so überwältigt, dass er seine Berechnungen nicht zu Ende bringen konnte. Der Stift fiel ihm aus der Hand und er musste einen Freund bitten, dies für ihn zu erledigen. Der Freund tat dies, und Sir Isaac Newton hatte eine wissenschaftliche Tatsache bewiesen, oder besser gesagt, eine neue Wissenschaft, die man Gravitation nennt. Und seitdem ist er legendär.

Das war in der Tat eine großartige Sache. Doch dies stand bereits – lange bevor Sir Isaac Newton es in der Natur entdeckte – vor 2.500 Jahren [wie folgt] im Wort Gottes geschrieben: "Wer hat die Wasser mit der hohlen Hand gemessen? Wer hat den Himmel mit der Spanne abgegrenzt und den Staub der Erde in ein Maß gefasst? Wer hat die Berge mit der Waage gewogen und die Hügel mit Waagschalen?" [JES. 40,12] [SLT]

Wer erschuf das Gleichgewicht des Universums? – GOTT [natürlich]. Jesaja hat dies bereits fast 2.500 Jahre vor Sir Isaac Newton bekundet. Es war damals eine wissenschaftliche Tatsache, wie es schon immer eine wissenschaftliche Wahrheit war und diese wurde nicht wissenschaftlicher, nur weil Newton sie entdeckte. Nein, die Wissenschaftler haben lediglich etwas entdeckt, was sie zuvor nicht wussten, das aber schon viele Jahrhunderte in der Bibel stand.

Schwerkraft entspricht schlicht und einfach dem Gleichgewicht des Universums. Es ist jenes Prinzip, jenes Gesetz – wie Wissenschaftler sagen würden – durch welches das Gleichgewicht des Universums aufrechterhalten wird. Das heißt, jeder Körper im Universum wirkt auf jeden anderen Körper und steht mit ihm im Gleichgewicht. Nicht nur jeder Körper, sondern jedes Materieteilchen im Universum zieht jedes andere Materieteilchen im Universum an bzw. wirkt auf dieses.

In der physischen Welt entspricht dies ganz einfach dem, was die Bibel in Bezug auf das Leben lehrt. Man kann niemanden und nichts berühren, ohne dass dies im gesamten Universum wahrgenommen wird. [CHRISTUS sagte bezüglich der Spatzen:] "Nicht einer von ihnen wird auf die Erde fallen ohne euren Vater." [MATTH. 10,29] [ELB] Kein Spatz fällt, ohne dass sein Fall im gesamten Universum wahrgenommen wird. Dies ist ganz einfach eine Tatsache, die dem entspricht.

Und es gibt es eine Tatsache auf geistiger Ebene, die den vorstehend betrachteten entspricht. [So bezeugt David:] "Wohin soll ich gehen vor deinem Geist, und wohin soll ich fliehen vor deinem Angesicht? Führe ich gen Himmel, so bist du da; bettete ich mich bei den Toten, siehe, so bist du auch da. Nähme ich Flügel der Morgenröte und bliebe am äußersten Meer, so würde auch dort deine Hand mich führen und deine Rechte mich halten." [PS. 139,7-10] [LUT2017]

Wenn Du oder ich einen richtigen Gedanken fassen– wird er irgendwo anders wahrgenommen? Wir fassen einen falschen Gedanken. Was ist ein solcher Gedanke? – Sünde. Beginnt Sünde dann etwa nicht in Gedanken? Wird meine Sünde [noch] woanders im Universum wahrgenommen als von mir? Wer nimmt sie [ebenfalls] wahr? – GOTT, durch Seinen Geist. Ja, es gibt keine geistige Tatsache im Universum, die nicht wahrgenommen oder nicht verspürt wird– keinen Gedanken, sei er gut oder böse, der nicht bekannt ist. Erkennst Du Gravitation auf dieser Basis als eine göttliche Wissenschaft? Sir Isaac Newton entdeckte lediglich eine Wahrheit im Universum, die mit anderen Wahrheiten des Universums übereinstimmt. (Fortsetzung folgt nächste Woche.)

( Alonzo T. Jones, Juni 1897 )