Ich habe nur mal eine Frage .
Ich höre auch von recht vielen Predigern immer wieder.....Paulus sagt....Paulus schreibt....etc.
Wieso wird Paulus so sehr in den Vordergrund geholt ?
📃 Einer ist des anderen Glied
25.05.2026 20:13
📃 Einer ist des anderen Glied
25.05.2026 20:13
📃 Einer ist des anderen Glied
Vergangene Woche haben wir die Schriftstellen betrachtet, welche die Kirche als den Leib Christi und die Glieder der Gemeinde als Glieder des Leibes Christi und somit als Glieder untereinander darstellen, da letztere durch "Gelenke und Bänder" [KOL. 2,19] [SLT] "vereinigt in Liebe" [KOL. 2,2] [ELB] sind. Da die Glieder der Gemeinde Glieder des Leibes Christi und zugleich Glieder untereinander sind, wie sollte es da anders sein, als dass in der Kirche Einheit herrscht? Wenn ich ein Glied des Leibes Christi bin und Du es auch bist, wie könnte es dann - wenn wir CHRISTUS auch nur ein wenig achten - sein, dass wir einander missachten? Wenn wir CHRISTUS lieben, wie könnten wir dann etwas anderes als Liebe füreinander empfinden? Aber mehr noch: Wie kann es überhaupt sein, dass wir - als Glieder untereinander - einander nicht lieben, wo doch [geschrieben steht:] "niemand hat jemals sein eigenes Fleisch gehasst." [EPH. 5,29] [ELB]?
Der eigentliche Prüfstein unserer Liebe zu Christus ist der Folgende: "So jemand spricht: "Ich liebe Gott", und haßt seinen Bruder, der ist ein Lügner. Denn wer seinen Bruder nicht liebt, den er sieht, wie kann er Gott lieben, den er nicht sieht?" [1. JOH. 4,20] Niemand kann die Liebe Christi würdigen, solange er seinem Bruder - für den CHRISTUS gestorben ist - gegenüber mürrisch, gehässig oder grausam ist. Gemeindeglieder sollten daher nicht meinen, CHRISTUS zu ehren, während sie einander entehren. Indem sie einander entehren, entehren sie CHRISTUS, denn "denn wir sind Glieder seines Leibes, von seinem Fleisch und von seinem Gebein." [EPH. 5,30] [SLT] Wenn aber jeder in seinem Bruder jemanden sieht, für den der Erlöser gestorben ist - jemanden, der ein Glied am Leib Christi ist - dann wird jeder seinen Bruder [so] zärtlich und liebevoll behandeln, wie es der Erlöser zärtlich und liebevoll tun würde. Wenn jeder in seinem Bruder eine Seele sieht - so kostbar ist, dass CHRISTUS für sie gestorben ist - wird er ihn nicht herablassend behandeln oder ihm unnötig Schmerz zufügen. Einem Bruder Schmerz zuzufügen, kann nicht geschehen, ohne dem HEILAND Schmerz zuzufügen, denn wir sind Glieder seines Leibes, und ER ist das Haupt des Leibes und es ist immer das Haupt, das sich eines jeden Schmerzes im Leib wirklich bewusst ist. [Daher] möchte uns die Schrift die Nähe und die Vielschichtigkeit der Beziehung zwischen CHRISTUS und der Gemeinde sowie zwischen den Gliedern der Gemeinde untereinander bewusst machen.
Paulus beschreibt dies wie folgt: "Denn wie der Leib einer ist und hat doch viele Glieder, alle Glieder des Leibes aber, obwohl sie viele sind, doch ein Leib sind: so auch Christus. Denn wir sind durch einen Geist alle zu einem Leib getauft, wir seien Juden oder Griechen, Sklaven oder Freie, und sind alle mit einem Geist getränkt. Denn auch der Leib ist nicht ein Glied, sondern viele. Wenn nun der Fuß spräche: Ich bin keine Hand, darum gehöre ich nicht zum Leib!, gehört er deshalb etwa nicht zum Leib? Und wenn das Ohr spräche: Ich bin kein Auge, darum gehöre ich nicht zum Leib!, gehört es deshalb etwa nicht zum Leib? Wenn der ganze Leib Auge wäre, wo bliebe das Gehör? Wenn er ganz Gehör wäre, wo bliebe der Geruch? Nun aber hat Gott die Glieder eingesetzt, ein jedes von ihnen im Leib, so wie er gewollt hat. Wenn aber alle Glieder ein Glied wären, wo bliebe der Leib? Nun aber sind es viele Glieder, aber der Leib ist einer. Das Auge kann nicht sagen zu der Hand: Ich brauche dich nicht; oder wiederum das Haupt zu den Füßen: Ich brauche euch nicht. Vielmehr sind die Glieder des Leibes, die uns schwächer erscheinen, die nötigsten; und die uns weniger ehrbar erscheinen, die umkleiden wir mit besonderer Ehre; und die wenig ansehnlich sind, haben bei uns besonderes Ansehen; denn was an uns ansehnlich ist, bedarf dessen nicht. Aber Gott hat den Leib zusammengefügt und dem geringeren Glied höhere Ehre gegeben, auf dass im Leib keine Spaltung sei, sondern die Glieder einträchtig füreinander sorgen. Und wenn ein Glied leidet, so leiden alle Glieder mit, und wenn ein Glied geehrt wird, so freuen sich alle Glieder mit. Ihr aber seid der Leib Christi und jeder Einzelne ein Glied." [1. KOR. 12,12-27] [LUT2017]
Hieraus ist ersichtlich, dass in der Gemeinde – dem Leib Christi - die Glieder diesen Leib bilden, so wie das im menschlichen Leib bezüglich der Augen, der Hände, der Füße usw. zutrifft. Und so wie im menschlichen Leib die verschiedenen Glieder miteinander verbunden sind - jedes an seinem richtigen Platz, um einen vollkommenen Leib zu bilden - so ist es auch mit dem Leib Christi. Und GOTT hat die Glieder "eingesetzt, ein jedes von ihnen im Leib, so wie er gewollt hat." Und wie im menschlichen Leib ein verrenktes Glied den ganzen Leib aus dem Gleichgewicht bringt und entstellt, so ist es auch im Leib Christi. Wie im menschlichen Leib jedes Glied seine Funktion nur dann richtig erfüllen kann, wenn es an dem Ort wirkt, an den es gehört, so ist es auch im Leib des Herrn. Dass jedes Glied seinen Platz in der Gemeinde erkennt und einnimmt, ist für das effiziente Wirken der Gemeinde ebenso wesentlich, wie jedes Glied des menschlichen Körpers an seinem richtigen Platz sein muss, damit der menschliche Körper leicht und angenehm funktionieren kann. Aber nicht alle Glieder können "dieselbe Aufgabe haben" [RÖ. 12,4] [LUT2017] - nicht alle können Hände, Augen sein, oder Füße sein. Würden das Auge und die Hand ihre Plätze tauschen, würde das Wohl beider zerstört und jedes wäre ein Übel für den ganzen Leib. Würden die Hände und die Füße ihre Plätze tauschen, würde die Leistungsfähigkeit beiderseits zerstört. Sind aber alle Glieder – Augen, Hände und Füße – an ihrem richtigen Platz, so kann jedes Glied an seinem eigenen Platz wirken und alle zusammen können das tun, was die Hand zu tun hat. Das Auge sieht, was [und wo etwas] zu tun ist, die Füße bringen dorthin und die Hände führen die Aufgabe aus - jedes einzelne [der Glieder] ist für das Funktionieren der anderen unverzichtbar. Nur wenn alle Glieder zusammenarbeiten, kann eine Aufgabe effizient ausgeführt werden. "Das Auge kann nicht sagen zu der Hand: Ich brauche dich nicht; oder wiederum das Haupt zu den Füßen: Ich brauche euch nicht. Vielmehr sind die Glieder des Leibes, die uns schwächer erscheinen, die nötigsten." Kein Teil des Leibes kann zu einem anderen Teil des Leibes sagen: "Ich brauche dich nicht."
So verhält es sich - wie jeder weiß - mit dem menschlichen Leib und so verhält es sich - wie jeder wissen sollte - auch mit dem Leib Christi, der Gemeinde. Jedes Glied der Kirche ist an seinem Platz für jedes andere Glied der Kirche notwendig. Sogar "sind die Glieder des Leibes, die uns schwächer erscheinen, die nötigsten." Und "jene Glieder des Leibes die uns weniger ehrbar erscheinen, diese sollten wir mit besonderer Ehre umkleiden." CHRISTUS hat sie mit einem Platz in der Gemeinde geehrt, sollen wir sie verachten? Die Glieder sollen "einträchtig füreinander sorgen. Und wenn ein Glied leidet, so leiden alle Glieder mit, und wenn ein Glied geehrt wird, so freuen sich alle Glieder mit." Oder wie es an anderer Stelle heißt: "Denkt an die Gefangenen, als wärt ihr mit ihnen gefesselt, und an die, die Bedrängnis erleiden, als wärt ihr selbst mit ihnen im Fleisch." [HEBR. 13,3] [KJV] Ihr "seid der Leib Christi und jeder Einzelne ein Glied." Oh, dass doch jeder, der ein Glied der Gemeinde ist, die Heiligkeit der Verbindung, in welche er eingetreten ist, erkennen möge ! Dann wären die Jünger Christi wahrhaftig eins, und die Welt würde glauben, dass GOTT IHN gesandt hat.
Zur Erbauung – zum Aufbau – der Gemeinde hat der HERR der Gemeinde bestimmte Gaben gegeben. [So schreibt Paulus:] "»Hinaufgestiegen in die Höhe, hat er Gefangene gefangen geführt und den Menschen Gaben gegeben.« "Und er hat die einen als Apostel gegeben und andere als Propheten, andere als Evangelisten, andere als Hirten und Lehrer, zur Ausrüstung der Heiligen für das Werk des Dienstes, für die Erbauung des Leibes Christi, bis wir alle hingelangen zur Einheit des Glaubens und der Erkenntnis des Sohnes Gottes, zur vollen Mannesreife, zum Maß der ⟨vollen⟩ Reife der Fülle Christi." [EPH. 4.8.11-13] [ELB] An anderer Stelle steht über diese Gaben geschrieben: "Gott hat in der Gemeinde eingesetzt erstens Apostel, zweitens Propheten, drittens Lehrer, dann gab er die Kraft, Wunder zu tun, dann Gaben, gesund zu machen, zu helfen, zu leiten und mancherlei Zungenrede." [1. KOR. 12,28] [LUT2017] So sehen wir, dass die Gabe, das Wort Gottes zu lehren, unter den Gaben des Geistes Gottes an die Glieder der Gemeinde an dritter Stelle steht. Sie steht an dieser Stelle nach der Gabe der Prophetie und vor Wundern, Heilungsgaben und verschiedenen Arten der Zungenrede. Paulus drückte die Sache so aus: "Ich danke meinem Gott, dass ich mehr in Sprachen rede als ihr alle. Aber in der Gemeinde will ich lieber fünf Worte mit meinem Verstand reden, damit ich auch andere unterweise, als zehntausend Worte in einer Sprache." [1. KOR. 14,18-19] [SLT]
Doch selbst wenn alle [Glieder der Gemeinde] die Sprachen der Menschen und der Engel sprechen könnten, jedoch der Liebe – der Liebe Gottes – ermangelten, so wären sie nichts als "tönendes Erz oder eine klingende Schelle." [1. KOR. 13,1] [SLT] [Der Apostel Paulus bezeugt sinngemäß weiter:] Selbst wenn alle die Gabe der Prophetie und die Gabe der Weisheit hätten, um alle Geheimnisse zu verstehen und alles Wissen zu erlangen, selbst wenn alle einen Glauben hätten, der Berge versetzen könnte, so wären sie ohne Liebe nichts. Und selbst wenn alle so wohltätig wären, dass sie all ihren Besitz verschenkten, um Armen zu helfen, selbst wenn sie alle so vollkommen von ihrem Glauben überzeugt wären, dass sie als Zeugen dafür auf dem Scheiterhaufen sterben würden, so würde das ihnen ohne Liebe nichts nützen. (Siehe 1. Kor. 13,2-3.) Nächstenliebe ist Liebe - die Liebe Gottes - "ausgegossen in unsere Herzen durch den Heiligen Geist, der uns gegeben worden ist." [RÖ. 5,5] [SLT] Es ist jene Liebe, die mit dem Halten Gebote Gottes übereinstimmt, "denn das ist die Liebe Gottes, dass wir seine Gebote halten." [1. JOH. 5,3] [KJV] Und die "Liebe ist die Erfüllung des Gesetzes." [RÖ. 13,10] [KJV] Das bedeutet, auch wenn alle [in der Gemeinde] Wunderkräfte besäßen, aber die Gebote Gottes nicht hielten, wären sie nichts. [Jesaja schreibt diesbezüglich:] "Wenn sie nicht sagen zum Gesetz und zum Zeugnis, dann deshalb, weil kein Licht in ihnen ist." [JES. 8,20] [KJV] Wenn in der Gemeinde aber die Liebe Gottes - welche die Gebote Gottes hält - ist, dann führen all diese Gaben, die mit der Liebe zusammenwirken, zur Stärkung des Leibes Christi - zum "Wachstum des Leibes zur Auferbauung seiner selbst in Liebe" [EPH.4,16] [SLT] und vergrößern ihn durch ein Wachstum das GOTT schenkt.
Wie lange wird es wohl noch dauern, bis die Gemeinde des lebendigen Gottes ihrem hohen Vorrecht in der Fülle entspricht?
( Alonzo T. Jones, August 1888 )
Der eigentliche Prüfstein unserer Liebe zu Christus ist der Folgende: "So jemand spricht: "Ich liebe Gott", und haßt seinen Bruder, der ist ein Lügner. Denn wer seinen Bruder nicht liebt, den er sieht, wie kann er Gott lieben, den er nicht sieht?" [1. JOH. 4,20] Niemand kann die Liebe Christi würdigen, solange er seinem Bruder - für den CHRISTUS gestorben ist - gegenüber mürrisch, gehässig oder grausam ist. Gemeindeglieder sollten daher nicht meinen, CHRISTUS zu ehren, während sie einander entehren. Indem sie einander entehren, entehren sie CHRISTUS, denn "denn wir sind Glieder seines Leibes, von seinem Fleisch und von seinem Gebein." [EPH. 5,30] [SLT] Wenn aber jeder in seinem Bruder jemanden sieht, für den der Erlöser gestorben ist - jemanden, der ein Glied am Leib Christi ist - dann wird jeder seinen Bruder [so] zärtlich und liebevoll behandeln, wie es der Erlöser zärtlich und liebevoll tun würde. Wenn jeder in seinem Bruder eine Seele sieht - so kostbar ist, dass CHRISTUS für sie gestorben ist - wird er ihn nicht herablassend behandeln oder ihm unnötig Schmerz zufügen. Einem Bruder Schmerz zuzufügen, kann nicht geschehen, ohne dem HEILAND Schmerz zuzufügen, denn wir sind Glieder seines Leibes, und ER ist das Haupt des Leibes und es ist immer das Haupt, das sich eines jeden Schmerzes im Leib wirklich bewusst ist. [Daher] möchte uns die Schrift die Nähe und die Vielschichtigkeit der Beziehung zwischen CHRISTUS und der Gemeinde sowie zwischen den Gliedern der Gemeinde untereinander bewusst machen.
Paulus beschreibt dies wie folgt: "Denn wie der Leib einer ist und hat doch viele Glieder, alle Glieder des Leibes aber, obwohl sie viele sind, doch ein Leib sind: so auch Christus. Denn wir sind durch einen Geist alle zu einem Leib getauft, wir seien Juden oder Griechen, Sklaven oder Freie, und sind alle mit einem Geist getränkt. Denn auch der Leib ist nicht ein Glied, sondern viele. Wenn nun der Fuß spräche: Ich bin keine Hand, darum gehöre ich nicht zum Leib!, gehört er deshalb etwa nicht zum Leib? Und wenn das Ohr spräche: Ich bin kein Auge, darum gehöre ich nicht zum Leib!, gehört es deshalb etwa nicht zum Leib? Wenn der ganze Leib Auge wäre, wo bliebe das Gehör? Wenn er ganz Gehör wäre, wo bliebe der Geruch? Nun aber hat Gott die Glieder eingesetzt, ein jedes von ihnen im Leib, so wie er gewollt hat. Wenn aber alle Glieder ein Glied wären, wo bliebe der Leib? Nun aber sind es viele Glieder, aber der Leib ist einer. Das Auge kann nicht sagen zu der Hand: Ich brauche dich nicht; oder wiederum das Haupt zu den Füßen: Ich brauche euch nicht. Vielmehr sind die Glieder des Leibes, die uns schwächer erscheinen, die nötigsten; und die uns weniger ehrbar erscheinen, die umkleiden wir mit besonderer Ehre; und die wenig ansehnlich sind, haben bei uns besonderes Ansehen; denn was an uns ansehnlich ist, bedarf dessen nicht. Aber Gott hat den Leib zusammengefügt und dem geringeren Glied höhere Ehre gegeben, auf dass im Leib keine Spaltung sei, sondern die Glieder einträchtig füreinander sorgen. Und wenn ein Glied leidet, so leiden alle Glieder mit, und wenn ein Glied geehrt wird, so freuen sich alle Glieder mit. Ihr aber seid der Leib Christi und jeder Einzelne ein Glied." [1. KOR. 12,12-27] [LUT2017]
Hieraus ist ersichtlich, dass in der Gemeinde – dem Leib Christi - die Glieder diesen Leib bilden, so wie das im menschlichen Leib bezüglich der Augen, der Hände, der Füße usw. zutrifft. Und so wie im menschlichen Leib die verschiedenen Glieder miteinander verbunden sind - jedes an seinem richtigen Platz, um einen vollkommenen Leib zu bilden - so ist es auch mit dem Leib Christi. Und GOTT hat die Glieder "eingesetzt, ein jedes von ihnen im Leib, so wie er gewollt hat." Und wie im menschlichen Leib ein verrenktes Glied den ganzen Leib aus dem Gleichgewicht bringt und entstellt, so ist es auch im Leib Christi. Wie im menschlichen Leib jedes Glied seine Funktion nur dann richtig erfüllen kann, wenn es an dem Ort wirkt, an den es gehört, so ist es auch im Leib des Herrn. Dass jedes Glied seinen Platz in der Gemeinde erkennt und einnimmt, ist für das effiziente Wirken der Gemeinde ebenso wesentlich, wie jedes Glied des menschlichen Körpers an seinem richtigen Platz sein muss, damit der menschliche Körper leicht und angenehm funktionieren kann. Aber nicht alle Glieder können "dieselbe Aufgabe haben" [RÖ. 12,4] [LUT2017] - nicht alle können Hände, Augen sein, oder Füße sein. Würden das Auge und die Hand ihre Plätze tauschen, würde das Wohl beider zerstört und jedes wäre ein Übel für den ganzen Leib. Würden die Hände und die Füße ihre Plätze tauschen, würde die Leistungsfähigkeit beiderseits zerstört. Sind aber alle Glieder – Augen, Hände und Füße – an ihrem richtigen Platz, so kann jedes Glied an seinem eigenen Platz wirken und alle zusammen können das tun, was die Hand zu tun hat. Das Auge sieht, was [und wo etwas] zu tun ist, die Füße bringen dorthin und die Hände führen die Aufgabe aus - jedes einzelne [der Glieder] ist für das Funktionieren der anderen unverzichtbar. Nur wenn alle Glieder zusammenarbeiten, kann eine Aufgabe effizient ausgeführt werden. "Das Auge kann nicht sagen zu der Hand: Ich brauche dich nicht; oder wiederum das Haupt zu den Füßen: Ich brauche euch nicht. Vielmehr sind die Glieder des Leibes, die uns schwächer erscheinen, die nötigsten." Kein Teil des Leibes kann zu einem anderen Teil des Leibes sagen: "Ich brauche dich nicht."
So verhält es sich - wie jeder weiß - mit dem menschlichen Leib und so verhält es sich - wie jeder wissen sollte - auch mit dem Leib Christi, der Gemeinde. Jedes Glied der Kirche ist an seinem Platz für jedes andere Glied der Kirche notwendig. Sogar "sind die Glieder des Leibes, die uns schwächer erscheinen, die nötigsten." Und "jene Glieder des Leibes die uns weniger ehrbar erscheinen, diese sollten wir mit besonderer Ehre umkleiden." CHRISTUS hat sie mit einem Platz in der Gemeinde geehrt, sollen wir sie verachten? Die Glieder sollen "einträchtig füreinander sorgen. Und wenn ein Glied leidet, so leiden alle Glieder mit, und wenn ein Glied geehrt wird, so freuen sich alle Glieder mit." Oder wie es an anderer Stelle heißt: "Denkt an die Gefangenen, als wärt ihr mit ihnen gefesselt, und an die, die Bedrängnis erleiden, als wärt ihr selbst mit ihnen im Fleisch." [HEBR. 13,3] [KJV] Ihr "seid der Leib Christi und jeder Einzelne ein Glied." Oh, dass doch jeder, der ein Glied der Gemeinde ist, die Heiligkeit der Verbindung, in welche er eingetreten ist, erkennen möge ! Dann wären die Jünger Christi wahrhaftig eins, und die Welt würde glauben, dass GOTT IHN gesandt hat.
Zur Erbauung – zum Aufbau – der Gemeinde hat der HERR der Gemeinde bestimmte Gaben gegeben. [So schreibt Paulus:] "»Hinaufgestiegen in die Höhe, hat er Gefangene gefangen geführt und den Menschen Gaben gegeben.« "Und er hat die einen als Apostel gegeben und andere als Propheten, andere als Evangelisten, andere als Hirten und Lehrer, zur Ausrüstung der Heiligen für das Werk des Dienstes, für die Erbauung des Leibes Christi, bis wir alle hingelangen zur Einheit des Glaubens und der Erkenntnis des Sohnes Gottes, zur vollen Mannesreife, zum Maß der ⟨vollen⟩ Reife der Fülle Christi." [EPH. 4.8.11-13] [ELB] An anderer Stelle steht über diese Gaben geschrieben: "Gott hat in der Gemeinde eingesetzt erstens Apostel, zweitens Propheten, drittens Lehrer, dann gab er die Kraft, Wunder zu tun, dann Gaben, gesund zu machen, zu helfen, zu leiten und mancherlei Zungenrede." [1. KOR. 12,28] [LUT2017] So sehen wir, dass die Gabe, das Wort Gottes zu lehren, unter den Gaben des Geistes Gottes an die Glieder der Gemeinde an dritter Stelle steht. Sie steht an dieser Stelle nach der Gabe der Prophetie und vor Wundern, Heilungsgaben und verschiedenen Arten der Zungenrede. Paulus drückte die Sache so aus: "Ich danke meinem Gott, dass ich mehr in Sprachen rede als ihr alle. Aber in der Gemeinde will ich lieber fünf Worte mit meinem Verstand reden, damit ich auch andere unterweise, als zehntausend Worte in einer Sprache." [1. KOR. 14,18-19] [SLT]
Doch selbst wenn alle [Glieder der Gemeinde] die Sprachen der Menschen und der Engel sprechen könnten, jedoch der Liebe – der Liebe Gottes – ermangelten, so wären sie nichts als "tönendes Erz oder eine klingende Schelle." [1. KOR. 13,1] [SLT] [Der Apostel Paulus bezeugt sinngemäß weiter:] Selbst wenn alle die Gabe der Prophetie und die Gabe der Weisheit hätten, um alle Geheimnisse zu verstehen und alles Wissen zu erlangen, selbst wenn alle einen Glauben hätten, der Berge versetzen könnte, so wären sie ohne Liebe nichts. Und selbst wenn alle so wohltätig wären, dass sie all ihren Besitz verschenkten, um Armen zu helfen, selbst wenn sie alle so vollkommen von ihrem Glauben überzeugt wären, dass sie als Zeugen dafür auf dem Scheiterhaufen sterben würden, so würde das ihnen ohne Liebe nichts nützen. (Siehe 1. Kor. 13,2-3.) Nächstenliebe ist Liebe - die Liebe Gottes - "ausgegossen in unsere Herzen durch den Heiligen Geist, der uns gegeben worden ist." [RÖ. 5,5] [SLT] Es ist jene Liebe, die mit dem Halten Gebote Gottes übereinstimmt, "denn das ist die Liebe Gottes, dass wir seine Gebote halten." [1. JOH. 5,3] [KJV] Und die "Liebe ist die Erfüllung des Gesetzes." [RÖ. 13,10] [KJV] Das bedeutet, auch wenn alle [in der Gemeinde] Wunderkräfte besäßen, aber die Gebote Gottes nicht hielten, wären sie nichts. [Jesaja schreibt diesbezüglich:] "Wenn sie nicht sagen zum Gesetz und zum Zeugnis, dann deshalb, weil kein Licht in ihnen ist." [JES. 8,20] [KJV] Wenn in der Gemeinde aber die Liebe Gottes - welche die Gebote Gottes hält - ist, dann führen all diese Gaben, die mit der Liebe zusammenwirken, zur Stärkung des Leibes Christi - zum "Wachstum des Leibes zur Auferbauung seiner selbst in Liebe" [EPH.4,16] [SLT] und vergrößern ihn durch ein Wachstum das GOTT schenkt.
Wie lange wird es wohl noch dauern, bis die Gemeinde des lebendigen Gottes ihrem hohen Vorrecht in der Fülle entspricht?
( Alonzo T. Jones, August 1888 )
Kommentare
8PrimeNoctem8 25.05.2026 22:56
Die Antwort ist eigentlich ganz einfach...
Weil Paulus Apostel Christi ist und seine Briefe Teil der inspirierten Heiligen Schrift sind.
Die Kirche stellt Paulus nicht "über Jesus",
sondern liest Paulus als von Christus berufenen Apostel, der das Evangelium erklärt, vertieft und auf die Gemeinden anwendet.
Gerade katholisch ist das völlig logisch... Christus gründet seine Kirche und sendet Apostel mit echter Autorität.
Darum sagt Paulus ja selbst:"Nicht mehr ich lebe, sondern Christus lebt in mir." Galater 2,20
Das Problem mancher freikirchlicher oder adventistischer Diskussionen ist eher... Man benutzt Paulus eben selektiv. Deshalb gibt's selten Antworten. Bei Sabbat oder Gesetz wird plötzlich jede eigene Auslegung absolut gesetzt, aber sobald Paulus klar über Kirche, Tradition, Eucharistie oder apostolische Autorität spricht, wird es oft erstaunlich kompliziert🤷🏻♂️
Dabei war Paulus alles andere als ein Einzelkämpfer gegen die Kirche.
Er spricht ständig von, apostolischer Überlieferung, Einheit, Einsetzung von Hirten und der Kirche als Leib Christi.
Darum zitiert die Kirche Paulus so häufig.
Nicht weil er wichtiger als Christus wäre
sondern weil Christus selbst durch seine Apostel spricht. ☝🏻
Weil Paulus Apostel Christi ist und seine Briefe Teil der inspirierten Heiligen Schrift sind.
Die Kirche stellt Paulus nicht "über Jesus",
sondern liest Paulus als von Christus berufenen Apostel, der das Evangelium erklärt, vertieft und auf die Gemeinden anwendet.
Gerade katholisch ist das völlig logisch... Christus gründet seine Kirche und sendet Apostel mit echter Autorität.
Darum sagt Paulus ja selbst:"Nicht mehr ich lebe, sondern Christus lebt in mir." Galater 2,20
Das Problem mancher freikirchlicher oder adventistischer Diskussionen ist eher... Man benutzt Paulus eben selektiv. Deshalb gibt's selten Antworten. Bei Sabbat oder Gesetz wird plötzlich jede eigene Auslegung absolut gesetzt, aber sobald Paulus klar über Kirche, Tradition, Eucharistie oder apostolische Autorität spricht, wird es oft erstaunlich kompliziert🤷🏻♂️
Dabei war Paulus alles andere als ein Einzelkämpfer gegen die Kirche.
Er spricht ständig von, apostolischer Überlieferung, Einheit, Einsetzung von Hirten und der Kirche als Leib Christi.
Darum zitiert die Kirche Paulus so häufig.
Nicht weil er wichtiger als Christus wäre
sondern weil Christus selbst durch seine Apostel spricht. ☝🏻
Seven 25.05.2026 23:58
Danke für die Antwort.
.....weil Paulus das Evangelium auf die Gemeinden anwendet...
Das ist für mich ein guter Punkt es besser zu verstehen, denn die anderen Apostel sind ja auch noch da, und ebenso durch Christus berufen. Johannes z.B. ist für mich mehr von Bedeutung.
Hat Paulus denn mehr Autorität? Er hat schon Glück gehabt, denn er war ja immerhin ein Mörder, und hat sogar Christen getötet.
.....weil Paulus das Evangelium auf die Gemeinden anwendet...
Das ist für mich ein guter Punkt es besser zu verstehen, denn die anderen Apostel sind ja auch noch da, und ebenso durch Christus berufen. Johannes z.B. ist für mich mehr von Bedeutung.
Hat Paulus denn mehr Autorität? Er hat schon Glück gehabt, denn er war ja immerhin ein Mörder, und hat sogar Christen getötet.
8PrimeNoctem8 26.05.2026 00:07
Nein, also Paulus hatte nicht mehr Autorität als die anderen Apostel, aber er hatte eben eine besondere Sendung.
Die Kirche sieht alle Apostel als von Christus berufen. Johannes hat z. B. eine enorme geistliche Tiefe, Petrus die sichtbare Führungsrolle, Paulus besonders die Mission unter den Heiden und die theologische Entfaltung des Evangeliums und gerade seine Vergangenheit zeigt die Größe der Gnade Gottes eben. Ja, Paulus verfolgte Christen. Darum nennt er sich selbst auch den "geringsten der Apostel".
Aber genau darin zeigt sich für uns etwas Wichtiges... Christus beruft ihn als Apostel und der heilige Geist wirkt durch ihn in seinen Briefen.
Die Kirche sieht alle Apostel als von Christus berufen. Johannes hat z. B. eine enorme geistliche Tiefe, Petrus die sichtbare Führungsrolle, Paulus besonders die Mission unter den Heiden und die theologische Entfaltung des Evangeliums und gerade seine Vergangenheit zeigt die Größe der Gnade Gottes eben. Ja, Paulus verfolgte Christen. Darum nennt er sich selbst auch den "geringsten der Apostel".
Aber genau darin zeigt sich für uns etwas Wichtiges... Christus beruft ihn als Apostel und der heilige Geist wirkt durch ihn in seinen Briefen.
Wahrheitssuche 26.05.2026 00:44
@8Primenoctem8
Da du ja selbst gerne Klartext redest, möchte ich dir auch ganz ehrlich mal wiederspiegeln was aus meiner Sicht die Situation ist.
Ein jeder kann dann ja alles selbst für sich prüfen, der hier mitliest, ob es sich so ider so verhält.
Ich finde es echt peinlich deine (@8prime) ständigen Pöbeleien gegen andere Glaubensgemeinschaften.
Möchtest du so , mit deiner ganzen Liebe, die Herzen der Menschen für die katholische Kirche gewinnen?
Fakt ist...
Gott selbst hat den Sabbat eingesetzt
Ob ich jetzt als Adventist oder als ehemaliger buddhistischer Wandermönch ohne Gemeinde zu dieser geistigen Wahrheit gelange spielt keine Rolle.
Die Wahrheit bleibt die Wahrheit.
Ob das irgendwer begreift oder nicht - ist der Wahrheit egal
Den Nonsenz den du von dir gibst, ich zitiere:
"Das Problem mancher freikirchlicher oder adventistischer Diskussionen ist eher... Man benutzt Paulus eben selektiv. Deshalb gibt's selten Antworten. Bei Sabbat oder Gesetz wird plötzlich jede eigene Auslegung absolut gesetzt, aber sobald Paulus klar über Kirche, Tradition, Eucharistie oder apostolische Autorität spricht, wird es oft erstaunlich kompliziert🤷🏻♂️"
... werden dir nur Menschen glauben, die Gottes Wort nicht als lebendiges Wort entdeckt haben, welches mit dem Geist der Wahrheit in der Lage ist jeden frei zu machen (von Irrlehren zB) und in alle Wahrheit zu führen. Und Gottes Wort ist im Gegensatz zu denen, die zig Enzykliken und Bullen gebrauchen , um alles umzudeuten damit es zu ihrer EIGENS ERFUNDENEN ERLÖSUNGSLEHRE passt, ganz einfach zu begreifen.
Das größte Problem ist zu meist das Menschen bevor sie unter Gebet Gottes Wort studieren, ihr Gehirn mit Menschenlehre & Gnosis füllen - die "Experten" meist auf Unis , wo sie dann eingeredet bekommen das sie super schlau sind. Diese Menschenlehre kann niemand erlösen & steht diametral entgegengesetzt zu den Aussagen und gnadevollen Verheißungen für Gläubige in Gottes Wort.
---
Ich wünsche mir das so viele Menschen wie möglich mit ihrem Herzen von Gottes lebendigem Wort erreicht werden - zu ihrem Seelenheil & zu ihrem Segen
Da du ja selbst gerne Klartext redest, möchte ich dir auch ganz ehrlich mal wiederspiegeln was aus meiner Sicht die Situation ist.
Ein jeder kann dann ja alles selbst für sich prüfen, der hier mitliest, ob es sich so ider so verhält.
Ich finde es echt peinlich deine (@8prime) ständigen Pöbeleien gegen andere Glaubensgemeinschaften.
Möchtest du so , mit deiner ganzen Liebe, die Herzen der Menschen für die katholische Kirche gewinnen?
Fakt ist...
Gott selbst hat den Sabbat eingesetzt
Ob ich jetzt als Adventist oder als ehemaliger buddhistischer Wandermönch ohne Gemeinde zu dieser geistigen Wahrheit gelange spielt keine Rolle.
Die Wahrheit bleibt die Wahrheit.
Ob das irgendwer begreift oder nicht - ist der Wahrheit egal
Den Nonsenz den du von dir gibst, ich zitiere:
"Das Problem mancher freikirchlicher oder adventistischer Diskussionen ist eher... Man benutzt Paulus eben selektiv. Deshalb gibt's selten Antworten. Bei Sabbat oder Gesetz wird plötzlich jede eigene Auslegung absolut gesetzt, aber sobald Paulus klar über Kirche, Tradition, Eucharistie oder apostolische Autorität spricht, wird es oft erstaunlich kompliziert🤷🏻♂️"
... werden dir nur Menschen glauben, die Gottes Wort nicht als lebendiges Wort entdeckt haben, welches mit dem Geist der Wahrheit in der Lage ist jeden frei zu machen (von Irrlehren zB) und in alle Wahrheit zu führen. Und Gottes Wort ist im Gegensatz zu denen, die zig Enzykliken und Bullen gebrauchen , um alles umzudeuten damit es zu ihrer EIGENS ERFUNDENEN ERLÖSUNGSLEHRE passt, ganz einfach zu begreifen.
Das größte Problem ist zu meist das Menschen bevor sie unter Gebet Gottes Wort studieren, ihr Gehirn mit Menschenlehre & Gnosis füllen - die "Experten" meist auf Unis , wo sie dann eingeredet bekommen das sie super schlau sind. Diese Menschenlehre kann niemand erlösen & steht diametral entgegengesetzt zu den Aussagen und gnadevollen Verheißungen für Gläubige in Gottes Wort.
---
Ich wünsche mir das so viele Menschen wie möglich mit ihrem Herzen von Gottes lebendigem Wort erreicht werden - zu ihrem Seelenheil & zu ihrem Segen
Wahrheitssuche 26.05.2026 03:21
@FrauSause
Ja, man wird es zum Schluß sehen , ob & wer sich getäuscht hat.
Die Bibel sagt "halte dich nicht selbst für weise & such Gott auf all deinen Wegen, so wird er deine Pfade ebnen"
Die Gegenlehrer zur biblischen Wahrheit, die Gottes Wort nicht ernstnehmen, können doch gerne ihre eigenen Lehren verbreiten - aber doch bitte dann nicht im Namen Gottes.
Die biblischen Ratschlüsse Gottes, seine Gerechtigkeitsbestimmungen sind, wenn man sich damit außeinandersetzt gerecht gegenüber Gott und gegenüber allen anderen Menschen untereinander. Das erkennt man wenn man Gottes Wort studiert & darüber nachsinnt.
Beispiel:
'Du sollst nicht begehren was deinem Nächsten gehört"
Vielleicht weil dein Nächster durch harte Arbeit ein gewissen Wohlstand hat?
Die katholische Soziallehre sagt:
"Alle Güter der Erde gehören allen & sind SOZIALPFLICHTIG"
Damit kann man sehr gut die Zustände in unserem Land rechtfertigen.
Viele deutsche Rentner wühlen nach Pfandflaschen während woanderst plötzlich genug da ist - um es zu verschleudern.
Das ist keine Gerechtigkeit!
Das ist Umverteilung von Reichtum, für welchen zuvor gearbeitet wurde.
Wenn die Bibel nicht der einzigste Maßstab ist, dann kann sich zudem Jeder einfach alles ausdenken was ihm gefällt & behaupten er sei Christ.
Und bei Lehren, die der Bibel widersprechen, die gezielt eigene Dogmen und Lehren untermauern sollen, die ALLEN Menschen zum Schluss schaden werden, außer denen die sie erfinden, schreit es nach Mißtrauen.
Was die Bibel für mich absolut vertrauenswürdig ohne jegliche menschliche Zufügungen oder das Umdeuten, bis alles auf dem Kopf steht , macht ist, das ihre Lehren für alle Menschen zum Guten sind, WENN DANACH GELEBT würde.
Gerechtigkeit entsteht wenn nach Gottes eigener Gerechtigkeit gehandelt wird.
Diese steht geschrieben in Gottes Wort.
---
Ich wünsch mir Gerechtigkeit für alle Menschen.
Wenn jemand meint sein Wohlstand stünde wem anderst zu und dieser sei Sozialpflichtig - dann soll er bitte mit gutem Beispiel vorangehen & alles WAS ER SELBST HAT mit allen Armen der Welt teilen.
Als Christ darf man selbstverständlich freiwillig gerne Menschen in Not helfen.
Aber von Dritten, die da garnicht mitmachen dazu gezwungen werden kann doch wohl nicht von Gottes Geist getrieben sein
Ja, man wird es zum Schluß sehen , ob & wer sich getäuscht hat.
Die Bibel sagt "halte dich nicht selbst für weise & such Gott auf all deinen Wegen, so wird er deine Pfade ebnen"
Die Gegenlehrer zur biblischen Wahrheit, die Gottes Wort nicht ernstnehmen, können doch gerne ihre eigenen Lehren verbreiten - aber doch bitte dann nicht im Namen Gottes.
Die biblischen Ratschlüsse Gottes, seine Gerechtigkeitsbestimmungen sind, wenn man sich damit außeinandersetzt gerecht gegenüber Gott und gegenüber allen anderen Menschen untereinander. Das erkennt man wenn man Gottes Wort studiert & darüber nachsinnt.
Beispiel:
'Du sollst nicht begehren was deinem Nächsten gehört"
Vielleicht weil dein Nächster durch harte Arbeit ein gewissen Wohlstand hat?
Die katholische Soziallehre sagt:
"Alle Güter der Erde gehören allen & sind SOZIALPFLICHTIG"
Damit kann man sehr gut die Zustände in unserem Land rechtfertigen.
Viele deutsche Rentner wühlen nach Pfandflaschen während woanderst plötzlich genug da ist - um es zu verschleudern.
Das ist keine Gerechtigkeit!
Das ist Umverteilung von Reichtum, für welchen zuvor gearbeitet wurde.
Wenn die Bibel nicht der einzigste Maßstab ist, dann kann sich zudem Jeder einfach alles ausdenken was ihm gefällt & behaupten er sei Christ.
Und bei Lehren, die der Bibel widersprechen, die gezielt eigene Dogmen und Lehren untermauern sollen, die ALLEN Menschen zum Schluss schaden werden, außer denen die sie erfinden, schreit es nach Mißtrauen.
Was die Bibel für mich absolut vertrauenswürdig ohne jegliche menschliche Zufügungen oder das Umdeuten, bis alles auf dem Kopf steht , macht ist, das ihre Lehren für alle Menschen zum Guten sind, WENN DANACH GELEBT würde.
Gerechtigkeit entsteht wenn nach Gottes eigener Gerechtigkeit gehandelt wird.
Diese steht geschrieben in Gottes Wort.
---
Ich wünsch mir Gerechtigkeit für alle Menschen.
Wenn jemand meint sein Wohlstand stünde wem anderst zu und dieser sei Sozialpflichtig - dann soll er bitte mit gutem Beispiel vorangehen & alles WAS ER SELBST HAT mit allen Armen der Welt teilen.
Als Christ darf man selbstverständlich freiwillig gerne Menschen in Not helfen.
Aber von Dritten, die da garnicht mitmachen dazu gezwungen werden kann doch wohl nicht von Gottes Geist getrieben sein
Steve2112 26.05.2026 04:53
Gut auf den Punkt Wahrheitssuche,
das meint Paulus, als er sagte, dass Gesetz ist heilig, gerecht und gut. Und man müsse es gesetzmäßig . Es taugt halt nur nicht, um sich durch Werksgerechtigkeit den Himmel zu verdienen.
das meint Paulus, als er sagte, dass Gesetz ist heilig, gerecht und gut. Und man müsse es gesetzmäßig . Es taugt halt nur nicht, um sich durch Werksgerechtigkeit den Himmel zu verdienen.
Autumn 26.05.2026 06:26
Die Gefahr bei 8Prime ist, dass er gerne die Kirche Jesu' mit der Katholischen Kirche gleichsetzt.
Dabei ist diese schon weit entfernt von den Ursprüngen.
Zudem die Vorstellung, dass man als militanter Kreuzritter mit dem Schwert in der Hand irgendjemand zum Glauben an Jesus Christus bringen könnte.
Absurd!
Aber Jesus befahl ihm: »Steck dein Schwert weg;
denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen.
Dabei ist diese schon weit entfernt von den Ursprüngen.
Zudem die Vorstellung, dass man als militanter Kreuzritter mit dem Schwert in der Hand irgendjemand zum Glauben an Jesus Christus bringen könnte.
Absurd!
Aber Jesus befahl ihm: »Steck dein Schwert weg;
denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen.
8PrimeNoctem8 26.05.2026 06:52
Also erstmal an die Wahrheitssuche um 0.44 Uhr, der übrigens nicht umsonst so heißt!!!
Danke für deine Bestätigung des anderen Blogs auf den Blogeintrag den die gelöschte Nutzerin schrieb 😉👍🏻
Zum Thema aber, denn die eigentliche Ironie ist doch: Du wirfst anderen "Menschenlehre" vor, während du selbst eine hochspezifische adventistische Auslegungstradition absolut setzt, die historisch erst im 19. Jahrhundert entstanden ist.
Denn weder die frühe Kirche, noch die Kirchenväter, noch die Reformatoren, noch die überwältigende Mehrheit der Christenheit glaubten, dass der Samstag das entscheidende Endzeitmerkmal des wahren Gottesvolkes sei.
Das ist keine reine Bibel ohne Tradition, das ist schlicht adventistische Sondertheologie und der ständig wiederholte Satz: "Gottes Wort ist ganz einfach" klingt schön, zerbricht aber sofort an der Realität... Denn genau deshalb existieren heute tausende protestantische Gruppen, die alle überzeugt sind, der Heilige Geist habe ausschließlich ihnen die Wahrheit gezeigt.
Die katholische Kirche glaubt dagegen: Christus hat seiner Kirche nicht nur Bibelverse, sondern auch apostolische Autorität gegeben und gerade bei der STA wird der Widerspruch besonders deutlich.😄 Einerseits verurteilt man "Menschenlehren", andererseits baut man große Teile der eigenen Identität auf den Auslegungen Ellen Whites auf, einer Frau des 19. Jahrhunderts, deren Sonderdeutungen plötzlich wichtiger werden als fast 1800 Jahre Christentum davor.
Das ist keine Rückkehr zur Urkirche. Das ist eine späte amerikanische Endzeitbewegung, die sich selbst zur Korrektur der gesamten bisherigen Christenheit erklärt hat.
Aber auch genau dort kippt vermeintliche Bibeltreue oft in geistliche Selbstüberschätzung mein lieber☝🏻
Danke für deine Bestätigung des anderen Blogs auf den Blogeintrag den die gelöschte Nutzerin schrieb 😉👍🏻
Zum Thema aber, denn die eigentliche Ironie ist doch: Du wirfst anderen "Menschenlehre" vor, während du selbst eine hochspezifische adventistische Auslegungstradition absolut setzt, die historisch erst im 19. Jahrhundert entstanden ist.
Denn weder die frühe Kirche, noch die Kirchenväter, noch die Reformatoren, noch die überwältigende Mehrheit der Christenheit glaubten, dass der Samstag das entscheidende Endzeitmerkmal des wahren Gottesvolkes sei.
Das ist keine reine Bibel ohne Tradition, das ist schlicht adventistische Sondertheologie und der ständig wiederholte Satz: "Gottes Wort ist ganz einfach" klingt schön, zerbricht aber sofort an der Realität... Denn genau deshalb existieren heute tausende protestantische Gruppen, die alle überzeugt sind, der Heilige Geist habe ausschließlich ihnen die Wahrheit gezeigt.
Die katholische Kirche glaubt dagegen: Christus hat seiner Kirche nicht nur Bibelverse, sondern auch apostolische Autorität gegeben und gerade bei der STA wird der Widerspruch besonders deutlich.😄 Einerseits verurteilt man "Menschenlehren", andererseits baut man große Teile der eigenen Identität auf den Auslegungen Ellen Whites auf, einer Frau des 19. Jahrhunderts, deren Sonderdeutungen plötzlich wichtiger werden als fast 1800 Jahre Christentum davor.
Das ist keine Rückkehr zur Urkirche. Das ist eine späte amerikanische Endzeitbewegung, die sich selbst zur Korrektur der gesamten bisherigen Christenheit erklärt hat.
Aber auch genau dort kippt vermeintliche Bibeltreue oft in geistliche Selbstüberschätzung mein lieber☝🏻
8PrimeNoctem8 26.05.2026 07:03
Dann zu deiner Nachtschicht um 3.21 Uhr.
Jetzt kann dein Anhängsel der Daumendrücker und Jubelkumpel gerne mal genau lesen.
Du hast sicher einige Probleme mit dem Verständnis, aber ich möchte nur auf eins eingehen sonst wird mir wieder beleidigung vorgeworfen 😉 denn dass Problem ist, dass du katholische Soziallehre karikierst, anstatt sie korrekt darzustellen.
Die Kirche lehrt NICHT: Privateigentum sei böse oder alles gehöre dem Staat.
Im Gegenteil: Die römisch-katholische Kirche verteidigt ausdrücklich das Recht auf Privateigentum, aber sie lehrt ebenso, dass Besitz Verantwortung mit sich bringt und Wohlstand nicht zur völligen Gleichgültigkeit gegenüber Not führen darf.
Das ist keine marxistische Umverteilungsideologie, sondern zutiefst biblisch: Schutz der Armen, Verantwortung für Schwache, Nächstenliebe und Gerechtigkeit.
Es ist schon bemerkenswert, wie schnell manche "nur die Bibel"-Christen bei sozialen Fragen plötzlich extrem individualistisch werden, obwohl die Schrift ständig vor: Hartherzigkeit, Geldliebe und sozialer Gleichgültigkeit warnt.
Außerdem widersprichst du dir erneut selbst, denn Einerseits sagst du: "Niemand darf sich selbst für weise halten", andererseits erklärst du praktisch jede kirchliche Auslegung außerhalb deiner eigenen Sicht sofort zur Irrlehre😄
Das ist nämlich auch keine Demut gegenüber Gottes Wort. Das ist schlicht: "Meine Interpretation gegen fast die gesamte Christenheit."
Und genau deshalb endet dieses ständige: "Nur ich lese einfach die Bibel" so oft in konfessionellen Sonderwelten, die sich irgendwann selbst für den einzigen Rest wahrer Christen halten.
Noch dazu werde ich niemals still sein bei Sekten die das Evangelium verfälschen und an einen Sündenbock glauben der Sünden zum Schluss auf sich nimmt. Dazu gerne Galater 1, 8 lesen ☝🏻
Jetzt kann dein Anhängsel der Daumendrücker und Jubelkumpel gerne mal genau lesen.
Du hast sicher einige Probleme mit dem Verständnis, aber ich möchte nur auf eins eingehen sonst wird mir wieder beleidigung vorgeworfen 😉 denn dass Problem ist, dass du katholische Soziallehre karikierst, anstatt sie korrekt darzustellen.
Die Kirche lehrt NICHT: Privateigentum sei böse oder alles gehöre dem Staat.
Im Gegenteil: Die römisch-katholische Kirche verteidigt ausdrücklich das Recht auf Privateigentum, aber sie lehrt ebenso, dass Besitz Verantwortung mit sich bringt und Wohlstand nicht zur völligen Gleichgültigkeit gegenüber Not führen darf.
Das ist keine marxistische Umverteilungsideologie, sondern zutiefst biblisch: Schutz der Armen, Verantwortung für Schwache, Nächstenliebe und Gerechtigkeit.
Es ist schon bemerkenswert, wie schnell manche "nur die Bibel"-Christen bei sozialen Fragen plötzlich extrem individualistisch werden, obwohl die Schrift ständig vor: Hartherzigkeit, Geldliebe und sozialer Gleichgültigkeit warnt.
Außerdem widersprichst du dir erneut selbst, denn Einerseits sagst du: "Niemand darf sich selbst für weise halten", andererseits erklärst du praktisch jede kirchliche Auslegung außerhalb deiner eigenen Sicht sofort zur Irrlehre😄
Das ist nämlich auch keine Demut gegenüber Gottes Wort. Das ist schlicht: "Meine Interpretation gegen fast die gesamte Christenheit."
Und genau deshalb endet dieses ständige: "Nur ich lese einfach die Bibel" so oft in konfessionellen Sonderwelten, die sich irgendwann selbst für den einzigen Rest wahrer Christen halten.
Noch dazu werde ich niemals still sein bei Sekten die das Evangelium verfälschen und an einen Sündenbock glauben der Sünden zum Schluss auf sich nimmt. Dazu gerne Galater 1, 8 lesen ☝🏻
8PrimeNoctem8 26.05.2026 07:05
Und zu der Islamliebhaberin und Judenhasserin die dann auch noch gerne den Senf dazu geben wollte, kann ich nichts sagen, weil sie weder Kirche noch Theologie versteht 🤷🏻♂️
Hauptsache contra Israel, da ist sie dicke dabei 👎🏻
Hauptsache contra Israel, da ist sie dicke dabei 👎🏻
Autumn 26.05.2026 08:08
Jetzt ist endlich die Maske komplett gefallen
und er hat sich gänzlich offenbart.
Nicht nur armselige Verleumdung,
sondern ein Zeichen verzweifelter Hilflosigkeit.
und er hat sich gänzlich offenbart.
Nicht nur armselige Verleumdung,
sondern ein Zeichen verzweifelter Hilflosigkeit.
8PrimeNoctem8 26.05.2026 08:12
🤣🤣🤣 Deine Maske ist in deinen Blogs zu sehen.
Aber danke für die Bestätigung 😉👍🏻
Aber danke für die Bestätigung 😉👍🏻
ZNITRAM 26.05.2026 10:15
Guten Morgen, guten Tag. Mir fällt hier erneut etwas auf:
Es wird viel von Kirche, Wahrheit und richtiger Lehre gesprochen — aber der Ton ist oft Spott, Herablassung, Konfessionsangriff und persönliche Abwertung. Ich frag mich ernsthaft: Woher kommt das? Und warum soll das christlich oder brüderlich sein?
Jesus sagt:
„Daran wird jedermann erkennen, dass ihr meine Jünger seid, wenn ihr Liebe untereinander habt.“
Johannes 13,35
Paulus schreibt:
„Tut nichts aus Eigennutz oder eitler Ruhmsucht, sondern in Demut achte einer den anderen höher als sich selbst.“
Philipper 2,3
Und Jakobus sagt:
„Gott widersteht den Hochmütigen, den Demütigen aber gibt er Gnade.“
Jakobus 4,6
Geht es hier wirklich noch um Christus — oder darum, sich selbst und das eigene System überlegen darzustellen?
Wahrheit ohne Demut wird schnell Rechthaberei.
Und Rechthaberei ist nicht der Geist Christi.
Es wird viel von Kirche, Wahrheit und richtiger Lehre gesprochen — aber der Ton ist oft Spott, Herablassung, Konfessionsangriff und persönliche Abwertung. Ich frag mich ernsthaft: Woher kommt das? Und warum soll das christlich oder brüderlich sein?
Jesus sagt:
„Daran wird jedermann erkennen, dass ihr meine Jünger seid, wenn ihr Liebe untereinander habt.“
Johannes 13,35
Paulus schreibt:
„Tut nichts aus Eigennutz oder eitler Ruhmsucht, sondern in Demut achte einer den anderen höher als sich selbst.“
Philipper 2,3
Und Jakobus sagt:
„Gott widersteht den Hochmütigen, den Demütigen aber gibt er Gnade.“
Jakobus 4,6
Geht es hier wirklich noch um Christus — oder darum, sich selbst und das eigene System überlegen darzustellen?
Wahrheit ohne Demut wird schnell Rechthaberei.
Und Rechthaberei ist nicht der Geist Christi.
Wahrheitssuche 26.05.2026 10:36
Das Problem @ZNITRAM ist, das man sich hier im Forum nicht "den Staub abschütteln & weiterziehen" kann - wie es unser lebendige Gott empfiehlt wenn seine Kunde nicht gehört werden will.
Aus diesem Grund halte ich mich fern von Blogs der anderen Übezeugung, wenn ich das erkenne.
Aber manche penetrante Menschen besuchen offensichtlich gerne die Blogs der abderen Denkrichtung.
Dein Zitat aus JOH 13:35 findet hier meines Erachtens nicht die korrekte Anwendung , da es sich auf Jesu und seine Jünger bezieht.
Wer auch immer von beiden Denkrichtungen das Licht oder die Finsternis ist sei jetzt mal dahingestellt. Aber ruft unser Gott nicht zu der Absonderung auf, die hier in den Blogs nicht möglich ist? (2 Kor 6)
"14 Zieht nicht in einem fremden Joch mit Ungläubigen! Denn was haben Gerechtigkeit und Gesetzlosigkeit miteinander zu schaffen? Und was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?
15 Wie stimmt Christus mit Belial überein? Oder was hat der Gläubige gemeinsam mit dem Ungläubigen? Wie stimmt der Tempel Gottes mit Götzenbildern überein? Denn ihr seid ein Tempel des lebendigen Gottes, wie Gott gesagt hat: »Ich will in ihnen wohnen und unter ihnen wandeln und will ihr Gott sein, und sie sollen mein Volk sein«.
17 Darum geht hinaus von ihnen und sondert euch ab , spricht der Herr, und rührt nichts Unreines an! Und ich will euch aufnehmen,
18 und ich will euch ein Vater sein, und ihr sollt mir Söhne und Töchter sein, spricht der Herr, der Allmächtige."
--
Zu deiner Frage:
"Geht es hier wirklich noch um Christus — oder darum, sich selbst und das eigene System überlegen darzustellen?"
Es geht um einen Weg der retten kann & um einen Weg der ins Verderben führt.
Entscheide selbst für dich, ob es recht ist andere vor dem Weg des Verderbens bewahren zu wollen.
Aus diesem Grund halte ich mich fern von Blogs der anderen Übezeugung, wenn ich das erkenne.
Aber manche penetrante Menschen besuchen offensichtlich gerne die Blogs der abderen Denkrichtung.
Dein Zitat aus JOH 13:35 findet hier meines Erachtens nicht die korrekte Anwendung , da es sich auf Jesu und seine Jünger bezieht.
Wer auch immer von beiden Denkrichtungen das Licht oder die Finsternis ist sei jetzt mal dahingestellt. Aber ruft unser Gott nicht zu der Absonderung auf, die hier in den Blogs nicht möglich ist? (2 Kor 6)
"14 Zieht nicht in einem fremden Joch mit Ungläubigen! Denn was haben Gerechtigkeit und Gesetzlosigkeit miteinander zu schaffen? Und was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?
15 Wie stimmt Christus mit Belial überein? Oder was hat der Gläubige gemeinsam mit dem Ungläubigen? Wie stimmt der Tempel Gottes mit Götzenbildern überein? Denn ihr seid ein Tempel des lebendigen Gottes, wie Gott gesagt hat: »Ich will in ihnen wohnen und unter ihnen wandeln und will ihr Gott sein, und sie sollen mein Volk sein«.
17 Darum geht hinaus von ihnen und sondert euch ab , spricht der Herr, und rührt nichts Unreines an! Und ich will euch aufnehmen,
18 und ich will euch ein Vater sein, und ihr sollt mir Söhne und Töchter sein, spricht der Herr, der Allmächtige."
--
Zu deiner Frage:
"Geht es hier wirklich noch um Christus — oder darum, sich selbst und das eigene System überlegen darzustellen?"
Es geht um einen Weg der retten kann & um einen Weg der ins Verderben führt.
Entscheide selbst für dich, ob es recht ist andere vor dem Weg des Verderbens bewahren zu wollen.
(Nutzer gelöscht) 26.05.2026 10:56
2 Anmerkungen , hoffe ihr könnt dem intellektuell folgen :
1) Ketzer sind keine Mitbrüder und keine Mitchristen
2)Wozu seid " IHR" dann in der ACK mit dabei ?
Eure Gastmitgliedschaft ist reinste Heuchelei und dient nur...einem ...Zweck.....
Cherub
1) Ketzer sind keine Mitbrüder und keine Mitchristen
2)Wozu seid " IHR" dann in der ACK mit dabei ?
Eure Gastmitgliedschaft ist reinste Heuchelei und dient nur...einem ...Zweck.....
Cherub
Wahrheitssuche 26.05.2026 11:27
@Cherub
Nur mal so zur Info:
Ich gehöre dieser Freikirche garnicht an.
Du bildest dir offensichtlich sehr viel ein.
Das sollte auch nicht entscheidend sein.
Entscheidend sollte sein wo die Wahrheit Raum findet. Und da sind die Lehren der STA für mich immer noch am nahsten zur Bibel.
Wenn, sind es die ökumenischen Einflüsse, die dieser Freikirche großen Schaden zu gefügt haben.
Die 28 Glaubenspunkte von Heute spiegeln an einigen Stellen katholische Lehre wieder.
Zu Beginn dieser Bewegung war das anderst.
Das bedeutet aber trotzdem nicht , das alles was die Lehre dort betrifft grundsätzlich falsch ist.
Bei dir geht es jedenfalls anscheinend mal wieder nur um ad hominem und nicht, sachbezogen, um einzelne Glaubenspunkte, die man ja gern diskutieren könnte.
Aber ich hab da so eine Vermutung , das auf sachlicher Ebene, mit so etwas was man Diskussionskultur nennt, keine tatsächlichen Argumente da wären!?
Nur mal so zur Info:
Ich gehöre dieser Freikirche garnicht an.
Du bildest dir offensichtlich sehr viel ein.
Das sollte auch nicht entscheidend sein.
Entscheidend sollte sein wo die Wahrheit Raum findet. Und da sind die Lehren der STA für mich immer noch am nahsten zur Bibel.
Wenn, sind es die ökumenischen Einflüsse, die dieser Freikirche großen Schaden zu gefügt haben.
Die 28 Glaubenspunkte von Heute spiegeln an einigen Stellen katholische Lehre wieder.
Zu Beginn dieser Bewegung war das anderst.
Das bedeutet aber trotzdem nicht , das alles was die Lehre dort betrifft grundsätzlich falsch ist.
Bei dir geht es jedenfalls anscheinend mal wieder nur um ad hominem und nicht, sachbezogen, um einzelne Glaubenspunkte, die man ja gern diskutieren könnte.
Aber ich hab da so eine Vermutung , das auf sachlicher Ebene, mit so etwas was man Diskussionskultur nennt, keine tatsächlichen Argumente da wären!?
8PrimeNoctem8 26.05.2026 11:50
Endlich mal Antworten... die GAFFER warten die ganze Zeit um ihre schmutzigen Daumen zu heben😄 und reagieren dann ja auch sofort.
Dann komme ich erstmal zum ersten "Versuch" etwas klarzustellen. Nur leider mal wieder mit nix außer gesabbel. Man sollte auch aufpassen, Liebe nicht gegen Wahrheit auszuspielen.
Denn Christus selbst sprach nicht nur sanft, sondern auch sehr scharf, wenn Wahrheit verdreht oder Gottes Ordnung angegriffen wurde. Die Apostel ebenso.
Es wirkt etwas einseitig, wenn harte Kritik an der katholischen Kirche, an Sakramenten, am Papsttum, an der Eucharistie oder jahrhundertelanger kirchlicher Tradition völlig legitim sein soll, aber jede klare katholische Gegenrede plötzlich als "unkristlicher Ton" problematisiert wird.
Außerdem: Demut bedeutet nicht, auf Wahrheit zu verzichten, nur damit niemand Anstoß nimmt.
Die Kirche glaubt, dass Christus seiner Kirche Wahrheit anvertraut hat und Wahrheit verschwindet nicht dadurch, dass man sie möglichst weich formuliert.
Denn auch das gehört zur Ehrlichkeit: Rechthaberei kann auf allen Seiten entstehen, nicht nur dort, wo katholisch widersprochen wird.
Dann komme ich erstmal zum ersten "Versuch" etwas klarzustellen. Nur leider mal wieder mit nix außer gesabbel. Man sollte auch aufpassen, Liebe nicht gegen Wahrheit auszuspielen.
Denn Christus selbst sprach nicht nur sanft, sondern auch sehr scharf, wenn Wahrheit verdreht oder Gottes Ordnung angegriffen wurde. Die Apostel ebenso.
Es wirkt etwas einseitig, wenn harte Kritik an der katholischen Kirche, an Sakramenten, am Papsttum, an der Eucharistie oder jahrhundertelanger kirchlicher Tradition völlig legitim sein soll, aber jede klare katholische Gegenrede plötzlich als "unkristlicher Ton" problematisiert wird.
Außerdem: Demut bedeutet nicht, auf Wahrheit zu verzichten, nur damit niemand Anstoß nimmt.
Die Kirche glaubt, dass Christus seiner Kirche Wahrheit anvertraut hat und Wahrheit verschwindet nicht dadurch, dass man sie möglichst weich formuliert.
Denn auch das gehört zur Ehrlichkeit: Rechthaberei kann auf allen Seiten entstehen, nicht nur dort, wo katholisch widersprochen wird.
8PrimeNoctem8 26.05.2026 11:54
Zum zweiten der noch sucht um 10.36 Uhr
Gerade hier zeigt sich aber das Problem, DU setzt stillschweigend voraus, dass alle Christen außerhalb deiner eigenen Sichtweise praktisch schon zur "Finsternis" oder zum "Verderben" gehören könnten und genau dadurch entsteht diese ständige Endzeit-Rhetorik von: "...wir hier das Licht" gegen, die anderen das abgefallene System.
2. Kor 6 spricht aber nicht davon, dass sich Christen von allen anderen Christen trennen sollen, die einzelne Lehren anders verstehen.
Sonst hätte die frühe Kirche überhaupt nicht existieren können, denn schon im Neuen Testament gab es massive Spannungen, Irrtümer und Streitfragen innerhalb der Gemeinden. Außerdem ist es bemerkenswert: Einerseits kritisierst du "Überheblichkeit" der Kirchen, andererseits entscheidest du praktisch selbst, wer noch echtes Licht hat und wer bereits auf dem Weg ins Verderben ist. Das ist eine gewaltige geistliche Selbstermächtigung.
Katholisch glaubt man dagegen: Die Kirche Christi ist nicht irgendein kleiner Restkreis, der sich von der gesamten übrigen Christenheit absondert, sondern die sichtbare apostolische Kirche, die Christus selbst gegründet hat und genau deshalb besteht christliche Einheit nicht darin, dass jeder seine eigene Endzeit-Auslegung absolut setzt, sondern darin, dass Christus seine Kirche durch die Geschichte hindurch bewahrt.
Gerade hier zeigt sich aber das Problem, DU setzt stillschweigend voraus, dass alle Christen außerhalb deiner eigenen Sichtweise praktisch schon zur "Finsternis" oder zum "Verderben" gehören könnten und genau dadurch entsteht diese ständige Endzeit-Rhetorik von: "...wir hier das Licht" gegen, die anderen das abgefallene System.
2. Kor 6 spricht aber nicht davon, dass sich Christen von allen anderen Christen trennen sollen, die einzelne Lehren anders verstehen.
Sonst hätte die frühe Kirche überhaupt nicht existieren können, denn schon im Neuen Testament gab es massive Spannungen, Irrtümer und Streitfragen innerhalb der Gemeinden. Außerdem ist es bemerkenswert: Einerseits kritisierst du "Überheblichkeit" der Kirchen, andererseits entscheidest du praktisch selbst, wer noch echtes Licht hat und wer bereits auf dem Weg ins Verderben ist. Das ist eine gewaltige geistliche Selbstermächtigung.
Katholisch glaubt man dagegen: Die Kirche Christi ist nicht irgendein kleiner Restkreis, der sich von der gesamten übrigen Christenheit absondert, sondern die sichtbare apostolische Kirche, die Christus selbst gegründet hat und genau deshalb besteht christliche Einheit nicht darin, dass jeder seine eigene Endzeit-Auslegung absolut setzt, sondern darin, dass Christus seine Kirche durch die Geschichte hindurch bewahrt.
8PrimeNoctem8 26.05.2026 12:01
Und auch zu 11.27 Uhr schon wieder der reinste Widerspruch
Denn einerseits kritisierst du angebliche "katholische Menschenlehren", andererseits erklärst du offen, dass du eine STA deshalb für besonders bibelnah hältst,
weil SIE deiner persönlichen Bibelauslegung am nächsten kommt.😄
Das ist kein objektiver Maßstab.
Das ist schlicht subjektive Auswahl nach eigener Überzeugung und die Aussage,
die STA sei ursprünglich "besser" gewesen, bevor ökumenische Einflüsse kamen, macht die Sache noch deutlicher:
Am Ende wird ständig neu definiert,
wer gerade noch "rein genug" ist.
Genau so entstehen endlose Abspaltungen und Sondergruppen.
Außerdem ist der Vorwurf "ad hominem" hier ziemlich bequem.
Denn die theologischen Probleme der STA wurden mehrfach benannt: Sabbat als endzeitliches Sondermerkmal, Ellen White, investigative judgment, Restgemeinde-Idee und massive antikatholische Geschichtsdeutung.
Das sind sachliche Punkte, keine persönlichen Angriffe.
Die Behauptung, die katholische Kirche hätte "keine sachlichen Argumente",
während man selbst gegen fast 2000 Jahre Christentum mit einer Bewegung aus dem 19. Jahrhundert argumentiert,
ist schon bemerkenswert selbstbewusst.
Katholisch glaubt man eben nicht,
dass die Kirche Christi fast zwei Jahrtausende im Irrtum lag,
bis moderne Sonderbewegungen endlich die Wahrheit entschlüsselten.
Das klingt weniger nach apostolischem Christentum und mehr nach religiöser Selbstermächtigung.
Plus dass dort sogar das Evangelium verfälscht wird und die Unterstützer jubeln dir zu... soooo bezeichnend 😉👍🏻
Denn einerseits kritisierst du angebliche "katholische Menschenlehren", andererseits erklärst du offen, dass du eine STA deshalb für besonders bibelnah hältst,
weil SIE deiner persönlichen Bibelauslegung am nächsten kommt.😄
Das ist kein objektiver Maßstab.
Das ist schlicht subjektive Auswahl nach eigener Überzeugung und die Aussage,
die STA sei ursprünglich "besser" gewesen, bevor ökumenische Einflüsse kamen, macht die Sache noch deutlicher:
Am Ende wird ständig neu definiert,
wer gerade noch "rein genug" ist.
Genau so entstehen endlose Abspaltungen und Sondergruppen.
Außerdem ist der Vorwurf "ad hominem" hier ziemlich bequem.
Denn die theologischen Probleme der STA wurden mehrfach benannt: Sabbat als endzeitliches Sondermerkmal, Ellen White, investigative judgment, Restgemeinde-Idee und massive antikatholische Geschichtsdeutung.
Das sind sachliche Punkte, keine persönlichen Angriffe.
Die Behauptung, die katholische Kirche hätte "keine sachlichen Argumente",
während man selbst gegen fast 2000 Jahre Christentum mit einer Bewegung aus dem 19. Jahrhundert argumentiert,
ist schon bemerkenswert selbstbewusst.
Katholisch glaubt man eben nicht,
dass die Kirche Christi fast zwei Jahrtausende im Irrtum lag,
bis moderne Sonderbewegungen endlich die Wahrheit entschlüsselten.
Das klingt weniger nach apostolischem Christentum und mehr nach religiöser Selbstermächtigung.
Plus dass dort sogar das Evangelium verfälscht wird und die Unterstützer jubeln dir zu... soooo bezeichnend 😉👍🏻
Wahrheitssuche 26.05.2026 13:05
@Cherub
Ich lehne Einiges, was Frau White geschrieben hat auch ab.
Auch mit den Glaubenspunkten bin ich so nicht einverstanden.
Aber was begreift man denn nicht daran, das die 10 Gebote eine ewige Gültigkeit haben? WENN man in IRGENDEINER Glaubensgemeinschaft ist & einfach nur GOTTES WORT glaubt, dann sollte man doch auch danach handeln.
Warum sollte man wie in einer Käsetheke , 9 Gebote tun , und bei einem Gebot sagen:
"Nee, das schmeckt mir irgendwie jetzt nicht"
Der Sabbat wurde doch tatsächlich, laut Bibel, bei der Schöpfung eingesetzt - lange bevor es Juden gab. Also kann es nicht ein Sabbat nur für Juden sein. Es ist ja auch die Rede von "Der Sabbat Jahwe's" & nicht von 'Der Sabbat der Juden". Somit ist es kein "Judaisieren" wenn ich dem Schöpfer glaube das er SEINEN Tag gesegnet hat.
Und ist uns nicht durch Matthäus im Neuen Testament gesagt:
"Es wird kein Strichlein vom Gesetz vergehen? "
Warum sagte JESUS das wohl?
Warum sagte JESUS "wer mich liebt hält MEINE Gebote"
Hat er den SONNTAG geboten?
Dann Jesaja 66 - was steht dort darüber wie es auf der NEUEN ERDE aussieht, die Gott errichten möchte?
"Denn gleichwie der neue Himmel und die neue Erde, die ich mache , vor meinem Angesicht bleiben werden, spricht Jahwe , so soll auch euer Same und euer Name bestehen bleiben. Und es wird geschehen, daß an jedem Neumond und an jedem Sabbat alles Fleisch sich einfinden wird, um vor mir anzubeten, spricht Jahwe."
---
Der Segen des Sabbats besteht nicht darin einen Tag aus Gesetzlichkeit zu halten.
Der Segen besteht einzig und allein darin, das man Gott mehr glaubt als Menschen.
Wer den Sonntag hält glaubt einem Menschen, der das Gegenteil behauptet von dem was in Gottes Wort steht.
Wer ist laut Gott ein "Jude" - also gehört zu IHM , ---> Römerbrief?
"Dessen beschneidung geschieht innerlich am Herzen"
Was soll denn das für eine Beschneidung sein, die sich garnicht beschneiden lässt von Gottes Wort? Und die sich einen Tag SELBST erwählt hat?
--
Jeder dient DEM , dem ER glaubt.
Indem er tut was dieser anordnet.
Glaube ich Rom , dann gilt für mich der Sonntag.
Glaube ich das die Bibel des lebendigen Gotte's Wort ist - als OBERSTE INSTANZ, dann gilt für mich der Sabbat
Die Frage bleibt nur, wer kann erretten?
--
Ich hoffe das viele Menschen noch ihren Erlöser annehmen werden
Ich lehne Einiges, was Frau White geschrieben hat auch ab.
Auch mit den Glaubenspunkten bin ich so nicht einverstanden.
Aber was begreift man denn nicht daran, das die 10 Gebote eine ewige Gültigkeit haben? WENN man in IRGENDEINER Glaubensgemeinschaft ist & einfach nur GOTTES WORT glaubt, dann sollte man doch auch danach handeln.
Warum sollte man wie in einer Käsetheke , 9 Gebote tun , und bei einem Gebot sagen:
"Nee, das schmeckt mir irgendwie jetzt nicht"
Der Sabbat wurde doch tatsächlich, laut Bibel, bei der Schöpfung eingesetzt - lange bevor es Juden gab. Also kann es nicht ein Sabbat nur für Juden sein. Es ist ja auch die Rede von "Der Sabbat Jahwe's" & nicht von 'Der Sabbat der Juden". Somit ist es kein "Judaisieren" wenn ich dem Schöpfer glaube das er SEINEN Tag gesegnet hat.
Und ist uns nicht durch Matthäus im Neuen Testament gesagt:
"Es wird kein Strichlein vom Gesetz vergehen? "
Warum sagte JESUS das wohl?
Warum sagte JESUS "wer mich liebt hält MEINE Gebote"
Hat er den SONNTAG geboten?
Dann Jesaja 66 - was steht dort darüber wie es auf der NEUEN ERDE aussieht, die Gott errichten möchte?
"Denn gleichwie der neue Himmel und die neue Erde, die ich mache , vor meinem Angesicht bleiben werden, spricht Jahwe , so soll auch euer Same und euer Name bestehen bleiben. Und es wird geschehen, daß an jedem Neumond und an jedem Sabbat alles Fleisch sich einfinden wird, um vor mir anzubeten, spricht Jahwe."
---
Der Segen des Sabbats besteht nicht darin einen Tag aus Gesetzlichkeit zu halten.
Der Segen besteht einzig und allein darin, das man Gott mehr glaubt als Menschen.
Wer den Sonntag hält glaubt einem Menschen, der das Gegenteil behauptet von dem was in Gottes Wort steht.
Wer ist laut Gott ein "Jude" - also gehört zu IHM , ---> Römerbrief?
"Dessen beschneidung geschieht innerlich am Herzen"
Was soll denn das für eine Beschneidung sein, die sich garnicht beschneiden lässt von Gottes Wort? Und die sich einen Tag SELBST erwählt hat?
--
Jeder dient DEM , dem ER glaubt.
Indem er tut was dieser anordnet.
Glaube ich Rom , dann gilt für mich der Sonntag.
Glaube ich das die Bibel des lebendigen Gotte's Wort ist - als OBERSTE INSTANZ, dann gilt für mich der Sabbat
Die Frage bleibt nur, wer kann erretten?
--
Ich hoffe das viele Menschen noch ihren Erlöser annehmen werden
Wahrheitssuche 26.05.2026 13:29
Zu
"Katholisch glaubt man eben nicht,
dass die Kirche Christi fast zwei Jahrtausende im Irrtum lag,
bis moderne Sonderbewegungen endlich die Wahrheit entschlüsselten."
Eine Sonderbewegung müsste doch ganz einfach darin zu erkennen sein , was sie absondert von Christus.
Wenn Christus sagt: 'Wer mich liebt hält MEINE Gebote"
Wer wird denn dann eine Sonderbewegung sein?
Ist eine Sonderbewegung die, welche in den wesentlichen Punkten das lehrt, was Christus selbst gelehrt hat - oder ist diese eine Sonderbewegung, die Christi Worten in allen wesentlichen Punkten ablehnt (zb die 10 Gebote) ?
"Katholisch glaubt man eben nicht,
dass die Kirche Christi fast zwei Jahrtausende im Irrtum lag,
bis moderne Sonderbewegungen endlich die Wahrheit entschlüsselten."
Eine Sonderbewegung müsste doch ganz einfach darin zu erkennen sein , was sie absondert von Christus.
Wenn Christus sagt: 'Wer mich liebt hält MEINE Gebote"
Wer wird denn dann eine Sonderbewegung sein?
Ist eine Sonderbewegung die, welche in den wesentlichen Punkten das lehrt, was Christus selbst gelehrt hat - oder ist diese eine Sonderbewegung, die Christi Worten in allen wesentlichen Punkten ablehnt (zb die 10 Gebote) ?
8PrimeNoctem8 26.05.2026 13:44
@13.29
Ich brauch ja eben keine Bestätigung 😄
Die geben sich die Sekten ja eben untereinander 👍🏻
Aber kein Problem, du wirst so sicher auch den ein oder anderen Gratis Applaus bekommen 😁
Ich brauch ja eben keine Bestätigung 😄
Die geben sich die Sekten ja eben untereinander 👍🏻
Aber kein Problem, du wirst so sicher auch den ein oder anderen Gratis Applaus bekommen 😁
8PrimeNoctem8 26.05.2026 13:56
@13.47 Uhr
Das machst du ja... dümmlisches verdrehen ist nicht meine Art und auch nicht mein Wortgebrauch🤷🏻♂️
Ich kläre auf über die Lügen die hier verbreitet werden, meist von STA gegen die römisch-katholische Kirche... z.b. H. Babylon usw. niemanden in einem ökumenischen Portal stören diese beleidigungen, aber gegen meine Richtigstellung wird gewettert.
Genau das nenne ich verlogen und falsch 👍🏻 das ist mein Wortlaut und so nenne ich jeden der sowas nicht mindestens genauso anprangert
Das machst du ja... dümmlisches verdrehen ist nicht meine Art und auch nicht mein Wortgebrauch🤷🏻♂️
Ich kläre auf über die Lügen die hier verbreitet werden, meist von STA gegen die römisch-katholische Kirche... z.b. H. Babylon usw. niemanden in einem ökumenischen Portal stören diese beleidigungen, aber gegen meine Richtigstellung wird gewettert.
Genau das nenne ich verlogen und falsch 👍🏻 das ist mein Wortlaut und so nenne ich jeden der sowas nicht mindestens genauso anprangert
8PrimeNoctem8 26.05.2026 14:01
Und außerdem, egal was einer dann gegen MICH schreibt muss geliked werden, egal wie hohl und dumm der Inhalt ist, der ist meist eh von ChatGPT wie man ja hier verfolgen kann. Weil sie ihre eigene satanische Lehre nicht mal wirklich kennen.
Die brauchen Bestätigung, oder warum meinst du wurde nach gestern in dem Bibel Blog nix mehr geschrieben 🤔 ???
Heuchelei auf höchstem Niveau und die Verführer fischen weiter die Damen vom Parkett... die dabei auch noch jubeln 🙂
Die brauchen Bestätigung, oder warum meinst du wurde nach gestern in dem Bibel Blog nix mehr geschrieben 🤔 ???
Heuchelei auf höchstem Niveau und die Verführer fischen weiter die Damen vom Parkett... die dabei auch noch jubeln 🙂
8PrimeNoctem8 26.05.2026 14:03
@14.01 Uhr
Du hast dümmliche Verdrehung geschrieben... so ein unterirdischer Quatsch ist nicht mein Wortlaut. Wenn man dich wiederholt lügt man also 🤔
Du hast dümmliche Verdrehung geschrieben... so ein unterirdischer Quatsch ist nicht mein Wortlaut. Wenn man dich wiederholt lügt man also 🤔
8PrimeNoctem8 26.05.2026 14:05
@14.03 Uhr
Schon wieder relativieren wie im Bilderbuch
Was ist mit der H. Babylon? Ist das die Sachebene die du meinst???
Schon wieder relativieren wie im Bilderbuch
Was ist mit der H. Babylon? Ist das die Sachebene die du meinst???
8PrimeNoctem8 26.05.2026 14:10
@14.07 Uhr
Ja eben so ist es... keine Argumente ersetzt dann keine Lust 👍🏻 habs verstanden 😌
Ja eben so ist es... keine Argumente ersetzt dann keine Lust 👍🏻 habs verstanden 😌
8PrimeNoctem8 26.05.2026 14:12
Ja hast du... liegt sicherlich an der Ignoranz, aber wer weiß das schon 🤷🏻♂️
Natural 26.05.2026 14:21
Ich für mich bin froh ,das ich mich keiner Glaubensgemeinschaft angeschlossen habe . Wenn ich mir vor Augen führe das ich neben einem namenschristen stehen würde der Israel als Gottes Volk ablehnt - geht doch hundert Prozent nicht !!!!
Deshalb ,wenn ich von biblischer Wahrheit rede dann ist dies die Wahrheit !!!! Weil ich mir keine Sünden ausdenke . Steht doch alles klar drin !
Was Paulus betrifft , er wurde wie viele andere durch Gewalt seitens Jesus gestoppt ! Andere konnten nicht mehr töten,wiederum Paulus hat die Chance bekommen für Jesus zu streiten und zu leben durch pure Gewalt . Er war wirklich ein sehr kluger Mann . Erst für die schlechte Seite und dann für die gute Seite .
Wo gibt es sonst so Vergleiche , auch noch - vieleicht aus Erzählungen . Paulus war für Gott und Jesus was besonderes . Man kann einiges nicht ganz verstehen , aber wir können Gott und Jesus nur endlos vertrauen ! Auch wenn es den Tod einschließt wie bei manchen Aposteln auch. Deshalb die Bibel ist die absolute Wahrheit ! Das lass ich mir nicht zerpflücken !
Deshalb rede ich auch leicht von Antichristen !
Deshalb ,wenn ich von biblischer Wahrheit rede dann ist dies die Wahrheit !!!! Weil ich mir keine Sünden ausdenke . Steht doch alles klar drin !
Was Paulus betrifft , er wurde wie viele andere durch Gewalt seitens Jesus gestoppt ! Andere konnten nicht mehr töten,wiederum Paulus hat die Chance bekommen für Jesus zu streiten und zu leben durch pure Gewalt . Er war wirklich ein sehr kluger Mann . Erst für die schlechte Seite und dann für die gute Seite .
Wo gibt es sonst so Vergleiche , auch noch - vieleicht aus Erzählungen . Paulus war für Gott und Jesus was besonderes . Man kann einiges nicht ganz verstehen , aber wir können Gott und Jesus nur endlos vertrauen ! Auch wenn es den Tod einschließt wie bei manchen Aposteln auch. Deshalb die Bibel ist die absolute Wahrheit ! Das lass ich mir nicht zerpflücken !
Deshalb rede ich auch leicht von Antichristen !
8PrimeNoctem8 26.05.2026 14:24
@14.19 Uhr
Nochmal Prinzessin Superschlau, ich benötige keine Zustimmung🙂
Wie sagte eine andere ahnungslose heute schon so schön, die Maske fällt 😄
Jetzt wirste aber ungehalten 😉
Nochmal Prinzessin Superschlau, ich benötige keine Zustimmung🙂
Wie sagte eine andere ahnungslose heute schon so schön, die Maske fällt 😄
Jetzt wirste aber ungehalten 😉
Natural 26.05.2026 14:50
14:38 aber Bosheit schon ,und der ist die Bosheit selbst ! Weil dumm der Teufel ganz gewiss nicht ist !
Natural 26.05.2026 14:53
Und ich wollte evt Klav noch dazu rerwähnen ! Mache zu und sehe wie sie nun mal ist ! Liebe J.
Steve2112 26.05.2026 15:29
Julia, fall nicht auf diese Leute rein. Sie wissen was die Prophezeihungen über ihre Organistation lehrt, und was die Refomatoren darüber herausgefunden haben und was vor einigen Jahren auch noch Konsens in den evangelischen Kirchen war. Aber sie wollen es lieber anders haben. So wie bei Lauterbach und der Verträglichkeit seiner Impfungen. Lass sie dort in dieser Verwirrung bleiben, es ist ihre Entscheidung. Unserer innerer Frieden sollte uns zu schade sein, als das wir auf diese finsteren Provokationen weiter eingehen. Hinzukommt, dass die ganzen scheinbaren Supporter dieses Schergen wie es aussieht von ihm selbst gesteuerte Fakeprofile sind (z.b. gelöschtes Profil Cherub) und er sich so Zuspruch simuliert wo man eigentlich nur den Kopf schütteln kann.
@ JCBS,
Ich würde Dich bitten, den Blog zu schließen um dieser Pöbelei nicht weiter Raum zu geben. Es stehen sich halt unvereinbare Gegensätze gegenüber und kein wirkliches Interesse an einem gewinnbringenen Dilalog auf Seitens RKK, sondern Entgleisung und deren Provokationen seitens besagten Profil(en) gegenüber der reformierten Seite. Don't feed the Troll.
@ JCBS,
Ich würde Dich bitten, den Blog zu schließen um dieser Pöbelei nicht weiter Raum zu geben. Es stehen sich halt unvereinbare Gegensätze gegenüber und kein wirkliches Interesse an einem gewinnbringenen Dilalog auf Seitens RKK, sondern Entgleisung und deren Provokationen seitens besagten Profil(en) gegenüber der reformierten Seite. Don't feed the Troll.
8PrimeNoctem8 26.05.2026 15:41
Ihr seid so lächerlich, Erwachsene Menschen die sich nur dem Vokabular der untersten Schublade bedienen 😄
Die alte Dame Julia vorschicken und dann in ihrer idiotischen Manier schnell Zuspruch geben...😅
Erbärmlich und armselig wie verloren ihr seid.
Ich muss mich nicht mal aufregen, die alte Dame weiß es nichts, der alte genauso und der letzte hat auch nix drauf außer Zahnbelag 👍🏻
Weiter so ihr Nullen 🤣🤣🤣
Die alte Dame Julia vorschicken und dann in ihrer idiotischen Manier schnell Zuspruch geben...😅
Erbärmlich und armselig wie verloren ihr seid.
Ich muss mich nicht mal aufregen, die alte Dame weiß es nichts, der alte genauso und der letzte hat auch nix drauf außer Zahnbelag 👍🏻
Weiter so ihr Nullen 🤣🤣🤣
8PrimeNoctem8 26.05.2026 15:42
Ach und im übrigen... ihr seid DEPPEN und zwar einer nach dem anderen 🫡
8PrimeNoctem8 26.05.2026 15:47
Da Prinzessin Schlau um 15.09 Uhr meinte hier wären keine Deppen 😄 da habt ihr euch wohl leider ausgenommen ihr Schlawiener 😉
Jetzt
Für diejenigen, die gerne noch weitere solche (zeitgeistfreien, nah am Wort Gottes ausgerichteten ) Artikel lesen möchten, nachstehend der folgende Link:
https://gerechtigkeit-durch-glauben.de/gesamtuebersicht-artikel-neu/
Mein Wunsch und Gebet ist, dass jeder Leser durch den bzw. die Artikel reichlich gesegnet wird, er Dingen besser verstehen und das Gelesene in seinem Leben Frucht zur Ehre Gottes bringen möge.
Die angegebenen Bibelverse wurden, sofern nicht speziell angegeben, aus LUTHER 1912 entnommen. Die Abkürzungen [KJV] [LUT2017] [ELB] [SLT1951] und [SLT] stehen falls vorhanden für King James Version, Luther 2017, Elberfelder, Schlachter 1951 und Schlachter 2000.
Eckige Klammern im Text - abgesehen von Bibelzitaten - beinhalten Einfügungen von mir, die einer besseren Verständlichkeit nach Übertragung des Artikels ins Deutsche dienen sollen.