"Wie beeinflusst Ambivalenz die Bewertung von Parteien in Deutschland?"

Komfortzone

Es ist nicht einfach ein Widerspruch, wenn eine Partei zu einem Thema sowohl die eine Position vertritt, wie auch die Gegensätzliche. Da schau her: Es gibt sogar empirische Studien, die Ambivalenz bei Parteien feststellt. 

Hier am Beispiel der AfD lässt sich sagen, dass sie sowohl das Existenzrecht Israels betont und gleichzeitig auch die Proteste im Iran kritisiert, um das Regime zu entlasten. Das lässt sich auch bei der CDU beobachten: Sie stellt sich zur Staatsräson. Trotzdem erlaubt sie propalästinensische Demos, die so gut wie immer mit Gewalt verliefen. Das Ziel: Als weniger einseitig wahrgenommen zu werden, indem beide politische Lager vertreten werden.

Ambivalenz spiegelt sich somit in ALLEN Parteien wider. Kann man sich Beispiele geben lassen, wenn man denn will.

Fazit
Ambivalenz beeinflusst die Bewertung von Parteien in Deutschland auf zwei zentrale Arten:

Sie führt zu moderateren, weniger extremen Urteilen über Parteien und deren Spitzenkandidaten.
Sie macht diese Urteile instabiler, also schwankender über die Zeit.


Quelle: "„Gute Seiten, schlechte Seiten. Eine Analyse zur Wirkung von Ambivalenz auf die politische Urteilsbildung in Deutschland“

Nur zur Information. Daher wieder geschlossen..