Diagnosen der Bindungstypen (durch User: Cherub)
17.04.2026 06:11
Diagnosen der Bindungstypen (durch User: Cherub)
17.04.2026 06:11
Diagnosen der Bindungstypen (durch User: Cherub)
Guten Morgen,
ich habe eine Kritik an den User Cherub, Cherub behaupete dass ich eine "Klette" sei, ohne Psychologin zu sein, stellt sie Diagnosen, sie ist eine Hobbypsychologin und stellt Diagnosen über Menschen die sie nicht kennt, aber nun gut, zum Sachthema, ja es gibt tatsächlich nach John Bowlby Bindungstypen, mit denen Sich Psychologen intensiv auseinandersetzen:
Es gibt ein Modell von Bindungtypen (nach John Bowlby)
Überblick:
📌 Die Bindungstheorie nach John Bowlby zeigt die Beziehung von Kind und seiner Bezugsperson.
Es gibt 4 Bindungstypen nach Bowlby:
Bindungstyp A: Unsicher- vermeidend
Bindungstyp B: Sichere Bindung
Bindungstyp C: Unsicher- ambivalent
Bindungstyp D: Unsicher- desorganisiert
Die Bindungstypen zeigen die unterschiedlichen Bindungserfahrungen, die ein Kind bereits in der frühen Kindheit erlebt.
Eine sichere Bindung trägt zum Aufbau einer positiven Persönlichkeitsentwicklung bei. Somit kann das Kind kann eine stabile psychische Sicherheit aufbauen.
Kinder mit einer unsicheren Bindung entwickeln oftmals ...
Ängste
Unruhe
Unsicherheit
Cherub behauptete dass ich eine "Klette" sei,
also hat sie eine "Diagnose" gestellt, OHNE PSYCHIATER, oder zugelassene Psychologin zu sein, was schon mal nicht erlaubt ist, und falsch ist.
Dennoch, gibt es sogar Blogger, die sagen dass es kein Nachteil sein ein ängstlicehr Bindungstyp zu sein, weil dieser Typ von Person Konvergenzen in den Emotionen (Unterschied zwischen Gefühl und der Handlung) eher auffällt, bevor etwas passiert.
Fazit:
zu sagen, nur der sichere Bindungsyp sei der "richtige" ist schon mal falsch, weil in der Realität nicht jeder ein sicherer Bindungstyp ist.
Außerdem gibt es die these dass jede Ehe, Partnerschaft "Reibung" benötigt, wäre jeder Partner "Perfekt", würden sich beide zu tode Langweilen und sich sehr früh scheiden lassen, diese Theorie (Annahme) wird von vielen Psychologen vertreten.
D.h. Behauptung von Cherub, nur der pefekte sicher gebundene partner sei der richtige (wünschenswerte) für die Rolle der Frau und die Rolle des Mannes, suggeriert eine perfekte Welt vor, die nicht den Tatsachen entspricht.
Das heißt in anderen Worten: die Ängstlichen Bindungstypen, erkennen anhand von Emotionen Tendenzen in die sich eine Beziehung entwickelt (bevor es überhaupt zu Handlungen kommt), und das hat die Bloggerin erkannt siehe Link:
WHY BEING SECURE IS NOT ALWAYS THE ANSWER
Übersetzung: Warum der Sichere Bindungstyp nicht immer die Lösung ist.
Falls ihr kein englisch Versteht, stellt das "Zahnrad" im Youtube Fenster auf Deutsch um, dann wird die KI Automatisch auf deutsch übersetzen / Sprechen.
ich habe eine Kritik an den User Cherub, Cherub behaupete dass ich eine "Klette" sei, ohne Psychologin zu sein, stellt sie Diagnosen, sie ist eine Hobbypsychologin und stellt Diagnosen über Menschen die sie nicht kennt, aber nun gut, zum Sachthema, ja es gibt tatsächlich nach John Bowlby Bindungstypen, mit denen Sich Psychologen intensiv auseinandersetzen:
Es gibt ein Modell von Bindungtypen (nach John Bowlby)
Überblick:
📌 Die Bindungstheorie nach John Bowlby zeigt die Beziehung von Kind und seiner Bezugsperson.
Es gibt 4 Bindungstypen nach Bowlby:
Bindungstyp A: Unsicher- vermeidend
Bindungstyp B: Sichere Bindung
Bindungstyp C: Unsicher- ambivalent
Bindungstyp D: Unsicher- desorganisiert
Die Bindungstypen zeigen die unterschiedlichen Bindungserfahrungen, die ein Kind bereits in der frühen Kindheit erlebt.
Eine sichere Bindung trägt zum Aufbau einer positiven Persönlichkeitsentwicklung bei. Somit kann das Kind kann eine stabile psychische Sicherheit aufbauen.
Kinder mit einer unsicheren Bindung entwickeln oftmals ...
Ängste
Unruhe
Unsicherheit
Cherub behauptete dass ich eine "Klette" sei,
also hat sie eine "Diagnose" gestellt, OHNE PSYCHIATER, oder zugelassene Psychologin zu sein, was schon mal nicht erlaubt ist, und falsch ist.
Dennoch, gibt es sogar Blogger, die sagen dass es kein Nachteil sein ein ängstlicehr Bindungstyp zu sein, weil dieser Typ von Person Konvergenzen in den Emotionen (Unterschied zwischen Gefühl und der Handlung) eher auffällt, bevor etwas passiert.
Fazit:
zu sagen, nur der sichere Bindungsyp sei der "richtige" ist schon mal falsch, weil in der Realität nicht jeder ein sicherer Bindungstyp ist.
Außerdem gibt es die these dass jede Ehe, Partnerschaft "Reibung" benötigt, wäre jeder Partner "Perfekt", würden sich beide zu tode Langweilen und sich sehr früh scheiden lassen, diese Theorie (Annahme) wird von vielen Psychologen vertreten.
D.h. Behauptung von Cherub, nur der pefekte sicher gebundene partner sei der richtige (wünschenswerte) für die Rolle der Frau und die Rolle des Mannes, suggeriert eine perfekte Welt vor, die nicht den Tatsachen entspricht.
Das heißt in anderen Worten: die Ängstlichen Bindungstypen, erkennen anhand von Emotionen Tendenzen in die sich eine Beziehung entwickelt (bevor es überhaupt zu Handlungen kommt), und das hat die Bloggerin erkannt siehe Link:
WHY BEING SECURE IS NOT ALWAYS THE ANSWER
Übersetzung: Warum der Sichere Bindungstyp nicht immer die Lösung ist.
Falls ihr kein englisch Versteht, stellt das "Zahnrad" im Youtube Fenster auf Deutsch um, dann wird die KI Automatisch auf deutsch übersetzen / Sprechen.
Jetzt