Klarstellung zu meinem Blog "Fake News aus dem Vatikan..."
16.04.2026 22:43
Klarstellung zu meinem Blog "Fake News aus dem Vatikan..."
16.04.2026 22:43
Klarstellung zu meinem Blog "Fake News aus dem Vatikan..."
(Es wurde behauptet, dass ich den Blog im Nachhinein zum Thema der Briefmarke geändert hätte. Dies ist defintiv nicht der Fall. Der Blog wurde am 15.4. um 7:50 Uhr erstellt und seit dem wurde keine Änderungen durchgeführt. Müsste man ja auch am Zeitstempel leicht einsehen können.)
Wie sich nun rausstellte, war die Behauptung der Abänderung von Frau Sausewind nicht auf meinen ursprünglichen Blog, sondern auf einen Gegenblog bezogen. Daher habe ich die Einleitung nun Klammern gesetzt und weise nochmal darauf hin, dass es hier ein Missverständnis gab.
Was jedoch viel interessanter ist, ist das sich bei den theologisch heilsentscheident wichtigen Punkten die nunmehr seit mehreren hundert Jahren wie die Steine zum Himmel schreien, von der katholischen Seite sich bei der Kritik auf die absolut Nebensächlichkeit eines kleinen Absatzes der sich mit einer Briefmarke beschäftigt konzentriert wird. Nun was sagt uns das, über Solche, die auf solch unredliche Weise argumentieren? Die nie auf die entscheidenden Argumente eingehen, sondern sich auf die Nebensächlichkeiten stürzen und versuchen, den Autor (in diesem Falle Richard Bennett) zu diskreditieren (wenn auch rethorisch recht unverfänglich) anstatt auf die geschriebenen Argumente einzugehen. Es ist im übrigen geistig das gleiche Muster, wie wir es in der aktuellen Politik überall beobachten, allerdings im anderen Kontex weil in einem anderen falschen Glaubenssystem gemacht. Oder vielleicht doch nur das gleiche in einem anderen Gewand?
Diesen Menschen ist allen eines gemein: ihre Argumente sind schwach und sie müssen daher den Überbringer der (vermeintlich) schlechten Nachricht angreifen um sich weiter in ihrer (vermeintlichen) Wahrheit wohl zu fühlen. Denn die Wahrheit erzeugt ein Unwohlsein wenn sie auf ein falsches Weltbild trifft.
Tatsächlich ist es aber das Wort Gottes, dass angegriffen wird und der Überbringer der (vermeintlich) schlechten Nachricht (in Wahrheit aber die beste Nachricht die es gibt) ist in Wirklichkeit ein wahrhafter wiedergeborener Christ (Richard Bennett), der einfach etwas mehr verstanden hat, weil er das Wort Gottes ernster nimmt als Menschengebote.
Im übrigen war er selbst 22 Jahre katholischer Priester und kennt alle Argumente wie kaum ein Anderer auf der Welt. Ihm wurden die falschen Lehren an heilsentscheidenden Punkten in der katholischen Theologie bewusst und hat dadurch von Rom zum lebendingen Glauben in Christus gefunden. Gott segne diesen aufrichtigen Mann.🙏
In diesem Sinne sollte jeder Leser dieses Blogs, meinen ursprünglichen Blog vielleicht noch einmal lesen und die oberflächlichen und im Kern nichtssagenden Kritiken der Gegenblogs weil am Thema vorbei, als das erkennen was sie sind. Eine Argumentationstechnik die es tunlichst vermeidet das eigentliche Thema auch nur zu streifen und sich auf Persönliches (böser Kritiker)oder Nebensächlichkeiten (Briefmarke) zu konzentrieren.
In diesem Sinne wünsche ich allen Lesern, dass sie den Heilsplan noch erkennen können, wenn nicht schon geschehen. Und den Kritikern, dass sie vielleicht unter Gebet versuchen das Wesentliche im Blog zu finden und durch mutige Recherche vielleicht doch noch zur Wahrheit durchbrechen mögen. 🙏
Wie sich nun rausstellte, war die Behauptung der Abänderung von Frau Sausewind nicht auf meinen ursprünglichen Blog, sondern auf einen Gegenblog bezogen. Daher habe ich die Einleitung nun Klammern gesetzt und weise nochmal darauf hin, dass es hier ein Missverständnis gab.
Was jedoch viel interessanter ist, ist das sich bei den theologisch heilsentscheident wichtigen Punkten die nunmehr seit mehreren hundert Jahren wie die Steine zum Himmel schreien, von der katholischen Seite sich bei der Kritik auf die absolut Nebensächlichkeit eines kleinen Absatzes der sich mit einer Briefmarke beschäftigt konzentriert wird. Nun was sagt uns das, über Solche, die auf solch unredliche Weise argumentieren? Die nie auf die entscheidenden Argumente eingehen, sondern sich auf die Nebensächlichkeiten stürzen und versuchen, den Autor (in diesem Falle Richard Bennett) zu diskreditieren (wenn auch rethorisch recht unverfänglich) anstatt auf die geschriebenen Argumente einzugehen. Es ist im übrigen geistig das gleiche Muster, wie wir es in der aktuellen Politik überall beobachten, allerdings im anderen Kontex weil in einem anderen falschen Glaubenssystem gemacht. Oder vielleicht doch nur das gleiche in einem anderen Gewand?
Diesen Menschen ist allen eines gemein: ihre Argumente sind schwach und sie müssen daher den Überbringer der (vermeintlich) schlechten Nachricht angreifen um sich weiter in ihrer (vermeintlichen) Wahrheit wohl zu fühlen. Denn die Wahrheit erzeugt ein Unwohlsein wenn sie auf ein falsches Weltbild trifft.
Tatsächlich ist es aber das Wort Gottes, dass angegriffen wird und der Überbringer der (vermeintlich) schlechten Nachricht (in Wahrheit aber die beste Nachricht die es gibt) ist in Wirklichkeit ein wahrhafter wiedergeborener Christ (Richard Bennett), der einfach etwas mehr verstanden hat, weil er das Wort Gottes ernster nimmt als Menschengebote.
Im übrigen war er selbst 22 Jahre katholischer Priester und kennt alle Argumente wie kaum ein Anderer auf der Welt. Ihm wurden die falschen Lehren an heilsentscheidenden Punkten in der katholischen Theologie bewusst und hat dadurch von Rom zum lebendingen Glauben in Christus gefunden. Gott segne diesen aufrichtigen Mann.🙏
In diesem Sinne sollte jeder Leser dieses Blogs, meinen ursprünglichen Blog vielleicht noch einmal lesen und die oberflächlichen und im Kern nichtssagenden Kritiken der Gegenblogs weil am Thema vorbei, als das erkennen was sie sind. Eine Argumentationstechnik die es tunlichst vermeidet das eigentliche Thema auch nur zu streifen und sich auf Persönliches (böser Kritiker)oder Nebensächlichkeiten (Briefmarke) zu konzentrieren.
In diesem Sinne wünsche ich allen Lesern, dass sie den Heilsplan noch erkennen können, wenn nicht schon geschehen. Und den Kritikern, dass sie vielleicht unter Gebet versuchen das Wesentliche im Blog zu finden und durch mutige Recherche vielleicht doch noch zur Wahrheit durchbrechen mögen. 🙏

Jetzt