Vom Lamm zum Drachen
23.03.2026 16:22
Vom Lamm zum Drachen
23.03.2026 16:22
Vom Lamm zum Drachen
US-Kriegsminister Pete Hegseth
behauptet, ohne die katholischen Kreuzzüge gäbe es weder
die Protestantische Reformation noch Amerika
.
Jüngste Berichte der 'New York Times' zeigen eine beunruhigende und bedeutsame
Veränderung, die sich derzeit in den Vereinigten Staaten vollzieht = Eine Entwicklung, die
von denjenigen, die sich mit biblischen Prophezeiungen auskennen, nicht ignoriert, sondern aufmerksam beobachtet werden sollte.
.
In einem am 20. März 2026 veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Hegseth beruft sich auf
göttlichen Willen, um militärische Macht zu rechtfertigen“ wird hervorgehoben, wie die
Führungsspitze im Pentagon – insbesondere unter "Kriegsminister" Pete Hegseth –
zunehmend offener, an die mittelalterlichen katholischen Kreuzzüge erinnert.
Religiöse Begründungen in offizielle militärische Kontexte integriert.
U.a. nicht nur im US-Inland, wo der US-Präsident nicht nur gesetzlich durchsetzen will,
dass Amerika mit allen Mitteln 'wieder ein Christliches Land ' werden soll und muss,
sondern aktuell auch im Zusammenhang mit dem eskalierenden Krieg mit dem Iran.
.
Die 'New York Times' veröffentlichte am 20. März 2026 u.a. folgendes:
• „Mehr als jeder andere hochrangige amerikanische Militärführer der jüngeren Geschichte hat Herr Hegseth die Militäroperationen der USA im Nahen Osten, in Afrika und Latein-
Amerika als etwas dargestellt, das über Politik oder Aussenpolitik hinausgeht.
Oft hat er diesen Aktionen eine christliche moralische Grundlage verliehen, die suggeriert,
dass sie von Gott befürwortet seien.
• „Herr Hegseth veröffentlichte ein Video, in dem er Aufnahmen von sich selbst, wie er das
Vaterunser rezitiert, mit Bildern von Raketenabschüssen, vorankommenden Kriegsschiffen und aus der Luft herabsinkenden Fallschirmjägern vermischte.
• „'Wir stehen vor einer entscheidenden Bewährungsprobe', sagte er gegenüber Verteidigungs-ministern aus der gesamten westlichen Hemisphäre, 'nämlich ob unsere westliche Nationen mit unverwechselbaren Merkmalen bleiben werden – Christliche Nationen unter Gott'.“
• „Herr Hegseths Aufrufe zum Gebet im Presseraum des Pentagons und die monatlichen,
freiwilligen christlichen Gottesdienste, die er im Auditorium des Pentagons organisiert hat,
weichen stark on der Art und Weise ab, wie Militärseelsorger darin unterwiesen werden,ihre Herde zu betreuen.
• „Herr Hegseth greift seinerseits auf eine frühere Ära der Katholischen Kirche zurück, um
seine Ansicht zu untermauern.
• Auf Herrn Hegseths rechtem Bizeps ist der lateinische Ausdruck „Deus vult“ („Gott will es“)
tätowiert, den er als „Schlachtruf“ der Kreuzzüge bezeichnet hat – jene rücksichtslose
mittelalterlichen Kriege, in denen christliche Krieger darum kämpften, Jerusalem der
muslimischen Herrschaft zu entreissen.
Mr. Hegseth betrachtet diese Schlachten als den vielleicht prägendsten Moment in der
Geschichte der freien Welt".
• „In seinem 2020 erschienenen Buch ‚American Crusade‘ beschreibt er die Kreuzzüge als
‚blutig‘ und ‚voller unaussprechlicher Tragödien‘, argumentiert jedoch, dass sie gerechtfertigt
waren, da sie das christliche Europa vor dem Ansturm des Islam bewahrten.
• Genießen Sie die westliche Zivilisation? Freiheit? Gleichheit vor dem Gesetz? Danken Sie
einem Kreuzritter“, schreibt er in dem Buch. Ohne die Kreuzzüge hätte es keine
Protestantische Reformation und keine Renaissance gegeben. Es gäbe kein Europa und
kein Amerika.
• Dies ist die Sichtweise auf Gott, das Christentum und den Krieg, die die Gebetsgottesdienste
von Mr. Hegseth im Pentagon prägen.
.
Wenn ein hochrangiger politischer Führer, der für die US-Streitkräfte verantwortlich ist, die
Röm.-Katholischen Kreuzzüge als das Mittel lobt behauptet, das die westliche Zivilisation,
einschl. des Protestantismus und Amerikas, gerettet hat, zeugt dies von sehr mangelndem
Geschichtswissen. Und ist wohl ein Hinweis darauf, was für die kommende Zeit geplant ist.
.
Erstens waren die Kreuzzüge nicht bloss Verteidigungskriege. Sie waren auch offensive religiöse Konflikte, gekennzeichnet durch Gewaltanwendung, Blutvergießen und die Vereinigung von Kirche und Staat ! Diese zu loben läuft darauf hinaus, die Vorstellung zu verbreiten und zu verherrlichen, dass die Anwendung von Gewalt zur Förderung der Religion akzeptabel sei, anstatt die Gewissensfreiheit hochzuhalten.
.
Zweitens ist es unzutreffend, dass die Kreuzzüge zur Erhaltung der Gesellschaft beitrugen oder
den Weg für die Protestantische Reformation ebneten. Ganz im Gegenteil !
Die Reformation war vielmehr die Konsequenz + Folge aus der Unterdrückung + Vernichtung
der bibeltreuen Gläubigen, die sich den unzähligen Irrlehren Roms nicht unterwerfen wollten.
.
Drittens widerspricht diese Denkweise dem Grundsatz der Trennung von Kirche und Staat
der in der US-Verfassung aus gutem Grund ganz bewusst als 1. Zusatz-Artikel bestimmt wurde.
Diesen Verfassungsartikel will die Regierung Trump nun aber streichen !
Die Vereinigten Staaten wurden gegründet, um sich von den Kolonialmächten England,
Frankreich usw. zu befreien, damit Freiheit + Unabhängigkeit zu erhalten. Und damit auch die
Religionsfreiheit zu schützen. Und nicht, um religiöse Ideen durch staatliche oder militärische
Macht durchzusetzen. Die Geschichte zeigt zudem, dass die Vermischung von Religion und
Gewalt immer zu Verfolgung und Leid führt.
Hegseth's Verherrlichung, Argumentation der Kreuzzüge als Vorbild für die moderne Kriegsführung, vermittelt die gefährliche Botschaft, dass der Glaube durch militärische Macht verbreitet oder verteidigt werden kann. Was aber stets zum Verlust der wahren Religionsfreiheit geführt hat.
Es war vielmehr Gott, der seine Lehre + Wahrheit bewahrte und die Reformation bewirkte.
Tatsächlich wurden von Rom mehrere Kreuzzüge initiiert, um die Albigenser, Waldenser,
Hussiten, Lutheraner, Calvinisten, Täufer, Hugenotten und viele andere Gruppen zu vernichten, die nur danach strebten, ausschl. der Bibel zu folgen.
Die Wahrheit ist, dass die Römisch-Katholische-Kirche mittels der damaligen sogenannten
"Heiligen Römischen Inquisition" versuchte, den Protestantismus vollständig auszurotten.
Historiker gehen davon aus, dass dabei über 30 Millionen Menschen ihr Leben verloren hatten.
Diese Institution ist allerdings nicht Geschichte, sondern exisitiert nach wie vor und ist mehr
denn je aktiv, ihre Interessen + Ziele durchzusetzen. Wenn auch mit anderer Vorgehensweise und anderen Mitteln.
.
Bevor der deutsche Kardinal Joseph Ratzinger zum Papst Benedikt XVI. wurde, war er 25 Jahre
Jahre lang der Chef dieser Inquisitions-Abteilung im Vatikan !
Weil der Begriff "Inquisition" in der Neuzeit aber nicht mehr akzeptabel, für das Papsttum sehr
belastend war, hat man diese Institution vor vielen Jahren mit einer harmloseren Bezeichnung
umbenannt. Nämlich in die "Abt. Glaubens-Kongregation", deren Bedeutung selbst Katholiken
nichts mehr sagt ... ! Genau dies war ja der Zweck des Ganzen ...
.
Wenn Pete Hegseth nun also die einstigen Katholischen Kreuzzüge als Inspiration + Rechtfertigung für militärische Kriegsführung heranzieht, wird damit öffentlich suggeriert, dass Kriege göttliche Zustimmung geniessen.
Sie verbindet Glauben mit Gewalt und verleitet die Menschen zu der Annahme, dass militärische
Aktionen im Einklang mit Gottes Willen stünden.
Eine solche Denkweise erleichtert es, Krieg im Namen der Gerechtigkeit zu rechtfertigen und
interpretiert menschliche Konflikte neu als heilige Sache. Unter dieser Denkweise des Religiösen
Krieges kann das Hinterfragen moderner militärischer Aktionen als Widerstand gegen Gott selbst angesehen werden.
.
Das „Bild des Tieres“, siehe Offbg. 13, steht für ein System, in dem sich abgefallener Glaube und
politische Macht vereinen.
Dies ist kein biblisches Christentum, sondern abgefallener Protestantismus, der staatliche Macht
nutzt, einsetzt, um kirchliche Dogmen durchzusetzen.
Was wir in Amerika nun schon seit längerer Zeit erleben, ist die Entstehung genau dieses "Bildes":
Eine Regierung, die religiöse Identität zunehmend mit staatlicher + militärischer Gewalt aufzwingt.
Dies sind erste Schritte hin zu einem System, das letztendlich falsche Anbetung erzwingen wird.
Amerika spricht und handelt immer mehr "wie ein Drache" – der Ton ändert sich unübersehbar.
Wir sehen inzw. ein Amerika, das sich einerseits zur Freiheit bekennt, während es andererseits
auf einen zunehmend rigiden religiösen Einfluss seitens der Regierung zusteuert.
Erfüllt damit genau diesen Widerspruch, vor dem Gott gewarnt hat:
.
Die lammgleichen Hörner und die Drachenstimme des Symbols weisen auf einen
auffälligen Widerspruch zwischen dem Bekenntnis und der Praxis der so dargestellten
Nation hin … Und die Aussage, dass das Tier mit den zwei Hörnern‚ die Erde und ihre
Bewohner dazu bringt, das erste Tier anzubeten‘, deutet darauf hin, dass die Autorität
dieser Nation dazu genutzt werden wird, eine bestimmte Praxis durchzusetzen, die
einen Akt der Huldigung gegenüber dem Papsttum darstellen wird“
(EGW - Der große Kampf, S. 442).
.
„Durch das Dekret, das die Institution des Papsttums unter Verletzung des Gesetzes
Gottes durchsetzt, wird sich unsere Nation vollständig von der Gerechtigkeit abwenden.“
(EGW - Der große Kampf)
.
„Wenn der Protestantismus seine Hand über die Kluft hinwegstrecken wird, um die
Römische Macht zu ergreifen, wenn er über die Kluft hinweg dem Spiritismus die Hand
reicht, wenn unter dem Einfluss dieser dreifachen Verbindung unser Land (die USA)
jeden Grundsatz seiner Verfassung als einer protestantischen und republikanischen
Regierungsgewalt verwerfen wird und Vorkehrungen für die Verkündigung Päpstlicher
Irrlehren und Unwahrheiten trifft, dann werden wir wissen, dass die Zeit des ausser-
gewöhnlichen Wirken Satans gekommen und das Ende nahe ist …“
(EGW - Testimonies for the Church, Zeugnisse für die Gemeinde - Band 5, S. 451, 1885)
.
Die Vereinigten Staaten gelten seit ihrer Gründung als eine Nation, die auf den Prinzipien der
bürgerlichen und religiösen Freiheit gegründet ist – ein Land, in dem Kirche und Staat bewusst
getrennt wurden, um die Gewissensfreiheit zu schützen.
Dies verleiht der Beschreibung in Offenbarung 13,11 eines Tieres mit „zwei Hörnern wie ein
Lamm“ prophetische Bedeutung. Es steht für den Republikanismus – eine konstitutionelle
Regierungsform – und den Protestantismus mit seiner Betonung der Gewissensfreiheit.
Die biblische Prophezeiung offenbart jedoch auch, dass eine Veränderung stattfinden wird und
dieses lammgleiche Tier schliesslich „wie ein Drache sprechen“ und handeln wird.
.
Quellen:
[1] New York Times
https://www.nytimes.com/2026/03/20/us/politics/hegseth-christianity-military.html
.
[2] US-Verfassung - 1. Zusatzartikel = Strikte Trennung von Staat und Kirche / Religion
Text ZUSATZARTIKEL I
"Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Einführung einer Staatsreligion
zum Gegenstand hat, die freie Religionsausübung verbietet, die Rede- oder Pressefreiheit
oder das Recht des Volkes einschränkt, sich friedlich zu versammeln und die Regierung
durch Petition um Abstellung von Missständen zu ersuchen".
.
(Die Zusatzartikel I—X bilden die so genannte "Bill of Rights" und sind 1791 in Kraft getreten.)
[2)
https://www.dw.com/de/verfassung-der-vereinigten-staaten-von-amerika/a-1015007
behauptet, ohne die katholischen Kreuzzüge gäbe es weder
die Protestantische Reformation noch Amerika
.
Jüngste Berichte der 'New York Times' zeigen eine beunruhigende und bedeutsame
Veränderung, die sich derzeit in den Vereinigten Staaten vollzieht = Eine Entwicklung, die
von denjenigen, die sich mit biblischen Prophezeiungen auskennen, nicht ignoriert, sondern aufmerksam beobachtet werden sollte.
.
In einem am 20. März 2026 veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Hegseth beruft sich auf
göttlichen Willen, um militärische Macht zu rechtfertigen“ wird hervorgehoben, wie die
Führungsspitze im Pentagon – insbesondere unter "Kriegsminister" Pete Hegseth –
zunehmend offener, an die mittelalterlichen katholischen Kreuzzüge erinnert.
Religiöse Begründungen in offizielle militärische Kontexte integriert.
U.a. nicht nur im US-Inland, wo der US-Präsident nicht nur gesetzlich durchsetzen will,
dass Amerika mit allen Mitteln 'wieder ein Christliches Land ' werden soll und muss,
sondern aktuell auch im Zusammenhang mit dem eskalierenden Krieg mit dem Iran.
.
Die 'New York Times' veröffentlichte am 20. März 2026 u.a. folgendes:
• „Mehr als jeder andere hochrangige amerikanische Militärführer der jüngeren Geschichte hat Herr Hegseth die Militäroperationen der USA im Nahen Osten, in Afrika und Latein-
Amerika als etwas dargestellt, das über Politik oder Aussenpolitik hinausgeht.
Oft hat er diesen Aktionen eine christliche moralische Grundlage verliehen, die suggeriert,
dass sie von Gott befürwortet seien.
• „Herr Hegseth veröffentlichte ein Video, in dem er Aufnahmen von sich selbst, wie er das
Vaterunser rezitiert, mit Bildern von Raketenabschüssen, vorankommenden Kriegsschiffen und aus der Luft herabsinkenden Fallschirmjägern vermischte.
• „'Wir stehen vor einer entscheidenden Bewährungsprobe', sagte er gegenüber Verteidigungs-ministern aus der gesamten westlichen Hemisphäre, 'nämlich ob unsere westliche Nationen mit unverwechselbaren Merkmalen bleiben werden – Christliche Nationen unter Gott'.“
• „Herr Hegseths Aufrufe zum Gebet im Presseraum des Pentagons und die monatlichen,
freiwilligen christlichen Gottesdienste, die er im Auditorium des Pentagons organisiert hat,
weichen stark on der Art und Weise ab, wie Militärseelsorger darin unterwiesen werden,ihre Herde zu betreuen.
• „Herr Hegseth greift seinerseits auf eine frühere Ära der Katholischen Kirche zurück, um
seine Ansicht zu untermauern.
• Auf Herrn Hegseths rechtem Bizeps ist der lateinische Ausdruck „Deus vult“ („Gott will es“)
tätowiert, den er als „Schlachtruf“ der Kreuzzüge bezeichnet hat – jene rücksichtslose
mittelalterlichen Kriege, in denen christliche Krieger darum kämpften, Jerusalem der
muslimischen Herrschaft zu entreissen.
Mr. Hegseth betrachtet diese Schlachten als den vielleicht prägendsten Moment in der
Geschichte der freien Welt".
• „In seinem 2020 erschienenen Buch ‚American Crusade‘ beschreibt er die Kreuzzüge als
‚blutig‘ und ‚voller unaussprechlicher Tragödien‘, argumentiert jedoch, dass sie gerechtfertigt
waren, da sie das christliche Europa vor dem Ansturm des Islam bewahrten.
• Genießen Sie die westliche Zivilisation? Freiheit? Gleichheit vor dem Gesetz? Danken Sie
einem Kreuzritter“, schreibt er in dem Buch. Ohne die Kreuzzüge hätte es keine
Protestantische Reformation und keine Renaissance gegeben. Es gäbe kein Europa und
kein Amerika.
• Dies ist die Sichtweise auf Gott, das Christentum und den Krieg, die die Gebetsgottesdienste
von Mr. Hegseth im Pentagon prägen.
.
Wenn ein hochrangiger politischer Führer, der für die US-Streitkräfte verantwortlich ist, die
Röm.-Katholischen Kreuzzüge als das Mittel lobt behauptet, das die westliche Zivilisation,
einschl. des Protestantismus und Amerikas, gerettet hat, zeugt dies von sehr mangelndem
Geschichtswissen. Und ist wohl ein Hinweis darauf, was für die kommende Zeit geplant ist.
.
Erstens waren die Kreuzzüge nicht bloss Verteidigungskriege. Sie waren auch offensive religiöse Konflikte, gekennzeichnet durch Gewaltanwendung, Blutvergießen und die Vereinigung von Kirche und Staat ! Diese zu loben läuft darauf hinaus, die Vorstellung zu verbreiten und zu verherrlichen, dass die Anwendung von Gewalt zur Förderung der Religion akzeptabel sei, anstatt die Gewissensfreiheit hochzuhalten.
.
Zweitens ist es unzutreffend, dass die Kreuzzüge zur Erhaltung der Gesellschaft beitrugen oder
den Weg für die Protestantische Reformation ebneten. Ganz im Gegenteil !
Die Reformation war vielmehr die Konsequenz + Folge aus der Unterdrückung + Vernichtung
der bibeltreuen Gläubigen, die sich den unzähligen Irrlehren Roms nicht unterwerfen wollten.
.
Drittens widerspricht diese Denkweise dem Grundsatz der Trennung von Kirche und Staat
der in der US-Verfassung aus gutem Grund ganz bewusst als 1. Zusatz-Artikel bestimmt wurde.
Diesen Verfassungsartikel will die Regierung Trump nun aber streichen !
Die Vereinigten Staaten wurden gegründet, um sich von den Kolonialmächten England,
Frankreich usw. zu befreien, damit Freiheit + Unabhängigkeit zu erhalten. Und damit auch die
Religionsfreiheit zu schützen. Und nicht, um religiöse Ideen durch staatliche oder militärische
Macht durchzusetzen. Die Geschichte zeigt zudem, dass die Vermischung von Religion und
Gewalt immer zu Verfolgung und Leid führt.
Hegseth's Verherrlichung, Argumentation der Kreuzzüge als Vorbild für die moderne Kriegsführung, vermittelt die gefährliche Botschaft, dass der Glaube durch militärische Macht verbreitet oder verteidigt werden kann. Was aber stets zum Verlust der wahren Religionsfreiheit geführt hat.
Es war vielmehr Gott, der seine Lehre + Wahrheit bewahrte und die Reformation bewirkte.
Tatsächlich wurden von Rom mehrere Kreuzzüge initiiert, um die Albigenser, Waldenser,
Hussiten, Lutheraner, Calvinisten, Täufer, Hugenotten und viele andere Gruppen zu vernichten, die nur danach strebten, ausschl. der Bibel zu folgen.
Die Wahrheit ist, dass die Römisch-Katholische-Kirche mittels der damaligen sogenannten
"Heiligen Römischen Inquisition" versuchte, den Protestantismus vollständig auszurotten.
Historiker gehen davon aus, dass dabei über 30 Millionen Menschen ihr Leben verloren hatten.
Diese Institution ist allerdings nicht Geschichte, sondern exisitiert nach wie vor und ist mehr
denn je aktiv, ihre Interessen + Ziele durchzusetzen. Wenn auch mit anderer Vorgehensweise und anderen Mitteln.
.
Bevor der deutsche Kardinal Joseph Ratzinger zum Papst Benedikt XVI. wurde, war er 25 Jahre
Jahre lang der Chef dieser Inquisitions-Abteilung im Vatikan !
Weil der Begriff "Inquisition" in der Neuzeit aber nicht mehr akzeptabel, für das Papsttum sehr
belastend war, hat man diese Institution vor vielen Jahren mit einer harmloseren Bezeichnung
umbenannt. Nämlich in die "Abt. Glaubens-Kongregation", deren Bedeutung selbst Katholiken
nichts mehr sagt ... ! Genau dies war ja der Zweck des Ganzen ...
.
Wenn Pete Hegseth nun also die einstigen Katholischen Kreuzzüge als Inspiration + Rechtfertigung für militärische Kriegsführung heranzieht, wird damit öffentlich suggeriert, dass Kriege göttliche Zustimmung geniessen.
Sie verbindet Glauben mit Gewalt und verleitet die Menschen zu der Annahme, dass militärische
Aktionen im Einklang mit Gottes Willen stünden.
Eine solche Denkweise erleichtert es, Krieg im Namen der Gerechtigkeit zu rechtfertigen und
interpretiert menschliche Konflikte neu als heilige Sache. Unter dieser Denkweise des Religiösen
Krieges kann das Hinterfragen moderner militärischer Aktionen als Widerstand gegen Gott selbst angesehen werden.
.
Das „Bild des Tieres“, siehe Offbg. 13, steht für ein System, in dem sich abgefallener Glaube und
politische Macht vereinen.
Dies ist kein biblisches Christentum, sondern abgefallener Protestantismus, der staatliche Macht
nutzt, einsetzt, um kirchliche Dogmen durchzusetzen.
Was wir in Amerika nun schon seit längerer Zeit erleben, ist die Entstehung genau dieses "Bildes":
Eine Regierung, die religiöse Identität zunehmend mit staatlicher + militärischer Gewalt aufzwingt.
Dies sind erste Schritte hin zu einem System, das letztendlich falsche Anbetung erzwingen wird.
Amerika spricht und handelt immer mehr "wie ein Drache" – der Ton ändert sich unübersehbar.
Wir sehen inzw. ein Amerika, das sich einerseits zur Freiheit bekennt, während es andererseits
auf einen zunehmend rigiden religiösen Einfluss seitens der Regierung zusteuert.
Erfüllt damit genau diesen Widerspruch, vor dem Gott gewarnt hat:
.
Die lammgleichen Hörner und die Drachenstimme des Symbols weisen auf einen
auffälligen Widerspruch zwischen dem Bekenntnis und der Praxis der so dargestellten
Nation hin … Und die Aussage, dass das Tier mit den zwei Hörnern‚ die Erde und ihre
Bewohner dazu bringt, das erste Tier anzubeten‘, deutet darauf hin, dass die Autorität
dieser Nation dazu genutzt werden wird, eine bestimmte Praxis durchzusetzen, die
einen Akt der Huldigung gegenüber dem Papsttum darstellen wird“
(EGW - Der große Kampf, S. 442).
.
„Durch das Dekret, das die Institution des Papsttums unter Verletzung des Gesetzes
Gottes durchsetzt, wird sich unsere Nation vollständig von der Gerechtigkeit abwenden.“
(EGW - Der große Kampf)
.
„Wenn der Protestantismus seine Hand über die Kluft hinwegstrecken wird, um die
Römische Macht zu ergreifen, wenn er über die Kluft hinweg dem Spiritismus die Hand
reicht, wenn unter dem Einfluss dieser dreifachen Verbindung unser Land (die USA)
jeden Grundsatz seiner Verfassung als einer protestantischen und republikanischen
Regierungsgewalt verwerfen wird und Vorkehrungen für die Verkündigung Päpstlicher
Irrlehren und Unwahrheiten trifft, dann werden wir wissen, dass die Zeit des ausser-
gewöhnlichen Wirken Satans gekommen und das Ende nahe ist …“
(EGW - Testimonies for the Church, Zeugnisse für die Gemeinde - Band 5, S. 451, 1885)
.
Die Vereinigten Staaten gelten seit ihrer Gründung als eine Nation, die auf den Prinzipien der
bürgerlichen und religiösen Freiheit gegründet ist – ein Land, in dem Kirche und Staat bewusst
getrennt wurden, um die Gewissensfreiheit zu schützen.
Dies verleiht der Beschreibung in Offenbarung 13,11 eines Tieres mit „zwei Hörnern wie ein
Lamm“ prophetische Bedeutung. Es steht für den Republikanismus – eine konstitutionelle
Regierungsform – und den Protestantismus mit seiner Betonung der Gewissensfreiheit.
Die biblische Prophezeiung offenbart jedoch auch, dass eine Veränderung stattfinden wird und
dieses lammgleiche Tier schliesslich „wie ein Drache sprechen“ und handeln wird.
.
Quellen:
[1] New York Times
https://www.nytimes.com/2026/03/20/us/politics/hegseth-christianity-military.html
.
[2] US-Verfassung - 1. Zusatzartikel = Strikte Trennung von Staat und Kirche / Religion
Text ZUSATZARTIKEL I
"Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Einführung einer Staatsreligion
zum Gegenstand hat, die freie Religionsausübung verbietet, die Rede- oder Pressefreiheit
oder das Recht des Volkes einschränkt, sich friedlich zu versammeln und die Regierung
durch Petition um Abstellung von Missständen zu ersuchen".
.
(Die Zusatzartikel I—X bilden die so genannte "Bill of Rights" und sind 1791 in Kraft getreten.)
[2)
https://www.dw.com/de/verfassung-der-vereinigten-staaten-von-amerika/a-1015007
Kommentare
Palmeros 23.03.2026 16:23
Da ich diesen Blog aus zeitl. Gründen nicht begleiten kann , bleibt er geschlossen !

Jetzt