Ein kontrolliertes Experiment hat nun bewiesen, dass sich der Effekt nicht umkehrt, wenn man die Anwendung beendet.
3.302 kreative Ideen. 61 Personen. 30 Tage Beobachtungszeit.
Die Forscher teilten die Studierenden in zwei Gruppen auf. Die eine Hälfte nutzte ChatGPT für kreative Aufgaben, die andere arbeitete allein. Fünf Tage lang schnitt die ChatGPT-Gruppe in allen Bereichen besser ab: höhere Punktzahlen, mehr Ideen und bessere Ergebnisse. Künstliche Intelligenz machte sie besser.
Dann Tag 7. ChatGPT wurde entfernt. Jeglicher Kreativitätszuwachs war über Nacht verschwunden. Absturz auf den Ausgangswert. Keine nachhaltige Verbesserung.
Aber das ist noch nicht das Schlimme daran.
Die Ideen der ChatGPT-Nutzer glichen sich mit der Zeit immer mehr an. Gleicher Inhalt. Gleiche Struktur. Gleiche Formulierungen. Die Forscher nannten dies Homogenisierung. Alle ChatGPT-Nutzer begannen, dieselben Ideen in unterschiedlicher Form zu präsentieren.
Nach der Entfernung von ChatGPT verschwand der Kreativitätsschub -- , die Homogenisierung blieb jedoch bestehen. 30 Tage später dasselbe Ergebnis. Ihr kreatives Spektrum war dauerhaft eingeschränkt.
Fünf Tage Nutzung. Dauerhafter Schaden 30 Tage später.
Eine separate Studie bestätigte dies. 120 Studierende. Überraschungstest nach 45 Tagen. ChatGPT-Nutzer erzielten 57,5 %. Traditionelle Lerner erzielten 68,5 %. KI reduziert den kognitiven Aufwand. Weniger Aufwand bedeutet schwächere Informationsverarbeitung. Schwächere Informationsverarbeitung bedeutet weniger kreatives Rohmaterial.
Sie mieten sich keinen Produktivitätsschub. Sie finanzieren ihn mit Ihrer Originalität.
Der Zinssatz ist dauerhaft.
Quelle :
https://x.com/heynavtoor/status/2031097992137384126?s=20

Jetzt
https://x.com/heynavtoor/status/2031097992137384126?s=20