Niederländische Gerichtsverhandlung über COVID-19-Maßnahmen- 2 Shar
30.08.2025 09:23
Niederländische Gerichtsverhandlung über COVID-19-Maßnahmen- 2 Shar
30.08.2025 09:23
Niederländische Gerichtsverhandlung über COVID-19-Maßnahmen- 2 Shar
Niederländische Gerichtsverhandlung über COVID-19-Maßnahmen- 2
Share the word
In der viel beachteten Zivilklage, die beim Bezirksgericht der nördlichen Niederlande in Leeuwarden eingereicht wurde, haben sieben niederländische Bürger Ansprüche gegen prominente Persönlichkeiten wie Bill Gates, Ursula von der Leyen, Klaus Schwab und Mark Rutte, sowie gegen andere Beklagte wie den CEO von Pfizer, Albert Bourla, und niederländische Beamte im Zusammenhang mit der COVID-19-Maßnahmen erhoben.
Die Kläger behaupten, dass diese Personen und Einrichtungen die Öffentlichkeit über die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe getäuscht haben, was zu körperlichen und geistigen Schäden geführt hat.
Im Mittelpunkt des Falles, der international große Aufmerksamkeit erregt hat, stehen Vorwürfe der Verschwörung, des Bioterrorismus und der Förderung einer globalistischen Agenda im Zusammenhang mit dem „Great Reset“ des Weltwirtschaftsforums.
Die Klage wurde von den Rechtsanwälten Arno van Kessel und Peter Stassen als Vertreter der Kläger angestrengt, die behaupten, dass die Maßnahmen der Beklagten während der COVID-19-Pandemie durch Zwangsmaßnahmen, unterdrückte Daten und geheime Impfstoffverträge zu Schäden geführt haben.
Ein zentraler Streitpunkt ist die Transparenz der Impfstoffbeschaffung, insbesondere Ursula von der Leyens Verhandlungen mit Pfizer, die wegen mangelnder öffentlicher Kontrolle kritisiert wurden.
Nahezu 200 Beweise, darunter Autopsieberichte und Aussagen von Whistleblowern, wie dem ehemaligen Pfizer-Vizepräsidenten Dr. Mike Yeadon und der Finanzexpertin Catherine Austin Fitts, wurden vorgelegt, um die Forderungen der Kläger zu untermauern.
Es gab große Anstrengungen, dieses Gerichtsverfahren zu stoppen. Am 16. Oktober 2024 lehnte das Gericht den Versuch von Bill Gates ab, den Fall aus Gründen der Zuständigkeit abzuweisen, und stellte fest, dass es aufgrund der miteinander verknüpften Ansprüche international zuständig sei.
Gates wurde zur Zahlung von Prozesskosten in Höhe von etwa 1 406 € verurteilt. Das Gericht stellte klar, dass es sich um ein Zivil- und nicht um ein Strafverfahren handelt.
Am 11. Juni 2025 wurde Arno van Kessel bei einer nächtlichen Razzia von den niederländischen Behörden verhaftet.
Bei der als „militärisch“ bezeichneten Aktion wurden van Kessel die Augen verbunden, er wurde ohne formelle Anklage festgenommen und mindestens 90 Tage lang festgehalten, was zu Vorwürfen der Einschüchterung führte.
Die niederländische Zeitung De Andere Krant berichtete, dass die Behörden ihn als „Verdächtigen in einem kriminellen Netzwerk“ bezeichneten, ohne Beweise zu liefern, was zu Spekulationen führte, dass seine Verhaftung mit dem heiklen Charakter des Falles zusammenhing.
Bis zum heutigen Tag ist van Kessel in einem Hochsicherheitsgefängnis inhaftiert. Trotzdem vertrat Peter Stassen weiterhin die Kläger und hielt bei der Anhörung am 9. Juli 2025 ein „feuriges“ Plädoyer, in dem er das Impfprogramm als „den größten Völkermord an der Menschheit überhaupt“ bezeichnete.
Der Fall sorgt nach wie vor für Diskussionen. Befürworter sehen darin eine Herausforderung für die globale Gesundheitspolitik, während Kritiker ihn als auf Verschwörungstheorien beruhend abtun.
Der Ausgang des Verfahrens könnte einen Präzedenzfall für die Transparenz im Gesundheitswesen und die internationale Gerichtsbarkeit bei Zivilklagen schaffen.
Jim Ferguson berichtet nun, dass die Zeugen, die aussagen wollten, dass die mRNA-Injektionen Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnten, vom Richter daran gehindert wurden, ihre Aussagen zu machen.
Ferguson schreibt auf Twitter: „Das Gericht hat gerade fünf Experten davon abgehalten, über die wahre Natur der Covid-19 mRNA-Injektionen auszusagen – keine Impfstoffe, sondern biochemische und technologische Waffen.
Die offiziell in den Gerichtsakten genannten Sachverständigen waren Katherine Watt, Catherine Austin Fitts (The Solari Report), Dr. Mike Yeadon (ehemaliger Vizepräsident von Pfizer), Dr. Joseph Sansone und Sasha Latypova (Veteranin der Biotech-Industrie).
Ebenfalls genannt wurde Prof. Francis Boyle, Architekt des US-Gesetzes zur Bekämpfung des Terrorismus durch biologische Waffen (Biological Weapons Anti-Terrorism Act).
Er hatte sich bereit erklärt, als Zeuge auszusagen, starb aber plötzlich vor der Anhörung unter ungeklärten Umständen.
Gegen die Entscheidung wird Berufung eingelegt.
Share the word
In der viel beachteten Zivilklage, die beim Bezirksgericht der nördlichen Niederlande in Leeuwarden eingereicht wurde, haben sieben niederländische Bürger Ansprüche gegen prominente Persönlichkeiten wie Bill Gates, Ursula von der Leyen, Klaus Schwab und Mark Rutte, sowie gegen andere Beklagte wie den CEO von Pfizer, Albert Bourla, und niederländische Beamte im Zusammenhang mit der COVID-19-Maßnahmen erhoben.
Die Kläger behaupten, dass diese Personen und Einrichtungen die Öffentlichkeit über die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe getäuscht haben, was zu körperlichen und geistigen Schäden geführt hat.
Im Mittelpunkt des Falles, der international große Aufmerksamkeit erregt hat, stehen Vorwürfe der Verschwörung, des Bioterrorismus und der Förderung einer globalistischen Agenda im Zusammenhang mit dem „Great Reset“ des Weltwirtschaftsforums.
Die Klage wurde von den Rechtsanwälten Arno van Kessel und Peter Stassen als Vertreter der Kläger angestrengt, die behaupten, dass die Maßnahmen der Beklagten während der COVID-19-Pandemie durch Zwangsmaßnahmen, unterdrückte Daten und geheime Impfstoffverträge zu Schäden geführt haben.
Ein zentraler Streitpunkt ist die Transparenz der Impfstoffbeschaffung, insbesondere Ursula von der Leyens Verhandlungen mit Pfizer, die wegen mangelnder öffentlicher Kontrolle kritisiert wurden.
Nahezu 200 Beweise, darunter Autopsieberichte und Aussagen von Whistleblowern, wie dem ehemaligen Pfizer-Vizepräsidenten Dr. Mike Yeadon und der Finanzexpertin Catherine Austin Fitts, wurden vorgelegt, um die Forderungen der Kläger zu untermauern.
Es gab große Anstrengungen, dieses Gerichtsverfahren zu stoppen. Am 16. Oktober 2024 lehnte das Gericht den Versuch von Bill Gates ab, den Fall aus Gründen der Zuständigkeit abzuweisen, und stellte fest, dass es aufgrund der miteinander verknüpften Ansprüche international zuständig sei.
Gates wurde zur Zahlung von Prozesskosten in Höhe von etwa 1 406 € verurteilt. Das Gericht stellte klar, dass es sich um ein Zivil- und nicht um ein Strafverfahren handelt.
Am 11. Juni 2025 wurde Arno van Kessel bei einer nächtlichen Razzia von den niederländischen Behörden verhaftet.
Bei der als „militärisch“ bezeichneten Aktion wurden van Kessel die Augen verbunden, er wurde ohne formelle Anklage festgenommen und mindestens 90 Tage lang festgehalten, was zu Vorwürfen der Einschüchterung führte.
Die niederländische Zeitung De Andere Krant berichtete, dass die Behörden ihn als „Verdächtigen in einem kriminellen Netzwerk“ bezeichneten, ohne Beweise zu liefern, was zu Spekulationen führte, dass seine Verhaftung mit dem heiklen Charakter des Falles zusammenhing.
Bis zum heutigen Tag ist van Kessel in einem Hochsicherheitsgefängnis inhaftiert. Trotzdem vertrat Peter Stassen weiterhin die Kläger und hielt bei der Anhörung am 9. Juli 2025 ein „feuriges“ Plädoyer, in dem er das Impfprogramm als „den größten Völkermord an der Menschheit überhaupt“ bezeichnete.
Der Fall sorgt nach wie vor für Diskussionen. Befürworter sehen darin eine Herausforderung für die globale Gesundheitspolitik, während Kritiker ihn als auf Verschwörungstheorien beruhend abtun.
Der Ausgang des Verfahrens könnte einen Präzedenzfall für die Transparenz im Gesundheitswesen und die internationale Gerichtsbarkeit bei Zivilklagen schaffen.
Jim Ferguson berichtet nun, dass die Zeugen, die aussagen wollten, dass die mRNA-Injektionen Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnten, vom Richter daran gehindert wurden, ihre Aussagen zu machen.
Ferguson schreibt auf Twitter: „Das Gericht hat gerade fünf Experten davon abgehalten, über die wahre Natur der Covid-19 mRNA-Injektionen auszusagen – keine Impfstoffe, sondern biochemische und technologische Waffen.
Die offiziell in den Gerichtsakten genannten Sachverständigen waren Katherine Watt, Catherine Austin Fitts (The Solari Report), Dr. Mike Yeadon (ehemaliger Vizepräsident von Pfizer), Dr. Joseph Sansone und Sasha Latypova (Veteranin der Biotech-Industrie).
Ebenfalls genannt wurde Prof. Francis Boyle, Architekt des US-Gesetzes zur Bekämpfung des Terrorismus durch biologische Waffen (Biological Weapons Anti-Terrorism Act).
Er hatte sich bereit erklärt, als Zeuge auszusagen, starb aber plötzlich vor der Anhörung unter ungeklärten Umständen.
Gegen die Entscheidung wird Berufung eingelegt.
Jetzt
BioNTech – ein illusorisches Unternehmen, das von Bill Gates und Pfizer gegründet wurde, um die Welt zu betrügen
Von Translators4Truth | August 23, 2025 | 3 minutes of reading
BioNTech - ein illusorisches Unternehmen, das von Bill Gates und Pfizer gegründet wurde, um die Welt zu betrügen- 2
Share the word
Beitrag vom 15. Oktober 2022
Dies ist etwas, das ich vor über 18 Monaten geschrieben habe:
BioNTech – das virtuelle Unternehmen mit dem virtuellen moralischen Kompass
Ursprünglich veröffentlicht von: Substack, HEDLEY REES; Titelbild
15. OKTOBER 2022
Ganze Geschichte lesen
Dies ist ein Auszug:
Ganz oben auf der Liste der Kooperationspartner steht die Bill & Melinda Gates Foundation:
„Im September 2019 sind wir eine Partnerschaft mit der Bill & Melinda Gates Foundation eingegangen, um HIV- und Tuberkulose-Programme zu entwickeln, die auf unserer proprietären mRNA-Impfstofftechnologie basieren. Die Investition war die bisher größte Kapitalbeteiligung des Strategic Investment Fund der Stiftung.
Die Zusammenarbeit umfasst die Identifizierung und präklinische Entwicklung von Impfstoffen und Immuntherapien für diese Infektionskrankheiten und zielt darauf ab, Entwicklungsländern einen erschwinglichen Zugang zu erstklassigen Medikamenten zu ermöglichen. Die Zusammenarbeit kann auch auf andere Indikationen von Infektionskrankheiten ausgeweitet werden.
Donnerwetter, die haben nicht gescherzt, oder :O(
Nicht viel mehr als ein Jahr später wurden die SARS-CoV-2-mRNA-Spritzen in die Arme der Menschen injiziert. Heute ist mRNA das Allheilmittel der großen Pharmaunternehmen.
Die Wahrheit ist:
BioNTech ist nur eine hübsche Website mit Fotos von Lügen, Lügen, Lügen…
…das ist der Vorstand auf der Website. Alle sind so ausstaffiert, dass sie tatsächlich wie die Fachleute für Arzneimittel-entwicklung aussehen, die sie vorgeben zu sein, es aber nicht sind.
Wenn Sie zu James Ryan, Chief Legal Officer, weiterblättern, werden Sie vielleicht überrascht sein, dass ich ihn sowohl persönlich als auch beruflich kenne. Er arbeitete zuvor für die Pharma-Kanzleien Morrison & Forrester (MoFo) und Covington.
Er empfahl mich als Sachverständigen für die beklagte Partei (AstraZeneca) in einer Sammelklage zur Verhinderung des Markteintritts von Generika für das AZ-Medikament Nexium. Ich bewies, dass AZ schuldig war, also baten sie mich, zurückzutreten!
Warum wurde BioNTech gegründet?
Wie Sie wahrscheinlich wissen, hatte die Öffentlichkeit schon vor Jahrzehnten das Vertrauen in die großen Pharmakonzerne verloren…
…also schufen sie „new kids on the block“, die (scheinbar) innovativ und flexibel waren und all das, was die große Pharmaindustrie nicht war. Gates und seine Leute finanzierten die Schaffung der Illusion, dass es einen völlig neuen Weg zur Entwicklung von Medikamenten gäbe – mit einem Hebel an der genetischen Kurbel, und schon ist ein neues Medikament in wenigen Monaten verfügbar.
Den Rest kennen Sie schon…
…außer vielleicht, dass Novartis seine riesige Produktionsanlage in Marburg, Deutschland, an die BioNTech-Website „verschenkt“ hat, unter dem Vorwand, sie sei erworben worden:
BioNTech erwirbt GMP-Produktionsstätte zur Erweiterung der Produktionskapazität des Impfstoffs COVID-19 im ersten Halbjahr 2021
Die Anlage wird eine der größten mRNA-Produktionsstätten in Europa und der dritte Standort des BioNTech-Produktionsnetzes in Deutschland sein, der BNT162 für die weltweite Versorgung produzieren soll
Voraussichtlich in der ersten Jahreshälfte 2021 voll einsatzfähig mit einer jährlichen Produktionskapazität von bis zu 750 Millionen Dosen des potenziellen Impfstoffs COVID-19
Rascher Übergang aufgrund gut etablierter Anlagen zur Herstellung von biotechnologischen Wirkstoffen und Arzneimitteln sowie eines erfahrenen Teams erwartet
BioNTech wird den gesamten Standort mit derzeit ca. 300 Mitarbeitern übernehmen, so dass nach Abschluss der Transaktion ein schneller Übergang zur BNT162-Produktion möglich ist.
Das ist so, als würde man einem Kleinkind eine Kettensäge geben, um Holzscheite für das Feuer zu zersägen. Weder das Kleinkind noch das Feuer werden wahrscheinlich überleben.
Zum Abschluss
Ich möchte jeden, der dies liest, bitten, der Biowaffentheorie gegenüber aufgeschlossen zu bleiben. Ja, diese grob fehlerhaften Produkte führen zu schwerwiegenden, gesundheitlichen Schäden für Patienten und zum Tod, aber das gilt auch für fehlerhafte elektrische Geräte, Autos, Flugzeuge oder andere Produkte, die Menschen schädigen können, wenn sie nicht ordnungsgemäß hergestellt werden. Würden Sie sie als Waffen oder grob fehlerhafte Produkte bezeichnen?
Wenn man glaubt, dass es sich um grob fehlerhafte Produkte handelt, gegen die Rechtsmittel eingelegt werden können, dann gibt es wieder Hoffnung, denn die Verursacher stehen in Sichtweite.
Sei jetzt vorsichtig,
Hedley
About The Author
Avatar-Foto
Translators4Truth
Wir sind eine Gruppe von Freiwilligen, die dieses Projekt ins Leben gerufen haben, um relevante Nachrichten einem breiteren, internationalen und mehrsprachigen Publikum zugänglich zu machen. Wir möchten die Menschen in allen europäischen Ländern und darüber hinaus informieren, damit sie tatsächlich ein Mitspracherecht bei den existenziellen Entscheidungen haben, die von den Machthabern in diesem Moment getroffen werden. Die Informationen müssen daher in alle Ecken der Welt gelangen, und dafür müssen wir die Nachrichten in so viele Sprachen wie möglich übersetzen.
Zurück
Globale Planspiele, alte Lügen – warum wir den EMA-Brief von 2023 jetzt dringend nochmals lesen müssen
Weiter
Sonia Elijah: Der Fall der belastenden FDA-Memos
Related Posts
Novartis Dokumente enthüllen erste Treffen zu COVID19 im Jahr 2014
Novartis Dokumente enthüllen erste Treffen zu COVID19 im Jahr 2014
Website
Website
Meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website in diesem Browser für die nächste Kommentierung speichern.
Gesundheit
WissenschaftMenü umschalten
Politik & Gesellschaft
Recht
Ökologie
Meinung
Gesundheit
WissenschaftMenü umschalten
Politik & Gesellschaft
Recht
Ökologie
Meinung
Privacy Policy | Cookie Policy | Terms of Use | Newsletter Terms | Ads Terms
Copyright © 2025 | Powered by IndepNews | Sitemap
Nach oben scrollen