Antwort von ChatGpt zur Genozid-Frage

Das einzige was hier als Genozid zu werten ist, ist der 7.Oktober...und sonst nichts. Chatgpt interessiert mich nullkommanull.

Raz Segal (hebräisch רז סגל) ist ein israelischer Historiker mit dem Schwerpunkt Holocaust- und Genozid-Forschung. Er ist Stiftungsprofessor für Völkermord in der Moderne und Associate Professor für Holocaust- und Genozidforschung und er betonte:

„2025 gibt es niemanden, dessen Arbeit ich respektiere, der es nicht als Genozid betrachtet“.

Und dann kommen hier Propaganda-Schleudern mit Videos von Propaganda-Schleudern wie Amir Tsarfati, Tobias Huch oder Sarah Sanders und die internationalen Experten - die höchsten auf diesem Gebiet in unserer Zeit - werden als Hamas-Unterstützer verleumdet. 🤦‍♂️

Wenn Ihr wüsstet, was ich euch halte und die "stillen Liker" sind bei mir komplett unten durch...

Mich interessiert deine Meinung nicht, Donaukiesel, ich lasse sie nur stehen, damit du dich outen kannst und jeder sieht, was ihr in Wirklichkeit seid.

Meine Meinung dazu:
Am 7.10. fand ein Attentat der Hamas auf israelische Siedler statt, es gab dort ein Massaker und die Hamas haben Kriegsverbrechen verübt, aber kein normaler Mensch wertet das, was an diesem Tag geschah als "Genozid".

Mir sind die Diskussionen von vor zwei Jahren noch lebhaft in Erinnerung, weil ich sie alle erst letzte Woche nochmal gelesen habe, z.B. auch den Austausch mit Donaukiesel zum Thema "Keine Kriegsverbrechen" ->

https://www.christ-sucht-christ.de/christliches-forum/read/128216/

Also bitte nicht wundern, meine Vorbehalte gegen bestimmte User resultieren aus dieser Zeit.

Auch wenn Israel keinen Genozid beabsichtigte: Wenn alle Hamas-Leute unter der Zivilbevölkerung erwischt werden sollen, dann bleibt ja nur die komplette Auslöschung des Gaza-Streifens, oder? 

...mal logisch betrachtet, ohne groß im Thema drin zu sein....

Oder was ist denn der Plan Israels?

Annres, mich deine auch nicht, aber das habe ich oben ja geschrieben. Ich Pute mich gerne wenn um Israel geht. Alles andere, wen du respektierst und wen nicht ist mir genauso egal wie drin Chatgpt...

"Annres, mich deine auch nicht,"

...vielleicht hab ich was nicht mitbekommen? 

Bin ich in deinem Blog oder bist du in meinem?

Generell sollte man mit ChatGpt vorsichtig sein. Die Antworten können richtig sein oder auch nicht 

Ich habe auch schon Antworten bekommen die gar nicht stimmen könnten, Verwechselungen von Namen oder falsche Zusammenhänge... Eine Frau wurde zur Tochter der anderen und das nur, weil beide um selben Ort wohnten.

Anderes Beispiel:
Die Frage ob in der Kreisstadt in 1989 eine deutsche Bank Niederlassung bestand konnte nicht beantwortet werden.

Ich bin vorsichtig und das doppelt, weil hier dann die Texte einfach hereinkopiert werden ohne Quellenangaben.
Finde ich generell nicht gut, völlig unabhängig vom Thema.

Ich bin durch nicetomeets Fragen an die KI auf die Idee gekommen, das mal auszuprobieren und bei dem hat das niemand kritisiert.

Und die Quellen kann jeder selber einsehen, wenn er die gleiche Frage an ChatGpt eingibt, ich hätte sie auch suchen und verlinken können, aber warum? 

Stattdessen habe ich doch extra die Reputation dieser Experten gewichten lassen, was m.E. um einiges wichtiger ist als die vielen einzelnen Quellen, die dann zur Expertise durch diese Fachleute geführt hat.

Von daher verstehe ich nicht, welche Quellen du da brauchst, weil die KI alles zu diesem Thema Verfügbare durchforstet hat.

Und jetzt frag bitte nicht nach Quellen zu diesen Fachleuten, weil deren Namen groß dabei stehen und auch aufgeführt ist, wie objektiv sie sind.

Sorry, ich habe es zwar bei Nice nicht kommentiert oder kritisiert, aber bemerkt sehr wohl. Du darfst sicher sein, dass ich damit genauso umgegangen bin. 

Und die Beispiele habe ich bewusst angeführt, weil eben nicht alles stimmt was dabei dann rückgemeldet wird. 

Noch ganz kurz zur Erklärung:
Dieses Beispiel mit den beiden Frauen: Diese kenne ich beide und dass die eine nicht die Tochter der anderen sein kann, war deshalb klar. Und dann habe ich mir die Quellen direkt angesehen. Das war durchaus hilfreich.

#Von daher verstehe ich nicht, welche Quellen du da brauchst, weil die KI alles zu diesem Thema Verfügbare durchforstet hat.#

Ich hoffe es ist jetzt klar. Alles Verfügbare bedeutet noch lange nicht, dass alles der Wahrheit entspricht oder auch tatsächlich Fakten und nicht Vermutungen. 

Nun gut. Ich hatte einen kritischen Einwand zum Umgang mit derlei Texten. Wie jeder damit umgeht ist seine Sache.

Bill Gates plant, dass seine KI ChatGBT eines Tages, wenn es mehr Rechenleistung gibt, die Welt regiert.

Dass sie Kriege führt, Armeen kontrolliert und Politik macht.

Ziel ( wie sollte es anders begründet werden können ) eine bessere Welt und Frieden.

Wird bald gemacht.

Das wurde verfilmt schon in den 1980-er Jahren.

Dann beginnt der Krieg der überlebenden Menschen gegen die KI.

Und wenn ich KI benutze, dann nicht die satanistische-links-grüne chatbgt von Bill Gates, sondern die maximal ehrliche KI von Elon Musk. Die nennt sich Grok.

Das hier ist Grok, zu selben Frage.

Welche KI man nutzt ist für mich eine politische Frage und auch eine Frage des persönlichen Anspruches.

SEHT SELBST DEN UNTERSCHIED !!!!

Grok, gibt es in Gaza aktuell einen Genozid ?

Die Frage, ob in Gaza aktuell ein Genozid stattfindet, ist komplex und stark umstritten, da sie sowohl rechtliche als auch politische Dimensionen umfasst. Ich werde die verfügbaren Informationen zusammenfassen, die Argumente beider Seiten beleuchten und dabei die Faktenlage so objektiv wie möglich darstellen, basierend auf internationalen Definitionen und Berichten.Definition von GenozidNach der UN-Völkermordkonvention von 1948 ist Genozid definiert als Handlungen, die in der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören. Dazu gehören:Tötung von Mitgliedern der Gruppe,
Verursachung schwerer körperlicher oder seelischer Schäden,
Auferlegung lebensfeindlicher Bedingungen,
Maßnahmen zur Verhinderung von Geburten,
Zwangsweise Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe.

Entscheidend ist die nachweisbare Absicht (dolus specialis), eine Gruppe gezielt zu zerstören. Dies macht die rechtliche Bewertung schwierig, da Absicht klar dokumentiert sein muss.Argumente für die Klassifizierung als GenozidVerschiedene Organisationen und Experten haben das Vorgehen Israels im Gazastreifen seit dem 7. Oktober 2023 als Genozid bezeichnet, basierend auf folgenden Punkten:Hohe zivile Opferzahlen und Zerstörung: Laut dem Gesundheitsministerium in Gaza (Stand August 2025) wurden über 60.000 Menschen getötet, davon etwa 50 % Frauen und Kinder, und über 140.000 verletzt. Etwa 92 % der Wohnhäuser und 50 % der Gebäude in Gaza sind beschädigt oder zerstört. Krankenhäuser, Schulen und andere zivile Infrastruktur wurden massiv angegriffen, was laut Berichten die Lebensgrundlagen der Bevölkerung zerstört.

Humanitäre Krise und Hungersnot: Israel hat die Versorgung mit Wasser, Strom und humanitärer Hilfe stark eingeschränkt, was zu einer akuten Hungersnot geführt hat. Laut UN-Berichten vom Juli 2025 leiden 100 % der Bevölkerung Gazas unter akuter Nahrungsmittelunsicherheit, etwa 20 % unter katastrophalen Bedingungen. Diese Blockade wird von einigen als gezielte Strategie zur Schaffung lebensfeindlicher Bedingungen gewertet.

Berichte von Menschenrechtsorganisationen: Amnesty International (Dezember 2024) schlussfolgert auf Basis umfangreicher Recherchen, dass Israel Handlungen begeht, die den Kriterien der Genozidkonvention entsprechen, einschließlich Tötungen, schwerer Schäden und lebensfeindlicher Bedingungen, mit der Absicht, die palästinensische Bevölkerung in Gaza zu zerstören.

B’Tselem und Physicians for Human Rights Israel (Juli 2025) bezeichnen Israels Vorgehen als Genozid, basierend auf der Zerstörung des Gesundheitssystems, Massenvertreibungen und Äußerungen israelischer Politiker, die auf eine Vernichtungsabsicht hindeuten.

UN-Experten haben 2025 erklärt, dass Israels Handlungen, einschließlich der Blockade humanitärer Hilfe und Angriffe auf Zivilisten, genozidale Merkmale aufweisen.

Äußerungen israelischer Politiker: Kritiker verweisen auf Aussagen von Regierungsmitgliedern wie Yoav Gallant („Wir kämpfen gegen menschliche Tiere“) oder Bezalel Smotrich (Forderung nach „totaler Zerstörung Gazas“), die als Beweis für genozidale Absicht gewertet werden.

Rechtliche Verfahren: Südafrika hat im Dezember 2023 eine Klage beim Internationalen Gerichtshof (IGH) eingereicht, die Israel des Genozids beschuldigt. Der IGH erkannte im Januar 2024 ein „reales und unmittelbares Risiko eines Völkermords“ an und forderte Israel zu Maßnahmen auf, um genozidale Handlungen zu verhindern. Das Verfahren ist noch nicht abgeschlossen.

Argumente gegen die Klassifizierung als GenozidIsrael und seine Unterstützer weisen den Vorwurf des Genozids entschieden zurück und argumentieren wie folgt:Fehlende genozidale Absicht: Israel betont, dass seine militärischen Aktionen gegen die Hamas gerichtet sind, nicht gegen die palästinensische Bevölkerung als solche. Die hohen zivilen Opferzahlen werden als Kollateralschäden eines Krieges gegen eine Terrororganisation dargestellt, die in zivilen Gebieten operiert. Regierungssprecher David Mencer wies darauf hin, dass Israel 1,9 Millionen Tonnen Hilfsgüter nach Gaza geliefert habe, was mit einer genozidalen Absicht unvereinbar sei.

Selbstverteidigung: Israel argumentiert, dass der Krieg eine Reaktion auf den Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 ist, bei dem etwa 1.200 Menschen, überwiegend Zivilisten, getötet und 251 als Geiseln genommen wurden. Die Offensive wird als notwendige Selbstverteidigung dargestellt, um die Hamas zu zerschlagen und weitere Angriffe zu verhindern.

Rechtliche Einwände: Einige Völkerrechtsexperten argumentieren, dass die Schwelle für den Nachweis einer genozidalen Absicht nicht erreicht ist. Sie verweisen darauf, dass Israel Warnungen vor Angriffen ausgibt und Präzisionswaffen einsetzt, um zivile Opfer zu minimieren, auch wenn die Ergebnisse oft unverhältnismäßig sind.

Mediale und gesellschaftliche Perspektive in Israel: In Israel wird der Genozidvorwurf weitgehend zurückgewiesen, da er angesichts der Geschichte des Holocausts als besonders sensibel gilt. Viele Israelis sehen den Krieg als existenziellen Kampf gegen die Hamas, die die Zerstörung Israels anstrebt.

Alternative völkerrechtliche Verbrechen: Selbst wenn kein Genozid nachgewiesen werden kann, erkennen viele Experten an, dass Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza stattfinden könnten, wie unverhältnismäßige Gewalt oder das Aushungern der Bevölkerung. Diese Verbrechen erfordern jedoch keine Beweisführung einer spezifischen Zerstörungsabsicht.

Aktuelle EntwicklungenHumanitäre Lage: Die Lage in Gaza bleibt katastrophal. Neben den hohen Todeszahlen und Verletzungen sind 1,9 Millionen Menschen (ca. 85 % der Bevölkerung) vertrieben, und die Zerstörung der Infrastruktur macht ein normales Leben unmöglich.

Internationale Reaktionen: Der IGH hat Israel mehrfach aufgefordert, humanitäre Hilfe zuzulassen und Angriffe wie die Offensive in Rafah zu stoppen. Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat Haftbefehle gegen israelische und Hamas-Führer wegen Kriegsverbrechen erlassen.

Waffenstillstand: Verhandlungen über einen Waffenstillstand sind seit Monaten erfolglos. Israel hat kürzlich humanitäre Pausen und Luftabwürfe von Hilfsgütern zugelassen, doch diese Maßnahmen werden als unzureichend kritisiert.

FazitDie Klassifizierung der Ereignisse in Gaza als Genozid hängt stark von der Interpretation der Absicht Israels ab. Organisationen wie Amnesty International, B’Tselem, UN-Experten und andere sehen aufgrund der massiven zivilen Opfer, der Zerstörung der Infrastruktur und der Blockade humanitärer Hilfe Beweise für genozidale Handlungen. Israel und einige Experten bestreiten dies und verweisen auf die Abwehr der Hamas als Ziel und die Lieferung von Hilfsgütern als Gegenargument. Der IGH hat die Möglichkeit eines Genozids anerkannt, aber kein endgültiges Urteil gefällt.Die Frage bleibt also rechtlich und politisch umstritten. Für eine abschließende Bewertung sind weitere Untersuchungen und ein Urteil internationaler Gerichte erforderlich. Unabhängig von der Bezeichnung ist die humanitäre Katastrophe in Gaza unbestreitbar, und die internationale Gemeinschaft wird aufgefordert, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um das Leiden der Zivilbevölkerung zu lindern.

Wenn du weitere Details zu einem bestimmten Aspekt oder eine Analyse spezifischer Quellen möchtest, lass es mich wissen!

Fazit zum Vergleich ChatGPT und Grok oben :

Die Welt wird aktuell an millionenfachen Anwendungsstellen mit ChatGBT links-grün ümgebaut.

"Das hier ist Grok, zu selben Frage"

Zuerst mal: Deine Frage ist eine komplett andere Frage als meine.

Meine war:

Wie ist die Einschätzung internationaler Experten zur Frage, ob es einen Genozid in Gaza gibt? Nimm bitte eine Art Gewichtung vor, die Kompetenz und Unabhängigkeit der Experten betreffend.

Deine war: Grok, gibt es in Gaza aktuell einen Genozid ?

Aber ich lese die Antwort auf deine Frage gern mal durch, 
bitte gib doch derweil mal meine Frage bei Grok ein.

Nunja, kann ich Grok gleich fragen, was die Islamisten von der UN darüber sagen.

Das ist Unsinn.

Sinn machen dagegen würde, wenn du ChatGBT mal meine Gewissensfrage stellt.

"Sinn machen dagegen würde, wenn du ChatGBT mal meine Gewissensfrage stellt"

Das kannst du auch, aber ich kann grok nicht befragen.

Bin grad beim Zusammenfassen von Groks Antwort...

Lass dir Zeit. Ich weiß nicht wie ich Chatgbt frage. Und ich mag es auch nicht.

Ich fasse die Aussage von Grok zusammen, Auszüge aus der Antwort von Grok:

- über 60.000 Menschen getötet, davon etwa 50 % Frauen und Kinder, und über 140.000 verletzt. Etwa 92 % der Wohnhäuser und 50 % der Gebäude in Gaza sind beschädigt oder zerstört. Krankenhäuser, Schulen und andere zivile Infrastruktur wurden massiv angegriffen, was laut Berichten die Lebensgrundlagen der Bevölkerung zerstört.

- Humanitäre Krise und Hungersnot: Israel hat die Versorgung mit Wasser, Strom und humanitärer Hilfe stark eingeschränkt, was zu einer akuten Hungersnot geführt hat. Laut UN-Berichten vom Juli 2025 leiden 100 % der Bevölkerung Gazas unter akuter Nahrungsmittelunsicherheit, etwa 20 % unter katastrophalen Bedingungen. Diese Blockade wird von einigen als gezielte Strategie zur Schaffung lebensfeindlicher Bedingungen gewertet.

- Berichte von Menschenrechtsorganisationen: Amnesty International (Dezember 2024) schlussfolgert auf Basis umfangreicher Recherchen, dass Israel Handlungen begeht, die den Kriterien der Genozidkonvention entsprechen

- UN-Experten haben 2025 erklärt, dass Israels Handlungen, einschließlich der Blockade humanitärer Hilfe und Angriffe auf Zivilisten, genozidale Merkmale aufweisen.

- Äußerungen israelischer Politiker: Kritiker verweisen auf Aussagen von Regierungsmitgliedern wie Yoav Gallant („Wir kämpfen gegen menschliche Tiere“) oder Bezalel Smotrich (Forderung nach „totaler Zerstörung Gazas“), die als Beweis für genozidale Absicht gewertet werden.

Und dann kommt schönster Orwellscher Neusprech:
Alternative völkerrechtliche Verbrechen: Selbst wenn kein Genozid nachgewiesen werden kann, erkennen viele Experten an, dass Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza stattfinden könnten, wie unverhältnismäßige Gewalt oder das Aushungern der Bevölkerung. Diese Verbrechen erfordern jedoch keine Beweisführung einer spezifischen Zerstörungsabsicht.

Aber immerhin kommt noch:

Aktuelle EntwicklungenHumanitäre Lage: Die Lage in Gaza bleibt katastrophal. Neben den hohen Todeszahlen und Verletzungen sind 1,9 Millionen Menschen (ca. 85 % der Bevölkerung) vertrieben, und die Zerstörung der Infrastruktur macht ein normales Leben unmöglich.

Und da schaut ihr Möchtegern-Christen seelenruhig, weil seelenlos zu und sagt... das ist schon in Ordnung so, Gott hat ja den Juden dieses Land versprochen.
🤦‍♂️

Na dann.

Du hast die Hälfte der Aussage gestrichen.

Dann wird´s halt schlicht zu Propagande.

Aber macht es schön einfach.

Einfache Gemüter werden es lieben.

Und liebe ist ja achso christlich.

Somit beiste wahrscheinlich ein Vorzeigechrist, richtig ?

UND

ICH, nicht du, habe deine Überschrift beantwortet.

Du hast eine irreführende Frage gestellt.

Träum weiter, meine Frage an ChatGpt war um einiges präziser als deine an Grok und meine Frage steht ganz oben im Eingangspost, nicht in der Überschrift, da steht das Thema.

Ansonsten kannst du weitere Kommentar stecken lassen, danke für die Antwort von Grok.

Und wenn es plötzlich Propaganda ist, das wesentliche, was für einen Genozid spricht, herauszustellen, weiß ich auch nicht... muss dann wohl versteckte Propaganda von Grok sein, wenn er die Antwort von ChatGpt bestätigt... pass bloß auf, dass der sich nicht plötzlich als Trojanisches Pferd rausstellt... 😂

Verstehe nicht, wie du bei dem Thema Tränen lachen kannst.

Und ich verstehe nicht, wieso du hier mit einer Grok-Antwort relativieren willst, dass eigentlich alle anerkannten Experten auf diesem Gebiet betonen, dass der Genozid-Vorwurf gerechtfertigt ist.

Und Grok bestätigt das ja auch, aber mir unterstellst du dann Propaganda, wenn ich das aus der Menge von Groks Antwort herausstelle...

...und lern mal Themenbezug, der smiley war nicht zum Thema des Blogs, sondern um dein herazswinden aus der Tatsache, dass Grok die Antwort von ChatGpt bestätigt:

Experten sprechen von Genozid!

Annres Heute, 12:31
Raz Segal (hebräisch רז סגל) ist ein israelischer Historiker mit dem Schwerpunkt Holocaust- und Genozid-Forschung. Er ist Stiftungsprofessor für Völkermord in der Moderne und Associate Professor für Holocaust- und Genozidforschung und er betonte:

„2025 gibt es niemanden, dessen Arbeit ich respektiere, der es nicht als Genozid betrachtet“.

Und dann kommen die Zionisten hier im Forum mit Tobias Huch, einem selbsternannten Nahost-"Experten" mit äußerst ominösem Hintergrund oder mit Amir Tsarfati, einem "ehemaligen" Agenten Israels. 🤦‍♂️

Weiß nicht, ob er oben schon aufgelistet ist.



https://www.threads.com/@middleeasteye/post/DM9dwcANzlO?xmt=AQF0iwDa05T7LOWeaDpKXRL5iCR6BBEtLuDGggEIvYKYjw

„Es ist ein Völkermord.”
Der ehemalige israelische Generalmajor und stellvertretender Chef des Mossad
Amiram Levin sagte, dass Israel Völkermord in Gaza begehe.

Er fügte hinzu, dass es ein Verbrechen sei, „den Befehl zu geben, auf hungrige Kinder und Eltern zu schießen, die nach einem Stück Brot suchen, weil ein paar Hamas-Terroristen sie bewachen“.

"It's a crime! --- It's a genocide!"

Hab übrigens von dir noch nie was annähernd christliches hier gelesen @Autumn.

Alternativer Blickwinkel:

Könnte sich jemand vorstellen, dass das, was dort gerade geschieht, das Werk Gottes sein könnte?



Gott selbst wird ausrotten:

🔴Jesaja 13,9 – „… um die Sünder aus ihr auszurotten.“
🔴Zefanja 1,2–3 – „Ich will ausrotten … Menschen und Vieh … vom Erdboden weg.“
🔴Zefanja 2,5–7 – Gericht über die Philister; „Kanaan, Philisterland, ich werde dich ausrotten.“
🔴Jeremia 30,11 – Gott „vertilgt/vernichtet“ die Nationen, die Israel bedrängen, Israel selbst aber nicht „gänzlich“.
🔴Sacharja 13,8–9 – „zwei Teile … sollen ausgerottet werden“
🔴Sacharja 14,12–15 – drastische Schilderung des Verderbens der Heere, die Jerusalem angreifen.
🔴Obadja 1,18 – „… kein Überlebender bleibt vom Haus Esau.“
🔴Psalmen (z. B. 37,9; 94,23) – die Bösen werden ausgerottet.
🔴Offenbarung 19,21; 20,9 – die versammelten Heere werden erschlagen bzw. von Feuer verzehrt.


Völker sammeln sich gegen Jerusalem – Gott greift ein und richtet sie.
Sacharja 12–14 (12,2–9; 14,2–3), Joel 3(4), Zef 3,8; im NT „Armageddon“: Offb 16,14–16; 19,11–21.

„Gog aus Magog“ wird vernichtet.
Großes Heer aus dem Norden gegen Israel, Gott zerstört es mit Erdbeben, Hagel, Feuer; die Völker erkennen JHWH; lange Aufräumzeit: Hesekiel 38–39 (bes. 38,18–23; 39,4.9–16).

Gericht über die Nationen nach ihrer Haltung zu Israel.
„Tal Joschafat“: Gott verhandelt „wegen meines Volkes Israel“ (Joel 3,1–2.12); vgl. Jer 30,11; Obadja (Gericht über Edom).

Harte Strafe-Bilder für die Angreifer.
Seuche/Verderben bei den Belagerern (Sach 14,12); „Mahl der Vögel“ über den gefallenen Heeren (Offb 19,17–18).

Überlebende Nationen müssen den König in Jerusalem verehren.
Wer das Laubhüttenfest nicht feiert, bekommt „keinen Regen“ (Sach 14,16–19).

Gott wird selbst gegen die angreifenden Völker kämpfen:

Sacharja 14,3:
„Dann wird der HERR ausziehen und gegen jene Nationen kämpfen …“

Sacharja 12,9:
„An jenem Tag werde ich danach trachten, alle Nationen zu vernichten, die gegen Jerusalem kommen.“

Joel 3(4),2.12.16:
Gott versammelt die Völker ins „Tal Joschafat“ zum Gericht; „der HERR brüllt von Zion“.

Hesekiel 38–39 (Gog/Magog):
Gott bringt Erdbeben, Schwert, Hagel, Feuer über das angreifende Heer (38,21–23; 39,3–6).

Offenbarung 19,11–21 (und 16,14–16; 20,9):
Christus richtet die versammelten Heere; Feuer vom Himmel vernichtet die Angreifer.

Wesentliche Stelle:

Sacharja 12,9:
An jenem Tag werde ich - Gott, der Herr - danach trachten, alle Nationen zu vernichten, die gegen Jerusalem kommen.

Deshalb beobachte ich das Geschehen dort nur still, ohne es groß zu bewerten. Mich, aus meiner rein fleischlichen Sicht, mir gefällt das alles dort auch nicht. 

Aber ich weiß:

Amos 3,6
Geschieht ein Unglück in der Stadt, ohne dass der HERR es getan hat?

Jesaja 45,7
der das Licht bildet und die Finsternis schafft, der Frieden wirkt und das Unheil schafft. Ich, der HERR, bin es, der das alles wirkt.

Klagelieder 3,37
Wer spricht und es geschieht, wenn der Herr es nicht befiehlt? Geht nicht Böses und Gutes aus dem Munde des Höchsten hervor?

Hesekiel 14,17
Wenn ich das Schwert über ein Land bringe

Jeremia 21,5 und Jeremia 25
Gottes Gericht durch Schwert, Hunger, Pest

Zumindest ist dies eine Perspektive, die mich demütiger darin macht, etwas, was um Jerusalem herum mit den Feinden Israels geschieht, negativ zu bewerten. Natürlich ist das jüdische Volk nicht besser als andere Völker.

Aber Gott hat es sich auserwählt. Egal, was Menschen dagegen sagen, dies ist das Einzige, was wirklich zählt. Und Er hält seine Versprechen.

Nochmal:

Sacharja 12,9:
An jenem Tag werde ich - Gott, der Herr - danach trachten, alle Nationen zu vernichten, die gegen Jerusalem kommen.

Nochmal: Wer ist gegen Jerusalem gekommen?

Sind wir gerade in der Endzeit oder nicht? Ist Israel von seinen Feinden umzingelt oder nicht? Das "bald", das wir heute sprechen, ist sehr viel bälder als das Bald der ersten Christen. Und diese Dinge, die dort geschehen, sind notwendig. Genauso wie es notwendig war, dass Jesus von Judas verraten wurde. Es musste so geschehen, sagt die Schrift.

Ben schreibt: "An jenem Tag werde ich - Gott, der Herr - danach trachten, alle Nationen zu vernichten, die gegen Jerusalem kommen."

Wer ist denn in den letzten Jahrzehnten nach Jerusalem gekommen? Die Araber wohnen da seit vielen Jahrhunderten, erst in den letzten Jahrzehnten sind da ashkenazische Juden aus den USA, Ost-Europa und weiteren Ländern hin!

Die Bibel kann übrigens nur geistig verstanden werden und ich bezweifle, dass Menschen ohne Moral über diesen Geist verfügen und in 2025 unterstützen nur noch unmoralische Menschen die Israelis in ihrer Kriegsführung, wie wollen die die Bibel verstehen?

Ich schließe den Blog bis nach der Arbeit, du hast ja eh einen weiteren Blog zu dem Thema gemacht..

Blog ist wieder offen, zu Sacharja fällt mir spontan nur ein, dass das ja vor dem zweiten Tempelbau gewesen sein müsste und dass bei Sacharja auch auf Jesus als "Erfüllung" hingewiesen wird, deswegen müssen diese Prophezeingen doch für die Zeit von Sacharja bis Jesus gelten, aber doch nicht für unsere...

Ich glaube, da hat die Scofield-Bibel damals halsbrecherische Verdrehungen fabriziert, um den Zionismus rechtfertigen zu können.

Und ich muss zugeben, dass ich nicht soo fit bin mit den Texten von Sacharja, aber ich lese mich da mal ein...

Ben, ich würde deinen Beitrag von 00:38 gerne verstehen.

Du schreibst:

Alternativer Blickwinkel:
Könnte sich jemand vorstellen, dass das, was dort gerade geschieht, das Werk Gottes sein könnte?

Und dann folgt scheinbar die Antwort von ChatGpt, aber könntest du nochmal genau schreiben, was die Frage war? (...frägst du echt die KI, ob sich "jemand" vorstellen kann, dass das ein Werk Gottes ist? ) 

Und ist das im blauen Feld die Antwort von ChatGpt oder das danach stehende?

Ich glaub, da ist irgendwas durcheinander, oder? Jedenfalls verstehe ich nicht, was der Text im blauen Feld soll, ob das eine Frage oder die Antwort ist.

Und wenn du mich fragen würdest, ob ich mir vorstellen kann, dass das, was dort geschieht - und was die einschlägigen Experten als Genozid bezeichnen - das Werk Gottes ist, ist meine Antwort ein eindeutiges: NEIN!