Wie du Evolutionisten in eine Zwickmühle bringst.
23.07.2025 19:51
Wie du Evolutionisten in eine Zwickmühle bringst.
23.07.2025 19:51
Wie du Evolutionisten in eine Zwickmühle bringst.
Es gibt 2 beliebte Argumente gegen den Kreationismus:
Eines behauptet, dass er keine Widerlegungsmöglichkeiten biete und somit unwissenschaftlich sei.
Ein zweites Argument sind angebliche Konstruktionsfehler: Viele biologische Strukturen seien fehlerhaft konstruiert und seien deshalb nicht mit einem intelligenten Schöpfer vereinbar, bzw. würden ihn widerlegen.
Nun, dieselben Leute die dem Kreationismus Unwiderlegbarkeit unterstellen, versuchen oft auch ihn mit dem zweiten Argument zu widerlegen. Hier widersprechen sie sich also selbst.
Wenn man sie darauf anspricht, haben sie nur 2 Möglichkeiten:
Entweder sie stehen zum ersten Argument, müssen dann aber das beliebte Argument der Konstruktionsfehler aufgeben...
oder sie stehen zum 2. Argument und müssen dann eingestehen, dass der Kreationismus das wissenschaftliche Kriterium der Widerlegbarkeit erfüllt.
(Beide Argumente sind längst entkräftet, Details auf Nachfrage)
Eines behauptet, dass er keine Widerlegungsmöglichkeiten biete und somit unwissenschaftlich sei.
Ein zweites Argument sind angebliche Konstruktionsfehler: Viele biologische Strukturen seien fehlerhaft konstruiert und seien deshalb nicht mit einem intelligenten Schöpfer vereinbar, bzw. würden ihn widerlegen.
Nun, dieselben Leute die dem Kreationismus Unwiderlegbarkeit unterstellen, versuchen oft auch ihn mit dem zweiten Argument zu widerlegen. Hier widersprechen sie sich also selbst.
Wenn man sie darauf anspricht, haben sie nur 2 Möglichkeiten:
Entweder sie stehen zum ersten Argument, müssen dann aber das beliebte Argument der Konstruktionsfehler aufgeben...
oder sie stehen zum 2. Argument und müssen dann eingestehen, dass der Kreationismus das wissenschaftliche Kriterium der Widerlegbarkeit erfüllt.
(Beide Argumente sind längst entkräftet, Details auf Nachfrage)

Jetzt